A deseat.me szolgáltatás, amellyel bármely Gmail felhasználó eltávolíthat minden magáról szóló információt közösségi hálózatokés különféle szolgáltatások. A Lenta.ru megtudja, miért törlik egyre többen digitális lábnyomukat.

Webes öngyilkosság

A svéd fejlesztők szerint ahhoz, hogy teljesen eltűnjenek a hálózatról, elég a deseat.me szolgáltatásukra lépni a Google-fiókodon keresztül. A program automatikusan felismeri az összes e-mailhez kapcsolódó előfizetést, és a felhasználónak ki kell választania, hogy melyik profiltól kíván megszabadulni. Után kívánt pozíciókat definiálva van, a program közvetlenül az erőforrás oldalra irányítja át, ahol egy kattintással törölheti fiókját. Ne feledje azonban: a deseat.me törlése végleges és visszavonhatatlan – az információ visszaállítása nem lehetséges.

A kevésbé radikális felhasználóknak, valamint azoknak, akik nem rendelkeznek Gmail-fiókkal, meg kell elégedniük a profilok manuális törlésével. Tehát, hogy elrejtse a jelenlétét Facebook , Twitter vagy közben "Kapcsolatban áll", meg kell lépnie az oldal beállításainál, és magának kell törölnie fiókját. Egy idő után (a közösségi hálózat szabályaitól függően két-négy hét) a fiók és a hozzá kapcsolódó összes kiadvány eltűnik az internetről.

Számoljon IP alapján

Kevesen gondolnak bele, mennyi információt hagyunk magunkban magunkról nyílt hozzáférésű. És egyáltalán nem a képek és videók lejáratásáról van szó – ma már egyáltalán nem szükséges tapasztalt hackernek lenni ahhoz, hogy bárki telefonszámát, címét és akár tartózkodási helyét is megtudja.

2016 júliusában az egyik brit kávézó dolgozói társadalmi kísérletet végeztek. Ingyen itallal kínálták a járókelőket a Facebookon egy lájkért cserébe. És miközben az akció résztvevője megrendelést adott, adatait gyorsan összegyűjtötték a hálózaton. Ennek eredményeként a látogatók rövid dossziét kaptak magukról, többek között Elérhetőség, valamint az oktatásra, a munkára és a vallásra vonatkozó adatok.

Videó: Cifas / YouTube

Ráadásul sok van speciális programok felhasználói adatok kereséséhez. Az arcfelismerő rendszerek segítségével tehát egyetlen fényképről megtudhatja az ember nevét, a leghétköznapibb e-mailben pedig az IP-címet és a tartózkodási helyét. Minden új ismeretségnél vagy üzleti partnernél pedig mindenekelőtt „áttörünk” a Google-ban, egyszerűen beírjuk a kereszt- és vezetéknevet a keresősávba.

Ezt a jelenséget már régóta felfigyelte a Bostoni Egyetem professzora és a „Minden, ami Vegasban történik, az online marad” című könyv szerzője, Eric Kualman. Szerinte a felhasználókról folyamatosan tárolt adatok bősége miatt úgy kell online viselkedni, mintha "anyád, főnököd, edződ és ellenségeid figyelnének". „Lényegében ez így van. Legyen szó a magánéletéről vagy a karrierjéről, az internetes hírnév ma meghatározza a hírnevét azon kívül is” – véli a kutató.

A felhasználói adatok tárolásának veszélyeiről már 2009-ben szó esett. Aztán a híres amerikai marketingszakember, Tony Fish a "My Digital Footprint" című könyvben észrevette, hogy elemzés segítségével hálózati tevékenység A felhasználók nem csak az érdeklődésen alapuló hirdetés használatára kényszeríthetők, hanem könnyen manipulálhatók is.

digitális lábnyom

A Fish kétféle digitális lábnyomot azonosít: passzív és aktív. A passzívak a felhasználó által véletlenül létrehozott adatok alapján jönnek létre - különféle webhelyek, közösségi hálózatok és erőforrások látogatásai. Az ilyen jellegű információk automatikusan tárolásra kerülnek a szolgáltatók szerverein, webarchívumokban és adatközpontokban.

Természetesen de jure csak egy adott felhasználó által meglátogatott erőforrás-adminisztrátorok számára érhető el. A valóságban azonban a passzív digitális lábnyomnak köszönhető, hogy a netezőket tolakodó célzott reklámok zaklatják, finoman utalva rájuk, hogy nemrégiben tornacipőkkel vagy háztartási gépekkel jártak egy oldalon.

Az aktív digitális lábnyomok a felhasználó által közvetlenül végrehajtott online műveletek. Például egy fénykép, bejegyzés vagy megjegyzés közzététele. Az ilyen információk nem csak automatikusan kerülnek tárolásra speciális szerverek de bárki használhatja.

Fish azt jósolta, hogy a felhasználók követelni fogják személyes adataik eltávolítását a keresőkből, és jóslata be is válik.

Az elfeledéshez való jog

2014 óta az Európai Unió törvényt fogadott el a felejtéshez való jogról. Mostantól minden uniós polgár követelheti a Google-tól, hogy távolítsa el az őt hiteltelenítő információkat a kibocsátási eredmények közül. A törvény a kérelmezővel kapcsolatos pontatlan vagy nem releváns adatokat tartalmazó hivatkozásokra vonatkozik.

A spanyol Mario Costeja Gonzalez 2014 májusában tárgyalt jogi ügye a Google ellen. Gonzalez követelte a vállalattól, hogy távolítson el több őt rágalmazó médiakiadványt. Az Európai Unió bírósága kielégítette a spanyol keresetét, mert a bíróság szerint a személyes adatoknak a felhasználó hozzájárulása nélküli tárolása ellentétes a személyes adatok védelméről szóló 1995. évi uniós irányelvvel.

Oroszországban az internet 2016. január 1-jén lépett hatályba a szövetségi törvény „Az információról, információs technológia valamint az információ védelméről. Kivételt képeznek a büntetőjogilag büntetendő cselekmények jeleit tartalmazó eseményekről szóló információk, amelyek felelősségre vonásának határideje még nem járt le, valamint az állampolgár által olyan bűncselekmény elkövetésére vonatkozó információk, amelyek miatt az elmarasztaló ítéletet nem vonták vissza vagy oltották ki.

Csak a törvény első három hónapjában 1348 embertől több mint 3,6 ezer kérelem érkezett a Yandexhez, de a kérelmek 73 százalékát elutasították. A "Yandex" ezt azzal magyarázta, hogy nem tudja ellenőrizni az információ pontosságát. Ez különösen vonatkozik azokra az orvosokra, akik azt követelik, hogy távolítsák el a róluk negatív véleményeket tartalmazó forrásokra mutató hivatkozásokat.

Hálózati fogamzásgátlás

Annak érdekében, hogy ne foglalkozzon a fiókok törlésével, a közösségi hálózatok technikai támogatásával és a Yandex nyilatkozataival való kommunikációval, rendkívül óvatosnak kell lennie a hálózaton. Például használja az Adblock blokkolót, amely nem csak a megszabadulást teszi lehetővé tolakodó reklámozás, hanem Edward Snowden szerint véd az álcázott kártevők ellen is.

A közösségi hálózatokon folytatott személyes levelezés is könnyen nyilvánossá válhat, mert a Facebookon vagy a VKontakte-on nem olyan nehéz feltörni egy fiókot - az orosz nyelvű Torban ez 2,5 ezer és 7,5 ezer rubel között lesz. Sajnos még a legbonyolultabb jelszó sem ad 100%-os garanciát az adatvédelemre.

Ezen kívül azért biztonságos kilépés Az interneten virtuális magánhálózatot vagy VPN-t használhat, ahol a forgalmat szerverláncon keresztül irányítják át. Egyrészt azonban a legtöbb VPN-kliens szolgáltatása nem ingyenes, másrészt a hírszerző ügynökségek kérésére könnyen továbbítanak információkat a felhasználókról. A hálózathoz való rövid és nem feltűnő hozzáféréshez vannak ingyenes szolgáltatások, mint például a VPNBook, amely támogatja a Windows, Linux, Mac OS, Android és iOS rendszereket.

Az internetes anonimitás problémájának legmegbízhatóbb megoldása az anonim Tor hálózat, amely az "onion routing" technológián működik. A benne lévő információk titkosítva vannak és áthaladnak nagy szám köztes rendszerek, de ez rendkívül alacsony oldalbetöltési sebességet eredményez. Ezenkívül a pletykák szerint a vezető országok hírszerző szolgálatainak már sikerült kitalálniuk a felhasználókat a Torban, és aktívan fejlesztenek egy módszert a teljes hálózat deanonimizálására.

„Az emberek nem értik, mit jelentenek az általuk hagyott „lábnyomaik” az interneten, és hová juthatnak el a magukról közölt információk” – a „Digitális IQ” oktatási program keretében a felmérés kitöltésére szolgáló rendezvény részeként. egy diákról” – a Samsung által a DB portálnak adott interjújában, a Lett Központ vezetője biztonságos internet Maya Katkowska.

„Fontos, hogy az ember olyan helyzetben kérjen segítséget, amikor nem tudja, hogyan kezelje az internetes tevékenysége következtében felmerült problémát, de meg kell érteni, hogy ha pl. egy fotó, ahol meztelenül van, majd meg akarja semmisíteni az interneten, akkor nem valószínű, hogy itt bármi segítségére leszel - sok forrásból „elhagyhat”. Ettől nem lehet teljesen megszabadulni, és egy nap előkerülhet” – mondja Katkowska.

Azt tanácsolta az internetezőknek, hogy rendszeresen nézzék meg, mit találnak magukról az interneten. Véleménye szerint a munkaadóknak is meg kellene beszélniük munkavállalóikkal, hogy milyen információkat tesznek közzé magukról a közösségi oldalakon - ez ugyanis befolyásolja a cég imázsát, és van, amit nem lehet publikálni. „Talán a tavasz beköszönte előtt el kellene kezdened a közösségi médiás profilok tisztítását!” ő hív.

Azt is el kell magyarázni a fiataloknak, hogy még mindig át kell gondolniuk, mit tesznek fel pontosan a közösségi oldalakon, mert ez később zavarhatja életüket és későbbi munkájukat. „Változatos esetek vannak. Például eljött hozzánk egy 14 éves fiú, aki 11 évesen publikált a Youtube videó, amelyen most az osztálytársak nevetnek rajta, és már nem emlékszik a jelszóra. Nem tudja eltávolítani. A szülőknek figyelniük kell, hogy a gyermek pontosan mit csinál az interneten. Ismerniük kell a számára fontos jelszavakat stb., különösen a kisgyermekek esetében - 7-9 évesek -, hogy segítsenek eltávolítani a gyermek számára kellemetlen tartalmat” – vélekedik Katkowska.

A lett fiatalok fele posztol a legtöbbet fontos információ magukról: születésnap, családtagok és iskola neve, minden harmadik megjegyzi a tartózkodási helyét és majdnem minden második legalább egyszer küldött rágalmazó fotót egy barátjának magánlevelezésben – derült ki a Samsung Skola jövői felméréséből. A Skolēna Digitālais IQ oktatási program végén szakértők arra buzdítanak bennünket, hogy gondoljuk át és értékeljük, milyen digitális lábnyomot hagyunk magunk után a virtuális környezetben, és milyen kockázatoknak tesszük ki magunkat emiatt.

„A vizsgálatban részt vevő fiatalok közel fele bevallja, hogy zaklatták vagy sértegették őket a közösségi médiában, például egy csúnya megjegyzéssel vagy fényképpel. Ugyanennyien bánták meg a fiatalok, hogy közzétették fényképeiket vagy bejegyzéseiket az interneten. Ez azt jelenti, hogy a fiatalok már most szembesülnek a digitális lábnyommal járó kockázatokkal, nem beszélve az olyan potenciális veszélyekről, mint például a karrierfejlesztésre gyakorolt ​​hatás, vagy az internetes támadások, zsarolás” – mondja a Kar Pedagógiai Tanszékének vezetője. Zanda Rubene, a Lett Egyetem pedagógia, pszichológia és művészet professzora, hangsúlyozva: „Fontos felismerni, hogy mindannyiunknak van digitális lábnyoma, ez nagyon nehéz lenne, és nem kell megpróbálni elkerülni a megjelenését. Azonban mindenkinek meg kell tanulnia, hogyan kell átgondoltan és pozitívan alkotni.”

A digitális lábnyom akkor is megjelenik, ha nem vesszük észre.

A digitális lábnyom különböző részekből tevődik össze: közösségi média tevékenységeink, email és azonnali üzenetküldés, banki ügyintézés és vásárlás, fényképeink és videóink megosztása másokkal, játék, zenehallgatás, filmnézés, különféle alkalmazások használata. közlekedés, akár névtelennek tűnő cikkek kommentálása – és egyéb akciók.

Fontos emlékeznünk arra, hogy mindannyiunk digitális lábnyoma aktívan és passzívan, saját magunk számára észrevétlenül jön létre. Aktív lábnyom akkor jelenik meg, ha az ember tudatosan tesz közzé információkat magáról, a passzív lábnyom pedig az az információ, amelyet a különböző webhelyek és kütyük felhalmoznak az adott személy internetes tevékenységeiről, például a meglátogatott honlapokról, az eszköz IP-címéről, fizikai tartózkodási helyéről a csatlakozás időpontja, a megtekintés vagy az online áruházban vásárolt áruk stb.

Maya Katkovska, a Lett Biztonságosabb Internet Központ vezetője hangsúlyozza: „Jó, ha belegondolunk, hogy minden internetes tevékenységünk kellően nyilvános. Tapasztalataink azonban azt mutatják, hogy az emberek gyakran tesznek fel információkat, fotókat közösségi oldalukon, majd meglepődnek: „Honnan tud ennyit rólam?!”

Át tudjuk venni az irányítást a helyzet felett?

„Annak érdekében, hogy az online tevékenység ne hasonlítson egy elefánt viselkedésére a porcelánboltban, ami megzavarhatja a későbbi életet, vagy rosszul érzi magát, fontos betartani néhány alapelvet. Ezek közül az első, hogy tudd, mit találhatsz magadról az interneten, és ez milyen benyomást kelthet rólad másokban. A második az, hogy aktívan alakítsd digitális lábnyomodat, hogy te magad is elégedett legyél vele. Ellenőrizze a jelszavakat és az adatvédelmi beállításokat a modulokban, alkalmazásokban és közösségi hálózatokon, és gondolja át, hogy mit tesz közzé és oszt meg. A harmadik, hogy mindezt rendszeresen figyelemmel kísérjük, mert ez egy folyamatos folyamat – mondja a Samsung Skola jövői kezdeményezés balti vezetője, Egle Tamelyte. – Ezekkel és más kérdésekkel is foglalkozik az oktatási program, amely tavaly szeptember óta mindenki számára elérhető a www.skolanakotnei.lv oldalon. Nagy örömünkre szolgál, hogy ez idő alatt 83 lett iskolából több mint 4000 fiatal regisztrált az oldalra.”

Egy kísérletben fiatalok lett hírességek digitális lábnyomát tanulmányozzák

A Samsung Skola nākotnei által megvalósított Skolēna digitālais IQ projekt végén példátlan kísérlet zajlott ma: a 3. Rigai Állami Gimnázium fiataljai Krishs Kupruks újmédia-szakértő vezetésével öt fő digitális lábnyomát kutatták és becsülték meg. emberek. A kísérletben részt vett Karmen Stepanova, a Pieci.lv Pilnīgs vakars című műsorának producere, Justs Sirmais és Aminata Savadogo zenészek, valamint Samanta Samarska és Anita Ramka iskolás lányok, a rigai iskolások tanácsának képviselői. Kiderült, hogy a legnagyobb digitális lábnyom Samantha (69%) és Aminata (67%), Yusts valamivel szerényebb (54%), a legkisebb pedig Anita (46%) és Carmen (41%). lábnyomokat, akik bevallották, hogy tudatosan alakítják virtuális identitásukat.

Aminata megosztja benyomásait: „A kísérlet eredménye meglepett: rájöttem, hogy vannak olyan profiljaim a közösségi oldalakon, amelyekbe soha nem regisztráltam. Valaki más hozta létre őket helyettem. Például az Ask.fm weboldalon valaki nem csak a személyazonosságomat és a fotóimat használja, hanem a rajongók kérdéseire is válaszol a nevemben. Ez nem csak kellemetlen, de sajnos negatívan befolyásolhatja nemcsak az én életemet, hanem a szeretteim életét is. A jövőben sokkal jobban tisztában leszek azzal, hogy milyen információk találhatók rólam az interneten, és búcsút mondok a számomra már nem releváns profiloknak, bejegyzéseknek.

Digitális lábnyomát értékelve a zenész, Eusts a következőket mondja: „Mindig igyekszem odafigyelni arra, hogy mit teszek közzé az interneten, különösen most, hogy a közösségi média a napi munkám nagy részét képezi. Elgondolkozom azon, hogy milyen példát mutatok az előfizetőimnek. Igyekszem őszinte lenni magammal és az engem követőkkel szemben is. Nehezen emlékszem, amikor valami rosszat tettem közzé, de gyakran előfordult, hogy félreértelmezték az információkat. Például a Wikipédia azt írja, hogy 6 évesen kezdtem el jazzt tanulni. Természetesen ekkortájt kezdtem el zenélni, de a jazz csak kamaszkoromban kezdett el érdeklődni. Valószínűleg a leginkább nagy hibákat pontosan az első interjúkhoz kapcsolódik, amelyekben nem igazán tudtam, mit mondjak, és hülyeségeket beszéltem, vagy túlságosan részleteztem.

A Skolēna digitālais IQ program továbbra is elérhető online

A Samsung Skola jövői által megvalósított Skolēna digitālais IQ program a végéhez ért, azonban minden oktatási anyag továbbra is elérhető lesz a www.skolanakotnei.lv oldalon, ahol mindenki, iskolás és felnőtt egyaránt használhatja és elsajátíthatja. A Skolēna digitālais IQ program 5 tanfolyamot tartalmaz, amelyek mindegyike egy adott témának szól. Tanfolyam "Create!" segíti a fiatalokat, hogy minőségi tartalom szerzőjévé váljanak. Tanfolyam "Kommunikálj!" gondolkodásra szólít fel a kommunikáció biztonságáról, a digitális identitásról és az internet mélyén hagyott digitális lábnyomról. Tanfolyam "Dolgozz!" olyan készségeket mutat be, amelyek hasznosak lehetnek a jövőbeni munkában. Tanfolyam "Vegyél részt!" kitágítja a horizontot a részvétel és a demokrácia digitális környezetben elérhető eszközeivel kapcsolatban. Tanfolyam "Gondolkozz!" Arra ösztönöz, hogy használja ki a technológia adta lehetőségeket a tanulási folyamat és a mindennapi élet megkönnyítésére, valamint a kritikai gondolkodás képességének fejlesztésére.

A program tartalmát a Samsung Electronics Baltics készítette a Iespējama misija („Lehetséges küldetés”) mozgalommal, a Cube digitális megoldások ügynökségével, a médiaoktatási szakértővel, Liene Valdmane-nel, Linda Rutule fotóssal és grafikussal, a Pilnīgs vakars on Pieci producerével együttműködve. lv rádió Karmen Stepanova, a Piparmētra kreatív egyesület, Kaspars Ozoliņš a DHC stúdió vezetője és edzője, valamint a nyilvános beszéd Európa-bajnoka, Davis Golds.

Közvetlen hozzáférés a népszerű internetes szolgáltatásokhoz és mobileszközökhöz, lehetővé téve számukra az összes felhasználó nyomon követését. Maguk a kütyük is sokat elárulnak a tulajdonos kalandjairól. Azok számára, akik el akarják kerülni a megfigyelést, a Lenta.ru összeállította a legegyszerűbb módszereket a tartózkodási helyének elfedésére.

Felügyelet alapértelmezés szerint

A modern okostelefonok és táblagépek sokat elárulhatnak tulajdonosaikról, akik néha nem is tudnak róla. Az eszköz első indításakor előfordulhat, hogy a felhasználó nem követi a földrajzi helymeghatározó funkció előtti pipát, és minden mozgását rögzíti. Az Android operációs rendszer lehetővé teszi az útvonalak egész napos megtekintését, és javítja azokat a Google térképen az Idővonal részben. A legtöbb ember ugyanazt a funkciót használja. iPhone tulajdonosok, iPad és eszközök bekapcsolva Windows telefon. Szintén bekapcsolva modern okostelefonok az első indításkor javasoljuk, hogy engedélyezzék az okostelefon-keresés lehetőségét, ha elveszik. Ez segít megtalálni, vagy akár nyomon követni a tolvaj mozgását lopás esetén, de ha fontos, hogy idegenek ne kövessék nyomon minden lépésedet, akkor kapcsold ki a helymeghatározó szolgáltatásokat.

A földrajzi helymeghatározás letiltásához az iPhone-on lépjen a "Beállítások" menübe, válassza ki egymás után az "Adatvédelem" és a "Helyszolgáltatások" elemet, mozgassa a csúszkát balra, és erősítse meg a műveletet a felugró ablakban. Itt konfigurálható a földrajzi helymeghatározó szolgáltatás különböző alkalmazásokhoz való használata is: ha teljesen letiltod a helymeghatározást, sok program nem lesz hasznos, így ésszerű kompromisszum a „használva működik” tétel, a szolgáltatásból való kilépéskor a koordináták megállnak. Érdemes megjegyezni, hogy az Apple modulok a gyakran látogatott helyekkel kapcsolatos információkat is nyomon követik, ezért ezt a funkciót ezen felül le kell tiltani ("Beállítások" - "Adatvédelem" - "Térhelymeghatározási szolgáltatások" - "Rendszerszolgáltatások" - "Gyakran látogatott helyek") .

Képernyőkép: "Lenta.ru"

OC Android esetén a beállításokban ki kell választania a „Saját pozíció” lehetőséget, és törölnie kell a hálózati koordináták és a GPS-műholdak szerinti követési pontok jelölését.

Ami az alkalmazásokat illeti, mindenekelőtt a mobilkliensekre kell figyelni. facebook messenger, a VKontakte közösségi hálózat és az Instagram fotóalkalmazás: nekik nem kell tudniuk, hogy éppen hol vagy. Sajnos ma már szinte minden alkalmazás tárol adatokat a tartózkodási helyéről.

A szó mint bizonyíték

Az sem kívánatos, hogy személyes levelezése harmadik felek kezébe kerüljön. Biztonságára még a legtöbben sem tudnak 100%-os garanciát vállalni erős jelszó, de egy titkosított adatátvitelű messenger drasztikusan megnehezíti a hozzáférést. Oroszországban egyre népszerűbb a Pavel Durov által készített, a terroristák által már használt Telegram és a Signal, Edward Snowden személyi állománya.

Egy másik eszköz a felhasználó nem nyilvános információinak kinyerésére a személyes mobil asszisztensek, a Siri, a Google Now és a Cortana. Ha a Siri esetében a korábbi kérések alapján a felhasználói kérdés előrejelzésének képessége csak ebben jelent meg új iOS 9 akkor Google szolgáltatás Most már mély adatbányászati ​​képességekkel rendelkezik - pl bejövő üzenetek, és műveletek. A felhasználó segítése érdekében az asszisztens figyelembe veszi a napi rutint, a fő mozgási útvonalakat, keresési kifejezésekés még egy online bevásárlólistát is. Ugyanez mondható el a Microsoft új mobilasszisztenséről is: a Cortana aktívan gyűjt adatokat a felhasználói műveletekről, hogy kérésre a legrelevánsabb eredményeket adja vissza.

Ezt általában a jó érdekében tették, de egy kívülálló egy asszisztens utasításait követve megjósolhatja szándékait és preferenciáit.

A Siri-t a főmenüben letilthatja iPhone beállítások. A Google Asszisztens letiltásához teljesen fel kell hagynia a Google-kereséssel úgy, hogy egymás után lépjen a "Beállítások" - "Alkalmazások" - "Összes" - " Google kereső» - «Letiltás». A Cortana is ki van kapcsolva a beállításokban, ahol a " Hangfunkciók” törölnie kell a „Beszédfelismerő szolgáltatás engedélyezése” jelölőnégyzet jelölését.

Egy ilyen veszélyes internet

Megéri ébernek lenni még akkor is könnyű kiút a globális hálózathoz. Oroszországban sok hozzáférési pont nyilvános wifi már a 758-as kormányrendelet hatálya alá tartoznak, amely szerint a távközlési szolgáltatónak meg kell adnia a számot, mielőtt engedélyezi az internet elérését mobiltelefon, amelyre az adatmegerősítő kódot küldik. Ez azt jelenti, hogy amikor csatlakozik, automatikusan jogosultságot kap, és mivel a SIM-kártya az Ön nevében van, személyazonossága a szolgáltató számára ismertté válik. Ezenkívül a legtöbb szolgáltató nyomon követheti az Ön hálózaton való megjelenésének idejét és helyét.

A nyilvános hotspotok egy másik veszélyt rejtenek magukban. Szakértők arra figyelmeztetnek, hogy a támadók létrehozhatnak saját hot-spotot nyilvános Wi-Fi néven, és ezen keresztül terjeszthetnek egy rosszindulatú alkalmazást, amely a laptopon található egyik tipikus program frissítésének álcázza magát. Ha egy vezetéknélküli kapcsolat nincs jelszóval védett, fennáll annak a veszélye, hogy egy szippantó segítségével – egy hálózati forgalom rögzítésére és elemzésére szolgáló program – elfogják adatait.

Egy egyszerű kérés a Google-hoz vagy a Yandexhez szintén információkat szolgáltathat a támadóknak, mivel a modern célzott hirdetési mechanizmusok alkalmazkodnak az eredményekhez. Keresési eredmények. Ha valamilyen információt keresett, vagy meg akarta tudni, hol vásárolhat egy bizonyos terméket, akkor egy ideig olyan hirdetéseket kell néznie, amelyek a leginkább relevánsak az Ön lekérdezése szempontjából. A nyomok megzavarása érdekében rendszeresen behajthat néhány idegen kérést – például a londoni szögek elérhetőségével kapcsolatban.

Az olyan blokkolók, mint az Adblock, segítenek megszabadulni a tolakodó hirdetésektől. Edward Snowden szerint minden internetezőnek telepítenie kell ezeket, mivel sok hirdetést el lehet álcázni rosszindulatú vagy kémprogramokat tartalmaznak.

"felhasználóról" "névtelen"-re

A felügyeletet elkerülni vágyók fő problémája továbbra is az internet architektúrája, amelyben minden hálózatba belépő eszköznek megvan a maga egyedi azonosítója - az IP-címe. Az adatok helyes útválasztásához szükséges, és segítségével meghatározhatja, hogy maga az eszköz földrajzilag hol található, és ennek megfelelően a tulajdonosa.

Az IP-cím azonban többel is elrejthető elérhető módokon. Mindenekelőtt online szolgáltatásokról van szó, amelyek egy ingyenes névtelen proxyszerver, azaz egy távoli közvetítő számítógép képességeit biztosítják a hálózat eléréséhez. Az olyan szolgáltatások, mint a Hide My Ass vagy a Proxy Networks emellett biztonságos SSL-kapcsolatot biztosítanak, amely titkosított hozzáférést biztosít a kért oldalakhoz. A proxyszerveren keresztüli hozzáférés azonban jelentősen csökkenti az oldalbetöltési sebességet.

Az internet névtelen elérésének hatékonyabb módja a virtuális privát hálózat vagy VPN. Az ilyen hálózatokban a forgalom nemcsak titkosított, hanem egy szerverláncon keresztül is átirányításra kerül. A VPN-kliensek többsége azonban fizetős, és a hírszerző ügynökségek kérésére információkat is ad a felhasználókról. A hálózathoz való rövid távú észrevétlen hozzáféréshez ingyenes szolgáltatások is rendelkezésre állnak, mint például a VPNBook Windows, Linux, Mac OS, Android és iOS támogatásával.

A legegyszerűbb és legmegbízhatóbb megoldás talán az anonim Tor hálózat használata, amely az onion routing technológián működik: az információ titkosítva van, és nagyszámú köztes rendszeren halad át. A hálózat eléréséhez telepíteni és konfigurálni kell Tor böngésző. Bár felmerül a gyanú, hogy az FBI már „ásta” a felhasználókat, deanonimizálásuk módszerét.

A civilizáció áldozatai

Bár a modern elektronika lehetővé teszi a földrajzi helymeghatározó eszközök és az adatok titkosítására szolgáló programok kikapcsolását, az anonimizálási technológiák használata a funkcionalitás elvesztésével jár - például anélkül, hogy tudná, hol van, a térképező alkalmazás nem tudja megrajzolni a kívánt útvonalat. Ezért választani kell: a civilizáció gyümölcsei a személyes információk nyilvános információvá válásának kockázatával, vagy a szabadság a szokásos fogyasztói kényelem nélkül.

Ilya Stechkin: Kié a „digitális lábnyomunk”?

Napról napra egyre hevesebb a nyilvános vita arról, hogy kinek tulajdonában vannak az online viselkedésünkkel kapcsolatos adatok. Úgy tűnik, hogy az államoknak és a vállalatoknak nincs joguk követelni a felhasználók tevékenységének eredményeit. De nem minden ilyen egyszerű.

„Minden online tevékenységünkkel digitális lábnyomot hagyunk magunk után. Közvetlen kapcsolat van közte és a biológiai DNS között.”- Ezzel a dolgozattal január 24-én Jevgenyij Cseresnyev, a Kaspersky Lab felsővezetője lépett színpadra az egyik legrangosabb világfórumon, amelynek célja az emberiség fejlődése szempontjából jelentős eszmék terjesztése. TED(Technológia, Szórakozás, Tervezés).

„A biológiai DNS tényszerű információkat tartalmaz a kockázatokról, például bizonyos betegségekről, vagy arról, hogy egy személynek kék szeme van – bármit is csinál. A digitális DNS bizonyos értelemben [egy másik] biológiai réteg, mivel tényszerű információkat tartalmaz egy személy viselkedéséről, személyiségéről, és ez az információ felhasználható egy személy viselkedésének előrejelzésére bizonyos helyzetekben, nagy megbízhatósággal.”, - magyarázza Cseresnyev az ÚJSÁGÍRÓ portállal folytatott beszélgetésében.

KINEK NYOMJA?

Három nézőpont létezik arról, hogy kié a „digitális ujjlenyomataink”:

1. A lábnyomok a „felszínhez” tartoznak amelyeken ők maradnak, vagyis a különféle internetes szolgáltatásokat nyújtó cégek.
2. A felhasználók „digitális ujjlenyomatához” való jog rendelkezik olyan országgal, amelynek a felhasználó állampolgára.
3. Aki nyomokat hagy maga utánés jogosult rájuk.

2. ÁLLAPOT

A második megközelítés szerzője Natalja Kasperszkaja, jelentős orosz informatikai vállalkozó és kormánypárti közéleti személyiség (tag munkacsoport az „Internet és társadalom” irányításért felelős elnök igazgatása alatt.

A Novaja Gazetának adott interjújában a következőket mondta: „Az oroszországi embernek most az az érzése, amikor valamilyen információt hagy az interneten, hogy ő irányítja azt. Valójában ez nem így van<…>A big data korlátozását pedig azért támogatom, hogy az állam elláthassa feladatait és garantálja a biztonságot. Képzeld csak el: egy személy, a hálózat felhasználója körül ilyen adatfelhő folyik<…>És valaki kereskedik ezzel a felhővel a hátad mögött”*.

Ennek a megközelítésnek a gyengesége (és erőssége) az ország polgáraival szembeni szándékos paternalizmusban rejlik: „Ötvenmillió ember, mi [aktív felhasználók]” – igen, ők maguk nem képesek rá.. Ez olyan, mint egy kötelező orvosi vizsgálat. Úgy gondolják, hogy az emberek maguk nem képesek felelősséget vállalni egészségükért. A probléma az, hogy a kötelező orvosi vizsgálat profanációba csap át, és sok bántalmazás feltételeit teremti meg. A paternalizmus a személyes adatok területén még veszélyesebb.

Natalja aggódik amiatt, hogy az ellenséges befolyás ügynökei képesek lesznek ellenőrizni a felelős tisztviselők viselkedését Oroszországban, beleértve a zsarolást is. És jobban félek egy kisstílű főnök képétől, aki hozzájutott például valamelyik szerencsétlen diák keresési előzményeihez.

Nem idealizálom a polgártársakat. A legtöbb oroszországi internethasználó katasztrofálisan tudatlan. Nagyjából őket nem érdekli, hogy ki és milyen célra használja fel adataikat, ha nem bankszámlához való hozzáférésről beszélünk. Az állami védelem pedig sokak számára jó alternatíva lenne a személyes felelősségvállalás helyett.

De személy szerint jobban szeretem az oktatási programok kidolgozását digitális írástudás. Pontosan műveltségés nem a biztonság. mert az első, aki műveli a tudást, és a második - félelem. Sajnos a valós oktatási gyakorlatban ez utóbbival gyakrabban kell foglalkozni. Az idézett interjú Ms. Kasperskyvel pedig megérti ennek a megközelítésnek a gyökereit.

Ennek eredményeként az iskolai médiaoktatási kísérletek gyakran rémtörténetekké alakulnak. Ebben az esetben az ellenkező hatás következik be: mint egy úttörőtáborban, amikor a vének egy kerekes koporsóról vagy vörös függönyről meséltek. Adrenalin, magas! És olyan rejtélyes szavak, mint a „cybersquatting”, „cyberbullying”, „phishing” stb. szerezzen egy romantikus glóriát, ahelyett, hogy a banális huliganizmus szintjére süllyedne. A „negyedi gopnikokból” az ilyen „oktatási projektek” a tömegkultúrával együtt a kiberbűnözőket Robin Hoodokká, a 21. század kalózaivá varázsolják.

És ha igen, akkor mi az oka annak, hogy a csúcstechnológiás kommunikáció területén az állami politika alapja az egyértelműen hatástalan tiltó megközelítés (igen, most jutott eszembe a LinkedIn közösségi hálózat oroszországi betiltása is)?

Az osztálytársadalmat könnyebb irányítani. Nem véletlen, hogy a hatalmon lévők rögeszméje a hatalmi vertikum kiépítése. Az osztálytársadalom pontosan a különféleek eloszlásán alapul társadalmi csoportok az egymástól való vertikális függőség rendszerében. Az osztályokra osztás alapja a „tudástársadalomban” az információhoz való hozzáférés lehet: átvételének, feldolgozásának és terjesztésének eszközei**. És te is megkönnyítheted: valaki információt állít elő, és ki irányítja azt. Mi nem a felosztás alapja?

3. MAGA AZ EMBER

Végül a harmadik nézőpont, amelyet Jevgenyij Cseresnyev fejez ki. „Elég kísérletet végeztem magamon ahhoz, hogy jogom legyen a következő szakmai véleményhez: a személyes adatok az emberi szervezet szerves részét képezik, és annak biológiai mutatói. Mostantól azt javaslom, hogy a felhasználói adatokat a biológiai DNS rétegének tekintsük. Digitális DNS, ha úgy tetszik. És ennek megfelelően kezelje is: ennek a bennünk rögzített, mindannyiunk számára egyedi információnak (sőt, ez így van), fizikailag és jogilag ahhoz kell tartoznia, aki előállítja."" - írta Facebook-oldalán 2016. november 30-án.

A továbbiakban részletesen kifejti, hogy miért nem lehet egyetlen államnak vagy szolgáltatónak sem törvényes joga ahhoz, hogy egy személy „digitális DNS-éhez” teljes mértékben és tartósan hozzáférjen a kifejezett és tájékozott beleegyezése nélkül: „Mert a digitális DNS-hez való hozzáféréssel bárki beazonosítható a weben bejelentkezési és jelszavak nélkül, irányíthatja vágyait, mozdulatait, szaporodási képességét, tudásvágyát, művészetét, rossz szokásait és függőségeit. És ez nem vicc".

Cseresnyev álláspontja azon a tényen alapszik, hogy ha egy cég kitalált valami igazán forradalmiat - mondjuk a gravitációt - az nem teszi minden ember gravitációs mezőjének jogos tulajdonosává.

Egy másik fontos pont, amelyre Eugene felhívja a figyelmet, minden központi adattárolás sebezhetősége: „Mindent fel lehet törni. Nincs garancia arra, hogy az állam vagy a képzeletbeli Rostelecom vagy az AT&T meg tudja őrizni az adatokat. Ezért az egyetlen biztos út - a decentralizáció és egy olyan eszköz létrehozása, amely gyakorlatilag a személyes adatok tulajdonjogát biztosítja - amit csinálok”.

KI VAN IGAZ?

Érdekes, hogy Jevgenyij és Natalya kezdeti álláspontja meglehetősen közel áll egymáshoz: felháborodnak a szolgáltatók ultimátum szerinti követelései miatt, hogy személyes adatokat adjanak meg egy adott hálózati szolgáltatáshoz való hozzáférésért cserébe. De más következtetéseket vonnak le. Nagy rokonszenvet ébreszt bennem Zsenya álláspontja, aki még mindig hisz az emberekben, és ami a legfontosabb, nem törekszik a polgárok személyes felelősségének „protézisére”.

Bár az igazság kedvéért meg kell mondanom, hogy a Natalia Kasperskaya által javasolt forgatókönyv az orosz állampolgárok többségének szükségleteinek és preferenciáinak józan megértését tanúsítja. Cseresnyev elképzelései azonban a „holnap”-ra irányulnak, míg Kasperszkij javaslatai a dolgok jelenlegi állásán alapulnak.

Natalia Kasperskaya és Jevgenyij Cseresnyev szembenállása szimbolikus és hagyományos az orosz filozófiai diskurzus számára, mivel szemlélteti az egyén és az állam érdekei közötti klasszikus ellentmondást.

A probléma az, hogy maga az „állampolgárság” fogalma, mint az, hogy egy személy egy adott országhoz tartozik, összemosódik a földrajzi határokkal együtt, többek között éppen azon technológiák hatására, amelyek digitális lábnyom elhagyására kényszerítenek bennünket.

Alexander Tivelkov, az OpenStack nyílt felhőplatform fejlesztőinek globális közösségének egyik aktív szereplője kommentálta ezt a helyzetet: „Számomra úgy tűnik, hogy a posztindusztriális világban az államoknak egyfajta „felhasználók transznacionális szakszervezeteivé” kellene válniuk, korlátozva ugyanazon transznacionális vállalatok ambícióit..

Lehetetlen nyomtalanul létezni a weben: „hálózati tevékenységünk” lényegében a „digitális lábnyom” elhagyása. A tulajdonjog kérdése pedig végül túlmutat a gazdaságon, sőt a politikán is. Az etika osztályába tartozik, mert a legáltalánosabb formájában így hangzik: kié az életünk?

És ha egyetértünk abban, hogy életünk saját magunké, és talán a legszűkebb emberköré (barátoké, rokonainké), akkor a „digitális lábnyomunk” is nekünk, közeli rokonainknak, barátainknak kell, hogy legyen. Legközelebbi rokonok és barátok. Jevgenyij Cseresnyev tölti be ezt a pozíciót.

• * Lásd még Stechkin I.V. Médiaoktatás az iskolában: rémtörténetek és barátok // Cikkgyűjtemény az „Új média a bölcsészettudományi oktatásban” tudományos-gyakorlati konferenciához (Moszkva, Orosz Állami Bölcsészettudományi Egyetem, 2013. április 17.). P. 37. És még: Stechkin I. Szükségünk van-e digitális állampolgárokra? // Mindent az iskolafenntartónak! 2013. 19. sz.

Szinte minden felhasználó nyomot hagy az interneten. Kisebb mértékben ez azokra a felhasználókra vonatkozik, akik a híreket olvassák, sokkal nagyobb mértékben - azokra, akik keresőmotorokon keresztül keresnek információkat, online szolgáltatásokat vesznek igénybe és aktívan töltenek időt a közösségi hálózatokon.

Az ilyen "digitális ujjlenyomatokból" sok személyes információt megtudhat, például a tartózkodási helyről, társadalmi helyzetről, érdeklődési körről és preferenciákról, társadalmi körről, napi rutinról és a rossz szokásoktól való függőségről. Ez az információ értékes lelet csalók és rablók, munkaerő-toborzó ügynökségek és nagy munkaadók, speciális szolgálatok és bűnüldöző szervek számára. Nem ritka, hogy az internetes fotók és meggondolatlan kommentek az ember munkájába és karrierjébe kerülnek.

A felhasználói információk három fő kategóriába sorolhatók:

• implicit módon gyűjtött adatok (számos szolgáltatás, amely lehetővé teszi az internetes tevékenységek nyomon követését);
• kifejezetten gyűjtött adatok (szándékos cím megadása). Emailés egyéb adatok az online szolgáltatásokra való előfizetés során);
• nyilvánosan elérhető információk, amelyek az interneten történő adatgyűjtéssel gyűjthetők, mint például telefonszám, cím, fényképek, közösségi média profil.

Sajnos nincs mód az információk teljes eltávolítására a hálózatról, azonban a legszembetűnőbb nyomoktól így is megszabadulhat. Ehhez van néhány alapvető lépés.

1. lépés: Távolítsa el a nem használt online fiókokat.

Sok olyan szolgáltatás, amelyre a felhasználó előfizet, végül eltűnik. Ezt követően az adatok értékes információként értékesíthetők valakinek, melynek értékét az adatbázisban lévő felhasználók száma és a róluk ismert információk alapján határozzák meg. Ezért a fel nem használt fiókokat időben törölni kell.

2. lépés: Tartsa szemmel az e-mailhez társított álneveket.

Egy e-mail cím használatával egyéni aliasokat állíthatunk be, amelyeket különböző oldalakon, blogokon, fórumokon használnak, és ez viszont valódi névhez vezethet. Ezért a regisztráció során ne adja meg a fő e-mail címet, és használjon különféle álneveket. Ezenkívül az információkat időben törölni kell, ha nincs szükség egyik vagy másik internetes erőforrás használatára.

3. lépés: Kövesse nyomon a személyes adatokat a közösségi médiában.

A közösségi hálózatok sok modern felhasználó életének szerves részét képezik, azonban a közösségi hálózatokból származó személyes adatok gyakran felhasználhatók ellenünk. Ha beírja a keresőbe a felhasználó vezeték- és utónevét, miközben megjelöli a közösségi hálózatot, a kereső közvetlen linket ad ki a profilra. Ha végignézi az összes közösségi hálózatot, és kihasználja, hogy a profil adatvédelmi beállításai valahol gyengültek, sok információt gyűjthet egy személyről.

Az ilyen információkat egy potenciális munkáltató vagy támadó felhasználhatja egy személy értékelésére, aki részletes portrét tud készíteni az áldozatról és technikákat alkalmaz. szociális tervezés(például küldjön spam levelet az utazásszervező nevében, amit a felhasználó a fénykép alatt feltüntetett a repülőtéren az ünnepek alatt). Ne adja meg születési idejét és helyét, lakcímét vagy egyéb személyes adatait, mivel ezek felhasználhatók további információk megszerzésére. Személyes adat. Gyakran vannak olyan esetek, amikor egy személyről az interneten található információ elegendő például ahhoz, hogy a tudta nélkül kölcsönt adjon ki.

4. lépés Használja a böngésző adatvédelmét.

Sok felhasználó nem tudja, hogy a számítógép információkat tárol arról, hogy mely webhelyeket látogatták meg, és milyen adatokat jelentettek ezeknek a webhelyeknek (nevek, címek, telefonszámok és még sok más). NÁL NÉL modern böngészők Van inkognitó mód.

Ez a mód letiltja a meglátogatott webhelyek tartalmának gyorsítótárazását és a cookie-k tárolását. Más szóval, miután bezárják azt az ablakot, amelyben a webhelyet inkognitó módban tekintették meg, senki nem kap információt arról, hogy melyik webhelyet kereste fel. Fontos megérteni, hogy ez a mód nem az adatok lehallgatása elleni védelemre vagy a webhelyekhez való anonim hozzáférésre szolgál, hanem annak biztosítására, hogy az internetes tevékenységek nyomon követését lehetővé tevő adatok ne kerüljenek tárolásra a számítógépen.

5. lépés: Használja a Névtelen keresést.

2013 júniusában a média először közölt anyagokat az amerikai hírszerző ügynökségek internetezők feletti megfigyeléséről. Ezt követően sok felhasználó gondolkodott azon, hogyan biztosítható az anonimitás az interneten. Az egyik eszköz a DuckDuckGo és a Disconnect kereső volt. A kereső nem ismeri fel az IP-címet, nem tárolja a cookie-kat és a felhasználói kérések előzményeit, így anonim keresést biztosít a globális hálózaton.

6. lépés: Olvassa el figyelmesen az irányelveket és a megállapodásokat.

Az internetes források adatvédelmi szabályzata gyakran leírja, hogy az erőforrás hogyan dolgozza fel a megadott információkat, és milyen felelősséggel tartozik azok nyilvánosságra hozataláért. Bármely szoftver telepítésekor fontos szempont a felhasználói szerződés jóváhagyása, amely leírja a szoftver képességeit, beleértve a feldolgozott információkkal kapcsolatosan is. A nem hivatalos bővítmények, például az Android asztali widgetek, szabadon terjeszthetők A Google Playés nem rosszindulatú programok, de információkat gyűjthetnek és megoszthatnak harmadik felekkel.

A személyes adatok megszerzésének módjait folyamatosan fejlesztik, de annak biztosítása érdekében, hogy személyes adatai mindig az Ön ellenőrzése alatt legyenek, érdemes megjegyezni az alábbi ajánlásokat:

• kevesebb információ – nagyobb biztonság: szokássá kell válnia a közösségi hálózatok profiljaiban található információk korlátozásának és a webhelyek időszakos megfigyelésének, hogy szükség van-e Önről információ közzétételére;
• számos internetes szolgáltatás igénybevétele megköveteli, hogy adatokat adjon meg magáról, ha lehetséges, ne adjon meg valós információkat, valamint az oldalakon való regisztrációhoz hozzon létre egy speciális e-mail címet;
• nem szabad behelyezni személyes profil valódi születési dátuma, e-mail címe, címe és telefonszáma;
• a fiók jelszavait legalább háromhavonta, és minden egyes alkalommal módosítani kell fiókotúj erős jelszót kell létrehozni; ha egy webszolgáltatást hackerek támadtak meg, és elvesztették a bejelentkezési és jelszavak adatbázisát, akkor nagyon valószínű, hogy a támadók a kapott kombinációkat már megpróbálják felhasználni más oldalakra való belépéshez;
• a szoftver telepítésekor figyelmesen olvassa el a felhasználói szerződés feltételeit, valamint az oldalakon való regisztráció során az adatvédelmi szabályzatot;
• mindig használni kell hivatalos alkalmazásokés töltse le azokat a gyártó webhelyéről; például a közelmúltban kezdett el terjedni a globális hálózaton a WhatsApp számítógépekre szánt program terjesztése, amely valójában rosszindulatú program volt;
• egyes internetes cégek készek megtagadni az információgyűjtést a felhasználóról, ha erről tájékoztatja őket; A legtöbb böngészőben van erre a célra speciális beállítás: például in Firefox böngésző meg kell mennie a beállításokhoz, és az "Adatvédelem" részben válassza ki a "" elemet közölje a webhelyekkel, hogy nem szeretném, hogy nyomon kövessenek»; hasonló opciók állnak rendelkezésre friss verziók Google Chrome, internet böngésző, Opera és Safari;
• ügyelni kell a személyes adatok megadására és a „virtuális kérdőívek” kitöltésére – nincs garancia arra, hogy az adatfelvétel vagy a felmérés hivatalos volt, és az információk nem kerülnek semmilyen felhasználói adatbázisba.

Érdekelheti még:

P.S.
Egyik DmA becenevű olvasónk kiegészítette cikkünket és sok hasznos információval egészítette ki.
Csak olvashatóbb módon teszem fel ide.

Köszönöm, hogy időt szánt ennek megírására!

1) Ne regisztráljon olyan közösségi hálózatokon vagy postai szolgáltatásokon (és más oldalakon), ahol kötelező feltüntetni mobiltelefonját. Az oroszok az útlevelük szerint árulják a telefon simeket (ehhez az FSZB valószínűleg ragaszkodott), tehát ez ugyanaz, mint az útlevéladatok feltüntetése a közösségi oldalra való belépéskor. Tehát minden, amit ott mondasz, könnyen felhasználható ellened!
Amennyire én tudom, csak az Usmanov-orosz hálózatok követelik meg az útlevél feltüntetését (Odnoklassniki ill.
vkontakte). Az oroszoknak nem kötelező mobiltelefonés még inkább jelezni egyes oldalakon! De Usmanov közösségi hálózatai nem törődnek ezzel - nem hajlandók regisztrálni azokat a felhasználókat, akiknek nincs saját mobiltelefonjuk, vagy nem akarják jelezni!

2) A disconnect.me projekt több beépülő modult tartalmaz különböző böngészők, amely megszakítja a kapcsolatot a felhasználó által meglátogatott oldalakról, ami reklámozáshoz vezet, vagy követi a felhasználó mozgását az internetes oldalakon. Találkoztam olyan oldalakkal, amelyek oldalanként 40-50 kapcsolattal rendelkeznek! Ugyanez a beépülő modul felgyorsítja az oldalbetöltést (az extra nem töltődik be, és ez forgalmat takarít meg, esetenként akár 17 százalékkal is). És az oldalbetöltés is gyorsabb (akár 27% a reklámnál). A beépülő modul segítségével megtekintheti, hogy mely hirdetési oldalakat blokkolta, és mennyivel gyorsabban töltődik be az oldal.

Most 4 plugint telepítek a Firefoxba:

2. A hivatkozó vezérlőm „cél host”-ra van állítva, ez válaszol arra, hogy melyik oldalt látogattam meg korábban (ahonnan erre az oldalra mentem). Szerintem az oldalaknak nem kell tudniuk, hogy melyik oldalról jöttem rájuk!

3. Egy másik bővítmény az adblock szerzőjétől (Wladimir Palant) a „Google keresőlink javítása” – amikor a felhasználó beírja a keresett szavakat a keresőbe, és rákattint a találatok között a kívánt linkre, akkor a keresők „tetszik” hogy megnézze, melyik linkre kattintott a felhasználó, és először jelentse a kiválasztott link címét a keresőnek, majd automatikus átirányítást hajtson végre arra az oldalra, amelyet a felhasználó megpiszkált.

Általában ez az átirányítás gyorsan megtörténik, és a legtöbb felhasználó észre sem veszi ezt az átállást. És ha bekapcsolva kereső rendszer Google beépülő modul A keresési hivatkozás javítása eltávolítja ezeket az átirányításokat, és a keresőmotor nem tudja, hová megyek." Ha egy másik felhasználó használja postai szolgáltatás ezen a keresőszerveren, akkor a link mellett megjelenik, hogy melyik felhasználó milyen email címmel kattintott rá.

Véletlenül fedezték fel – egy felhasználó, akinek van postafiókja a Yandexen, és belépett oda, a Yandex keresést használta, rákattintott a kívánt linkre, és egy hosszú linket generált. címsor(32 sor egy jegyzetfüzetben) a Yandexen, hogy ki és milyen címre költözött. A szervezetnek volt egy átlátszó proxyja (kalmár) és nem tetszett neki az ilyen hosszú cím, ezért kidobta és hibát adott.
Némi ásás után azt tapasztaltam, hogy más böngészők, ahol a felhasználó nem jelentkezett be a Yandex postafiókjába, tökéletesen követni tudják ezt a hivatkozást. Aztán kijelentkeztem a böngészőből postafiókés a link működött. Ha a felhasználó kijelentkezett a postafiókjából, akkor a címsor csak 19 soros volt, és a tintahal ezt a hosszt kihagyta.

4. Bontsa.me

5. Egy másik bővítmény, amelyet nagy valószínűséggel folyamatosan használni fogok, a dnssec validator , aminek úgymond biztosítania kell, hogy a DNS-kéréseimet senki ne hamisítsa meg. De eddig kevés webhely használ dnssec technológiát, még ugyanaz a Sberbank sem használja ...

Az általános elv az, hogy ne engedjük meg a kereskedelmi társaságoknak, hogy az Ön tevékenységeiről információkat gyűjtsenek az interneten.

Például az Ön internetszolgáltatója az első kereskedelmi vállalat, amely ingyenes DNS-kiszolgálót biztosít Önnek, amely rögzíti az összes felkeresett webhelyet, és látja az összes forgalmat. Ha nem használja a szolgáltató DNS-kiszolgálóját, lehetővé teszi a saját DNS gyorsítótárazását, például a Windowsban beállíthatja a kötetlenséget, majd beállíthatja a 127.0.0.1-et dns-kiszolgálóként, és a számítógépe keresni fogja a szükségeseket, és még a gyorsítótárat is tárolja. ismételt kérések.

Én például most az Unbound-ot használom... A szolgáltató ebben az esetben is láthatja, hogy mit kér, de ezt nehezebb lesz neki megtennie! A második módja annak, hogy megakadályozzuk a DNS-kérelmeinkbe való betekintést, a használata, amely esetben valamely nyilvános (vagy nem) szervezet DNS-kiszolgálójához küldött kérések titkosítva lesznek. Szolgáltatója magát a forgalmat is nézheti (hiszen ennek ellenkezője nincs tiltva a szerződésben!).

Itt a szolgáltató általi forgalomhelyettesítés kezelésének lehetősége a https és így tovább. Azokat a közösségi hálózatokat, amelyek nem titkosítják a forgalmat az átvitel során, szintén jobb, ha nem használja, különben a szolgáltató az összes üzenetét tiszta szövegben látja ...

Még ha letiltott minden kapcsolatot a hirdetőcégekkel és a közösségi hálózatokkal (bár ez legtöbbször ugyanaz), ne használja mobiltelefonját (azaz útlevéladatokat) az oldalakon való regisztráció során, és használjon hamis nevet a saját neve helyett. valódi név, Ön is azonosítható (bár az lenne, hogy ugyanaz a személy érkezett volna hozzájuk vagy ugyanarról a számítógépről) a böngésző úgynevezett digitális ujjlenyomatai alapján, amely általában sok információt továbbít ugyanazon a UserAgent karakterláncon keresztül. (OS verzió, böngésző verzió, telepített bővítmények) vagy ugyanazt az állandó IP-címet, amelyről eléri az internetet.

Ez változhat az Ön számára, de ritkán vagy egyáltalán nem. Még ha gyakran változik is nálad (például 3G modemet használsz és mozogsz a városban vagy országban), akkor is változhat az ip, de a szolgáltató legtöbbször ugyanaz! A böngésző ujjlenyomatának köszönhetően Ön egyedi klienssé válik, amelyről információt gyűjthet további elemzéshez.

A böngésző digitális ujjlenyomatán kívül az oldal bizonyos fájlokat (cookie-kat) tárolhat az Ön számítógépén, amelyek szintén egyedileg azonosítják Önt. Ezeknek a sütiknek az eltarthatóságát néha években számítják... Néha több ezer vagy akár millió ilyen cookie található a számítógépén! Általában úgy állítom be a böngésző beállításait, hogy a böngésző bezárása után töröljék a cookie-kat. Ha nem tiltottad le a javascriptet, flash-t vagy javát a böngésződben, akkor a useragent soron kívül továbbra is rengeteg információt gyűjthetsz magadról, kezdve a képernyő méretétől, sőt a böngészőablak méretétől is!

Az IceCat böngésző képes kezelni a számítógép digitális ujjlenyomatát. Sajnos eddig csak Linux alatt működik normálisan (a useragent sorban azt küldi, hogy Windows 7 :)) . Van Windows-ra is verzió, de valamiért kevesen dolgoznak vele. Bár Windows esetén, használhatja a Project Browsert. Ha elmegy vele mobil eszköz, akkor a sor tartalmazhatja az eszköz modelljét és az eszköz gyártóját. Például Apple iphone 5s vagy HP probook 17.

Tehát ha kevés erőfeszítést tesz a személyes adatainak és bizalmasságának megőrzéséért folytatott küzdelemben, akkor egyedi ügyfélként gyűjtik az Önről szóló információkat (és megvárják, amíg hibát követ el az Önről felhalmozott adatok összekapcsolásával), vagy azonnal elterjeszti, te vagy mindenkinek és mindennek, és akkor ne csodálkozz, hogy évekkel a gyerek születése után a számítógépen megjelenő reklámokban pelenkákat találnak majd 🙂