Azonnal lefoglalom – ez az antológia semmiképpen sem állítja, hogy egy lámpaáramköri kézikönyv. A sémákat (beleértve a történelmieket is) kombinációval választották ki műszaki megoldások, ha lehet "zesttel". És mindenkinek más az ízlése, ezért ne pontosítson, ha nem jól tippelt... A régi sémákban számos felekezet szabványosra csökkent.

A szkeptikusok azt állítják, hogy bizonyos sémák "definíció szerint" egyáltalán nem hangzanak el. Íme egy diagram, amely pontosan ezt a benyomást kelti. De akkor is működött!

Ezt a diagramot úgy tekintjük kiindulópont. Az erősítő akkor új ujjlámpákra készül, a klasszikus séma szerint közös OOS nélküli pentódra. A magas hangszínszabályzó áramkör érdekesen meg van oldva, de tényleg csak jó minőségű kimeneti transzformátorral tud "felfelé" működni. Mivel az erősítőt elektromos lejátszónak szánták, a táptranszformátoron spóroltak. Ha a hangszedőn kívül semmi más nem csatlakozik hozzá, akkor némi feszítéssel figyelik az elektromos biztonságot. Civilizált országokban jó élni – a konnektorok megfelelőek. Itt a fázis, itt a semleges, itt a nulla. És valamiért minden üzletben ugyanaz. És például az én lakásomban a kapcsolók egy része nem a fázisvezetékben volt, hanem a nulla egyben. Mit kell ezek után követelni a konnektoroktól...

Az első szakaszban lévő pentódokat meglehetősen gyorsan elhagyták. Két trióda kaszkád nem rosszabbul megbirkózott ezzel a feladattal, és a hangminőség javult. További javulást hoztak a végfokozatok ultralineáris áramkörei. Egy ilyen zárványban a képernyő rács a kimenethez van rögzítve primer tekercselés kimeneti transzformátor. Az így létrejövő lokális OOS jelentősen csökkenti a kaszkád kimeneti impedanciáját és növeli annak linearitását, az erősítés pedig nem sokat csökken. Igaz, az ultralineáris áramkört főleg a push-pull erősítőkben használták. Az alábbiakban egy tipikus egyvégű erősítő diagramja látható ultralineáris kimeneti fokozattal.

2. ábra

A hangszínszabályzó részeinek értékeit a modern követelményekhez igazították - az eredetiben csak 5 kHz-re görbítették a frekvenciamenetet. A HF emelkedését azonban akkoriban ritkán alkalmazták. Ennek a rendszernek a változatai vadul virágoztak a gazdasági tanácsok korában, amikor a párt és a kormány úgy döntött, hogy olcsó rádiótermékekkel árasztja el az országot. Megszűnt az ultralineáris kaszkád, egyszerűsödött a hangszínszabályozás, és sokszor teljesen eltörölték a transzformátort, vagy csak egy izzót szereltek fel. Mindenen megtakarított, és ez észrevehető. Sokan emlékeznek a kartonbőröndökben lévő játékosok hangjára – jó közepe, de nincs más.

Az áramkör megismétlésekor elhagyhatja a hangszínszabályozást, és ezzel megszüntetheti az erősítés első szakaszát. Ekkor a kétcsatornás változatban már csak egy dupla trióda szükséges a driverhez. Lehetőség van arra is, hogy az erősítő kimenetéről egy sekély FOS-t bevezessenek az első vagy a második fokozat katódáramkörébe.

Az OOS mélységének növekedését a csöves erősítőkben megakadályozza a csatolókondenzátorok fázisbetörése. Ennek a hiányosságnak a kiküszöbölése érdekében a szakaszok közötti kommunikációnak közvetlennek kell lennie. És megjelent egy ilyen séma:

3. ábra

Mivel alacsony anódfeszültség mellett a lámpa meredeksége csökken, a szükséges erősítéshez pentódot kellett használni. Később megjelentek a szükséges jellemzőkkel rendelkező triódák. Az áramkör másik fénypontja, hogy az erősítő teljes OOS áramkörébe beépített egy hídhang-szabályozást. Ennek a megoldásnak az az előnye, hogy a frekvenciamenet maximális emelkedésénél a bemeneti túlterhelés kizárt. Ha a beállítást az előerősítőben végzik el, fennáll az ilyen túlterhelés veszélye. Ezért a szabályozók beépítését alkalmazták a teljesítményerősítő OOS áramkörébe hosszú ideje valamint tranzisztorokra és mikroáramkörökre épülő erősítőkben. A hangminőség egyébként egyértelműen profitál ebből.

Ennek a rendszernek a közvetlen örököse a Gubin erősítő, amely állandó résztvevője a Hi-End kiállításoknak. Működhet a végfokozat lámpáinak pentóda és trióda kapcsolásával. A teljes boldogság érdekében ultralineáris opciót is biztosíthat.

4. ábra

A közvetlen csatolásnak azonban vannak hátrányai is. Az első az, hogy csak a katódok felmelegedése után kell anódfeszültséget alkalmazni. Másképp magasfeszültség rácsokon károsíthatja a lámpákat vagy lerövidítheti élettartamukat. Ehhez olyan eszközöket kell használnia, amelyek késleltetik az anódfeszültség ellátását, vagy egyenirányítót kell készíteni egy kenotronon, a katód nagy hőtehetetlenségével. A legrosszabb esetben külön váltókapcsolót használhat az anódfeszültséghez, de ez nem túl kényelmes.

A második hátrány a hatékonyság és a hangminőség közötti ellentmondás. Ha automatikus előfeszítést használ a végfokozatban, vagy csökkentenie kell a meghajtó anódfeszültségét, vagy bele kell tűrnie a katódáramkör ellenállása által disszipált teljesítmény növekedését.

Érdekes megoldást találtunk erre a problémára a http://www.svetlana.com/ oldalon. A kimeneti pentóda képernyőrács áramkörére lehet jelet adni, azon az állandó feszültség általában közel van a meghajtó anódfeszültségéhez. Az auto-bias ellenállás ekkor viszonylag kis ellenállású lehet. Igaz, a képernyő rácsának lejtése sokkal kisebb, de a linearitás jobb. Ugyanakkor az első rács földelve van, és a pentóda egyfajta triódává alakul, amely a rács áramával működik (A2 mód). De a meghajtót katódkövetőnek kell táplálnia.

5. ábra

Egyébként, ha a kimeneti pentode első rácsja nincs közvetlenül földelve, akkor helyi OOS jel ellátására használható, beleértve a frekvenciafüggőt is. És ez a módja annak, hogy külön crossover nélkül sáváteresztő erősítőt készítsenek.

Hasonló meghajtó megoldást használnak egy másik erősítőben is. A kimeneti lámpa triódáinak párhuzamos kapcsolása miatt került ide. Azonban sok hátránya van, mindenekelőtt - szörnyű extravagáns. Az erősítő által fogyasztott teljes energia csaknem egyharmada az előfeszítő áramkörökben van. Sokkal ésszerűbb lenne külön egyenirányítókat használni az előfeszítéshez, és a meghajtóban - SRPP-t közepes teljesítményű kettős triódán.

A kiváló minőségű hangzás szerelmesei értékelni fogják ma házi készítésű termékünket: a Magnifique Evolution csöves egyvégű erősítőt.

A volt Szovjetunióban készült, a régi szovjet alkatrészekből.

Ez a történet arról szól, hogy hová vezethet az öntudatlan vágy, hogy a semmiből valamit alkossunk, és mivé változhat ez a „szörnyeteg”.

Jazz-rock and roll improvizációk

Van egy ilyen időtöltés - mindenféle berendezés megtekintése a hálózaton: Maranza, Denons, Yamahas, Rotels, Nedas stb. Minden oldalról hasonló remake vesz körül, lóg a fejed fölött, "könyörögve" vásárolni, cserélni és újra vásárolni. Ami néha megtörténik.

De ezzel párhuzamosan a technikám véglegesítésének folyamatában voltam. Audiofil módszerekkel, és nem csak, igyekeztem olyan hangzást szerezni, amely véleményem szerint megfelel a szükséges minőségi szintnek. Dinamikus (vezető), meleg, részletgazdag, átlátszó hangzást akartam, rendíthetetlen színpaddal. Valahol így... És végül megtörtént. Megkaptam a szükséges hangot az AB tranzisztor osztályon. Szóval, mi lesz ezután? Zsákutca… Ha a hang meleg és részletgazdag, átlátszó és lendületes, akkor egy adott helyiség körülményei között lehetetlen és nevetséges még inkább azt tenni, ami már van, mert mindez már megvan. De mindig többet akarsz... És van kiút! Japán erősítő Luxman 550A. A tranzisztor osztály. Összesen 20W csatornánként. De micsoda watt! Torzítás - 0,005%. Belül nem minden rendben van, hanem tökéletesen rendben van. A nagyméretű nyíljelzők kellemesek a szemnek. Hajótest színe és kivitele. Röviden - Hi-End! 5700 dollár!!! Várjon…

Az én esetemben érdekesebb, az biztos, hogy más típusú berendezésen ugyanazt a hangot kapjuk. Lámpák! Lámpák, lámpák! Ez inspiráló.

Mert minden önmagát tisztelő zeneértőnek rendelkeznie kell a fegyvertárában és. Ez inspirált, különösen azoknak a bátor uraknak az alkotásai, akik bemutatták projekteiket a neten.

Annak érdekében, hogy ne találják fel újra a "biciklit", úgy döntöttek, hogy kész áramköri megoldásokból hoznak létre egy erősítőt, saját elképzeléseik bevezetésével a "helyesről".

Rendszer

Külön táblán található, és dupla elektronikus fojtótekercset tartalmaz, Chugunov tervei szerint anód feszültségkésleltetéssel. Ugyanazon a kártyán van egy előfeszítő feszültségforrás és egy állandó feszültségszabályozó a vezetőlámpa izzószálához. Az élelmiszer-spektrum nagyon tiszta.

Az egész áramkört két transzformátor táplálja: a fő - TAN-43 és egy további, 10 V, a jelzőfények megvilágítására és a vezetőlámpa melegítésére. Másodikként használhatja a TN-30-at.

Maga az erősítő egy külön blokkban készül, Oleg Chernyshev séma szerint, a kimeneti lámpák rögzített eltolásával. A C4 kondenzátorok magas hangok korrekcióját biztosítják. Lineáris karakterisztika esetén 100 nF elegendő. Nekem 200 nF - 1db boost van.

Típusbeállító hangerőszabályzó, a szovjet műszerpáros kapcsoló alapján tíz állásban. Szétszedtem, megtisztítottam, vastag szilikonzsírral bekentem és puhább rugót szereltem be. Az egész szerkezetet rézlemezből készült paraván veszi körül. A szabályozó teljes ellenállása közvetlenül befolyásolja a legalacsonyabb frekvenciák szintjét és a zajszintet. Ellenállását 15-24 kOhm tartományba ajánlom.

Kimeneti transzformátorok TV-2Sh (TVZ-1-9). Hét darabból választották ki őket a maximális jelszint és frekvenciatartomány szerint.

A bemenetválasztó a váltókapcsolón két forráshoz. Természetesen lehetőség és hely is van relérendszer kiépítésére, ha szeretné a jövőben.

A bemeneti aljzatoktól a választóig tartó vezetékek vastag ezüstözött rézképernyőbe vannak csomagolva valamilyen katonai rádiókábelből.

Az összes blokkból és képernyőről, valamint az előlapról származó vezetékek a tápegység közepén konvergálnak a kondenzátorok mínuszában.

Az összes csomópont, blokk és csatlakozó kölcsönös elrendezését a minimális zajszint határozta meg, és spektrométerrel szabályozták, majd az RMAA összehasonlító mérésével.

Oleg Chernyshov blokkja helyett, ha nem tetszik a hangzása, vagy kísérletre, akkor egy ilyen általános séma szerint helyezhet el egy erősítőblokkot http://cxem.net/sound/amps/amp46.php vagy bármilyen más kislemezt. ciklus a megfelelő áramfelvételt.

A hűtőbordákra szerelt PSU komponensek hűtőbordával felfelé helyezkednek el. Ha ezeket az alkatrészeket függőlegesen másokkal szereli fel, a vezetékeket ki kell cserélni.
R24 - az izzószál feszültségének beállítása L1 6,3 V.
R17 - az elektronikus fojtószelep kimeneti feszültségének beállítása 300 V.
C14 - meghatározza az anódfeszültség üzemmódjának beállítási idejét.
R11 - a pentódok áramának beállítása. Az anódnál - 300V. R10-en 48mV.
R12 - az indikátorok szintjének beállítása 0db (2W) 2,85 V-ra 4 ohm kimeneti terhelés mellett.

Keret

Csernisev Pokemonnak nevezte az erősítőjét - egy kis zsebszörnynek. Az én esetemben a szinte teljes tudatlanság miatt, hogy mit csinálok és mit akarok, kaptam egy erősítőt egy teljes formátumú házhoz. Vagy a zsebnek nagyobbnak kell lennie... Nem az volt a célom, hogy minden részletet tömörítsek a tömörség érdekében. Sőt, ha változtatni akarsz valamin, akkor az ügy nem lesz akadály.

A testet üvegszálból állították össze. Máshogy nem sikerült. De elég stabil kialakításnak bizonyult. Alváz - 6 mm. Hátsó fal - 4 mm. Fedőlap(2 mm). A színe és az állaga véleményem szerint elfogadható és nem igényel színezést. Az előlap üvegszálas fóliából (2mm), elől alumíniummal (2mm) burkolt. Ezenkívül különféle alumínium sarkokat használtak megerősítésre és díszítésre. Az alváz természetesen sokkal kényelmesebb lesz, ha táblákhoz való ablakokkal készül, mint régen. Ehhez biztonságosan használhat vastag rétegelt lemezt, és nem drága üvegszálat. Szellőztető grill - szappantartó. Támlábak - csapágyak (Primare pihen).

***

Valójában ez az egész projekt egy alkotás folyamata magának a folyamatnak a kedvéért, és nem azzal a céllal, hogy legjobb erősítő szabványos hangzással. A legegyszerűbb alkatrészeket használták, különösen a kimeneti transzformátorokhoz és az átmeneti kondenzátorokhoz (kevesen ajánlották a K73-at erre a szerepre).

Mi az eredmény?

Mit látunk és hallunk? Az alapvető perfekcionizmus hiánya, és valahol a formai megközelítés ellenére számomra egy nagyon szép és stílusos terméknek bizonyult, amely még alacsony érzékenységű (85 db) hangszórókon is elég erőteljes és gyönyörű hangzást mutatott. Talán persze ez nem a Luxman-550A, de megjegyezhető a hang nagy részletessége és átlátszósága, melegsége és dinamizmusa, valamint a zaj vagy a háttér „illetéktelen” hiánya. Általánosságban elmondható, hogy az egyéni érzések szerint hallgatás után ez nagyon jó eredmény.

Műszeres mérések

Áramfogyasztás: 66 VA, 46W, 0,3A.

A kimenő teljesítményt a szinuszhullám látható torzítása korlátozza, 1,3 V bemenettel: 2,3 W.

Maximális kimeneti teljesítmény: 3,6 W.

Frekvencia tartomány 1,5 db linearitás mellett: 30Hz - 18kHz.

Itt lesz a cikked, ha elküldöd nekünk :) [e-mail védett]

Ennek az erősítőnek a sémájának szerzője 1963 óta tervez kiváló minőségű hangvisszaadó berendezéseket. Véleményem szerint ez nagyon sikerült neki. Kialakításai kiváló hangzásúak, könnyen megismételhetőek és megérdemelt sikert aratnak még a kezdőknél is. Csak (a szerző engedélyével) vázolom művének jellemzőit.

Az olvasók számára egy egyszerű, eredeti teljesítményerősítő áramkört kínálunk két változatban. Az első költségvetési, automatikus kimeneti lámpaváltással. A második a teljesítménytranszformátor külön tekercséből származó rögzített előfeszítéssel.

A séma szerzője szerint a fix offset változat mélyebb és szebb hangzású, bár az automatikus offset változat nem fog csalódást okozni, így mindenki, aki ismétli, nem ismerheti fel kedvenc lemezeinek hangját.

1. ábra A. Manakov áramkörének egy változata a kimeneti lámpa automatikus váltásával. Az "Audioinstrument" cég kimeneti transzformátora

A kimeneti lámpa auto-előfeszítéses változatának erősítő áramköre az 1. ábrán látható. A hangerőszabályzó utáni bemeneti jel a 6N2P kettős trióda vezérlőrácsába kerül, ennek a lámpának nagy az erősítése és nagy a belső ellenállása , ami ebben az esetben nem túl jó. Ennek részletezésébe nem megyek bele, hiszen bármelyik rádiótechnikai szakirodalomban olvashattok erről.

Az előfokozatú lámpa bekapcsolásának fő jellemzője az egy 6N2P izzó belsejében található két trióda párhuzamos csatlakoztatása. Ezzel a lámpa belső ellenállása csökken, ami a terhelhetőség és a jel-zaj arány javulását vonja maga után. A terhelési ellenállást nem véletlenül választották meg, miközben kompenzálta a végfok nemlineáris torzítási együtthatóját és a nagy jeldinamikát. A katódellenállást söntölő 470 mikrofarad kondenzátor kiküszöböli a hatást Visszacsatolás, ami csökkenti az első szakasz nyereségét.

A 0,22 mikrofarad kapacitású kondenzátor elválik, és az erősítő egészének hangja nagyban függ a minőségétől. FT, K71, K78 használható, ha „melegebb” hangzást szeretne kapni K40U-2, K40U-9, K42U-2. A BM, MBM szivárgásuk miatt nem ajánlott. Nem kívánatos a K73 használata, mert kevesebb természetes hangzás. Egy másik. A TVZ 1-9 kimeneti transzformátor használatakor ennek a kondenzátornak a kapacitását 0,047-0,068 mikrofaradra kell csökkenteni. A tény az, hogy egy egyciklusú cső külső egyszerűséggel összetett kialakítás, például ennek a kondenzátornak a kapacitása beleszámít a kimeneti fokozat amplitúdó-frekvencia karakterisztikájába.

Most a kimeneti szakaszról. A 6P43P lámpát nem véletlenül választották. A 6P14P, 6P18P, 6P43P lámpák sok példányának meghallgatása után az utóbbit részesítették előnyben. A lámpa kialakítását a belső részek helyes geometriája jellemzi, ami önmagában is ennek a pentódnak a kiváló osztályáról beszél. Szerelje be ezt a lámpát. Jutalma lesz a lédús és fényes hangzás, a kiváló hangrészletek és annak árnyalatai.

A kondenzátor kapacitása az automatikus előfeszítő áramkörben 1000 mikrofaradra növelhető (hasonlítsa össze a hangot), és az ezzel a kondenzátorral párhuzamosan csatlakoztatott ellenállás a kimeneti lámpa katódáramát 50 mA-en belülre állítja (auto-bias változatban ).

A szerző a TVZ 1-9 kimeneti transzformátort egy csőtévéből használta, válogatva és paraffinba „hegesztett” újból, a résben lévő papírt rajzos pauszpapírra cserélve, de én a moszkvai Audioinstrument cég TW6SE transzformátorát használtam.

Véleményem szerint, például Simulkin véleményétől, akinek az erősítő áramkörét a 2003-as "Radiohobby" 2. számú magazin (57. o.) tartalmazza, csak a triódát szabad használni. Stanislavnak az 58. oldalon található érvelése a pentóda beépítéséről a rockzene kimeneti lámpájáról, az ultralineáris sanzonnál és a reggae-nél, valamint a triódáról a klasszikus zenénél vitathatónak tűnik számomra. Lehet eklektikát csinálni, de ennek semmi köze a hangzáshoz. A jó minőségű erősítők építésének alapjai évtizedek óta ugyanazok. Azt:

1. A legrövidebb, a legkisebb veszteséggel járó jelút.

2. Kiváló minőségű alkatrészek.

3. A végfok trióda üzemmódja.

A kapcsoló pöccintése, még az anódáramkörben is, logikátlan és nem praktikus. Ezzel az audiológushoz.

Rizs. 2 PSU áramkör az A. Manakov erősítőhöz 6P43P-n automatikus előfeszítéssel

A tápellátás lehetősége a 2. ábrán látható. A tápáramkör nem tér el a sokszor leírtaktól, és nem igényel megjegyzéseket. Nem szükséges egyenárammal táplálni a fényt, ez a mikrodinamika romlásához vezet.

Rizs. 3 A. Manakov áramkörének egy változata a kimeneti cső fix eltolásával.

A kimeneti cső fix eltolású erősítő változatához, amelynek áramköre a 1. ábrán látható. Z, egy további előfeszítő feszültségforrás kerül a tápegységbe, melynek áramkörét a 4. ábra mutatja. A trimmer R2 ellenállása 0,04-0,05 voltra állítja a feszültséget ellenőrző pont K.T. az erősítő áramkörén 3. ábra.

Rizs. 4 PSU séma a fix előfeszítésű változathoz.

Befejezésül bemutatom az erősítő paramétereit fix torzítás mellett, A. Manakov által mérve.

P ki = 2,5 W SOI-val \u003d 2-3% 1000 Hz-es frekvencián. Poutnál=2,2 W SOI=0,8-1% TVZ 1-9 használatakor a frekvenciatartomány 35-40 Hz-től 18-19 kHz-ig terjed, 1,5-2,0 dB egyenetlenséggel. (A TVZ 1-9 teljesítményének minőségétől függ). Ha az Audioinstrument TW6SE-jét használja, a frekvenciatartomány még szélesebb. Bővebb információ a cég termékeiről a honlapomon található linken található. jóbarát Mihail Toropkin www.metaleater.narod.ru

Ne hagyja, hogy az alacsony kimeneti teljesítmény megijessze – akusztikával, 90 dB-es érzékenységgel, 2-3 W is elegendő.

A jövőben a tervek szerint A. Manakov számos sémájával ismertetik meg az olvasókat, amelyeket az egyszerűség és az eredetiség, valamint a kiváló hangzás jellemez.

29 hozzászólás: Kiváló minőségű egyvégű Manakov végerősítő

— a minőségi zene ínyenceinek többsége, aki ért a kezeléséhez forrasztó berendezésekés aki rendelkezik némi tapasztalattal a rádióberendezések javításában, az egyedül is megpróbálkozhat egy csúcskategóriás csöves erősítő összeállításával, amit általában Hi-Endnek hívnak. Az ilyen típusú csőkészülékek minden tekintetben a háztartási rádióelektronikai berendezések speciális osztályába tartoznak. Alapvetően tetszetős dizájnjuk van, miközben semmit nem takar a burkolat – minden látható.

Végül is annál egyértelműbb, minél többet látsz a vázra szerelve Elektromos alkatrészek, annál nagyobb jogosultsággal rendelkezik az eszköz. Természetesen a csőerősítő parametrikus értékei jelentősen felülmúlják az integrált vagy tranzisztoros elemeken készült modelleket. Ezen túlmenően a csöves készülék hangjának elemzésekor minden figyelmet a hang személyes értékelésére fordítanak, nem pedig az oszcilloszkóp képernyőjén megjelenő képre. Ezenkívül eltér a használt alkatrészek kis készletében.

Hogyan válasszunk csöves erősítő áramkört

Az előerősítő áramkör kiválasztása esetén nincs különösebb probléma, majd a megfelelő végfokozat kiválasztásakor nehézségek adódhatnak. Cső audio teljesítményerősítő több lehetőség is lehet. Például vannak együtemű és kétütemű típusú készülékek, és van is különféle módok a kimeneti útvonal működése, különösen az „A” vagy az „AB”. Az egyvégű erősítés kimeneti fokozata nagyjából egy modell, mert "A" módban van.

Ezt a működési módot a nemlineáris torzítás legalacsonyabb értéke jellemzi, de hatékonysága nem magas. Ezenkívül egy ilyen kaszkád kimeneti teljesítménye nem túl nagy. Ezért szükség esetén hangoztatva Belső tér közepes méretű, akkor egy push-pull erősítőre lesz szüksége, "AB" üzemmóddal. De amikor egy egyciklusú eszközt csak két fokozattal lehet készíteni, amelyek közül az egyik előzetes, a másik erősítő, akkor egy meghajtóra van szükség a push-pull áramkörhöz és annak megfelelő működéséhez.

De ha egyedülálló csöves audio végerősítő csak két fokozatból állhat - egy előerősítőből és egy teljesítményerősítőből, akkor a normál működéshez egy push-pull áramkörhöz olyan meghajtóra vagy fokozatra van szükség, amely két azonos amplitúdójú feszültséget generál, 180-kal eltolva fázisban. A kimeneti fokozatok ettől függetlenül hogy egyvégű-e vagy push-pull, feltételezze az áramköri kimeneti transzformátor jelenlétét. Amely az alacsony akusztikus ellenállású rádiócsövek interelektródák közötti ellenállásának megfelelő eszközként működik.

A "csöves" hang igazi rajongói azzal érvelnek, hogy az erősítő áramkörében nem szabad félvezető eszközöket felszerelni. Ezért a tápegység egyenirányítóját vákuumdiódán kell megvalósítani, amelyet kifejezetten nagyfeszültségű egyenirányítókhoz terveztek. Ha egy működő, bevált csöves erősítő áramkört szeretne megismételni, akkor nem kell azonnal összeszerelnie egy bonyolult push-pull eszközt. Egy kis helyiség megszólaltatásához és a tökéletes hangkép eléréséhez teljes mértékben elegendő egy egyvégű csöves erősítő. Ezenkívül könnyebb a gyártás és a konfigurálás.

A csöves erősítők összeszerelésének elve

A rádióelektronikai szerkezetek beépítésére bizonyos szabályok vonatkoznak, esetünkben az csöves audio végerősítő. Ezért a készülék gyártásának megkezdése előtt kívánatos lenne alaposan áttanulmányozni az ilyen rendszerek összeszerelésének legfontosabb elveit. A vákuum rádiócsöveken lévő szerkezetek összeszerelésének fő szabálya a csatlakozó vezetékek bekötése a lehető legrövidebb úton. A leghatékonyabb módszer az, ha tartózkodik a vezetékek használatától olyan helyeken, ahol nélkülözheti őket. A rögzített ellenállásokat és kondenzátorokat közvetlenül a lámpafoglalatokra kell felszerelni. Ugyanakkor segédpontként speciális „szirmokat” kell használni. A rádióelektronikai eszközök összeszerelésének ezt a módját "csuklós rögzítésnek" nevezik.

A gyakorlatban a csöves erősítők létrehozásakor nyomtatott áramkörök ne alkalmazza. Ezenkívül az egyik szabály azt mondja: kerülje a vezetékek egymással párhuzamos elhelyezését. Az ilyen, első pillantásra kaotikus vezetékezés azonban normának tekinthető, és teljesen indokolt. Sok esetben, amikor az erősítő már össze van szerelve, alacsony frekvenciájú háttér hallatszik a hangszórókban, ezt el kell távolítani. Az elsődleges feladat a "földi" pont helyes megválasztása. A földelés megszervezésének két módja van:

• Az összes vezeték csatlakoztatása a "földre" egy ponton - "csillag"
• Energiahatékony elektromos rézbusz felszerelése a tábla kerületére, és ráforrasztjuk a vezetőket.

A talajpont helyét kísérlettel kell ellenőrizni, figyelve a háttér jelenlétére. Annak meghatározásához, hogy honnan származik az alacsony frekvenciájú háttér, a következőket kell tennie: A szekvenciális kísérlet módszerét kell használnia, kezdve az előerősítő kettős triódájával, hogy rövidre zárja a lámparácsokat a „földdel”. A háttér észrevehető csökkenése esetén kiderül, hogy melyik lámpa melyik áramköre „telefonál”. És akkor, szintén empirikusan, meg kell próbálnia kiküszöbölni ezt a problémát. Vannak olyan segédmódszerek, amelyek használata kötelező:

Színpad előtti lámpák

• Az előkészítő szakasz vákuumlámpáit kupakkal le kell zárni, és ezeket pedig földelni kell
• A trimmer ellenállások eseteit szintén földelni kell
• A lámpa vezetékeit meg kell csavarni

Cső audio teljesítményerősítő, vagy inkább az előerősítő lámpa izzós áramköre egyenárammal táplálható. De ebben az esetben egy másik, diódákra szerelt egyenirányítót kell hozzáadnia a tápegységhez. Az egyenirányító diódák használata pedig önmagában nem kívánatos, mivel megsérti azt a konstrukciós elvet, hogy egy csöves Hi-End erősítőt félvezetők nélkül gyártanak.

A kimeneti és a hálózati transzformátorok párosítása egy lámpás készülékben elegendő fontos pont. Ezeket az összetevőket szigorúan függőlegesen kell telepíteni, ezáltal csökkentve a hálózat háttérszintjét. Egyikük hatékony módszerek A transzformátorok felszerelése fémből készült és földelt burkolatban való elhelyezésük. A transzformátorok mágneses áramköreit is földelni kell.

retro alkatrészek

A rádiócsövek távoli időkből származó eszközök, de újra divatba jönnek. Ezért szükséges kitölteni csöves audio végerősítő ugyanazok a retro elemek, amelyeket az eredeti lámpatervekbe szereltek be. Ha fix ellenállásokról van szó, akkor nagy paraméter-stabilitású szénellenállások vagy vezetékes ellenállások használhatók. Ezeknek az elemeknek azonban nagy a terjedése - akár 10%. Ezért egy csöves erősítő esetében a legjobb választás kis méretű precíziós ellenállások használata fém-dielektromos vezetőréteggel - C2-14 vagy C2-29. De az ilyen elemek ára jelentősen magas, akkor az MLT-k nagyon alkalmasak rájuk.

A retro stílus különösen buzgó hívei az "audiofil álmát" kapják projektjeikhez. Ezek BC szénellenállások, amelyeket a Szovjetunióban fejlesztettek ki kifejezetten csöves erősítőkben való használatra. Igény szerint az 50-60-as évek csőrádióiban is megtalálhatóak. Ha a séma szerint az ellenállásnak 5 W-nál nagyobb teljesítményűnek kell lennie, akkor az üveges hőálló zománccal bevont PEV huzalellenállások megfelelőek.

A csöves erősítőkben használt kondenzátorok alapvetően nem kritikusak egyik vagy másik dielektrikum, valamint magának az elemnek a kialakítása szempontjából. A hangvezérlési útvonalakban bármilyen típusú kondenzátor használható. A tápegység egyenirányító áramköreibe is bármilyen típusú kondenzátort telepíthet szűrőként. Kiváló minőségű alacsony frekvenciájú erősítők tervezésekor, nagyon fontos az áramkörbe leválasztó kondenzátorokat kell beépíteni.

Ők azok, akik különös befolyást gyakorolnak a természetes, nem torzított hangjelzés reprodukálására. Valójában nekik köszönhetően kivételes "csőhangot" kapunk. A beépítendő leválasztó kondenzátorok kiválasztásakor csöves audio végerősítő, különösen ügyelni kell arra, hogy a szivárgó áram a lehető legalacsonyabb legyen. Mivel a lámpa helyes működése, különösen a működési pontja közvetlenül ettől a paramétertől függ.

Ezenkívül nem szabad elfelejteni, hogy a leválasztó kondenzátor a lámpa anódáramköréhez csatlakozik, ebből következik, hogy nagy feszültség. Tehát az ilyen kondenzátoroknak legalább 400 V üzemi feszültséggel kell rendelkezniük. Az egyik legjobb átmeneti kondenzátorként működő kondenzátor a JENSEN kondenzátor. Ezeket a kapacitásokat használják a csúcskategóriás HI-END osztályú erősítőkben. De az ára nagyon magas, egy kondenzátor esetén akár 7500 rubelt is elérhet. Ha háztartási alkatrészeket használ, akkor a legalkalmasabb például a K73-16 vagy a K40U-9, azonban minőségükben jelentősen gyengébbek, mint a márkás termékek.

Egyvégű csöves audio teljesítményerősítő

A bemutatott csöves erősítő áramkör három különálló modulból áll:

• Előerősítő hangszínszabályzóval
• A végfok, vagyis maga a teljesítményerősítő
• Az erő forrása

Az előerősítő egy egyszerű séma szerint készül, a jelerősítés beállításával. Ezen kívül van egy pár különálló mély- és magashang-szabályzó. A készülék hatásfokának növelése érdekében az előerősítő kialakításába több sávos equalizer is beépíthető.

Előerősítő elektronika

Az itt bemutatott előerősítő áramkör egy 6N3P kettős trióda egyik felén készült. Szerkezetileg az előerősítő közös keretre készülhet kimeneti fokozattal. A sztereó változat esetén természetesen két egyforma csatorna jön létre, így a trióda teljes mértékben bevonásra kerül. A gyakorlat azt mutatja, hogy a tervezés megkezdésekor a legjobb az áramköri lapot használni. És a beállítás után már szerelje össze a főépületben. Feltéve, hogy az előerősítő megfelelően van összeszerelve, gond nélkül elkezd szinkronban működni a tápfeszültséggel. A beállítási szakaszban azonban be kell állítani a rádiócső anódjának feszültségét.

A C7 kimeneti áramkörben lévő kondenzátor a K73-16-al együtt használható névleges feszültség 400V, de lehetőleg a JENSEN-től, ami biztosítja legjobb minőség hang. Cső audio teljesítményerősítő nem különösebben kritikus az elektrolit kondenzátorok számára, így bármilyen típus használható, de feszültségkülönbséggel. A hangolási munka szakaszában alacsony frekvenciájú generátort csatlakoztatunk az előerősítő bemeneti áramköréhez, és jelet adunk. A kimenetre oszcilloszkópot kell csatlakoztatni.

Kezdetben a bemeneti jel tartománya 10 mv-on belül van beállítva. Ezután meghatározzuk a kimeneti feszültség értékét, és kiszámítjuk az erősítő tényezőt. Hangjelzés 20 Hz - 20000 Hz tartományban a bemeneten számítható áteresztőképesség erősítési útvonalat, és ábrázolja annak frekvenciamenetét. A kondenzátorok kapacitív értékének kiválasztásával meghatározható a magas és alacsony frekvenciák elfogadható aránya.

Csöves erősítő beállítása

Cső audio teljesítményerősítő két oktális csövön valósítják meg. A bemeneti áramkörben egy kettős triódát külön 6N9S katódokkal szerelnek fel, párhuzamosan kapcsolnak, és a végső szakaszt egy meglehetősen erős, triódaként csatlakoztatott 6P13S kimeneti nyaláb tetródon készítik. Valójában a végső útba helyezett trióda hozza létre a kivételes hangminőséget.

Az erősítő egyszerű beállításához elegendő egy közönséges multiméter, és a pontos és helyes beállításhoz oszcilloszkóppal és hangfrekvencia-generátorral kell rendelkeznie. A 6H9C kettős trióda katódjainak feszültségének beállításával kell kezdenie, amelynek 1,3–1,5 V között kell lennie. Ezt a feszültséget az R3 állandó ellenállás kiválasztásával lehet beállítani. A 6P13S nyaláb tetróda kimeneti áramának 60 és 65 mA közötti tartományban kell lennie. Ha nem áll rendelkezésre nagy teljesítményű 500 Ohm - 4 W (R8) állandó ellenállás, akkor az 1 kOhm névleges értékű két wattos MLT-ből összeszerelhető és párhuzamosan csatlakoztatható. Az összes többi, az ábrán feltüntetett ellenállás bármilyen típusú telepíthető, de előnyben részesítik a C2-14-et.

Az előerősítőhöz hasonlóan fontos alkatrész a C3 leválasztó kondenzátor. Mint fentebb említettük, az ideális megoldás az lenne, ha ezt az elemet a JENSEN-től telepítené. Ismét, ha nincs kéznél, akkor a K73-16 vagy a K40U-9 szovjet filmkondenzátorok is használhatók, bár rosszabbak, mint a tengerentúliak. Az áramkör helyes működéséhez ezeket az alkatrészeket a legalacsonyabb szivárgási árammal kell kiválasztani. Ha lehetetlen ilyen kiválasztást végrehajtani, akkor is tanácsos külföldi gyártók elemeit vásárolni.

Erősítő tápegység

A tápegység összeszerelése egy 5Ts3S közvetlen fűtésű kenotron segítségével történik, amely egyenirányítást biztosít váltakozó áram, amely teljes mértékben megfelel a HI-END osztályú csöves teljesítményerősítők tervezési szabványainak. Ha nem lehetséges ilyen kenotront vásárolni, akkor két egyenirányító dióda telepíthető helyette.

Az erősítőbe szerelt tápegység nem igényel semmilyen beállítást - bekapcsolt és ennyi. Az áramkör topológiája lehetővé teszi bármely legalább 5 Gn induktivitású fojtótekercs használatát. Opcióként: ilyen eszközök használata elavult tévékből. A transzformátor kölcsönözhető a régi szovjet gyártású lámpaberendezésekből is. Ha megvan a képességed, magad is elkészítheted. A transzformátornak két, egyenként 6,3 V feszültségű tekercsből kell állnia, amelyek táplálják az erősítő rádiócsöveit. Egy másik tekercsnek 5 V üzemi feszültségűnek kell lennie, amelyet a kenotron izzószál áramkörébe vezetnek, és a szekunder, amelynek felezőpontja van. Ez a tekercs két 300 V feszültséget és 200 mA áramerősséget garantál.

A teljesítményerősítő összeszerelési sorrendje

A csöves hangerősítő összeszerelési eljárása a következő: először elkészítik az áramforrást és magát a teljesítményerősítőt. A beállítások elvégzése és a szükséges paraméterek beállítása után az előerősítő csatlakoztatva van. Minden parametrikus mérés mérőműszerek nem "élőben" kell csinálni akusztikai rendszer, hanem annak megfelelőjén. Ez azért van így, hogy elkerülhető legyen a drága akusztika álló helyzetből történő eltávolítása. Az egyenértékű terhelés nagy teljesítményű ellenállásokból vagy vastag nikrómhuzalból készülhet.

Ezután foglalkoznia kell a csöves hangerősítő házával. A design önállóan kidolgozható, vagy valakitől kölcsönözhető. A ház gyártásához a legolcsóbb anyag a rétegelt lemez. A kimeneti és előfokozat lámpái és a transzformátorok a ház felső részére vannak felszerelve. Az előlapon a hangszín, a hang beállítására szolgáló eszközök és a feszültségellátás jelzője található. A végén előfordulhat, hogy az itt látható modellekhez hasonló eszközökhöz jut.

Mindenekelőtt hadd köszönjem meg a rádióamatőröknek, akik visszajelzést küldtek cikkeim folyóiratokban és interneten való megjelenésére. A túlnyomó többség elégedett az erősítők hangjával, és szinte senkinek sem okozott különösebb nehézséget a leírt tervek megismétlése.

Ha emlékszel, akkor az "Egyciklusú cső ..., visszatérve a nyomtatotthoz" cikkben megígértem, hogy leírásokat és áramköröket adok az erősítőkről, amelyek kimeneti szakaszaiban triódákat használnak. Örülök, ha betartom az ígéretemet.

Először is néhány általános szempont az erősítő áramkör kiválasztásának tisztázására, amelyről beszélni fogok, a bennük használt rádiókomponensekről stb.

A direkt izzólámpák kínálata ráadásul viszonylag kedvező árú, több típusra korlátozódik. Ezek a 300B, 2A3, 6C4C, 6B4G, GM70. A főként feszültségstabilizátoroknak szánt, közvetetten fűtött triódák választéka szintén nem túl nagy. Ezek a 6S19P, 6S41S, 6S33S, valamint a 6N5S és 6N13S kettős triódák. Bár van egy szám egyciklusú kialakítások a 6N5S, 6N13S lámpákon meg kell jegyezni, hogy ezeknek a lámpáknak az áram-feszültség karakterisztikája (CVC) kevésbé lineáris, és a nemlineáris torzítási együttható (THD) magas (névleges teljesítményen eléri a 10%-ot és Ra / Ri = 4 ), míg a 6S19P, 6S41S, 6S33S esetében hasonló körülmények között nem haladja meg a 3%-ot. Ezért a 6H5S, 6H13S a legjobban használható push-pull kaszkádokban.

Mindegyik lámpának megvan a maga egyedi hangzása, ezért nagyon nehéz dióhéjban leírni. Kimondom a véleményemet, és egyetértek vele, vagy sem, az Ön joga.

GM70 - szélesség és lépték. Ezen a lámpán 20W-nál nagyobb kimeneti teljesítményű erősítőt készíthet!!! A lámpa anódjának feszültsége elérheti az 1000 voltot, az anódáram pedig a 125 mA-t, ezért a kimeneti transzformátoroknak nagy dielektromos szilárdsággal kell rendelkezniük (körülbelül 3 kilovolt). A hang nagyon erőteljes, és véleményem szerint egy kicsit egyértelmű. Egy zenemű apró árnyalatait mintha elnyomná ez az erő és nyomás, de én szeretem a finomabb hangzást. Általában - amatőrnek.

2A3, 6S4S - nagyon szép, részletgazdag és dallamos hangzás. "Hangulatosnak és otthonosnak" nevezném, ugyanakkor pontosnak. A lámpák kétanódos kivitelűek, közös jumperrel, és feszültségben és izzószáláramban különböznek. A 6C4C-ben a henger belsejében lévő izzószálak sorba, a 2A3-ban pedig párhuzamosan kapcsolódnak. Mint érti, ez befolyásolja a háttérszintet. 2A3 használata esetén lehetséges az izzószál áramkör váltóáramú táplálása, de 6C4C használata esetén jobb az egyenáram alkalmazása.

6B4G - a 6С4С nyugati analógja. Kicsit analitikusabb hangzása van. Mivel a 6C4C és 6B4G ugyanazzal a kivezetéssel rendelkezik, felfedheti preferenciáit, ha egyszerűen kicseréli az egyik lámpát egy másikra. Egyébként a Saratov "Reflector" egy anódos változatot is gyárt, azonos CVC-vel és paraméterekkel.

300B - a közvetlen izzószálas triódák "királynőjének" számít. Véleményem szerint a lámpa egy közbenső pozíciót foglal el egyrészt a GM70, másrészt a 2A3, 6C4C, 6B4G között, kombinálva (ésszerű mértékben) e két lámpatípus előnyeit. Ítélje meg maga. A 300B-s csövön lévő egyvégű erősítő kimeneti teljesítménye 8,0 W, szemben a 2A3 és 6C4C 2,5-3,0 W-tal, meglehetősen részletes és teljes hangzással.

Sajnos az egyenes vezetékes triódák, különösen a 300B cső hangja nagyban függ a gyártás évétől és a gyártótól. Ezen a csövön több modern erősítőt is hallgathattam. Enyhén szólva meglepődtem és csalódott voltam. Probléma nélkül reprodukálták a klasszikus zenét, de modern és dinamikus, kifejezhetetlen és sivár. Az ok (az én szemszögemből) az, hogy a 300 V-os csövek auto-bias módban voltak bekapcsolva, és ez a cső hangzik a legjobban rögzítetten. És csak az egyik erősítő mutatott megfelelő hangot. A burkolatot nem engedték leszedni (nyilván félt a fejlesztő cégtitkai feltárásától), de elmondása szerint a 300B-s lámpákat importálták, 1958-ban gyártották, az eltolást javították. Az erősítő bármilyen zenei anyaggal jól megbirkózott, teljes értékű hangzást biztosítva.

6S19P - a közvetetten fűtött triódák családjából, a legkisebb teljesítmény (Pa = 11W). Nincsenek külföldi analógok. Ezért, ha egy ilyen csövet használ egy erősítőben, meg kell elégednie három watt kimeneti teljesítménnyel. De ha két lámpát telepít, és párhuzamosan kapcsolja be őket, a kimeneti teljesítmény 6 W-ra nő. A hangzás meglehetősen szép és részletgazdag, így nyugodtan használhatod ezeket az eszközöket az erősítők kimeneti fokozataiban. Természetesen ebben az esetben a lámpákat párban kell kiválasztani, vagy intézkedéseket kell tenni a paramétereik kiegyenlítése érdekében.

6С41С - szintén egy közvetett fűtésű trióda (Pa \u003d 25W), hozzávetőleges külföldi analóg EC360, és oktális alappal. Az interneten különböző fórumokon különféle értékelésekkel kellett találkoznom ennek a lámpának a hangjáról, és teljesen ellentétes. Nem idézem ezen kijelentések szerzőit, mivel véleményem szerint a legtöbben nem csináltak semmit ezen a triódán, mivel senki nem tárgyalt működési módokat, kapcsolási áramköröket. A 6S41C lámpa egyvégű csöves erősítő végfokozatában való használatáról szerzett tapasztalataim, valamint A. I. Manakov, D. Andreev, V. A. Starodubtsev tapasztalatai alapján elmondhatjuk, hogy a 6S41C egy nagyszerű hangzású lámpa, és bármilyen típusú elfogultsággal. A kiváló, jól artikulált basszus, valamint a nagyon terjedelmes és részletgazdag hangvisszaadás a 6C41C hangzás jellemzői. Ezen kívül meg fog lepődni, egy egyciklusú kaszkád teljesítménye körülbelül 7 watt! A 6S41S hangja némileg hasonlít a 300 V-hoz, fix előfeszítéssel, és nem tartozik a legrosszabb példányok közé. De a 300 V-os lámpa kissé veszít a 6С41С lámpával szemben (ez nem csak az én véleményem) dinamikában. A tisztán építő jellegű hátrányok a speciális (nem olcsó) lámpapanelek és a nagy izzószáláram beszerzésének szükségessége tekinthetők. Egyes tervezők a direkt izzólámpákhoz képest a hosszabb "üzemmódba lépés" (kb. 20-30 perc) időt is hátránynak tekintik. Ezt a tényt azonban nem tartom hátránynak, inkább tulajdonságnak, mert bármelyik csöves erősítő 20-30 perces bemelegítés után kezd jobban szólni. Nyilvánvaló előnyök, mint a kiváló hangzás, nagy kimeneti teljesítmény, a direkt izzólámpákban rejlő búgásmentesség, a lámpa alacsony belső ellenállása miatt egyszerűbb kimeneti transzformátor (elég Ra = 800 ohm) (ami szintén jó) stb. - több mint kompenzálni ezeket a hiányosságokat.

6S33S (6P18S) - egy nagyon erős közvetett fűtési trióda (Pa = 60 W). Nincsenek nyugati analógjai. A csövet régóta használják erősítőkben, számos áramkört publikáltak különböző kiadványokban és az interneten. Azt kell mondanunk, hogy ezt a műszert legjobban auto-bias módban lehet használni az idő és a hőmérséklet instabilitása, valamint az önmelegedésre való hajlam miatt. A csöves hangját egy végű erősítőben kissé hétköznapinak és nehéznek mondanám, levegőhiányos, de ez csak az én véleményem, így rátok bízom a választást. Hangsúlyozom, hogy egy végű, kimeneti transzformátoros csöves erősítőről beszélünk. A. Klyachin házában egy 6C33C erősítőt hallgattam, amely a kimeneti transzformátorok (OTL) nélküli séma szerint készült, és így az az erősítő nagyszerűen szólt.

Az erősítő kimeneti teljesítménye 6S33S (6P18S) használatakor körülbelül 12 W lesz. A lámpa a 6C41C-hez képest még hosszabb időre "üzemmódba lép".

Most beszéljünk egy kicsit a kimeneti teljesítményről általában. Az elemzéshez megengedem magamnak, hogy bemutassam a "kényelmes teljesítmény" kifejezést. Általában ez az a teljesítmény, amellyel az eszköz hosszú ideig működik, hangja nem irritál, és lehetővé teszi a zenemű összes árnyalatának legkifejezőbb előadását. Így kiderült, hogy számomra egy 18 négyzetméteres szobában a "kényelmes teljesítmény" körülbelül 0,5 W volt csatornánként. Az egyvégű csöves erősítőkkel rendelkező barátaim túlnyomó többsége megerősítette ezt a tényt. Valakinek 0,4W volt csatornánként, valakinek 0,7W csatornánként, általában hasonlóak voltak a számok.

Érzed, mire célzok? Tekintettel arra, hogy a csatornánkénti 2,5-3,0 W maximális kimenő teljesítmény több mint elegendő lakásaink számára, valamint a nagy szűkösség és a magas költségek jó lámpák 300B, a választás a közvetlen fűtésű 6C4C, 2A3 vagy 6B4G triódák végfokozatban történő használatára esett. Ha erősebb erősítőre van szüksége, használjon közvetett fűtésű 6S19P, 6S41S triódákat.

Lépj tovább. A triódák egyik hátránya a nagy felhalmozódási feszültség. Tekintsük ezt a pillanatot részletesebben. Megnyitjuk kedvenc SE Amp CAD programunkat, és a 6B4 lámpán modellezzük a kaszkádot. Körülbelül 300 voltos tápfeszültség és 55 mA áramerősség mellett a kimeneti teljesítmény Ra \u003d 4 kΩ transzformátor használatakor 2,44 W lesz, körülbelül 40 voltos bemeneti feszültség mellett. Ostobaság lenne nem figyelembe venni azt a tényt kimeneti feszültség A modern CD-lejátszók delta-sigma DAC-okkal és az analóg kimeneteken működő műveleti erősítőkkel névlegesen 2,0 volt (az én Rotel RCD-02S kimeneti impedanciája 100 ohm, névleges kimeneti feszültsége 2,0 volt, amplitúdója 2,8 volt). Ezért a kimeneti trióda meghajtásához 40 V-ot lehet beszerezni az ellenállásokon egy egyszerű előfokozatból, a szükséges erősítésű lámpával. Az én esetemben ennek a feltételnek a 6S5S, 6S2S vagy 6N8S lámpák teljes mértékben megfelelnek.

Nagyon lineárisak, és mélyen kinyílnak az anód karakterisztikája, ha a hálózaton -24 V-ig vannak előfeszítve. Ezenkívül az ilyen típusú lámpák tökéletesek az egyenes vonalú triódákkal való munkához, kölcsönösen kompenzálva egymás torzításait.

Ha a jelforrás kimeneti feszültsége kicsi, akkor a következőket teheti. Először is használhat nagy nyereségű lámpát, például 6N9S, 6N2P, ECC83, E41CC. Másodszor, alkalmazzon 1:2 arányú leválasztó transzformátort. Harmadszor, használjon pentódát (tetródát) előfokozatú lámpaként. A pentódhasználat ellenzőinek elmondhatom, hogy a múlt század legjobb egyvégű csöves erősítőinek pentódja volt a bemeneti szakaszban, és hangjuk még mindig referenciaként szolgál. Kicsit lejjebb bemutatom a lámpa előzetes fokozatait egy pentódon és egy leválasztó transzformátort használó áramkörön.

Térjünk át az 1. ábra diagramjára. Alapnak használjuk, és különféle lámpák alkalmazásával, működési módjuk megváltoztatásával igyekszünk az Ön egyedi ízlésének megfelelő készüléket kialakítani.

Mint látható, az áramkör nagyon egyszerű, és csak két szakaszból áll, az előzetes és a végső. A hozzáadás óta mindig ragaszkodom az erősítési fokozatok lehető legkisebb számának elvét extra elemek a jelútban rontja a hangot.

Az előzetes erősítés rezisztív. Mivel szinte minden szakirodalomban és az interneten vannak számítások az ellenállások kaszkádjára, nem adom meg őket. Szerintem esetünkben hasznosabb lenne az előerősítő csövek hangjáról beszélni. Amikor az erősítő áramkörről beszélt A. I. Manakovval, a 6S5S lámpát javasolta a leglineárisabbnak, amelynek az elektródarendszer hengeres kialakítása van. A második helyen - 6S2S. Ha kinyitja a referenciakönyvet, látni fogja, hogy ezeknek a lámpáknak a paraméterei szinte megegyeznek, ami nem mondható el a belső kialakításról. Ez magyarázza a hangkülönbséget. Az egyéni különbségek ellenére (és azok is), mindkét lámpa nagyon jól szól. Nem vettem észre semmilyen hiányosságot (egy hengerben lévő triódát nem tartom hátránynak, inkább előnynek). Azt javaslom, hogy próbálja ki mindkét lehetőséget, és döntse el, hogy melyik tetszik a legjobban, különösen azért, mert nem kell újra csinálnia semmit. Ha nem találja ezeket a lámpákat, használjon 6H8S dupla triódát (mindkét felét párhuzamosan csatlakoztatjuk). Az ilyen beillesztés jellemzőit az utolsó cikkemben ismertetem: "Egyciklusú cső ..., visszatérve a nyomtatotthoz", ezért nem ismétlem magam. Használhat 6H8C lámpát a felek párhuzamos csatlakoztatása nélkül is, ebben az esetben egy lámpa mindkét csatornán működik (helytakarékos).

Szükségesnek tartok még egy dolgot elmondani. A 6C2C lámpa nem fele a 6H8C lámpának (ahogyan az internetes fórumokon sok "szakértő" tévesen hiszi). A referenciaadatok hasonlóak, az elektródarendszer kialakítása hasonló, de vannak eltérések. A 6C2C nagyobb anódfelülete miatt karakterisztikája meredeksége nagyobb, a valós belső ellenállása kisebb, mint a 6H8C felének. A nyereség ugyanannyi (kb. 20). A 6S2S és 6N8S elektródarendszer felszerelésére szolgáló traverzek megegyeznek, azonban a 6S2S esetében egy triódát rögzítenek, nem kettőt. Ez majdnem megmagyarázza teljes hiánya mikrofon effektus 6S2S-ben. Amint érti, emiatt szükség lesz a hangbeli különbségre (bár nem túl nagy). Ugyanezt kell elmondani a 6C41C lámpáról is, ami nem a fele a 6C33C lámpának, ahogy sokan hiszik. Gondosan nézze meg ezen lámpák paramétereinek útlevélértékeit, valamint a volt-amper jellemzőit. Nyilvánvaló, hogy a hangzásbeli különbség jelentős lesz.

Ezenkívül emlékeznie kell arra, hogy az ellenállások kaszkádjának valódi dinamikus erősítése mindig kisebb, mint az adott lámpa statikus erősítése. Hogy ne zsúfoljuk el a cikket képletekkel, feltételezhetjük, hogy ez 25 százalék, így 6C5C (6C2C) lámpa esetén a valós kaszkád dinamikus erősítése 15-16 lesz. Ezt a pillanatot mindig figyelembe kell venni az ellenállásokon lévő lámpakaszkád kiszámításakor.

A bemeneti lámpa anódjában ellenállás helyett fojtótekercset is használhat. Egyes rádióamatőrök szerint a fojtószínpad jobban szól. Sajnos nem tudok velük egyetérteni. Megértem, hogy mindenkinek más az ízlése, de ki kell mondanom a véleményemet (és nem csak) az ilyen kaszkádok hangzásáról.

Ha szeretsz szimfonikus vagy jazz zenét hallgatni, akkor a fojtós kaszkád nem a legjobb megoldás. Durván hangzik, sőt azt mondanám, hogy idegesítő. A vonós és fúvós hangszerek felhangjai erősen hangsúlyosak. A nádhangszerek (szaxofon stb.) természetellenesen szólnak, némi kellemetlen felhanggal. Ha lehetősége van mindkét fokozatot (ellenállásos és fojtó) egyszerre hallgatni (természetesen ugyanazzal a végső fokozattal), akkor tegye jó lemez Deasy Gilespie (trombita) vagy David Sanborn (szaxofon). Szerintem azonnal hallani fogod a hangbeli különbséget.

Mint ismeretes, az induktor induktivitás, az előfokozat lámpa (meghajtó) kimeneti, a végfokozat lámpa pedig bemeneti kapacitással rendelkezik. Ennek eredményeként egy olyan frekvenciára hangolt rezonáns áramkörünk van, amelyet ezeknek a kapacitásoknak és az induktivitás induktivitásának összege határoz meg. F=1/2P szorozzuk meg az LC szorzat négyzetgyökével. Tudnia kell, hogy az induktor nagy induktivitása esetén a rezonancia az ultrahangos tartományból a hangfrekvenciákés annak ellenére, hogy az áramkört a vezetőlámpa belső ellenállása tolatja, és jelentősen gyengült, még mindig jelen van. A rezonancia frekvencián az emelkedés elérheti a 10 dB-t is.

És egy pillanat. Az induktor ellenállása a frekvencia növekedésével növekszik, ennek eredményeként a kaszkád egyenetlen erősítését kapjuk (a frekvencia növekedésével növekszik). Ez természetesen meghosszabbítja a harmonikusok spektrális "farkát", ami nem a legjobb hatással van a hangzásra.

Mivel előzetes kaszkádokról beszélünk, meg kell jegyezni, hogy sok olyan séma létezik, amelyek szerzői elemeket vagy akkumulátorokat használnak a torzítás megszervezésére. Sokan úgy gondolják, hogy az elektrokémiai áramforrások az előfeszítő áramkörökben előnyösebbek, mint a hagyományos ellenállás és kondenzátor, amelyek hátrányosan befolyásolják a hangot. Azt kell mondanunk, hogy az elemek vagy akkumulátorok a rácsáramkörben és a katódkörben is megállhatnak.

Hét típusú akkumulátort és háromféle akkumulátort teszteltem különböző gyártók boltokban kapható. A lámpák közül a következőket vizsgálták: 6N1P, 6N2P, 6S2S, 6S5S, 6N8S, 6N9S, 6S4P, 6E5P. A katódáramkörben lévő akkumulátorok előnyösebbek, mivel nincs szükség újratöltésre (töltésük lámpaárammal történik). Az egyetlen dolog, hogy ne legyen túltöltés, meg kell választani a legalább 20 * I lámpák kapacitását. Az én esetemben az akkumulátor kapacitását 700-1000 mA / h tartományba választottam.

Az első benyomás nagyon jó volt, de ahogy hallgattam, felfedeztek egy apró hibát. Véleményem szerint a hang némi "merevséget" kapott (függetlenül az elektrokémiai áramforrás típusától), ami ellenállás és kondenzátor használatakor nem volt ott. legjobb pontszámok NiCd akkumulátorokkal szerezték be, ráadásul a katódkörben állva, és nem a rácsban.

Természetesen el kell mondani, hogy a katódokban Black Gate Rubicon elektrolit kondenzátorokat használok. Talán egy akkumulátor vagy akkumulátor fokozat jobban hangzik, mint a hagyományos, különösen használat közben Kínai kondenzátorok valamint a számítógép tábláiról és tápegységeiről vett rossz minőségű ellenállások. Nincsenek ilyen rádióelemeim, ezért azt javaslom, hogy hallgassa meg mindkét lehetőséget, és válassza ki azt, amelyik a legjobban tetszik.

Továbbá a jelet egy elválasztó kondenzátoron keresztül a végső fokozat bemenetére táplálják, egy 6C4C egyenes vonalú triódán. Sokszor írtam a leválasztó kondenzátorok típusairól, így most csak egy árnyalatról beszélek. Ha a bemeneti fokozatban alacsony erősítésű lámpákat használ, akkor a legjobb, ha elválasztóként kondenzátorokat használ, például FT-3, K-77, K-78, de ha tetródát vagy pentódát használnak meghajtóként, akkor papírt kell használni. Jensen olaj, K40U- 9, K42U-2 stb.

Az utolsó szakasznak nincsenek jellemzői. A lámpa automatikus előfeszítés üzemmódban világít. A korábbi cikkekben leírtam a fix és automatikus offset típusok előnyeit és hátrányait, így nincs értelme mindent újra megismételni. Válassz magad. Csak annyit mondok, hogy Black Gate elektrolitok használatakor (a C6 és C9 diagramokon) gyakorlatilag nincs hangbeli különbség, viszont sokkal kevesebb a fix torzítással járó hátrány.

A háttérproblémák elkerülése érdekében a 6C4C használatakor az izzítást egyenárammal tápláltam. KD226 diódák használata esetén a fűtési feszültség terhelés alatt 6 volt. Ha más diódákat használ (feltétlenül "gyorsan"), szükség lehet az izzószál feszültségének beállítására egy további 0,3-0,5 ohmos ellenállással. És egy pillanat. Közvetlen fűtésű triódánál a katód és az izzószál azonos, ezért az izzószál-áramkörök összekötő vezetékeinek jó minőségűnek kell lenniük (ellentétben az indirekt izzószálas lámpákkal). Ha 2A3-as lámpát használunk, akkor az izzását egy "cserével" lehet táplálni, a háttérszintje kezdetben alacsonyabb (ismétlem, a két trióda izzószálainak párhuzamos kapcsolódása miatt a hengeren belül).

El kell mondani arról, hogy miért használtam transzformátort Ra \u003d 4k-val. Az a tény, hogy sokan a tervezésükben már használták a TW6SE Audioinstrument transzformátort, és Ra \u003d 4k. Annak érdekében, hogy ne költsön extra pénzt egy új transzformátor vásárlására, használja a már meglévő transzformátort. Természetesen jobb transzformátort használni, összteljesítmény ami 100W, például TW10SE, alacsony frekvenciák ebben az esetben még jobban játsszák, de a TW6SE-vel nem fog csalódni, mivel a kimeneti transzformátor teljes teljesítménye 20 * Pout vagy többen belül van kiválasztva.

Általában a maximális kimeneti teljesítmény akkor érhető el, ha Ra=2Ri, ahol Ra a kimeneti transzformátor primer tekercsének váltakozó áramú ellenállása, Ri pedig a lámpa belső ellenállása. Sajnos ebben az esetben a nemlineáris torzítások túl magasak (kb. 6%). Ezért az Ra transzformátor primer tekercsének ellenállását 3-5Ri-ig (néha 7Ri-ig) kell megválasztani, kompromisszumként a nemlineáris torzítás és a kimeneti teljesítmény között. De figyelembe kell venni, hogy a kaszkád teljesítménye lineárisan, a nemlineáris torzítási együttható (THD) pedig exponenciálisan csökken, minden ebből következő következménnyel együtt, ezért létezik az ésszerű elégség fogalma. Ezenkívül az anódterhelés túlzott növekedése csökkenti a kaszkád dinamikáját. Esetünkben 6C4C vagy 2A3 használatakor, Ri = 800 ohm belső ellenállás mellett ez a feltétel teljesül.

A fentiek szemléltetésére adatokat adok az erősítő kimenő teljesítményéről, valamint a második és harmadik harmonikus együtthatójáról különböző Ra értékek mellett (40 volton). AC feszültség a lámpa bemenetén 60mA anódáram és 250V anódfeszültség). Ezeket az áram- és feszültségértékeket egyáltalán nem véletlenül hoztam fel példaként. Tsykin és Voishvillo tankönyveiben ezek a módok ajánlottak a legjobb hangminőség eléréséhez.

Ra = 4,0 kΩ, Pout = 2,22 W, 2. harmonikus 3,1%, 3. harmonikus 0,2% Ra = 3,5 kΩ, Pout = 2,4 W, 2. harmonikus 3,4%, 3. harmonikus 0,1% Ra = 3,0 kΩ, Pout = 2,54 W, 2. harmonikus 3.8%, 3. harmonikus 0% Ra=2.5kΩ, Pout=2.7W, 2. harmonikus 4.4%, 3. harmonikus 0.1% Ra=2.0kΩ, Pout=2.9W, 2. harmonikus 5.3%, 3. felharmonikus 0.3% Remélem nem kommentálom szükséges.

A nyugalmi áramot, mint mindig, a katódellenállások feszültségesése szabályozza. Ha a diagramon feltüntetett adatokat használja, akkor ez 55-60 mA lesz 6S4S lámpánál és 5-6 mA 6S5S lámpánál.

Most térjünk át azokra az esetekre, amikor az erősítő bemeneti feszültsége kisebb, mint két volt, vagy amikor olyan lámpát használnak a végfokozatban, amely nagy felhalmozódási feszültséget igényel (például 6C33C). A 2. ábra a 6E5P tetródon lévő előerősítő diagramját mutatja triódacsatlakozásban, a 3. ábrán pedig szabványos tetródcsatlakozásban.

Kérdezheti, hogy miért 6E5P? A helyzet az, hogy a különféle pentódokkal (6Zh4, 6Zh52P stb.) való kísérletezés közben nem tudtam olyan hangot kapni, amely teljesen kielégített volna. Egyes esetekben az átlátszóság eltűnt, néhány esetben szárazság jelentkezett stb. stb. És csak a 6E5P biztosította a szükséges hangminőséget. Az általános benyomás az, hogy a hang nagyon hasonlít a triódára, csak egy kicsit világosabb. Mély, jól artikulált basszus, átlátszó magas hangok és nagyon részletgazdag középek jellemzik a 6E5P hangzását. Az értékelésem kiváló! Mindenesetre rajtad múlik a választás és a figyelés, én pedig megadom a lámpa paramétereit triódában és szabályos kapcsolásban.

Trióda csatlakozás: Ri=1,2kom; S=30 mA/V; Kus=30-35. Tetróda csatlakozás: Ri=8kom; S=30 mA/V; Cus=200. Nos, milyen lenyűgöző? Természetesen ilyen paraméterekkel a lámpa bármilyen triódát szabadon "ringathat", legyen az 300V, 6S41S, 6S33S, GM70 stb.

Meg kell jegyezni, hogy az alacsony belső ellenállású 6E5P, 6E6P szélessávú tetródákat AI Manakov "felfedezte" az audio alkalmazásokhoz. Sok tervező sikeresen használja őket meghajtókban (trióda és tetróda mód) és kimeneti lámpaként. Ugyanezen lámpákon 2003 végén A.I. Manakov egy rezisztív ultralineáris kaszkádot is kifejlesztett, aminek szintén nagyon jó a hangja.

Most fontolja meg az áramkör egy változatát egy szakaszközi transzformátor használatával. Az ilyen befogadás előnyei a következők:

maximális lehetséges erősítés
1. koordináció lehetősége bármilyen terheléssel
2. magas hatásfok
3. alsó fokozat tápfeszültség
4. dinamikusabb hangzás.

Azonban nem minden olyan sima. A séma hátrányai a következők:

1. nagy méretekés tömeg
2. az árnyékolás szükségessége
3. magas ár
4. magas ár

Ha ezek a problémák nem ijesztenek meg, akkor a 4. ábra egy 1:2 átviteli arányú szakaszközi transzformátort használó előfokozat diagramját mutatja. Az ilyen kaszkádok jellemzőit különböző források többször is leírják, ezért nem tartom szükségesnek részletesen megvizsgálni őket.

A cikk nem lenne teljes, ha nem adsz meg egy olyan erősítő áramkört, aminek a végfokozatában indirekt izzószálas trióda működik. A 6S41S-t választottam, mert nagyon kevés áramkör használja ezt a lámpát, ellentétben a 6S33S-sel.

Erősen ajánlom, hogy próbálja ki ezt a dizájnt. Egyszerűen meg fog lepődni a hangon. Egy 6C4C vagy 300V-os erősítőhöz képest sokoldalúbbnak írnám le. Az erősítő egyformán jól és természetesen reprodukálja a klasszikus zenét és a modern zenét is, nagyszámú impulzuskomponenssel.

A 6E5P lámpát használó áramkör a bemeneti fokozatban az ábrán látható. 5. Mint mindig, ez meglehetősen egyszerű és megismételhető, így nem okozhat gondot ennek a változatnak az elkészítése. Kipróbálhat különböző csöveket a beviteli szakaszban, és kiválaszthatja az Önnek legmegfelelőbbet. A 6E5P lámpát egy trióda kapcsolja be, így az erősítő érzékenysége 1,8-2 volt lesz. Ha ez nem elég, alkalmazza a 3. vagy 4. ábra szerinti áramkört. Az erősítő érzékenysége ezekben az esetekben 0,35-0,4 V, illetve 0,8-1,0 V lesz.

Mondok egy kicsit a 6S41S lámpamódok megválasztásáról. Az anód-katód feszültség 165-175 volt, a lámpán áthaladó áram pedig körülbelül 93-95 mA. Ez azt jelenti, hogy a disszipációs teljesítmény körülbelül 16 W lesz, ami másfélszer kevesebb, mint az útlevél érték (vagyis a lámpa fény üzemmódban működik).

Offset -70 volt. Ha megnézed a volt-amper karakterisztikát is, látni fogod, hogy a lámpa működési pontja egy lineáris tartományban van. Egy erősítőcsatorna teljes áramfelvétele körülbelül 110 mA. Így ha sztereó erősítőt készítünk, akkor elég lesz egy 5Ts3S (5U4G) kenotront használni a tápegységében. Ennek a kenotronnak a névleges egyenirányított árama 220-230 mA (referenciaérték). Ha úgy dönt, hogy növeli az áramerősséget (ami teljesen elfogadható), akkor két, párhuzamosan csatlakoztatott kenotront kell használnia az erősítő tápegységében, vagy az erősítőt két monoblokk formájában kell elkészítenie. Természetesen a kimeneti transzformátor primer tekercsét is erre az áramra kell tervezni.

Az internetes fórumokon egyszer láttam egy vitát egy erősítő tápellátásáról televíziós lengéscsillapító diódákkal, például 6D22S. Figyelmeztetnem kell, hogy ezeknek a lámpáknak a használatakor az erősítő hangja veszít hangerőből és részletességéből, eltűnik a színpad mélysége, úgy tűnik, hogy a zenészek egy vonalon vannak. Ez a hang nem illik hozzám, de Önnek joga van eldönteni ezt a kérdést. Ha nincs vágy kenotronokra tápegységet készíteni, célszerűbb "gyors" félvezető diódákat - "gyors" és "ultragyors" diódákat használni, amelyeket a megfelelő áramra és feszültségre terveztek, mindegyiket K78-2 kondenzátorokkal söntölve. 0,01-0,022 Mkf kapacitással, a kapcsolási zaj kiküszöbölésére kapcsoláskor.

A tápegység áramköre hasonló az 1. ábrán látható áramkörhöz. Mivel a 6C41C lámpa izzását váltóáram táplálja, a D1-D8 diódákat, valamint a C12-C15 szűrőkondenzátorokat ki kell zárni. Ne feledje, hogy egy lámpa izzószál árama 2,7 amper, ezért a teljesítménytranszformátor izzószál-tekercseit erre kell tervezni.

A 6C41C lámpa katódellenállása nagyon felforrósodik, ezért disszipációs teljesítményének legalább 15-20W-nak kell lennie.

Az ebben az áramkörben használt kimeneti transzformátort az "Audioinstrument" készítette, és a következő paraméterekkel rendelkezik: Ra=1kom; Ktr=12,5; Pgab=100W; I=150ma. Elsődleges ellenállás egyenáram- kb 150 ohm.

Még jobb hangminőséget kaptunk az OSM-0.16 magokra tekercselt kimeneti transzformátorok használatakor, amelyeket kérésemre Dmitrij Andrejev készített, amiért külön köszönet neki. Ezeknek a transzformátoroknak a paraméterei a következők: Ra=1kom; Ktr=10,05; Pgab=160W; I=200ma. Az elsődleges tekercs ellenállása az egyenárammal szemben körülbelül 50 ohm. Az előfeszítés mindkét esetben -70 volt volt, a 6C41C lámpa teljesítménydisszipációja a második esetben mindössze 1 W-tal nőtt. A hang még nagyobb hangerőt és részletességet kapott, a reprodukálható frekvenciák sávja bővült (akár 70 kHz-ig), és nőtt a színpad mélysége.

Az összes erősítő beszerelése, amiről beszéltem, csuklósan, Kimber TC sorozatú rézszálas kábellel történt. Tetszik ennek a csatlakozónak a semleges hangzása, valamint a teflon szigetelés hőállósága. Az ára körülbelül 30 dollár méterenként. De ha 1 métert vásárol ebből a kábelből, akkor valójában 8 darab 1 méteres vezetéket kap (4 kék és 4 fekete). Egyetért azzal, hogy méterenként 4 dollár jó vezeték nem olyan sok.

A "föld" bekötését egy "csillag" végzi, az utolsó cikkben ezt a módszert részletesen leírtam. A váltakozó áramú zümmögés csak akkor hallható, ha közel hozza a fülét a hangszórórendszerhez. Ha ez nem így van, akkor meg kell bütykölni a rádióelemek egymáshoz viszonyított helyzetét. Az én esetemben a táp fojtótekercsei az alváz alagsorában vannak, a táp- és kimeneti transzformátorok pedig felül.

Nos, úgy tűnik, ennyi. Végezetül szeretnék köszönetet mondani barátomnak, A.I. Manakov e-mail: detector(dog)surguttel.ru folyamatos konzultációkért és segítségért a cikk szerkesztésében (az összes áramkört Anatolij Iosifovich személyesen tesztelte jóval előttem), valamint a nekik küldött 6E5P és 6S41S lámpákért.

Azt is el kell mondanom, hogy a zene érzékelésének sajátosságai nagyon egyéniek, ezért nem szabad elakadni egyetlen áramkörön vagy lámpán sem. Nem csak az egyenes vezetékes triódák biztosítanak kiváló hangminőséget. Mind a pentódok, mind a közvetett fűtési triódák megfelelő áramköri kialakítással, jó választás működési pont és módok, nem rosszabb. Tehát tanulj, próbáld ki, hallgass, kísérletezzen. Ne felejtsd el az elméletet elektrovákuum eszközökés erősítőket építeni rájuk, hogy ne legyenek üres "befolyások" és "felülről jövő kinyilatkoztatások". Csak ebben az esetben tud olyan készüléket létrehozni, amely teljes mértékben megfelel az Ön zenei ízlésének.