Egyszer egy nagy bölcs kapitányi egyenruhában azt mondta, hogy egy számítógép nem tud működni processzor nélkül. Azóta mindenki kötelességének tekinti, hogy megtalálja azt a processzort, aminek köszönhetően a rendszere vadászgépként fog repülni.

Ebből a cikkből megtudhatja:

Mivel egyszerűen nem tudjuk lefedni az összes ismert tudományos chipet, szeretnénk az Intelovich család egyik érdekes családjára összpontosítani - a Core i5-re. Nagyon érdekes tulajdonságokkal és jó teljesítménnyel rendelkeznek.

Miért ez a sorozat és nem az i3 vagy az i7? Egyszerű: kiváló lehetőség anélkül, hogy túlfizetne a felesleges utasításokért, amelyekkel a hetedik sor vétkezik. Igen, és több mag, mint a Core i3-ban. Teljesen természetesen vitatkozni kezdesz a támogatásról, és részben igazad lesz, de 4 fizikai mag sokkal többet tud, mint 2 + 2 virtuális.

A sorozat története

Ma egy összehasonlítás van napirenden Intel processzorok Core i5 különböző generációk. Itt olyan sürgető témákat szeretnék érinteni, mint a hőcsomag és a forrasztás jelenléte a fedél alatt. És ha van kedvünk, akkor a homlokunkkal is összetoljuk a különösen érdekes köveket. Akkor gyerünk.

Kezdeném azzal a ténnyel, hogy csak az asztali processzorokat veszik figyelembe, és nem a laptop opcióit. Lesz a mobil chipek összehasonlítása, de majd máskor.

A kimeneti frekvencia táblázat így néz ki:

2009

A sorozat első képviselői még 2009-ben láttak fényt. Két különböző architektúrán készültek: Nehalem (45nm) és Westmere (32nm). A vonal legfényesebb képviselőit i5-750 (4x2,8 GHz) és i5-655K (3,2 GHz) néven kell nevezni. Utóbbi ezenkívül rendelkezett egy feloldott szorzóval és a túlhúzási lehetőséggel, ami a játékokban mutatott nagy teljesítményét, és nem csak.

Az architektúrák közötti különbség abban rejlik, hogy a Westmare 32 nm-es folyamattechnológiára épül, és 2 generációs kapuval rendelkezik. Igen, kevesebb energiát használnak.

2011

Idén megjelent a processzorok második generációja, a Sandy Bridge. Megkülönböztető jellemzőjük a beágyazott videó jelenléte volt Intel magok HD 2000.

A rengeteg i5-2xxx modell közül külön kiemelném a 2500K indexű CPU-t. Egy időben nagy feltűnést keltett a játékosok és a rajongók körében, kombinálva a 3,2 GHz-es magas frekvenciát a turbóés alacsony költséggel. És igen, a burkolat alatt forrasztóanyag volt, nem hőpaszta, ami ráadásul hozzájárult a kő jó minőségű gyorsulásához, következmények nélkül.

2012

Az Ivy Bridge debütálása 22 nm-es folyamattechnológiát, magasabb frekvenciákat, új DDR3, DDR3L és PCI-E 3.0 vezérlőket, valamint USB 3.0 támogatást hozott (de csak i7-hez).

Az integrált grafika az Intel HD 4000-re fejlődött.

A legérdekesebb megoldás ezen a platformon a Core i5-3570K volt, feloldatlan szorzóval és akár 3,8 GHz-es frekvenciával.

2013

A Haswell-generáció az új LGA 1150-es foglalaton, az AVX 2.0 utasításkészleten és az új HD 4600-as grafikán kívül semmi természetfelettit nem hozott.Valójában minden hangsúly az energiatakarékosságon volt, amit a cégnek sikerült elérnie.

De pompás okok miatt a forrasztást termikus interfészre cserélték, ami nagymértékben csökkentette a legjobb i5-4670K (és a Haswell Refresh termékcsalád frissített 4690K verziójának) túlhajtási potenciálját.

2015

Valójában ez ugyanaz a Haswell, áthelyezve a 14 nm-es architektúrára.

2016

A Skylake névre keresztelt hatodik iteráció frissített LGA 1151-es foglalatot, DDR4 RAM támogatást, 9. generációs IGP-t, AVX 3.2 utasításokat és SATA Expresst hozott.

A processzorok közül érdemes kiemelni az i5-6600K és a 6400T. Az elsőt a magas frekvenciák és a zárolatlan szorzó miatt szerették, a másodikat pedig az alacsony költsége és a Turbo Boost támogatás ellenére rendkívül alacsony, 35 W-os hőleadása miatt.

2017

A Kaby Lake korszaka a legvitatottabb, mivel a natív USB 3.1 támogatáson kívül semmi újat nem hozott az asztali processzorok szegmensébe. Ezenkívül ezek a kövek teljesen megtagadják a Windows 7, 8 és 8.1 rendszeren való futtatást, nem is beszélve a régebbi verziókról.

Az aljzat ugyanaz maradt - LGA 1151. És az érdekes processzorok készlete nem változott - 7600K és 7400T. Az emberek szerelmének okai ugyanazok, mint Skylake esetében.

2018

A Goffee Lake processzorok alapvetően különböznek elődeiktől. Négy magot 6-ra cseréltek, amit korábban csak az X-series i7 csúcsverziói engedhettek meg maguknak, az L3-as gyorsítótár mérete 9 MB-ra nőtt, a hőcsomag pedig a legtöbb esetben nem haladja meg a 65 wattot.

A teljes kollekció közül az i5-8600K modellt tartják a legérdekesebbnek, mert képes akár 4,3 GHz-ig túlhajtani (bár csak 1 mag). A közönség azonban az i5-8400-at kedveli a legolcsóbb "belépő" jegyként.

Összesítés helyett

Ha megkérdeznénk, mit kínálnánk a játékosok oroszlánrészének, habozás nélkül azt mondanánk, hogy az i5-8400. Az előnyök nyilvánvalóak:

• ára 190 dollár alatt van
• 6 teljes fizikai mag;
• frekvencia akár 4 GHz Turbo Boost funkcióban
• hőcsomag 65 W
• komplett ventilátor.

Ezenkívül nem kell kiválasztania egy „bizonyos” RAM-ot, mint a Ryzen 1600-nál (egyébként a fő versenytárs), és maguknak a magoknak az Intelben. További virtuális szálakat veszít el, de a gyakorlat azt mutatja, hogy a játékokban csak az FPS-t csökkentik anélkül, hogy bizonyos módosításokat vezetnének be a játékmenetben.

Egyébként aki nem tudja hol vásároljon, annak javaslom, hogy figyeljen néhány nagyon népszerűre és komolyra (hidd el, sokak számára ismert és ismerős) - egyúttal tájékozódhat az árakról az i5 8400-hoz ott rendszeresen, vagy inkább nagyon gyakran magam használom ezt az erőforrást, hogy eldöntsem, melyiket vegyem meg.

Mindenesetre rajtad múlik. Amíg újra nem találkozunk, ne felejts el feliratkozni a blogra.

És még több hír azoknak, akik követik (szilárdtestes meghajtók) – ez ritkán fordul elő.

Moszkva, 2015. november 19. – Az Intel Corporation bemutatta az Intel® Core™ processzorok 6. generációját Oroszországban és más FÁK-országokban. Hogyan változtatja meg a felhasználói élményt a processzorok új generációja – mondták el az Intel szakértői és a vállalat partnerei. A legnagyobb teljesítmény, új integrált 3D grafika, gyors és hatékony videofeldolgozás – csak rövid lista az új processzorok előnyeit, amint azt az Intel mérnökei, építészei és partnerei részletezik.

Processzorok 6 Az Intel generációi® Core™ – a valaha volt legjobb az Intel története– a teljesítmény és az energiahatékonyság magas pályáján

Egy napra a moszkvai ARTI HALL klub küldetésirányító központtá változott. A fényes bemutatón részt vettek az Intel mérnökei, építészei és partnerei, akik arról számoltak be, hogy készen állnak olyan eszközök elindítására, amelyek új teljesítménypályára juttatják a felhasználót. A bemutatót a processzorok új generációjának ünnepélyes elindítása nyitotta meg, amelyet úgy terveztek, hogy egy űrhajó kilövésére hasonlítson.

Bernadette Andrietti, az Intel Corporation alelnöke, valamint az Intel európai, közel-keleti és afrikai marketingigazgatója bejelentette a PC Refresh Campaign elindítását, amely az Intel, a Microsoft és a vezető PC-gyártók közös akciója a modern számítógépek képességeinek szentelve. A 4-5 éve vásárolt számítógépek lassan kapcsolnak be, nem támogatják az összeset funkcionalitás ma elérhető a felhasználók számára, akkumulátoruk nem bírja sokáig. Éppen ezért az Intel PC Refresh kampányt folytat, amelynek fő ötlete az, hogy a felhasználókat a modern kütyük újdonságairól tájékoztassa, amelyekre a régi készülékek nem képesek.

A 6. generációs processzorokat Dmitry Konash, az Intel oroszországi és más FÁK-országok regionális igazgatója mutatta be. „Ma a felhasználók a legnagyobb teljesítményt és alacsonyabb energiafogyasztást várják eszközeiktől” – mondta Dmitrij Konash. „Mindkét kihívásra új processzorok felelnek meg, amelyek az Intel történetének legjobbjai, és új szintre emelik a számítógépeket a teljesítményben, az energiahatékonyságban és az új megvalósítási lehetőségekben. kreativitás felhasználók".

Mihail Cvetkov, az Intel oroszországi és más FÁK-országok architektúra-specialistája számos dolgot megjegyez Főbb jellemzők 6. generációs Intel® Core™ processzorok, amelyek újabb nagy ugrásra vitték a vállalatot az energiahatékonyság terén. A processzormag teljesítményének növekedése, miközben az Intel® technológia csökkenti az energiafogyasztást sebességváltásés új hardver funkciók integrálása a processzorchipbe, mint például az Image Signal Processor (ISP). Az Intel® Speed ​​​​Shift technológiával a processzor képes önállóan kezelni az üzemmódokat. Ezzel akár 30-szorosra csökkentheti a terhelési változásokra adott válaszidőt, és 20-45%-kal növelheti a rendszer teljes teljesítményét.

A 6. generációs Intel® Core™ processzorok iparágvezető 14 nm-es folyamatra épülnek, és akár 2,5-szer gyorsabb teljesítményt, 3-szor hosszabb akkumulátor-élettartamot és 30-szor jobb grafikát biztosítanak a gördülékenyebb játék- és videolejátszás érdekében az 5 évvel ezelőtt vásárolt számítógépekhez képest. Ráadásul 2x vékonyabbak, 2x könnyebbek lehetnek, gyorsabban indulhatnak, és egész nap kitartanak egyetlen töltéssel.

A felhasználók számára ez jobb vizuális teljesítményt jelent játékok, fényképek és videók esetében. Új technológia Az Intel Speed ​​​​Shift javítja a munka agilitását mobil rendszerekígy a felhasználók például szűrőket alkalmazhatnak a fényképek akár 45%-kal gyorsabb szerkesztéséhez. A RealSense kamerák vezérlése lehetővé teszi valósághű 3D-s szelfik készítését, objektumok beolvasását és 3D nyomtatókkal történő kinyomtatását, valamint a háttér egyszerű megváltoztatását videocsevegés közben. Az új platform támogatja az Intel WiDi és Pro WiDi technológiát is, így a felhasználók vezetékes csatlakozások nélkül is streamelhetnek képeket számítógépről tévére, monitorra vagy kivetítőre.

Dmitrij Khalin, a Microsoft Oroszország technológiai politikáért felelős igazgatója a vállalatok közötti stratégiai együttműködésről beszélt, megjegyezve, hogy az új Intel® Core™ processzorokat Windows* 10-re optimalizálták, ami új funkcionalitást és megbízható védelmet biztosít számukra. Az Intel RealSense kamerával és Windows Hello támogatással rendelkező eszközök például lehetővé teszik a felhasználók számára, hogy biztonságosan bejelentkezzenek az arcfelismerés segítségével.

„A Microsoft évtizedek óta dolgozik az Intellel. Együtt keményen dolgozunk azon, hogy a felhasználók számára az eszközök széles skáláját kínáljuk, amelyek egyre erősebbek, gyorsabbak és könnyebben használhatóak. Nemrég kiadtuk a legfejlettebb operációs rendszerünket Windows rendszer 10. Biztosak vagyunk benne, hogy együtt a legújabb processzorok Az Intel segítségével az ügyfelek világszerte hatékonyabban végezhetnek személyes és munkahelyi feladatokat” – mondja Dmitrij Khalin.

Vlad Zakharov, az ASUS Russia marketing menedzsere rekordokat mutatott be túlhúzó intel® Core™ 6. generáció. Az új processzorok számos jelentős előrelépést jelentenek a számítástechnikában. Nekik köszönhető, hogy a Team Russia rekordot állított fel a Super Pi 32M-ben a moszkvai ASUS OC Summit 2015-ön. RAM munka közben 3733 MHz frekvencián CL15 18-18-28 1T időzítéssel. A 4 perc 42,141 másodperces eredmény az első volt a Core i7-6700K eredményei között a világon, több mint 6 másodperccel megelőzve az előző vezetőt.

Az esemény során a partnerek bemutatója a 6. generációs Intel® Core™ processzorokat mutatta be. Az ASUS, a Dell, a Lenovo, az MSI és más gyártók a formai tényezők széles választékát mutatták be: laptopok, beleértve. játékmodellek, asztali számítógépek, monoblokkok, mini-PC-k.

Az előadás vendégei más Intel megoldásokkal is megismerkedhettek: Cappasity Easy 3D Scan és Aldebaran NAO. A Cappasity Easy 3D Scan az szoftver ultrabookokhoz az Intel RealSense 3D kamerával, amellyel kiváló minőségű 3D modelleket készíthet. Az Aldebaran NAO robot egy Intel® Atom™ rendszerrel felszerelt társrobot. Önállóan navigál az űrben, 25 fokú mozgásszabadsággal rendelkezik, képes kis tárgyakat készíteni, videókat készíteni, fényképeket készíteni és elküldeni az internetre.

Augusztus 5-én az Intel bejelentette két új 6. generációs Intel Core processzort (kódnév Skylake): Core i7-6700K és Core i5-6600K. Ezen kívül bejelentették az új Intel Z170 lapkakészletet és a vezető gyártókat alaplapok ezzel egy időben bejelentették az Intel Z170 lapkakészletre épülő megoldásaikat.

Lehetőségünk volt az Intel Core i7-6700K és Core i5-6600K processzorok tesztelésére és összehasonlítására az előző generációs processzorokkal.

Skylake processzorok

Ez a cikk, mint mondják, vészhelyzetben készült, még az új platform bejelentése előtt, amikor hivatalos információ viszonylag új processzor kevés volt. Ezért az új processzorokkal kapcsolatos néhány kérdést figyelmen kívül hagyunk. Különösen nem fogjuk figyelembe venni az új processzorok mikroarchitektúráját és az új Intel grafikus mag tulajdonságait. Az Intel az új mikroarchitektúra részleteit az augusztus végén megrendezésre kerülő IDF 2015 kiállításon jelenti be.

Kezdjük tehát azzal, hogy a 6. generációs Intel Core processzorok új családja Skylake kódnéven ismert. Ezek 14 nanométeres folyamattechnológiával készült processzorok. Emlékezzünk vissza, hogy az Intel a Tick-Tock szabálynak megfelelően bocsátja ki processzorait, amelyet maga az Intel talált ki. A szabály jelentése az, hogy a processzor mikroarchitektúrája kétévente, a gyártási folyamat pedig kétévente változik. De a mikroarchitektúra és a folyamattechnológia változása egy évvel eltolódik egymáshoz képest. Ez azt jelenti, hogy évente egyszer változik a technikai folyamat, majd egy év múlva a mikroarchitektúra, majd egy év múlva ismét a technikai folyamat, stb. Egy nagyon kreatív embernek eszébe jutott, hogy az ilyen időszakos változásokat a mikroarchitektúrában, ill. technikai folyamat az inga mozgásával az órában és a "Tick-Tock" szabály keletkezett. Sőt, a technikai folyamat változása „Tick” ciklus, a mikroarchitektúra változása pedig „Tock” ciklus. Nem mondható el, hogy az Intel szigorúan betartja ennek a szabálynak az időkeretét, de mindenesetre megpróbálja betartani ezt a szabályt.

Tehát az előző generációs, Broadwell kódnéven ismert processzorok a 14 nanométeres folyamattechnológiára ("Tick") való átállást jelölték. Ezek Haswell mikroarchitektúrájú processzorok voltak (kisebb fejlesztésekkel), de új, 14 nanométeres folyamattechnológiával gyártották.

Ennek megfelelően a Skylake processzorcsalád "Tock" ciklusú processzorok, vagyis ugyanazzal a 14 nanométeres gyártástechnológiával készülnek, mint a Broadwell processzorok, de új mikroarchitektúrával rendelkeznek.

Mint már említettük, augusztus 5-én az Intel csak két modellt jelentett be a Skylake processzorcsaládból asztali számítógépekhez. De ez természetesen nem jelenti azt, hogy a Skylake család csak két modellből áll majd. Nem hivatalos információk szerint augusztus végén-szeptember elején további 8 Skylake processzormodell kerül bemutatásra asztali PC-khez. Egyelőre csak két olyan modellről beszélünk, amelyeknek van feloldott szorzója (K-sorozat).

Általában a Skylake processzorcsalád négy különálló sorozatot fog tartalmazni: Skylake-S, Skylake-H, Skylake-U és Skylake-Y. A Skylake-H, Skylake-U és Skylake-Y sorozat processzorai BGA-alapúak lesznek, és a laptopokat, táblagépeket és a többfunkciós készülékeket célozzák meg. Ráadásul ezeknek a sorozatoknak a processzorai SoC (System-on-Chip), vagyis nem igényelnek külön chipkészletet (Platform Controller Hub, PCH).
Az asztali rendszerek középpontjában a Skylake-S sorozatú processzorok állnak, amelyek LGA kialakításúak, és csak egy chipes chipkészlettel (PCH) együtt működnek. Továbbra is ezekről a processzorokról fogunk beszélni.

A Skylake-S sorozatú processzorok LGA1151-es foglalattal rendelkeznek, és természetesen csak az új Intel 100-as sorozatú lapkakészletekre épülő alaplapokkal kompatibilisek.

A Skylake-S processzorok egyik újítása, hogy a processzorfeszültség-szabályozó (Fully Integrated Voltage Regulator, FIVR), amely a Haswell processzorokban magában a processzorban volt (és amelyre az Intel valójában nagyon büszke volt), most a processzor határain kívülre került, és az alaplapon található.

További újítás, hogy a Skylake-S processzorok támogatni fogják mind a DDR3L memóriát (alacsonyabb tápfeszültséggel), mind a DDR4 memóriát. Ezenkívül a memóriavezérlők kétcsatornásak, és csatornánként legfeljebb két memóriamodult támogatnak.

Csakúgy, mint a Haswell és Broadwell processzorok, a Skylake processzorok is PCI vezérlő Express 3.0 (PCIe 3.0) 16 porthoz, amely a különálló grafikus kártyák vagy bővítőkártyák foglalatainak rendezésére használható.

Az új Skylake-S processzorok új grafikus maggal is rendelkeznek. Az asztali processzorok esetében a Skylake-S csak a Skylake-GT2 grafikus magot használja, míg a laptop processzorcsaládhoz Skylake-GT2, Skylake-GT3e és Skylake-GT4e grafikus magokkal szerelt modellek lesznek.

Emlékezzünk vissza, hogy a grafikus magok, amelyek kódjelölésében az „e” betű szerepel (GT3e, GT4e), további eDRAM memóriát (beágyazott DRAM) használnak. Az ilyen memória a Haswell mobil processzorok csúcsmodelljeiben jelent meg, és az asztali PC-k Haswell processzorai nem rendelkeztek ezzel a memóriával. Az eDRAM memória egy külön szerszám volt, amely ugyanazon a hordozón volt, mint a processzor matrica. Ez a kristály Crystalwell kódnéven is ismertté vált.

BAN BEN mobil processzorok A Haswell eDRAM 128 MB-os volt, és 22 nanométeres technológiai technológiával gyártották. De a legfontosabb dolog az, hogy ezt az eDRAM memóriát nem csak a GPU, hanem magának a processzornak a számítási magjaira is használták. Azaz valójában a Crystalwell egy L4 gyorsítótár volt, amelyet a GPU és a processzormagok osztottak meg.

A Broadwell asztali processzorcsalád egy különálló 128 MB-os eDRAM-mal is rendelkezik, amely L4 gyorsítótárként működik, és a processzor grafikus és számítási magjai használhatják. Sőt, a 14 nanométeres Broadwell processzorok eDRAM memóriája pontosan megegyezik a Haswell csúcsmobil processzoraival, vagyis a 22 nanométeres folyamattechnológia szerint működik.

A Skylake-S processzorcsalád nem használ eDRAM-ot.

Általánosságban elmondható, hogy a Skylake-S processzorok grafikus magjáról az írás idején gyakorlatilag nem volt adat. Csak annyit tudni, hogy a Core i7-6700K és Core i5-6600K modellekben a grafikus mag neve Intel HD Graphics 530 (kódnevén Skylake-GT2). Ami az aktuátorok számát illeti (EU), erről egyelőre nincs információ. Csak annyit tudni, hogy az új Intel grafikus mag csúcsváltozata (nyilván a GT4 magról beszélünk) 72 EU-s lesz.

Most felsoroljuk az Intel Core i7-6700K és Core i5-6600K processzorok jellemzőit, amelyek az írás idején ismertek voltak:

Mindkét processzor (Intel Core i7-6700K és Core i5-6600K) rendelkezik feloldott szorzóval, vagyis a túlhajtásra koncentrálnak. A processzor szorzója 8 és 83 között változhat.

Azt is megjegyezzük, hogy az Intel Core i7-6700K processzor a Skylake-S család csúcsmodellje.

Intel 100-as sorozatú lapkakészletek

Az új 14 nm-es Skylake-S processzorok mellett az Intel egy új Intel 100-as sorozatú lapkakészletet is bejelentett (Sunrise Point kódnéven). Augusztus 5-én egyetlen lapkakészletet mutattak be: az Intel Z170-et. Később, szeptember elején számos további 100-as sorozatú lapkakészlet-modell kerül bemutatásra. Az Intel 100 sorozatú lapkakészletcsalád összesen hat modellt tartalmaz majd: Z170, H170, H110, Q170, Q150 és B150.

A Q170 és Q150 modellek a vállalati piacot célozzák meg, és leváltják a Q87 és Q85 lapkakészleteket.

A Z170, H170, H110 modellek a felhasználói számítógépekre összpontosítanak, és felváltják a Z97, H97 és H81 modelleket. A B150 lapkakészlet a B85 lapkakészletet helyettesíti, és az SMB-piaci szektort célozza meg.

Vegye figyelembe, hogy ha az Intel 9-es sorozatú lapkakészletei gyakorlatilag nem különböztek elődeiktől, az Intel 8-as lapkakészleteitől, akkor az Intel 100-as és az Intel 9-es lapkakészletei között igen jelentősek a különbségek.

Ezután az Intel 100 sorozatú lapkakészletek jellemzőit összességében vesszük figyelembe, egy adott modellre való hivatkozás nélkül, miközben a legjobb lapkakészlet-modellekre összpontosítunk, amelyekben minden a maximumon van megvalósítva, és külön-külön megvizsgáljuk az egyes lapkakészletek jellemzőit. egy kicsit később.

Kezdetben minden Intel 100-as sorozatú lapkakészlet rendelkezik integrált vezérlővel PCI Express 3.0 (korábban a lapkakészletek PCI Express 2.0 vezérlővel rendelkeztek), ezért meg kell különböztetni a PCIe 3.0 portokat a processzortól és a chipkészlettől. Mint már említettük, a Skylake processzorok 16 PCIe 3.0 (PEG) porttal rendelkeznek. Az Intel 100-as sorozatú lapkakészletei lehetővé teszik e 16 PCIe 3.0 processzorport kombinálását, hogy különféle PCIe slot opciókat biztosítsanak. Például az Intel Z170 és Q170 lapkakészletek (valamint Intel Z97 és Q87 társaik) lehetővé teszik 16 PEG PCIe 3.0 port kombinálását a következő kombinációkban: x16, x8/x8 vagy x8/x4/x4. Így a táblákon Intel lapkakészlet A Z170 vagy Q170 alapú PCIe 3.0 processzorportok egy PCIe 3.0 x16 bővítőhellyel, két PCIe 3.0 x8 bővítőhellyel, vagy egy PCIe 3.0 x8 és két PCIe 3.0 x4 bővítőhellyel valósíthatók meg. Az Intel H170, B150 és Q150 lapkakészletek csak egy lehetséges kombinációt tesznek lehetővé a PEG port kiosztásának: x16. Vagyis az ezekkel a lapkakészletekkel rendelkező kártyákon csak egy PCIe 3.0 x16-os bővítőhely valósítható meg PCIe 3.0 processzorportokon.

Az Intel 100-as sorozatú lapkakészletei a kétcsatornás DDR4 vagy DDR3L memóriát is támogatják.

Emellett az Intel 100-as sorozatú lapkakészletei támogatják, hogy egyszerre akár három monitort is csatlakoztathassunk a processzor grafikus magjához (akárcsak a 9-es sorozatú lapkakészletek esetében).

A Skylake processzor az Intel 100-as sorozatú lapkakészletéhez csatlakozik az új DMI 3.0 busz segítségével. Emlékezzünk vissza, hogy az Intel 9 és 8 sorozatú lapkakészletei a DMI 2.0 buszt mindkét irányban 20 Gb/s sávszélességgel használták (a DMI 2.0 busz sávszélessége sávszélesség PCI busz Express 2.0x4). Tekintettel azonban arra, hogy az Intel 100-as sorozatú lapkakészletei immáron beépített PCIe 3.0 vezérlővel rendelkeznek, a DMI 2.0 busz használata a processzor és a chipkészlet közötti kommunikációhoz ellentmondásos lenne, mivel ez a busz szűk keresztmetszetgé válhat. Ez az oka annak, hogy a lapkakészlet egy gyorsabb DMI 3.0 busz segítségével kommunikál a processzorral, kétszer akkora sávszélességgel.

Érdemes odafigyelni arra, hogy a DMI 3.0 buszon kívül a processzor és a lapkakészlet között már nincs kapcsolat. Ez azt jelenti, hogy már nincs FDI busz, amely korábban lehetővé tette analóg videokimenetet a lapkakészleten keresztül. Így egy új platform megjelenésével a VGA csatlakozó a múlté válik. Ha a VGA támogatást az alaplapokon implementálják, akkor ez egy további áramkörnek köszönhető, amely a digitális videojelet analóggá alakítja. De ez nem valószínű, mert egyszerűen nincs értelme.

Mint már említettük, az új Intel 100 sorozatú lapkakészletek egyik fő jellemzője, hogy PCI Express 3.0 vezérlőt valósítanak meg. Sőt, a lapkakészletek csúcsmodelljeiben akár 20 PCIe 3.0 port is támogatott (az Intel 9-es sorozatú lapkakészletekben csak legfeljebb 8 PCIe 2.0 port támogatott).

Emellett a korábbiakhoz hasonlóan az új lapkakészletekben is található egy integrált SATA vezérlő, amely akár hat SATA 6 Gb/s portot is biztosít.

És természetesen támogatott az Intel RST (Rapid Storage Technology) technológia, amely lehetővé teszi a SATA vezérlő RAID vezérlő módban történő konfigurálását (bár nem minden porton) a 0, 1, 5 és 10 szintű támogatással. az a tény, hogy az Intel RST technológiát már nem csak a SATA portok támogatják, hanem a PCIe (x4/x2) interfésszel rendelkező meghajtók is (M.2 és SATA Express csatlakozók). Ennek az opciónak a neve Intel RST for PCIe Storage. Ezenkívül az Intel 100 sorozatú lapkakészletek támogatják az Intel RST for PCIe Storage technológiát három PCIe x4 / x2 interfészhez, amelyek M.2 vagy SATA Express csatlakozóként valósíthatók meg. Azt is megjegyezzük, hogy az Intel 100-as sorozatú lapkakészlettel akár három SATA Express csatlakozó is megvalósítható az alaplapon.

Az USB 3.0 portok száma az új lapkakészletekben megnőtt. Tehát az Intel 9-es lapkakészleteiben (csakúgy, mint a 8-as lapkakészletekben) csak 14 USB-port volt, amelyek közül legfeljebb 6 lehetett USB 3.0, a többi pedig USB 2.0. Az Intel 100-as sorozatú lapkakészletei is összesen 14 USB porttal rendelkeznek, de legfeljebb 10 port lehet USB 3.0, a többi pedig USB 2.0. Vegye figyelembe, hogy az egyik USB 3.0 port támogatja az OTG (USB On-The-Go) funkciót (ez korábban nem volt így). Elméletileg ez lehetővé teszi két USB-host eszköz közvetlen csatlakoztatását egymáshoz speciális kábel használata nélkül. Az azonban nem tény, hogy az USB port ezen tulajdonsága a gyakorlatban is használható. Minden az alaplap gyártójától és a megfelelő illesztőprogram elérhetőségétől függ. Például on Asus alaplap Az általunk tesztelt Z170-Deluxe nem támogatta az OTG-t.

Az Intel 9-es és 8-as sorozatú lapkakészleteihez hasonlóan az Intel 100-as sorozatú lapkakészletei is támogatják a Flexible I/O technológiát, amely lehetővé teszi a nagy sebességű I/O portok (PCIe, SATA, USB 3.0) konfigurálását, egyes portok eltávolításával és további hozzáadásával. Jelentős különbség van azonban az Intel 9/8 sorozatú lapkakészletek rugalmas I/O technológiája és az Intel 100 sorozatú lapkakészletek e technológia között.

Emlékezzünk vissza, hogy az Intel 9/8 sorozatú lapkakészletekben összesen csak 18 nagy sebességű I/O port lehetett. Minden nagy sebességű lapkakészlet portja számozott. Ezenkívül 14 portot szigorúan rögzítettek: ez négy USB 3.0 port, hat PCIe 2.0 port és négy SATA 6 Gb / s port. És itt van még négy átkonfigurálható port: ezek közül kettő lehet USB 3.0 vagy PCIe port, a másik kettő pedig PCIe vagy SATA 6 Gb/s. Ebben az esetben a PCIe portok teljes száma nem lehet több nyolcnál.

Az Intel 9/8 sorozatú lapkakészletek nagy sebességű I / O portjainak elosztási diagramja az ábrán látható.

Az Intel 100-as sorozatú lapkakészletekben összesen 26 nagysebességű I / O port valósítható meg (az Intel műszaki dokumentációjában ezeket a portokat nagysebességű I / O sávoknak (HSIO) nevezik).

Az első hat nagy sebességű port (Port #1 - Port #6) szigorúan rögzített. Ez USB portok 3.0. Következő négy nagy sebességű portok lapkakészlet (Port #7 - Port #10) USB 3.0 portként vagy PCIe portként konfigurálható. Ezenkívül a 10-es port GbE hálózati portként is használható. Vagyis arról beszélünk, hogy maga a lapkakészlet beépített Gigabites hálózati interfész MAC vezérlővel rendelkezik, de a PHY vezérlő (a MAC vezérlő a PHY vezérlővel együtt egy teljes értékű hálózati vezérlőt alkot) csak csatlakoztatható. a lapkakészlet bizonyos nagy sebességű portjaihoz. Ezek különösen a 10-es, a 11-es, a 15-ös, a 18-as és a 19-es portok lehetnek.

További nyolc nagy sebességű lapkakészlet-port (11-es port - 14-es port, 17-es port, 18-as port, 25-ös és 26-os port) a PCIe-portokhoz van hozzárendelve.

További négy port (Port #21 - Port #24) PCIe vagy SATA 6 Gb/s portként van konfigurálva.

Port #15, Port #16 és Port #19, Port #20 van egy funkció. PCIe portként vagy SATA 6Gb/s portként konfigurálhatók. A sajátosság az, hogy egy SATA 6 Gb / s port konfigurálható a 15-ös vagy a 19-es porton (vagyis ugyanaz a 0-s SATA port, amely a 15-ös vagy a 15-ös portra is kiadható). #19). Hasonlóképpen egy másik SATA 6Gb/s port (SATA #1) a 16-os vagy a 20-as porthoz van irányítva.

Ennek eredményeként azt kapjuk, hogy összesen akár 10 USB 3.0 portot, akár 20 PCIe portot és akár 6 SATA 6 Gb / s portot is megvalósíthat a lapkakészleten. Itt azonban érdemes megjegyezni még egy körülményt. Ehhez a 20 PCIe porthoz egyszerre maximum 16 PCIe eszköz csatlakoztatható. Az eszközök ebben az esetben vezérlők, csatlakozók és bővítőhelyek. Egy PCIe-eszköz egy, kettő vagy négy PCIe-portot igényelhet. Például ha kb PCI foglalat Az Express 3.0 x4 egyetlen PCIe eszköz, amelyhez 4 PCIe 3.0 port szükséges a csatlakozáshoz.

Az Intel 100-as sorozatú lapkakészletek nagy sebességű I / O portjainak elosztási diagramja az ábrán látható.

Eddig általánosságban vettük figyelembe az Intel 100-as sorozatú lapkakészletek funkcionalitását, nem hivatkozva konkrét modellek. Továbbá az összefoglaló táblázatban bemutatjuk rövid jellemzők Intel 100 sorozatú lapkakészletek.

Az ábrán látható a hat Intel 100-as sorozatú lapkakészlet nagysebességű I / O portjainak eloszlásának diagramja.

Amint láthatja, az Intel 100-as sorozatú lapkakészletei alapvetően különböznek az Intel 9/8-as sorozatú lapkakészleteitől.

Mint már említettük, az Intel Z170 (top-end verzió), H170 (tömegmegoldások) és H110 (költségvetési szektor) lapkakészleteket egyedi alaplapokhoz szánják. A legvalószínűbb, hogy a Z170 lapkakészletre épülő lapok támogatják a DDR4 memóriát, a H110 lapkakészletre épülő kártyák a DDR3 memóriát, a H170 lapkakészletre épülő kártyák pedig nagy valószínűséggel megtalálhatóak lesznek a DDR4 és DDR3 memóriaverziókban is.

Érdekes megjegyezni, hogy a Z170 lapkakészlettel rendelkező kártyák nem csak a PCIe 3.0 processzorsávok alapján megvalósított PEG slotok számában különböznek a H170 lapkakészlettel rendelkezőktől. A Z170 és H170 lapkakészletek némileg eltérően valósítják meg a rugalmas I/O-t, így a H170 lapkakészlet-kártyák kevesebb USB 3.0 porttal és kevesebb PCIe 3.0 porttal rendelkeznek, amelyek további vezérlőkhöz, bővítőhelyekhez és csatlakozókhoz használhatók.

Most, az új Skylake-S processzorok és Intel 100-as sorozatú lapkakészletek áttekintése után, térjünk át az új termékek tesztelésére.

próbapad

Az Intel Core i7-6700K és Core i5-6600K processzorok teszteléséhez a következő konfigurációjú állványt használtuk:

Ezen túlmenően az új processzorok teljesítményének a korábbi generációk processzorainak teljesítményéhez viszonyított értékelése érdekében bemutatjuk két Broadwell processzor (Core i7-5775C és Core i5-5675C modellek) és egy csúcs Haswell processzor tesztelésének eredményeit is. (Core i7-4790K). A Core i7-5775C, Core i5-5675C és Core i7-4790K processzorok teszteléséhez a következő konfigurációjú állványt használták:

Vizsgálati módszertan

Az Intel Core i7-6700K és Core i5-6600K processzorokat ugyanazzal a módszerrel teszteltük, mint a Broadwell processzorokat. Az időkényszer miatt azonban némileg csökkentettük a tesztelési módszert az olyan tesztcsomagok kizárásával, mint a SPECviewperf v.12.0.2 (a SPECviewperf v.12.0.2 csomag legtöbb tesztje megtalálható a SPECwpc 1.2 csomagban) és a SPECapc for Maya 2012.

Emlékezzünk vissza, hogy az iXBT Workstation Benchmark 2015 , az iXBT Application Benchmark 2015 és az iXBT Game Benchmark 2015 tesztjeinkből származó teszteket használtuk a teszteléshez. Ennek eredményeként a következő alkalmazásokat és benchmarkokat használták a processzorok tesztelésére:

• MediaCoder x64 0.8.33.5680,
• SVPmark 3.0
• Adobe Premiere Pro CC 2014.1 (8.1.0 Build),
• Vályogtégla utóhatás CC 2014.1.1 (13.1.1.3-as verzió),
• Photodex ProShow Producer 6.0.3410,
• Adobe Photoshop CC 2014.2.1,
• ACDSee Pro 8,
• Adobe Illustrator CC 2014.1.1,
• Adobe Audition CC 2014.2,
• Abbyy FineReader 12,
• WinRAR 5.11,
• Dassault SolidWorks 2014 SP3 (Flow Simulation csomag),
• SPCapc 3ds max 2015-höz,
• POV Ray 3.7,
• Maxon Cinebench R15
• SPEC wpc 1.2.

Ezenkívül az iXBT Game Benchmark 2015 csomagból származó játékokat és játék benchmarkokat használtuk a teszteléshez. A játékokban a tesztelést 1920×1080-as felbontással végeztük, kétféle játékbeállítási módban: a maximális teljesítmény és a maximális minőség.

Ne feledje, hogy a teljes körű tesztelésre időhiány miatt néhány szempontot egyelőre figyelmen kívül hagyunk, de ezekre mindenképpen visszatérünk. Konkrétan, miközben nem vettük figyelembe a Skylake processzorok túlhúzási potenciálját, a DDR4 memória túlhajtásának lehetőségét (az Intel kijelenti, hogy a Skylake processzorok javított memória túlhajtási képességekkel rendelkeznek), valamint a processzor energiafogyasztását.

Vizsgálati eredmények

Tesztek az iXBT Application Benchmark 2015-ből

Kezdjük az iXBT Application Benchmark 2015-ben szereplő tesztekkel. Megjegyzendő, hogy az integrált teljesítmény eredményét a tesztek logikai csoportjaiban (videokonverzió és videófeldolgozás, videótartalom-készítés stb.) kapott eredmények geometriai átlagaként számítottuk ki. Az eredmények logikai tesztcsoportokban történő kiszámításához ugyanazt a referenciarendszert használtuk, mint az iXBT Application Benchmark 2015-ben.

A teljes vizsgálati eredmények a táblázatban láthatók. Emellett a logikai tesztcsoportok tesztelésének eredményeit diagramokon, normalizált formában mutatjuk be. Az eredményt referenciaként tekintjük. processzor Core i7-4790K.

Tehát, ahogy a teszteredményekből is látható, az Intel Core i7-6700K processzor az integrált teljesítmény tekintetében vezető szerepet tölt be. Azonban csak 9%-kal múlja felül az Intel Core i7-4790K-t. Mint látható, a processzorok közötti teljesítménykülönbség meglehetősen szerény.

Ami az Intel Core i5-6600K processzort illeti, integrált teljesítményét tekintve az Intel Core i5-5675C processzor teljes analógja.

Annak ellenére, hogy a Core i7-6700K processzor az integrált teljesítmény tekintetében mindössze 9%-kal haladja meg a Core i7-4790K processzort, számos olyan feladat van, amelyben az új Skylake processzor előnye jelentősebb. Ezek olyan feladatok, mint a videokonverzió és -feldolgozás (MediaCoder x64 0.8.33.5680 és SVPmark 3.0), a videótartalom-készítés (Adobe Premiere Pro CC 2014.1 és Adobe After Effects CC 2014.1.1), valamint a szövegfelismerés (Abbyy FineReader 12) .

De vannak olyan alkalmazások is (sok ilyen van), amelyben a Core i7-6700K processzornak egyáltalán nincs előnye a Core i7-4790K processzorral szemben, vagy ez az előny nagyon elenyésző. Különösen az olyan alkalmazásokban, mint a Photodex ProShow Producer 6.0.3410, az Adobe Photoshop CC 2014.2.1, az Adobe Illustrator CC 2014.1.1, az Adobe Audition CC 2014.2, a WinRAR 5.11, a Core i7-6700K szinte ugyanazt a teljesítményt mutatja, mint a Core processzor. i7-4790K.

Számítások a Dassault SolidWorks 2014 SP3-ban (folyamatszimuláció)

Teszt a Dassault SolidWorks 2014 SP3-on alapul kiegészítő csomag Külön vettük a Flow Simulation-t, mivel ez a teszt nem használ referenciarendszert, mint az iXBT Application Benchmark 2015 tesztjei.

Emlékezzünk vissza, hogy ebben a tesztben hidro-/aerodinamikai és termikus számításokról beszélünk. Összesen hat különböző modell kerül kiszámításra, és az egyes résztesztek eredménye a számítási idő másodpercben.

Részletes eredmények táblázatban mutatjuk be.

Ezen kívül megadjuk a számítási sebesség normalizált eredményét is (a teljes számítási idő reciproka). A Core i7-4790K processzor eredményét tekintjük referenciaként.

Amint az a teszteredményekből is látható, ezekben a konkrét számításokban a Skylake-S processzor oldalán van a vezető. A Core i7-6700K processzoron alapuló rendszer 28%-kal felülmúlja a Core i7-4790K processzoron alapuló rendszert. Ráadásul ebben a tesztben még a Core i5-6600K is 18%-kal többet mutat Magassebesség számítási teljesítmény a Core i7-4790K-hoz képest.

SPCapc 3ds max 2015-höz

Ezután vegye figyelembe a SPECapc for 3ds max 2015 teszt eredményeit egy Autodesk 3ds max 2015 SP1 alkalmazáshoz. A teszt részletes eredményeit a táblázat tartalmazza, a CPU összetett pontszám és a GPU összetett pontszám normalizált eredményeit pedig a diagramok mutatják. A Core i7-4790K processzor eredményét tekintjük referenciaként.

A CPU teljesítményétől (CPU Composite Score) függő tesztekben a Core i7-6700K processzoron alapuló platform mutatja a legjobb eredményt. Ráadásul a Core i7-6700K processzoron és a Core i7-4790K processzoron alapuló platformok közötti eredmény különbsége 15%.

De a grafikus mag teljesítményétől (GPU Composite Score) függő tesztekben a Broadwell processzorok vezetnek, amelyek jelentősen megelőzik a Core i7-4790K processzort és a Skylake-S processzorokat is. Ha összehasonlítjuk a Core i7-6700K és a Core i7-4790K processzorokat, akkor a Core i7-6700K processzor 26%-kal nagyobb teljesítményt mutat.

POV Ray 3.7

A POV-Ray 3.7 tesztben (3D modell rendering) a Core i7-6700K processzor a vezető. Bár természetesen előnye a Core i7-4790K processzorral szemben nagyon kicsi (mindössze 8%).

Cinebench R15

A Cinebench R15 benchmarkban az eredmény vegyes volt. Az OpenGL tesztben a Broadwell-C processzorok jelentősen felülmúlják a Skylake-S processzorokat, ami természetes, hiszen erősebb grafikus magot integrálnak. Ráadásul ebben a tesztben a Core i7-6700K és Core i5-6600K processzorok nagyobb teljesítményt mutatnak, mint a Core i7-4790K processzorok.

A processzortesztben azonban a Core i7-6700K processzor a vezető, bár kis előnnyel rendelkezik a Core i7-4790K processzorral szemben.

SPECwpc v.1.2

Nos, az utolsó benchmark egy speciális tesztcsomag a SPECwpc v.1.2 munkaállomásokhoz.

A vizsgálati eredményeket a táblázat, valamint normalizált formában a diagramok mutatják be. A Core i7-4790K processzor eredményét tekintjük referenciaként.

• Aliens vs Predator D3D11 Benchmark v.1.03,
• World of Tanks 0.9.5,
• 2. rács,
• Metró: LL Redux,
• Metró: 2033 Redux,
• Hitman Absolution,
• Tolvaj,
• Tomb Raider,
• alvó kutyák,
• Sniper Elite V2 Benchmark 1.05.

A tesztelést 1920×1080-as képernyőfelbontással és két beállítással végeztük: maximális és minimális minőségben. A vizsgálati eredményeket az ábrákon mutatjuk be. Ebben az esetben az eredmények nem normalizálódnak.

Vegye figyelembe, hogy a Thief teszt a Skylake-S processzorokon a minimális minőségi beállítási módban jelenlegi verzió videó driver nem működik.

A játéktesztek eredményei a következők. A Core i5-6600K és Core i7-6700K processzoroknál játékbeállítási módban a maximális minőség érdekében az eredmények szinte megegyeznek, ami teljesen logikus, hiszen ebben az esetben a szűk keresztmetszet a grafikus mag, ami ezeknél is ugyanaz. processzorok. Egyes processzorfüggő játékokban (World of Tanks, GRID 2) a játékok minimális minőségének beállításában a magasabb órajellel rendelkező Core i7-6700K processzor előnyt jelent.

Ha összehasonlítjuk az új Skylake-S processzorok eredményeit a Core i7-4790K processzorral (Haswell), akkor az előny természetesen a Skylake-S processzorok oldalán van. Ez az előny azonban meglehetősen kicsi. És ahogy a Haswell-GT2 grafikus mag nem tekinthető játéknak, a Skylake-GT2 grafikus mag sem engedi, hogy játszd a játékokat. Tíz játékból csak három játék játszható 40 feletti FPS-sel, és csak a minimális minőségre beállított beállításokkal.

Vagyis persze lehetséges, hogy a Skylake-GT2 grafikus mag teljesítményében jobb, mint a Haswell-GT2 grafikus mag, de ennek semmi értelme, hiszen nem megy mindent egyedül lejátszani.

Ha a Skylake-S processzorok eredményeit összevetjük a Broadwell-C processzorok (Core i5-5675C és Core i7-5775C) eredményeivel, akkor a Broadwell-C processzorok oldalán van egy nyilvánvaló előny. Valójában ez érthető is, hiszen a Broadwell-C processzorok hatékonyabb Broadwell GT3e grafikus magot használnak.

A Skylake-S család csúcsprocesszorára (Core i7-6700K) alapuló platform normál üzemben csak valamivel nagyobb teljesítményt nyújt, mint a Haswell család csúcsprocesszorára épülő platform (Core i7-4790K). Természetesen vannak olyan speciális alkalmazások, ahol a Core i7-6700K processzorra épülő platform közel 40%-kal gyorsabb, mint a Core i7-4790K processzorra épülő platform, azonban nincs olyan sok ilyen alkalmazás, és a legtöbb alkalmazásban a az ezekre a processzorokra épülő platformok közel azonos teljesítményt nyújtanak.

Ami az új Skylake-GT2 grafikus magot illeti, itt sincs drámai teljesítménynövekedés. Vagyis ez a grafikus mag teljesítményében valamivel jobb, mint a Haswell-GT2 mag, de nem annyira, hogy különálló grafikus kártya nélkül is lehessen játszani.

Egyszóval tesztelésünk eredménye alapján arra a következtetésre juthatunk, hogy egyszerűen nincs értelme a Haswell platformot Skylake-re cserélni. Emlékeztetjük azonban még egyszer, hogy a platformok teszteléséről beszélünk a processzorok normál üzemmódjában. Ráadásul ebben az esetben csak a két platform teljesítményének összehasonlításáról beszélünk. Figyelembe kell azonban venni, hogy a Skylake-S processzorra épülő, Intel Z170 lapkakészlettel rendelkező platform szélesebb funkcionalitással rendelkezik, mint a Haswell processzoron alapuló, Intel 9-es lapkakészlettel rendelkező platform. Ráadásul még nem vettük figyelembe a Skylake-S processzorok túlhajtási potenciálját.