Egy hónappal a laptopokhoz készült nyolcadik generációs Core processzorok bejelentése után az Intel hivatalosan is bemutatta az asztali számítógépek számára készült új chipformációt, a Coffee Lake kódnevet. Továbbfejlesztett 14 nm-es folyamattechnológiával gyártják őket, és a mobil Kaby Lake Refreshhez hasonlóan több magot tartalmaznak, mint elődeik. Ha nem vesszük figyelembe a HEDT osztály döntéseit, akkor ez az első növekedés a magok számában az "asztali" Intel CPU-kban 2006 óta, amikor megjelent a Core 2 Extreme QX6700.

A Core i7 és i5 hatmagos, míg a Core i3 négymagos. Ugyanakkor az i7 sorozatú modellek HyperThreading technológiát valósítanak meg, aminek köszönhetően 12 szálat hajtanak végre egyszerre. Mind a hat új termék, amelyek az alábbi dián láthatók, integrált Intel HD Graphics 630 GPU-val vannak felszerelve, és működhetnek Intel Optane meghajtókkal. A DDR4-2666 támogatását is bejelentették, a DDR4-2400-zal kompatibilis Core i3 kivételével.

A család legerősebb tagjának - a Core i7-8700K - névleges órajele 3,7 GHz, ami 500 MHz-cel kevesebb, mint a tavalyi Core i7-7700K. Ugyanakkor terhelés alatt a chip 200 MHz-cel többet fejleszt - 4,7 GHz-et. Az "útlevél" frekvencia és a turbó üzemmód közötti különbség közel 27%, de dinamikus gyorsulás turbó Max 3.0 itt nem használatos, csak a szokásos Turbo Boost 2.0-ról beszélünk. Nyilvánvalóan az Intel új frekvenciaképlethez folyamodott, hogy a teljesítménynövekedést a hőelvezetési követelmények komoly növekedése nélkül érje el: a Core i7-8700K TDP 95 W, ami mindössze 4 W-tal több, mint az i7-7700K.

Az új processzorok sebességéről beszélve a fejlesztők 25%-os képkockasebesség-növekedést ígérnek a modern játékokban, 65%-kal gyorsabb tartalomkészítő alkalmazásokban, mint pl. Adobe Photoshop, és 32%-kal gyorsabb 4K videófeldolgozás. Együtt számítási teljesítmény az árak is emelkedtek: például az i7-8700K ára 1000 darabos tételben 359 dollár, ami 18%-kal drágább, mint a 7700K modellé. Az új cikkek kiskereskedelmi értékesítése idén október 5-én érkezik, a számítógépgyártóknak a negyedik negyedévben kezdődnek a szállítások.

Egyidejűleg a CPU Coffee Lake-vel Intel bejelentette az őket támogató Z370 lapkakészletet. A sajtóközlemény szerint a lapkakészletre épülő alaplapok megfelelnek a hatmagos 8. generációs Core processzorok megnövekedett teljesítményigényének, és lehetővé teszik a telepítést. RAM DDR4-2666 szabvány. A Z370-re épülő első megoldásokat szintén október 5-én jelentik be, de ezek egy része már a határidő lejárta előtt online van.

Április elejét az Intel új termékeinek tömeges megjelenése jellemezte: nyolcadik generációs processzorok (Coffee Lake) és a hozzájuk tartozó lapkakészletek. Az új szezon trendjei: 6 magos mobil processzorok, új Thermal Velocity Boost (TVB) funkcionalitás, alacsonyabb energiafogyasztás a nagy teljesítményű processzoroknál és pluszjel az Optane-kompatibilis modelleknél. Utóbbiról nem fogunk beszélni (egy képpel is beérjük), de a többit részletesebben végigmegyünk.

Új asztali és mobil lapkakészletek

A korábban magányos Z370 lapkakészlet mellett az Intel kiadta teljes készlet modellek minden alkalmazáshoz: munkaállomások, otthoni PC-k és költségvetési lehetőségek. A vonalépítés logikája ugyanaz, mint korábban: Z370 - fejlett otthoni, H370 - otthoni / irodai, Q370 - vállalati. Ez utóbbi különbözik az összes támogatott vPro-tól.

A 2018-as lapkakészletek fő jellemzője a 802.11ac (2Tx2R) szabvány támogatása volt, amely akár 1,7 Gbps adatátviteli sebességet biztosít. A Wi-Fi CNVi technológiával valósul meg, aminek az a jelentése, hogy az összes bonyolult és költséges interfész komponenst (logika, memória) átviszik a chipkészletre, csak az M.2 rádiómodult „kint” hagyva. Meg kell azonban jegyezni, hogy az elérhető funkcionalitás egyáltalán nem jelenti azt, hogy a gyártók alaplapok használni fogja, mivel a megvalósítás pénzbe kerül (ebben az esetben körülbelül 15 dollárba). Ezt tartsa szem előtt, különösen a költségvetési opció kiválasztásakor.

A második érdekesség az USB 3.1 Gen 2 támogatás bevezetése a lapkakészletbe (akár 10 Gb / s sebesség). A táblázat a maximálisan lehetséges portokat mutatja, a valóságban annyi lesz, amennyit a HSIO vonalak konfigurációja megenged (mondjuk a nem listázott 10G Ethernet fedélzeti portok is használják ezt az erőforrást, és nem csak ők).

A mobil lapkakészletek sora is ismerősnek tűnik: HM370 (otthon), QM370 (munkahely), QMS380 (költségvetési munka). A funkcionalitás apró árnyalatokkal megismétli az asztali társakat, utóbbiból hiányzik az USB 3.1 G2, a vPro jelen van a vállalati modellekben.

Mobil processzorok: a hatmagos zászlóshajó és a régóta várt Xeon E

Mostantól akár 6 magot és 12 szálat is tartalmazhatnak a legjobb hordható készülékek – most ugyanis nálunk a Core i9-8950HK, az első i9 a mobilszegmensben és egyelőre az egyetlen. A lemez összehasonlítja az új zászlóshajót az előzővel.

Több pontra is felhívja a figyelmet. Először is, a zászlóshajó továbbra is nyitott a túlhajtásra. Másodszor, a maximális frekvencia valóban maximális, még az asztali modellekhez képest is. Harmadszor, itt a Thermal Velocity Boost (TVB) technológia támogatását látjuk.

TVB - továbbfejlesztés Turbó technológiák lendületet. Ha a processzor hőmérséklete egy bizonyos szint alatt marad (jelen esetben 53°C), akkor az egyik magja több száz MHz-cel jobban meg tudja növelni a frekvenciáját, mint a többi maximális (itt 200), ami lehetővé teszi az éles kidolgozást. , robbanásveszélyes terheket gördülékenyebben. Az azonban, hogy egy CPU képes lesz-e TVB-re, mind az adott processzorpéldány minőségétől, mind az adott eszközmodell hűtési hatékonyságától függ. Előre, tesztek nélkül, problémás megmondani.

Következő hír: végre megjelentek a Xeon E-sorozatú processzorok – jelentették be a Xeon Scalable bemutatásakor a junior "mobil szerver" modellek. Egyelőre csak 2 van belőlük, a Xeon E-2186M és a Xeon E-2176M.

A Xeon E megnövelt gyorsítótárral, magasabb maximális frekvenciákkal és az ECC memória támogatásával különbözik az új generációs Core i5 / i7 produktív mobil processzoroktól. De az energiafogyasztásuk nem különbözik - ott is, ott is TDP 45 W, ami természetesen tiszteletreméltóbb a Xeon számára.

Ami az ultra- és egyéb bükkös processzorokat illeti, a legtiszteltebb helyet most a Radeon Vega grafikával szerelt modellek foglalják el, azonban ezek költsége és 100 W alatti TDP-je túlzónak tűnhet valakinek, itt pedig a beépített írisszel rendelkező modellek. grafika Plusz utolsó Intel Core i3-8109U, i5-8259U, i5-8269U, i7-8559U generációk.

A GT3e grafika legfeljebb 128 MB eDRAM-ot használ maximális frekvencia 1,2 GHz-es és 48 végrehajtó egység (az előző generációs grafikák maximum 24 végrehajtó egységgel rendelkeztek, és nem használtak eDRAM-ot). Ugyanakkor ezeknek a processzoroknak a hőleadása mindössze 28 watt. Ezek a modellek lesznek a középkategóriás laptopok legtöbb modelljének alapjául.

Asztali processzorok: energiahatékonyság és sokszínűség

A Coffee Lake processzorok asztali sorozata csaknem három tucat modellből áll, és a teljes hosszban a Core i7-től a Celeronig terjed. A táblázat a sor tetejének legérdekesebb modelljeit mutatja be.

Minden indexet két vagy három modell képvisel: alap, zárolatlan szorzóval és csökkentett energiafogyasztással. Ez utóbbi kétségtelenül felkelti a figyelmet: a 35 W-os TDP-vel rendelkező Core i7 vonzóan hangzik. Csak azt kell szem előtt tartani, hogy a hőcsomag az alapfrekvenciára van számolva, és a T indexű processzoroknál nagyon eltér a maximumtól.

A család fiatalabb modelljei, az Intel Pentium Gold/Celeron a költségvetési rést foglalják el az ebből következő körülmények között. Sok esetben a teljesítményük teljesen elegendő.

Az itt látható modellek többsége hamarosan megvásárolható lesz.

Április elejét az Intel új termékeinek tömeges megjelenése jellemezte: nyolcadik generációs processzorok (Coffee Lake) és a hozzájuk tartozó lapkakészletek. Az új szezon trendjei: 6 magos mobil processzorok, új Thermal Velocity Boost (TVB) funkcionalitás, alacsonyabb energiafogyasztás a nagy teljesítményű processzoroknál és pluszjel az Optane-kompatibilis modelleknél. Utóbbiról nem fogunk beszélni (egy képpel is beérjük), de a többit részletesebben végigmegyünk.

Új asztali és mobil lapkakészletek

A korábban magányos Z370 lapkakészlet mellett az Intel egy komplett modellkészletet adott ki minden alkalmazáshoz: munkaállomásokhoz, otthoni PC-khez és költségvetési opciókhoz. A vonalépítés logikája ugyanaz, mint korábban: Z370 - fejlett otthoni, H370 - otthoni / irodai, Q370 - vállalati. Ez utóbbi különbözik az összes támogatott vPro-tól.

A 2018-as lapkakészletek fő jellemzője a 802.11ac (2Tx2R) szabvány támogatása volt, amely akár 1,7 Gbps adatátviteli sebességet biztosít. A Wi-Fi CNVi technológiával valósul meg, aminek az a jelentése, hogy az összes bonyolult és költséges interfész komponenst (logika, memória) átviszik a chipkészletre, csak az M.2 rádiómodult „kint” hagyva. Megjegyzendő azonban, hogy a rendelkezésre álló funkcionalitás egyáltalán nem jelenti azt, hogy az alaplapgyártók használni fogják, mivel a megvalósítás pénzbe kerül (jelen esetben körülbelül 15 dollárba). Ezt tartsa szem előtt, különösen a költségvetési opció kiválasztásakor.

A második érdekesség az USB 3.1 Gen 2 támogatás bevezetése a lapkakészletbe (akár 10 Gb / s sebesség). A táblázat a maximálisan lehetséges portokat mutatja, a valóságban annyi lesz, amennyit a HSIO vonalak konfigurációja megenged (mondjuk a nem listázott 10G Ethernet fedélzeti portok is használják ezt az erőforrást, és nem csak ők).

A mobil lapkakészletek sora is ismerősnek tűnik: HM370 (otthon), QM370 (munkahely), QMS380 (költségvetési munka). A funkcionalitás apró árnyalatokkal megismétli az asztali társakat, utóbbiból hiányzik az USB 3.1 G2, a vPro jelen van a vállalati modellekben.

Mobil processzorok: a hatmagos zászlóshajó és a régóta várt Xeon E

Mostantól akár 6 magot és 12 szálat is tartalmazhatnak a legjobb hordható készülékek – most ugyanis nálunk a Core i9-8950HK, az első i9 a mobilszegmensben és egyelőre az egyetlen. A lemez összehasonlítja az új zászlóshajót az előzővel.

Több pontra is felhívja a figyelmet. Először is, a zászlóshajó továbbra is nyitott a túlhajtásra. Másodszor, a maximális frekvencia valóban maximális, még az asztali modellekhez képest is. Harmadszor, itt a Thermal Velocity Boost (TVB) technológia támogatását látjuk.

A TVB a Turbo Boost technológia továbbfejlesztése. Ha a processzor hőmérséklete egy bizonyos szint alatt marad (jelen esetben 53°C), akkor az egyik magja több száz MHz-cel jobban meg tudja növelni a frekvenciáját, mint a többi maximális (itt 200), ami lehetővé teszi az éles kidolgozást. , robbanásveszélyes rakományok gördülékenyebben. Az azonban, hogy egy CPU képes lesz-e TVB-re, mind az adott processzorpéldány minőségétől, mind az adott eszközmodell hűtési hatékonyságától függ. Előre, tesztek nélkül, problémás megmondani.

Következő hír: végre megjelentek a Xeon E-sorozatú processzorok – jelentették be a Xeon Scalable bemutatásakor a junior "mobil szerver" modellek. Egyelőre csak 2 van belőlük, a Xeon E-2186M és a Xeon E-2176M.

A Xeon E megnövelt gyorsítótárral, magasabb maximális frekvenciákkal és az ECC memória támogatásával különbözik az új generációs Core i5 / i7 produktív mobil processzoroktól. De az energiafogyasztásuk nem különbözik - ott is, ott is TDP 45 W, ami természetesen tiszteletreméltóbb a Xeon számára.

Ami az ultra- és egyéb bükkös processzorokat illeti, közöttük a legtiszteltebb helyet most a Radeon Vega grafikával szerelt modellek foglalják el, azonban ezek költsége és 100 W alatti TDP-je túlzónak tűnhet valakinek, itt pedig a beépített írisszel rendelkező modellek. Plusz a legújabb generációs Intel Core i3-8109U, i5-8259U, i5-8269U, i7-8559U grafikája.

A GT3e grafika legfeljebb 128 MB eDRAM-ot használ, maximum 1,2 GHz-es frekvenciájú és 48 végrehajtási egységgel rendelkezik (az előző generációs grafikák legfeljebb 24 végrehajtó egységet tartalmaztak, és nem használtak eDRAM-ot). Ugyanakkor ezeknek a processzoroknak a hőleadása mindössze 28 watt. Ezek a modellek lesznek a középkategóriás laptopok legtöbb modelljének alapjául.

Asztali processzorok: energiahatékonyság és sokszínűség

A Coffee Lake processzorok asztali sorozata csaknem három tucat modellből áll, és a teljes hosszban a Core i7-től a Celeronig terjed. A táblázat a sor tetejének legérdekesebb modelljeit mutatja be.

Minden indexet két vagy három modell képvisel: alap, zárolatlan szorzóval és csökkentett energiafogyasztással. Ez utóbbi kétségtelenül felkelti a figyelmet: a 35 W-os TDP-vel rendelkező Core i7 vonzóan hangzik. Csak azt kell szem előtt tartani, hogy a hőcsomag az alapfrekvenciára van számolva, és a T indexű processzoroknál nagyon eltér a maximumtól.

A család fiatalabb modelljei, az Intel Pentium Gold/Celeron a költségvetési rést foglalják el az ebből következő körülmények között. Sok esetben a teljesítményük teljesen elegendő.

Az itt látható modellek többsége hamarosan megvásárolható lesz.

Az interneten található technológiai fórumok számos lakóját nem könnyű meglepni. Amikor az Intel nem olyan régen kiadta 8. generációs 6 magos processzorait, sokan nem voltak lenyűgözve. Véleményük szerint az Intel kissé átdolgozott régi termékeket kínál új borításban.

Talán az új processzorok a korábbiak származékai lettek, de ez nem von le érdemeikből. Elegendő különbség van, aminek következtében sok kritikus méltónak nevezi őket az elmúlt generáció chipjeiből való átmenetre. NÁL NÉL utóbbi évek ilyesmi ritkán fordul elő. Ennek alátámasztására az alábbiakban a vizsgálati eredményeket mutatjuk be.

Mi az a 8. generációs Intel Core?

Szokás szerint az Intel termékek megértése egyáltalán nem könnyű. Először jött a 8. generációs Core i7 Coffee Lake S asztali számítógépekhez. Aztán jött a 8. generációs Core i7 Kaby Lake R ultrahordozható laptopokhoz. Hogy miért nem Coffee Lake U-nak hívták, nem ismert.

Most a 8. generációs Core i7 Coffee Lake H-ról beszélünk a nagyobb és játékra szánt laptopokhoz. A 6. generációs Skylake processzorok továbbfejlesztett változatának tekinthetők, amely még 2015-ben jelent meg a laptopokban.

Azóta a mérnökök számos fejlesztést hajtottak végre. Például a Kaby Lake videófeldolgozó motorja jelentősen fejlődött. Az órajelek is nőttek a Skylake-hez képest. A 14 nm-es folyamattechnológia végül eszébe jutott, ami a 14 ++ címet érdemelte ki.

MSI GS65 Stealth Thin RE

Hogyan történt a tesztelés

NÁL NÉL asztali számítógépek Szabályozhatja a hűtést, az energiafogyasztást, a memória méretét és lemez terület. A laptopokban nincs ilyen szabadság, ami jelentősen befolyásolja a teljesítményt. Egyes laptopok célpontjai lehetnek csúcssebesség munka, mások maximális csendben. A hűtőrendszer szerepet játszik, ettől függ a ház mérete.

Ebben az esetben összehasonlítja MSI laptop GS65 Stealth vékony, 6 magos CPU 17" Lenovo Legion Y920-al. Ez utóbbit egy 4 magos Core i7-7820HK hajtja, és egy feloldatlan, túlhajtható chip.

Az elmúlt generáció az Asus ROG Zephyrus GX501. Ez egy 17"-es laptop, nagyon vékony és 4 magon fut processzor Core i7-7700HQ.

6 magos Core i7-8750H MSI GS65 Stealth Thinben

Teljesítmény

Mindenben három laptop különböző GPU-k. A Lenovo Legion Y920 rendelkezik ezzel GeForce GTX 1070, Asus ROG Zephyrus GX501 GeForce GTX 1080 Max-Q, MSI GS65 Stealth Thin GeForce GTX 1060-at használ.

Ennek az eltérésnek köszönhetően kevés figyelmet fordítanak a grafikus teljesítményre. Ebben az esetben a központi processzorokon van a hangsúly.

Ez a viszonyítási alap a Maxon Cinema4D motoron alapul, és több magot részesít előnyben. Ennek eredményeként a 4 magról a 6 magra való átállás meglehetősen nagy teljesítménynövekedést biztosít. Hasonló eredmények várhatók minden olyan alkalmazásban, amely a Core i7-8750H 6 magját vagy 12 szálát használja.

A túlhúzott Core i7-7820HK elmarad a Core i7-8750H mögött

Igaz, nem minden alkalmazás támogatja a többszálas működést. Ezek közül kevés elég hatékony a fenti grafikonon látható eredmények megjelenítéséhez. Nélkül 3D grafika, videószerkesztés és egyéb igényes feladatok elvégzése, érdemesebb a laptop processzorok egyszálas teljesítményét nézni.

Pontosan ez történt, a bírálók egyetlen parancsfolyam segítségével tesztelték a Cinebench R15-öt. Az eredmények egyenletesek, de új processzor még mindig vezet. Még egy túlhúzott Core i7-7820HK-val szemben is 7%-os az előnye. A Core i7-7700HQ-hoz képest az Asus ROG Zephyrus GX501 13%-os eltérést mutat.

Vezetés a magasabb frekvencia miatt

Az Autodesk 3ds Max Corona Photorealistic rendererén alapuló benchmark. A Cinebenchhez és a legtöbb renderelő alkalmazáshoz hasonlóan sok magot szeret. Ennek eredményeként a 6 mag ismét jobb, mint a 4.

A végső renderelési referenciaérték egyetlen képkocka megjelenítési idejét méri. Itt a különbség nem olyan jelentős. Talán ez a tesztek időtartama. A Cinebench és a Corona pár percig, a turmixgép kb. 10 percig bírja.

Amikor a laptop processzora felmelegszik, az órajel csökkenni kezd. A Core i7-8750H előnyt jelent a magok számában és az órajelben. Folyamatos használat mellett ez az előny csökkenni kezd. Ugyanezen okból a Core i7-7820HK névleges frekvenciái nem lenyűgözőek, míg a túlhajtásban a processzor sokkal közelebb áll a Core i7-8750H-hoz.

Kódolási sebesség

használt MKV fájl 30 GB 1080p, HandBrake 9.9 és Android Tablet profil. Itt a folyamat körülbelül 45 percig tartott egy 4 magos laptopon, emiatt a frekvenciakülönbség minimális. Nál nél folyamatos terhelés megértheti az értéket további magok V: Az új processzor körülbelül 33 perc alatt fejezte be a kódolást, szemben a Core i7-7700HQ 46 percével.

Tömörítési sebesség

A belső WinRAR benchmark használatos. A korai eredmények egyszálasak, így a Core i7-8750H magasabb órajele előnyt adott neki. Igaz, az előny kicsi.

Egyszálú teljesítmény

Az Asus ROG Zephyrus GX501 Core i7-7700HQ-ja többszöri próbálkozás ellenére gyengén teljesített. Mivel a többi tesztben a teljesítménye a várt szinten volt, a memória lehet a hibás. Az Asus az egyik slotban 16 GB-ot, a másikban 8 GB-ot használ, így előfordulhat, hogy a kétcsatornás mód nem mindig engedélyezett. WinRAR-ban áteresztőképesség a memória fontos szerepet játszik.

Többszálú teljesítmény

A többszálas mód a várt eredményeket mutatta. Az új processzor előnye azonnal elsöprővé vált, a Core i7-7700HQ pedig normális eredményeket mutatott.

Teljesítményelemzés

A Core i7-8750H tehát több maggal és magasabb órajellel rendelkezik. Újratesztelt Cinebench R15 1-12 menettel a Core i7-8750H-n és 1-8 menettel a Core i7-7700HQ-n.

Az eredmények nem igazán egyeznek a tényleges teljesítménykülönbséggel. Az alábbi táblázat világosabban mutatja ezt a különbséget. Mint látható, minél több szál, annál nagyobb a különbség, ami végül eléri az 50%-ot.

A Coffee Lake H architektúrája megegyezik a Kaby Lake H-val, tehát az egyetlen különbség a magasabb órajel. Többért részletes elemzés A Cinebench R15 újraindult, és nőtt a szálak száma. Az órajel frekvenciáját egy ideje elemzik.

A Core i7-8750H magasabb frekvencián fut kisebb terhelés mellett, mint a Core i7-7700HQ. Minél jobbra, minél jobban felmelegszik a processzor, a különbség minimálisra csökken.

Következtetés

Az elmúlt években nem volt ok a processzorok és a laptopok cseréjére. Például egy 5. generációs Core i7-tel nem volt értelme a 6. generációra váltani. A teljesítménykülönbség mindössze 6%-7% volt. Most már nem.

Ha laptopról 7. generációs Core i7-re vált a 8. generációsra videószerkesztés, grafikai feldolgozás és egyéb nehéz feladatok miatt, a teljesítmény ugrásszerűbb. Ez még alacsony terhelésnél is látható, de különösen magas terhelésnél.

Természetesen sok felhasználónak elég az, amije van. A Word-hez és a böngészőhöz nem kell sok, ezért meg kell értenie, hogy szüksége van-e nagyobb teljesítményre vagy sem.

Mert mobil megoldások Core i9. Ezúttal az asztali rendszerekhez készült megoldásokra érdemes odafigyelni. A pekingi rendezvényen a laptopokhoz kínált mobil processzor opciók mellett az Intel bemutatta a Pentium és Celeron processzorok 8. generációját. Miért érdekesek ezek a modellek?

Először is azoknak a játékosoknak készültek, akik elég erős rendszert szeretnének építeni a modern játékok futtatásához, de i3 / i5 vásárlása anyagi okok miatt nem lehetséges számukra. A Pentium és Celeron processzorok olcsóbbak, de képességeik nem sokkal maradnak el a drága megoldásoktól.

Az új Pentium és Celeron első műszaki jellemzői

Megjelent az új nyolcadik generációs Pentium Gold processzorok a Kaby Lake modellek, például a Pentium G4560, G4600 és G4620 helyett. A Hyper-threading először debütált az új processzorsorozatban, aminek köszönhetően sok költségvetési játékos elkezdte vásárolni a G4560 modelleket.

Az új Penitum Gold Coffee Lake-t a tervek szerint megfizethető áron értékesítik majd. Ez azonban nem a legkellemesebb hír. A frissített processzor magasabb működési frekvenciákat, DDR4-2400-as memóriát tud majd támogatni, kilencedik generációs grafikával lesz felszerelve, és az új, 300. lapkakészlet előnyeit is kihasználja. Az új 8. generációs Pentium és Celeron modellek listája a következő:

• Pentium G5600. 3,9 GHz-es alapfrekvencia, 2 mag / 4 szál, 54 W TDP, 4 MB gyorsítótár és 86 dollár.
• Pentium G5500. 3,8 GHz-es alap órajel, 2 mag/4 szál, 54 W TDP, 4 MB gyorsítótár és 75 dollár.
• Pentium G5400. 3,7 GHz-es alapfrekvencia, 2 mag / 4 szál, 54 W TDP, 4 MB gyorsítótár és 64 dollár.
• Pentium G5500T. 3,2 GHz-es alapfrekvencia, 2 mag / 4 szál, 35 W TDP, 4 MB gyorsítótár és 75 dollár.
• Pentium G5400T. 3,1 GHz-es alapfrekvencia, 2 mag / 4 szál, 35 W TDP, 4 MB gyorsítótár és 64 dollár.
• Celeron 4920. 3,2 GHz-es alapfrekvencia, 2 mag / 2 szál, 54 W TDP, 2 MB gyorsítótár és 52 dollár.
• Celeron 4900. 3,1 GHz-es alapfrekvencia, 2 mag / 2 szál, 54 W TDP, 2 MB gyorsítótár és 42 dollár.

Fontos megjegyezni, hogy a Celeronok nem támogatják a TurboBoost-ot, és nem rendelkeznek hyperthreading-gel.

Minden processzor a 14 nm-es ++ folyamattechnológiára épül, ami számos előnnyel is jár a Kaby Lake modellekhez képest. A megnövelt működési gyakoriság és a továbbfejlesztett technikai folyamat mellett a harmadik szinten minden processzor 1 MB-tal több gyorsítótárat kap.

Tekintettel azonban ezeknek a processzoroknak az alacsony költségére, lehetetlen azt mondani, hogy vezető szerepet töltenek be az értékesítésben. Például, AMD processzor A Ryzen 3 2200G 14 dollárral többe kerül, mint az új termékek. Mindazonáltal négy fizikai maggal, feloldatlan szorzóval és Vega grafikával rendelkezik, ami természetesen jobb a modern játékok futtatásakor. Ezért nem valószínű, hogy a legjobb Pentium G5600 lesz a versenytársa. Bár továbbra is várható az új processzorok megjelenése és tesztjeik. Csak ezután lehet majd igazán felmérni az új termékek pozícióját a grafikus gyorsítók piacán.