Delta Electronics jest liczącym się światowym producentem różnorodnej elektroniki, głównie przemysłowej. Firma zajmuje się między innymi produkcją przekształtników elektrycznych różnych typów i formatów oraz posiada bogate doświadczenie w produkcji zasilaczy dla systemy komputerowe. Do tych ostatnich należą nie tylko dość typowe zasilacze do jednostek systemowych, ale także przetwornice AC/DC do laptopów.
Kanał detaliczny nie jest głównym sposobem sprzedaży produktów Delta Electronics, jak większość produktów tego typu trafia do producentów komputerów oraz firm specjalizujących się w sprzedaży detalicznej komponentów.
Do naszej dyspozycji był zasilacz Delta GPS-500AB-A, należący do serii PM, który oprócz osoby zajmującej się tym materiałem zawiera jeszcze trzy zasilacze o mocy od 400 do 550 watów.
Warto zauważyć, że ten model, sądząc po nowoczesnych standardach przemysłowych, ma, jeśli nie emeryturę, to bardzo zaawansowany wiek, ponieważ jest produkowany od ponad trzech lat. Dlatego warto ocenić jego parametry biorąc pod uwagę ten fakt.
Delta GPS-500AB-A jest dostarczana w opakowaniu detalicznym: kompaktowym pudełku z matowym nadrukiem. Pudełko wykonane jest z dość cienkiej tektury i wyposażone jest w plastikowy uchwyt do przenoszenia, który po zamknięciu pełni również funkcję zamka.
Charakterystyka
Wszystkie niezbędne parametry są podane w całości na obudowie zasilacza. Dla zasilania szyny + 12VDC deklarowana jest wartość 360 W, wartość ta odpowiada wartości typowego zasilacza 450 W. Stosunek mocy szyny +12VDC do pełnej mocy wynosi 0,74, co jest wartością niską jak na nowoczesne rozwiązania tej mocy.
| Nazwa zasilacza | Prąd maksymalny, A | Moc maksymalna, W | KNS12V | |||||||
| 3,3V | 5V | 12V1 | 12V2 | 12V3 | 12V4 | 3,3 i 5 V | 12V | Ogólny | ||
ATX12V wer. 2,3 180W | 13 | 14 | 10 | − | − | − | 80 | 120 | 175 | 0,686 |
ATX12V wer. 2,3 220W | 13 | 14 | 14 | − | − | − | 80 | 168 | 215 | 0,781 |
ATX12V wer. 2,3 270W | 19 | 15 | 17 | − | − | − | 97 | 204 | 265 | 0,77 |
ATX12V wer. 2,3 300W | 21 | 15 | 11 | 8 | − | − | 103 | 216 | 295 | 0,732 |
ATX12V wer. 2,3 350W | 21 | 15 | 11 | 14 | − | − | 103 | 264 | 345 | 0,765 |
ATX12V wer. 2,3 400W | 24 | 15 | 17 | 14 | − | − | 120 | 300 | 395 | 0,76 |
ATX12V wer. 2,3 450W | 24 | 15 | 17 | 16 | − | − | 120 | 360 | 445 | 0,81 |
| Delta GPS-500AB-A | 28 | 26 | 16 | 18 | 18 | − | 180 | 360 | 484 | 0,74 |
EPS12V wer. 2,91 550W | 24 | 24 | 16 | 16 | 14 | 8 | 140 | 492 | 550 | 0,895 |
EPS12V wer. 2,91 600W | 24 | 24 | 16 | 16 | 16 | 16 | 140 | 576 | 600 | 0,96 |
EPS12V wer. 2,91 650W | 24 | 30 | 16 | 16 | 16 | 16 | 170 | 624 | 650 | 0,96 |
EPS12V wer. 2,91 700W | 24 | 30 | 16 | 16 | 16 | 16 | 170 | 672 | 700 | 0,96 |
EPS12V wer. 2,91 750W | 24 | 30 | 16 | 16 | 16 | 18 | 170 | 720 | 750 | 0,96 |
EPS12V wer. 2,91 800W | 24 | 30 | 16 | 16 | 16 | 18 | 170 | 768 | 800 | 0,96 |
Długość przewodu i liczba złączy
- do głównego złącza ATX - 45 cm
- do gniazda procesora 8 pin SSI - 46 cm, plus kolejne 20 cm do gniazda ATX12V (łącznie około 66 cm)
- do pierwszego złącza zasilania PCI-E 1.0 VGA - 46 cm, plus 20 cm do drugiego złącza tego samego złącza
- do pierwszego złącza zasilania SATA - 46 cm, plus 15 cm do drugiego złącza tego samego złącza
- do złącza obwodowego (molex) - 46 cm, plus 15 cm do drugiego i kolejne 15 cm do trzeciego tego samego złącza
- do złącza peryferyjnego (molex) - 46 cm, plus 15 cm do drugiego i kolejne 15 cm do trzeciego tego samego złącza, plus kolejne 15 cm do złącza zasilania FDD
| Nazwa złącza | Liczba złączy | Notatka | |
| Całkowity | usuwany | ||
| 24-pinowe główne złącze zasilania | 1 | − | składany |
| 4-pinowe złącze zasilania 12 V | 1 | − | |
| 8-stykowe złącze procesora SSI | 1 | − | nierozłączny |
| 6-pinowe złącze zasilania VGA PCI-E 1.0 | 2 | − | |
| 8-stykowe złącze zasilania VGA PCI-E 2.0 | − | − | |
| 4-pinowe złącze peryferyjne | 6 | − | |
| 15-stykowe złącze Serial ATA | 4 | − | |
| 4-pinowe złącze stacji dyskietek | 1 | − | |
Ilość złączy i ich umiejscowienie na wiązkach nie jest optymalne dla nowoczesnych blok systemowy. Biorąc pod uwagę przejście napędów optycznych i dyski twarde dla zasilania ze złącza SATA Power, w zasilaczach o zbliżonej mocy, optymalnie jest zamontować co najmniej dwie wiązki ze złączami SATA Power o łącznej liczbie co najmniej 6 sztuk. W tym przypadku widzimy tylko cztery złącza na dwóch wiązkach, co może nie być zbyt wygodne, jeśli są więcej niż dwa dyski twarde i napęd optyczny zasilany przez złącze zasilania SATA. Jednocześnie liczba złączy peryferyjnych (molex) jest nadmiarowa: w nowoczesnej jednostce systemowej raczej trudno jest znaleźć odbiorców z takim złączem zasilania w takiej liczbie. W rzeczywistości dziś tylko niektóre dyski (na przykład wewnętrzne czytniki kart), karty rozszerzeń (na przykład karty dźwiękowe), a także różne panele uniwersalne i sterowniki wentylatorów. Jednak pomimo pozornie imponującej listy, w większości jednostek systemowych liczba takich urządzeń zmierza do zera, więc w rzeczywistości wystarczą 2-3 złącza na dwóch wiązkach.
Jeśli chodzi o długość przewodów, przede wszystkim do złączy zasilania procesora, sytuacja wygląda następująco: do 8-pinowego złącza procesora SSI - 46 cm, ale do złącza ATX12V długość przewodów to około 65 cm , co w zupełności wystarcza do instalacji i eksploatacji w obudowie miditower z dolnym umiejscowieniem zasilacza.
Projekt
Zasilacz wyposażony jest w aktywny korektor współczynnika mocy i posiada rozszerzony zakres napięcia zasilania. Pod wytłoczoną kratką zamontowano wentylator 120 mm D12SH-12 wyprodukowany przez Yate Loon Electronics. Ten model wentylatora jest oparty na łożysku ślizgowym i ma maksymalną prędkość obrotową 3000 obr./min. Należy zauważyć, że zastosowanie wentylatorów na łożyskach ślizgowych nie jest optymalnym rozwiązaniem w tak obciążonym termicznie zespole, jakim jest zasilacz.
Główne elementy półprzewodnikowe zamontowane są na dwóch radiatorach, które są płytami o grubości około 4 mm z podłużnymi żebrami w górnej części.
Prawie wszystkie kondensatory zainstalowane w zasilaczu są produkowane przez firmy Samxon i Ltec. Prostownik wejściowy ma kondensator Samxon 330 uF (400 V) przystosowany do maksymalnej temperatury pracy 85 stopni - co jest dość typowe dla zasilacza o mocy 550 watów. Kondensatory są zainstalowane na stopniu wyjściowym, zaprojektowane na maksymalną temperaturę pracy 105 stopni.
Prawie wszystkie elementy uzwojenia są dodatkowo mocowane za pomocą nakładek termokurczliwych lub syntetycznych i uszczelniacza.
| Projekt | |
| Maksymalna moc wyjściowa | 484 W |
| Zakres roboczy napięć wejściowych | rozszerzony |
| Dostępność i rodzaj kasy fiskalnej (PFC) | tak, aktywny (APFC) |
| Wzrost | 140 mm |
| Waga (bez opakowania) | 2,2 kg |
| Rozmiar wentylatora | 120 mm |
| Model wentylatora | Yate Loon D12SH-12 |
| Podłączenie wentylatora | dwuprzewodowy |
| Plastikowa osłona na wentylator (deflektor) | Nie |
| Kratka przed wentylatorem | drut |
| Liczba grzejników | 2 |
| Grubość podstawy grzejnika | 4 mm |
| Wymiary liniowe podstawy | 80×25 i 85×25 |
| Producent kondensatorów | Samxon, Ltec |
| Obecność wyłącznika zasilania | jest |
| Obecność tulei ochronnej w otworze na przewody | Nie |
| Podświetlenie | Nie |
Testowanie zasilania
Pierwszym krokiem w testowaniu instrumentalnym jest budowanie charakterystyka obciążenia krzyżowego (CNC) i jego prezentacja w półpłaszczyźnie, ograniczona z jednej strony mocą maksymalną na szynie 3,3 i 5V (wzdłuż osi rzędnych) a z drugiej strony mocą maksymalną na szynie 12V – wzdłuż osi odciętej. W każdym punkcie zmierzona wartość napięcia jest wskazywana kolorowym znacznikiem w zależności od odchylenia od wartości nominalnej.
| Oznaczenie wielkości odchyleń napięć wyjściowych od wartości nominalnej | ||
| Kolor | Zakres odchylenia | Ocena jakościowa |
| 1 procent | Świetny | |
|---|---|---|
| 2 procent | bardzo dobry | |
| 3 procent | Dobrze | |
| 4 procent | zadowalająco | |
| 5 procent | słabo | |
| ponad pięć procent | niedostateczny | |
Wyjaśnienia dotyczące metodyki testowania i procesu obliczania ostatecznych ocen jakości energii można znaleźć np. w jednym z poprzednich artykułów.
| Odchylenia wartości napięcia wyjściowego od wartości nominalnej | |||
| +3,3 V DC | +5VDC | +12VDC | |
 |  |  |
|
| Zasilanie 12V, W - Zasilanie magistrali +12VDC, W | |||
Przy typowym rozkładzie mocy po kanałach odchyłki nie przekraczają trzech procent dla kanału +12VDC i dwóch procent dla kanałów +3,3VDC i +5VDC – to całkiem godny wskaźnik.
Przy nietypowych obciążeniach odchylenia napięcia +12VDC są poza dopuszczalnym pięcioprocentowym zakresem. Dzieje się tak jednak tylko w najbardziej ekstremalnych punktach, do których prawie nie da się podejść w prawdziwym systemie, a nie na stanowisku testowym.
Następnym krokiem jest określenie rzeczywistej mocy systemu zasilacza, czyli mocy, która może być wykorzystana podczas obsługi rzeczywistej jednostki systemowej, a nie tylko po podłączeniu do stanowiska testowego.
Parametr ten określa się sumując rzeczywistą maksymalną moc na szynie 12V i moc 42 W na szynie 3,3 i 5V - oczywiście pod warunkiem, że wartości napięć mieszczą się w normalnym zakresie.
W naszym przypadku moc obliczona według tego wzoru wynosiła 402 waty.
Wskaźnik poprawności marketingowej (KMK)- pokazuje stosunek obliczonej przez nas mocy znamionowej do określonej wartości wskazanej w nazwie (modelu) zasilacza i implikującej maksymalną moc wyjściową tego zasilacza.
W tym przypadku KMK = 402/500 = 0,804
Taką wartość można uznać za niezadowalającą dla nowoczesnego zasilacza. Niski wskaźnik tego współczynnika świadczy o tym, że producent otrzymuje niewystarczającą moc na głównej szynie +12VDC ze względu na mniej popularne linie 3,3 i 5V.
Kolejnym etapem testowania jest pomiar całkowitej mocy dostarczanej do zasilacza, pobieranej przez niego mocy czynnej oraz obliczanie sprawności i współczynnika mocy.
Wydajność tego modelu jest na zadowalającym poziomie jak na nowoczesne rozwiązania.
Pomiar poziomu hałasu
Pomiar wykonywany jest zgodnie z naszą metodyką za pomocą miernika poziomu dźwięku VShV-003-M3 w pomieszczeniu dźwiękoszczelnym o typowym poziomie hałasu 20 dBA. Podczas pomiaru wszystkie urządzenia elektryczne w pomieszczeniu są wyłączone.
Poziom szumów tego zasilacza przy pracy z typową mocą można ocenić jako poniżej przeciętnej, przy czym wraz ze wzrostem mocy poziom szumów praktycznie nie wzrasta. Generalnie ergonomię akustyczną tego modelu można ocenić jako dobrą.
W trybie czuwania poziom hałasu elektroniki jest minimalny - w rzeczywistości w typowej odległości pół metra lub większej prawie nie słychać żadnych dźwięków emitowanych przez zasilacz w tym trybie pracy (jednak gdy zbliż ucho do kratki wentylacyjnej, nadal słychać hałas).
W trybie pracy szum elektroniki jest nieco wyższy, ale nie można go nazwać zauważalnym, ponieważ jest maskowany szumem wentylatora. W tym okazie nie zarejestrowano dźwięków podobnych do pisku.
Najciekawsze wydają się dwa scenariusze wykorzystania tego modelu: wymiana standardowych zasilaczy w tanich i średniobudżetowych obudowach lub uzupełnienie nowej obudowy z mniejszym zasilaczem, zwłaszcza w przypadku ograniczonych możliwości finansowych. W zasadzie GPS-500AB-A radzi sobie z mocą systemów do gier o średniej mocy opartych na Radeon HD 6950 i GTX 560, ale rozwiązania z najwyższej półki są dla niego zdecydowanie za trudne. Jednak wiek nakłada swoje ograniczenia.
Wyniki
W ostatecznym rozrachunku znajdziemy całkiem niezłą ergonomię, zarówno akustyczną, jak i montażową; to ostatnie zapewnia wystarczająca liczba złączy i długość przewodów. Parametry elektryczne zasilanie jest na średnim poziomie. Jednym słowem, dla przeciętnego systemu zasilanie jest całkiem adekwatne - charakteryzuje się równowagą kompleksu cech konsumenckich i kosztów.
Zasilacz Delta GPS-500AB-A dostarczony do testów przez producenta
Wstęp W tej recenzji przedstawię modele trzech producentów zasilaczy, z których nazwy dwóch są wciąż słabo znane większości rosyjskich nabywców.
Po pierwsze to AcBel Polytech. Pomimo tego, że AcBel jest jednym z pięciu największych producentów zasilaczy na świecie, jest słabo znany w Rosji – do niedawna jednostki te były dostarczane na nasz rynek dość nieregularnie pod własną marką, a produkty AcBel sprzedawane pod innymi markami (na przykład CoolerMaster ), rosyjski kupujący jest znany w większości tylko z recenzji w prasie komputerowej.
Tymczasem trudno nazwać AcBel mało znaną firmą na świecie – wystarczy spojrzeć ostateczna lista jej klienci, do których należy spora liczba dużych producentów komputerów, a także szereg firm zajmujących się sprzętem sieciowym i telekomunikacyjnym:
Informacje z prezentacji AcBel Polytech
AcBel Polytech jest Tajwańczykiem, ale, jak to jest obecnie w zwyczaju, posiada również zakłady produkcyjne w Chinach i na Filipinach.
Na drugim miejscu znajdują się zasilacze GlacialPower, które powszechnie znane są z niedrogich, ale jednocześnie cichych i wysokiej jakości systemów chłodzenia GlacialTech. Marka ta pojawiła się na rynku całkiem niedawno i z tego powodu jest nadal słabo znana, choć oczywiście sama nazwa „GlacialPower” budzi zupełnie jednoznaczne skojarzenia. Asortyment zasilaczy GlacialPower jest obecnie reprezentowany przez trzy modele tego samego typu, które różnią się dopuszczalną mocą obciążenia - od 350 do 550 W.
I wreszcie Delta Electronics, która będąc największym producentem zasilaczy na świecie, jest zapewne znana większości naszych czytelników, mimo że produkty marki własnej są stosunkowo skromnie reprezentowane w sprzedaży detalicznej – głównie Delta pracuje na zamówienia OEM. producentów komputerów, ich bloki można znaleźć w komputery osobiste oraz serwery HP, Dell, IBM i wielu innych.
Osobno chciałbym zauważyć, że zasilacze wszystkich trzech wyżej wymienionych producentów reprezentowane są nie tylko przez starsze modele o mocy pół kilowata, ale także o małej mocy - według nowoczesnych koncepcji - jednostki 350 W . Oczywiście zarówno producent bloków, jak i autor recenzji z przyjemnością zajmują się, że tak powiem, postępem technologicznym, który przekroczył już granicę kilowatów – czasem jednak trzeba spojrzeć na rzeczy rozsądnie, a mianowicie , aby zrozumieć, że zdecydowana większość komputerów, takich jak biurowe i domowe, po prostu nie potrzebuje tych wszystkich ogromnych pojemności. Ale bardzo potrzebne są ciche, wysokiej jakości, a przy tym niedrogie zasilacze z skromniejszymi numerami na etykiecie.
Jednocześnie słowa „niedroga” i „jakość” niekoniecznie są antonimami – choć rynek zalewają tanie modele bezimiennych i półbezimiennych chińskich producentów o anonimowych nazwach, jak „ATX 500W”, zdarzają się też przyjemne wyjątki. Historycznie zdarzało się, że sporą popularność zarówno w prasie, jak i wśród kupujących (jednak druga jest po części konsekwencją pierwszego) cieszyły się jedynie produktami Grupy FSP, bez wątpienia bardzo wysokiej jakości, ale też bez wątpienia nie. jedyny w tym segmencie rynku. Dlatego między innymi tym artykułem mam nadzieję zwrócić uwagę czytelników na godne uwagi alternatywy wśród produktów innych producentów.
W porównaniu do poprzednich artykułów nasza metodologia testowania uległa pewnym zmianom. Po pierwsze zmienił się zastosowany oscyloskop, z ETC M221 na Velleman PCSU-1000, w związku z czym oscylogramy wyglądają teraz trochę inaczej - nie wpłynęło to jednak na dokładność pomiarów. Po drugie, jednocześnie mierząc prędkość wentylatora, teraz mierzymy temperaturę powietrza wydmuchiwanego przez niego z bloku - a na odpowiednich wykresach pojawiła się kolejna krzywa, która pokazuje różnicę temperatur powietrza na wlocie i wylocie bloku (mianowicie różnica, a nie tylko temperatura powietrza na wylocie - abstrahować od wahań temperatury w pomieszczeniu). Te odczyty są potrzebne nie tyle do porównywania jednostek między sobą (oczywiście trochę niepoprawne jest porównywanie jednostek o różnych rozmiarach i rozmieszczeniu wentylatorów poprzez pomiar temperatury powietrza wywiewanego w jednym punkcie), ale do oceny skuteczności wentylatora kontrola prędkości.
AcBel E2 Moc 390 (350 W), Moc 440 (400 W) i Moc 490 (450 W)
Zasilacze serii E2 Power to niedrogie modele poziom podstawowy. W sumie w tej serii znajdują się cztery jednostki o mocach od 300 do 450 W (w nazwie modelu podana jest tak zwana moc szczytowa - obciążenie, jakie jednostka jest w stanie dostarczyć przez minutę, a przy mocy znamionowej może pracują w nieskończoność), trzy modele, począwszy od 350-watowego, trafiły do naszego laboratorium na testy. Nie ma zasadniczych różnic w ich parametrach i obwodach, więc opiszę je razem.
Wszystkie jednostki serii E2 Power wykonane są w prostych szarych obudowach. Na stronie internetowej firmy tylko starszy 450-watowy model ma druciany grill wentylatora (w młodszych jest wytłoczony i tworzy jedną całość z obudową), ale w rzeczywistości wszystkie trzy egzemplarze, które do nas trafiły, miały druciane grille. W rzeczywistości różnica ta jest nieznaczna - uważa się, że siatka druciana ma mniejszy opór na przepływ powietrza, a zatem wytwarza mniej hałasu aerodynamicznego, ale w praktyce różnica jest bardzo mała, a poziom hałasu urządzenia jest znacznie bardziej określony przez skuteczność regulacji prędkości i jakość zastosowanych wentylatorów.
Blok E2 Moc 390
Klocki mają nieco nietypową obudowę – jej pokrywa w kształcie litery U cofa się.
Jednostka E2 Power 490 (E2 Power 440 wygląda dokładnie tak samo)
Młodszy model i dwa starsze różnią się jedynie pasywnym PFC (jego dławienie jest wyraźnie widoczne na zdjęciu Power 440, a Power 390 go nie ma) i znamionami niektórych elementów, generalnie układ jest identyczny: stabilizator pracy jest montowany na specjalistycznym kontrolerze PWM TNY267P, a główny jest na UC3843B.
E2 Power 390 strona lutownicza
Osobno chciałbym zwrócić uwagę na bardzo dokładne, prawie idealne lutowanie bloków, połączone z aktywnym wykorzystaniem elementów do montażu powierzchniowego - zjawisko, dzięki któremu można od razu odróżnić produkty dużych producentów od kreacji różnych półnazwanych Chińskie firmy. W tych ostatnich przynajmniej nadwymiarowe części i przewody wyjściowe są lutowane ręcznie i z reguły niezbyt starannie, a stosowanie nowoczesnych komponentów SMD jest na ogół bardzo rzadkie.
Blok E2 Moc 390
Pomimo faktu, że jednostka młodsza formalnie ma dwie linie +12 V, nie ma w tym praktycznego sensu - całkowity prąd obciążenia na nich nie powinien przekraczać 18 A, co pozwala spełnić wszystkie wymagania norm bezpieczeństwa, mając tylko jedną linii (przypomnę, że separacja linii powstała ze względu na konieczność ograniczenia prądu każdej z nich do poziomu nie większego niż 20 A w celu ograniczenia mocy zwarciowej, jeśli to nagle nastąpi, do bezpieczny poziom). Podział ten wynika z jednej strony z wymogów marketingu (kupujący jest już przyzwyczajony do posiadania co najmniej dwóch wierszy, choć tak naprawdę nie ma w tym dla niego praktycznej korzyści), z drugiej strony z unifikacji obwody z mocniejszymi blokami z tej samej serii.
Blok E2 Moc 440
Blok E2 Moc 490
Rzeczywiście, wraz ze wzrostem całkowitej mocy bloków wzrasta również dopuszczalne obciążenie szyny +12 V - do 21 A w modelu Power 440 i do 22,5 A w modelu Power 490.
Z jednej strony należy zbesztać AcBel za niepełną zgodność modeli serii E2 Power z zaleceniami standardu ATX12V 2.0 - według tego ostatniego typowa 300-watowa jednostka musi mieć obciążalność szyny +12 V do do 22 A, jednostka 350 W - do 25 A, a 400 W - do 29 A; oczywiste jest, że wszystkie trzy modele E2 nie spełniają tych liczb. We współczesnych komputerach, które obciążają głównie magistralę 12-woltową, to jej obciążalność de facto określa całkowitą moc efektywną zasilacza, czyli moc, jaką można z niego uzyskać w warunkach rzeczywistych, biorąc pod uwagę uwzględnić typowy rozkład obciążeń na różnych autobusach bloku, a nie na stole laboratoryjnym. Jeśli więc weźmiemy komputer o maksymalnym poborze mocy 350 W, okazuje się, że potrzebuje on tylko 30-40 W przez magistrale +5 V i +3,3 V, a pozostałe 310-320 W jest pobierane z + magistrala 12 V; innymi słowy, żaden z bloków serii E2 Power nie będzie się nadawał do jego zasilacza, choć pod względem całkowitej mocy z tabliczki znamionowej wydawać by się mogło, że wszystkie trzy modele spełniają wymagania.
Z drugiej strony komputer, który pobiera ponad dwieście watów z zasilacza, to bardzo poważny system z dwurdzeniowym procesorem i wydajną kartą graficzną. Właściciele podobne komputery zazwyczaj preferują oczywiście droższe (i to nie tyle ze względu na całkowitą moc, ale ze względu na wygląd zewnętrzny, ilość złączy itp.) zasilacze, ale seria E2 Power jest wyraźnie przeznaczona do typowych systemów biurowych które nie mają zbyt potężne procesory i karty graficzne i zużywają tylko 100...200 watów z zasilacza. Jako przykład autor tego artykułu może przytoczyć własny komputer domowy, który z procesorem Athlon 64 3800+ i kartą graficzną opartą na chipie RadeOn X800XL działa bez najmniejszego problemu na 250-watowym zasilaczu firmy Wzbogać o dopuszczalny prąd magistrali +12 V wynoszący tylko 16 A.
Jednocześnie należy zauważyć, że wielu producentów bloków, złapawszy ogólną tendencję do zwiększania mocy, zaczęło zwiększać moc swoich bloków bez zwiększania nośności szyny +12 V - na przykład 300-, Bloki watowe 350- i 430- InWin J i AJ mają takie samo maksymalne dopuszczalne obciążenie przy +12 V: nie więcej niż 18 A. moc efektywna bloku.
Oprócz obecności PFC młodszy model ma zmniejszoną liczbę złączy. E2 Power 390 zapewnia:
kabel z trzema złączami zasilającymi do dysków twardych PATA i jednym do stacji dyskietek o długości 42+15+15+15 cm;
kabel z dwoma złączami zasilającymi do dysków twardych PATA i dwoma do dysków twardych SATA o długości 41+15+15+15 cm.
Jednocześnie modele E2 Power 440 i E2 Power 490 mają:
Przewód zasilający płyta główna ze złączem 20+4-pin o długości 41 cm;
kabel zasilający procesor ze złączem 4-pinowym o długości 41 cm;
kabel zasilający karty graficznej z 6-pinowym złączem o długości 51 cm;
kabel z trzema złączami zasilającymi do dysków twardych PATA o długości 50+15+15 cm;
kabel z dwoma złączami zasilającymi do dysków twardych PATA i jednym do stacji dyskietek o długości 50+15+15 cm;
kabel z dwoma złączami zasilającymi do dysków twardych SATA o długości 51 + 14 cm.
Blok E2 Moc 390
Stabilność napięcia młodszego modelu nie jest zła, chociaż z jedną wadą - napięcie +5 V zmienia się dość silnie i chociaż nie przekracza dopuszczalnych granic, przy dużym obciążeniu szyny +12 V będzie być zawyżone o około 0,2 V. Do stabilności napięć +12 V i +3,3 V nie ma reklamacji.
Blok E2 Moc 440
Jednostka 400-watowa radzi sobie trochę lepiej - napięcie +5V na dole wykresu jest wciąż zbyt wysokie, ale ogólnie jej stabilność jest lepsza niż w modelu 350-watowym. Napięcia +12 V i +3,3 V również nie powodują żadnych reklamacji.
Blok E2 Moc 490
Starszy model jest zupełnie dobry: co prawda jego stabilność napięciowa jest taka sama jak E2 Power 440, ale wykres dla napięcia +5 V przesunął się w dół, w wyniku czego z praktycznego punktu widzenia najciekawszy obszar z małymi obciążeniami to +5 In, a duże +12 V, odbiega od ideału o niecałe 3%. Jednak najprawdopodobniej nie jest to konsekwencją jakichkolwiek różnic w obwodach lub wykonaniu, ale po prostu losowym rozłożeniem nominałów między różnymi instancjami bloków.
Tętnienia napięcia wyjściowego okazały się małe dla wszystkich trzech bloków - poniżej 20 mV na magistrali +5 V (przy akceptowalnym poziomie do 50 mV) i poniżej 40 mV na magistrali +12 V (przy akceptowalnym poziomie poziom 120 mV).
Jednostka o mocy 350 W wykorzystuje wentylator Adda AD0812US-A70GL - jest to model z łożyskiem ślizgowym o maksymalnej prędkości 3700 obr./min, co jak na wentylator 80x80x25 mm jest dość dużo.
Blok E2 Moc 390
Wentylator startuje przy 1600 obr./min, a jego prędkość rośnie liniowo wraz ze wzrostem obciążenia, osiągając pułap około 3300 obr./min przy obciążeniu 250 W (sufit jest nieco mniejszy niż znamionowa prędkość wentylatora, ponieważ dostarczane do niego napięcie jest mniejsze niż 12 V - część pada na obwód regulacji prędkości, nawet gdy jest całkowicie "otwarty"). Jednocześnie wyraźnie widać, że w obszarze liniowego wzrostu prędkości jednostka utrzymuje stałą temperaturę, ale gdy wentylator osiąga prędkość maksymalną, temperatura zaczyna rosnąć.
Tak więc E2 Power 390 można uznać za cichy tylko przy bardzo minimalnych obciążeniach, poniżej 100 W - przy poważniejszym obciążeniu jego wentylator rozpędza się do dużych prędkości.
W starszych modelach są wentylatory Adda AD0812HS-A70GL - również na łożysku ślizgowym, ale, o dziwo, z nieco niższą prędkością z tabliczki znamionowej.
Blok E2 Moc 490
I co ważniejsze regulator prędkości zachowuje się zupełnie inaczej (działa tak samo w jednostkach 400 W i 450 W, więc wykres podaję tylko dla starszego modelu): do mocy obciążenia 250 ... 300 W, prędkość wentylatora w ogóle się nie zmienia, będąc na poziomie około 1500 obr/min; temperatura bloku w tym samym czasie oczywiście rośnie wraz ze wzrostem obciążenia. Przy większej mocy wentylator zaczyna gwałtownie zwiększać swoje obroty, i to na tyle szybko, że temperatura powietrza opuszczającego urządzenie nawet spada – oznacza to, że sterownik wentylatora skupia się na mocy obciążenia na urządzeniu, a nie na jego temperaturze. składniki.
W rezultacie, w przeciwieństwie do modelu 350-watowego, E2 Power 440 i E2 Power 490 pracują bardzo cicho w zakresie obciążenia do 250...300 W, zwiększając prędkość wentylatora tylko przy mocach zbliżonych do maksymalnych. Jednocześnie, choć sterownik wentylatora mógłby zwiększać obroty i nie tak agresywnie (wystarczyłoby całkiem ustabilizować temperaturę bloku, widzieliśmy, że od pewnego momentu zaczyna nawet spadać), w praktyce w większości W przypadkach, hałas bloków będzie odpowiadał zdecydowanej większości użytkowników.
Blok E2 Moc 390
Młodsza jednostka, która nie ma PFC, pokazuje dość typowy obraz - współczynnik mocy wynosi średnio 0,64. Tymczasem sprawność (i tutaj jeszcze raz przypominam, że nie ma bezpośredniego związku między współczynnikiem sprawności a współczynnikiem mocy) osiąga maksymalnie 79%, a przy pełnej mocy spada do 71% - wynik, który spada zgodnie z wymogami norm, ale nie więcej Togo.
Blok E2 Moc 490
Dwa starsze modele ze względu na zastosowanie pasywnego PFC wyróżniają się dużym współczynnikiem mocy – maksymalnie do 0,77. Jednocześnie ich sprawność jest nieco wyższa: w pewnym momencie zdołała nawet nieznacznie przekroczyć 80%, choć przy maksymalnym obciążeniu spadła do 75% - znowu wynik jest akceptowalny, ale nie wybitny.
Tym samym bloki z serii AcBel E2 Power są bardzo dobrą i niedrogą opcją dla komputerów z niższej i średniej półki. Wykonane są z bardzo wysokiej jakości, bezproblemowo zapewniają wszystkie deklarowane parametry oraz posiadają wszystkie niezbędne złącza, w tym złącza do zasilania kart graficznych w dwóch starszych modelach. Jednocześnie starsze modele są najbardziej interesujące dla kupującego nie tyle ze względu na większą moc, co ze względu na cichszą pracę - sterowniki wentylatorów w nich zaczynają zwiększać prędkość dopiero wtedy, gdy obciążenie jednostki jest wystarczająco duże.
AcBel Power Gold 500W i 550W
Droższą serię zasilaczy AcBel reprezentowały cztery modele – dwie 500-watowe jednostki ATX-500CA-AB8FM i dwie 550-watowe ATX-550CA-AB8FM. Różnica polegała na tym, że w każdej z par jeden blok był w wersji OEM, a drugi w pudełku.Jak wykazały dalsze badania, z technicznego punktu widzenia wersje pudełkowa i OEM różnią się od siebie właściwie tylko typem wentylatorów i konstrukcją pętli, więc rozważę je razem, rozpatrując różnice tam, gdzie jest to konieczne .
Wersje OEM bloków są wykonane w obudowach pomalowanych na czarno, ale pudełka są dostarczane w obudowach niklowanych na ciemno. Jednak bardziej zauważalną różnicą w konstrukcji między wersją pudełkową a wersją OEM jest to, że te ostatnie mają zwykłe czarne przyciski zasilania i czarne wentylatory, podczas gdy te pierwsze mają podświetlone podczas pracy:
Jednak wewnętrzna struktura wszystkich czterech bloków jest dokładnie taka sama - z wyjątkiem oczywiście tego, że oceny zainstalowanych komponentów różnią się nieznacznie między modelami 500- i 550-watowymi.
Ci z naszych czytelników, którzy byli zainteresowani zasilaczami CoolerMaster, niewątpliwie widzieli znajomy obraz - jak już zauważyłem we wstępie, AcBel jest dostawcą CoolerMastera i dostarcza tę konkretną serię zasilaczy.
Klocki oparte są na chipie ML4800CP, który łączy w sobie zarówno główny stabilizator, jak i aktywny kontroler PFC - dławienie tego ostatniego widać wyraźnie na zdjęciach, choć na początku mylące jest to, że jest wykonany na rdzeniu w kształcie litery E , a nie na zwykłym toroidalnym. Między cewką indukcyjną a małą pionowo stojącą płytką ze sterownikiem znajdują się dwa kondensatory wysokonapięciowe - zwykle w blokach z aktywnym PFC i jednokierunkowym sterownikiem głównym, jest tylko jeden kondensator, ale tutaj najwyraźniej ze względów wymiarowych dwa są używane, połączone równolegle.
Podobnie jak w przypadku serii E2 Power wykonanie jest bardzo dobre, po prostu nie ma na co narzekać.
Wersje pudełkowe i OEM bloków mają dokładnie te same cechy, a nawet te same etykiety, więc tutaj podam tylko dwa zdjęcia - dla bloku 500- i 550-watowego.
Obie opcje mają trzy linie +12 V, chociaż generalnie ich obciążalność nie jest na tyle duża, że naprawdę potrzebne są trzy linie - do 27 A na odpowiedniej szynie dla młodszych jednostek i do 30 A dla starszych. To nieco mniej niż wymaga tego standard ATX12V 2.2 - choć nie są w nim opisane bloki o mocy większej niż 450 W, jest już rekomendowany dla 450-watowego dopuszczalny prąd Obciążenia magistrali 12 V wynoszą 30 A, co oznacza, że od jednostek 500 i 550 W oczekiwalibyśmy jeszcze wyższych prądów.
W poprzedniej części artykułu mówiłem już o mocy efektywnej zasilacza – czyli mocy jaką można z niego uzyskać w typowym nowoczesnym komputerze, biorąc pod uwagę rozkład obciążenia na różne szyny jednostki . Jeżeli przyjmiemy, że magistrale +5 V i +3,3 V są obciążone łącznie maksymalnie 50 W, to moc efektywna modelu ATX-500CA-AB8FM wynosi 374 W, a modelu ATX-550CA-AB8FM to 410 W, czyli zauważalnie mniej niż ich pojemność z tabliczki znamionowej.
Nie oznacza to wcale, że bloki nie odpowiadają deklarowanej mocy - jak wykazały nasze testy nie ma z tym żadnych problemów - oznacza to tylko, że w prawdziwym nowoczesnym komputerze wzrost zużycia energii będzie ograniczony nie przez pełną moc bloków, ale przez dopuszczalne obciążenie ich 12-woltowych opon.
Wszystkie cztery bloki mają ten sam zestaw kabli i złączy (jedyną różnicą jest to, że dla wersji OEM tylko kabel zasilający płyty głównej jest usuwany w plecionych rurkach, wszystkie pozostałe kable są spięte zwykłymi nylonowymi opaskami):
kabel zasilający płyty głównej ze złączem 20+4-pin, długość 53 cm;
kabel zasilający procesora ze złączem 8-pinowym o długości 55 cm;
kabel zasilający procesor ze złączem 4-pinowym o długości 54 cm;
dwa kable zasilające do kart graficznych ze złączami 6-pinowymi o długości 54 cm;
W tym miejscu chciałbym zwrócić uwagę nie tyle na obecność dużej ilości różnych złączy, ile na brak różnic między wersją pudełkową i OEM bloków - w przeciwieństwie do np. produktów Grupy FSP, których moc Dostawy mogą się znacznie różnić zarówno długością przewodów, jak i zestawem złączy w zależności od rodzaju dostawy.
Wszystkie bloki pokazały się prawie tak samo charakterystyka obciążenia krzyżowego, więc podam tylko jeden wykres, jak najbardziej potężny model(ponadto z powodu przypadkowego błędu przed jego usunięciem dopuszczalne obciążenie na szynie +12 V zostało ustawione na 400 W, podczas gdy dopuszczalne dla bloku wynosiło 360 W - jednak nie było problemów z takim przeciążeniem, chociaż, oczywiście ten tryb awaryjny).
Urządzenie ma bardzo dobrą jak na swoją klasę stabilność napięcia wyjściowego (a te modele nie mają dodatkowej oddzielnej stabilizacji) - w interesującym nas zakresie obciążenia napięcia +12 V i +3,3 V są bliskie ideału, a + Napięcie 5 V jest zawyżone o około 3% (z tolerancją do 5%). Młodsze, 500-watowe bloki mają ten sam typ wykresu KNKH, tylko po prawej są ograniczone wartością 324 W - dla nich maksymalnym dopuszczalnym obciążeniem 12-woltowej magistrali.
Zakres tętnień napięcia wyjściowego przy pełnym obciążeniu również okazał się mieścić się w normalnym zakresie - około 50 mV na szynie +5 V (głównie z powodu bardzo krótkich skoków w momentach przełączania tranzystorów głównego stabilizatora) i około 60 mV na szynie +12 V. nie było parametru pomiędzy różnymi instancjami bloku.
Wentylator OEM ATX-550CA-AB8FM
Oto fani różne modele Seria Power Gold, jak się okazało, różnią się nie tylko kolorem łopatek i obecnością niebieskiego podświetlenia podczas pracy: jednostki pudełkowe są wyposażone w wentylatory z łożyskami kulkowymi - Protechnic Electric MGA12012MB-A25 w jednostce 500 W i nieco mocniejszy MGA12012HB-O25 w jednostce 550 W. Jednocześnie wersje OEM mają również wentylatory firmy Protechnic Electric, ale już MGA12012MS-A25 w jednostce 500 W i MGA12012HS-O25 w jednostce 550 W, oba na łożyskach ślizgowych.
Wentylator skrzynkowy ATX-550CA-AB8FM
Prędkość wentylatora regulowana jest według tego samego prawa co w modelach E2 Power: do mocy 200...250 W jest stała, a potem zaczyna gwałtownie rosnąć.
Regulacja prędkości nastawiona jest przede wszystkim na moc obciążenia, a nie na temperaturę zasilacza – i można to nazwać przesadnie pesymistycznym: przy mocy powyżej 250 W wentylator rozpędza się tak, że temperatura bloku zaczyna spadać. Z jednej strony w prawdziwym komputerze powietrze ogrzewane przez procesor i kartę graficzną dochodzące z jednostki systemowej do zasilacza podniesie jego temperaturę. Z drugiej strony, rozsądniej byłoby skupić się na jego temperaturze podczas chłodzenia urządzenia - wtedy w żadnym wypadku prędkość wentylatora nie byłaby zbyt wysoka.
Jeśli mówimy o hałasie, to przy mocach obciążenia do 250 W bloki należą do klasy średniej - są słyszalne, ale nie można powiedzieć, że ten hałas jest denerwujący, ale wraz ze wzrostem obciążenia nadmierny pesymizm regulator wpływa - przy obrotach powyżej 1800 obr/min 120 mm wentylator można uznać za dość głośny. 500-watowe modele jednostek są nieco cichsze dzięki zastosowaniu słabszego wentylatora, ale generalnie różnicy nie można nazwać znaczącą.
Wykresy sprawności i współczynnika mocy dla wszystkich jednostek z tej serii ponownie pokrywały się z dobrą dokładnością, więc poniżej podam tylko jeden z nich, dla modelu 550-W.
Sprawność bloków nie można nazwać rekordową, ale jest całkiem dobra nawet jak na współczesne standardy - około 83% przy obciążeniu 150 W przy spadku do 78% przy mocy maksymalnej.
Klocki z serii Power Gold nie chwytają gwiazd z nieba, ale jednocześnie nie mają znaczących wad. Można to zauważyć tylko nadmiernie wysoka prędkość wentylatory, zwłaszcza podczas pracy z obciążeniem większym niż 250 W - do skutecznego chłodzenia urządzenia wystarczyłyby niższe prędkości, co z kolei miałoby pozytywny wpływ na ich hałas.
Jeśli jednak to Wam nie przeszkadza, albo jesteście gotowi sami wymienić wentylator na cichszy (zwłaszcza, że modele Protechnic Electric nie sprawdziły się wśród fanów ciszy), to bloki AcBel Power Gold będą dobrym wyborem nawet dla bardzo potężnego komputer domowy.
Zasilacz LCD AcBel (550W)
Mimo tak dźwięcznej nazwy, w rzeczywistości model ten, noszący numer ATX-550CA-AB8FB, różni się od omawianego powyżej ATX-550CA-AB8FM przede wszystkim: jest wyposażony w gniazdo zainstalowane we wnęce 5,25” z wyświetlaczem LCD ekran pokazujący główne parametry zasilacza: temperaturę, prędkość wentylatora, obciążenie bloku (zarówno w watach, jak i jako procent maksymalnego dopuszczalnego), a także prądy obciążenia poszczególnych szyn wyjściowych bloku. Unikalną cechą Panele AcBel - wśród produktów innych producentów nie spotkałem się jeszcze z panelami (zarówno zewnętrznymi, jak i wbudowanymi w samą jednostkę), które mogłyby pokazać nie tylko całkowitą moc, ale także rozkład obciążenia.
Jednocześnie zewnętrznie urządzenie nie różni się od omówionych powyżej modeli (w wersji pudełkowej) - obudowa w kolorze czarnym matowym, przezroczysty wentylator z podświetleniem niebieskim oraz przycisk zasilania z podświetleniem bursztynowym.
Nie ma również poważnych różnic wewnętrznych - blok jest wykonany na tej samej platformie, co inne modele serii ATX-550CA: stabilizator i aktywny PFC na układzie ML4800CP, grupowa stabilizacja napięcia wyjściowego ...
Płytka sterownika, do której podłączony jest panel zewnętrzny, jest prawie niewidoczna - znajduje się z tyłu urządzenia, pod wiązkami przewodów.
Sam panel jest bardzo kompaktowy, ma tylko kilka centymetrów głębokości. Posiada ekran LCD, parę przycisków oraz logo AcBel, podświetlane trzema migającymi diodami LED – czerwoną, zieloną i niebieską. Ta ostatnia jest główną i chyba jedyną wadą panelu - diody LED są bardzo jasne i nie da się ich wyłączyć bez ingerencji w wewnętrzną strukturę panelu.
Z tyłu panelu znajduje się pięć złączy, z których użytkownik potrzebuje tylko trzech - dwa do podłączenia do zasilania i jedno do podłączenia do USB. Ta ostatnia nie jest konieczna do działania panelu, ale pozwala, w razie potrzeby, uruchomić program na komputerze, który wyświetla te same parametry, które pokazuje sam panel.
Oprócz prostego wyświetlania aktualnych parametrów zasilacza, panel umożliwia:
ustawić maksymalną dopuszczalną temperaturę i minimalną dopuszczalną prędkość wentylatora - gdy urządzenie przekroczy te limity, panel wyda sygnał dźwiękowy;
wyłącz wentylator z trybu automatyczna regulacja w trybie maksymalnej prędkości;
przełączaj jednostki temperatury między stopniami Celsjusza i Fahrenheita.
Wszystko to można zrobić zarówno z dołączonego programu (z połączeniem USB), jak i poprzez kombinację naciśnięć przycisków na samym panelu.
Dwa pozostałe złącza interfejsu, zgodnie z instrukcją użytkownika, są używane podczas programowania centrali w fabryce i nie są potrzebne użytkownikowi końcowemu.
Wewnątrz panel składa się z dwóch płytek (jedna na spodzie obudowy, druga na przedniej ścianie, do której jest wlutowany ekran LCD) z kilkoma mikroukładami.
Zasilacz posiada specjalny kabel do podłączenia panelu, który podzielony jest na końcu na dwa złącza - pierwsze szerokie, przeznaczone jest do przesyłania danych, drugie, podobnie jak złącze zasilania napędu, do zasilania panelu.
Zasadniczo blok jest wyposażony w następujące złącza i kable:
kabel zasilający płyty głównej ze złączem 20+4-pin, długość 55 cm;
kabel zasilający procesor ze złączem 4+4-pin o długości 55 cm;
kabel zasilający karty graficznej z dwoma 6-pinowymi złączami o długości 55 cm;
kabel z czterema złączami zasilającymi do dysków twardych PATA o długości 53+15+15+15 cm;
kabel z trzema złączami zasilania do dysków twardych PATA i jednym złączem zasilania do dysku o długości 53+15+15+15 cm;
kabel z czterema złączami zasilającymi do dysków twardych SATA o długości 54+15+15+15 cm.
Wszystkie kable są schowane w plecionych rurkach, ale sposób, w jaki robi się to z kablem zasilającym karty graficznej, powoduje pewne narzekania:
Jak widać tak naprawdę nie jest to jeden kabel z dwoma złączami, a dwa osobne kable połączone razem opaską. Wolne „ogonki” mają tylko ok. 4 cm długości, co utrudnia łączenie złącz w systemie SLI lub CrossFire – trzeba odciągnąć opaski w dół kabla, zwalniając w ten sposób złącza na tyle długo, aby każdy z nich dosięgnął swojej karty graficznej .
Kolejną różnicą pomiędzy ATX-550CA-AB8FB a omówionym powyżej modelem z indeksem AB8FM są deklarowane parametry: przy tej samej łącznej mocy 550 W dopuszczalne całkowite obciążenie szyny +12 V wzrosło z 30 A do 35 A , co może być tylko mile widziane.
Charakterystyki obciążenia krzyżowego bloku wyglądają bardzo podobnie do modeli omówionych powyżej - w dolnej części wykresu, która ma dla nas najwyższa wartość(ze względu na fakt, że nowoczesne komputery po prostu nie wytwarzają dużych obciążeń na szynach +5 V i +3,3 V), z wyjątkiem tego, że napięcie +5 V jest nieco zawyżone, ale jego odchylenie jest bardzo dalekie od dopuszczalnego limitu.
Urządzenie wyposażone jest w wentylator Protechnic Electric MGT12012HB-O25 - indeks „MGT” zamiast napotkanego wcześniej „MGA” oznacza, że wentylator ma wyjście obrotomierza.
Jednocześnie wykres zależności jego prędkości od obciążenia na bloku jest przyjemnie przyjemny – przy obciążeniu do 200 W prędkość oscyluje w okolicach 800 obr/min, co sprawia, że blok jest znacznie cichszy niż poprzednie modele. W rzeczywistości podczas pracy z małym obciążeniem hałas wentylatora jest całkowicie maskowany przez inne odgłosy jednostki systemowej. Jednak przy większej mocy prędkość wentylatora ponownie rośnie szybciej niż to konieczne (co wyraźnie widać po spadku temperatury wraz ze wzrostem mocy), w wyniku czego ATX-550CA-AB8FB okazuje się dość głośny przy dużych obciążeniach.
Chociaż spodziewałem się, że różnice między „Zasilacz LCD” a prostszymi blokami AcBel są tylko w obecności zewnętrznego panelu, który pokazuje stan bloku w czasie rzeczywistym, w rzeczywistości ten model zmienił się na lepsze, a parametry zwiększone - dopuszczalne obciążenie magistrali +12 B, a sam blok stał się cichszy w działaniu, pomimo zastosowania tych samych wentylatorów.
AcBel R8 Moc (607W)
Seria zasilaczy R8 Power (w sumie trzy modele o mocach 430, 525 i 607 W, z czego ostatni trafił do naszego laboratorium) to najnowsze modele AcBel zgodne ze standardem „80+PLUS” i , odpowiednio, mieć sprawność co najmniej 80% przy dowolnym obciążeniu od 20% do maksimum. Sam producent deklaruje sprawność 85% dla R8 Power 607W.
Zewnętrznie jedyną różnicą między R8 a omówionymi powyżej blokami jest mały biały przycisk (tak, to jest przycisk, a nie pokrętło zmienny rezystor, jak się wydaje na pierwszy rzut oka) obok włącznika zasilania. Jego zadaniem jest wyłączenie podświetlenia wentylatora, jeśli nagle przeszkadza użytkownikowi (lub po prostu początkowo przeszkadza).
Jednocześnie wewnątrz bloku, przy powierzchownym oględzinach, nie można w ogóle doszukać się zauważalnych różnic w stosunku do poprzednich modeli – nadal korzysta z tej samej podstawowej platformy ze sterownikiem ML4800CP.
Najwyraźniej zgodność z wymogami „80+PLUS” osiąga się poprzez bardziej staranny dobór podstawy elementu, a nie przez żadną poważną zmianę w obwodach. Jednak przyglądając się bliżej, widać, że rozmieszczenie komponentów na osobnej płytce ze sterownikiem nieco się zmieniło, ale trudno bez wnikania w otchłań obwodów elektrycznych stwierdzić, jak bardzo wpłynęło to na charakterystykę bloku, Jeśli w ogóle.
Przy łącznej mocy 607 W maksymalne obciążenie magistrali 12 V (podzielonej na trzy linie - jak zwykle „wirtualnie”, czyli przez sztuczne ograniczenie prądów obciążenia) wynosi 40 A. Jednocześnie , jednak dopuszczalne całkowite obciążenie opon wynosi +5 V i +3,3 V spadło do 141 W - ale dla nowoczesnych komputerów nie ma to znaczenia, w każdym razie nie zużywają one nawet połowy dostępnej mocy z tych autobusów.
Urządzenie wyposażone jest w następujące kable i złącza:
kabel zasilający płyty głównej ze złączem 20+4-pin, długość 51 cm;
kabel zasilający do procesora ze złączem 4+4-pin o długości 51 cm;
kabel zasilający karty graficznej z dwoma 6-pinowymi złączami o długości 60 cm;
kabel z czterema złączami zasilającymi do dysków twardych PATA o długości 50+15+15+15 cm;
kabel z trzema złączami zasilania do dysków twardych PATA i jednym złączem zasilania do dysku o długości 50+15+15+15 cm;
kabel z czterema złączami zasilającymi do dysków twardych SATA o długości 51+15+15+15 cm.
Charakterystyki obciążenia krzyżowego R8 Power są podobne do innych omawianych powyżej AcBelów - stabilność napięcia jest bardzo dobra, w obszarze, który nas najbardziej interesuje (dolna część wykresu) wszystkie trzy kontrolowane napięcia są prawie idealne.
Zakres tętnień na wyjściu urządzenia przy maksymalnym obciążeniu wynosi około 30 mV na szynie +5 V ( dopuszczalny poziom- do 50 mV) i około 100 mV na szynie +12 V (poziom dopuszczalny - do 120 mV), a więc zgodnie z tym parametrem R8 Power w pełni wpisuje się w wymagania normy.
W urządzeniu zastosowano wentylator Protechnic Electric MGT12012HB-O25. Pomimo tego, że jest wyposażony w obrotomierz, wyjście tego ostatniego nie jest wyprowadzane na zewnątrz, więc niemożliwe jest sterowanie prędkością wentylatora urządzenia za pomocą płyty głównej. Oczywiście do tego bloku nie da się również podłączyć gniazd z modelu ATX-550CA-AB8FB.
Chociaż prędkość wentylatora wynosi 900 obr./min przy minimalnym obciążeniu (100 obr./min szybciej niż w ATX-550CA-AB8FB), nie rośnie tak szybko, jak w poprzednich modelach, w wyniku czego R8 Power okazuje się najcichszą z dostępnych jednostek AcBel. przetestowany.
Jeśli jednak porównamy go z tak uznanymi liderami cichej pracy, jak Zalman czy Seasonic, trzeba przyznać, że inżynierowie AcBel mają jeszcze sporo pracy. Prędkość wentylatora wciąż rośnie szybciej niż to konieczne, w wyniku czego wraz ze wzrostem mocy temperatura urządzenia zaczyna spadać, ale jego hałas, przeciwnie, rośnie i dość mocno - już przy obciążeniu 400 W, wentylator jest wyraźnie słyszalny, a przy obciążeniu 500 W i wyższym robi się dość głośno. Dla porównania, w blok Zalmana ZM600-HP przy maksymalnym obciążeniu 580 W ma prędkość wentylatora tylko 1600 obr/min - 1000 obr/min mniej niż R8 Power przy tej samej mocy.
Z drugiej strony duży przepływ powietrza i niska temperatura elementów bloku niewątpliwie zwiększają niezawodność jego działania i wydłużają żywotność, ale tu już pytanie dotyczy osobistych preferencji - co jest ważniejsze dla każdego konkretnego nabywcy: cicha praca teraz lub przez długi czas blokować życie w perspektywie.
Jak pokazały pomiary sprawności, urządzenie naprawdę spełnia wymagania „80+PLUS” – przy obciążeniu 120 W (20% maksymalnego) jego sprawność na pewno przekracza 80%, a z dalszymi nie spada poniżej tej linii. wzrost mocy. W najwyższym punkcie, przy obciążeniu około 250 W, wykres osiąga obiecaną przez producenta wartość 85%.
Tak więc blok R8 Power 607W różni się od innych serii zasilaczy AcBel nie tylko wysoką wydajnością - co na ogół nie ma większego znaczenia dla większości kupujących, ponieważ różnica w poborze mocy bloków o różnej sprawności nie jest tak duża, że przy opłaceniu rachunków za Udało się zaoszczędzić znaczną ilość energii elektrycznej - ale także dzięki cichszej pracy, a także zauważalnie zwiększonemu dopuszczalnemu obciążeniu szyny +12 V, co de facto determinuje maksymalną moc efektywną jednostki podczas pracy w prawdziwym komputerze.
Jednocześnie urządzenie jest dobrze wykonane, posiada wszystkie niezbędne złącza i pracuje bardzo cicho przy obciążeniu poniżej 200 watów. Z jego wad można zauważyć tylko nadmierny hałas przy dużej mocy obciążenia.
Delta Electronics GPS-350EB-100A (350W)
Ten 350-watowy zasilacz Delta Electronics jest bezpośrednim konkurentem omawianych powyżej bloków AcBel E2 Power - jest to niedrogi zasilacz, który nie wyróżnia się ani rekordową mocą, ani żadnymi cechami funkcjonalnymi lub konstrukcyjnymi.
Aby zdjąć pokrywę w kształcie litery U z bloku, należy ją cofnąć. Elektronika wykonana bardzo porządnie, nie mam żadnych zastrzeżeń. Pod względem budowy jest to dość zwyczajny zasilacz z pasywnym PFC (jego dławik widać na zdjęciu u góry po prawej) i grupową stabilizacją napięcia.
Etykieta jest bardzo nieczytelna - drobny druk, mieszanina łaciny i hieroglifów - dzięki czemu nawet nazwa bloku nie jest od razu zlokalizowana.
Zgodnie z deklarowanymi parametrami, GPS-350EB-100A jest zwykłym 350-watowym blokiem ATX12V 2.0, w pełni zgodnym z zaleceniami normy (na przykład dopuszczalne całkowite obciążenie magistrali +12 V wynosi 25 A - porównaj z 18 A dla mocy bloku 350 W AcBel E2).
kabel zasilający procesor ze złączem 4-pinowym o długości 45 cm;
kabel z trzema złączami zasilającymi do dysków twardych PATA o długości 45+15+15 cm;
dwa kable z dwoma złączami zasilania do dysków twardych PATA i jednym złączem zasilania do napędu na każdym o długości 45+15+15 cm;
kabel z dwoma złączami zasilającymi do dysków twardych SATA o długości 45 + 15 cm.
Blok nie ma złączy do zasilania kart graficznych - z jednej strony producenci uważają to za normalne dla jego mocy (w ten sam sposób 350-watowy AcBel rozważany powyżej i młodsze modele FSP nie mają tych złączy), ale nadal należy zauważyć, że jest więcej niż wystarczające możliwości zasilania komputera do gier z dość poważnym procesorem i kartą graficzną, dlatego takie złącze nie byłoby zbyteczne.
Charakterystyki obciążenia krzyżowego bloku wyglądają dobrze, żadne z napięć nie przekroczyło dopuszczalnego 5% odchylenia w żadnym punkcie wykresu. Spośród minusów można tylko zauważyć, że spadek napięcia +12 V o 3 ... 4% przy dużym obciążeniu odpowiedniego autobusu.
Zakres tętnień na wyjściu urządzenia przy maksymalnym obciążeniu również mieści się w normalnym zakresie - około 20 mV na szynach +5 V i +3,3 V (z dopuszczalnym maksimum 50 mV) i około 65 mV na +12 Szyna V (z dopuszczalnym maksimum 120 mV ).
Urządzenie wykorzystuje wentylator 120mm Yate Loon D12SH-12. Produkty tej firmy stały się niedrogie, ale jednocześnie wystarczającej jakości.
Wykres zależności prędkości wentylatora od obciążenia urządzenia jest bardzo podobny do produktów AcBel - stały poziom do mocy około 250 W i dalszy szybki wzrost. Jednak w tym przypadku wzrost prędkości nie jest tak duży, aby temperatura bloku zaczęła spadać.
Dzięki temu w zakresie obciążenia typowym dla GPS-350EB-100A (mało prawdopodobne, że wielu zainstaluje go w naprawdę wydajnych komputerach), urządzenie pracuje bardzo cicho, prawie bezgłośnie.
Wydajność bloku osiągnęła maksymalnie 82%, ale spadła do 77% przy dużym obciążeniu - nie jest to rekord, ale ogólnie całkiem dobry. Współczynnik mocy, mimo zastosowania tylko pasywnego PFC, oscylował w granicach 0,76…0,82 – choć zazwyczaj dla bloków z pasywną korekcją jest o pięć procent niższy.
Tym samym Delta Electronics GPS-350EB-100A to bardzo dobry zasilacz, doskonale nadający się do komputerów średniej klasy i wykazujący się dobrą wydajnością we wszystkich naszych testach. Ponadto wyróżnia się również bardzo cichą pracą przy obciążeniach do 250 watów.
Delta Electronics GPS-400AB-C (350W)
Pomimo tego, że na pierwszy rzut oka ten blok jest bardzo podobny do poprzedniego modelu, w rzeczywistości nie jest to potężna wersja GPS-350EB-100A, a model z zupełnie innej linii zasilaczy Delta. Jeśli jednak przyjrzymy się bliżej, znika też zewnętrzne podobieństwo – klocki składane są w skrzynkach różne rodzaje: GPS-350EB odsuwa pokrywę, podczas gdy GPS-400AB wsuwa ją do góry.
Blok jest dość zwyczajny w swoich obwodach, jest to model z pasywną korekcją współczynnika mocy (dławik PFC, ustawiony na Górna obudowa, wypadł z ramy - widoczne są tylko dwa grube czarne przewody prowadzące do niego) i stabilizacja napięcia grupowego.
Etykieta znowu jest mało czytelna, ale nadal widać najważniejsze - w rzeczywistości moc obciążenia długotrwałego nie powinna przekraczać 350 W, a liczba „400” wskazana w nazwie modelu to nic innego jak moc szczytowa, przy którym urządzenie może pracować tylko przez krótki czas ( ile dokładnie nie jest powiedziane, ale zwykle jest to jedna minuta). Chciałbym wyrazić pewne zamieszanie co do tego, że w nazwie bloku zawarta jest moc szczytowa, podczas gdy inne modele Delta Electronics mają w sobie moc długotrwałą.
Ponadto zmniejszono również dopuszczalne całkowite obciążenie magistrali +12 V - choć wydawałoby się, że dopuszczalne obciążenia poszczególnych linii (+12V1 i +12V2) wzrosły w porównaniu do GPS-350EB-100A, w rzeczywistości jest to nie tak: rozdzielenie jednej magistrali wirtualnej na dwie linie, a zatem można tam wpisać dowolne liczby, które nie przekraczają przepisanego 18 A (próg ochrony, który wybiera tylko dwie „niezależne” linie). W sumie magistrala +12 V bloku może być obciążona prądem do 19 A - w porównaniu do 25 A dla GPS-350EB-100A.
Urządzenie wyposażone jest w następujące kable i złącza:
kabel zasilający płyty głównej ze złączem 20 + 4-pin, długość 34 cm;
kabel zasilający procesor ze złączem 4-pinowym o długości 36 cm;
kabel z dwoma złączami zasilającymi do dysków twardych PATA o długości 36+15 cm;
kabel z dwoma złączami zasilania do dysków twardych PATA i jednym złączem zasilania do napędu, o długości 36+15+15 cm;
kabel z dwoma złączami zasilającymi do dysków twardych SATA o długości 36 + 15 cm.
Niestety, zarówno liczba złączy, jak i długość wszystkich kabli również uległa zmniejszeniu.
Ogólnie charakterystyka obciążenia krzyżowego bloku wygląda dobrze, ale porównując go z poprzednim modelem, można zauważyć pogorszenie stabilności napięcia +12 V - w górnym i dolne części wykresie, jego odchylenie od wartości nominalnej przekracza 4%, na co wskazuje kolor czerwony.
Nieznacznie wzrósł również zakres tętnień - na szynach +5 V i +3,3 V wynosi teraz 30...40 mV. Jest to jednak mniej niż maksymalna dopuszczalna wartość.
Urządzenie posiada również wentylator Yate Loon D12SH-12, co pozwoliło nam liczyć na tak samo cichą pracę jak w przypadku GPS-350EB-100A...
Niestety nadzieje nie były uzasadnione: nawet przy minimalnym obciążeniu prędkość wentylatora prawie osiąga 1200 obr./min, a przy mocy ponad 150 zaczyna szybko rosnąć - i tak szybko, że na pewnym etapie temperatura bloku nie rosną wraz ze wzrostem obciążenia, ale wręcz przeciwnie, spada. Tak więc GPS-400AB-C można opisać jako jednostkę o średnim poziomie szumów, ale nie lepszą.
Sprawność również okazała się nieco gorsza niż u poprzednika – przy maksymalnej mocy spadła do 73%.
Tym samym GPS-400AB-C zasadniczo różni się od omówionego powyżej GPS-350EB-100A - jest to zauważalnie tańszy model, który nie ma żadnych zalet, ale wykazuje szereg wad: skrócone przewody, niższa wydajność, głośniejszy wentylator... C Biorąc pod uwagę, że ceny detaliczne obu wymienionych modeli są w przybliżeniu równe, nie ma sensu kupować GPS-400AB-C.
Delta Electronics GPS-550AB-A (550W)
Wyciągając ten klocek z pudełka doznałem ambiwalentnych odczuć – z jednej strony zewnętrznie nie wyglądał jak poprzedni model, z drugiej strony podobieństwo nazwy (dokładniej brak w niej indeksu liczbowego ) zastanowiło mnie, czy znowu mamy do czynienia z tańszą wersją?..
Urządzenie ma pokrywę obudowy w kształcie litery U, która odsuwa się. Układ wewnętrzny znacznie różni się od poprzednich dwóch modeli, nie tylko gęstością elementów, ale także obwodami - ta jednostka jest wyposażona w aktywną korekcję współczynnika mocy, odpowiedni dławik widoczny jest na zdjęciu po prawej stronie, za dużym czarny słoik kondensatora wysokonapięciowego.
Tym razem 550 W to moc ciągła, a nie szczytowa. Dopuszczalne obciążenie szyny +12V (sztucznie podzielonej na trzy linie) wynosi 30A - tyle samo co dla bloków serii AcBel Power Gold, ale mniej niż zalecane przez standard ATX12V 2.2. Generalnie jednak nie ma poważnych uwag do deklarowanych parametrów bloku.
Urządzenie wyposażone jest w następujące kable i złącza:
kabel zasilający płyty głównej ze złączem 20 + 4-pin, długość 43 cm;
kabel zasilający procesor ze złączami 8- i 4-pinowymi o długości 45+19 cm;
kabel zasilający karty graficznej z dwoma 6-pinowymi złączami o długości 45+20 cm;
kabel z trzema złączami zasilającymi do dysków twardych PATA o długości 45+14+14 cm;
kabel z trzema złączami zasilania do dysków twardych PATA i jednym złączem zasilania do dysku o długości 45+14+14+14 cm;
dwa kable z dwoma złączami zasilającymi do dysków twardych SATA na każdym o długości 45 + 15 cm.
Cóż, warto zwrócić uwagę nie tylko na akceptowalną długość kabli, ale także na pojawienie się jednocześnie dwóch złączy zasilających dla kart graficznych, a także drugiego kabla ze złączami zasilającymi SATA - w świetle wejścia na rynek napędów DVD z interfejsem SATA może się przydać (nie we wszystkich przypadkach będzie można rozciągnąć jeden kabel ze złączami SATA zarówno do dysku twardego, jak i napędu DVD, a korzystanie z przejściówek nie jest zbyt wygodne).
Niestety, charakterystyka obciążenia krzyżowego wygląda na akceptowalną, ale nic więcej - napięcie +12 V „chodzi” dość mocno, przy znacznym obciążeniu spadnie o 3 ... 4%. Niemniej jednak napięcia przekraczają dopuszczalne granice tylko przy bardzo ekstremalnych zniekształceniach obciążenia w kierunku jednej z opon.
Przy mocy powyżej 400 W jeden z dławików zaczyna „dzwonić” w bloku – jednak takie problemy napotyka wielu producentów i zależą od konkretnej instancji bloku.
Napięcia wyjściowe tętnień przy maksymalnym obciążeniu mieszczą się w normalnych granicach.
Blok ponownie wykorzystuje wentylator Yate Loon D12SH-12 i ogólnie zależność prędkości od obciążenia na bloku przypomina modele AcBel z serii Power Gold:
Wentylator startuje z prędkością około 1100 obr/min, co wytwarza dość zauważalny, choć niezbyt głośny hałas – dla wielu użytkowników jego poziom będzie całkiem akceptowalny. Przy obciążeniu powyżej 250 W wentylator zaczyna szybko nabierać rozpędu, dzięki czemu temperatura urządzenia nawet nieznacznie spada; ale przy mocy 450 watów osiąga maksymalną prędkość (około 2200 obr./min), po czym temperatura ponownie wzrasta. W ten sposób GPS-550AB-A można sklasyfikować jako jednostki o średnim poziomie hałasu.
Średnia sprawność bloku wynosiła około 80% - przy niskich mocach obciążenia jest nieco wyższa, ale przy maksimum spada do 78%. Współczynnik mocy, pomimo obecności aktywnego PFC, ledwo przekraczał 0,9 - podczas gdy zwykle dla takich jednostek wynosi co najmniej 0,95.
Generalnie GPS-550AB-A nie sprawiał wrażenia taniego, podobnie jak jego poprzednik GPS-400AB-C - to całkiem dobra i mocna jednostka średniej klasy (niestety nic więcej). Z minusów można zauważyć niezbyt wysoką stabilność napięcia +12 V oraz wentylator, który mógłby pracować jeszcze ciszej.
GlacialPower GP-PS350AP (350 W), GP-PS450AP (400 W) i GP-PS550BP (550 W)
Podobno własna marka zasilaczy wkrótce stanie się obowiązkowym akcesorium każdego producenta podzespołów komputerowych – po Zalman, OCZ, Corsair, Mushkin i innych, GlacialTech, znany producent chłodnic i wentylatorów, zaczął sprzedawać zasilacze. Obecnie asortyment reprezentowany jest przez trzy modele bloków dostarczanych pod marką „GlacialPower” - 350, 450 i 550 W. Wszyscy odwiedzili nasze laboratorium.
Bloki wykonane są w zwykłych szarych obudowach i są chłodzone wentylatorami 80 mm. Wszystkie trzy modele mają tę samą konstrukcję i obwody, więc rozważę je razem.
Układ bloków jest bardzo gęsty, przede wszystkim dzięki dużym radiatorom i pasywnemu dławikowi PFC. Ten ostatni zawieszony jest na specjalnej poprzecznej belce dokładnie naprzeciw wentylatora - rozwiązanie jest nieco kontrowersyjne: z jednej strony pozwala nieco zaoszczędzić na gabarytach przepustnicy, poprawiając jej chłodzenie przez blisko rozstawiony wentylator, z drugiej z drugiej strony przepustnica zakłóca przepływ powietrza, a tym samym pogarsza chłodzenie urządzenia jako całości i zwiększa jego hałas.
Wszystkie trzy modele zgodnie z deklarowanymi parametrami w pełni spełniają wymagania i zalecenia normy ATX12V 2.2. Moc wskazana w nazwach modeli jest długotrwała, a nie szczytowa, dopuszczalne całkowite obciążenie szyny +12 V wynosi 25 A dla młodszego modelu, 29 A dla średniego modelu i 33 A dla starszego. Oczywiście podział tej magistrali na dwie linie jest wirtualny, w rzeczywistości w bloku znajduje się tylko jedna 12-woltowa magistrala.
Młodszy model wyposażony jest w następujące kable i złącza:
kabel zasilający karty graficznej ze złączem 6-pinowym o długości 40 cm;
kabel z dwoma złączami zasilającymi do dysków twardych PATA o długości 38+15 cm;
kabel z jednym złączem zasilającym do dysku twardego SATA o długości 38 cm.
Z jednej strony nie mogę nie zauważyć obecności złącza zasilania karty graficznej - jest to absolutnie odpowiednie w bloku 350-watowym. Mimo że produkty o takiej mocy są obecnie uważane za podstawowe, budżetowe modele, z łatwością potrafią się „ciągnąć” komputer do gier nawet z wystarczająco wydajną kartą graficzną (według naszych pomiarów nawet tak poważny układ jak starszy Core 2 Duo plus GeForce 8800GTX pobiera z zasilacza poniżej 3DMark „06” mniej niż 300 W).
Z drugiej strony chciałbym również zobaczyć co najmniej dwa złącza SATA na bloku: jasne jest, że w razie potrzeby zawsze można użyć przejściówki, ale nie doda to żadnej wygody ani niezawodności.
Oba starsze modele wyposażone są dokładnie w ten sam sposób:
kabel zasilający płyty głównej ze złączem 20+4-pin, długość 50 cm;
kabel zasilający procesor ze złączem 4-pinowym o długości 50 cm;
dwa kable zasilające do kart graficznych ze złączami 6-pinowymi o długości 40 cm;
kabel z trzema złączami zasilającymi do dysków twardych PATA o długości 38+15+15 cm;
kabel z dwoma złączami zasilania do dysków twardych PATA i jednym złączem zasilania do napędu, o długości 38+15+15 cm;
kabel z dwoma złączami zasilającymi do dysków twardych SATA o długości 38 + 15 cm.
Oprócz pojawienia się drugiego złącza zasilania karty graficznej, blok otrzymał jeszcze jedno złącze SATA. Oczywiście chciałbym, żeby te ostatnie były po cztery sztuki i na dwóch różnych pętlach, ale dwie już nie są złe.
Stabilność napięciowa młodszego modelu jest generalnie całkiem dobra, ale napięcie +5 V w dolnej części wykresu, która nas najbardziej interesuje, jest zawyżone o 4%. Ale napięcia +3,3 V i +12 V w tym samym obszarze są bliskie ideału.
Natomiast 400-watowy model wyróżniał się bardzo niskim napięciem +12 V w tym samym obszarze przy stabilnym +5 V - pierwsze pod obciążeniem zapada się do 11,5 V, co teoretycznie mieści się w dopuszczalnym zakresie, ale w praktyce może się to okazać niewystarczające dla stabilna praca potężne karty graficzne.
Niestety, na starszym modelu, o mocy 550 W, napięcie +12 V też spadło, choć nie tak bardzo - ale w prawym dolnym rogu wykresu osiągnęło nawet kolor czerwony, co oznacza odchylenie między 4% a 5 % wartości nominalnej (czyli napięcia od 11,40 do 11,52 V).
Wszystkie trzy bloki wykazywały podobny poziom tętnień przy maksymalnym obciążeniu: około 30 mV na szynie +5 V, 50 mV na szynie +12 V i ponownie 30 mV na szynie +3,3 V, czyli całkowicie w granicach normy. zasięg.
Jednostki są wyposażone w wentylatory GaleMotor GMA08025B12U o nominalnej prędkości 4500 obr./min, ale jednocześnie obiecuje się skuteczną kontrolę prędkości w zależności od obciążenia jednostki i przy obciążeniu mniejszym niż 20% dla dwóch młodszych modeli i mniej niż 30% dla starszego, wentylator w ogóle nie powinien się obracać:
Niestety, nawet przy mocy obciążenia około 45 W, minimum w naszym teście, wentylator GP-PS350AP pracował już z prędkością około 1350 obr/min, choć to obciążenie to tylko 13% mocy urządzenia. Jednak ta prędkość jest raczej niska jak na wentylator 80mm, nie usłyszysz tego.
Do mocy obciążenia 200 W prędkość pozostawała prawie stała, ale potem zaczęła gwałtownie rosnąć i osiągnęła maksimum 2400 obr./min. Dzięki temu blok można uznać za bardzo cichy przy obciążeniach do 200 W i umiarkowanie głośny przy większej mocy.
Oba starsze modele były bardziej zgodne z obietnicami producenta – przy lekkim obciążeniu ich wentylatory były naprawdę nieruchome, zaczynając kręcić się z prędkością około 1500 obr/min przy obciążeniu około 120 watów.
Wraz ze wzrostem mocy, prędkość wentylatora gwałtownie wzrosła, osiągając prawie 4500 obr./min przy pełnym obciążeniu, co powoduje, że urządzenie jest bardzo hałaśliwe. Podobno to tutaj wpłynęło niefortunne położenie przepustnicy PFC, blokującej wentylator. Przykładowo możemy przytoczyć omówiony powyżej zasilacz AcBel E2 Power 490, który ma podobne parametry i obwody, ale jest bardziej przestronny w środku. Jego wentylator przy obciążeniu 440 W osiągał prędkość 3250 obr/min, a wzrost temperatury wynosił 11 stopni. Przy tym samym 440 W wentylator jednostki GP-PS550BP przyspieszył do 3700 obr/min, a wzrost temperatury wyniósł 13 stopni – obie liczby wyraźnie nie sprzyjają GlacialPower.
W rezultacie starsze modele bloków GlacialPower są ciche tylko przy obciążeniu nie większym niż 250 watów. Przy obciążeniu zbliżonym do maksymalnego nie można ich nawet zaliczyć do średnich pod względem hałasu.
Młodszy model wykazał maksymalną wydajność około 80%, ale wraz ze wzrostem obciążenia spadła do 75% - liczba całkiem do przyjęcia pod względem obecnych standardów, ale nie imponująca. Jednak inne tanie bloki przedstawione w tym artykule wykazały podobny wynik.
Najgorszy okazał się niestety starszy blok, który przy pełnej mocy spadł do sprawności zaledwie 70%, czyli do minimalnej dopuszczalnej (wg standardu ATX12V 2.2) wartości. Ta norma zaleca również sprawność co najmniej 77% przy pełnym obciążeniu.
Tak więc, choć generalnie zasilacze GlacialPower okazały się całkiem niezłe, firma wciąż ma nad czym popracować - napięcie +12 V zauważalnie zapada pod obciążeniem, jednostki można nazwać cichymi tylko wtedy, gdy pracują na małej mocy (na jednym Z drugiej strony ta wada nie jest zbyt krytyczna, bo kiedy grasz w F.E.A.R. czy S.T.A.L.K.E.R., hałas zasilacza niepokoi Cię w najmniejszym stopniu - ale z drugiej strony GlacialTech zyskał reputację na chłodniejszym rynku z dość cichymi produktami, i nie nadają się do produkcji hałaśliwych zasilaczy), wydajność starszego modelu ledwo spełnia wymagania normy. Dodatkowo chciałbym zobaczyć starsze modele z aktywnym PFC – wszak pasywne PFC to sporo bloków budżetowych, ale nic więcej: wśród omówionych powyżej modeli AcBel i Delta Electronics wszystkie bloki o mocach od 500 W mają aktywny PFC.
Z tych powodów wśród produktów GlacialPower na największą uwagę zasługuje młodszy model GP-PS350AP, jako wysokiej jakości i cichy zasilacz do typowego domu (w tym gamingowego o niezbyt dużej mocy – zwłaszcza, że w przeciwieństwie do konkurentów, to urządzenie ma natywne złącze zasilania karty graficznej) lub komputer biurowy.
Wniosek
Generalnie rzecz biorąc, początkowo nie spodziewałem się po tych testach żadnych niespodzianek – dwie z trzech przedstawionych firm należą do największych producentów zasilaczy na świecie (i obie zajmują się nie tylko jednostkami komputerowymi, ale całą gamą elektroniki, od sprzętu AGD po zasilacze mainframe i systemy zasilania rozproszonego), a ten ostatni, GlacialTech, cieszy się bardzo dobrą opinią w dziedzinie systemów chłodzenia, co pozwala mieć nadzieję, że sam nie wprowadzi na rynek naprawdę złych produktów Marka.W zasadzie tak właśnie się stało – wszystkie prezentowane zasilacze (a jest to prawie tuzin różnych modeli o mocach od 350 do 600 W) przeszły nasze testy, które koniecznie obejmują 45-minutową pracę na maksymalnej mocy.
Niemniej jednak chciałbym wyróżnić zarówno liderów, jak i outsiderów.
Byłem mile zaskoczony doskonałym wykonaniem produktów AcBel - wszystkie prezentowane bloki, a jest to dziewięć modeli różnych serii i pojemności, wykonane są bardzo starannie iw pełni odpowiadają deklarowanym parametrom. Wszystkie są dość konkurencyjne i interesujące w swoich kategoriach wagowych.
Z produktów Delta 350-watowy GPS-350EB-100A zrobił na mnie bardzo przyjemne wrażenie, ogólnie 550-watowy GPS-550AB-A nie jest zły, ale GPS-400AB-A wręcz przeciwnie, rozczarowany. Istnienie tego bloku miałoby sens, gdyby cena detaliczna za niego była zauważalnie niższa niż cena za GPS-350EB-100A - jednak w praktyce niestety kosztują prawie tyle samo, ale parametry GPS-350EB- 100A są lepsze pod każdym względem.
I na koniec klocki GlacialPower pozostawiły ogólnie przyjemne wrażenie, ale deweloper ma jeszcze sporo do zrobienia – po pierwsze te modele nie są pozbawione pewnych wad, a po drugie chciałbym zobaczyć klocki z aktywnym PFC i cichszymi wentylatorami .
Zasilacze AcBel dzięki uprzejmości „ASBIS”.
Zasilacze GlacialPower dzięki uprzejmości Bureaucrat.
Nasi klienci są zainteresowani wysokiej jakości zasilaniem bez przerw w zasilaniu, zapadów i przepięć, podnapięcia lub przepięcia, odchyleń częstotliwości, zniekształceń harmonicznych i zakłóceń. Delta Electronics to firma specjalizująca się w: nieprzerwana dostawa energii, firmy regulujące napięcie i urządzenia zabezpieczające, opracowała cztery rodziny zasilaczy bezprzerwowych - Agilon, Amplon, Ultron i Modulon. Zasilacze Delta zapewniają maksymalne oszczędności przy wyjątkowo małej powierzchni. Charakteryzują się najwyższą wydajnością i wyjątkową stabilnością parametrów. Specyfikacje te wskazują na przydatność systemów UPS Delta do najbardziej wymagających zastosowań. Poniższa tabela przedstawia ich zakresy mocy oraz krótkie opisy architektury i aplikacji.
Nasza oferta produktowa pozwala naszym klientom wybrać systemy zasilania gwarantowanego, które w pełni spełniają ich wymagania w zakresie zapewnienia nieprzerwanej pracy i zapewnienia długoterminowej przewaga konkurencyjna. Klienci mogą również zamawiać zasilacze UPS w oparciu o początkowe potrzeby swojej działalności, a następnie zwiększać je w miarę potrzeb. To rozwiązanie zapewnia maksymalne korzyści przy jednoczesnym obniżeniu całkowitego kosztu posiadania systemu zasilania awaryjnego.
Oprócz wysoce wydajnych i niezawodnych zasilaczy awaryjnych, Delta Electronics oferuje oprogramowanie UPSentry i InsightPowerUPS, znacznie rozszerzające możliwości zarządzania zasilaczami UPS. Instalując obsługiwane karty sieciowe, użytkownicy mogą zdalnie monitorować działanie zasilacza UPS, przeprowadzać wstępną diagnostykę pod kątem nietypowych nieprawidłowości oraz w razie potrzeby włączać i wyłączać systemy.
|
Produkt rodzinny |
Moc |
Architektura |
Obszary zastosowania |
|
Jednofazowe zasilacze UPS |
|||
|
1 kVA lub więcej |
Jednofazowe zasilacze UPS |
Sprzęt serwerowy i sieciowy |
|
|
10 kVA lub więcej |
Trójfazowy UPS on-line |
Centra danych i urządzenia przemysłowe |
|
|
20 kVA lub więcej |
Modułowy UPS |
Modułowy zasilacz UPS z możliwością rozbudowy |
Zalety systemów bezprzerwowego zasilania Delta:
- Wysoka wydajność konwersji AC-AC
- W pełni redundantny projekt i konfiguracja
- Wysoki współczynnik mocy wejściowej i wyjściowej
- Łatwość rozbudowy bez użycia dodatkowego sprzętu
- Łatwość użytkowania przy niskim całkowitym koszcie posiadania