W dniach 26-28 października odbyła się jubileuszowa XV Międzynarodowa Konferencja w Petersburgu „Informatyka regionalna (RI-2016)”. Obejmował wiele obszarów tematycznych, wzięli w nim udział badacze informatyki z różnych dziedzin.
Studenci PE "Socjologia" oraz pracownicy SLON zaprezentowali wyniki swoich badań w dziale "Technologie Informacyjne w Socjokomputerze". Nikita Kaspruk przedstawił raport na temat „Analiza pomiarów wartości stratyfikacji klientów hoteli na podstawie danych online. Sprawa Petersburga. Nikita rozważyła skonstruowane przez klienta pomiary wartości hoteli należących do różnych segmenty cenowe. Analiza została przeprowadzona przy użyciu metod przetwarzania języka naturalnego i uczenia maszynowego.
Raport Anastasii Nesterenko i Ilyi Musabirova „Analiza specjalizacji rynku IT na podstawie danych rekrutacyjnych online” wzbudził duże zainteresowanie odbiorców, ponieważ bezpośrednio wpłynął na działalność zawodowa większość to programowanie. Uzyskane w trakcie prac hierarchie umiejętności dla wakatów i kandydatów pozwoliły na opisanie struktury rynku technologii. Przeprowadzono również analizę podaży i popytu na rynku technologii, które osoby poszukujące pracy mogą traktować jako rekomendacje przy poszukiwaniu pracy i odwrotnie.
Publiczność wysoko oceniła wspólny raport Ilyi Musabirova, Stanislava Pozdnyakova, Aliny Bakhitovej i Aleny Suvorovej „Projektowanie systemu grywalizacji kursów społecznych z komponentem online”. Schemat częściowej grywalizacji kursu z uwzględnieniem interakcji społecznych Studenci cieszyli się szczególnym zainteresowaniem nauczycieli, a samo włączenie schematu do kursu było już omawiane przez wszystkich podczas osobnej sesji z pytaniami i odpowiedziami. W raporcie Stanislava Pozdnyakova, Vadima Voskresensky'ego, Viktora Karepina, Anastasii Kuznetsovej, Anny Fedyuniny i Ilyi Musabirova „Kontekst tematyczny w mapowaniu obecności w sieci i działalność naukowa Rosyjskie uniwersytety. Metody analizy” przedstawił metody analizy działalności uczelni z wykorzystaniem danych bibliograficznych uczelni, relacji z kluczowymi pracodawcami i partnerami w regionie oraz reprezentacji medialnej.
W swoim własnym imieniu dodam, że pierwszy dzień konferencji był bardzo imponujący pod względem formalności, gdyż otwarcie odbyło się w Domu Naukowców Gorkiego. Nasza sekcja odbyła się następnego dnia w innym miejscu, na SPII RAS. Kiedy prezentowaliśmy reportaże, atmosfera była bardzo komfortowa i przytulna. Temat sekcji był powiązany (matematyka, informatyka, socjologia), następnie komentarze do raportów były bardzo różne, od przedstawicieli różnych dyscyplin. Na konferencji pojawiło się wiele raportów na temat metodologii badań i sposobów rozwiązywania problemów w socjokomputerze. Nasze raporty zawierały nie tylko metodologię, ale także znaczące wyniki, jakie uzyskano w trakcie ich stosowania. Wyróżniał się na ogólnym tle i przyciągał uwagę różnych specjalistów.
Przygotowała Anastasia Kuznetsova
„MATERIAŁY Z KONFERENCJI INFORMATYKA REGIONALNA W Petersburgu „RI-2012” KONFERENCJA W Petersburgu, 24-26 października...”
-- [ Strona 1 ] --
INFORMACJA REGIONALNA
JUBILEUSZ XIII MIĘDZYNARODOWY PETERSBURG
KONFERENCJA
MATERIAŁY Z KONFERENCJI
Petersburg
http://spoisu.ru
INFORMACJA REGIONALNA
JUBILEUSZ XIII MIĘDZYNARODOWY PETERSBURG
KONFERENCJA
Petersburg, 24-26 października 2012MATERIAŁY Z KONFERENCJI
Petersburg http://spoisu.ru UDC (002:681):338.98 Р32 Informatyka regionalna (RI-2012). Rocznica XIII Międzynarodowa Konferencja Petersburga „Informatyka regionalna (RI-2012)”.- Petersburg, 2012 r. - 420 pkt.
ISBN 978-5-906078-07-0.
Zbiór obejmuje szeroki zakres obszarów: Regionalna polityka informatyzacji. Rząd elektroniczny, Teoretyczne problemy informatyki i informatyzacji, Sieci i technologie telekomunikacyjne, Bezpieczeństwo informacji Prawne problemy informatyzacji, Technologie informacyjne w infrastrukturze krytycznej, Technologie informacyjne w produkcji, Technologie informacyjne w transporcie, Technologie informacyjne w edukacji, Technologie informacyjne w ochronie zdrowia, Technologie informacyjne w służbie, Technologie informacyjne w ekologii, Technologie informacyjne w hydrometeorologii, Technologie informacyjne w projektowanie, Informatyka w wydawnictwie i poligrafii, Systemy geoinformacyjne, Technologie informacyjne w badaniach naukowych, a także materiały Szkoły Naukowej dla Młodych Naukowców „Technologie Informacyjne Modelowania Matematycznego”, Młodzieżowej Szkoły Naukowej „Informatyka Regionalna i Problemy Zrównoważonego Rozwoju”, Szkoły Naukowej Licealistów „Informatyka im. przyszłości” oraz Młodzieżowej Szkoły Naukowej „Bezpieczne Technologie Informacyjne”.
UDC (002:681):338,98 Redakcja: B.Ya. Sowietow, R.M. Jusupow, wiceprezes Zabołocki, W.W. Kasatkin Układ komputera: A.S. Michajłowa Projekt: N.S. Michajłow Opublikowano w wersji autorskiej Podpisano do publikacji 04.10.2012. Format 60x84. Papier offsetowy.
Druk - ryzografia. Konw. piekarnik l. 48.8. Nakład 500 egzemplarzy. Nr zamówienia 4532.
– – –
http://spoisu.ru http://spoisu.ru
ZAŁOŻYCIELE KONFERENCJI
Rząd Sankt Petersburga Zgromadzenie Ustawodawcze Rządu Sankt Petersburga Obwód leningradzki Ministerstwo Telekomunikacji i Komunikacji Masowej Federacja Rosyjska Ministerstwo Edukacji i Naukioraz Federacji Rosyjskiej Rosyjskiej Akademii Edukacji Wydział Nanotechnologii i Technologii Informacyjnych Rosyjskiej Akademii Nauk Sankt Petersburg Centrum Naukowe Rosyjskiej Akademii Nauk Sankt Petersburg Instytut Informatyki i Automatyki Rosyjskiej Akademii Nauk Grupa Terytorialna w Sankt Petersburgu Rosyjskiego Narodowego Komitetu Automatyki Sanktpetersburskiego Towarzystwa Informatyki, Technologii Informatycznych, Komunikacji i Systemów Sterowania
WSPÓŁORGANIŚCI KONFERENCJI
Rosyjska Fundacja Badań Podstawowych Federalne Państwowe Przedsiębiorstwo Unitarne „Instytut Badawczy „Rubin”FSUE CenterInform
Oddział w Petersburgu „Oddział Leningradzki Centralnego Instytutu Badawczego Komunikacji”
Petersburg State Unitary Enterprise „Petersburg Centrum Informacyjno-Analityczne”
Bałtycki Państwowy Uniwersytet Techniczny „VOENMEH” D.F. Ustinova St. Petersburg Państwowy Uniwersytet Łączności Rostow Oddział Moskiewskiego Państwowego Technicznego Uniwersytetu Lotnictwa Cywilnego w Petersburgu Państwowy Uniwersytet Politechniczny w Petersburgu Państwowy Uniwersytet Przyrządów Lotniczych w Petersburgu Państwowy Uniwersytet Komunikacji Wodnej w Petersburgu Państwowy Uniwersytet Technologii i Projektowania w Petersburgu Petersburski Państwowy Uniwersytet Elektrotechniczny „LETI” »
Petersburski Uniwersytet Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji St. Petersburg Instytut Ekonomii i Biznesu Północno-Zachodni Instytut Drukarni Państwowego Uniwersytetu Technologii i Projektowania w Petersburgu Instytut Smolnego Rosyjskiej Akademii Edukacji JSC „Stowarzyszenie Naukowo-Produkcyjne” Impuls"
OJSC "Centrum Rozwoju Komputerów"
Stowarzyszenie Specjalistów CJSC systemy informacyjne»
CJSC Instytut Infotelekomunikacji
CJSC "Instytut Telekomunikacji"
ZAO Centrum Naukowo-Techniczne Bioinformatyki i Telemedycyny Fractal
Geonavigator LLC
InTechService LLC
Marvel Company LLC
LLC „Laboratorium sieci teleinformatycznych”
Partnerstwo na Rzecz Rozwoju społeczeństwo informacyjne w północno-zachodniej Rosji Północno-Zachodni Oddział Rosyjskiej Akademii Edukacji Akademia Inżynierii w Petersburgu Oddział Międzynarodowej Akademii Informatyzacji w Petersburgu Oddział Akademii Informatyzacji Edukacji w Petersburgu
– – –
REGIONALNA POLITYKA INFORMACJI. RZĄD ELEKTRONICZNY
Yusupov R.M., Sovetov B.Ya., Kasatkin V.V.Rosja, Sankt Petersburg, Sankt Petersburg Instytut Informatyki i Automatyki Rosyjskiej Akademii Nauk, Sankt Petersburg Państwowy Uniwersytet Elektrotechniczny „LETI” im. W I. Uljanow (Lenin), Bałtycki Państwowy Uniwersytet Techniczny „VOENMEH” im. A.I. D.F.Ustinova
WKŁAD MIĘDZYNARODOWEJ KONFERENCJI W PETERSBURGU „REGIONALNE
INFORMACJA NAUKA (1992-2012) W INTEGRACJĘ NAUKI, EDUKACJI I PRZEMYSŁU Od 20 lat w Petersburgu regularnie rozwija się w Petersburgu Międzynarodowa Konferencja „Informatyka Regionalna” (1992-2012), przekształciła się na przestrzeni lat w integralny system powiązanych ze sobą wydarzeń, który stał się efektywną formą rozpowszechniania i testowania wiedzy naukowej oraz najlepszych praktyk w zakresie informatyzacji, opracowywania i wdrażania informacji technologie komunikacyjne(ICT), rozwój społeczeństwa informacyjnego w Petersburgu i innych regionach. W ramach konferencji najważniejsze koncepcje, programy i projekty priorytetowe z zakresu informatyzacji, kształtowania infrastruktury informacyjnej i telekomunikacyjnej regionów, budowy e-administracji, wprowadzania regionalnych systemów informacyjnych do różnych celów w w interesie zwiększenia efektywności i bezpieczeństwa wykorzystania ICT oraz przyspieszenia rozwoju społeczno-gospodarczego regionów.Powstała w 1992 roku w Sankt Petersburgu z inicjatywy środowiska naukowego i władz państwowych miasta, a następnie uzupełniona o obszary tematyczne Międzyregionalnej Konferencji Sankt Petersburga „Bezpieczeństwo Informacyjne Regionów Rosji” (1999-2011) organizowanej przy wsparciu konferencji Rady Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej Konferencja „Informatyka Regionalna” uzyskała status Międzynarodowej Konferencji Sankt Petersburga, odbywającej się przy wsparciu Rządu Sankt Petersburga pod auspicjami UNESCO, i objęła praktycznie wszystkie dziedziny życie społeczno-gospodarcze, polityczne i kulturalne społeczeństwa, w tym problemy utrwalania dziedzictwa moralnego, postępu rozwoju edukacji w przejściu do społeczeństwa informacyjnego, edukacji kultury informacyjnej, kształtowania jednolitej przestrzeni informacyjnej w interesie harmonijnego rozwój i satysfakcja potrzeby informacyjne jednostki, tworzące warunki do poprawy jakości życia, zwiększające wydajność pracy i zapewniające bezpieczeństwo obywateli.
W organizacji konferencji, wspólnie z założycielami konferencji (organami samorządowymi, akademiami państwowymi, odpowiednimi ministerstwami i wydziałami, stowarzyszeniami publicznymi), tradycyjnie biorą udział wiodące uczelnie, akademickie instytucje naukowe, stowarzyszenia badawczo-produkcyjne, przedsiębiorstwa przemysłowe i firmy informatyczne jej współtwórców, specjalizujących się w tworzeniu i wykorzystaniu ICT, systemów i środków informatyzacji i komunikacji, co jest skutecznym mechanizmem integracji nauki, edukacji i przemysłu, przykładem owocnej współpracy między naukowcami, nauczycielami i praktykami Petersburga i inne regiony.
Na przestrzeni lat tematyka konferencji nie tylko została zachowana, ale ciągle się rozwijała, co potwierdza selekcja wraz z obszarami tradycyjnymi (Regionalna Polityka Informatyzacji. E-Government, Teoretyczne Problemy Informatyki i Informatyzacji, Sieci i Technologie Telekomunikacyjne , Bezpieczeństwa Informacji, Prawnych Problemów Informatyzacji, Informacji i Analitycznego udostępniania organów władzy publicznej, Wsparcie informacyjne sfera finansowa i kredytowa i biznes, Technologie informacyjne w produkcji, transporcie, badaniach naukowych, edukacji, opiece zdrowotnej, ekologii, wydawnictwie i poligrafii, Systemy informacji geograficznej itp.) nowe niezależne obszary: Technologie informacyjne w infrastrukturze krytycznej, Technologie informacyjne w projektowaniu, Informacja technologie w hydrometeorologii, Technologie informacyjne w służbie.
Koordynacyjna rola petersburskiej konferencji międzyregionalnej „Informatyka regionalna”, odbywającej się z udziałem regionalnych władz publicznych i administracji, jako przykładu wdrożenia efektywnego mechanizmu integracji edukacji, nauki i przemysłu, znalazła odzwierciedlenie w:
http://spoisu.ru 12 INFORMACJA REGIONALNA - 2012 zasady kształtowania naukowych obszarów tematycznych w ramach ideologii i priorytetów naukowych konferencji;
ustalenie składu założycieli, organizatorów i organów konferencji;
konkretne osiągnięcia naukowe i praktyczne zespołów reprezentowanych przez uczestników konferencji w zakresie kształtowania infrastruktury informacyjnej i telekomunikacyjnej regionów oraz wykorzystania ICT do rozwiązywania priorytetowych zadań rozwoju społeczno-gospodarczego, podnoszenia efektywności kontrolowane przez rząd rozwoju nauki, edukacji, przemysłu, wysokich technologii, ochrony zdrowia i innych dziedzin;
efekty rozwoju konceptualnego dokumenty polisy w sprawie kształtowania ideologii rozwoju społeczeństwa informacyjnego i realizacji priorytetowych projektów w dziedzinie informatyzacji (Koncepcja i program informatyzacji Sankt Petersburga, Plan strategiczny Sankt Petersburga, Program docelowy „Elektroniczny St. Petersburg” , Program informatyzacji systemu edukacji Sankt Petersburga i Plan działania na rzecz informatyzacji systemu Edukacja Sankt Petersburga, Plan działań na rzecz realizacji Strategii rozwoju społeczeństwa informacyjnego w Sankt Petersburgu na rok 2009, Plan działania dla rozwoju społeczeństwa informacyjnego i tworzenia e-administracji w Petersburgu (2013-2016)” itp.).
Idee sformułowane w rozwoju ideologii i zasad kształtowania obszarów tematycznych konferencji posłużyły jako koncepcyjna podstawa do stworzenia mechanizmów integracyjnych dla współdziałania nauki, edukacji i przemysłu w postaci:
dobrowolne zrzeszanie się przedstawicieli nauki, edukacji i przemysłu w zespoły kreatywne w celu identyfikacji i rozwiązywania rzeczywiste zadania rozwój społeczeństwa informacyjnego w Petersburgu i innych regionach;
przyciąganie najzdolniejszej części naukowców, profesorów uczelni i praktyków do rozwiązywania państwowych problemów rozwoju społeczno-gospodarczego, tworzenia regionalnej infrastruktury informacyjnej i telekomunikacyjnej;
wykorzystanie doświadczeń regionów i zagranicy w rozwiązywaniu priorytetowych zadań budowy społeczeństwa informacyjnego („Strategia przejścia Sankt Petersburga do społeczeństwa informacyjnego” itp.);
wdrażanie innowacyjnych sposobów rozwijania procesów integracyjnych oraz wzmacniania potencjału naukowo-edukacyjnego i przemysłowego regionu w oparciu o tworzenie jednolitego środowiska naukowo-edukacyjnego;
skoordynowane wdrażanie zmian organizacyjnych w tworzeniu regionalnych systemów informatycznych o różnym przeznaczeniu, łączenie zasobów i zapewnienie międzyresortowej interakcji między organami państwowymi z koordynacyjną rolą odpowiedniego komitetu branżowego (Komitet Informatyzacji i Komunikacji w St. Petersburgu);
kształtowanie ideologii i kierunków rozwoju e-administracji, poprawiających sprawność administracji publicznej i jakość usług świadczonych na rzecz ludności;
tworzenie warunków wstępnych przejścia do społeczeństwa wiedzy i gospodarki opartej na wiedzy.
Jak pokazuje praktyka, rozwój procesów integracyjnych w kontekście przejścia do społeczeństwa informacyjnego przyczynił się do:
tworzenie jednolitej przestrzeni informacyjnej regionu (Sankt Petersburg) jako bazy do rozwiązywania problemów zrównoważonego rozwoju społeczno-gospodarczego, politycznego i kulturalnego oraz zapewnienia bezpieczeństwa regionu;
wzrost aktywności innowacyjnej na poziomie regionalnym oraz wzrost potencjału innowacyjnego regionalnej gospodarki;
stosowanie systematycznego podejścia do rozwiązywania zestawu zadań na rzecz rozwoju społeczeństwa informacyjnego jako kluczowego etapu modernizacji gospodarki regionu;
stymulowanie innowacyjnych projektów high-tech i konkurencyjnych rozwiązań krajowych w dziedzinie ICT;
przekształcenie regionalnych zasobów informacyjnych w zasoby strategiczne dla zrównoważonego rozwoju regionu w interesie poprawy warunków pracy i jakości życia obywateli;
przezwyciężanie sprzeczności między wymaganiami rynku pracy a rynkiem usług edukacyjnych, podnoszenie jakości kształcenia specjalistów;
zapewnienie informacji i innych rodzajów bezpieczeństwa, ograniczanie i zapobieganie możliwe ryzyko i zagrożenia w społeczeństwie informacyjnym;
integracja regionu w międzynarodowy system podziału pracy i wymiany w sferze informacyjnej, upowszechnianie najlepszych praktyk i osiągnięć w zakresie wykorzystania ICT do innych regionów;
konsolidacja wysiłków i potencjału organizacji naukowych i publicznych działających w dziedzinie informatyki i informatyzacji (Rada Naukowa Informatyzacji Sankt Petersburga, Wspólna Rada Naukowa ds. Informatyki, Telekomunikacji i Zarządzania przy Prezydium Św.
http://spoisu.ru REGIONALNA POLITYKA INFORMACJI. RZĄD ELEKTRONICZNY 13
Petersburskie Centrum Naukowe Rosyjskiej Akademii Nauk, Petersburgskie Towarzystwo Informatyki, Inżynierii Komputerowej, Systemów Komunikacji i Sterowania, Komisja ds. Komunikacji i Informatyzacji Rady Publicznej w Petersburgu, Partnerstwo na rzecz Rozwoju Społeczeństwa Informacyjnego w Petersburgu północno-zachodniej Rosji, National Society for Simulation Modeling itp.).
Wyniki konferencji pozwoliły na identyfikację aktualne kierunki poszerzanie tematów i efektywnych form prowadzenia profesjonalnych i publicznych dyskusji na temat aktualnych problemów rozwoju społeczeństwa informacyjnego (seminaria naukowo-praktyczne, konferencje, wystawy) poświęconych problematyce szkolenia kadr w zakresie ICT, prawnych problemach informatyzacji, problematyce zapewnienie bezpieczeństwa informacji (ochrona danych osobowych), problemy kształtowania kultury informacyjnej itp.
Ważnym elementem konferencji są regularnie organizowane szkoły naukowe dla młodych naukowców, które zaprezentowano również na konferencji jubileuszowej:
Technologie informacyjne modelowania matematycznego, Informatyka regionalna a problemy zrównoważonego rozwoju, Informatyka przyszłości, Bezpieczne technologie informacyjne.
Materiały z konferencji (ponad 230 wydań drukowanych) i główne wyniki rozwoju i powołania Międzynarodowej Konferencji w Petersburgu „Informatyka Regionalna” jako unikalnej szkoły naukowej w kształtowaniu regionalnej polityki informatyzacji i ideologii rozwoju społeczeństwa informacyjnego, świadczą o jego znaczącym wkładzie w zachowanie i rozwój potencjału naukowego i kulturalnego, kształtowanie społecznej świadomości prawnej, tworzenie autorytatywnej platformy do dyskusji na temat dokumentów programowych i najważniejszych projektów z zakresu informatyzacji, najważniejsze obszary dla rozwoju sfery informacyjnej regionów w oparciu o tworzenie i wdrażanie systemów teleinformatycznych i informacji regionalnych o różnym przeznaczeniu, eksperymentalną platformę testowania i upowszechniania najlepszych praktyk i wiedzy naukowej, jednoczącą potencjał i wysiłki przedstawicieli władze publiczne, nauka, oświata i przemysł Sankt Petersburga i innych regionów, promujące zaawansowane osiągnięcia naukowo-techniczne, w priorytetowych obszarach rozwoju społeczeństwa informacyjnego, w których Petersburg słusznie zajmuje czołową pozycję.
Antopolsky A.B., Savin G.I., Sotnikov A.N.
Rosja, Moskwa, Międzywydziałowe Centrum Superkomputerowe Rosyjskiej Akademii Nauk
MIĘDZYNARODOWA KOORDYNACJA TWORZENIA BIBLIOTEKI ELEKTRONICZNEJ
„DZIEDZICTWO NAUKOWE ROSJI”
24 marca 2010 roku miało miejsce niezwykłe wydarzenie w dziedzinie rozwoju nauki i edukacji zasoby elektroniczne: Prezydenci Rosyjskich Państwowych Akademii Nauk (RAS, RAO, RAMS, RAAS, RAH) podpisali porozumienie o współpracy w celu stworzenia elektronicznej biblioteki "Dziedzictwo Naukowe Rosji".Umowa podkreśla, że swobodny dostęp do dziedzictwa naukowego Rosji dla szerokiego grona użytkowników w Rosji i za granicą jest najważniejszym zadaniem i patriotycznym obowiązkiem rosyjskich organizacji naukowych, bibliotek, archiwów i muzeów, aby biblioteki cyfrowe były najbardziej efektywne i obiecujące technologia informacyjna oraz środki komunikacji naukowej i kulturalnej;
Prezydenci uważają elektroniczną bibliotekę o rosyjskim dziedzictwie naukowym za ważny środek zacieśniania współpracy i wzajemnego zrozumienia w światowej rosyjskojęzycznej przestrzeni informacyjnej, zwłaszcza w Internecie; i wziąć pod uwagę, że współpraca uczelni państwowych jest ważną gwarancją wysokiej jakości biblioteki elektronicznej, jej stabilności i niezawodności;
Prezydenci mają nadzieję, że humanitarne cele biblioteki elektronicznej i jej otwarty charakter przyciągną do jej tworzenia zainteresowanych specjalistów i organizacje w Rosji i za granicą.
W porozumieniu podkreślono, że projekt jest otwarty dla wszystkich zainteresowanych organizacji, które posiadają zasoby informacyjne z zakresu rosyjskiego dziedzictwa naukowego i chcą uczestniczyć w tworzeniu elektronicznej przestrzeni informacyjnej w tym zakresie. Biblioteka elektroniczna „Dziedzictwo Naukowe Rosji” ma na celu zintegrowanie elektronicznych zasobów informacyjnych bibliotek, archiwów i muzeów, a także uniwersytetów, co nadaje bibliotece zasadniczo innowacyjny charakter.
Umowa zawiera konkretne zadania dla uczestników programu na rok 2010 i lata następne.
Do kierowania pracami powołano organy zbiorowego zarządzania programem ramowym, do udziału w których delegowani są odpowiedzialni przedstawiciele uczelni uczestniczących w programie.
Całościową koordynację prac powierzono Międzywydziałowemu Centrum Superkomputerowemu Rosyjskiej Akademii Nauk. Umowa zawiera rekomendację dla akademii uczestniczących w programie, aby w planach prac badawczych na 2010 r. przewidzieć utworzenie biblioteki elektronicznej „Dziedzictwo Naukowe Rosji”.
Do umowy dołączona jest rozszerzona nota wyjaśniająca, która określa cele tworzenia biblioteki elektronicznej, zasady jej tworzenia i funkcjonowania.
Tekst umowy i nota wyjaśniająca są dostępne na stronie internetowej EL http://www.e-heritage.ru/index.html Należy zauważyć, że projekt ten jest pierwszym państwowym projektem międzyresortowym w Rosji w dziedzinie cyfrowej biblioteki. Jest to obiecujące i zaszczytne, i oczywiście korespondujące ze strategią rozwoju społeczeństwa informacyjnego w Rosji, ale zapowiada spore trudności organizacyjne, prawne i finansowe.
http://spoisu.ru 14 INFORMATYKA REGIONALNA – 2012 Akopov G.L.
Rosja, Rostów nad Donem, Oddział w Rostowie Moskiewskiego Państwowego Technicznego Uniwersytetu Lotnictwa Cywilnego
PROTESTY SPOŁECZNE W WIEKU INFORMACYJNYM
W okresie modernizacji struktury społecznej opartej na innowacyjnych technologiach internetowych znaczenie jakości informacji w globalnej przestrzeni informacyjnej ma istotny wpływ na proces polityczny. Jak słusznie podkreśla S. Yuferev: „Początek 2011 roku może stać się datą narodzin koncepcji „rewolucji sieci społecznościowych”. Demokracja bezpośrednia, która rozprzestrzeniła się z Tunezji po Egipt, Jemen i Jordanię, opiera się na tym zjawisku. Charakter tych rewolucji sprowadza się do produktów i technologii, które Internet dał światu: portal społecznościowy Facebook, serwis mikroblogowy Twitter, regularne blogi w dzienniku na żywo, YouTube, E-mail i tak dalej. To właśnie te technologie zjednoczyły ludzi, którzy wyszli na ulice w krajach arabskich.Internet otworzył się dla nich dodatkowe funkcje w sprawie wymiany informacji, ich swobodnej dyskusji i wyrażania siebie.
Właściwsze byłoby zastanowienie się nad bardziej szczegółowym omówieniem znaczenia sieci społecznościowych dla procesów politycznych w XXI wieku. We współczesnym świecie każde społecznie znaczące zjawisko, w taki czy inny sposób, jest omawiane w Internecie. Jedynie marginalne grupy ludności, które nie są reprezentowane w Internecie, są poza zasięgiem, ale liczba takich grup w skali poszczególnych państw, a także w skali globalnej sukcesywnie maleje. Ponadto grupy te stają się podatne na informacje otrzymywane z tradycyjnych źródeł w odniesieniu do „Internetu”. Wystarczy przypomnieć gwałtowną reakcję świata muzułmańskiego na niepozorny film internetowy „Niewinność muzułmanów”, który stał się powszechnie znany w dużej mierze dzięki tradycyjnym sposobom rozpowszechniania informacji. Oczywiście projekty internetowe charakteryzują się obecnością własnej publiczności, ale jak widzimy, ta publiczność uczestniczy w dyskusji o ważnych problemach społeczno-politycznych, potrafi zaakceptować i dyskutować pewne decyzje które w ten czy inny sposób znajdują odzwierciedlenie w praktyce politycznej. Sieci społecznościowe to najsłynniejsze i najliczniejsze „zgrupowania” aktywnych politycznie odbiorców, w tym protestujących. Każda sieć społecznościowa ma setki, a czasem tysiące społeczności, w których omawiane są najistotniejsze tematy.
Zanim badacze zbadali naturę protestów społecznych w społeczeństwie informacyjnym, nieuchronnie pojawia się pytanie: dlaczego sieci społecznościowe stają się faktycznym organizatorem protestów społecznych? Zdecydowana większość tzw. „kolorowych rewolucji” nowego tysiąclecia została zaplanowana w mediach społecznościowych.
Przede wszystkim należy zwrócić uwagę na tak ważną cechę sieci społecznościowych, jak względna anonimowość komunikujących się w nich uczestników. Tak więc osoba, która na pozór wygląda na konformistę i nie narusza porządku w życiu codziennym, w sieci społecznościowej może nie tylko sympatyzować z nastrojami protestacyjnymi, ale także stać się organizatorem konkretnych wystąpień protestacyjnych.
Sieci społecznościowe wyróżniają się również brakiem barier terytorialnych, narodowych, społecznych i wiekowych, które są obecne w takim czy innym stopniu w życiu codziennym. W sieciach społecznościowych dana osoba ma możliwość komunikowania się z osobami, z którymi najprawdopodobniej nie komunikowałby się i nie mógłby nawet spotkać w prawdziwym życiu. Oznacza to, że sieci społecznościowe mają bardzo duże możliwości jednoczenia ludzi na podstawie wspólnych poglądów. Jednocześnie sieci społecznościowe pozwalają skonsolidować bardzo znaczną liczbę osób, co ułatwia znalezienie osób o podobnych poglądach.
Należy zauważyć, że funkcjonowanie serwisów społecznościowych opiera się na zasadach leżących u podstaw funkcjonowania ogólnoświatowa sieć”. Komunikacja internetowa we współczesnym świecie staje się impulsem do kształtowania się nowego obywatela o nowym światopoglądzie i rozumieniu świata, który znacząco różni się od obywatela społeczeństwa przedinformacyjnego. Te nowe zasady wchodzą w oczywisty konflikt ze starymi, konserwatywnymi zasadami funkcjonowania instytucji społecznych i politycznych, co warunkuje pojawienie się pewnej „fermentacji” w sieciach społecznych, która staje się podatnym gruntem dla rozprzestrzeniania się nastrojów protestacyjnych. Dlatego nawet niezależnie od specyfiki politycznej sieci społecznościowe stanowią doskonałe tło dla rozwoju aktywności protestacyjnej obywateli, pozwalając im generować i wyrażać niezadowolenie z określonych wydarzeń z życia państwa i społeczeństwa oraz uzgadniać określone akty polityczne i wszelkiego rodzaju działań.
Bolbin S.N., Mityagin S.A., Zacharow Yu.N.
Rosja, St. Petersburg, St. Petersburg State Unitary Enterprise „Petersburg Centrum Informacyjno-Analityczne”
ORGANIZACJA I FUNKCJONOWANIE ZINTEGROWANEGO SYSTEMU MONITOROWANIA
I ANALIZA SYTUACJI NARKOTYKOWEJ W FEDERACJI ROSYJSKIEJ
Budowa systemu informacyjno-analitycznego do monitorowania i analizowania sytuacji narkotykowej jest pilnym zadaniem technicznym i naukowym. Potrzeba pracy w tym obszarze jest podyktowana dostępnością odpowiednich dokumentów regulacyjnych, w szczególności pod koniec 2011 roku Państwowy Komitet Antynarkotykowy opublikował metodologię i procedurę monitorowania, a także kryteria oceny rozwoju sytuacja narkotykowa w Federacji Rosyjskiej i jej podmiotach.http://spoisu.ru REGIONALNA POLITYKA INFORMACJI. RZĄD ELEKTRONICZNY 15
Jednocześnie rozwój tego systemu to nie tylko zadanie techniczne, gdyż ukryty charakter narkomanii wymaga wypracowania odpowiednich podejść do modelowania i prognozowania sytuacji narkotykowej w celu skutecznego wsparcia informacyjnego środków zaradczych i optymalizacji pracy w tym obszarze .
Opracowanie systemu informacyjno-analitycznego automatyzującego zbieranie, gromadzenie i przechowywanie informacji jest niezbędnym elementem walki z narkomanią, ponieważ bez tych zmian jest prawie niemożliwe przeprowadzenie głębokiej analizy procesów społecznych, w tym narkomanii.
Klasyczne funkcje systemów informacyjnych i analitycznych muszą rozwiązać trzy zadania, bez których ich tworzenie nie ma sensu i nie ułatwia pracy nad przeciwdziałaniem narkomanii i handlowi narkotykami: gromadzenie i przechowywanie historii zjawiska dla jak najszerszego zakresu parametrów; prezentacja informacji w formie dogodnej do percepcji; modelowanie, prognozowanie, analiza środków zaradczych i ich planowanie z uwzględnieniem zasobów, finansowania i niezbędnej efektywności.
Tradycyjne podejście do modelowania procesów charakteryzujących rozwój terytorium polega na wykorzystaniu modeli probabilistycznych i różniczkowych, opisujących zachowanie obiektu jako całości. Z reguły modele te mają charakter makroekonomiczny, nawet w zadaniach modelowania dość wąskich i specyficznych procesów, takich jak przestępczość czy zachorowalność.
Takie podejście jest w dużym stopniu zależne od jakości wykorzystywanych danych, ponieważ dane źródłowe są często danymi zagregowanymi. Jakość i wiarygodność wyniku silnie zależy od liczby źródeł informacji zaangażowanych w monitorowanie badanego zjawiska. Z drugiej strony wzrost liczby źródeł informacji pociąga za sobą spadek personalizacji danych i odpowiedzialności za dane pierwotne.
Konsekwencja to podejście jest występowanie znacznych trudności w planowaniu działań na rzecz poprawy sytuacji na badanym obszarze poprzez zwiększenie liczby źródeł informacji oraz niewielki udział każdego ze źródeł. Z drugiej strony zadanie analizy problematycznego zjawiska wiąże się ze zwiększonym obciążeniem badacza. Staje bowiem przed zadaniem wypracowania pomysłu i śledzenia wszystkich powiązanych procesów w badanym obszarze, takich jak zmiana liczby źródeł informacji, redystrybucja obszarów odpowiedzialności i tak dalej. W związku z tym wymagany jest rozwój nowych podejść i ich wdrażanie w działaniach ukierunkowanych systemów informacyjno-analitycznych. Ramy analizy sytuacji narkotykowej obejmują podstawowe wskaźniki monitorowania sytuacji narkotykowej; analiza danych za pomocą wskaźników fundamentalnych zawiera najbardziej konserwatywne metody przetwarzania danych statystycznych; modelowane wskaźniki obejmują konkretne wskaźniki i obliczenia dla konkretnego regionu; analiza modelowanych wskaźników sprowadza się do budowy modelu i badania jego właściwości; syntetyczne wskaźniki indykatywne typu kryteriów, na podstawie których dokonywana jest klasyfikacja obecnej sytuacji.
Wizualizacja danych systemu informacyjno-analitycznego realizowana jest w trzech trybach:
analityka desktopowa, zapewniająca szerokie możliwości wyboru i przetwarzania danych; pulpit menedżera, przeznaczony do prezentacji aktualnego wycinka danych w obszarach tematycznych; wsparcie funkcjonowania ośrodków sytuacyjnych, w ramach których segment geoinformacyjny systemu nabiera szczególnego znaczenia, dane operacyjne na poziomie współrzędnych geograficznych.
Stworzenie zautomatyzowanego systemu informacyjnego implikuje organizację wymiany informacji, zarówno danych, jak i dokumentów, co umożliwia ujednolicenie i uproszczenie interakcji pomiędzy działami i organizacjami uczestniczącymi w monitoringu. I na koniec przejdź do obiegu dokumentów informacyjnych. Ale szeroka funkcjonalność determinuje ścisłe kryteria wyboru organizacji odpowiedzialnej za stworzenie i utrzymanie zautomatyzowanego systemu informatycznego, ponieważ błąd w tej sprawie może doprowadzić do upadku całego systemu monitorowania.
Bondurovsky V.V., Vus M.A., Zabolotsky V.P.
Rosja, Petersburg, Sekretariat Rady Międzyparlamentarnego Zgromadzenia WNP, Petersburg Instytut Informatyki i Automatyki Rosyjskiej Akademii Nauk
WSPÓŁPRACA SPIIRAS Z IPA CIS PRZY TWORZENIU RAM REGULACYJNYCH
TWORZENIE JEDNEJ PRZESTRZENI INFORMACYJNEJ WSPÓLNOTY
NIEPODLEGŁE PAŃSTWA
1. Wspólnota Niepodległych Państw, utworzona w 1992 r. w byłym ZSRR, przez lata swojego istnienia potwierdzała swoje znaczenie i żywotność. Rozwój i pogłębianie partnerstwa we Wspólnocie odpowiada interesom narodowym państw członkowskich i wpisuje się w światowe trendy. Dla trwałego współistnienia i długofalowego rozwoju partnerstw w dzisiejszych dynamicznie zmieniających się warunkach politycznych i gospodarczych, WNP buduje i doskonali system regulacji stosunków międzypaństwowych.
Podczas tworzenia WNP, w celu zachowania tradycyjnej bliskości pewnych cech i podstaw koncepcyjnych ustawodawstwa państw, które wcześniej były częścią ZSRR, postanowiono stworzyć system modelowego ustawodawstwa. Zgromadzenie Międzyparlamentarne WNP (IPA WNP) pełni rolę centrum opracowywania modelowych aktów ustawodawczych, w komisjach, w których obok parlamentarzystów pracują eksperci-specjaliści z państw członkowskich. Tworzenie wzorcowych aktów prawnych jest szeroko wykorzystywane przez parlamenty narodowe w ich działaniach normatywnych. Na kolejne pięć lat (2011–2015) zatwierdzono kolejny długoterminowy plan modelowego stanowienia prawa.
2. Przedstawiciele SPIIRAS biorą czynny udział w pracach rad eksperckich, konferencji i seminariów; co wielokrotnie znalazło odzwierciedlenie w komunikatach prasowych dotyczących działalności IPA CIS. W ramach umów z IPA CIS, SPIIRAS zrealizował opracowanie ustaw modelowych „O informatyzacji, informacji i ochronie informacji” (przyjętych w 2005 r.) oraz „O elektronicznych usługach publicznych”
(przyjęta w 2010 r.).
W 2010 roku Zgromadzenie Parlamentarne OUBZ przyjęło Zalecenia opracowane przez SPIIRAS we współpracy z Państwową Instytucją Edukacyjną „Instytut Bezpieczeństwa Narodowego Republiki Białorusi” w sprawie zbieżności ustawodawstwa państw członkowskich OUBZ w sprawie tajemnicy państwowej. Obecnie na podstawie Rozporządzenia Rady IPA WNP z dnia 9 listopada 2011 r. SPIIRAS we współpracy z Instytutem Państwa i Prawa Rosyjskiej Akademii Nauk oraz Państwową Instytucją Edukacyjną „Instytut Bezpieczeństwa Narodowego Republiki Białorusi” opracowuje Zalecenia dotyczące poprawy i harmonizacji ustawodawstwa krajowego państw członkowskich WNP w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa informacji. 17 kwietnia 2012 r. Stała Komisja ds. Obrony i Bezpieczeństwa zgodziła się z koncepcjami koncepcyjnymi zaproponowanymi przez deweloperów i przesłała projekt Zaleceń do parlamentów państw członkowskich IPA WNP w celu uzyskania opinii eksperckich. W celu zaznajomienia środowiska naukowego opracowywany projekt Rekomendacji został opublikowany w czasopiśmie Informatization and Communication (nr 4/2012) i otrzymał od zainteresowanych opinie.
3. Obecnie w prawodawstwie modelowym IPA WNP znajduje się ponad 300 normatywnych aktów prawnych. Obiektywna potrzeba jednolitego rozumienia przedmiotów i zjawisk regulowanych przez ustawodawstwo krajowe w państwach WNP nakłada zwiększone wymagania na aparat pojęciowy ustawodawstwa modelowego, który ma stać się aparatem pojęciowym prawa dla wszystkich krajów Wspólnoty Narodów. Dotyczy to zwłaszcza sfery informacyjnej, gdyż wachlarz pojęć i definicji służących informatyce zaczął kształtować się stosunkowo niedawno.
Na przykład Rada Ekspertów IPA CIS - RCC, która zajmowała się kwestiami poprawy i harmonizacji ustawodawstw krajowych państw członkowskich WNP, zwróciła uwagę na celowość opracowania kwestii tworzenia glosariusza terminologicznego w dziedzinie bezpieczeństwa informacji.
Rozszerzeniu i pogłębieniu współpracy między państwami powinno towarzyszyć rozszerzenie i uproszczenie terminologii związanej z daną dziedziną. Fizyczne i osoby prawne Państwa Wspólnoty Narodów potrzebują informacji opartych na powszechnym rozumieniu przedmiotów i zjawisk przestrzeni informacyjnej, regulowanej przepisami prawa. W 2012 roku pod auspicjami Sekretariatu IPA CIS SPIIRAN, we współpracy z NRU ITMO i przy finansowym wsparciu Rosyjskiej Rady do Spraw Międzynarodowych, przygotował i opublikował nowy „Słownikowo-informacyjny zbiór terminów i definicji pojęć prawodawstwo modelowe państw członkowskich WNP, którego treścią są wartości i doprecyzowanie pojęć będących definicjami z aktów prawodawstwa modelowego. Nakład publikacji został wysłany do parlamentów i komisji sejmowych państw członkowskich IPA WNP, a jego elektroniczna wersja jest ogólnodostępna w Bibliotece Elektronicznej Federalnego Systemu Informacyjnych Zasobów Oświatowych.
Borszewnikow A.E.
Rosja, Władywostok, Dalekowschodni Uniwersytet Federalny
BIOKRYPTOGRAFICZNY PROTOKÓŁ GŁOSOWANIA Z DWOMA CENTRALNYMI
KOMISJE WYBORCZE
Wybory polityczne są integralną częścią nowoczesnego społeczeństwa demokratycznego.Na ten moment w większości krajów do wyborów politycznych są nadal używane tradycyjne metody głosowanie elektroniczne, a tylko kilka krajów stosuje głosowanie elektroniczne.
1. Kwalifikowalność.
3. Anonimowość wyborców.
6. Weryfikowalność szczególna.
Jednym z najcięższych wymagań stawianych współczesnym protokołom jest wymóg niemożności oddania głosu na innego wyborcę. W tym celu nowoczesne protokoły elektroniczne wykorzystują wstępne uwierzytelnianie użytkowników. Rodzi to problem uprzedniej dystrybucji informacji uwierzytelniających. Optymalnym rozwiązaniem jest nieodłączność takich informacji od wyborcy. Rozwiązaniem może być uwierzytelnianie biometryczne, ale nie spełnia ono trzeciego wymogu, jakim jest anonimowość wyborców. Ale jest rozwiązanie tego problemu - wykorzystanie biokryptografii.
http://spoisu.ru REGIONALNA POLITYKA INFORMACJI. RZĄD ELEKTRONICZNY 17
W wyniku przeprowadzonych prac uzyskano biokryptograficzny protokół głosowania, oparty na wykorzystaniu bezpiecznego kanału komunikacji z wykorzystaniem dwóch centralnych komisji wyborczych. Charakterystyczną cechą powstałego protokołu jest wykorzystanie do transmisji danych symetrycznych kryptosystemów, co zwiększa szybkość szyfrowania/deszyfrowania przesyłanych danych. Przeprowadzono również analizę otrzymanego protokołu pod kątem możliwych ataków.
Wykorzystanie biokryptografii do głosowania rozwiązuje co najmniej dwa problemy: problem anonimowości oraz problem braku możliwości oddania głosu na innego wyborcę. Pozostałe wymagania można spełnić poprzez stworzenie odpowiednich protokołów uwzględniających fakt wykorzystania biokryptografii.
Korolev OF, Morozov V.P.
Rosja, St. Petersburg, St. Petersburg Instytut Informatyki i Automatyki Rosyjskiej Akademii Nauk
KOMPLEKS OPROGRAMOWANIA DO ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW MONITOROWANIA INDYWIDUALNEGO
KIERUNKI ROZWOJU SPOŁECZNO-GOSPODARCZEGO PETERSBURGA
W trakcie wdrażania programu metod związanych z monitorowaniem branż charakteryzujących się znaczną dynamiką w składzie stosowanych wskaźników, deweloperzy niezmiennie stają przed problemem ciągłej modernizacji tworzonych oprogramowanie(NA). Ten sam problem pojawia się również podczas „eksploatacji” metod, kiedy pojawiają się nowe zadania związane z koniecznością uzyskania takiego lub innego rezultatu, który nie jest przewidziany w pierwotnym sformułowaniu.Pakiet oprogramowania implementujący model algorytmiczny „Ocena rozwoju społeczeństwa informacyjnego” zapewnia rozwiązanie tego problemu.
Zastosowany w pakiecie oprogramowania model algorytmiczny powstał na podstawie Metodologii oceny rozwoju społeczeństwa informacyjnego w Petersburgu, opracowanej w petersburskim Centrum Informacyjno-Analitycznym (SPb IAC). Cechą modelu jest konieczność dokonywania w toku obliczeń szacunków wartości jego wskaźników z wykorzystaniem skal ilościowych i jakościowych.
Pakiet oprogramowania oparty jest na metodologii automatyzacji modelowania i wspomagania decyzji w oparciu o sieci algorytmiczne, opracowanej w St. Petersburgu Instytucie Informatyki i Automatyzacji Rosyjskiej Akademii Nauk (SPIIRAN).
Pakiet oprogramowania zawiera oryginalne rozwiązania stworzone w SPIIRAS:
modelowanie systemu automatyki COGNITRON oraz programu pomocniczego COGNITRON-Service.
Program COGNITRON-Service został stworzony w środowisku MS Excel i jest przeznaczony do rozwiązywania problemów związanych z oceną wartości wskaźników wejściowych i obliczonych zgodnie z dostępnymi skalami, tworzącymi tablicę do analitycznego przetwarzania wyników monitoringu społecznego. -rozwój gospodarczy Sankt Petersburga, a także tworzenie stworzonego oprogramowania modelowego. Program COGNITRON-Service zapewnia wymianę informacji pomiędzy hurtownią danych MAK St. Petersburga a systemem COGNITRON, a także możliwość tworzenia i edycji wartości skal wskaźników wykorzystywanych w trakcie rozwiązywania zadań .
System COGNITRON został zmodyfikowany z uwzględnieniem specyfiki projektu (przede wszystkim dostępność wag oceniających wartości wskaźników modelowych) i służy do wyznaczania i rozwiązywania problemów pojawiających się podczas przetwarzania wyników monitoringu i konfigurowanie oprogramowania modelu.
Wdrożenie pakietu oprogramowania realizującego model algorytmiczny „Ocena rozwoju społeczeństwa informacyjnego” w praktyce monitorowania procesów rozwoju społeczno-gospodarczego
Petersburg umożliwia:
zaoszczędzić pieniądze i czas potrzebny na rozwój oprogramowania oraz obniżyć koszty jego eksploatacji;
zmniejszyć czas i koszty zasobów na rozwój i „debugowanie” modelu;
skrócić czas podejmowania decyzji, zwiększyć adekwatność rozwiązań do rzeczywistych warunków postawionych zadań poprzez zapewnienie możliwości bezpośredniej pracy ekspertów z systemem modelowania, z pominięciem etapu interakcji z programistami;
skrócić czas potrzebny do osiągnięcia wymaganych rezultatów ze względu na dostępność i możliwości dzielenie się metody wspierające tryby modelowania analitycznego i symulacyjnego;
poprawa trafności i jakości podejmowanych decyzji przy jednoczesnym zmniejszeniu całkowitego poświęconego czasu i pracochłonności, zarówno poprzez zaangażowanie aparatu matematycznego, jak i pełniejsze wykorzystanie wiedzy zawodowej decydentów.
Najważniejszymi zaletami systemu COGNITRON są:
dostępność i zrozumiałość dla ekonomistów prezentacji ich metod w postaci sieci algorytmicznych;
możliwość tworzenia i modyfikowania implementacji oprogramowania metod modelowych bezpośrednio przez ekonomistów nie znających języków programowania;
brak konieczności ponownego wpisywania wyrażeń matematycznych opisujących problemy pojawiające się w ramach działania już wprowadzonej algorytmicznej metody modelowej, w tym problemów opartych na metodzie inwersji.
http://spoisu.ru 18 INFORMATYKA REGIONALNA – 2012 Kucheryavy M.M.
Rosja, Sankt Petersburg, Departament FSTEC Rosji dla Północno-Zachodniego Okręgu Federalnego
PROBLEMY ZAPEWNIENIA BEZPIECZEŃSTWA INFORMACJI WE WSPÓŁCZESNYM SPOŁECZEŃSTWIE
Współczesne społeczeństwo wkroczyło w postindustrialny okres swojego rozwoju, który w istocie nazywany jest informacyjnym.W krajach o innowacyjnym rozwoju gospodarczym transfer zasobów niematerialnych (tzw. „niezasobów”) do zasobów materialnych stał się głównym sposobem tworzenia bogactwa.
Świadomość tego wzorca pozwoliła w 1976 roku amerykańskiemu badaczowi T. Rona w raporcie przygotowanym przez niego dla Boeing Corporation po raz pierwszy sformułować wniosek, że „infrastruktura informatyczna staje się kluczowym elementem gospodarki amerykańskiej. Jednocześnie infrastruktura informatyczna gospodarki staje się wrażliwym celem, zarówno w czasie wojny, jak i pokoju”.
Informacja stała się strategicznym zasobem narodowym, „celem” i skuteczną bronią rozwiniętych krajów świata w geopolitycznej rywalizacji.
W społeczeństwie informacyjnym problem niezawodności egzystencji nabiera paradoksalnego znaczenia. Im wyższy poziom rozwoju takiego społeczeństwa, tym większe niebezpieczeństwo jest na nie narażone.
Stworzone dla postępu środki techniczne i technologie informacyjne doprowadziły nie tylko do informatyzacji społeczeństwa, ale także dały początek współczesnym zagrożeniom informacyjnym.
Chęć pokonania zagrożeń informacyjnych rodzi potrzebę dalszego rozwoju środków technicznych i technologii ochrony i dalej, zgodnie z zasadą informacja zwrotna prowadzi do pojawienia się nowych zagrożeń informacyjnych na wyższym poziomie ich rozwoju.
Społeczeństwo informacyjne tworzy coraz doskonalsze mechanizmy techniczne i środki masowego oddziaływania ideologicznego. Jednak własny rozwój sprawia, że takie społeczeństwo staje się coraz bardziej bezbronne. W związku z tym należy zwrócić uwagę na ewolucję terroryzmu.
„Terroryzm informacyjny” stał się integralnym atrybutem globalnego społeczeństwa informacyjnego. „Arabska wiosna”, według prezydenta Federacji Rosyjskiej V.V. Putin wyraźnie wykazał, że Internet i sieci społecznościowe stały się skutecznym narzędziem politycznym, które wymaga refleksji w celu zmniejszenia ryzyka wykorzystania (narzędzi, systemów i technologii informacyjnych) przez terrorystów i przestępców. [Putin V.V. „Rosja i zmieniający się świat”, 28 lutego 2012].
Cele cyberterroryzmu realizowane są przy użyciu narzędzi informatycznych i technologii informacyjnych, których wykorzystanie bezpośrednio pociąga za sobą lub potencjalnie może wiązać się z zagrożeniem życia lub zdrowia ludzkiego, znacznymi szkodami w obiektach materialnych w skali i wielkości oraz innymi konsekwencjami, które będą stworzyć atmosferę strachu i napięcia w społeczeństwie.
Potencjał „cyberprzestępczości” na świecie jest wysoki.
Rosja znalazła się w pierwszej dziesiątce krajów o największej szkodliwości w Internecie. Tylko w ciągu ostatnich trzech lat liczba zarejestrowanych przestępstw w dziedzinie technologii komputerowych wzrosła w Rosji ponad 150-krotnie.
Trend ten wskazuje na wzrost zagrożeń, który potęguje niedostateczna ochrona obiektów infrastruktury krytycznej.
a) „ponad połowa rosyjskich obiektów infrastruktury krytycznej nie zapewnia odpowiednich środków bezpieczeństwa informacji”;
b) „poziom świadomości i kontroli w zakresie bezpieczeństwa informacji jest niewystarczający”;
c) zdaniem ekspertów kierownictwo wykonawcze jednej trzeciej obiektów infrastruktury krytycznej nie jest dostatecznie świadome wagi zagrożeń bezpieczeństwa informacji.
Wysokie tempo rozwoju krajowego środowiska sieciowego, informatyzacja kluczowych sektorów narodowego kompleksu gospodarczego i gospodarki kraju stawiają bezpieczeństwo informacyjne obiektów je wspierających na poziomie nadrzędnych zadań państwa.
Katastrofalne konsekwencje mogą być spowodowane nie tylko bezpośrednim fizycznym oddziaływaniem na krytyczne obiekty, ale także organizacją zdalnego, niszczącego wpływu informacji na zautomatyzowane systemy sterowania produkcją i procesami technologicznymi krytycznych obiektów, np. kompleksu paliwowo-energetycznego.
Kwestie bezpieczeństwa informacji infrastruktur krytycznych dla państwa stają się dziś coraz bardziej aktualne.
Rosnące zagrożenie cyberterroryzmem, wzrost liczby czynów niezgodnych z prawem z wykorzystaniem technologii informacyjno-komunikacyjnych (cyberataków) przesądziły o potrzebie rozwiązanie systemowe problemy zapewnienia ochrony antyterrorystycznej krytycznie ważnych obiektów kompleksu paliwowo-energetycznego w sferze cyber.
Tworzący się sukcesywnie „Krajowy system ochrony antyterrorystycznej obiektów krytycznych kompleksu paliwowo-energetycznego w cybersferze” powinien zawierać szereg istotnych powiązanych ze sobą elementów wdrażanych w ściśle określonym obszarze prawno-regulacyjnym oraz z obowiązkowymi regulacjami państwowymi.
Jednak badanie istniejących obecnie dokumentów prawno-organizacyjnych i administracyjnych wskazuje na brak spójności w ich definiowaniu podstawowych pojęć,
http://spoisu.ru REGIONALNA POLITYKA INFORMACJI. RZĄD ELEKTRONICZNY 19
Oczywiście przy rozwiązywaniu problemu zapewnienia ochrony antyterrorystycznej krytycznie ważnych obiektów kompleksu paliwowo-energetycznego w sferze informacyjnej konieczne jest wykorzystanie doświadczeń FSTEC Rosji w zapewnieniu bezpieczeństwa kluczowych systemów infrastruktury informacyjnej.
Dokumenty metodologiczne FSTEC określają pełną listę działań, których przestrzeganie zapewni ochronę FIAC. W rzeczywistości jest to sprawdzony zestaw ustrukturyzowanych zaleceń i metodologii opartych na wynikach analizy zagrożeń i naturze krytyczności systemów.
Dokumenty FSTEC regulują wymagania techniczne nie tylko dla narzędzi bezpieczeństwa informacji, ale także dla organizacji procesów zarządzania bezpieczeństwem informacji FIAC. Wdrożenie takiego zestawu środków technicznych i organizacyjnych w krytycznie ważnych obiektach kompleksu paliwowo-energetycznego kraju zapewni im bezpieczeństwo antyterrorystyczne w sferze cybernetycznej.
Biorąc pod uwagę transnarodowy charakter środowiska sieciowego i infrastruktury energetycznej, którą to środowisko wspiera, wielką rolę w tworzeniu skuteczny system W przeciwdziałaniu zagrożeniu cyberterrorystycznemu wzywa się do konsolidacji sił na szczeblu międzynarodowym, w tym w ramach organizacji regionalnych.
Lewkin I.M.
Podobne prace:
„Analiza pracy szkoły nad INFORMACJĄ na rok akademicki 2013-2014 W latach 2013-2014 kontynuowane były prace 22 Liceum MBOU z pogłębioną nauką języka francuskiego, które rozwijały środowisko informacyjne. , rozwiązano następujące zadania: rozszerzenie własnej struktury internetowej w celu wyświetlania działań instytucji edukacyjnej ; przyciągnięcie większej liczby nauczycieli i uczniów do udziału w różnych ogólnorosyjskich konkursach i olimpiadach na odległość, projektach sieciowych, olimpiadach internetowych, seminariach internetowych, ... ” Ministerstwo Informatyzacji i Komunikacji Republiki Tatarstanu Kazański oddział Międzynarodowej Akademii Komunikacji INFOCOMMUNICATION TECHNOLOGIES GLOBAL INFORMATION SOCIETY konferencja praktyczna Kazań, 10 - 11 września 2009 r. Kazań, 200 UDC 654,0 LBC 32,2 L 9 Infokomunikacja ... ”
„PÓŁNOCNOKAUKSKI ODDZIAŁ FEDERALNEGO PAŃSTWA EDUKACYJNA INSTYTUCJA BUDŻETOWA WYŻSZEJ SZKOLNICTWA ZAWODOWEGO MOSKIEJSKIEJ POLITECHNIKI KOMUNIKACYJNO-INFORMACYJNEJ Poświęcona 120. rocznicy wynalezienia radia przez Popova A.S. PRACE PÓŁNOCNOKAUKSKIEGO ODDZIAŁU MOSKIEJSKIEJ POLITECHNIKI KOMUNIKACJI I INFORMATYKI CZĘŚĆ II Opracowano na podstawie wyników międzynarodowej młodzieżowej konferencji naukowo-praktycznej SCF MTUCI „INFOCOM-2015” 20-25 kwietnia 2015 r. Rostów nad Donem ...”
„Białoruski Państwowy Uniwersytet Białoruskiego Uniwersytetu Państwowego Białoruski Państwowy Uniwersytet Pedagogiczny im. Maxima Tanka Białoruski Państwowy Uniwersytet Pedagogiczny im. Maxima Tanka Informatyzacja materiałów międzynarodowej konferencji naukowej z okazji 85. rocznicy powstania państwa białoruskiego INFORMATYZACJA NAUCZANIA MATEMATYKI I INFORMATYKI: ASPEKTY PEDAGOGICZNE. ..»
«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ THE MINISTRY OF EDUCATION AND SCIENCE OF THE RUSSIAN FEDERATION ФГУ «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ» (ФГУ ГНИИ ИТТ «ИНФОРМИКА») STATE INSTITUTE OF INFORMATION TECHNOLOGIES AND TELECOMMUNICATIONS (SIIT&T INFORMIKA) ГОУ ВПО MOSKWA PAŃSTWOWY INSTYTUT ELEKTRONIKI I MATEMATYKI (TECHNICZNY...)
„Petersburgska filia Uniwersytetu Finansowego przy rządzie Federacji Rosyjskiej” „Problemy innowacyjnego rozwoju Federacji Rosyjskiej” Materiały III dorocznej międzynarodowej konferencji naukowo-praktycznej 4 6 grudnia 2013 St. Petersburg LBC 60 Rada Ekspertów : Dziekan Wydziału Finansów i Ekonomii, dr hab. E.O.Solovyova, Kierownik Katedry Matematyki i Statystyki, Doktor Nauk Technicznych, prof. M.Yu. Wołokobinski; Zastępca Dyrektora ds. Pracy Naukowo-Metodologicznej, Kierownik...»
„49. konferencja naukowa doktorantów, doktorantów i studentów BSUIR, 2013 49. konferencja naukowa doktorów, doktorantów i studentów instytucji edukacyjnej „Białoruski Państwowy Uniwersytet Informatyki i Radioelektroniki” EKONOMIA, ZARZĄDZANIE, TECHNOLOGIE INFORMATYCZNE 6-10.05.2013 49- I konferencja naukowa doktorantów, studentów i studentów BSUIR, 2013 INTERNET JAKO PLATFORMA MARKETINGOWA DLA PROMOCJI I ZWIĘKSZANIA WOLUMENU SPRZEDAŻY Białoruski Uniwersytet Państwowy...»
„MINISTROWANIE EDUKACJI I NAUKI FEDERACJI ROSYJSKIEJ POŁUDNIOWY UNIWERSYTET FEDERALNY Południoworosyjski Regionalne Centrum Informatyzacji XX Konferencja Naukowa „Nowoczesne technologie informacyjne: trendy i perspektywy rozwoju” 24-26 kwietnia 2013 r. Materiały XX Konferencji Rostów nad Donem, 20 UDC 004.588 W zbiorze zaprezentowano sprawozdania uczestników konferencji naukowej „Nowoczesne technologie informacyjne: trendy i perspektywy rozwoju”, Południowy Uniwersytet Federalny, Rostów nad Donem, ...”
„Ministerstwo Edukacji i Nauki Federacji Rosyjskiej Federalnej Państwowej Budżetowej Instytucji Edukacyjnej Wyższego Szkolnictwa Zawodowego„ Państwowy Uniwersytet Oryol ”Departament Edukacji Grupy Firm Regionu Oryol„ NT-MDT ”(oprzyrządowanie do nanotechnologii) Instytut Regionalny Oryol za doskonalenie nauczycieli Maly Academy of Sciences„ Poszukiwacz ”w Domu Kreatywności ZAVODSKOY DISTRICT, OREL Materiały 3. Wszechrosyjskiej młodzieży naukowej i praktycznej ... ”
"Ministerstwo Edukacji Republiki Białorusi Placówka Edukacyjna "Białoruski Państwowy Uniwersytet Informatyki i Radioelektroniki" Wydział Wojskowy PROBLEMY ZWIĘKSZANIA SKUTECZNOŚCI PROCESU EDUKACYJNEGO NA PODSTAWIE TECHNOLOGII INFORMACYJNYCH Materiały VIII Międzynarodowej Specjalistycznej Konferencji Naukowej (Mińsk, 22 kwietnia) , 2015) Mińsk BSUIR 2015 UDC 355.232.6-027.236: 004 BBC 74.04:004 Redakcja: D.V. Kowyłow, S.I. Paskrobka, S.N. Ermak, G.Yu. Dyuzow, M.M. Żusupow..."
"Ministerstwo Edukacji Republiki Białoruś Instytucja Edukacyjna BIAŁORUSKI PAŃSTWOWY UNIWERSYTET INFORMACJI I RADIOELEKTRONIKI Wydział Studencki i Studiów Magisterskich 51. Konferencja Naukowa Doktorantów, Studentów i Studentów Instytucji Edukacyjnej "Białoruski Państwowy Uniwersytet Informatyki i Radioelektroniki" IN KIERUNEK PROJEKTOWANIA KOMPUTEROWEGO I TECHNOLOGIA PRODUKCJI SYSTEMÓW ELEKTRONICZNYCH (Białoruski Państwowy Uniwersytet Informatyki i Radioelektroniki) Mińsk, 13-17 kwietnia 2015) ZBIÓR MATERIAŁÓW Mińsk BSUIR 2015...»
„Ministerstwo Edukacji Republiki Białorusi Placówka edukacyjna „Białoruski Państwowy Uniwersytet Informatyki i Radioelektroniki” MATERIAŁY FILOZOFICZNE 51. KONFERENCJI NAUKOWEJ STUDENTÓW PODMIOTÓW I STUDENTÓW MAGISTERSKICH (Mińsk, 13-17 kwietnia 2015 r.) Mińska BSUIR 51. konferencja naukowa doktoranci, studenci i studenci BSUIR, 2015 Filozofia: materiały 51. konferencji naukowej doktorantów, studentów i studentów (Mińsk, 13-17 kwietnia 2015) / Wyd. do wydania D.V. Ermolowicz. – Mińsk:...”
„Wyniki 2014 roku. Zadania na 2015 rok. Wyniki prac normatywnych w zakresie informatyzacji i komunikacji Republiki Tatarstanu w 2014 roku usługi komunalne”, uchwały Kolegium Ministerstwa Informatyzacji i Łączności Rzeczypospolitej…”
«BIULETYN MIĘDZYNARODOWYCH KONFERENCJI NAUKOWYCH 5(9) / 2015 TEMATYCZNE PROBLEMY WSPÓŁCZESNEJ NAUKI: ŚWIEŻE SPOJRZENIE I NOWE PODEJŚCIA Materiały III Międzynarodowej Konferencji Naukowo-Praktycznej 10 maja 2015 r. Zbiór jest włączony do RSCI Moskwa, Rosja PROBLEMY WSPÓŁCZESNOŚCI NAUKA: NOWE SPOJRZENIE I NOWE PODEJŚCIA Materiały III Międzynarodowej Konferencji Naukowo-Praktycznej 10 maja 2015 Część 1 Moskwa 2015 UDC 001 BBC...»
MINISTERSTWO EDUKACJI I NAUKI FEDERACJI ROSYJSKIEJ POŁUDNIOWY UNIWERSYTET FEDERALNY Południoworosyjski Regionalne Centrum Informatyzacji XIX Konferencja naukowa „Nowoczesne technologie informacyjne: trendy i perspektywy rozwoju” 16-19 maja 2012 Materiały z konferencji Rostów nad Donem, 2012 UDC 004.588 Zbiór przedstawia sprawozdania uczestników XIX konferencji naukowej „Nowoczesne technologie informacyjne: trendy i perspektywy rozwoju”, Południowy Uniwersytet Federalny, Rostów nad Donem, ... ”
« artykuły naukowe śledzące wyniki międzynarodowej konferencji naukowo-praktycznej w dniach 28-29 marca 2014 NOWE TECHNOLOGIE JAKO NARZĘDZIE REALIZACJI STRATEGII ROZWOJU I MODERNIZACJI W GOSPODARCE, ZARZĄDZANIA PROJEKTAMI, PEDAGOGIKI, PRAWA, KULTUROLOGII, JĘZYKÓW, ZARZĄDZANIA PRZYRODĄ , BIOLOGIA, ZOLOGIA, ZOLOGIA , MEDYCYNA, FILOLOGIA,...»
„Ministerstwo Edukacji Republiki Białorusi Placówka edukacyjna „Białoruski Państwowy Uniwersytet Informatyki i Radioelektroniki” MODELOWANIE, PROJEKTOWANIE KOMPUTEROWE I TECHNOLOGIA PRODUKCJI URZĄDZEŃ ELEKTRONICZNYCH Zbiór materiałów 49. konferencji naukowej doktorantów, studentów i studentów instytucji edukacyjnej „Białoruski Państwowy Uniwersytet Informatyki i Radioelektroniki” (Mińsk, 6-10 maja 2013 r.) Mińsk BSUIR, 2013 UDC 621.391:004 LBC 32.84 M74 ... ”
„Informatyka” Federalne Centrum Badawcze „Informatyka i Kontrola” Rosyjskiej Akademii Nauk Materiały II Młodzieżowej Konferencji Naukowej „Problemy nowoczesnej informatyki” Moskwa Opublikowane decyzją Rady Naukowej Federalnego Centrum Badawczego „Informatyka i kontrola” Recenzent Rosyjskiej Akademii Nauk: Doktor ... ”
„Ministerstwo Edukacji i Nauki Federacji Rosyjskiej Ministerstwo Informatyzacji i Komunikacji Republiki Tatarstanu Akademia Nauk Republiki Tatarstanu FSBEI HPE” Kazański Narodowy Uniwersytet Techniczny im. JAKIŚ. TUPOLEVA-KAI Państwowy Uniwersytet Telekomunikacji i Informatyki Regionu Wołgi Ufa State Aviation Technical University TAIF OJSC TATTELECOM OJSC Międzynarodowa Akademia Telekomunikacyjna Poświęcona 90. rocznicy urodzin V.I.
Informatyka regionalna (RI-2018)
24 października 2018 r. w Białej Sali Domu Naukowców im. Gorkiego Rosyjskiej Akademii Nauk odbyło się otwarcie XVI Międzynarodowej Konferencji w Petersburgu „INFORMATYKA REGIONALNA (RI-2018)”.
Nasza uczelnia jest jednym ze współtwórców tej konferencji. Członkami komitetów organizacyjno-programowych RI-2018 są rektor GUMRF, prof. Barysznikow S.O., prorektor ds. naukowych, prof. Sokołow S.S., prof. Nyrkov A.P. Pracownicy, studenci i doktoranci naszej uczelni zgłosili na konferencję ponad 50 streszczeń raportów i artykułów, które zostały opublikowane w zbiorze materiałów „RI-2018” oraz w zbiorze prac „Informatyka regionalna i bezpieczeństwo informacji”. Elektroniczne wersje tych zbiorów są dostępne na stronie konferencji pod adresem http://spoisu.ru/news/135-ri-2018-materials. Zbiory zostaną również włączone do naukowej biblioteki elektronicznej eLibrary.ru (Russian Science Citation Index).
25 października 2018 r. w małej sali konferencyjnej GUMRF im. Admirała S.O. Makarowa (ul. Dvinskaya 5/7, sala 257) odbyło się spotkanie sekcji „Technologie informacyjne w transporcie” (współprzewodniczący sekcji - Sokolov S.S. i Nyrkov A.P., sekretarz Ivleva L.E.). W sekcji wzięło udział 8 doktorów nauk, 6 kandydatów nauk ścisłych, nauczyciele, pracownicy, doktoranci i studenci naszej uczelni oraz innych uniwersytetów w Petersburgu, Moskwie i Kerczu.
Na posiedzeniu sekcji wysłuchano 16 referatów, które dotyczyły zastosowania nowoczesnych technologii informatycznych w transporcie, w szczególności w automatyzacji procesów technologicznych w przemyśle stoczniowym, w badaniach silników spalinowych, w monitorowaniu i diagnozowaniu zespołów elektrycznych, w ocena podatności na cyberataki zautomatyzowanych systemów sterowania procesami technologicznymi w transporcie. Poruszono również zagadnienia związane z bezpieczeństwem zautomatyzowanych systemów informatycznych w transporcie oraz doskonaleniem metod nauczania na uczelniach transportowych.
KOMUNIKAT PRASOWY
Od 29 do 31 października 2014 w Petersburgu odbędzie się
XIV Międzynarodowa Konferencja Sankt Petersburga „Informatyka Regionalna (RI-2014)”, odbywająca się w naszym mieście regularnie od 1992 roku przy wsparciu Rządu Sankt Petersburga pod auspicjami UNESCO. Celem Konferencji jest omówienie priorytetowych obszarów rozwoju społeczeństwa informacyjnego, kształtowania i realizacji polityki informatyzacji Sankt Petersburga i innych regionów, opracowywanie praktycznych środków rozwiązywania pilnych problemów w rozwoju technologii teleinformatycznych z udział przedstawicieli władz państwowych i środowiska naukowego rosyjskich regionów i krajów społeczności światowej.
Założycielami konferencji są: Rząd Sankt Petersburga, Zgromadzenie Ustawodawcze Sankt Petersburga, Rząd Obwodu Leningradzkiego, Ministerstwo Telekomunikacji i Komunikacji Masowej Federacji Rosyjskiej, Ministerstwo Edukacji i Nauki Rosji Federacja Rosyjska Akademia Edukacji, Wydział Nanotechnologii i Technologii Informacyjnych Rosyjskiej Akademii Nauk, Petersburskie Centrum Naukowe Rosyjskiej Akademii Nauk, Petersburski Instytut Informatyki i Automatyki Rosyjskiej Akademii Nauk,
Petersburska Grupa Terytorialna Rosyjskiego Narodowego Komitetu Automatyki, Petersburskie Towarzystwo Informatyki, Inżynierii Komputerowej, Komunikacji i Systemów Sterowania.
Powołana w 1992 roku w Petersburgu z inicjatywy środowiska naukowego i władz samorządowych miasta konferencja „Informatyka Regionalna” stała się integralnym systemem powiązanych ze sobą wydarzeń, stała się efektywną formą upowszechniania i testowania wiedzy naukowej i najlepszej praktyki w zakresie informatyzacji, rozwoju i wdrażania technologii teleinformatycznych, rozwoju społeczeństwa informacyjnego w Petersburgu i innych regionach. W ramach konferencji przedstawiono najważniejsze koncepcje, programy i projekty priorytetowe z zakresu informatyzacji, kształtowania infrastruktury informacyjnej i telekomunikacyjnej, budowy e-administracji, wprowadzania regionalnych systemów informatycznych o różnym przeznaczeniu, rozwoju i poprawa jakości edukacji, rozwój kultury informacyjnej, tworzenie jednolitej przestrzeni informacyjnej w interesie zaspokojenia potrzeb informacyjnych jednostki, tworzenie warunków do poprawy jakości życia, zwiększenie wydajności pracy i zapewnienie bezpieczeństwa obywateli .
Wiodącą organizacją naukową odpowiedzialną za przygotowanie i przeprowadzenie Konferencji jest Petersburski Instytut Informatyki i Automatyki Rosyjskiej Akademii Nauk, na czele którego stoi Przewodniczący Komitetu Organizacyjnego Konferencji - Członek Korespondent Rosyjskiej Akademii Nauk , Czczony Pracownik Nauki i Technologii Federacji Rosyjskiej R.M. Jusupow. B.Ya. Sowieci.
W organizacji konferencji jako współtwórcy tradycyjnie biorą udział firmy i organizacje naukowe specjalizujące się w tworzeniu i użytkowaniu systemów oraz środków informatyzacji i komunikacji, a także wiodące rosyjskie uniwersytety.
Program konferencji obejmuje dwie sesje plenarne oraz prace sekcji, okrągłych stołów i młodzieżowych szkół naukowych w następujących obszarach naukowych:
Regionalna polityka informatyczna. e-administracja;
Teoretyczne problemy informatyki i informatyzacji;
Sieci i technologie telekomunikacyjne;
Bezpieczeństwo informacji;
Problemy prawne informatyzacji;
Wsparcie informacyjne i analityczne władz publicznych;
Technologie informacyjne w ekonomii;
Technologie informacyjne w zarządzaniu;
Wsparcie informacyjne sfery finansowej i kredytowej oraz biznesu;
Technologie informacyjne w infrastrukturze krytycznej;
Technologie informacyjne w produkcji;
Technologie informacyjne w transporcie (2 podrozdziały);
Technologie informacyjne w badaniach naukowych;
Technologie informacyjne w edukacji (3 podrozdziały);
Technologie informacyjne w medycynie i opiece zdrowotnej;
Technologia informacyjna w serwisie;
Technologie informacyjne w ekologii;
Technologie informacyjne do zarządzania obiektami wyposażenia morskiego i infrastruktury morskiej;
Technologie informacyjne w hydrometeorologii;
Technologia informacyjna w projektowaniu;
Technologie informacyjne w wydawnictwie i poligrafii;
Systemy geoinformacyjne;
Technologie informacyjne zarządzania ryzykiem w systemach społeczno-gospodarczych;
Technologie informacyjne w socjokomputerach;
Rozproszone systemy informacyjne i obliczeniowe, technologie gridowe;
Młodzieżowa Szkoła Naukowa "Informatyka Regionalna i Problemy Zrównoważonego Rozwoju";
Młodzieżowa Szkoła Naukowa „Bezpieczne Technologie Informacyjne”;
Szkoła Naukowa Młodych Naukowców „Technologie Informacyjne Modelowania Matematycznego”;
Szkoła naukowa dla uczniów szkół ponadgimnazjalnych „Informatyka Przyszłości”;
Okrągły stół „Perspektywy rozwoju szkolenia twórców systemów informatycznych i technologii w rosyjskim szkolnictwie wyższym”.
Uroczyste otwarcie konferencji i pierwsza sesja plenarna odbędzie się 29 października 2014 r. o godz. 10:00 w Sali Białej Domu Naukowców
ich. M. Gorky RAS pod adresem: Nabrzeże Pałacowe, 26.
Do początku konferencji Komitet Organizacyjny opublikuje (nakład 500 egzemplarzy) program i zbiór materiałów konferencji „RI-2014”, w których znajdą się abstrakty około 500 sprawozdań plenarnych i przekrojowych uczestników i gości konferencji. konferencja. Głównym sponsorem informacyjnym konferencji Informatyka Regionalna jest od wielu lat gazeta Computer-Inform, .
Liczne publikacje oraz osiągnięcia naukowe i praktyczne
Petersburska Międzynarodowa Konferencja „Informatyka Regionalna” świadczy o jej wkładzie w kształtowanie regionalnej polityki informatyzacji i ideologii rozwoju społeczeństwa informacyjnego, stworzenie autorytatywnej trybuny do omawiania dokumentów programowych i najważniejszych projektów z zakresu informatyzacja, najważniejsze kierunki rozwoju sfery informacyjnej regionów, upowszechnianie najlepszych praktyk oraz promocja osiągnięć naukowych i technologicznych w priorytetowych obszarach rozwoju społeczeństwa informacyjnego, w których
Petersburg słusznie zajmuje wiodącą pozycję.