Časy, keď slovo MediaTek nehovorilo 99 % používateľov nič, sú preč a pre ďalšie 1 % sa spájalo s večne zabugovanými čínskymi telefónmi. Taiwanská spoločnosť sa posilnila, zväčšila rozsah svojich aktivít a naučila sa vyrábať procesory pre smartfóny, ktoré sú schopné plne konkurovať na trhu a sú zaujímavé pre serióznych výrobcov. mobilné zariadenia. Američania tiež nesedeli nečinne a podarilo sa im odtrhnúť kúsok z trhu, čím vytlačili Texas Instruments zo sveta smartfónov. Ktoré procesory pre smartfóny sú lepšie, od Qualcommu alebo MediaTeku, skúsme to zistiť.

Qualcomm a MediaTek sú spoločnosti, ktoré vyvíjajú procesory pre smartfóny, ale sami ich nevyrábajú. Využívajú na to pomoc kremíkových gigantov ako TSMC, ktorí vlastnia obrie továrne na výrobu polovodičových čipov. Obe spoločnosti tiež vyvíjajú procesory pre smartfóny všetkých cenových kategórií. Oba produkty sú založené na architektúre procesora ARM (dramaticky odlišnej od počítača x86).

Tu sa hlavné podobnosti medzi vývojármi končia. Hoci sú korporácie priamymi konkurentmi a bojujú v rovnakej oblasti, ich prístupy k vývoju a propagácii produktov sú zásadne odlišné.

Výhody a nevýhody procesorov Qualcomm

Čipy pre smartfóny vyvinuté Američanmi majú mnoho výhod.

• Technológia jemného spracovania. Americký výrobca sa neustále snaží preniesť existujúce architektúry na novú procesnú technológiu hneď, ako to bude možné. V prvom rade sa procesory pre vlajkové smartfóny vyrábajú podľa najlepších technologických štandardov a následne sa do nových radov presúvajú cenovo dostupnejšie produkty.
• Jadrá vlastného vývoja. Vývojári Qualcomm pri vytváraní svojich najlepších SoC pre vlajkové lode neberú len hotové mikroarchitektúry ARM (ktoré vychádzajú pod kódovými názvami Cortex). Zdokonaľujú ich, aby zlepšili výkon a lepšie optimalizovali hardvérové ​​zdroje.
• Vlastný grafický subsystém. Čipové sady pre smartfóny Qualcomm používajú na spracovanie grafiky vlastné GPU série Adreno. Spoločnosť je plne zodpovedná za ich vytvorenie, počnúc fázou inžinierskych nápadov a končiac uvedením v sérii. Vďaka tomu je výkon vlajkových GPU lepší ako u súperov.
• Výkonné mobilné moduly. Komunikačné modemy ako súčasť čipov Snapdragon lepšie témy ktoré sú vyvinuté s ohľadom na všetky nové trendy v technológii. Napríklad, podpora LTE Cat. 12 začali realizovať ešte skôr, ako ho začali poskytovať mobilných operátorov. Modemy Qualcomm majú navyše širší zoznam podporovaných sieťových štandardov (GSM, HSPA, CDMA, LTE) ako MTK.
• Optimalizovaná spotreba energie. Spoločnosť pracuje nielen na výkone, ale aj na energetickej efektívnosti, a to aj v rámci tej istej výrobnej technológie. Prechod zo Snapdragon 820 na 821 teda zrýchlil čipy o niekoľko percent a znížil spotrebu energie o tých istých niekoľko percent (hoci architektonické rozdiely medzi modelmi sú úplne minimálne).

Majú však aj určité nevýhody.

• Vysoká cena. S využitím pokročilých technológií musí spoločnosť (a jej partneri) vynakladať peniaze na ich implementáciu a testovanie. Z tohto dôvodu náklady najlepšie riešenia Qualcomm je dosť vysoko. Snapdragon 821, najlepší procesor v smartfónoch v roku 2016, v čase uvedenia na trh, ich nákup stál asi 70 dolárov.
• Zložitá štruktúra zavádzača. Bootloader (mechanizmus zodpovedný za spustenie hardvéru a potom operačného systému smartfónu) v čipoch Snapdragon má pomerne zložitú štruktúru a operačný algoritmus. AT každodenné použitie na tom nezáleží, ale pri obnove "tehly" - to komplikuje postup.
• Málo rozpočtových riešení. Spoločnosť sa zameriava na čipy pre drahé smartfóny a snaží sa ich urobiť lepšími, výkonnejšími, hospodárnejšími, no rozpočtovým riešeniam venuje oveľa menšiu pozornosť. Donedávna pre lacné smartfóny Qualcomm ponúkal iba 3 modely procesorov: Snapdragon 200, 400 a 410. A cena takýchto procesorov je vyššia ako u náprotivkov MTK, čo môže byť lepšie.

Výhody a nevýhody procesorov MediaTek

Taiwanské čipsety majú aj niektoré výhody.

• Nízka cena. Keďže spoločnosť začala s lacnými riešeniami, najlepšie sa etabluje v tomto výklenku. Dokonca aj špičkové modely procesorov MTK sa vyznačujú nízkou cenou, rovnaký Helio X20 je približne na rovnakej úrovni ako riešenia strednej triedy od konkurentov.
• Veľký sortiment. MediaTek neustále pracuje na vylepšovaní svojich produktov, takže ich často aktualizuje zostava. Spoločnosť nemôže potešiť množstvom čipsetov pre vlajkové lode, ale pre stredné a rozpočtové kategórie má veľa modelov SoC.
• "Skladová" grafika. Väčšina ich čipov MediaTek využíva základné varianty grafických jadier Mali vytvorené spoločnosťou ARM Corporation. Kvôli „referenčnej“ mikroarchitektúre je pre vývojárov často jednoduchšie optimalizovať hry pre ňu ako pre Adreno. Navyše, práve grafika Mali je použitá v ich čipoch Samsung, takže pre vývojárov je prispôsobenie sa jej prioritou. Vďaka optimalizácii majú GPU Mali často lepší výkon v hrách ako ich cenovo dostupné náprotivky Adreno.

Zápory procesory MediaTekžiaľ, je tiež dosť.

• Základné jadrá Cortex. Spoločnosť nemá prostriedky na zlepšenie mikroarchitektúry procesora, takže vývojári používajú štandardné jadrá v čipoch. Pri rovnakých frekvenciách sa ukázali byť slabšie ako vlastné mikroarchitektúry od Qualcommu, Samsungu, Apple.
• Nevyváženosť konfigurácie. MediaTek, ktorý chcel zlepšiť autonómiu pri zachovaní komerčnej príťažlivosti produktov, sa nevydal práve najlepšou cestou vývoja. Ich procesory pre smartfóny vyzerajú na papieri veľmi pôsobivo, no v praxi nie vždy naplnia očakávania. Napríklad s cieľom optimálne spotrebovať náboj v procesoroch Helio X20 inžinieri predstavili tri zhluky jadier s rôznou mikroarchitektúrou, frekvenciou a TDP. Urobili to namiesto toho, aby vypracovali elegantnejší mechanizmus na úsporu energie a 10 jadier je pre obchodníkov jednoduchšie inzerovať ako 4, ale sú vysoko efektívne. Z tohto dôvodu sa ukázalo, že 10 jadier v Helio X20 je pomalších ako 4 v Snapdragon 820. Druhým negatívom v bilancii hardvéru nie je najlepšia voľba konfigurácia grafického subsystému. MediaTek, hoci používa aktuálne modely GPU Mali, nevyberá si najlepšie možnosti. Napríklad špičkový Helio X25 má grafický akcelerátor Mali T880, ako napríklad Exynos 8890 v Samsung S7. Samsung však použil konfiguráciu T880 MP12 a MTK použil T880 MP4. To znamená, že obsahuje trikrát menej aktívnych blokov, respektíve a výkon bude až 3-krát nižší.
• Nevybavené procesy. Keďže MediaTek je zvyknutý šetriť, s investíciami do rozvoja výroby partnerských fabrík sa nikam neponáhľa (a nedisponuje výraznými prostriedkami). Z tohto dôvodu získajú prístup k najlepším dopravným linkám na druhom mieste. Výsledkom je, že čipsety MTK sa vyrábajú podľa hrubšej a staršej výrobnej technológie ako Qualcomm. To platí najmä pre procesory vlajkové lode smartfónov(Američania sa tiež neponáhľajú s aktualizáciou rozpočtových modelov).
• Priemerná podpora vývojárov. Za posledné roky situácia sa výrazne zlepšila, no MediaTek má stále problémy s podporou vývojárov. Kvôli nim výrobcovia smartfónov nie vždy dostávajú (ak vôbec) najnovšie ovládače a vývojárske knižnice včas, aby mohli vyrobiť smartfóny s Nová verzia OS alebo vydajte aktualizácie operačného systému pre staršie modely. Napríklad pre lacný MT6580 je jadro Androidu 6 (a Android 7 je tiež na ceste), ale pre vlajkovú loď MT6795 (Helio X10) z roku 2015 to stále nie je.

závery

Rozhodovanie o tom, čo je lepšie, Qualcomm alebo MediaTek, určite nebude fungovať: obe majú množstvo plusov aj mínusov. Pre pochopenie je vhodné zoskupiť procesory pre smartfóny od oboch spoločností do kategórií: budget, mid-range a top.

V rozpočtovej cene medzi procesormi nie je žiadny zvláštny rozdiel. Obaja vývojári vytvárajú riešenia, ktoré postačujú na základné úlohy a je medzi nimi parita. Zariadenia na MTK sú často lacnejšie, je ich jednoducho viac, takže kráľom v rozpočte je MediaTek.

Stredná trieda výhody taiwanskej spoločnosti sú čiastočne vyrovnané, keďže v hornej hranici tohto cenového segmentu Qualcomm poteší výkonnejšou grafikou a lepšia optimalizácia spotreba energie. Avšak z hľadiska výkonu - a tu je rovnosť, keďže Američania sa neponáhľajú so zavádzaním pokročilých riešení (ako vylepšené jadrá), a teda takmer nič lepšie.

Vlajkové procesory- to je natívny prvok Qualcommu, v ktorom je spoločnosť lídrom medzi Android smartfónmi. Na tento moment MediaTek nedokáže oponovať hodnotnému konkurenčnému riešeniu. A ani vydanie Helio X30 / X35 na tom veľa nezmení. Koniec koncov, budúce SoC bude používať grafiku PowerVR GT7400 a je takmer dvakrát pomalšie ako súčasné Adreno 530.

Nedávno bol MediaTek spájaný väčšinou používateľov s buggy čínske smartfóny, zvyšok nepovedal nič. Čas však plynul, taiwanský výrobca sa posilnil, získal skúsenosti a teraz sa už inštalujú ich procesory veľké množstvo smartfóny od najvážnejších hráčov na trhu. Americký výrobca Qualcomm však neostal stáť - ich procesory Snapdragon sú uznávané a zaberajú obrovské percento trhu. Svojho času sa im dokonca podarilo vytlačiť takého giganta ako Texas Instruments. Na akom procesore je teda lepšie vybrať smartfón - na MTK alebo Snapdragon? Pokúsime sa dať odpoveď v tomto článku.

Čo majú tieto spoločnosti spoločné?

Obaja výrobcovia, Qualcomm aj MediaTek, sa venujú iba vývoju procesorov a ich finálna výroba prebieha v zariadeniach tovární TSMS. Ide o obrovské továrne špecializujúce sa na výrobu kryštálov. Obe spoločnosti tiež vyvíjajú procesory pre smartfóny všetkých cenových výklenkov a architektúru oboch ARM (ktorá je radikálne odlišná od architektúry používanej v osobné počítače x86). Tu sa podobnosti končia, čo je pozoruhodné, pretože spoločnosti bojujú na rovnakom trhu, no svoje produkty vyvíjajú a propagujú masám úplne odlišnými spôsobmi.

Výhody a nevýhody MediaTek

Taiwanská spoločnosť vyrába procesory s množstvom pozitívnych vlastností:

• Obrovské množstvo produktov. Spoločnosť spočiatku vyrábala procesory len pre rozpočtové kategórie smartfónov, no spoločnosť neustále pracuje, a preto sa rad každým mesiacom rozširuje. Pravda, v segmente vlajkových lodí stále nie je široký výber, ale stredné a rozpočtové modely ponúka sa obrovské množstvo;
• Extrémne nízka cena. Kopanie je najlepšie zakorenené v rozpočtovom segmente, pretože cena ich procesorov umožnila predávať smartfóny za smiešne ceny. Náklady aj tých najviac výkonné procesory Helio neprekračuje cenu riešení strednej triedy od iných výrobcov;
• Integrovaná grafika. Najčastejšie je väčšina čipov MTK vybavená grafickými čipmi Mali, ktoré vyrába ARM. Architektúra grafických jadier je referenciou, vďaka ktorej môžu vývojári pre ňu jednoducho optimalizovať svoje hry a aplikácie, čo je s Adreno oveľa náročnejšie. Mimochodom, Samsung do svojich smartfónov inštaluje grafiku Mali, takže vývojári sa snažia hry prispôsobiť predovšetkým jej.

Procesory MTK majú tiež veľa nevýhod:

• Nie najlepšia konfigurácia. S cieľom prilákať viac kupujúcich pri zachovaní výkonu a autonómie na správnej úrovni si spoločnosť zvolila pomerne kľukatú cestu, a preto v praxi procesory zďaleka nevykazujú tie najoslnivejšie výsledky, aké sa ponúkajú na papieri. Napríklad procesor Helio využíva 3 zhluky jadier, ktorých mikroarchitektúra je odlišná, ako aj frekvencia hodín. 10 jadier je, samozrejme, jednoduchšie na reklamu, ale v skutočnosti sa ukázalo, že sú pomalšie ako štyri energeticky účinné v Snapdragon 820;
• Cortexové jadrá. Spoločnosť z finančných dôvodov nemôže vylepšovať mikroarchitektúru, preto je potrebné používať štandardné jadrá v procesoroch. Vďaka tomu sú ich produkty slabšie ako konkurenti od Qualcommu, Apple alebo Samsungu;
• Hardvér zle vyvážené. Napríklad video akcelerátor Mali T880 MP4 má trikrát menej aktívnych blokov, čo znamená trikrát menší výkon;
• Slabá podpora vývojárov. Táto situácia sa nedávno začala zlepšovať, no s podporou procesorov MTK majú vývojári stále veľa problémov. To vedie k tomu, že výrobcovia dostávajú potrebné ovládače neskoro, čo si vyžaduje inštaláciu stará verzia Android alebo vydajte aktualizácie včas;
• Zastaraný proces. MediaTek nemá schopnosť investovať do vývoja procesov, takže len zriedka dostane príležitosť prevádzkovať najmodernejšie výrobné linky. Z tohto dôvodu sú procesory vyrábané zastaranými technológiami, čo platí najmä pre vlajkové modely.

Výhody a nevýhody Qualcommu

Americké procesory majú oproti MediaTeku významnejšie výhody:

• Používanie vlastných jadier. Je založený na štandardných jadrách Cortex, ale špecialisti Qualcomm robia svoje vlastné vylepšenia s cieľom zlepšiť výkon a optimalizovať spotrebu energie;
• Vlastná grafika. Pre grafické spracovanie procesory Qualcomm odpovedá svoj vlastný subsystém s názvom Adreno. Za jeho vznik je plne zodpovedný Qualcomm, ktorý riadi proces od prvých výkresov až po spustenie do sériovej výroby. To vám umožní umiestniť grafiku a procesor lepšie ako konkurenti;
• Viac vysoký výkon autonómia. Výrobca sa snaží, aby jeho procesory boli nielen výkonné, ale aj energeticky efektívne, pričom s každým neustále pracuje na tomto ukazovateli nový model. Napríklad po nahradení procesora 820 verziou 821 sa trochu zrýchlil, no zároveň začal spotrebovávať menej energie. To je obzvlášť zaujímavé, pretože v architektúre neexistujú prakticky žiadne rozdiely;
• Pracuje sa aj na kapacite bunkových modulov. Modemy používané v procesoroch Qualcomm sú navrhnuté s ohľadom na najnovšie technológie. Skvelým príkladom je LTE Cat. 12, ktorý podporujú mnohí moderné smartfóny, ale mobilní operátori stále takúto technológiu nemajú. Americké modemy tiež podporujú oveľa viac mobilných štandardov ako ich taiwanské náprotivky;
• Moderný technický proces. Výrobca Qualcomm sa snaží neustále zlepšovať výrobu, pričom neustále prechádza na jemnejšie technické procesy. Nové technológie sa najskôr „nabehnú“ na najdrahšie zariadenia, po ktorých sa do novej produkcie dostávajú cenovo dostupnejšie produkty.

Ale nie bez muchy:

• Malý počet riešení pre rozpočtový segment. Spoločnosť sa snaží vyrábať vysokokvalitné procesory hlavne pre vlajkové riešenia, vďaka čomu sú rýchlejšie a energeticky efektívnejšie, ale lacné smartfóny sa venuje oveľa menej pozornosti. Nedávno Qualcomm spracovatelia rozpočtu boli len tri - 200, 400 a 410. Mimochodom, ich cena výrazne prevyšuje cenu taiwanského výrobcu;
• Vysoká cena. Keďže spoločnosť neustále využíva moderné technológie, zlepšuje výrobu, na ich implementáciu musia vynakladať obrovské finančné prostriedky. Z tohto dôvodu je cena procesorov veľmi vysoká. Napríklad Snapdragon 821 stál v roku 2016 70 dolárov;
• Zložitý nakladač. Zavádzač procesora Snapdragon má zložitú architektúru. Počas používania to neovplyvní, ale obnovenie smartfónu z „tehlového“ stavu je oveľa ťažšie.

Výsledky

Je ťažké rozhodnúť, ktoré procesory sú lepšie, oba majú veľa výhod a nevýhod. Pre výber je lepšie zoskupiť smartfóny podľa cenových kategórií.

V rozpočtovom výklenku je ťažké nájsť rozdiel. Obaja výrobcovia preto robia dobré rozhodnutia, ktoré vám umožňujú pohodlnú prácu so smartfónom. Náklady na zariadenia na MTK sú však výrazne nižšie. Takže voľba je tu jasná.

Stredná trieda výhody taiwanských procesorov ustupujú do pozadia. Qualcomm je energeticky efektívnejší a má výkonnejšiu grafiku. Ale z hľadiska výkonu tam nie je veľký rozdiel.

A v kategórii vlajkových lodí je výber zrejmý - existuje iba Qualcomm, pretože je to on, kto je lídrom v tomto segmente na trhu smartfónov s Androidom. MediaTek stále nedokáže poskytnúť poriadnu odolnosť, nepomáha ani špičkový model Helio. Verzia Helio X30 navyše nebude využívať najvýkonnejší grafický akcelerátor PowerVR GT7400, ktorý je takmer dvakrát pomalší ako Adreno 530, čo je dnes viac než aktuálne.

Lacné, ale zároveň pomerne produktívne procesorové riešenie založené na 8 výpočtových moduloch je MTK6592. Charakteristike tohto kremíkového kryštálu, ako aj jeho schopnostiam, sa budeme podrobne venovať neskôr v texte. Pri uvedení na trh patril tento CPU do prémiového segmentu, no teraz už jeho špecifikácie zodpovedajú smartfónom strednej triedy.

Technické špecifikácie

Prvý 8-jadrový čip založený na architektúre ARM je MTK6592. Jeho vlastnosti aj teraz, 2 roky po začatí predaja, sú pôsobivé a umožňujú vám vyriešiť akékoľvek problémy už dnes. Tento polovodičový kryštál je vyrobený procesnou technológiou 28 nm. Toto poskytuje vysoký stupeň energetická účinnosť čipu. Okrem toho je každý z 8 výpočtových modulov založený na architektúre s kódovým označením „Cortex-A7“. Medzi jeho prednosti patrí nízka spotreba energie, no zároveň sa rozhodne nemôže pochváliť vysokým výkonom. Na druhej strane prítomnosť 8 jadier, ktoré môžu pracovať súčasne, kompenzuje nízku úroveň výpočtových schopností každého z nich. samostatný modul. Treba tiež dodať, že Cortex-A7 má ďaleko od novej architektúry a je založená na 32-bitovej výpočtovej technike. A v dohľadnej dobe sa už plánuje prechod na 64-bitové výpočty. V súlade s tým softvér, ktorý bude napísaný pre takéto výpočty, nebude fungovať na tomto čipe. Ale to nie je záležitosť jedného dňa a tento proces bude trvať minimálne 2 roky. Procesor má integrovanú 2-úrovňovú vyrovnávaciu pamäť. Jeho prvá úroveň je rozdelená na 2 časti, z ktorých každá má 32 kb. Druhá úroveň je všeobecná a pojme 1 MB informácií. Schopnosti tohto polovodičového kryštálu dopĺňa integrovaný grafický akcelerátor – Mali 450-MP4. Skladá sa zo 4 výpočtových modulov, z ktorých každý pracuje na frekvencii 700 MHz. Jediné, čo v špecifikáciách tohto čipu jednoznačne chýba, je podpora mobilné siete 4. generácie. Smartfóny založené na tomto procesorovom riešení môžu fungovať iba v GSM alebo 3G, aj keď v čase vydania MTK6592 bola podpora technológie LTE už aktuálna.

Vzorec frekvencie

V základnej verzii maximálna frekvencia MTK6592 môže dosiahnuť 2 GHz. Niektorí výrobcovia však obmedzujú túto hodnotu na 1,7 GHz. Dá sa to vysvetliť túžbou šetriť výdrž batérie, ktorá sa v tomto režime spotrebováva menej intenzívne. Existuje aj rozpočtová verzia tohto čipu - MTK6592M. Má špičkovú frekvenciu všeobecne obmedzenú iba na 1,4 GHz.

Možnosti čipu

Ako bolo uvedené vyššie, úlohy akejkoľvek úrovne zložitosti je možné bez problémov vyriešiť pomocou zariadenia založeného na MTK6592. Charakteristika technický plán umožňujú tomuto čipu zobrazovať na obrazovke obraz vo formáte „1080p“, fotiť s rozlíšením 16 megapixelov a nahrávať videá v kvalite „1080p“ pri frekvencii 30 snímok za sekundu. Nechýba ani podpora všetkých najbežnejších bezdrôtových rozhraní, ako sú Wi-Fi, Bluetooth a ZHPS. V špecifikáciách čipu chýba už len podpora sietí 4. generácie, čiže „LTE“. Ako výsledok, maximálna rýchlosť teoreticky je prenos dát pre tento CPU niekoľko desiatok Mbps, no na pohodlnú prácu na globálnom webe to stačí.

Smartfóny založené na MTK6592

Na základe tohto čipsetu nie je tak zriedkavé nájsť čínsky telefón. MTK6592 je základom pre Lenovo 939, UMI X2S, ZOPO ZP990+ a ďalšie zariadenia strednej triedy. Uhlopriečka obrazovky v takýchto smartfónoch je 5 palcov alebo viac a jej rozlíšenie je 1920 x 1080. Výnimkou v tomto smere je Čínska kópia iPhone. MTK6592 je srdcom svojho náprotivku 5S. V tomto prípade je uhlopriečka zariadenia zmenšená na 4 palce s rozlíšením 1136x640. Zároveň sa ich cena pohybuje v rozmedzí 100 - 120 dolárov. Práve vďaka takej skromnej cene sú takéto zariadenia mimo konkurencie. Ale ich úroveň výkonu, ak prehrá s rovnakým Snapdragonom 800, nie je taká nápadná.

Výsledky

Skvelý pre smartfón strednej triedy je MTK6592. Jeho vlastnosti dnes umožňujú riešiť všetky úlohy bez výnimky. Náklady na takéto zariadenia sú však viac ako dostupné. To všetko robí nákup takýchto gadgetov veľmi, veľmi opodstatneným.

Procesor ARM je mobilný procesor pre smartfóny a tablety.

V tejto tabuľke sú uvedené všetky v súčasnosti známe procesory ARM. Tabuľka ARM procesorov sa bude dopĺňať a upgradovať, keď sa objavia nové modely. Táto tabuľka používa podmienený systém na vyhodnotenie výkonu CPU a GPU. Údaje o výkone procesorov ARM boli prevzaté z rôznych zdrojov, najmä na základe výsledkov testov, ako sú: PassMark, Antutu, GFXBench.

Nenárokujeme si absolútnu presnosť. Absolútne presné poradie a hodnotiť výkon procesorov ARM nemožné, a to z jednoduchého dôvodu, že každý z nich má v niektorých ohľadoch výhody av niektorých ohľadoch zaostáva za ostatnými procesormi ARM. Tabuľka ARM procesorov umožňuje vidieť, hodnotiť a hlavne porovnať rôzne SoC (System-On-Chip) riešenia. Pomocou našej tabuľky môžete porovnať mobilný procesor a zistite, ako presne je umiestnené ARM-srdce vášho budúceho (alebo súčasného) smartfónu alebo tabletu.

Tu sme porovnali procesory ARM. Pozreli sme sa a porovnali výkon CPU a GPU v rôznych SoC (System-on-Chip). Čitateľ však môže mať niekoľko otázok: Kde sa používajú procesory ARM? Čo je to procesor ARM? Aký je rozdiel medzi architektúrou ARM a procesormi x86? Skúsme to všetko pochopiť bez toho, aby sme zachádzali do prílišných detailov.

Najprv si definujme terminológiu. ARM je názov architektúry a zároveň názov spoločnosti, ktorá ju vyvíja. Skratka ARM znamená (Advanced RISC Machine alebo Acorn RISC Machine), čo možno preložiť ako: pokročilý RISC stroj. architektúra ARM kombinuje rodinu 32- a 64-bitových mikroprocesorových jadier vyvinutých a licencovaných spoločnosťou ARM Limited. Hneď by som rád poznamenal, že ARM Limited sa zaoberá výlučne vývojom jadier a nástrojov pre ne (nástroje na ladenie, kompilátory atď.), Ale nie výrobou samotných procesorov. Spoločnosť ARM Limited predáva licencie na výrobu ARM procesorov tretím stranám. Tu je čiastočný zoznam spoločností, ktoré majú dnes licenciu na výrobu procesorov ARM: AMD, Atmel, Altera, Cirrus Logic, Intel, Marvell, NXP, Samsung, LG, MediaTek, Qualcomm, Sony ericsson, Texas Instruments, nVidia, Freescale ... a mnoho ďalších.

Niektoré spoločnosti s licenciou na uvoľnenie procesorov ARM vytvárajú svoje vlastné varianty jadier založené na architektúre ARM. Príklady zahŕňajú: DEC StrongARM, Freescale i.MX, Intel XScale, NVIDIA Tegra, ST-Ericsson Nomadik, Qualcomm Snapdragon, Texas Instruments OMAP, Samsung Hummingbird, LG H13, Apple A4/A5/A6 a HiSilicon K3.

Na báze ARM procesorov dnes fungujú prakticky akákoľvek elektronika: PDA, Mobilné telefóny a smartfóny, digitálnych prehrávačov, prenosný herné konzoly, kalkulačky, externé pevné disky a smerovačov. Všetky obsahujú jadro ARM, takže to môžeme povedať ARM - mobilné procesory pre smartfóny a tablety.

procesor ARM predstavuje a SoC, alebo „systém na čipe“. Systém SoC, alebo „systém na čipe“, môže v jednom čipe obsahovať okrem samotného CPU aj ďalšie časti plnohodnotný počítač. Toto je radič pamäte aj radič vstupno-výstupných portov a grafické jadro a geopozičný systém (GPS). Môže obsahovať aj 3G modul, ako aj oveľa viac.

Ak vezmeme do úvahy samostatnú rodinu procesorov ARM, povedzme Cortex-A9 (alebo akúkoľvek inú), nemôžeme povedať, že všetky procesory rovnakej rodiny majú rovnaký výkon alebo sú všetky vybavené modulom GPS. Všetky tieto parametre silne závisia od výrobcu čipu a od toho, čo a ako sa rozhodol implementovať do svojho produktu.

Aký je rozdiel medzi procesormi ARM a X86? Samotná architektúra RISC (Reduced Instruction Set Computer) zahŕňa redukovanú sadu inštrukcií. Čo teda vedie k veľmi miernej spotrebe energie. V každom čipe ARM je skutočne oveľa menej tranzistorov ako jeho náprotivok z radu x86. Nezabudnite, že v systéme SoC všetko periférií sa nachádza vo vnútri jedného čipu, čo umožňuje procesoru ARM byť ešte hospodárnejší z hľadiska spotreby energie. Architektúra ARM bola pôvodne navrhnutá tak, aby počítala iba celočíselné operácie, na rozdiel od x86, ktorý dokáže pracovať s výpočtami s pohyblivou rádovou čiarkou alebo FPU. Nie je možné jednoznačne porovnávať tieto dve architektúry. V niektorých ohľadoch bude výhoda pre ARM. A niekde a naopak. Ak sa pokúsite odpovedať na otázku jednou vetou: aký je rozdiel medzi procesormi ARM a X86, odpoveď bude takáto: procesor ARM nepozná počet príkazov, ktoré pozná procesor x86. A tí, ktorí vedia, vyzerajú oveľa kratšie. To má plusy aj mínusy. Nech je to akokoľvek, v poslednej dobe všetko nasvedčuje tomu, že ARM procesory pomaly, ale isto dobiehajú a v niektorých smeroch dokonca prekonávajú tie bežné x86. Mnohí otvorene deklarujú, že procesory ARM čoskoro nahradia platformu x86 v segmente domácich PC. Ako sme už povedali, v roku 2013 niekoľko svetoznámych spoločností úplne upustilo od ďalšieho vydávania netbookov v prospech tabletových počítačov. No, čo sa vlastne stane, ukáže čas.

Budeme sledovať procesory, ktoré sú už dostupné na trhu ARM.

Na trhu je veľa výrobcov procesorov. Mediatek, AMD, Intel, Texas Instruments. Každý z nich sa snaží, aby boli ich procesory populárne, aby bola spoločnosť a značka rozpoznateľná. Dnes si povieme niečo o MediaTeku. Táto značka je vám známa, a to z viacerých dôvodov. MediaTek pôsobí na trhu mobilných procesorov od roku 2009. A práve v posledných dvoch rokoch sa im podarilo stať sa populárnymi a známymi po celom svete.

Spoločnosť sa rozhodla pre rozvoj stredný segment- pretože nemajú dostatok licencií na niečo viac - pre Áziu je to správne rozhodnutie. Najmä keď už v tom čase Qualcomm zaujímal vedúcu úlohu na trhu.

MediaTek sa stal obľúbenou spoločnosťou čínskych výrobcov. Za nízka cena dostali pomerne kvalitný procesor. A znižovanie nákladov na komponenty smartfónov je dodnes kľúčovým cieľom viac či menej známych výrobcov na čínskom trhu.

Stratégia MediaTeku sa dnes nezmenila. Stále vydávajú kompromisné riešenia. Napríklad MT6592 bol prvý skutočný 8-jadrový procesor na svete. Pracuje na 8 jadrách Cortex A7 s frekvenciou 2 GHz. Jadrá samozrejme nie sú najlepšie, ale na prvýkrát ani zlé. Architektúra všetkých procesorov spoločnosti je ARM. Mimochodom, v Samsung S6 je procesor aj grafický akcelerátor tiež vyrobený na architektúre ARM. To naznačuje určitú závislosť na ARM, pričom ten istý Qualcomm si dnes vytvára vlastné jadrá (Krait napríklad) a Cryo je na ceste. Máme na mysli, že Qualcomm má stále oveľa väčší potenciál, takže nikto z vás nebude premýšľať o nadradenosti MediaTeku. Áno, sú lídrami v strednom segmente, no k vysokým víťazstvám majú ešte ďaleko.

Nie je to tak dávno, čo svetu ukázali svoje nové procesory Helio X10 a Helio X20. Druhý podľa kolegov z androidový úrad, je prvý 10-jadrový procesor na svete. Helio X20 je tiež prvým trojklastrovým procesorom na svete. V prvom prípade máme lacné riešenie, ktoré obsahuje 4 jadrá Cortex-A53 na 2,0 GHz a 4 jadrá Cortex-A53 na 1,4 GHz. Helio X20 dostalo dve jadrá Cortex-A72 na 2,5 GHz, 4 jadrá Cortex-A53 na 2,0 GHz a 4 jadrá Cortex-A53 na 1,4 GHz.
Porovnajte to napríklad s Qualcomm 818, ktorý má 4 jadrá Cortex-A53 na 1,2 GHz, 2 jadrá Cortex-A53 na 1,6 GHz a štyri jadrá Cortex-A72 na 2 GHz. V tomto prípade vyzerá riešenie Qualcommu atraktívnejšie.

Limitujúcim faktorom je aj pamäť. V sérii Helio je to stále LPDDR3, zatiaľ čo v 818 už áno moderná technológia LPDDR4.

Za súčasnú prevádzku všetkých procesorov je zodpovedná technológia CorePilot 2.0. Jeho podstata spočíva v inteligentnom prideľovaní zdrojov. Jeho prednosťou je aj to, že ak v iných procesoroch architektúry big.LITTLE nedokážu 4 výkonné jadrá pracovať súčasne so slabými, alebo každé funguje len v spojení, tak v prípade CorePilot môžu jadrá pracovať nezávisle od seba, vrátane GPU. To šetrí až 50 percent životnosti batérie a zvyšuje výkon o 200 %.

MediaTek teda odvádza dobrú prácu v strednom segmente a vychádza v ústrety potrebám čínskeho trhu. Ako sa Qualcomm zachová ďalej, nie je známe, pretože v prípade jeho zániku (akvizícia AMD alebo Intel) bude musieť niekto zaujať vedúcu pozíciu.