Konkurencia je motorom pokroku. Nebyť konkurencie, neboli by sme svedkami takého rýchleho zlepšenia. počítačová technológia. V jednom z diel amerických autorov P. Horowitza a W. Hilla „The Art of Circuitry“ bolo povedané: „Ak by Boeing 747 napredoval rovnakou rýchlosťou ako pokrok polovodičovej elektroniky, potom by sa zmestil do zápalkovú škatuľku a lietajte okolo bez toho, aby ste natankovali zemskú guľu 40-krát!“ No z takého malého Boeingu pre laika nie je až tak zmysel, ale zvýšenie produktivity počítače prichádzajú užívatelia majú len výhody! Kvôli neustálemu boju o peňaženku kupujúceho sú obaja procesoroví giganti nútení neustále pracovať na vylepšovaní svojich produktov. To znamená, že každý nový procesor rýchlejšie, chladnejšie a často lacnejšie ako jeho predchodca.

Ako výrobcovia zvyšujú výkon centrálnych procesorov? Odpoveď je jednoduchá: je potrebné, aby procesor vykonal čo najviac výpočtov za jednotku času. Aby ste to dosiahli, musíte zvýšiť rýchlosť hodín procesora alebo zvýšiť počet inštrukcií vykonaných za hodinu. A ak je rast hodinových frekvencií obmedzený fyzikálnymi vlastnosťami polovodičov, potom paralelné vykonávanie kódu môže výrazne urýchliť prácu centrálneho procesora. V serverových riešeniach a profesionálnych pracovných staniciach sa od konca minulého storočia používajú viacprocesorové konfigurácie. Ale na jar 2005 AMD a Intel takmer súčasne predstavili svoje prvé dvojjadrové produkty: Athlon 64 X2 a Pentium D. Ďalším vývojom týchto udalostí bolo vydanie štvorjadrových CPU. Nedávno obaja procesoroví giganti predstavili šesťjadrové desktopové procesory. A ak Intel umiestňuje svoj Core i7 980X ako riešenie pre veľmi bohatých nadšencov, potom AMD zacielilo svoje šesťjadrové procesory na masový trh! Dnes sa na to pozrieme bližšie najnovšie AMD Phenom II X6 a porovnajte jeho výkon s konkurenčným riešením Intel.

Phenom II X6: dizajn jadra, špecifikácie a patentované technológie

Procesory Phenom II X6 boli vydané pre verejnosť 27. apríla 2010 spolu s najnovšou čipovou sadou AMD 890FX. Systematický prístup AMD k produktovým oznámeniam vzbudzuje rešpekt. Faktom je, že bez ohľadu na to, aký výkonný je procesor, na odomknutie jeho potenciálu potrebujete vhodnú hardvérovú platformu a softvérovú podporu. AMD je v pohode s oboma. Platforma Socket AM3 ponúka širokú škálu rozšíriteľnosti a funkčnosti, zatiaľ čo proprietárny softvér AMD Overdrive umožňuje jemnú konfiguráciu a monitorovanie. hardvér priamo z prostredia operačného systému MS Windows. A ak k tomu všetkému pridáte vynikajúce grafické adaptéry kompatibilné s DX11 z rodiny „Evergreen“, získame kompletnú sadu komponentov na zostavenie výkonného herný počítač. Takto vyzerá špičkový osobný počítač v roku 2010. podľa AMD:

Takže máme veľmi, veľmi vážnu konfiguráciu, ktorá zvládne akúkoľvek úlohu, či už ide o modernú hru alebo kódovanie videa pre domáci archív. OD najnovší čipset AMD 890FX a základnú dosku na ňom založenú sme vám predstavili v jednom z predchádzajúcich článkov. Recenzii architektúry a testovaniu ATI Radeon HD5870 sme sa venovali aj v samostatnom článku. Teraz je čas predstaviť vám „srdce“ novej platformy – AMD Phenom II X6.

K dnešnému dňu sú v produktovom rade AMD Phenom II X6 oficiálne prítomné iba dva modely: 1055T a 1090T. Model 1055T má verziu s nízkym výkonom. Charakteristiky procesorov rodiny Phenom II X6 sú uvedené v tabuľke:

názov	AMD Phenom II X6	AMD Phenom II X6	AMD Phenom II X6
Model	1090T BE	1055T	1055T
číslo objednávky	HDT90ZFBGRBOX	HDT55TFBGRBOX	HDT55TWFGRBOX
Nucleus	Thuban	Thuban	Thuban
krokovanie	E0	E0	E0
Procesná technológia, nm	45nm SOI	45nm SOI	45nm SOI
Konektor	AM3	AM3	AM3
Frekvencia, MHz	3200-3600	2800-3300	2800-3300
Faktor	16-18	14-16,5	14-16,5
HyperTransport, MHz	4000	4000	4000
Vyrovnávacia pamäť L1, kB	6x128	6x128	6x128
Vyrovnávacia pamäť L2, kB	6x512	6x512	6x512
Vyrovnávacia pamäť L3, kB	6144	6144	6144
Napájacie napätie, V	1,125-1,40	1,125-1,40	1,075-1,375
TDP. Ut	125	125	95
Limitná teplota, °C	62	62	71
Inštrukčná sada		ISC, IA32, x86-64, NXbit, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a	ISC, IA32, x86-64, NXbit, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a

Nové procesory AMD sú založené na známej architektúre K10.5 so všetkými jej výhodami a nevýhodami. Aktualizované jadro Thuban je štrukturálne staré dobré Deneb s počtom jadier zvýšeným na šesť:

Zvýšenie tranzistorov viedlo k prirodzenému nárastu počtu tranzistorov zo 758 miliónov (Deneb) na 904 miliónov (Thuban) a plocha jadra sa zväčšila z 285 metrov štvorcových. mm až do 346 m2. mm. Treba podotknúť, že veľkosť zdieľanej L3 cache zostala nezmenená a je stále 6 MB. Procesor je vyrobený pomocou vylepšenej technológie 45nm litografického procesu, ktorá AMD umožnila obmedziť rozptyl tepla Phenom II X6 na 125W. Samozrejme, výrobné náklady Thubanu sú o niečo vyššie ako u Deneba a percento výťažnosti dobrých platní je nižšie, čo súvisí s väčšou zložitosťou jadra. Milovníci lotérie sa teda môžu spoľahnúť na blížiaci sa výskyt procesorov AMD, ktoré sú založené na najnovšom jadre s vypnutými funkčnými blokmi. Ktovie, možno sa opäť dočkáme päťjadrových procesorov?! Phenom II X6 dostal oficiálnu podporu pre DDR3 1600 MHz RAM, pričom všetky predchádzajúce Socket AM3 procesory podporujú DDR3 s maximálnou frekvenciou 1333 MHz. Pamäťový radič si zároveň zachoval spätnú kompatibilitu s DDR2 RAM, takže majitelia základných dosiek Socket AM2 + môžu jednoducho nainštalovať najnovší šesťjadrový procesor tak, že najskôr aktualizujú BIOS.

S uvedením Phenom II X6 AMD predstavilo širokej verejnosti Turbo technológia jadro. Podstata jeho práce spočíva v dynamickom riadení frekvencie výpočtových jadier. Pri intenzívnom zaťažení jedného alebo troch jadier sa ich frekvencie zvýšia o 400-500 MHz. V tomto prípade je frekvencia neaktívnych jadier znížená na 800 MHz. Pri aktivácii Turbo Core stúpne napätie na procesore na 1,475 V, ale odvod tepla stále zostáva v rámci TDP 125. So štyrmi až šiestimi výpočtovými vláknami pracujú všetky jadrá na frekvencii 2800 MHz. Riadenie frekvencie jadra a napätia je výlučne v kompetencii systému BIOS kompatibilných základných dosiek. Tu je návod, ako technológia Turbo Core funguje na procesore AMD Phenom II X6 1055T:

Turbo Core vám teda umožňuje získať určitý zisk pri vykonávaní úloh, ktoré nemajú výraznú viacvláknovú optimalizáciu. Tieto úlohy zahŕňajú hry a väčšinu programov na spracovanie zvuku alebo obrazu. Na vplyv tejto technológie na výkon sa pozrieme o niečo neskôr, no zatiaľ sa pozrime bližšie na náš Phenom II X6 1055T.

Modely 1055T, ktoré sú určené na maloobchodný predaj, sa dodávajú s dobrým chladičom tepelných trubíc AV-Z7UH40Q001. Rovnakým systémom chladenia sú vybavené aj ostatné modely procesorov AMD s tepelným balíkom 125 W. Chladič je vybavený 70 mm ventilátorom, ktorý v čase vysokej záťaže zrýchľuje na 5000 otáčok za minútu a vydáva nepríjemný hluk.

Rovnako ako všetky moderné procesory AMD Phenom II X6 1055T je pokrytý krytom rozvádzajúcim teplo. Navonok, s výnimkou označení, je CPU na nerozoznanie od svojich náprotivkov s menším počtom jadier.

Procesor bol uvedený na trh v ôsmom týždni roku 2010. Diagnostický nástroj CPU-Z 1.54 je už vyškolený na rozpoznanie Phenom II X6 a poskytuje nasledujúce informácie:

Ukázalo sa, že naša kópia má pomerne vysoké VID 1,425 V, ale počas nečinnosti funguje technológia Cool&Quite, ktorá zníži frekvenciu jadra na 800 MHz a napätie na 1,225 V. Ako sme už povedali, procesory založené na jadre Thuban získala oficiálnu podporu pre DDR3 1600 MHz:

Potenciál pretaktovania prvého Phenom II založeného na jadre Deneb s krokom C2 bol okolo 3700 MHz a na dobytie takýchto frekvencií neboli potrebné zložité a drahé chladiace systémy. Presun jadra Deneb do novej revízie C3 zdvihol latku pretaktovania na 4000 MHz pomocou kvalitného vzduchového chladiča. Potenciál pretaktovania procesorov Phenom II X6 je zatiaľ zle pochopený, no na internete sú informácie o úspešnom pretaktovaní Phenom II X6 1055T na 4000 MHz a vyššie. Objavujú sa však aj informácie o zvýšenej požiadavke nových procesorov AMD na výkon základných dosiek VRM. Pre experimenty s pretaktovaním sme zvolili dosku MSI 890FXA-GD70 založenú na čipsete AMD 890FX, s ktorej podrobnou recenziou vás zoznámime v blízkej dobe. Táto základná doska má pokročilé možnosti pretaktovania a je vybavená výkonným subsystémom napájania CPU 4 + 1, kde štyri fázy napájajú výpočtové jadrá a jedna fáza je zodpovedná za generovanie napätia pre radič RAM a vyrovnávaciu pamäť L3.

Náš procesor odmietol pracovať pri zvýšení základnej frekvencie nad 270 MHz. Aj pri 272 MHz sa systém odmietal spustiť, napriek vypnutiu CnQ a Turbo Core, zníženiu HT násobiča, NB frekvencií a pamätí. Také zvláštne správanie daný procesor bol zaznamenaný počas testovania základnej dosky Gigabyte GA-890FXA-UD7. Počiatočné pretaktovanie bolo 3780 MHz (14x270 MHz) pri Vcore 1,48 V a Vnb 1,225 V. Systém fungoval absolútne stabilne v LinX a Prime95, ale kupodivu vypadol z testu CPU 3DMark Vantage! Musel som znížiť základnú frekvenciu o 5 MHz. Výsledkom bolo pretaktovanie 3710 MHz a frekvencia zbernice HyperTransport a NB bola 2385 MHz. Zníženie taktovacej frekvencie umožnilo znížiť napätie na jadre procesora na 1,46 V.

CPU-Z zobrazuje napätie CPU nesprávne pri pretaktovaní Phenom II X6 11055T systémová doska MSI 890FXA-GD70. Namiesto aktuálnej hodnoty napätia sa zobrazí hodnota CPU VID. CPUID Hardware Monitor 1.16 číta a vydáva Vcore celkom správne. Chceli by sme upozorniť na nezvyčajne nízke teploty, ktoré registruje podzásuvkový snímač a tepelná dióda zabudovaná v CPU. Počas zrýchlenia teplota pri zaťažení nepresiahla 51 °C.

Žiaľ, nepodarilo sa nám získať „milované 4 GHz“, ale na druhej strane frekvenciu stabilná prevádzka všetkých šiestich jadier bol zvýšený o 900 MHz, navyše úplne zadarmo! Nezabudnite, že pretaktovanie je lotéria a frekvenčný potenciál procesorov sa v jednotlivých prípadoch veľmi líši. S najväčšou pravdepodobnosťou sme mali smolu s konkrétnym procesorom ...
Konfigurácia skúšobný stojan a softvér

Ako protivníkov pre Phenom II X6 1055T sme v dnešnom teste zvolili Intel Core i5 750 a Phenom II X4 925. Voľba prvého menovaného je zrejmá, keďže procesor má veľmi blízku maloobchodnú cenu a je jedným z najlepších (ak nie najlepšie) možnosti na zostavenie domáceho vysokovýkonného počítača. Intel Core i5-750 má vynikajúci potenciál pretaktovania a pri použití lacných vzduchových chladičov často prekoná hranicu 4000 MHz. Phenom II X4 925 je zahrnutý do testovania na určenie škálovateľnosti výkonu od štyroch do šiestich jadier, ako aj na vyhodnotenie zisku z používania Turbo Core v aplikáciách, ktoré sa nemôžu pochváliť viacvláknovou optimalizáciou. Za zmienku stojí, že procesory Intel Core i7 s podporou Hyper-Treading sú podstatne drahšie ako Phenom II X6 1055T, a preto ich nemožno považovať za priamych konkurentov. Hlavné charakteristiky účastníkov testu sú uvedené v tabuľke:

názov	AMD Phenom II X6	AMD Phenom II X4	Core i5
Model	1055T	925	750
Nucleus	Thuban	Deneb	Lynnfield
krokovanie	E0	C3	B1
Procesná technológia, nm	45nm SOI	45nm SOI	45 high-k
Konektor	AM3	AM3	LGA1156
Menovitá frekvencia, MHz	2800	2800	2666
Maximálna frekvencia, MHz	3300*	2800	3200**
Faktor	14-16,5*	14	20-24**
HyperTransport/QPI, GT/s	4000	4000	4800
Vyrovnávacia pamäť L1, kB	6x128	4x128	4x (32+32)
Vyrovnávacia pamäť L2, kB	6x512	4x512	4x256
Vyrovnávacia pamäť L3, kB	6144	6144	8192
Napájacie napätie, V	1,125-1,40	0,90-1,40	0,65-1,40
TDP. Ut	125	95	95
Limitná teplota, °C	62	71	72,5
Inštrukčná sada	ISC, IA32, x86-64, NXbit, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a	ISC, IA32, x86-64, NXbit, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a	RISC, IA32, XD bit, MMX, EM64T, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.2

* - s povoleným Turbo Core
** — s povolenou technológiou Turbo zrýchlenie

Na testovanie procesorov AMD bolo zostavené testovacie zariadenie:

• procesor: AMD Phenom II X4 925 (2800 MHz, 4 jadrá), AMD Phenom II X6 1055T (2800 MHz, 6 jadier);
• základná doska: MSI 890FXA-GD70 (AMD890FX+SB850, BIOS 1.60 od 18.05.2010);
• grafická karta: PowerColor Radeon HD5850 1GB (850/4500 MHz);
• zvuk: Creative Audigy 4;
• napájanie: FSP600-80GLN;
• telo: Cheiftec CH01-B-SL.

Procesor Intel bol testovaný ako súčasť konfigurácie:

• procesor: Intel Core i5-750 (2666 MHz, 4 jadrá);
• chladiaci systém: Xigmatek-HDT1284S;
• základná doska Gigabyte GA-P55-UD3R (Intel P55, BIOS F4 od 20.11.2009)
• pamäť: Take-MS, 2x2GB PC-10660;
• grafická karta: PowerColor Radeon HD5850 1Gb (850/4500 MHz);
• zvuk: Creative Audigy 4;
• disk: WD1001FALS (1000 GB, 7200 ot./min.);
• napájanie: FSP600-80GLN;
• telo: Cheiftec CH01-B-SL.

Oba systémy používali Microsoft Windows 7 Enterprise 64 bit (90-dňová skúšobná verzia). najnovšie aktualizácie. Ovládače boli nainštalované AMD katalyzátor 10,4 SB plus AHCI pre testovaciu plochu AMD a nástroj INF Update Utility 9.1.1.1025 pre platformu Intel. Grafická karta bežala ovládače ATI Katalyzátor 10.4.

Procesory AMD Phenom II X6 1055T a Intel Core i5-750 boli testované v nominálnom režime a pretaktované. Počas pretaktovania boli vypnuté technológie Turbo Core a Turbo Boost. Kvôli abnormálne horúcemu počasiu muselo byť pretaktovanie procesora Intel obmedzené na 3800 MHz. AMD Phenom II X4 925 bol testovaný iba na sériovej frekvencii. Pre ľahšie vnímanie sú všetky hlavné nastavenia systému zhrnuté v tabuľke:

CPU	Frekvencia procesora, MHz	Frekvencia pamäte, MHz	Základné oneskorenia (CL-tRCD-tRP-tRAS-CR)	Uncore frekvencia pre Intel, NB pre AMD, MHz	Frekvencia QPI pre Intel, NT pre AMD, MHz	Vcore, V
Phenom II X6 1055T	2800	1600	9-9-9-28-1T	2000	2000	1,425
	3710	1412	8-8-8-24-1T	2385	2385	1,46
Phenom II X4 925	2800	1333	8-8-8-24-1T	2000	2000	1,425
Intel Core i5-750	2666	1333	8-8-8-24-1T	2130	2400	1,125
	3800	1520	8-8-8-24-2T	3040	3040	1,325

Výsledky testu

Dnešným testovaním sa otvára test výkonu pamäťového subsystému, ktorý je súčasťou informačnej a diagnostickej pomôcky Lavalys Everest 5.50. Táto aplikácia vám umožňuje merať šírku pásma pamäte s vysokou presnosťou, ako aj určiť latenciu prístupu k RAM.

Žiaľ, zázrak sa nekonal a AMD Phenom II výkonom pamäte stále zaostáva za Intel Core i5 750. Ani dlho očakávaná podpora DDR3-1600 nezachráni procesor AMD pred porážkou. Ale nemali by ste byť naštvaní, pretože v skutočných aplikáciách môže byť zarovnanie síl veľmi odlišné od syntetiky.

Disciplíne Super Pi už tradične dominujú procesory Intel a víťazom je tentokrát Core i5-750. Je potrebné poznamenať, že Super Pi je jednovláknová aplikácia a použitie ďalších výpočtových jadier neprináša žiadne výhody. Tento test je citlivý na takt a Phenom II X6 1055T je vďaka Turbo Core o 15 % rýchlejší ako „rovnakofrekvenčný“ X4 925.

Ale aplikácia Wprime má natívnu podporu pre viacjadrové procesory. X6 1055T v tomto teste výrazne predbieha svojho predchodcu X4 925 a ľahko si s ním poradí aj jeho konkurent od Intelu a toho druhého nezachraňuje ani pretaktovanie na 3800 MHz!

Testovanie v aplikácii Fritz Chess Benchmark bude zaujímavé najmä pre milovníkov šachu. Zvyšok si môže jednoducho porovnať relatívny výkon účastníkov dnešného testu pri výpočte šachových kombinácií.

Šachové výpočty sa dobre škálujú so zvýšeným počtom výpočtových vlákien. V nominálnom režime začiatočník ľahko prekonáva konkurentov a v pretaktovaní sa výsledky X6 1055T stávajú úplne nedosiahnuteľnými. Úplné víťazstvo pre X6 1055T!

Testovací balík PC Mark Vantage ponúka univerzálne nástroje na hodnotenie výkonu všetkých hlavných podsystémov osobného počítača. V našej dnešnej recenzii porovnáme výsledky scenárov Pamäť, TV a film, Hudba a Komunikácia.

Skript pamätí obsahuje testy pre súčasnú prácu s obrázkami a prekódovanie DV videa do formátu pre prenosné zariadenia. V tomto scenári X6 1055T a i5-750 vykazujú podobnú úroveň výkonu pri skladovej frekvencii, zatiaľ čo X4 925 s oboma stráca. Pretaktovanie procesora Intel ho privádza na absolútneho lídra. Scenár TV a film emuluje intenzívnu prácu s videoobsahom, ako je simultánne prekódovanie a prehrávanie videa s vysokým rozlíšením. Pri nominálnej frekvencii má miernu výhodu šesťjadrový procesor. Intel trochu zaostáva a X4 925 je zaslúžene na poslednom mieste. Ale výkon X6 1055T nie je dobre škálovateľný s hodinami, ale i5-750 má dobré dividendy z pretaktovania a ujíma sa vedenia. Skript Hudba obsahuje úlohy kódovania zvuku a emuluje Windows mediálny prehrávač. Procesor X6 1055T skvele obchádza X4 925, čo je celkom prirodzené. Ale dôvod takých nízkych výsledkov od Intelu pri štandardnej frekvencii nám ostáva záhadou. Nie je tu žiadna chyba, keďže testy sa opakovali trikrát. Pretaktovanie procesora Intel dáva všetko na svoje miesto a opäť poskytuje výhodu Core i5-750. No testovací scenár Communication, ktorý emuluje prácu s WEB aplikáciami, preferuje novinku od AMD a pretaktovanie 1055T len posilňuje svoje pozície. Pri pohľade na výsledky si môžeme všimnúť blízku úroveň výkonu Core i5-750 a Phenom II X6 1055T pri nominálnej frekvencii, ale Phenom II X4 925 vyzerá ako outsider.

Od syntetických aplikácií prejdeme k aplikovaným úlohám a začneme jednou z najbežnejších – archiváciou dát. Dnešný test zahŕňa archivátor WinRAR, ako jeden z najbežnejších predstaviteľov tejto triedy softvéru, a 7-Zip - veľmi výkonný a úplne bezplatný archivátor. Merania sa uskutočnili pomocou vstavaných nástrojov na testovanie výkonu.

V nominálnom režime beží archivátor WinRAR najrýchlejšie na Core i5-750. A ak X4 925 nemôže oponovať procesoru Intel, potom dve ďalšie výpočtové jadrá už umožňujú X6 1055T bojovať na rovnakej úrovni ako konkurent. S nárastom frekvencie však výkon i5-750 narastá natoľko, že nenecháva jedinú šancu pre súperov z tábora AMD.

Trochu iný obrázok je pozorovaný v 7-Zip. Tento archivátor sa skvele cíti na viacjadrových procesoroch a má dobrú frekvenciu. Z hľadiska hodnoty je X6 1055T výrazne pred ostatnými účastníkmi, zatiaľ čo procesory X4 925 a Core i5-750 vykazujú porovnateľné výsledky. V pretaktovaní si X6 1055T naďalej drží prvenstvo a poskytuje bezpodmienečné víťazstvo šesťjadrovej architektúre AMD!

Ďalšou typickou úlohou, s ktorou sa používatelia často stretávajú, je kódovanie videa. Výkon spracovania HD MPEG-4 sme testovali pomocou x264 HD Benchmark.

Veľmi zaujímavé výsledky sa dosahujú pri dvojpriechodovej kompresii video súboru pomocou kodeku H.264. V prvom prechode kódovania je procesor Core i5-750 rýchlejší a oba procesory AMD mierne zaostávajú. Ale pri druhom, poslednom prechode, X6 1055T demonštruje všetky výhody šesťjadrových procesorov a suverénne prekonáva svojich súperov. A s nárastom frekvencie sa nový Phenom stal pre konkurenta úplne nedostupný.

Nasledujúci test odráža výkon procesorov pri vykresľovaní obrázkov v 3D editoroch. Nie je žiadnym tajomstvom, že domáce počítače sa často používajú na vykonávanie úloh na voľnej nohe a pre takýchto používateľov sú čas peniaze. Na vyhodnotenie rýchlosti práce pri takýchto úlohách bol použitý Cinebench 11.5R.

Vykresľovanie 3D obrázkov je presne jednou z tých úloh, ktoré sa dobre škálujú so zvyšujúcim sa počtom výpočtových vlákien. Vo viacvláknovom režime si X6 1055T ľahko poradí so súpermi a aj pretaktovanie Core i5-750 môže len dobehnúť juniorský šesťjadrový procesor AMD. Je pozoruhodné, že jednovláknový režim vykazuje výrazný nárast v porovnaní s použitím Turbo Core. Práve vďaka Turbo Core X6 1055T obchádza svojho mladšieho brata X4 925, ktorému táto užitočná funkcia chýba.

Od syntetických aplikácií a aplikovaných úloh plynule prechádzame k štúdiu výkonu Phenom II X6 1055T v hrách. Najprv mi však dovoľte predstaviť vám výsledky v 3DMark Vantage.

Intel Core i5-750 sa ujal celkového vedenia, no pozrite sa, ako blízko sa k nemu približuje Phenom II X6 1055T. A v teste CPU, kde sa počíta s fyzikou a umelou inteligenciou, nový procesor AMD nenecháva súperovi vôbec žiadnu šancu ako v pretaktovaní, tak aj pri štandardných frekvenciách. Phenom II X4 925 to má najťažšie, pretože nie najprogresívnejšia architektúra a nízka taktovacia frekvencia mu neumožňujú predvádzať vysoké výsledky.

Naša dnešná štúdia výkonu je zavŕšená testovaním v moderných hrách: FarCry 2, S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripat, Tom Clancy`s HAWX a World in Conflict: Soviet assault. Testovanie prebiehalo v rozlíšení 1680x1050 pri nastavení vysokej kvality obrazu. Pre S.T.A.L.K.E.R. CoP, bol použitý oficiálny benchmark, vo všetkých ostatných prípadoch boli použité nástroje na meranie výkonu zabudované do hry.

Súdiac podľa výsledkov testov, Intel Core i5-750 vyhráva túto disciplínu s minimálnou výhodou. Phenom II X4 925 vykazuje najnižší výsledok a X6 1055T je na druhom stupni víťazov. Druhé miesto veľmi ťažko obsadil šesťjadrový procesor a za to radšej nevďačíme dvom prídavným jadrám, ale technológii Turbo Core. To ale vôbec neznamená, že Phenom II X4 925 alebo Phenom II X6 1055T nedokáže poskytnúť pohodlnú úroveň fps v hrách. Naopak, výkon ktoréhokoľvek z uvažovaných procesorov je na pohodlnú hru celkom dostatočný a s nárastom rozlíšenia a detailov bude rozdiel vo všeobecnosti zbytočný. Faktom je, že moderné hry (česť výnimkám) nedokážu využívať viac ako dve výpočtové jadrá, takže programátori majú z hľadiska viacvláknovej optimalizácie na čom pracovať...

závery

Dá sa s istotou povedať, že uvedením modelu Phenom II X6 1055T AMD posilnilo svoju pozíciu v segmente strednej triedy. Nový procesor ponúka vynikajúcu úroveň výkonu v aplikáciách optimalizovaných pre viacvláknové spúšťanie. Vďaka zavedeniu technológie Turbo Core odvádza začiatočník výbornú prácu pri vykonávaní úloh, ktoré nemajú viacvláknovú optimalizáciu. Navyše vo väčšine optimalizovaných programov sa ukázalo, že nárast z dvoch ďalších výpočtových jadier je takmer 50 %. Vo väčšine aplikácií vo všeobecnosti Phenom II X6 1055T prekonáva Core i5-750, no v moderných hrách za ním trochu zaostáva. Preto, ak sa často zaoberáte 3D modelovaním, spracovávate veľké množstvo video obsahu alebo vo veľkej miere využívate aplikácie optimalizované pre viacvláknové výpočty, potom je Phenom II X6 1055T vašou voľbou. Poskytne tiež prijateľnú úroveň výkonu pri akejkoľvek úlohe.

Ak je pre vás výkon v moderných hrách prioritou, potom Intel Core i5-750 poskytne najlepší výkon. Pokiaľ ide o AMD Phenom II X4 925, tento procesor vykazoval najnižšiu úroveň výkonu. Nezabudnite však, že cena X4 925 je približne o 25% nižšia ako cena ostatných účastníkov testu a potenciál pretaktovania vám umožňuje zvýšiť frekvencie až na 3600-3800 MHz. Mnohí sa preto rozhodnú pre túto možnosť s dobrým pomerom cena / výkon. Zatiaľ môžeme s istotou povedať, že uvoľnením svojich šesťjadrových procesorov pre masový trh sa AMD uberá správnym smerom.

Základnú dosku MSI 890FXA-GD70 na testovanie poskytla spoločnosť

Koncom apríla AMD oficiálne predstavilo svoju víziu šesťjadrového procesora. Tak sa zrodila rodina AMD Phenom II X6 s jadrom Thuban, ktorá by mala poskytovať vysoký výkon pri stále narastajúcom multitaskingu a zároveň sa stať cenovo dostupnou pre široké masy.

Ale v Thuban nie je nič radikálne nové a revolučné. Toto je v skutočnosti vylepšenie a rozšírenie jadra Deneb, ktoré sa používa všade pre procesory AMD Phenom II X4 a získavanie menej rýchlych úprav. Až teraz má nový čip ďalšie dve jadrá, čo teoreticky zvyšuje rýchlosť takéhoto procesora o 50 % pri konštantnej frekvencii hodín.

Jadro Deneb pre AMD Phenom II X4

Thuban jadro pre AMD Phenom II X6

Na zabezpečenie efektívnejšieho využitia nových procesorov a v prípade zle optimalizovaného kódu pre viacjadrové procesory však AMD predstavilo novú technológiu Turbo Core, ktorá bola v skutočnosti odpoveďou na Intel Turbo Boost.

Ako však už bolo uvedené v materiáli o prezentácii procesorov AMD Phenom II X6, technológia AMD Turbo Core sa výrazne líši od konkurenčnej technológie Turbo Boost od Intelu. Po prvé, teoreticky AMD Turbo Core nemení frekvenciu v niekoľkých krokoch v závislosti od počtu zapojených jadier, ale iba raz ju zvýši o 500 MHz nad nominálnu. Po druhé, technológia AMD Turbo Core zvyšuje frekvenciu troch jadier naraz za predpokladu, že aspoň tri ďalšie jadrá sú nečinné. V tomto prípade sa frekvencia nečinných jadier zníži na 800 MHz. Ten je potrebný, aby procesor v režime zrýchlenia neprekročil svoj tepelný balík, pretože napätie na procesore sa násilne zvyšuje.

Procesor AMD Phenom II X6 1055T

Napriek tomu, že procesory AMD Phenom II X6 a konkrétne procesory AMD Phenom II X6 1055T boli predstavené koncom apríla a dokonca sa takmer okamžite objavili aj v maloobchode, plnohodnotná krabicová verzia niektorých vtedajších modelov. Nedávno sa však našla „požadovaná vzorka“ ako súčasť základného systému Technic-PRO spoločnosti Tekhnika for Business, čo nám umožňuje vykonať samostatnú štúdiu schopností novinky. Ale keďže to nebol krabicový procesor, ktorý sa dostal do testu, nemôžeme úplne povedať o balení a dodacej súprave procesora, ale pokúsime sa vám pomôcť rozpoznať produkt na polici pomocou informácií z webu.

V takejto krabici by malo byť toto: samotný procesor, záručná povinnosť, nálepka na tele a chladič.

Ako chladiaci systém sa používa špičkový krabicový model AV-Z7UH40Q001, ktorý fanúšikovia procesorov AMD poznajú ako najefektívnejší štandardný prostriedok chladenia procesorov s tepelným balíkom 125 W alebo viac (od AMD Phenom II X4 945 po AMD Phenom II X4 965 Black Edition). Vzhľadom na to, že tepelný balík pre AMD Phenom II X6 1055T je cca 125 W, už teraz sa dá predpokladať, že „krabicový“ chladič bude stačiť na jeho chladenie a dokonca aj pretaktovanie, no pri záťaži a vysokej teplote vo vnútri systémový blok stáva sa hlavným zdrojom hluku. Pre pohodlné používanie systému so šesťjadrovým procesorom AMD a ešte viac pre pretaktovanie na neustále používanie budete s najväčšou pravdepodobnosťou musieť vymeniť chladič.

Špecifikácia AMD Phenom II X6 1055T:

Označovanie
Zásuvka procesora	Zásuvka AM3, AM2+
Hodinová frekvencia, MHz
Faktor
Frekvencia HT zbernice, MHz
Veľkosť vyrovnávacej pamäte L1, kB
Veľkosť vyrovnávacej pamäte L2, kB
Veľkosť vyrovnávacej pamäte L3, kB
Počet jadier
Podpora inštrukcií	MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64
Napájacie napätie, V
Tepelný balíček, W
Frekvencia hodín v režime AMD Turbo Core, MHz
Kritická teplota, °C
Procesná technológia, nm
technologická podpora	Cool'n'Quiet 3.0 Technológia CoolCore Duálne dynamické riadenie napájania Vylepšená ochrana proti vírusom Virtualizačná technológia Stavy jadra C1 a C1E Balík S0, S1, S3, S4 a S5 uvádza
Vstavaný pamäťový radič
Typy pamäte	DDR2-800/1066 DDR3-800/1066/1333/1600
Počet pamäťových kanálov
Maximálna pamäť, GB
Maximálna priepustnosť, GB/s
Podpora ECC	Okrem už oznámených rozdielov medzi AMD Phenom II X6 na jadre Theban a AMD Phenom II X4 na jadre Deneb, ako je vzhľad ďalších dvoch výpočtových jadier a implementácia technológie Turbo Core, vstavaná pamäť nového produktu radič má oficiálne podporu pre DDR3-1600. Použitie rýchlejšej pamäte RAM by malo mierne znížiť možné oneskorenia v dôsledku nárastu počtu vykonávacích jednotiek bez rozšírenia vyrovnávacej pamäte L3. A tu je samotný procesor. Jeho teplorozvodný kryt má označenie HDT55TFBK6DGR, čo sa dá dešifrovať asi takto: HD - procesor architektúry AMD K10.5 pre pracovné stanice; T - procesor s pevným multiplikátorom; 55T - číslo modelu, ktoré identifikuje samotný procesor a označuje podporu technológie Turbo Core; FB - tepelný balík procesora do 125 W pri napájacom napätí do 1,4 V; K - procesor je zabalený v puzdre OµPGA s 938 pinmi (Socket AM3); 6 - celkový počet aktívnych jadier a podľa toho množstvo vyrovnávacej pamäte L2 6x512 KB; DGR je jadrom krokovania Thuban E0. Tu by som rád poznamenal, že AMD má aj energeticky nenáročnú verziu procesora AMD Phenom II X6 1055T s označením HDT55TWFK6DGR, ktorá je o niečo drahšia, ale má tepelný balík až 95 wattov. Zároveň má takýto procesor vysokú kritickú teplotu, už 71 °C, s nižšou úrovňou prevádzkového napätia, ktorá leží v rozmedzí 1,075-1,375 V. zatiaľ to nevieme overiť. Takmer všetky charakteristiky deklarované v špecifikácii a potvrdené dekódovaním označenia sú vizualizované pomocou nástroja CPU-Z. Pridelenie vyrovnávacej pamäte procesora AMD Phenom II X6 zostáva úplne rovnaké ako u zvyšku dvojjadrových, trojjadrových a štvorjadrových modelov s plnou vyrovnávacou pamäťou L3. AMD Phenom II X6 1055T má teda k dispozícii 128 KB L1 cache s dvojriadkovou asociativitou samostatne pre dáta a inštrukcie pre každé jadro, 512 KB L2 cache so šestnásťriadkovou asociativitou tiež pre každé jadro a spolu 6 MB vyrovnávacej pamäte tretej úrovne so 48 linkami asociatívnosti. S takouto organizáciou vyrovnávacej pamäte poskytne prinajlepšom rovnakú efektivitu ako pri predchádzajúcich modeloch AMD Phenom II, no pri vykonávaní dobre paralelných úloh nemusí stačiť vyrovnávacia pamäť L3, čo vám neumožní získať očakávaných teoretických + 50 % zrýchlenie. Procesor má stále 938-pinový balík pre Socket AM3, aj keď je spätne kompatibilný so Socket AM2+ a vstavaný pamäťový radič procesora si poradí s typmi pamätí DDR2 aj DDR3. V testovacom laboratóriu boli použité pamäťové moduly DDR3-2000 1024 MB Kingston HyperX KHX16000D3T1K3 boli automaticky rozpoznané iba ako DDR3-1333, pretože pokročilé režimy sú napísané vo formáte XMP, ktorý základná doska AMD, ktorú používate, nepodporuje. Ak chcete takúto pretaktovaciu pamäť použiť v systéme s procesorom AMD, tak aby ste ju využili vo viacerých rýchly režim než DDR3-1333, s najväčšou pravdepodobnosťou budete musieť vykonať všetky nastavenia manuálne cez BIOS, vrátane nastavenia správneho časovania. Pri testovaní bol použitý Bench na testovanie Procesorov č.1 Základné dosky (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX) GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX) Základné dosky (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX) ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX) Základné dosky (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX) GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX) Základné dosky (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX) MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX) Základné dosky (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX) ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX) Chladiče Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011) RAM 2x DDR2-1200 1024 MB Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 MB Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX Video karty EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 MB GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1GB GDDR3 PCI-E 2.0 HDD Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 GB, SATA-300, NCQ Zdroj Seasonic SS-650JT, 650 W, Active PFC, 80 PLUS, 120 mm ventilátor Vyberte, s čím chcete porovnať AMD Phenom II X6 1055T Výkon procesora AMD Phenom II X6 1055T, a teda jeho efektívnosť a budúcnosť ešte výraznejšie závisí od vykonávaných úloh, ako aj ich kombinácie. To je dôvod, prečo v aplikáciách, ktoré sú zle optimalizované pre multitasking, ako aj v tých balíkoch, ktoré nedokážu podporovať viac ako 4 jadrá, nie je účinnosť AMD Phenom II X6 1055T oveľa vyššia ako účinnosť AMD Phenom II X4 920, ktorá bola testované aj s pamäťou DDR2 -800. Ale pri použití modernejších a optimalizovaných algoritmov pre dobrú paralelizáciu vykazuje procesor AMD Phenom II X6 1055T vďaka získaniu ďalších dvoch výpočtových jadier takmer 50% nárast výkonu. Avšak v porovnaní s novou generáciou procesory Intel nedostatočný výkon vstavaného pamäťového radiča a / alebo nedostatok vyrovnávacej pamäte tretej úrovne je jasne viditeľný. Ak sa však nepozeráte len na takt a výkon, ale aj na cenu procesorov, tak najbližším súperom pre AMD Phenom II X6 1055T bude len o niečo drahší Intel Core i5-750, ktorý je v mnohých testoch stále horší ako šesťjadrové riešenie od AMD. Ako funguje technológia AMD Turbo Core Vlastnosťou nových procesorov AMD Phenom II X6 a ich derivátov štvorjadrových procesorov AMD Phenom II X4 s „T“ indexom na konci čísla je podpora pre Nová technológia AMD Turbo Core, ktoré vám umožní získať lepší výkon v úlohách, ktoré nie sú optimalizované pre viacjadrové procesory. Technológia AMD Turbo Core teoreticky funguje podľa nasledujúceho algoritmu: Ak je polovica alebo viac jadier procesora nečinných, potom sa frekvencia nečinných jadier procesora zníži na 800 MHz; Napätie na všetkých jadrách procesora je zvýšené tak, aby spotreba procesora neprekročila deklarovaný tepelný balík; Frekvencia troch alebo dvoch jadier pre procesory AMD Phenom II X6 10XXT a AMD Phenom II X6 9XXT sa zvyšuje o 500 MHz nad nominálnu hodnotu. V praxi sme však nedokázali opraviť práve takýto algoritmus pre fungovanie AMD Turbo Core ani na základnej doske použitej v testovacej stolici. doska GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P, ani na doske GIGABYTE GA-890FXA-UD5 použitej v systéme Technic-PRO, ani so štandardným chladičom, ani po inštalácii výkonnejšieho, ani u Microsoftu Windows Vista ani v systéme Windows 7. V oboch systémoch bola za aktiváciu AMD Turbo Core zodpovedná možnosť BIOS s identickým názvom „Core Performance Boost“. Navyše v ďalšej podpoložke bolo možné zvoliť maximálny multiplikátor pri spustení technológie. Zaujímavé je, že okrem zvýšenia multiplikátora a podľa toho aj frekvencie „posilňovania“ jadier procesora bolo z nejakého dôvodu možné zvoliť zníženie. Po uložení zmien v nastaveniach BIOSu a zavedení systému sa nám však stále nepodarilo opraviť aspoň niektoré zmeny vo frekvencii procesora pomocou utility CPU-Z, hoci zmeny výkonu boli zaznamenané už v úplne prvých testovacích balíkoch. Musel som sa vyzbrojiť proprietárnou utilitou AMD OverDrive, ktorá celkom nečakane ukázala dynamické rozloženie záťaže v 1-3 vláknach, tzv. rôzne aplikácie, medzi všetkými jadrami. Frekvencia jadier sa zároveň dynamicky menila len smerom nahor a keď niektoré jadro dosiahlo frekvenciu 3,3 GHz, zvýšilo sa napájacie napätie na 1,4 V. Záťaž v jednom vlákne bola postupne rozložená na niekoľko krátkodobých akceleračných jadier. Rovnakým spôsobom sa záťaž v dvoch a troch vláknach rozdelila na všetky jadrá a urýchlili sa jadrá, ktoré práve vykonávajú úlohu. Pri záťaži 4 a viac vlákien pracoval procesor pri nominálnom napájacom napätí a frekvencii pre všetky jadrá. Keďže nie všetky balíčky v našom testovacom balíku sú dobre optimalizované pre viacjadrové procesory, zaujímalo nás, ako sa zmení výkon systému, keď bude povolená technológia AMD Turbo Core. Testovací balíček Zvýšenie produktivity, % Rendering, CB-CPU DirectX 9 DirectX 10, veľmi vysoká, fps Ako vidíte, v mnohých úlohách poskytuje technológia AMD Turbo Core zrýchlenie v oblasti 10%, čo je dobrý výsledok, ak vezmeme do úvahy, že takéto zvýšenie výkonu je bezplatné. Pri iných úlohách však zmena výkonu súvisí skôr s chybou zmeny, preto sa náš testovací systém zrýchlil v priemere len o viac ako 2 percentá, čo bude pozorovať väčšina používateľov v dôsledku lepšia optimalizácia nového softvéru a vynikajúca podpora multitaskingu novými operačnými systémami. Vo všeobecnosti však odporúčame ponechať technológiu AMD Turbo Core povolenú. Využite podporu DDR3-1600 Ďalšou vlastnosťou nových procesorov AMD je plná podpora RAM s efektívnou frekvenciou až 1600 MHz, aj keď sa to nezdôrazňuje. Prirodzene nás začalo zaujímať, čo používateľovi dá inštalácia modulov DDR3-1600 do systému. Hneď by som chcel poznamenať, že jednoduchá zmena rozdeľovača pre RAM v systéme BIOS neviedla dobrý výsledok- základná doska nepodporuje rozšírenia SPD vo formáte Intel XMP a podľa svojho názoru zvolila optimálne oneskorenia pre pamäťové moduly. Nárast frekvencie s rastúcimi oneskoreniami viedol k tomu, že v množstve testov sme namiesto zrýchlenia dostali pokles výkonu. Aby som sa pokúsil napraviť situáciu, musel som manuálne nastaviť menšie oneskorenia pre RAM, ale v tomto prípade nebolo možné systém prinútiť pracovať s Command Rate 1T, čo neumožňovalo oveľa väčšie zvýšenie výkonu: Testovací balíček Výsledok Zvýšenie produktivity, % Rendering, CB-CPU Fritz Chess Benchmark v.4.2, uzly/s DirectX 9 DirectX 10, veľmi vysoká, fps A hoci sa nám nepodarilo dosiahnuť zvýšenie výkonu vo všetkých testoch, v niektorých prípadoch, a čo je obzvlášť pekné, v hrách, použitie modulov DDR3-1600 poskytne dobré zvýšenie výkonu. Poskytnutie rýchlejšej podpory RAM pre radič procesorov založených na jadre Thuban preto možno považovať za dôležitú pozitívnu vlastnosť a majiteľom takýchto procesorov sa odporúča, aby nešetrili na pamäťových moduloch, najmä preto, že DDR3-1600 je v predaji. cena blízka DDR3-1333. Pretaktovanie Keďže procesor AMD Phenom II X6 1055T sa architektonicky takmer nelíši od už známeho a pretaktovaného procesora AMD Phenom II X4, spôsob pretaktovania sa nezmenil. Po vstupe do systému BIOS, po vypnutí technológie Turbo Core, sme spomalili RAM, zbernicu HyperTransport a severný most zabudovaný v procesore, takže pri pretaktovaní by zvýšenie frekvencie týchto komponentov neviedlo k zlyhaniu a tiež sa zvýšilo. napätie samotného procesora, čipsetu a pamäťových modulov, po ktorých sa referenčná frekvencia zvýšila na 295 MHz. Samozrejme, vyššie uvedené nastavenia neboli zvolené na prvý pokus, no nakoniec procesor AMD Phenom II X6 1055T pracoval stabilne na frekvencii 4130 MHz. Testovaný procesor AMD Phenom II X6 1055T sa nám podarilo pretaktovať o 47,5 %, čo je na šesťjadrový čip jednoducho pozoruhodný výsledok. Navyše zvýšenie napájacieho napätia jadra nad 1,45 V sa ukázalo byť nielen nebezpečné, ale aj nezmyselné - stolný chladič už nezvládol zvyšujúce sa uvoľňovanie tepla. Pozrime sa, ako takéto pretaktovanie ovplyvňuje výkon. Testovací balíček Výsledok Zvýšenie produktivity, % Menovitá frekvencia pretaktovaný procesor Rendering, CB-CPU Fritz Chess Benchmark v.4.2, uzly/s DirectX 9 DirectX 10, veľmi vysoká, fps Pretaktovanie procesora AMD Phenom II X6 1055T sa na jeho výkone podpísalo pomerne priaznivo, aj keď nárast výkonu sa málokedy blíži teoretickým, no ak majiteľ takéhoto procesora dostane takéto zrýchlenie, tak z toho bude mať očividne radosť. Aj keď ako vždy by som rád pripomenul, že pretaktovanie je lotéria na vlastné nebezpečenstvo a riziko a to druhé klesá so získavaním skúseností. Preto experimentujte, nebojte sa, ale robte preventívne opatrenia. Chcel by som však poznamenať, že ani s pomocou pretaktovania na 4,13 GHz nie je jadro Thuban šesťjadrového procesora AMD Phenom II X6 1055T vo väčšine úloh schopné poskytnúť výkonovú prevahu nad Intel Core i7- 980X a v mnohých úlohách aj cez cenovo dostupnejšie a pomalšie štvorjadrové modely. závery Aj keď procesory AMD Phenom II X6 1055T v skutočnosti nie je nič prevratné, pretože. Nová séria šesťjadrových procesorov AMD je len zdokonalením už aj tak vynikajúceho 45nm jadra Deneb používaného v štvorjadrových procesoroch AMD Phenom II X4 a cenovo dostupnejších derivátoch. Pridanie ďalších dvoch jadier a technológie AMD Turbo Core, ktorá poskytuje citeľný nárast výkonu v aplikáciách, ktoré nie sú optimalizované pre multitasking, ako aj implementáciu plná podpora rýchlejšia DDR3-1600 RAM, ktorá tiež poskytne určité posilnenie systému, spolu s pomerne dostupnou cenou týchto procesorov z nich robí veľmi dobrú voľbu. Takýto procesor samozrejme nezabezpečí vždy citeľné zrýchlenie v konkrétnej aplikácii, no umožní vám spustiť viac procesov na pozadí bez citeľného dopadu na výkon. A ak používate nové operačné systémy a výpočtový či multimediálny softvér, určite si všimnete zvýšenie rýchlosti až o teoretických + 50 % v porovnaní so štvorjadrovými modelmi. Ak však potrebujete nekompromisný výkon, odporúčame vám pozrieť sa na staršie procesory. Linka Intel Core i7 – hoci systém na nich založený nebude vyzerať z hľadiska pomeru výkon/cena optimálne, ani vysoký potenciál pretaktovania AMD Phenom II X6 im nedovolí konkurovať. Ak však radšej míňate svoje peniaze rozumne a nemáte žiadne predsudky voči značke AMD, potom môže byť procesor ako AMD Phenom II X6 1055T vašou najlepšou a budúcou voľbou. Článok bol prečítaný 70544 krát Prihláste sa na odber našich kanálov

Ako manuálne stiahnuť a aktualizovať:

Tento vstavaný ovládač AMD Phenom II X6 1055T by mal byť súčasťou operačný systém Windows® alebo byť k dispozícii na stiahnutie prostredníctvom Centra aktualizácie systému Windows® (Windows® Update). Vstavaný ovládač podporuje základné funkcie vášho hardvéru AMD Phenom II X6 1055T.

Ako vykonať automatické sťahovanie a aktualizáciu:

Odporúčanie: Ak ste počítačový nováčik a nemáte skúsenosti s aktualizáciou ovládačov, odporúčame použiť DriverDoc ako nástroj na aktualizáciu ovládača procesora AMD. Tento pomôcka na aktualizáciu ovládačov zaisťuje stiahnutie správnych ovládačov pre váš Phenom II X6 1055T a verziu operačného systému, čím vám zabráni v inštalácii nesprávnych ovládačov.

DriverDoc navyše zaisťuje viac než len bežné aktualizácie ovládačov procesora. S prístupom k databáze viac ako 2 150 000 vodičov (databáza aktualizovaná denne), túto pomôcku tiež zaisťuje, že všetky ostatné ovládače vo vašom počítači sú aktualizované.

Nainštalujte voliteľné produkty - DriverDoc (Solvusoft) | | | |

Často kladené otázky AMD Update

Čo robia ovládače procesorových zariadení AMD?

Vodiči sú malé programy, ktoré zaisťujú správnu komunikáciu operačného systému s procesorom Phenom II X6 1055T, fungujúcim ako prostriedok „interoperability“.

Aké operačné systémy sú kompatibilné s ovládačmi Phenom II X6 1055T?

Najnovšie ovládače Phenom II X6 1055T sú podporované systémom Windows.

Ako aktualizovať ovládače Phenom II X6 1055T?

Hardvérové ​​ovládače Phenom II X6 1055T je možné aktualizovať manuálne z Zariadenie Manager (Správca zariadení) alebo automaticky pomocou softvéru na aktualizáciu ovládača.

Aké sú výhody a riziká aktualizácie ovládačov Phenom II X6 1055T?

Hlavnými výhodami aktualizácie ovládačov Phenom II X6 1055T sú vylepšená funkčnosť, rýchlosť a celkový výkon systému. Inštalácia nesprávnych ovládačov vystavuje váš systém riziku nestability, náhodných zlyhaní a poklesu Výkon systému Windows a Procesor.

O autorovi: Jay Geater je prezidentom a generálnym riaditeľom spoločnosti Solvusoft Corporation, globálnej softvérovej spoločnosti zameranej na inovatívne pomocné programy. Celý život bol zapálený pre počítače a miluje všetko, čo súvisí s počítačmi, softvérom a novými technológiami.

5 najlepších ovládačov AMD Phenom II X6 (7 modelov)

Nainštalujte voliteľné produkty - DriverDoc (Solvusoft) | |

Úvod Pohľad na stav techniky procesorovom trhu, môžeme s istotou povedať, že hodinová frekvencia prestala byť hlavným meradlom atraktivity moderných produktov. Napríklad výrobcovia už dávno prešli od označovania modelov procesorov podľa frekvencie k hodnotiacim číslam, ktoré sa prideľujú podľa úplne iných princípov. V dôsledku zmien, ktoré nastali, sa zmenili aj pravidlá súťaže medzi AMD a Intelom. Nedávno tieto spoločnosti súťažili o dobytie ďalších frekvenčných hraníc, ale dnes sa „preteky o jadrá“ stali pre obe spoločnosti oveľa dôležitejšími – teraz sa výrobcovia snažia byť prví, ktorí uvedú CPU s najväčším počtom výpočtových jadier.

Dnes je AMD lídrom v tejto nevyslovenej konkurencii. Teraz je pripravený ponúknuť spotrebiteľom serverové procesory Opteron 6100, známe aj pod kódovým označením Magny-Cours, s dvanástimi jadrami. V spoločnosti Intel dosiahol maximálny počet jadier v procesore zatiaľ iba osem: toľko jadier je v modeloch serverov Xeon série 7500 a 6500, nazývaných aj Beckton alebo Nehalem-EX. Treba však pochopiť, že vzťah medzi počtom jadier a úrovňou výkonu nie je taký zrejmý. Proporcionálne zvýšenie výkonu pri prechode na CPU s veľkým počtom jadier sa pozoruje iba pri špeciálne optimalizovaných úlohách, ktoré sú typickejšie pre trh serverov, a preto sa ani AMD, ani Intel nesnažia rozpútať takéto viacjadrové preteky medzi desktopmi. spracovateľov.

Niektoré ozveny „pretekov o jadrá“ sa však stále dostávajú k bežným spotrebiteľom. Momentálne teda prežívame okamih príchodu stolné počítače procesory so šiestimi procesorovými jadrami. Prvý krok týmto smerom už urobil Intel, ktorý nedávno vydal svoj šesťjadrový procesor v rodine Core i7. Zároveň je však tento krok mikroprocesorového giganta jednoznačne provizórny. Po prvé, ponúka sa iba jeden model so šiestimi jadrami - Core i7-980X a po druhé, patrí do pomerne drahej série Extrémna edícia, zameraná na veľmi úzky okruh bohatých nadšencov. Navyše, Intel pri uvedení svojho šesťjadrového procesora použil aj nový technologický proces s 32-nm štandardmi: keď použijeme tento procesor ako príklad, je ľahké otestovať procesnú technológiu – zjavne nemá problémy ani s nedostatkami, ani nadmerne vysoké náklady. Inými slovami, Intel bol samozrejme prvý, kto priniesol na trh šesťjadrový procesor pre domácich používateľov, ale urobil to čisto formálne, skôr aby sa jednoducho „označil“ za priekopníka a morálne pripravil používateľov na to, že budúcnosť je pre viacjadrové procesory.

Tradičný antagonista Intelu, AMD, sa rozhodol presadzovať inú ideológiu. V reakcii na uvedenie šesťjadrového procesora Core i7-980X v prémiovom cenovom segmente chce tento výrobca začať zavádzať šesťjadrové procesory do bežných počítačov strednej triedy. A musím povedať, že AMD má na to všetky potrebné zdroje. Šesťjadro AMD využíva jadro, ktoré je už dávno „zabehnuté“ v segmente serverov a na jeho výrobu sa používa celkom vyspelá 45nm technológia. Nový šesťjadrový procesor Phenom II X6, s ktorým sa v tomto materiáli zoznámime, teda nie je priamym konkurentom Core i7-980X. AMD nám len ponúka Nová verzia pre bežné počítače, ktoré doteraz používali iba dvojjadrové a štvorjadrové CPU. Či však má dnes zmysel vo veľkom využívať šesťjadrové procesory v desktopových systémoch, alebo AMD predbieha lokomotívu – to je otázka, na ktorú sa pokúsime odpovedať v našej štúdii.

Thuban: Istanbul pre Socket AM3

Šesťjadrový procesor AMD ani zďaleka nie je novinkou. Len skoršie šesťjadrá, známe pod kódovým označením Istanbul, táto spoločnosť dodávala výhradne na trh serverov a pracovných staníc, čo však nebránilo ich použitiu v prípade potreby aj v desktopoch, ktorým sme sa venovali. samostatný článok. Teraz sa procesory podobné Istanbulu oficiálne dostali aj do stolných počítačov. Dostali kódové označenie Thuban a budú sa predávať pod značkou Phenom II X6.

Odpoveď na otázku, prečo sa AMD rozhodla vydať šesťjadrový desktop až teraz, je celkom zrejmá. Nie, nejde o zavedenie novej technológie procesu. Ide len o to, že technologický proces so 45nm konštrukčnými štandardmi, ktoré táto spoločnosť používa na výrobu moderných procesorov, dospel do štádia vyspelosti, keď náklady na dostatočne veľké šesťjadrové polovodičové kryštály umožňujú stanovovať ceny procesorov na ich základe. ktoré sú prijateľné pre jednotlivých kupujúcich. Navyše, vzhľadom na skutočnosť, že súčasné procesory mikroarchitektúry Stars (K10.5) od AMD nemôžu konkurovať špičkovým ponukám Intelu z hľadiska výkonu, výrobca sa chystá predávať Phenom II X6 za veľmi atraktívne ceny – od 200 do 300 dolárov.

A predsa sú procesory Phenom II X6 založené na úplne plnohodnotnom šesťjadrovom monolitickom polovodičovom čipe s plochou 346 metrov štvorcových. mm., teda presne tie isté, aké sa používajú v serverových procesoroch rodiny Opteron 2400 a 8400.

Počet zberníc HyperTransport v desktopovom šesťjadrovom Thuban kryštáli sa samozrejme zredukoval na jeden a pamäťový radič sa preorientoval na podporu neregistrovaných modulov, ide však o drobné a nepodstatné zmeny. Spolu s tým môžeme povedať, že Thuban je tiež priamym potomkom štvorjadrových procesorov Deneb, do ktorých boli jednoducho pridané ďalšie dve jadrá. Bežné bloky ako pamäťový radič alebo zbernica HyperTransport v Thuban sú však úplne rovnaké ako v štvorjadrových procesoroch Phenom II X4. Dokonca aj veľkosť zdieľanej vyrovnávacej pamäte L3 zostala rovnaká na 6 MB.

Nie je prekvapením, že nové šesťjadrové procesory Phenom II X6 sú plne kompatibilné s existujúcimi základnými doskami Socket AM3 a Socket AM2+. AMD naďalej dodržiava princípy nástupníctva platforiem, ktoré si sama stanovila. Jediná vec, ktorá môže byť potrebná na zabezpečenie plnej funkčnosti nových procesorov v starších základných doskách, je aktualizácia firmvéru.

AMD si zároveň pre svojich prívržencov pripravilo veľmi nečakané prekvapenie. Takt procesorov Phenom II X6 dosiahne 3,2 GHz, čo je výrazne viac ako frekvencia starších serverových procesorov so šiestimi jadrami. Za to musíme poďakovať výrobnému partnerovi AMD, spoločnosti Globalfoundries, ktorá si osvojila použitie nového materiálu s nízkou dielektrickou konštantou medzi vrstvami vodičov. Vďaka tomu sme dostali šesťjadrové procesory s relatívne vysokým taktom, no s odhadovaným odvodom tepla, ktorý neprekračuje bežnú hranicu 125 wattov.

AMD navyše prišlo s ďalším vylepšením, ktoré robí Phenom II X6 atraktívnejším v bežných aplikáciách – technológiou Turbo CORE. Viac o nej.

Technológia AMD Turbo Core

Jedným z kľúčových vylepšení nových procesorov Thuban je zavedenie technológie Turbo CORE, ktorá je odpoveďou AMD na Turbo Boost od Intelu.

Pripomeňme, že podstatou technológie Turbo Boost, implementovanej v procesoroch Intel Core i5 a Core i7, je zvýšenie ich taktovacej frekvencie v tých momentoch, keď nie sú všetky výpočtové jadrá zaťažené prácou. Vďaka tomuto triku si moderné viacjadrové procesory Intel, ktoré sú zvyčajne taktované nižšie ako dvojjadrové, dobre vedú nielen vo viacvláknových aplikáciách, ale aj v mierne paralelizovaných záťažiach. AMD doteraz nedokázalo Turbo Boostu odporovať, no v nových šesťjadrových procesoroch sa konečne našla symetrická odpoveď.

AMD zároveň nenasledovalo náročnú cestu, ktorú vyšliapali inžinieri Intelu. Procesory Phenom II X6 nemajú žiadne špeciálne riadiace uzly frekvencie, ktoré by interaktívne monitorovali teplotu procesora a prúd, ktorý odoberajú. Z hľadiska mikroarchitektúry sa nové šesťjadrové procesory AMD líšia od svojich predchodcov len málo. Preto je technológia AMD Turbo CORE implementovaná najjednoduchším (alebo dokonca bytovým) spôsobom – prostredníctvom „rozšírenia“ technológie Cool „n“ Quiet. Inými slovami, procesory AMD Phenom II X6 sa rozhodujú zvýšiť taktovaciu frekvenciu len na základe jediného faktora – počtu procesorových jadier zaťažených prácou.

To znamená, že v skutočnosti technológia AMD Turbo CORE funguje takto: akonáhle sa tri alebo viac jadier procesora ukáže byť v energeticky úspornom stave s frekvenciou zníženou na 800 MHz v rámci technológie Cool "n" Quiet, procesor zvyšuje frekvenciu aktívnych jadier o 400 alebo 500 MHz (v závislosti od modelu procesora). Zároveň pre zabezpečenie stability prevádzky pri zvýšenej frekvencii stúpa napájacie napätie procesora o 0,15 V. Dôležité je, aby pri takomto automatickom pretaktovaní neprekročila spotreba a odvod tepla procesora nastavenú hodnotu 125- wattový limit - nárast spotreby aktívnych jadier je kompenzovaný skutočnosťou, že nečinné jadrá pracujú na frekvencii 800 megahertzov. Ešte raz však zdôrazňujeme, že neaktívne jadrá v AMD Phenom II X6 nie sú zakázané. Napriek tomu, že ich frekvencia počas nečinnosti klesá, pri zapnutí turbo režimu dostávajú spolu s pretaktovanými jadrami zvýšené napájacie napätie. To znamená, že technológia AMD Turbo CORE v tomto zmysle spôsobuje určité poškodenie účinnosti procesora v stavoch s jeho čiastočným zaťažením.

Pre zástupcov rady procesorov Thuban vyzerá technológia Turbo CORE takto.

AMD zatiaľ ohlásilo dva procesory z tohto zoznamu: 125-wattový Phenom II X6 1090T a 1055T, pričom ostatné modely budú predstavené o niečo neskôr – v priebehu nasledujúcich mesiacov. Ale technológia AMD Turbo CORE funguje úplne rovnakým spôsobom v súčasných a budúcich modeloch. Pozreli sme sa napríklad na jej prácu s Phenom II X6 1090T. V plnom súlade s teóriou pri záťaži 4 a viac jadier bola ich frekvencia 3,2 GHz.

No akonáhle sa počet pracovne zaťažených jadier znížil na tri, násobič sa zvýšil a aktívne jadrá dosiahli frekvenciu 3,6 GHz.

Práve vďaka technológii Turbo CORE môže byť nový procesor Phenom II X6 1090T právom vlajkovou loďou produktového radu AMD. Napriek tomu, že v auguste minulého roka vydaný štvorjadrový Phenom II X4 965 má vyšší nominálny takt 3,4 GHz, staršie šesťjadro bude vo väčšine úloh rýchlejšie ako on, pretože s načítavanie troch alebo menej procesorových jadier Phenom II X6 1090T beží na frekvencii 3,6 GHz. Na ilustráciu tejto skutočnosti sme porovnávali Fenoménny výkon II X6 1090T a Phenom II X4 965 vo Fritz Chess Benchmark pri použití na výpočty rôznych počtov vlákien.

Podľa očakávania je Phenom II X4 965 rýchlejší ako Phenom II X6 1090T so zapnutou technológiou Turbo CORE v jedinom prípade – keď výpočet vykonávajú štyri jadrá. Práve zmena tejto frekvencie v rámci tejto technológie vysvetľuje fakt, že nárast rýchlosti pri prechode z výpočtov v troch až štyroch vláknach pre šesťjadrový procesor je výrazne menší ako nárast rýchlosti vo všetkých ostatných prípadoch.

Ale ako už bolo spomenuté vyššie, zvýšenie výkonu, keď procesor nie je plne zaťažený prácou, musí byť zaplatené zvýšenou spotrebou energie. A nie sú to prázdne slová – nasledujúci graf jasne ukazuje, akým nenásytným sa Phenom II X6 1090T stáva s fungovaním technológie Turbo CORE. Na meranie sme použili utilitu Linx 0.6.3, v ktorej nastaveniach sme manuálne obmedzili počet vytvorených vlákien a spotreba procesora sa merala na vyhradenej 12-voltovej linke.

V prípade, že výpočtová záťaž pripadne na jedno, dve alebo tri zo šiestich jadier procesora, technológia Turbo CORE zvýši celkovú spotrebu procesora o 20-25 wattov. Výsledkom je, že Phenom II X6 1090T so zapnutou technológiou Turbo spotrebuje pri zaťažení tromi vláknami približne rovnaké množstvo, ako pri zaťažení piatich zo šiestich jadier. Je zrejmé, že takýto výrazný nárast spotreby energie je primárne spôsobený pridaním napájacieho napätia, ku ktorému dochádza pri zapnutí turbo režimu.

Technológia AMD Turbo CORE má teda pozitívny vplyv na výkon, no nemožno ju považovať za efektívnu z hľadiska úspory energie. Treba však chápať, že jeho vývojári boli výrazne limitovaní finančnými prostriedkami, pretože Turbo CORE musí byť plne kompatibilné s existujúcimi platformami Socket AM3. A tu už nemôžeme robiť žiadne nároky: túto technológiu nevyžaduje inštaláciu žiadneho softvéru, je transparentný pre operačný systém a funguje úplne normálne na všetkých základných doskách a na jeho aktiváciu vám stačí v BIOSe podpora procesorov rodiny Thuban.

Mimochodom, zároveň by som rád poznamenal zvláštnosť Turbo CORE na procesore Phenom II X6 1090T, ktorý patrí do série Black Edition. Vzhľadom na to, že tento CPU je zameraný na publikum nadšencov pretaktovania, umožňuje nielen jednoduché pretaktovanie prostredníctvom zmeny multiplikačného faktora, ale aj flexibilnejšiu konfiguráciu turbo režimu. AT Nastavenie systému BIOS Spolu s nastavením násobiteľa CPU prichádza aj možnosť manuálna zmena multiplikátor používaný pri aktivácii turbo režimu. Túto funkciu ponúkajú všetky systémy s technológiou Turbo CORE, ale výhradne pre procesory Black Edition.

Zostava Phenom II X6

AMD dnes oznamuje iba dva modely novej rodiny: Phenom II X6 1090T Black Edition a Phenom II X6 1055T.

Phenom II X6 1090T

Formálnu charakteristiku týchto spracovateľov uvádzame v nasledujúcej tabuľke.

Ale takéto informácie o staršom modeli Phenom II X6 1090T dáva diagnostická utilita CPU-Z.

AMD sa však nechystá obmedzovať len na dva modely, v najbližších mesiacoch pribudnú rôzni zástupcovia šesťjadrových procesorov Phenom II X6 plus štvorjadrové procesory založené na podobnom jadre Thuban s deaktivovanou dvojicou jadier. budú k nim pridané.

Ako sme testovali

Na porovnanie s novými 6-jadrovými procesormi AMD sme primárne vybrali dvojjadrové a štvorjadrové procesory konkurencie, ktoré spadajú do rovnakého cenovej kategórii. Mimo konkurencie sa testov zúčastňuje aj šesťjadrový procesor Core i7-980X, ktorý je nepochybne oveľa rýchlejším riešením. Okrem toho na diagramoch uvádzame výsledky staršieho štvorjadrového procesora AMD, ktorého nástupcom v strednom cenovom segmente by mal byť Phenom II X6. V dôsledku toho v kompozícii testovacích systémov Obsahuje nasledujúcu sadu príslušenstva:

Procesory:

AMD Phenom II X6 1090T (Thuban, 6 jadier/6 vlákien, 3,2 GHz, 6 MB L3);
AMD Phenom II X6 1055T (Thuban, 6 jadier/6 vlákien, 2,8 GHz, 6 MB L3);
AMD Phenom II X4 965 (Deneb, 4 jadrá/4 vlákna, 3,4 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i7-980X (Gulftown, 6 jadier/12 vlákien, 3,33 GHz, 12 MB L3);
Intel Core i7-930 (Bloomfield, 4 jadrá/8 vlákien, 2,8 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i7-920 (Bloomfield, 4 jadrá/8 vlákien, 2,66 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i7-860 (Lynnfield, 4 jadrá/8 vlákien, 2,8 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i5-750 (Lynnfield, 4 jadrá/4 vlákna, 2,66 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i5-670 (Clarkdale, 2 jadrá/4 vlákna, 3,46 GHz, 4 MB L3).

Základné dosky:

ASUS M4A89GTD PRO/USB3 (Socket AM3, AMD 890GX + SB850, DDR3 SDRAM);
ASUS P7P55D Premium (LGA1156, Intel P55 Express);
Gigabyte X58A-UD5 (LGA1366, Intel X58 Express).

Pamäť:

2 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM, 9-9-9-24 (Kingston KHX1600C8D3K2/4GX);
3 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM, 9-9-9-24 (Crucial BL3KIT25664TG1608).

Grafická karta: ATI Radeon HD 5870.
HDD: západný digitál VelociRaptor WD3000HLFS.
Napájanie: Tagan TG880-U33II (880 W).
Operačný systém: Microsoft Windows 7 Ultimate x64.
Ovládače:

Ovládač čipovej sady Intel 9.1.1.1025;
Ovládač displeja ATI Catalyst 10.3.

Výkon

Celkový výkon

Test SYSmark 2007, ktorý ukazuje výkon systémov pri bežnej komplexnej práci v bežných aplikáciách, nehodnotí nové šesťjadrové procesory AMD príliš vysoko. Faktom je, že schopnosť rozložiť záťaž na šesť ekvivalentných vlákien nie je možná pre všetky aplikácie, čo v tomto prípade výrazne ovplyvňuje. Čo sa týka technológie Turbo CORE, v tomto prípade, ako ukazujú výsledky, nehrá rolu všelieku. Áno, výkon Phenom II X6 1090T je na rovnakej úrovni ako Phenom II X4 965, ale nič viac. Vo všeobecnosti sú šesťjadrové procesory AMD horšie ako procesory Intel, ktoré sa dajú kúpiť za 200-300 dolárov.

Procesory Phenom II X6 zároveň odvádzajú celkom dobrú prácu s videoobsahom. Ich príslušný výsledok na základe meraní výkonu v programoch Adobe After Effects, Adobe Photoshop, Adobe Illustrator, Sony Vegas a Windows Media Encoder sa ukazuje byť na rovnakej úrovni s ukazovateľmi výkonu mladšieho Lynnfieldu, ktorý má síce štyri procesorové jadrá, no spadá do rovnakej cenovej kategórie so šesťjadrovými procesormi AMD a sú ich priamymi konkurentmi.

Herný výkon

O tom, že moderné hry nedokážu využiť výhody šesťjadrových procesorov, sme sa presvedčili počas testov v Gulftowne. V tomto prípade môžeme len potvrdiť ten záver – hráči zatiaľ šesťjadrové procesory Phenom II X6 nepotrebujú. Phenom II X4 965 vo väčšine prípadov mierne prekonáva oba šesťjadrové procesory AMD, a to aj napriek tomu, že sa AMD snaží kompenzovať ich nižšie takty technológiou Turbo CORE. A v Colin McRae: DiRT2 oba Phenom II X6 vykazujú podozrivo nízke fps, čo je evidentne spôsobené optimalizačnými funkciami tejto hry. Inými slovami, štvorjadrové procesory Intel sa zdajú byť momentálne najlepšou voľbou pre hráčov – práve ich mikroarchitektúra sa najviac zhoduje so záťažou vytvorenou väčšinou hier.

Pre spravodlivosť je však potrebné poznamenať, že výkon Phenom II X4 a Phenom II X6 je dostatočný na to, aby poskytoval pomerne vysokú úroveň fps. A to znamená, že v skutočnosti herné systémy Prekážkou nebude procesor, ale grafická karta správna voľba s ktorými hráčmi by sa malo zaobchádzať so všetkou zodpovednosťou.

Syntetické testy

Test s 32 miliónmi desatinných miest π sme do našej štúdie zahrnuli hlavne preto, že používa iba jedno výpočtové vlákno. To z neho robí výborný benchmark na porovnávanie procesorov pracujúcich v turbo režime, ktorý dnes podporuje nielen Intel, ale aj AMD. A ako môžete vidieť z diagramov, technológia Turbo CORE implementovaná v Phenom II X6 je pomerne efektívna. Starší šesťjadrový procesor AMD citeľne prekonáva starší Phenom IIX4 a približuje sa k výsledku Core i7-860 s jednovláknovou záťažou na frekvencii 3,46 GHz.

V teste 3DMark Vantage, ktorého procesorový komponent vynikajúco paralelizuje záťaž na ľubovoľnom počte procesorových jadier, Phenom II X6 svojimi úspechmi nežiari. Najviac sa môžu pochváliť prevahou nad štvorjadrovým Core i5-750. Oveľa rýchlejšie sa ukazujú procesory Core i7, ktoré majú okrem svojich štyroch jadier aj štyri virtuálne jadrá implementované na báze technológie Hyper-Threading.

Výkon aplikácie

Po zmeraní výkonu Phenom II X6 v niekoľkých bežných aplikáciách prichádzame k neuspokojivému záveru, že nové šesťjadrové procesory AMD môžu byť dôstojnými konkurentmi iba štvorjadrovým procesorom konkurencie, ktoré nepodporujú technológiu Hyper-Threading. Procesory rodiny Core i7, v ktorých je táto technológia dostupná, budú vo väčšine prípadov vykazovať vyššiu rýchlosť. Phenom II X6 by sa teda zjavne mal považovať za alternatívu k sérii Core i5, ale nič viac.

Opísaný obrázok je však nie vždy pozorovaný rovnako. Existuje celý rad úloh, na ktoré sa nové procesory AMD veľmi dobre hodia. Ide o úlohy súvisiace so spracovaním a prekódovaním videa. V takýchto aplikáciách vyzerá relatívny výkon Phenom II X6 oveľa lepšie ako vo všetkých ostatných prípadoch, v ktorých fungujú ešte lepšie ako Core i7-860 alebo i7-930. Ak teda oblasť vášho záujmu úzko súvisí s prácou s mediálnym obsahom, úprimne vám odporúčame pozrieť sa bližšie na nové procesory AMD.

Spotreba energie

Formálne zvýšenie počtu jadier v nových procesoroch Phenom II X6 neviedlo k zmene vypočítaného odvodu tepla. Rovnako ako ostatní starší členovia rodiny Phenom II majú dizajnový odvod tepla nastavený na 125 wattov. Je to výsledok určitých vylepšení v technologickom procese a zavedenia nového krokovania procesora. Okrem toho netreba stratiť zo zreteľa nižšie napätie v porovnaní so štvorjadrovými procesormi Phenom II X4, ktoré je v špecifikáciách noviniek obmedzené na 1,4 V.

Je však stále ťažké uveriť skutočnosti, že jeden a pol násobné zvýšenie zložitosti polovodičového kryštálu malo malý vplyv na spotrebu. Pre podrobnejší obraz sme preto urobili aj praktické testovanie spotreby energie. Nasledujúce grafy zobrazujú celkovú spotrebu systémov (bez monitora) nameranú „po“ napájaní, ktorá je súčtom spotreby všetkých komponentov zapojených do systému. Účinnosť samotného napájania sa v tomto prípade neberie do úvahy. Pri meraniach záťaž na procesory vytvárala 64-bitová verzia utility LinX 0.6.3. Okrem toho, aby sme správne vyhodnotili spotrebu energie pri nečinnosti, aktivovali sme všetky dostupné technológie na úsporu energie: C1E, AMD Cool „n“ Quiet a Enhanced Intel SpeedStep.

Bez záťaže je spotreba systémov Socket AM3 s procesormi Phenom II X6 skutočne len o niečo vyššia ako spotreba podobného systému s Phenom II X4 965.

Rovnaký obrázok je pozorovaný pri zaťažení. Ako sme sľúbili, spotreba nových šesťjadrových procesorov AMD sa príliš nelíši od spotreby staršieho Phenom II X4. To znamená, že platformy s Phenom II X6 sa môžu pochváliť vyššou energetickou účinnosťou nielen ako ich predchodcovia, ale aj ako systémy s procesormi LGA1366. V tomto parametri však stále strácajú na platformy LGA1156.

Pretaktovanie

AMD na rozdiel od Intelu nepredstavilo modernejší technologický postup na vydanie svojho šesťjadrového procesora. Napriek tomu však od nových procesorov očakávame určité zvýšenie frekvenčného potenciálu, pretože zmeny v 45-nm procesnej technológii uskutočnené výrobným partnerom spoločnosti AMD, Globalfoundries, stále umožňovali znížiť špecifický rozptyl tepla každého jadra, a to aj bez zavedenia tenších tranzistorov.

Aby sme otestovali túto hypotézu, pokúsili sme sa pretaktovať Phenom II X6 1090T Black Edition, ktorý nám bol poskytnutý na testovanie. Pripomeňme, že zvláštnosťou tohto procesora je odomknutie jeho násobiča, čo otvára jednoduchý spôsob zvýšenia jeho taktovacej frekvencie, ktorý sme použili pri experimentoch. Testovanie stability počas pretaktovania kontrolovala utilita LinX 0.6.3. Pre chladenie CPU Použil som vzduchový chladič Thermalright Ultra-120 eXtreme. Technológia Turbo CORE bola deaktivovaná počas experimentov s pretaktovaním.

V prvom rade sme sa rozhodli pozrieť na čo maximálna frekvencia bude schopný pracovať šesťjadrový Phenom II X6 1090T pri použití jeho štandardného napájacieho napätia, pretože ako sme ukázali v našom najnovší materiál, práve toto pretaktovanie je energeticky najefektívnejšie a nevedie k dramatickému zvýšeniu spotreby energie a uvoľňovania tepla.

Praktické testy ukázali, že stabilita práce bez zvýšenia napätia procesora sa nestráca pri maximálnej frekvencii 3,7 GHz.

Vtipné je, že bez zvýšenia napájacieho napätia sa nám podarilo procesor prevádzkovať na frekvencii vyššej ako je frekvencia v turbo režime, v ktorom napätie stúpa automaticky. Inými slovami, zdá sa, že pre fungovanie Turbo CORE nie je zvyšovanie napätia vôbec potrebné, nie je však možné ho vypnúť.

Procesor sme skúšali pretaktovať zvýšením napätia. Pre druhú časť testu bol výkon CPU zvýšený na 1,475 V – napätie dodávané do procesora v turbo režime. Úmyselne sme nezačali veľmi „zvyšovať“ napätie, pretože jeho nadmerné zvýšenie pre šesťjadrový procesor je spojené s katastrofálnym zvýšením spotreby energie a odvodu tepla. V tomto režime sa nám podarilo prejsť testami stability na 4,0 GHz.

Zároveň by som rád poznamenal, že procesor by mohol zaťažiť operačný systém a prejsť nejakými testami na frekvencii 4,2 GHz, no aj tak v tomto stave nevydržal plnohodnotný test stability. Preto za konečný výsledok experimentov s pretaktovaním považujeme dosiahnutie frekvencie 4,0 GHz. To znamená, že frekvenčný potenciál Thuban nie je prinajmenšom nižší ako frekvenčný potenciál štvorjadrových procesorov rodiny Phenom II X4. Overclockerov by teda novinka AMD určite mala potešiť.

Bohužiaľ nemôžeme poskytnúť žiadne podrobnosti o pretaktovaných teplotách Phenom II X6 1090T. Údaje o vnútornej teplote udávané procesorom nezodpovedajú skutočnosti a hodnoty zobrazené vo všetkých diagnostických nástrojoch sú zreteľne nižšie ako skutočné hodnoty. Je možné, že tepelný senzor prvej série šesťjadrových procesorov bol nesprávne nakalibrovaný, alebo by mal byť tento problém odstránený v BIOS základnej dosky dosky. Tepelné a elektrické parametre pretaktovaného procesora možno odhadnúť na základe toho, že jeho reálna spotreba energie pri frekvencii 4,0 GHz pri zaťažení je asi 260 wattov.

4,0 GHz sa javí ako dobrý úspech pre Phenom II X6 1090T, táto frekvencia prevyšuje sériovú frekvenciu o 25%. Výkon pretaktovaného šesťjadrového AMD je však pod želanou úrovňou. Svedčia o tom výsledky expresného testu, v ktorom sme porovnávali výkon pretaktovaného Phenom II X6 1090T s výkonom procesora Core i7-930, taktiež pretaktovaného na 4,0 GHz.

Štvorjadrový procesor s mikroarchitektúrou Intel Nehalem a technológiou Hyper-Threading pretaktovaný na 4 GHz prekvapivo takmer vždy porazí šesťjadrový procesor AMD. Zároveň nemožno povedať, že by frekvenčný potenciál Thuban prevyšoval potenciál procesorov Core i7 založených na jadrách Lynnfield a Bloomfield. Záver sa teda naznačuje celkom jednoznačne: mikroarchitektúra moderných procesorov Intel pri rovnakej frekvencii hodín im umožňuje výrazne prekonať procesory AMD. A AMD nedokáže kompenzovať túto medzeru ani jedenapolnásobným zvýšením počtu výpočtových jadier. Vraciame sa teda k záveru, že hlavnou pákou AMD v boji o spotrebiteľa je cenová politika.

Napriek tomu sa však Phenom II X6 1055T môže stať veľmi zaujímavým objektom na pretaktovanie. Tento CPU konkuruje Core i7-750, ktorý nepodporuje technológiu Hyper-Threading a ak sa dá juniorský šesťjadrový model AMD pretaktovať aj na 4,0 GHz, potom môže výkonovo svojho pretaktovaného rivala poriadne prekonať.

závery

Zdá sa, že nikto nebude poprieť skutočnosť, že mikroarchitektúra Stars (K10.5) používaná v moderných procesoroch AMD je dosť zastaraná a v mnohých ohľadoch stráca na mikroarchitektúru Nehalem. To však vôbec neznamená, že AMD nedokáže vydať celkom relevantné produkty. Tvárou v tvár Phenom II X6 vidíme ďalšie potvrdenie tohto. Samozrejme, tomuto šesťjadrovému CPU chýbajú hviezdy z neba, no výrobcovi sa podarilo takýto systém rekvizít a vyvážení prispôsobiť existujúcej mikroarchitektúre, čím sa z Phenom II X6 stal pomerne kuriózny návrh, ktorý by si mohol nájsť mnoho prívržencov.

V porovnaní s vlajkovými procesormi radu Phenom II predchádzajúcej generácie sa šesťjadrová novinka pýši niekoľkými výhodami naraz. Po prvé, Phenom II X6 má 1,5-krát viac jadier, čo výrazne zvyšuje jeho výkon pri viacvláknovej záťaži. Po druhé, Phenom II X6 má celkom prijateľnú úroveň spotreby energie dosiahnutú úpravou 45-nm procesu a znížením napätia jadra procesora. Po tretie, napriek nárastu počtu jadier sa potenciál pretaktovania nových procesorov vôbec nezhoršil – voľne dosahujú 4 GHz líniu. Po štvrté, v Phenom II X6 výrobca predstavil technológiu Turbo CORE, ktorá zlepšuje výkon pri slabo paralelizovanej záťaži.

Čo však robí riešenie Phenom II X6 skutočne atraktívnym, je jeho cenová politika, ktorú AMD v poslednom čase obzvlášť dobre stavia. Phenom II X6 1090T má oficiálnu cenu 300 USD, zatiaľ čo základná cena Phenom II X6 1055T je 200 USD. To znamená, že šesťjadrové procesory AMD spadajú do strednej cenovej kategórie a sú to jediné viacjadrové procesory svojho druhu, ktoré sú cenovo dostupné. Práve tento faktor im s najväčšou pravdepodobnosťou zabezpečí obľúbenosť medzi kupujúcimi.

Navyše, šesť procesorových jadier, ako ukázali testy, môže byť veľmi užitočných pri práci s videoobsahom a tento druh činnosti je každým dňom čoraz obľúbenejší. V mnohých iných aplikáciách sa však šesť jadier Phenom II X6 môže ukázať ako užitočných. Šesťjadrové procesory zvýšili latku výkonu systému Socket AM3 a teraz môžu v rýchlosti konkurovať platformám založeným na starších procesoroch Core i5 so štyrmi jadrami. Šesťjadrový Phenom II X6 je však, žiaľ, stále pomalší ako štvorjadrové procesory Core i7, ktoré podporujú technológiu Hyper-Threading.

Na záver by som ale rád zdôraznil, že šesť jadier nie je zďaleka vždy lepšie ako štyri. Podiel softvéru, ktorý nie je optimalizovaný pre viacjadrové architektúry, je stále dosť významný. A to znamená, že existuje celá vrstva úloh, pre ktoré najlepšia voľba zostávajú dvojjadrové a štvorjadrové CPU. Medzi tieto úlohy patria predovšetkým moderné hry. Ak teda hľadáte základ pre herný systém, Phenom II X6 nemusí byť pre všetky svoje prednosti tou najlepšou voľbou.

Skontrolujte dostupnosť a cenu 6-jadrových procesorov

Ďalšie materiály na túto tému

Šesť jadier pre stolné počítače: Intel Core i7-980X Extreme Edition
Spotreba energie pretaktovaných procesorov
Pohľad do budúcnosti: šesťjadrový procesor AMD Istanbul v desktope