Turbo Boost, Intel'in tescilli teknolojisidir. otomatik bilgisayar. Bu modda, nominal performans göstergelerini aşar, ancak yalnızca “kritik” ısıtma sıcaklığı sınırları ve tüketilen güç seviyesine kadar.

Dizüstü bilgisayarlarda turbo modunu etkinleştirmenin özellikleri

Dizüstü bilgisayarlar iki kaynakta çalışabilir: şebekeden ve pillerden. Bir pilden güç verildiğinde işletim sistemi, çalışma süresini (varsayılan olarak) artırmak için (CPU) azaltmak da dahil olmak üzere güç tüketimini azaltmaya çalışır. Bu nedenle, bir dizüstü bilgisayara turbo modunun dahil edilmesi bir takım özelliklere sahiptir..

Daha eski modellerde, aygıt BIOS'unun bu modu etkinleştirme ve yapılandırma seçenekleri vardı. Artık üreticiler, CPU'nun çalışmasına kullanıcı müdahalesi olasılığını en aza indirmeye çalışıyor ve çoğu zaman bu parametre eksik. Teknoloji iki şekilde etkinleştirilebilir:

Windows arayüzü üzerinden Turbo Boost nasıl etkinleştirilir

Mevcut güç planında "Minimum işlemci durumu" ve "Maksimum işlemci durumu" parametrelerinde istenen değerleri ayarlayarak turbo modunun durumunu etkileyebilirsiniz:

  • Bir sonraki bölümde, "Değiştir" bağlantısını tıklayın. Ekstra seçenekler beslenme".
  • "Güç Seçenekleri" iletişim kutusunun açılır listesinde "CPU Güç Yönetimi" öğesini buluyoruz.

BIOS üzerinden turbo modunu etkinleştirin

Bir dizüstü bilgisayarda Turbo Boost'u etkinleştirmek için bu seçenek, ileri düzey kullanıcılar için uygundur. Tüm BIOS ayarlarını varsayılan değerlere sıfırlamaya dayanır:

  • BIOS'a gidelim.
  • Menünün sonunda "Varsayılan Yükle" bölümünü buluyoruz.
  • Bütün ayarları sıfırla.

Turbo modunun durumunu izlemek için yardımcı programı kullanabilirsiniz. Intel Turbo Boost Teknolojisi Monitörü.

giriiş

1998'de aldığım bir bilgisayarı hatırlıyorum. Intel Deschutes çekirdeğinde bir Pentium II 233 işlemci kullandı. anakart Asus'un P2B'si. Sistem hızlıydı ama ben onunla daha ilginç bir şey yapmak istedim. Ve bir üçüncü taraf soğutucu takarak başladım. Şimdi tam olarak hangi performans potansiyelini dışarı çıkarabildiğimi hatırlamıyorum ama bana yetersiz geldiğini hatırlıyorum. Bir noktada, slot işlemcisinin plastik kartuşunu açtım ve daha fazlasını elde etmek için Peltier soğutucularla denemeler yapmaya başladım. daha iyi soğutma. Sonunda, 400 MHz'de kararlı çalışan bir işlemciye sahibim - o zamanki en pahalı modellerle aynı seviyede, ancak önemli ölçüde daha ucuz.

Elbette günümüzde hız aşırtma, 166 MHz'den çok daha önemli bir artış sağlıyor. Ancak prensipler aynı kalıyor: Stok saat hızlarında çalışan bir işlemci alıyoruz ve ardından üst seviye ve daha pahalı modellerin performansını elde etmeye çalışarak maksimumu sıkıştırıyoruz. Biraz çabayla, güvenilirlikten ödün vermeden 1.000 $ Core i7-975 Extreme performansında performans göstermek için 300 doların altında bir Core i7-920'yi kolayca elde edebilirsiniz.

Otomatik hız aşırtma nasıl olur?

Genel olarak hız aşırtma, bu uygulamayı resmi olarak desteklemeyen AMD ve Intel için her zaman zor bir konu olmuştur ve CPU kurcalama belirtileri gösterirse garantileri geçersiz kılar. Bununla birlikte, her iki üretici de halka açık yerlerde hız aşırtma yardımcı programları sunarak, agresif BIOS ayarlarını destekleyerek ve hatta kilidi açılmış bir çarpana sahip işlemciler satarak meraklıların güvenini kazanmaya çalışıyor. Yine de, Ileri düzey kullanıcılar bunu her zaman biliyordu bedava peynir sadece bir fare kapanında olur, bu yüzden CPU'yu öldürmek de büyük gerilim kabul edilebilir riskler arasında yer almaktadır.

Ancak LGA 1366 için Intel Core i7 işlemcilerde Turbo Boost teknolojisinin ortaya çıkması ve ardından LGA 1156 için Core i5 ve Core i7 işlemcilerle daha agresif bir uygulamanın piyasaya sürülmesiyle, Intel, birkaç farklı faktörler: CPU üzerindeki yükle ilişkili işletim sisteminin voltajı, akımı, sıcaklığı ve P-durumları.


Intel Yerleşik Yönetim Sistemi, tüm bu parametreleri izleyerek işlemcinin maksimum termal paketine (TDP) ulaşılamadığı durumlarda saat hızını artırarak performansı iyileştirebilir. Kullanılmayan çekirdekleri kapatarak ve böylece güç tüketimini azaltan işlemci, tek iş parçacıklı iş yükleri için daha fazla, iki aktif iş parçacığı için biraz daha az, yüklü üç çekirdek için daha da az kapasite vb. boşaltır. Sonuç olarak, Intel'in "otomatik hız aşırtma" özelliği, herhangi bir işlemcinin TDP'sini (Intel Bloomfield işlemci için 130 W ve Lynnfield işlemci için 95 W) aşmadan performansı artırmanın zarif ve tutarlı bir yoludur.

Daha iyisini yapabilir misin?

Core i7-860 ve -870 işlemcilerin tek iş parçacıklı uygulamalarda etkileyici bir 667 MHz'e hızlandığını keşfettiğimizde, kendimize şu soruyu sormaya başladık: ileri düzey bir kullanıcı, iyi bir CPU'yu mahvetme riskiyle işlemciye hız aşırtmalı mı? biz sadece bir dinamiğe güveniyoruz Intel hız aşırtma? Hayır, tembel görünmek istemiyoruz. Daha iyi performans sağlayan meraklılar için gerçekten somut faydalar olduğunu umalım. Ancak yine de Intel mühendislerinin tek ve çok iş parçacıklı uygulamalarda dengeli performans için Nehalem'i optimize etme çabalarını unutmak istemiyoruz.

Küçük bir deney yapmaya karar verdik: Core i5-750 ve Core i7-860 işlemcileri aldık, her birini overclock ettik ve ardından iki işlemcinin sonuçlarını Turbo Boost etkin olan ve olmayan stok frekanslarında karşılaştırdık. Elbette laboratuvarımızda Intel örnekleri var, ancak bunların perakende modelleri temsil ettiğini güvenilir bir şekilde düşünemeyiz. Bu yüzden, eşleştiklerinden emin olmak için her iki işlemciyi de Newegg'den satın aldık. "Kutu" Intel soğutucuyu kullanmayı düşündük, ancak sonunda üçüncü taraf bir soğutucu satın almadıkça asla 4 GHz veya daha fazlasını alamayacağımızı düşündük. Bu nedenle testler için Thermalright MUX-120 modelini aldık.

Karşılaştırma için hazırlanıyor

işlemciler

Daha önce de belirtildiği gibi, denememizde Core i5-750 ve Core i7-860 işlemcilerin perakende sürümlerini kullandık, bu iki model meraklıları en çok ilgilendiriyor gibi görünüyor. i5-750, 4GHz veya daha yüksek hızda güvenilir bir şekilde çalışabilen 200$'lık bir işlemcidir, i7-860 ise Hyper-Threading desteği, 2.8GHz'lik bir temel saat hızı ve tek bir aktif iş parçacığında ek bir Turbo Boost adımı ile 300$'lık bir alternatiftir. .


Büyütmek için resmin üzerine tıklayın.

neden almadık çekirdek işlemci i7-920? Bu aynı zamanda çok ilginç bir seçenektir, özellikle de yüksek kaliteli ürünler inşa etmeyi planlıyorsanız. oyun sistemi ve ekstra satırlara ihtiyacınız var PCI Ekspres 2.0 olan Intel yonga seti X58. Ancak Core i7-860 ile yaklaşık aynı fiyata, i7-920 işlemci üçüncü bir bellek kanalı ekler, 133MHz temel saat hızını kaybeder ve daha az agresif bir Turbo Boost modu sağlar. Ayrıca LGA 1366 için bir işlemci satın almak, pahalı bir işlemci satın almak anlamına gelir. anakart Intel X58'de. Lynnfield ve P55, yeni montajın optimal fiyat / performans oranıyla ilgilenen meraklılar için daha uygundur.

Anakart

Anakart seçimimiz bazı kullanıcıları şaşırtacak, ancak Intel DP55KG'yi birkaç nedenden dolayı seçtik.

Teknik olanlarla başlayalım: başlangıçta anakartımızı kullanmayı planlamıştık. Asus Maximus III formülü. Ancak kartı yükselttikten sonra En son sürümŞirketin web sitesinde yayınlanan BIOS, perakende CPU ve Corsair Dominator bellek kitimiz ile kararlı bir şekilde çalışmayı durdurdu. Muhtemelen sadece şanssızdık, bu yüzden anneyi aldık. Gigabayt kartı ile harika çalışan P55A-UD6 aktif fonksiyon Turbo Boost, ancak Turbo Boost devre dışı bırakıldığında iyi performans göstermedi. Testler başarılı oldu, ancak uygulamaları başlatırken ve Windows'ta gezinirken güçlü bir makineyle değil, on yıllık bir Pentium II ile karşı karşıya olduğumuzu hissettik.



Büyütmek için resmin üzerine tıklayın.

Bu nedenle, aramada basit çözüm, iyi performans gösteren Intel DP55KG anakartına geçtik. Intel P55'te son test modelleri. Herhangi bir anakartın beklendiği gibi çalışması gerekiyorsa, o kendi anakartıdır. intel modeli meraklısı odaklı. Tahmin edebileceğiniz gibi Kingsburg anakartı işi yaptı, biz de testlere devam ettik.

Sonra darboğazları ortadan kaldırmaya çalıştık. Video kartı ATI Radeon'u HD 5850, bütçe bilincine sahip meraklılar için harika, 160 GB SSD ise 2. Intel oluşturma, depolama altsistemiyle ilgili sorunları en aza indirir. İki adet 2GB Corsair DDR3-1600 Dominator GT DDR3-2200 8-8-8 modülü, DDR3-1600 saatlerini herhangi bir kararlılık sorunu olmadan çalıştırmamızı sağladı.

Test yapılandırması

Donanım
İşlemci Intel Core i7-860 (Lynnfield) 2.8GHz, LGA 1156, 8MB L3 Önbellek, Hyper-Threading, Güç Tasarrufu Etkin
Intel Core i5-750 (Lynnfield) 2.66 GHz, LGA 1156, 8 MB L3 önbellek, güç tasarrufu etkin
anakartlar Intel DP55KG (LGA 1156) Intel P55 Express, BIOS 3878
Hafıza Corsair 4 GB (2 x 2 GB) DDR3-2200 8-8-8-24 @ DDR3-1333
HDD Intel SSDSA2M160G2GC 160GB SATA 3Gb/sn
Intel SSDSA2MH080G1GN 80GB SATA 3Gb/sn
Video kartı ATI Radeon HD 5850 1 GB
Güç kaynağı Soğutucu Master UCP 1100W
Soğutucu Thermalright MUX-120
Sistem yazılımı ve sürücüleri
İşletim sistemi Windows 7 Nihai Sürüm x64
DirectX DirectX 11
Platform sürücüsü Intel INF Chipset Güncelleme Yardımcı Programı 9.1.1.1015
Grafik sürücüsü Katalizör 9.12

Testler ve ayarlar

Ses kodlaması
iTunes Sürüm: 9.0.2.25 (64 bit), Ses CD'si ("Terminator II" SE), 53 dk., Varsayılan biçim AAC
video kodlama
TMPEG 4.7 Sürüm: 4.7.3.292, İçe Aktarma Dosyası: "Terminator II" SE DVD (5 Dakika), Çözünürlük: 720x576 (PAL) 16:9
DivX 6.8.5 Kodlama modu: Olağanüstü Kalite, Gelişmiş Çoklu İş Parçacığı, SSE kullanılarak etkinleştirildi4, Çeyrek piksel arama
Xvid 1.2.2 Kodlama durumunu görüntüle=kapalı
Ana Konsept Referansı 1.6.1 MPEG2 - MPEG2 (H.264), MainConcept H.264/AVC Codec, 28 sn HDTV 1920x1080 (MPEG2), Ses: MPEG2 (44,1 KHz, 2 Kanal, 16-Bit, 224 Kb/s), Mod: PAL (25 FPS), Profil: Tom'un Qct-Core için Donanım Ayarları
El freni 0.9.4 Sürüm 0.9.4, ilk .vob dosyasını şuradan dönüştürün: Son Samurai'den .mp4'e, Yüksek Profil
Uygulamalar
Autodesk 3ds Max 2010 (64 bit) Sürüm: 2009 hizmet paketi 1, 1920x1080'de Dragon Görüntüsü Oluşturma (HDTV)
WinRAR 3.90 Sürüm 3.90 (64-bit), Karşılaştırma: THG-İş Yükü (334 MB)
7zip Sürüm 4.65 Yerleşik Karşılaştırma
Adobe Photoshop CS4 Radyal Bulanıklık, Şekil Bulanıklığı, Medyan, Polar Koordinatlar filtreleri
AVG Anti-Virüs 9 334MB sıkıştırılmış dosyanın virüs taraması
Sentetik testler ve ayarlar
3D Mark Vantage Sürüm: 1.02, GPU ve CPU puanları
PC Markası Sürüm: 1.00, Sistem, Anılar, TV ve Filmler ve Verimlilik karşılaştırmaları, Windows Medya oynatıcı 10.00.00.3646
SiSoftware Sandra 2010 CPU Testi=CPU Aritmetiği/MultiMedia, Bellek Testi=Bant Genişliği Kıyaslaması
3D oyunlar
Çok Yüksek Kalite Ayarları, AA Yok / AF Yok, 4xAA / AF Yok, vsync kapalı, 1280x1024 / 1680x1050 / 1900x1200, DirectX 10, Yama 1.2.1, 64-bit yürütülebilir
Yüksek Kalite Ayarları, AA Yok / AF Yok, 8xAA / 16xAF, vsync kapalı, 1680x1050 / 1920x1200 / 2560x1600, Tomshardware Demo, Steam Sürümü
görev çağrısı: Modern savaş 2 Ultra Yüksek Ayarlar, AA Yok / AF Yok, 4xAA / AF Yok, 1680x1050 / 1920x1200 / 2560x1600, Gulag, 60 saniyelik dizi, Fraps





İlk test sonuçlarımız zaten oldukça ilginç. bunu gözlemliyoruz turbo teknolojisi Boost, genel PCMark Vantage puanına minimum performans artışı sağlar. Bu arada, hız aşırtma, her iki işlemci arasında önemli bir boşluğa yol açar. Turbo Boost özelliği, hem TV hem de Filmler ve Üretkenlik testlerinde çok daha etkili olduğunu kanıtladı, ancak hız aşırtma, beklediğiniz gibi her iki durumda da daha fazla kazanç sağlıyor.

İlginç bir şekilde, Hyper-Threading teknolojisi minimum bir avantaj sağlar - bunu bu paketin tüm test çalışmalarında görüyoruz. Tabii ki, bu paket Windows 7'de yerleşik özelliklere dayanmaktadır, bu nedenle işletim sistemi bileşenlerinin Microsoft'un bizi inandırmaya çalıştığı kadar Hyper-Threading için optimize edilmemiş olması muhtemeldir.



Turbo Boost teknolojisinin genel 3DMark Vantage sonuçları üzerinde çok az etkisi vardır, ancak en azından CPU testinde somut bir avantaj sağlar. GPU kıyaslamalarında gözle görülür bir etki görmüyoruz. Bununla birlikte, GPU testlerinde manuel hız aşırtma da çok az etkiye sahiptir. Ama bu şaşırtıcı değil. Her iki CPU da single'ımız için bir "darboğaz" olmayacak kadar hızlıdır. Radeon ekran kartları HD 5850, bu nedenle CPU saat hızını artırdıktan sonra oyunlarda çok az performans artışı bekliyoruz.

Bu sentetik test, CPU çalışmasında Hyper-Threading teknolojisi nedeniyle önemli bir artış gösterdi; bu, manuel hız aşırtma sonrasındaki artışa tekabül ediyor, yani 4 GHz'de dört çekirdekli i5-750, stok saat hızlarında i7-860'ın performansına eşittir Turbo Boost ile. Bu sonuçların gerçek dünya uygulamalarıyla ne kadar iyi eşleşeceğini henüz görmedik.



Hız aşırtma sonrası en önemli artış, Hyper-Threading'in çok az etkisinin olduğu Dhrystone iSSE4.2 testinde gözlendi. Whetstone iSSE3 testinde 4 GHz Intel Core i5-750'nin 2.8 GHz stokta çalışan Core i7-860'a ulaşamadığını görüyoruz.

Multimedya karşılaştırmaları da Turbo Boost teknolojisinin önemli bir artış sağlamadığını gösteriyor, ancak her iki CPU'yu 4 GHz'e hız aşırttıktan sonra performans artışı elde ediyoruz. Hyper-Threading, her iki test çalışmasında da önemli bir rol oynuyor; bu, Turbo Boost'un gerçek testlerde daha önemli bir etkiye sahip olmasını beklediğimizden de ilginç.

Stok saat hızlarında verim Turbo Boost etkinleştirildiğinde veya devre dışı bırakıldığında bellek neredeyse değişmez. Bunun nedeni, Turbo Boost'un yalnızca işlemci çarpanını etkilemesi ve temel saat hızı BCLK'yı değiştirmemesi (ve dolayısıyla bellek bölücünün değişmemesi).

Ancak temel BCLK frekansını artırarak işlemcileri overclock ettiğimizde (CPU'larımız kilitli bir çarpana sahip olduğundan), SiSoftware Sandra 2010 Bant Genişliği testinin sonuçlarında gördüğümüz gibi, bellek bant genişliği de artar.


Test paketimizi en son sürüme güncelledik. elma iTunes(9.0.2.25), ancak programın davranışı değişmedi. Çoklu kullanım için hala zayıf bir şekilde optimize edilmiştir, bu nedenle Hyper-Threading teknolojisi bu durumda yalnızca zarar verir.

Öte yandan, yalnızca bir çekirdeğe binen yük, Turbo Boost'un iTunes'daki performansı belirgin şekilde artırmasına neden oluyor. Aynısı, her iki yonganın 4 GHz'e kadar manuel hız aşırtma için de söylenebilir. Teorinin pratikle doğrulandığını görmek güzel.

Ne yazık ki iTunes, iyi çoklu kullanım desteğine sahip uygulamaların hakim olduğu test takımımızdaki istisnadır. Nasıl davrandıklarını görelim.

MainConcept, sahip olduğu kadar çok iş parçacığı kullanabilir. Turbo Boost devre dışı bırakıldığında bile Core i5-750 2,66 GHz'de, i7-860 ise 2,8 GHz'de çalışır. Bu test dört çekirdeğin tümünü vurgulasa da, TDP içinde çalışmak ve izin verilen sıcaklık, Turbo Boost etkinleştirildiğinde bir adım (133MHz) elde ettiğimiz anlamına gelir, bu nedenle her iki işlemci de bu özellikle daha iyi performans gösterir.

Turbo Boost'tan daha fazla olan Hyper-Threading özelliği, Core i7-860'a i5-750'ye göre önemli bir avantaj sağlıyor - çok iş parçacıklı uygulamalar için Hyper-Threading özelliği için fazladan ödeme yapmanın gerçekten mantıklı olduğuna dair iyi bir kanıt.

Ancak hız aşırtma, iki CPU arasındaki farkı en aza indirir. 4 GHz frekansında, her iki işlemci de işle standart frekanslardan çok daha hızlı başa çıkıyor. Elbette Core i5 ile daha ciddi bir yüzde artışı görüyoruz çünkü bu işlemci Hyper-Threading eksikliğinden dolayı stok frekanslarında çoklu iş parçacığı hızlandırma almıyor.

Çoklu kullanım için iyi optimize edilmiş DivX codec bileşeninin yanı sıra çok iyi optimize edilmemiş Xvid codec bileşeninin sonuçlarına geçelim.

Tahmin edebileceğiniz gibi, Xvid codec bileşeni, Intel i5-750'ye kıyasla Core i7-860'taki aktif Hyper-Threading teknolojisi nedeniyle bir avantaj sağlamıyor (hatta kaybediyor). Ancak Turbo Boost, görevin her iki CPU'da da yürütülmesini hızlandırır.

İlginç bir şekilde DivX, Hyper-Threading'den de çok fazla fayda sağlamaz, bu da dört iş parçacığı sınırı önerir. Bizim durumumuzda Core i7-860 sadece biraz daha hızlı. Ve her iki işlemci de hız aşırtma ile önemli bir artış elde ediyor - manuel hız aşırtma demek için yeterli. mümkün olan en iyi şekildeçok iş parçacıklı uygulamalarda performansı hızlandırmak için ve Turbo Boost'tan bu kadar güçlü bir artış elde edemezsiniz.

el freni- yeni program test paketimizde. BT ücretsiz yardımcı program, çoklu iş parçacığı desteğinden yararlanabilir. Testimizde The Last Samurai filminin ilk .vob dosyasını .mp4 formatına dönüştürdük.

Yardımcı program çoklu iş parçacığını desteklediğinden, Turbo Boost işlevinin çok az etkisi vardır. Ancak yine, Hyper-Threading'in, örneğin SiSoftware Sandra veya 3DMark Vantage paketlerinde gördüğümüz kadar ciddi bir etkiye sahip olmadığını görmek ilginç. gerçek yol Performanstaki artış, manuel hız aşırtma işleminden kaynaklanmaktadır - test CPU'larımızın frekansını 4 GHz'e çıkararak önemli bir performans artışı elde ediyoruz.


Adobe Photoshop CS4 testimiz, bir .TIF görüntüsüne uygulanan birkaç çok iş parçacıklı filtreden oluşur. Bu nedenle Turbo Boost teknolojisinin minimum etki. Hyper-Threading de çok belirgin değildir.

Ancak Photoshop CS4'ün performansını artırmaya gerçekten yardımcı olan şey saat hızıdır. 2,8 GHz'de Core i7-860, 2,66 GHz'de Core i5-750'den biraz daha iyi performans gösteriyor ve Turbo Boost, her iki işlemciye de 133 MHz veriyor. 4 GHz'de, her iki işlemci de hız aşırtma yapılmayanlardan çok daha yüksek olan karşılaştırılabilir sonuçlar gösteriyor.

AVG 8.5'ten yükselttikten sonra artık çok iyi ölçeklenmeyen AVG 9 antivirüsünün davranışı bizi şaşırttı. Ancak test sırasında görev yöneticisinin başlatılması durumu netleştiriyor. Tarayıcı çalışırken, işlemci kaynaklarının en iyi ihtimalle %10'unu tüketir. Antivirüsü çift işlemcili yongalarda ve Atom platformlarında test ettik - çekirdek sayısını ve saat hızını düşürürseniz performans gerçekten yavaşlar. Ancak Core i5-750 ve Core i7-860 çok yakın bir seviyede performans sergiliyor, yani AVG 9'daki performanslarının aynı olduğunu söyleyebiliriz.

3ds Max 2010, hem Hyper-Threading hem de Turbo Boost teknolojilerinden yararlanır. Hız aşırtma, bu programdan en iyi performansı almanın en iyi yolu olmaya devam ediyor. Core i5-750, i7-860'ın 4GHz'deki 190MHz'inden 10MHz daha yüksek olan 200MHz BCLK temel frekansı nedeniyle 4GHz'de bir avantaj gösteriyor.

Bu arşivleyici, çoklu kullanım için iyi bir şekilde optimize edilmiştir (Hyper-Threading desteği hakkında söylenemez). WinRAR, dört çekirdeğin tümü aktif olduğu için Turbo Boost teknolojisinden minimum hız artışı sağlar. Turbo Boost'u kapatmak, tam yükte her bir CPU'nun frekansını tamamen 133 MHz azaltır, bu nedenle bu teknoloji yine de biraz yardımcı olur.

Ancak, her iki işlemci de 4 GHz'de çalıştığında performans karşılaştırılabilir (ve stok frekanslarından çok daha hızlı).

Gördüğünüz gibi, sıkıştırma hızı (KB/s olarak) yalnızca saat hızıyla değil, aynı zamanda mevcut çekirdek sayısıyla da orantılı olarak ölçeklenir. Aslında 4GHz Core i5-750, Turbo Boost devre dışıyken 2.8GHz Core i7-860'a bile ulaşamıyor.

Bu arşivleyici, çoklu kullanım için iyi bir şekilde optimize edildiğinden, Turbo Boost'un çok az etkisi vardır. Hiper iş parçacığı biraz performans ekler ve hız aşırtma tekrar ciddi bir zafer sağlar.

3D oyunlar




Crysis, test edilen üç çözünürlükte de Turbo Boost, Hyper-Threading veya hız aşırtmadan ihmal edilebilir kazançlar gösterdi.




Bu oyun son zamanlarda test paketimizde ortaya çıktı. Grafik alt sistemini büyük ölçüde zorlayan Crysis'in aksine, Left 4 Dead 2 CPU performansıyla daha verimli bir şekilde ölçeklenir (elbette Radeon HD 5850 kadar güçlü bir grafik kartınız olduğunu varsayarsak).

Turbo Boost teknolojisi sayesinde 133 MHz otomatik yükseltmenin düşük çözünürlüklerde biraz yardımcı olduğunu görebiliriz ancak Hyper-Threading'in hiçbir etkisi yoktur. Hız aşırtma, 1680x1050 ve 1920x1200 çözünürlüklerde gözle görülür bir artış sağlar. Ancak, tüm bu kazanımlar artık gözlemlenmiyor, kenar yumuşatma ve anizotropik filtrelemeyi açmaya değer. Crysis'te olduğu gibi, sisteminiz 2.66GHz'de Core i5-750 veya 4GHz'de Core i7-860 çalıştırıyor olsa da performans eşitlenmeye başlar.




biz tutmayacağız tam set oyun testleri, çünkü hiçbir anlamı yok. Üçüncü ve son Call of Duty Modern Warfare 2 oyun karşılaştırmamızda, CPU performansının her zaman oyun performansıyla eşleşmediğini görüyoruz. Bu popüler oyun test için en iyisi değil, ancak 60 saniyelik II. Perde: Gulag bize Turbo Boost, Hyper-Threading ve hatta 4GHz'e hız aşırtmanın kare hızı artışlarıyla sonuçlanmadığını gösteriyor.

Şimdi ilginç bir an geliyor. Diğer tüm değişkenleri değiştirmeden tüm işlemcileri 4 GHz'e kadar çalışacak şekilde ayarlamak mümkün olsaydı, performans testlerine dayalı önerilerimiz zaten açık olurdu. Ne yazık ki, bu böyle değil.

İyi haber şu ki, her işlemcideki voltajı yükseltebilir, frekanslarını 4 GHz'e yükseltebilir ve ardından oldukça mütevazı bir boşta güç tüketimi elde edebilirsiniz. Gelişmiş SpeedStep teknolojisi, temel BCLK frekansı 200 veya 190 MHz'e ayarlandığında bile Intel DP55KG anakartında düzgün bir şekilde uygulandı; bu, test işlemcilerimizin her ikisinin de yüksüz saat hızlarını düşürdüğü anlamına geliyor. Tabii ki, her iki durumda da güç tüketiminde hafif bir artış görüyoruz, ancak iki veya üç watt olduğu göz ardı edilebilir.



Büyütmek için resmin üzerine tıklayın.

Intel Core i5-750'deki PCMark Vantage çalışma grafiği, işlemci yük altında çalışırken tamamen farklı bir resim gösteriyor. Grafikte üç satır bulacaksınız: yeşil olan, Turbo Boost tamamen devre dışı bırakılmış i5-750 çalışmamızı, kırmızı olan, Turbo Boost etkinken güç tüketimini ve mavi olan, işlemci 200 MHz BCLK taban frekansı ve 1,45 V voltaj kullanılarak 4 GHz'e hız aşırtmalı.

Turbo Boost'un dahil edilmesinin güç tüketiminde bir artışa yol açtığı oldukça açıktır. Ancak 2.66GHz işlemcimizi 4GHz'de sabit tutmak için gereken hız aşırtma ve voltaj artışından çok daha düşük.

Turbo Boost olmadan ortalama güç tüketimi, tüm çalışma boyunca 115W idi. Turbo Boost'u açtıktan sonra ortalama güç tüketimi 120 watt'a yükseldi. 4 GHz'e hız aşırttıktan sonra 156 watt'a yükseldi ve aynı zamanda testi sadece 28 saniye daha hızlı bitirdik.

Çözüm

Sonuç olarak, Turbo Boost, Hyper-Threading ve eski güzel hız aşırtmanın faydaları üzerine yaptığımız çalışma bize üzerinde düşünmemiz gereken bir şey verdi.

Öğrendiğimiz ilk şey, Turbo Boost teknolojisinin, çoklu kullanım için yetersiz şekilde optimize edilmiş uygulamaların performansını iyileştirmede en etkili olduğudur. Bugün, bu tür uygulamalar daha az, ancak Turbo Boost'u açtıktan sonra ciddi bir performans artışı elde eden birkaç programımız var. Turbo Boost'u açtıktan sonra, çok iş parçacıklı uygulamalarda bile, dört çekirdek kullanılırken bir adım hızlandırmayla ilişkilendirilen sabit küçük bir artış fark ettik. Sonuç olarak, Nehalem tabanlı işlemcilerde yerleşik olarak bulunan akıllı hız aşırtma, Intel'e iTunes, WinZip ve Lame gibi uygulamalarda AMD'ye ve kendi Core 2 serisine göre rekabet avantajı sağlıyor. Turbo Boost artık MainConcept, HandBrake, WinRAR ve 7zip - paralellikleri nedeniyle dört çekirdekli işlemcileri tam olarak yükleyebilen verimli yazılmış uygulamaların performansını etkilemez.

Hyper-Threading daha az mantıklı ama yine de bu teknolojinin gerçek koşullarda iyi performans gösterdiği birkaç örnek verebiliriz. Örneğin video kod dönüştürme uygulamaları Hyper-Threading'den yararlanabilir ve görev yürütme süresini azaltabilir. Bununla birlikte, Core i5-750'yi önermemiz için her türlü neden var. Bu işlemci Core i7-860'tan yaklaşık 100 $ daha ucuza mal oluyor, ancak uygun şekilde optimize edilmiş programlarda minimum etki ile neredeyse aynı seviyede performans sunuyor. Önümüzde, 450 MHz'de güvenilir bir şekilde çalışan ünlü Celeron 300A'nın bir tür modern versiyonu var.

En büyük zafer hala manuel hız aşırtma ile kazanıldı. tabi ki takdir ederiz yeni özellik Core i5 ve Core i7 işlemcilerde Turbo Boost, ancak bu teknolojinin yararının en çok tek iş parçacıklı uygulamalarda ortaya çıktığını vurgulamak önemlidir (ve geliştiriciler modern çok çekirdekli mimarilerden tam olarak yararlanmaya başladıkça bu avantaj yavaş yavaş kaybolmaktadır. ). İşlemciler üzerindeki yük doluysa, Turbo Boost'un avantajı artık o kadar önemli değil. Bu arada, hız aşırtmanın sağladığı destek, iTunes'u veya HandBrake'i çalıştırıp çalıştırmadığınıza bakmaksızın kendini sürekli olarak gösterir. Evet ve bugün hız aşırtma meraklısı olmak için harika bir zaman: uygun fiyatlı 45nm işlemciler kolayca 4GHz'e hız aşırtılabilir ve yakın zamanda piyasaya sürülen 32nm işlemciler 4,5GHz ve daha yüksek hızlara çıkarılabilir.

Elbette, standart parametrelerin değiştirilmesiyle ilgili bazı incelikler vardır. İlk olarak, risk dikkate alınmalıdır. Bir işlemciyi 4 GHz'de 1.45 V'ta çalıştırmak o kadar tehlikeli değil (hatta hava soğutmalı), ancak işlemci yanarsa, garanti kapsamında değiştiremezsiniz. Ayrıca, saat frekansını ve voltajını arttırırsanız, yük altındaki güç tüketimi önemli ölçüde artar. Neyse ki, kullandığımız anakart, hareketsizlik sırasında güç tüketimini ve saat hızını doğru şekilde azalttı.

Son olarak bir oyuncunun pahalı bir işlemciye yatırım yapmasının pek mantıklı olmadığını okuyucularımıza hatırlatmalıyız. 200$'lık Core i5-750'den 300$'lık Core i7-860'a kadar, daha pahalı bir grafik kartı yapılandırmasına yatırım yapmadığınız sürece çoğu çözünürlükte aynı kare hızını alırsınız.

Çok basit bir ifadeyle, Turbo Boost, aktif olarak kullanılan bir veya daha fazla işlemci çekirdeğinin frekansını, şu anda kullanılmayan geri kalanı pahasına artırma yeteneğidir. Sıradan hız aşırtmanın aksine (örneğin, BIOS'taki frekans çarpanını değiştirerek), Turbo Boost akıllı bir teknolojidir.

İlk olarak, bilgisayarın mevcut yüküne ve gerçekleştirilen görevlerin niteliğine bağlı olarak frekanstaki artış meydana gelir. örneğin, için hızlı iş tek iş parçacıklı uygulamalarda, bir çekirdeği mümkün olduğunca hızlandırmak önemlidir (diğerleri zaten boşta). Çok iş parçacıklı görevler için birkaç çekirdeği "zorlamanız" gerekecektir.

İkinci olarak, aynı hız aşırtmadan farklı olarak Turbo Boost, hesaplanan gücün (TDP, termal tasarım gücü) bir parçası olarak güç, sıcaklık ve akım sınırlarını hatırlar. Başka bir deyişle, Turbo Boost ile hız aşırtma, işlemcinin normal çalışma koşullarının ötesine geçmez (tüm bu göstergeler sürekli olarak ölçülür ve analiz edilir), aşırı ısınmayı tehdit etmez ve bu nedenle ek soğutma gerektirmez.

Sistem çalışma zamanı Turbo modu Boost, iş yüküne, çalışma koşullarına ve platform tasarımına bağlıdır.

Hız aşırtma incelikleri

Turbo Boost teknolojisini kullanan frekans değişikliklerinin gizli bir şekilde gerçekleştiğini hemen ayırtalım. Bir veya daha fazla aktif çekirdeğin yukarı veya aşağı frekansı için minimum birim, 133.33 MHz değerine sahip bir adımdır. Lütfen tüm aktif çekirdeklerin frekansının aynı anda ve her zaman aynı sayıda adımla değiştiğini unutmayın.

Aşağıdaki örneği kullanarak Turbo Boost teknolojisinin çalışmasını düşünün.

AT şu an dört çekirdekli bir işlemcide iki çekirdek aktiftir ve frekansları arttırılmalıdır. Sistem, her birinin frekansını bir adım (+133.33 MHz) yükseltir ve işlemcinin akımını, güç tüketimini ve sıcaklığını kontrol eder. Göstergeler TDP içindeyse, sistem belirlenen sınıra ulaşana kadar aktif çekirdeklerin her birinin frekansını bir adım daha artırmaya çalışır.

İki aktif çekirdeğin her birinin frekansını bir adım daha artırmak (+133.33 MHz) sistemin standart termal paketin (TDP) ötesine geçmesini sağlıyorsa, sistem her bir çekirdeğin frekansını otomatik olarak bir adım (-133.33 MHz) düşürür. ) normal duruma dönmek için. Yukarıda bahsedildiği gibi, aktif çekirdeklerin frekansını tek tek değiştirmek mümkün değildir. Yani, prensip olarak, bir aktif çekirdeğin frekansı bir adım ve diğerinin frekansı - iki adım değiştiğinde bir durum mümkün değildir.

Turbo Boost teknolojisi masaüstü tarafından desteklenir ve mobil işlemciler Intel Core i5/i7 ancak farklı modeller farklı çalışma modları olabilir. Örneğin, Intel Core i5 600 serisi ve Core i7 900 serisi mobil ve masaüstü işlemciler ve Core i7 Extreme Edition aşağıdaki çalışma modlarına sahiptir.

İyi günler, sevgili seyirciler. Bugün sizlere turbo boost'un bir işlemcide ne olduğunu ve hangi amaçlarla kullanıldığını aktarmaya çalışacağız. Birçoğunuzun bu teknolojiyi duyduğundan eminiz, ancak nasıl çalıştığı hakkında hiçbir fikriniz yok.

Turbo Boost işlevi, Intel tarafından, yongaların işlevselliğini optimize etmek ve hız aşırtmaya gerek kalmadan onlara performans eklemek için kendi yongaları için geliştirilmiştir.

Birçok kişi teknolojinin CPU için de geçerli olduğunu düşünüyor. AMD'nin ürettiği, ancak yanılıyorlar: kırmızı modun adı Turbo Core.

O nasıl çalışır?

Basit bir ifadeyle, turbo boost modu, çalışma sırasında boşta kalanlar nedeniyle aktif çekirdeklerin frekansında otomatik bir artıştır. Manuel hız aşırtmadan farklı olarak, BIOS'taki sistem veri yolunu değiştirerek, incelenen teknoloji akıllı bir yapıya sahiptir.

Artış, gerçekleştirilen göreve göre belirlenir ve mevcut indirme bilgisayar. Tek iş parçacıklı bilgi işlem modunda, ana çekirdek maksimum hıza çıkar izin verilen değerler, geri kalanın potansiyelini ödünç alarak (diğerleri zaten boşta). Tüm işlemci çalışmaya dahil edilirse, frekanslar eşit olarak dağıtılır.

İşlem ayrıca önbellek, RAM ve disk alanını da etkiler.

Turbo Boost modu ayrıca aşağıdaki sistem sınırlamalarını "hatırlar":
  • tepe yükteki sıcaklıklar;
  • belirli bir anakartın ısı dağılımını sınırlamak;
  • voltajı arttırmadan performansı arttırır.

Başka bir deyişle, PC'niz 95W TDP'ye sahip bir anakart üzerine kuruluysa ve soğutma sistemi kutulu (standart) iken CPU 1.4V'ta çalışıyorsa, turbo boost işlevi CPU'nun gücünü artıracaktır. mevcut kısıtlamalara uyacak ve sıcaklık sınırlarını aşmayacak şekilde.

Frekans yükseltme ilkesi

Fonksiyonun ne işe yaradığını bulduk. Şimdi bunu NASIL yaptığını anlatalım. Prosedür her zaman tek bir senaryoya göre gerçekleştirilir: sistem, çekirdeklerin (1 veya daha fazla) işlemcide aktif olarak nasıl çalıştığını görür ve yükle baş edemez, yani. frekansını artırmak gerekiyor. Boost, her birinin değerini kesinlikle 133 MHz (adım) artırır ve aşağıdaki parametreleri kontrol eder:

  • Gerilim;
  • ısı paketi;
  • sıcaklık.

Göstergeler aralık dışında değilse, sistem başka bir 133 MHz (bir adım daha) atar ve göstergeleri yeniden kontrol eder. İzin verilen TDP aşıldığında, taş izin verilen maksimum değerlere ulaşana kadar standart bir adımla her bir çekirdek üzerindeki frekansı ayrı ayrı düşürmeye başlar.

Turbo Boost 2.0 ve 3.0 arasındaki farklar

Sürüm 2.0, gerçekleştirilen görevlere bağlı olarak tüm işlemci çekirdeklerinin çalışma değerlerinde sistematik bir artışı destekliyorsa, daha fazlası Yeni sürüm 3.0, tek iş parçacıklı bilgi işlemde çalışma frekanslarını en üst düzeye çıkarmak için en verimli çekirdekleri tanımlar.

İkinci nokta CPU desteğidir. İkinci sürüm, nesilden bağımsız olarak Core i5 ve i7 ailesinin tüm yongalarında çalışır. Üçüncüsü yalnızca aşağıdaki yongalar tarafından desteklenir:

  • Çekirdek i7 68xx/69xx;
  • Çekirdek i9 78xx/79xx;
  • Xeon E5-1600 V4 (yalnızca tek yuva).

Sonuçlar

İşlemcinizi düzenli olarak overclock etmeniz gerekmiyorsa ancak Intel i5 veya i7 çipiniz varsa, sistem bu adımı gerekli görürse iş uygulamalarında ve oyuncaklarda akıllı hız aşırtma işlemine güvenebilirsiniz.

Aynı zamanda, hız aşırtma destekli bir anakart satın alma konusunda endişelenmenize gerek yok, ısı dağılımının tüm inceliklerini ve hız aşırtma ile ilgili anları biliyorsunuz.

Eh, yakın gelecekte bir satın alma düşünüyorsanız, o zaman size bunu tavsiye ederim Online mağazaçünkü kanıtlanmış ve popüler).

Aşağıdaki makalelerde, işlemcilerde olduğu gibi bir anı ve lehimin sistemi overclock etme olasılığı üzerindeki etkisini vurgulamaya çalışacağız. Öyleyse, hayalinizdeki bilgisayarı oluşturun.

teknoloji Intel Turbo Boost Nominal gücün (TDP) bir parçası olarak spesifikasyonun güç, sıcaklık ve akım sınırlarını aşmazsa, işlemci saat frekansını nominal değerin üzerine otomatik olarak artırmanıza olanak tanır. Bu, tek iş parçacıklı ve çok iş parçacıklı uygulamaların performansında bir artışa yol açar.

Intel® Turbo Boost Teknolojisinin orijinal uygulaması ile Intel® Turbo Boost Teknolojisi 2.0 arasındaki fark nedir?
Intel® Turbo Boost Technology 2.0, işlemciye entegre edilmiş tek bir çipte güç verimliliğini artırır.

Hangi İşlemciler INTEL® TURBO'yu Destekler BOOST teknolojisi?
Intel işlemci® Core™ i7 Mobil ve Masaüstü İşlemciler
Intel® Core™ i7 işlemci aşırı sürüm masaüstü işlemci
Intel® Core™ i7 ekstrem sürüm mobil işlemci
Mobil Intel® Core™ i5 İşlemci ve Masaüstü İşlemciler

Intel® Turbo Boost Teknolojisinin performansını hangi faktörler etkiler?
Intel® Turbo Boost Teknolojisinin kullanılabilirliği aktif çekirdek sayısından bağımsız olsa da performansı bir veya daha fazla çekirdekte bulunan performans sınırlarına tabidir. Sistem Turbo Boost süresi iş yüküne, çalışma koşullarına ve platform tasarımına göre değişir.

Intel® Turbo Boost Teknolojisi nasıl etkinleştirilir ve devre dışı bırakılır?
Intel® Turbo Boost Teknolojisi, genellikle bunu etkinleştirebileceğiniz veya devre dışı bırakabileceğiniz BIOS menülerinden birinde varsayılan olarak etkinleştirilir. BIOS menüsünü kullanmak dışında, kullanıcının Intel Turbo Boost Teknolojisinin çalışma modunu değiştirmesinin bir yolu yoktur. Bu özellik etkinleştirildiğinde, Intel® Turbo Boost Teknolojisi, işletim sistemi yönetimi altında otomatik olarak çalışır.

Dinamik Frekans Kontrolü nedir ve nasıl çalışır?
Dinamik Frekans özelliği, Intel® Turbo Boost Teknolojisine çok benzer. Karmaşık grafiklere sahip uygulamaları çalıştırırken grafik adaptörünün (video kartı) performansını dinamik olarak iyileştirir.

Dinamik Frekans özelliği nasıl etkinleştirilir?
Çoğu sistemde Dinamik Frekans özelliği otomatik olarak etkinleştirilir, bu nedenle kullanıcı müdahalesi gerekmez.

Dinamik Frekans, Intel® Turbo Boost Teknolojisini nasıl etkiler?
Dinamik Frekans'ın güç paylaşım algoritması, bu özelliğin Intel® Turbo Boost Teknolojisi ile birlikte çalışmasına ve güç ve termal boşluk payının olduğu zorlu uygulamalar için grafik kartı performansını artırmasına olanak tanır.

Yükseltme, işlemcideki tüm aktif çekirdekler için aynı mı?
Evet.

Intel® Turbo Boost Teknolojisi için maksimum saat hızını ayarlayabilir miyim?
Maksimum frekansı ayarlamanın bir yolu yoktur. Turbo Boost etkinleştirilirse, işlemci otomatik olarak algılar. maksimum frekansçalışma koşullarına bağlı olarak üzerinde çalışabilir.

Intel® Turbo Boost Teknolojisinin çalıştığını nasıl bilebilirim?
Intel® Turbo Boost Monitor, Intel Turbo Boost teknolojisini çalışırken gösteren bir programdır. İşlemciniz Intel® Turbo Boost Teknolojisini desteklemiyorsa araç çalışmayacaktır.

Anakartımın Intel® Turbo Boost Teknolojisini destekleyip desteklemediğini nasıl anlarım?
Bir işlemci teknolojisi olduğu için önce işlemciyi Intel® Turbo Boost Teknolojisini desteklediğinden emin olmak için kontrol edin. Intel® Turbo Boost Teknolojisinin genellikle masaüstü satıcıları tarafından varsayılan olarak etkinleştirildiğini unutmayın. Genellikle anakart üzerindeki BIOS anahtarı kullanılarak etkinleştirilir ve devre dışı bırakılır. Bu teknolojinin anakartta etkinleştirilip etkinleştirilmediğini görmek için anakart belgelerine veya satıcının web sitesine bakmalısınız.

Intel® Turbo Boost Teknolojisi açısından bir bilgisayarın (sistem birimi) montajı ve tasarımı ne kadar önemlidir?
Gelecekteki bilgisayar sistemlerinizi tasarlamak için Intel® Turbo Boost Teknolojisinden en iyi şekilde yararlanmak için sistem bloğu) büyük bir dikkatle ele alınmalıdır.

Diğer yenilikler hakkında bilgi almak ister misiniz? Intel tarafından? O zaman gidelim!

Bu kadar! İlginiz için teşekkür ederiz ve sitenin sayfalarında görüşmek üzere