Веднъж велик мъдрец в капитанска униформа каза, че компютърът няма да може да работи без процесор. Оттогава всеки смята за свой дълг да намери самия процесор, благодарение на който системата му ще лети като боец.

От тази статия ще научите:

Тъй като просто не можем да покрием всички известни научни чипове, искаме да се съсредоточим върху едно интересно семейство от семейство Intelovich - Core i5. Те имат много интересни характеристики и добра производителност.

Защо точно тази серия, а не i3 или i7? Това е просто: отличен потенциал, без да плащате повече за ненужни инструкции, с които греши седмият ред. Да, и повече ядра, отколкото в Core i3. Съвсем естествено ще започнете да спорите за поддръжката и ще сте отчасти прави, но 4 физически ядра могат много повече от 2 + 2 виртуални.

История на сериала

Днес на дневен ред е съпоставяне Процесори на Intel Core i5 различни поколения. Тук бих искал да засегна такива належащи теми като топлинен пакет и наличието на спойка под капака. И ако има настроение, тогава ще бутнем и особено интересни камъни заедно с челата си. Така че да тръгваме.

Бих искал да започна с факта, че ще се разглеждат само настолни процесори, а не опции за лаптоп. Сравнение на мобилни чипове ще има, но друг път.

Таблицата на изходната честота изглежда така:

2009

Първите представители на поредицата видяха светлината през 2009 г. Те са създадени на 2 различни архитектури: Nehalem (45nm) и Westmere (32nm). Най-ярките представители на линията трябва да се наричат ​​i5-750 (4x2.8 GHz) и i5-655K (3.2 GHz). Последният допълнително имаше отключен множител и възможност за овърклок, което показва високата му производителност в игрите и не само.

Разликите между архитектурите се крият във факта, че Westmare е изградена по 32 nm технологичен процес и има две генерации. Да, те използват по-малко енергия.

2011

Тази година видя светлината второто поколение процесори - Sandy Bridge. Тяхната отличителна черта беше наличието на вградено видео Intel ядра HD 2000.

Сред изобилието от модели i5-2xxx бих искал специално да отбележа CPU с индекс 2500K. По едно време той направи фурор сред геймърите и ентусиастите, съчетавайки висока честота от 3,2 GHz с поддръжка на Turbo Boost и ниска цена. И да, под капака имаше спойка, а не термопаста, което допълнително допринесе за качественото ускоряване на камъка без последствия.

2012

Дебютът на Ivy Bridge донесе 22nm технологичен процес, по-високи честоти, нови DDR3, DDR3L и PCI-E 3.0 контролери и поддръжка на USB 3.0 (но само за i7).

Интегрираната графика е еволюирала до Intel HD 4000.

Най-интересното решение на тази платформа беше Core i5-3570K с отключен множител и честота до 3,8 GHz при усилване.

2013

Поколението Haswell не донесе нищо свръхестествено, освен новия сокет LGA 1150, набора от инструкции AVX 2.0 и новата графика HD 4600. Всъщност целият акцент беше върху енергоспестяването, което компанията успя да постигне.

Но като муха в мехлема, има замяна на спойка с термичен интерфейс, което значително намали потенциала за овърклок на топ i5-4670K (и неговата актуализирана версия 4690K от линията Haswell Refresh).

2015

Всъщност това е същият Haswell, прехвърлен на 14 nm архитектура.

2016

Шестата итерация, наречена Skylake, донесе актуализиран LGA 1151 сокет, поддръжка за DDR4 RAM, 9-то поколение IGP, AVX 3.2 инструкции и SATA Express.

Сред процесорите си струва да се подчертаят i5-6600K и 6400T. Първият беше обичан заради високите честоти и отключения умножител, а вторият заради ниската си цена и изключително ниското разсейване на топлината от 35 W въпреки поддръжката на Turbo Boost.

2017

Ерата на Kaby Lake е най-спорната, тъй като не донесе абсолютно нищо ново в сегмента на процесорите за настолни компютри, освен естествената поддръжка на USB 3.1. също така тези камъни напълно отказват да работят на Windows 7, 8 и 8.1, да не говорим за по-старите версии.

Цокълът остана същият - LGA 1151. И наборът от интересни процесори не се промени - 7600K и 7400T. Причините за любовта на хората са същите като за Skylake.

2018

Процесорите Goffee Lake са коренно различни от своите предшественици. Четири ядра бяха заменени с 6, които преди това можеха да си позволят само топ версиите на i7 от серията X. Размерът на L3 кеша беше увеличен до 9 MB, а топлинният пакет в повечето случаи не надвишава 65 вата.

От цялата колекция моделът i5-8600K се счита за най-интересен заради способността си да овърклоква до 4,3 GHz (макар и само 1 ядро). Обществеността обаче предпочита i5-8400 като най-евтиния "входен" билет.

Вместо суми

Ако ни попитат какво бихме предложили на лъвския дял от геймърите, без колебание бихме казали, че i5-8400. Ползите са очевидни:

• цена под $190
• 6 пълни физически ядра;
• честота до 4 GHz в Turbo Boost
• термопакет 65 W
• пълен вентилатор.

Освен това не е нужно да избирате „определена“ RAM, както за Ryzen 1600 (между другото, основният конкурент) и самите ядра в Intel. Губите допълнителни виртуални потоци, но практиката показва, че в игрите те само намаляват FPS, без да въвеждат определени корекции в геймплея.

Между другото, ако не знаете къде да купите, препоръчвам да обърнете внимание на един много популярен и сериозен (повярвайте ми, той е известен и познат на много хора) - в същото време можете да разберете за цените за i5 8400 там, от време на време, или по-скоро много често аз самият използвам този ресурс, за да реша от кой да купя.

Във всеки случай зависи от вас. Докато не се срещнем отново, не забравяйте да се абонирате за блога.

И още новини за тези, които следват (твърдотелни дискове) - това се случва рядко.

Москва, 19 ноември 2015 г. - Intel Corporation представи 6-то поколение процесори Intel® Core™ в Русия и други страни от ОНД. Как новото поколение процесори ще променят потребителското изживяване, казаха експертите на Intel и партньорите на корпорацията. По-бърза производителност, нова интегрирана 3D графика, бърза и ефективна обработка на видео са само част от предимствата на новите процесори, както е описано подробно от инженери, архитекти и партньори на Intel.

Процесори 6-ти Поколения на Intel® Core™ - най-доброто досега история на Intel– във високата орбита на производителност и енергийна ефективност

За един ден московският клуб ARTI HALL се превърна в Център за управление на мисии. На яркото шоу присъстваха инженери, архитекти и партньори на Intel, които докладваха за готовността за пускане на устройства, които отвеждат потребителя в нова орбита на производителност. Презентацията беше открита с тържествено представяне на ново поколение процесори, проектирани да наподобяват изстрелването на космически кораб.

Бернадет Андриети, вицепрезидент на Intel Corporation и директор маркетинг за Intel за Европа, Близкия изток и Африка, обяви старта на кампанията PC Refresh, съвместна акция на Intel, Microsoft и водещи производители на компютри, посветена на възможностите на съвременния компютър. Компютрите закупени преди 4-5 години се включват бавно, не поддържат всички функционалностдостъпни за потребителите днес, техните батерии не издържат дълго. Ето защо Intel провежда кампания за обновяване на компютъра, чиято основна идея е да разкаже на потребителите за новите функции на съвременните джаджи, на които старите устройства не са способни.

Процесорите от 6-то поколение бяха представени от Дмитрий Конаш, регионален директор на Intel в Русия и други страни от ОНД. „Днес потребителите очакват най-висока производителност и по-ниска консумация на енергия от своите устройства“, каза Дмитрий Конаш. „И двете предизвикателства се справят с нови процесори, най-добрите в историята на Intel, извеждащи компютрите до нови нива на производителност, енергийна ефективност и нови възможности за внедряване. креативностпотребители“.

Михаил Цветков, специалист по архитектура на Intel в Русия и други страни от ОНД, отбеляза редица Основни функцииПроцесори Intel® Core™ от 6-то поколение, които доведоха корпорацията до нов голям скок в енергийната ефективност. Растеж на производителността на ядрото на процесора, докато консумацията на енергия е намалена с технологията Intel® превключване на скоросттаи интегриране на нови хардуерни функции на процесорния чип, като процесора за сигнали на изображения (ISP). С технологията Intel® Speed ​​​​Shift, процесорът може сам да управлява своите режими на работа. Това ви позволява да намалите времето за реакция при зареждане на промените до 30 пъти и да увеличите общата производителност на системата с 20-45%.

Процесорите Intel® Core™ от 6-то поколение са изградени върху водещ в индустрията 14nm производствен процес и осигуряват до 2,5 пъти по-бърза производителност, 3 пъти по-дълъг живот на батерията и 30 пъти по-добра графика за по-плавни игри и възпроизвеждане на видео в сравнение с компютри, закупени преди 5 години. Освен това те могат да бъдат 2 пъти по-тънки, 2 пъти по-леки, да работят по-бързо и да издържат цял ​​ден с едно зареждане.

За потребителите това означава подобрена визуална производителност за игри, снимки и видеоклипове. Новата технология Intel Speed ​​​​Shift увеличава гъвкавостта на мобилните системи, така че потребителите например да могат да прилагат филтри за редактиране на снимки до 45% по-бързо. Възможността за управление на камерите RealSense ще ви позволи да правите реалистични 3D селфита, да сканирате обекти и да ги отпечатвате с помощта на 3D принтери и лесно да променяте фона по време на видео чатове. Новата платформа също поддържа технологиите Intel WiDi и Pro WiDi, позволявайки на потребителите да предават поточно изображения от компютри към телевизори, монитори или проектори без необходимост от кабелни връзки.

Дмитрий Халин, директор по технологичната политика на Microsoft Русия, говори за стратегическото сътрудничество между компаниите, отбелязвайки, че новите процесори Intel® Core™ са оптимизирани за Windows* 10, което им предоставя нова функционалност и надеждна защита. Например устройства с камера Intel RealSense и поддръжка на Windows Hello позволяват на потребителите да влизат сигурно с помощта на разпознаване на лица.

„Microsoft работи с Intel от десетилетия. Заедно работим усилено, за да предоставим на потребителите широка гама от устройства, които са все по-мощни, по-бързи и лесни за използване. Наскоро пуснахме нашата най-модерна операционна система Windows система 10. Ние сме уверени, че в комбинация с най-новите процесори Intel ще позволи на клиентите по целия свят да изпълняват по-ефективно всякакви лични и работни задачи“, казва Дмитрий Халин.

Влад Захаров, маркетинг мениджър на ASUS Русия, представи рекорди овърклок интел® Core™ 6-то поколение. Новите процесори демонстрират редица значителни постижения в изчислителната технология. Благодарение на тях Team Russia постави рекорден резултат Super Pi 32M на ASUS OC Summit 2015 в Москва. RAMдокато работи на честота 3733 MHz с времена CL15 18-18-28 1T. Резултатът от 4 минути 42,141 секунди беше първият сред резултатите на Core i7-6700K в света, изпреварвайки предишния лидер с повече от 6 секунди.

По време на събитието имаше партньорска витрина, представяща 6-то поколение процесорни устройства Intel® Core™. ASUS, Dell, Lenovo, MSI и други производители демонстрираха цялото разнообразие от форм фактори: лаптопи, вкл. игрални модели, настолни компютри, моноблокове, мини компютри.

Гостите на презентацията можеха да се запознаят и с други решения на Intel: Cappasity Easy 3D Scan и Aldebaran NAO. Cappasity Easy 3D Scan е софтуерза ултрабуци с 3D камера Intel RealSense, с която можете да създавате висококачествени 3D модели. Роботът Aldebaran NAO е придружаващ робот, оборудван с Intel® Atom™. Той самостоятелно се ориентира в пространството, има 25 степени на свобода на движение, способността да взема малки предмети, да снима видеоклипове, да прави снимки и да ги изпраща в мрежата.

На 5 август Intel обяви два нови процесора Intel Core от 6-то поколение (кодово име Skylake): Core i7-6700K и Core i5-6600K. Освен това беше обявен новият чипсет Intel Z170 и водещи производители дънни платкив същото време те обявиха своите решения, базирани на чипсета Intel Z170.

Имахме възможност да тестваме процесорите Intel Core i7-6700K и Core i5-6600K и да ги сравним с процесорите от предишното поколение.

Skylake процесори

Тази статия се подготвяше, както се казва, в авариен режим още преди обявяването на новата платформа, когато официална информациясравнително новите процесори бяха малко. Затова ще оставим някои въпроси, свързани с новите процесори, извън внимание. По-специално, няма да разглеждаме микроархитектурата на новите процесори и характеристиките на новото графично ядро ​​на Intel. Intel ще обяви подробности за новата микроархитектура на IDF 2015, което ще се проведе в края на август.

И така, нека започнем с факта, че новото семейство процесори Intel Core от 6-то поколение е известно под кодовото име Skylake. Това са процесори, произведени по 14-нанометров технологичен процес. Спомнете си, че Intel пуска своите процесори в съответствие с правилото Tick-Tock, което е измислено от самия Intel. Значението на правилото е, че микроархитектурата на процесора се променя на всеки две години, а производственият процес се променя на всеки две години. Но промяната в микроархитектурата и технологията на процеса се измества една спрямо друга с една година. Тоест, веднъж годишно техническият процес се променя, след това година по-късно микроархитектурата се променя, след това отново година по-късно техническият процес се променя и т.н. На някой много креативен човек му хрумна да свърже такива периодични промени в микроархитектурата и технически процес с движението на махалото в часовника и възниква правилото "Тик-так". Освен това промяната в техническия процес е цикъл „Tick“, а промяната в микроархитектурата е цикъл „Tock“. Не може да се каже, че Intel стриктно се придържа към времевата рамка на това правило, но във всеки случай се опитва да се придържа към това правило.

И така, процесорите от предишното поколение, известни под кодовото име Broadwell, отбелязаха прехода към 14-нанометровата технология („Tick“). Това бяха процесори с микроархитектура Haswell (с малки подобрения), но произведени по нова 14-нанометрова технология.

Съответно фамилията процесори Skylake са процесори с цикъл "Tock", тоест те се произвеждат по същата 14-нанометрова технологична технология като процесорите Broadwell, но имат нова микроархитектура.

Както вече беше отбелязано, на 5 август Intel обяви само два модела от семейството процесори Skylake за настолни компютри. Но това, разбира се, не означава, че семейството Skylake ще се състои само от два модела. По неофициална информация в края на август - началото на септември ще бъдат обявени още 8 модела процесори Skylake за настолни компютри. Засега говорим само за два модела, които имат отключен множител (К-серия).

Като цяло фамилията процесори Skylake ще включва четири отделни серии: Skylake-S, Skylake-H, Skylake-U и Skylake-Y. Процесорите от сериите Skylake-H, Skylake-U и Skylake-Y ще бъдат BGA-базирани и насочени към лаптопи, таблети и всичко-в-едно. Освен това процесорите от тези серии са SoC (System-on-Chip), тоест не изискват отделен чипсет (Platform Controller Hub, PCH).
Настолните системи са фокусирани върху процесорите от серията Skylake-S, които имат LGA дизайн и работят само във връзка с едночипов чипсет (PCH). Именно за тези процесори ще продължим да говорим.

Процесорите от серията Skylake-S имат LGA1151 сокет и, разбира се, са съвместими само с дънни платки, базирани на новата серия чипсети Intel 100.

Едно от нововъведенията в процесорите Skylake-S е, че регулаторът на напрежението на процесора (Fully Integrated Voltage Regulator, FIVR), който в процесорите Haswell беше разположен вътре в самия процесор (и с който всъщност Intel много се гордееше), вече е се премества извън границите на процесора и се намира на дънната платка.

Друго нововъведение е, че Skylake-S процесорите ще поддържат както DDR3L памет (с по-ниско захранващо напрежение), така и DDR4 памет. Освен това контролерите на паметта са двуканални и поддържат до два модула памет на канал.

Точно като процесорите Haswell и Broadwell, процесорите Skylake имат PCI контролер Express 3.0 (PCIe 3.0) за 16 порта, които могат да се използват за организиране на слотове за дискретни графични карти или карти за разширение.

Новите процесори Skylake-S имат и нов графично ядро. За настолните процесори Skylake-S ще използва само графичното ядро ​​Skylake-GT2, докато за фамилията процесори за лаптопи ще има модели с графични ядра Skylake-GT2, Skylake-GT3e и Skylake-GT4e.

Спомнете си, че графичните ядра, в кодовото обозначение на които се появява буквата „e“ (GT3e, GT4e), използват допълнителна памет eDRAM (вградена DRAM). Такава памет се появи в топ моделите на мобилните процесори Haswell, а процесорите Haswell за настолни компютри нямаха тази памет. eDRAM паметта беше отделна матрица, която беше разположена на същия субстрат като матрицата на процесора. Този кристал също стана известен под кодовото име Crystalwell.

AT мобилни процесори Haswell eDRAM беше 128 MB и беше произведен по 22-нанометрова технология. Но най-важното е, че тази eDRAM памет е използвана не само за нуждите на GPU, но и за изчислителните ядра на самия процесор. Тоест, всъщност Crystalwell беше L4 кеш, споделен между GPU и процесорните ядра.

Семейството процесори за настолни компютри Broadwell разполага също с отделна 128MB eDRAM матрица, която действа като L4 кеш и може да се използва от графичните и изчислителните ядра на процесора. Освен това eDRAM паметта в 14nm процесорите Broadwell е точно същата като в най-добрите мобилни процесори Haswell, тоест изпълнява се по 22nm технология.

Семейството процесори Skylake-S няма да използва eDRAM.

Като цяло практически нямаше данни за графичното ядро ​​в процесорите Skylake-S по време на писането на тази статия. Известно е само, че в моделите Core i7-6700K и Core i5-6600K графичното ядро ​​се нарича Intel HD Graphics 530 (с кодово име Skylake-GT2). Що се отнася до броя на задвижващите механизми (ЕС), все още няма информация за това. Известно е само, че топ версията на новото графично ядро ​​на Intel (очевидно става дума за ядрото GT4) ще има 72 EU.

Сега ние изброяваме характеристиките на процесорите Intel Core i7-6700K и Core i5-6600K, които бяха известни по време на писането на това:

И двата процесора (Intel Core i7-6700K и Core i5-6600K) имат отключен множител, тоест те са фокусирани върху овърклок. Процесорният множител може да варира от 8 до 83.

Също така отбелязваме, че процесорът Intel Core i7-6700K е топ моделът в семейството Skylake-S.

Intel 100-серия чипсети

Заедно с новите 14nm Skylake-S процесори, Intel обяви и нов чипсет от серия Intel 100 (с кодово име Sunrise Point). На 5 август беше представен само един чипсет: Intel Z170. По-късно, в началото на септември, ще бъдат представени още няколко модела чипсети от серия 100. Общо фамилията чипсети от серията Intel 100 ще включва шест модела: Z170, H170, H110, Q170, Q150 и B150.

Моделите Q170 и Q150 са насочени към корпоративния пазар и заменят съответно чипсетите Q87 и Q85.

Моделите Z170, H170, H110 са фокусирани върху потребителски персонални компютри и заместват съответно моделите Z97, H97 и H81. Чипсетът B150 е заместител на чипсета B85 и е насочен към пазарния сектор на малкия и среден бизнес.

Имайте предвид, че ако чипсетите Intel 9-серия практически не се различават от своите предшественици, чипсетите Intel 8-серия, тогава разликите между чипсетите Intel 100-серия и чипсетите Intel 9-серия са много значителни.

След това ще разгледаме характеристиките на чипсетите от серията Intel 100 като цяло, без препратка към конкретен модел, като се фокусираме върху най-добрите модели чипсети, в които всичко е реализирано максимално, и ще разгледаме характеристиките на всеки чипсет поотделно малко по-късно.

Да започнем с това, че всички чипсети от серия Intel 100 вече имат интегриран контролер PCI Express 3.0 (преди това чипсетите имаха PCI Express 2.0 контролер) и следователно трябва да разграничите PCIe 3.0 портовете от процесора и от чипсета. Както беше отбелязано, процесорите Skylake имат 16 PCIe 3.0 (PEG) порта. Чипсетите от серията Intel 100 позволяват тези 16 PCIe 3.0 процесорни порта да бъдат комбинирани, за да осигурят различни опции за PCIe слот. Например, чипсетите Intel Z170 и Q170 (както и техните аналогове Intel Z97 и Q87) ви позволяват да комбинирате 16 PEG PCIe 3.0 порта в следните комбинации: x16, x8/x8 или x8/x4/x4. По този начин, на дъски с Intel чипсет Z170 или Q170 базирани PCIe 3.0 процесорни портове могат да бъдат реализирани с един PCIe 3.0 x16 слот, два PCIe 3.0 x8 слота или един PCIe 3.0 x8 слот и два PCIe 3.0 x4 слота. Чипсетите Intel H170, B150 и Q150 позволяват само една възможна комбинация от разпределение на PEG порт: x16. Тоест, на платките с тези чипсети може да бъде внедрен само един PCIe 3.0 x16 слот, базиран на PCIe 3.0 процесорни портове.

Серията чипсети Intel 100 също поддържа двуканална DDR4 или DDR3L памет.

В допълнение, чипсетите от серията 100 на Intel поддържат възможността за свързване на до три монитора към графичното ядро ​​на процесора едновременно (точно както в случая с чипсетите от серия 9).

Процесорът Skylake е свързан към чипсета от серия Intel 100 с помощта на новата шина DMI 3.0. Спомнете си, че чипсетите от серията Intel 9 и 8 използваха шината DMI 2.0 с честотна лента от 20 Gb / s във всяка посока (честотната лента на шината DMI 2.0 съответства на честотна лента PCI шина Express 2.0x4). Въпреки това, като се има предвид, че чипсетите от серията Intel 100 вече имат вграден контролер PCIe 3.0, използването на шината DMI 2.0 за комуникация на процесора с чипсета би било нелогично, тъй като тази шина може да се превърне в пречка. Ето защо чипсетът комуникира с процесора чрез по-бърза DMI 3.0 шина с двойно по-голяма честотна лента.

Струва си да се обърне внимание на факта, че освен шината DMI 3.0, няма повече връзка между процесора и чипсета. Тоест, вече няма FDI шина, която преди позволяваше аналогов видео изход през чипсета. Така с появата на нова платформа VGA конекторът остава нещо от миналото. Ако поддръжката на VGA ще бъде внедрена на дънни платки, тогава това ще се дължи на допълнителна схема за преобразуване на цифров видео сигнал в аналогов. Но това е малко вероятно, защото просто няма смисъл.

Както вече беше отбелязано, една от основните характеристики на новите чипсети от серия Intel 100 е, че имплементират PCI Express 3.0 контролер. Освен това в най-добрите модели чипсети се поддържат до 20 PCIe 3.0 порта (само до 8 PCIe 2.0 порта се поддържат в чипсети Intel 9-серия).

Освен това, както и преди, в новите чипсети има интегриран SATA контролер, който осигурява до шест SATA 6 Gb/s порта.

И, разбира се, поддържа се технологията Intel RST (Rapid Storage Technology), която ви позволява да конфигурирате SATA контролера в режим RAID контролер (макар и не на всички портове) с поддръжка на нива 0, 1, 5 и 10. Нововъведение е фактът, че технологията Intel RST вече се поддържа не само за SATA портове, но и за устройства с PCIe (x4/x2) интерфейс (M.2 и SATA Express конектори). Тази опция се нарича Intel RST за PCIe Storage. Освен това се поддържат чипсети от серията Intel 100 Технология на Intel RST за PCIe Storage за три PCIe x4/x2 интерфейса, които могат да бъдат реализирани като M.2 или SATA Express конектори. Също така отбелязваме, че до три SATA Express конектора могат да бъдат внедрени на платката с помощта на чипсет от серия Intel 100.

Броят на USB 3.0 портовете в новите чипсети стана по-голям. И така, в чипсетите от 9-та серия на Intel (точно както в чипсетите от 8-та серия) имаше само 14 USB порта, от които до 6 порта можеха да бъдат USB 3.0, а останалите - USB 2.0. Чипсетите от серия Intel 100 също имат общо 14 USB порта, но до 10 порта могат да бъдат USB 3.0, а останалите USB 2.0. Имайте предвид, че един USB 3.0 порт поддържа функцията OTG (USB On-The-Go) (това не беше така преди). Теоретично това ви позволява директно да свържете две USB-хост устройства едно към друго, без да използвате специален кабел. Не е факт обаче, че тази функция на USB порта може да се използва на практика. Всичко зависи от производителя на дънната платка и наличието на подходящ драйвер. Например на Дънна платка Asus Z170-Deluxe, който тествахме, не поддържа OTG.

Точно като чипсетите от серията Intel 9 и 8, чипсетите от серия Intel 100 поддържат гъвкава I/O технология, която ви позволява да конфигурирате високоскоростни I/O портове (PCIe, SATA, USB 3.0), като премахвате някои портове и добавяте други. Въпреки това, има значителна разлика между гъвкавата I/O технология в Intel 9/8 серия чипсети и тази технология в Intel 100 серия чипсети.

Спомнете си, че в чипсетите от серията Intel 9/8 може да има общо 18 високоскоростни I / O порта. Всички портове за високоскоростен чипсет са номерирани. Освен това 14 порта бяха строго фиксирани: това са четири USB 3.0 порта, шест PCIe 2.0 порта и четири SATA 6 Gb/s порта. И ето още четири порта, които могат да бъдат преконфигурирани: два от тях могат да бъдат или USB 3.0, или PCIe портове, а другите два могат да бъдат или PCIe, или SATA 6 Gb/s. В този случай общият брой PCIe портове не може да бъде повече от осем.

Диаграмата на разпределение на високоскоростните I / O портове за чипсети Intel 9/8 е показана на фигурата.

В чипсетите от серията Intel 100 могат да бъдат реализирани общо 26 високоскоростни I / O порта (в техническата документация на Intel тези портове се наричат ​​High Speed ​​​​I / O ленти (HSIO)).

Първите шест високоскоростни порта (порт #1 - порт #6) ​​са строго фиксирани. то USB портове 3.0. Следващите четири високоскоростни порта за чипсет (Порт #7 - Порт #10) могат да бъдат конфигурирани като USB 3.0 портове или PCIe портове. Освен това порт #10 може да се използва и като GbE мрежов порт. Тоест, ние говорим за факта, че гигабитовият мрежов интерфейс MAC контролер е вграден в самия чипсет, но PHY контролерът (MAC контролерът във връзка с PHY контролерът образуват пълноценен мрежов контролер) може да бъде свързан само към определени високоскоростни портовечипсет. По-специално, това могат да бъдат порт #10, порт #11, порт #15, порт #18 и порт #19.

Други осем високоскоростни порта за чипсет (порт #11 - порт #14, порт #17, порт #18, порт #25 и порт #26) са присвоени на PCIe портове.

Още четири порта (порт #21 - порт #24) са конфигурирани като PCIe или SATA 6 Gb/s портове.

Порт #15, порт #16 и порт #19, порт #20 имат функция. Те могат да бъдат конфигурирани като PCIe портове или SATA 6Gb/s портове. Особеността е, че един SATA 6 Gb/s порт може да бъде конфигуриран или на порт # 15, или на порт # 19 (т.е. това е един и същ SATA порт # 0, който може да бъде изведен или на порт # 15, или на порт #19). По подобен начин друг SATA 6Gb/s порт (SATA #1) се насочва или към порт #16, или към порт #20.

В резултат на това получаваме, че общо можете да внедрите до 10 USB 3.0 порта, до 20 PCIe порта и до 6 SATA 6 Gb/s порта на чипсета. Тук обаче си струва да се отбележи още едно обстоятелство. Максимум 16 PCIe устройства могат да бъдат свързани към тези 20 PCIe порта едновременно. Устройствата в този случай са контролери, конектори и слотове. Едно PCIe устройство може да изисква един, два или четири PCIe порта. Например, ако става дума за PCI слот Express 3.0 x4 е едно PCIe устройство, което изисква 4 PCIe 3.0 порта за свързване.

Диаграмата на разпределение на високоскоростните I / O портове за чипсети от серия Intel 100 е показана на фигурата.

Досега разглеждахме функционалността на чипсетите от серията Intel 100 като цяло, без да се позоваваме на конкретни модели. По-нататък в обобщената таблица представяме кратки характеристики Intel 100 серия чипсети.

На фигурата е показана диаграма на разпределението на високоскоростните I / O портове за шест чипсета от серия Intel 100.

Както можете да видите, чипсетите от серия 100 на Intel са фундаментално различни от чипсетите от серия 9/8 на Intel.

Както вече беше отбелязано, чипсетите Intel Z170 (версия от най-висок клас), H170 (масови решения) и H110 (бюджетен сектор) са предназначени за персонализирани дънни платки. Най-вероятно платките, базирани на чипсета Z170, ще поддържат DDR4 памет, платките, базирани на чипсета H110, ще поддържат DDR3 памет, а платките, базирани на чипсета H170, най-вероятно ще бъдат намерени във версии на памет DDR4 и DDR3.

Интересно е да се отбележи, че платките с чипсет Z170 ще се различават от платките с чипсет H170 не само по броя на PEG слотовете, реализирани на базата на PCIe 3.0 процесорни ленти. Чипсетите Z170 и H170 реализират гъвкав I/O малко по-различно, което води до платки с чипсет H170 с по-малко USB 3.0 портове и по-малко PCIe 3.0 портове, които могат да се използват за допълнителни контролери, слотове и конектори.

Сега, след нашето експресно ревю на новите процесори Skylake-S и чипсетите от серия Intel 100, нека преминем към тестването на новите продукти.

изпитвателен стенд

За тестване на процесорите Intel Core i7-6700K и Core i5-6600K използвахме стойката със следната конфигурация:

В допълнение, за да можем да оценим производителността на новите процесори по отношение на производителността на процесори от предишни поколения, ние също представяме резултатите от тестване на два процесора Broadwell (модели Core i7-5775C и Core i5-5675C) и топ процесор Haswell (Core i7-4790K). За тестване на процесорите Core i7-5775C, Core i5-5675C и Core i7-4790K беше използвана стойка със следната конфигурация:

Методология на теста

Тествахме процесорите Intel Core i7-6700K и Core i5-6600K, използвайки същата методология като тестването на процесорите Broadwell. Въпреки това, поради натиска на времето, ние леко намалихме методологията на тестване, като изключихме тестови пакети като SPECviewperf v.12.0.2 (повечето от тестовете от пакета SPECviewperf v.12.0.2 са включени в пакета SPECwpc 1.2) и SPECapc за Мая 2012 г.

Спомнете си, че за тестване бяха използвани тестове от нашите скриптови бенчмаркове iXBT Workstation Benchmark 2015, iXBT Application Benchmark 2015 и iXBT Game Benchmark 2015. В резултат на това за тестване на процесорите бяха използвани следните приложения и бенчмаркове:

• MediaCoder x64 0.8.33.5680,
• SVPmark 3.0
• Adobe Premiere Pro CC 2014.1 (версия 8.1.0),
• Adobe After Effects CC 2014.1.1 (Версия 13.1.1.3),
• Photodex ProShow Producer 6.0.3410,
• Адобе Фотошоп CC 2014.2.1,
• ACDSee Pro 8,
• Adobe Illustrator CC 2014.1.1,
• Adobe Audition CC 2014.2,
• Abbyy FineReader 12,
• WinRAR 5.11,
• Dassault SolidWorks 2014 SP3 (пакет за симулация на поток),
• SPCapc за 3ds max 2015,
• POV лъч 3.7,
• Maxon Cinebench R15
• SPEC wpc 1.2.

Освен това за тестване бяха използвани игри и бенчмаркове за игри от пакета iXBT Game Benchmark 2015. Тестването в игрите беше проведено при разделителна способност 1920 × 1080 в два режима на настройки на играта: за максимална производителност и за максимално качество.

Обърнете внимание, че поради липса на време за пълноценно тестване, засега ще оставим някои аспекти без внимание, но определено ще се върнем към тях. По-специално, все още не сме разгледали потенциала за овърклок на процесорите Skylake, възможността за овърклок на DDR4 памет (Intel декларира, че процесорите Skylake имат подобрени възможности за овърклок на паметта), както и консумацията на енергия на процесора.

Резултати от тестовете

Тестове от iXBT Application Benchmark 2015

Нека започнем с тестовете, включени в iXBT Application Benchmark 2015. Обърнете внимание, че изчислихме интегралния резултат от производителността като геометрична средна стойност на резултатите в логически групи от тестове (видео конвертиране и видео обработка, създаване на видео съдържание и т.н.). За изчисляване на резултатите в логически групи от тестове е използвана същата референтна система като в iXBT Application Benchmark 2015.

Пълните резултати от теста са показани в таблицата. Освен това представяме резултатите от тестването за логически групи от тестове на диаграми в нормализирана форма. Резултатът се приема като референтен. процесор Core i7-4790K.

И така, както можете да видите от резултатите от теста, процесорът Intel Core i7-6700K е лидер по отношение на интегрираната производителност. Той обаче превъзхожда Intel Core i7-4790K само с 9%. Както можете да видите, разликата в производителността между тези процесори е доста скромна.

Що се отнася до процесора Intel Core i5-6600K, по отношение на интегрираната му производителност той е пълен аналог на процесора Intel Core i5-5675C.

Въпреки факта, че процесорът Core i7-6700K превъзхожда процесора Core i7-4790K само с 9% по отношение на интегрираната производителност, има редица задачи, при които предимството на новия процесор Skylake е по-значимо. Това са задачи като видео конвертиране и обработка на видео (MediaCoder x64 0.8.33.5680 и SVPmark 3.0), създаване на видео съдържание (Adobe Premiere Pro CC 2014.1 и Adobe After Effects CC 2014.1.1), както и разпознаване на текст (Abbyy FineReader 12) .

Но има и такива приложения (и има много от тях), в които процесорът Core i7-6700K изобщо няма предимство пред процесора Core i7-4790K или това предимство е много незначително. По-специално, в приложения като Photodex ProShow Producer 6.0.3410, Adobe Photoshop CC 2014.2.1, Adobe Illustrator CC 2014.1.1, Adobe Audition CC 2014.2, WinRAR 5.11, Core i7-6700K демонстрира почти същата производителност като Core процесора i7-4790K.

Изчисления в Dassault SolidWorks 2014 SP3 (симулация на поток)

Тестът, базиран на приложението Dassault SolidWorks 2014 SP3 с опционалния пакет Flow Simulation, беше взет отделно, тъй като този тест не използва референтна система, както в тестовете на бенчмарка iXBT Application Benchmark 2015.

Спомнете си, че в този тест говорим за хидро/аеродинамични и топлинни изчисления. Изчисляват се общо шест различни модела, а резултатите от всеки подтест са времето за изчисление в секунди.

Подробни резултатитестовете са представени в таблицата.

В допълнение, ние също даваме нормализирания резултат от скоростта на изчисление (реципрочната стойност на общото време за изчисление). Резултатът от процесора Core i7-4790K е взет за референтен.

Както се вижда от резултатите от тестовете, в тези конкретни изчисления лидерството е на страната на процесора Skylake-S. Система, базирана на процесор Core i7-6700K, превъзхожда система, базирана на процесор Core i7-4790K с 28%. Освен това в този тест дори Core i5-6600K демонстрира 18% повече висока скоростизчислителна производителност в сравнение с Core i7-4790K.

SPCapc за 3ds max 2015

След това разгледайте резултатите от теста SPECapc за 3ds max 2015 за приложение Autodesk 3ds max 2015 SP1. Подробните резултати от този тест са представени в таблицата, а нормализираните резултати за CPU Composite Score и GPU Composite Score са показани в диаграмите. Резултатът от процесора Core i7-4790K е взет за референтен.

В тестове, които зависят от производителността на процесора (CPU Composite Score), платформата, базирана на процесора Core i7-6700K, показва най-добър резултат. Освен това разликата в резултата между платформи, базирани на процесора Core i7-6700K и базирани на процесора Core i7-4790K, е 15%.

Но в тестовете, които зависят от производителността на графичното ядро ​​(GPU Composite Score), лидерите са процесорите Broadwell, които значително изпреварват както процесора Core i7-4790K, така и процесорите Skylake-S. Ако сравним процесорите Core i7-6700K и Core i7-4790K, тогава процесорът Core i7-6700K демонстрира 26% по-висока производителност.

POV лъч 3.7

В теста POV-Ray 3.7 (рендъриране на 3D модел) лидер е процесорът Core i7-6700K. Въпреки че, разбира се, предимството му пред процесора Core i7-4790K е много малко (само 8%).

Cinebench R15

В бенчмарка Cinebench R15 резултатът беше смесен. В OpenGL теста процесорите Broadwell-C значително превъзхождат процесорите Skylake-S, което е естествено, тъй като те интегрират по-мощно графично ядро. Освен това в този тест процесорите Core i7-6700K и Core i5-6600K демонстрират по-висока производителност от процесора Core i7-4790K.

Но в теста на процесора лидерът, макар и с леко предимство пред процесора Core i7-4790K, е процесорът Core i7-6700K.

SPECwpc v.1.2

Е, последният бенчмарк е специализиран тестов пакет за SPECwpc v.1.2 работни станции.

Резултатите от теста са представени в таблица, както и в нормализиран вид в диаграмите. Резултатът от процесора Core i7-4790K е взет за референтен.

• Aliens vs Predator D3D11 Benchmark v.1.03,
• World of Tanks 0.9.5,
• Решетка 2,
• Метро: LL Redux,
• Метро: 2033 Redux,
• Hitman Absolution,
• крадец,
• Tomb Raider,
• спящи кучета,
• Sniper Elite V2 Бенчмарк 1.05.

Тестването беше проведено при разделителна способност на екрана 1920 × 1080 и в две настройки: максимално и минимално качество. Резултатите от теста са представени в диаграмите. В този случай резултатите не се нормализират.

Обърнете внимание, че тестът Thief на процесори Skylake-S в режим на минимална настройка на качеството с сегашна версиявидео драйвер не работи.

В тестовете за игри резултатите са следните. За процесорите Core i5-6600K и Core i7-6700K в режим на настройки на играта за максимално качество резултатите са почти еднакви, което е съвсем логично, тъй като в случая тясното място е графичното ядро, което е същото за тези процесори. В режима за настройка на игрите на минимално качество в някои игри, зависими от процесора (World of Tanks, GRID 2), процесорът Core i7-6700K с по-висока тактова честота има предимство.

Ако сравним резултатите на новите процесори Skylake-S с процесора Core i7-4790K (Haswell), тогава предимството, разбира се, е на страната на процесорите Skylake-S. Това предимство обаче е доста малко. И точно както графичното ядро ​​Haswell-GT2 не може да се счита за игра, графичното ядро ​​Skylake-GT2 няма да ви позволи да играете игри. От десет игри само три могат да се играят при FPS над 40 и само с настройки, зададени на минимално качество.

Тоест, възможно е, разбира се, графичното ядро ​​Skylake-GT2 да е по-добро по производителност от графичното ядро ​​Haswell-GT2, но няма смисъл от това, тъй като няма да работи да играете всичко самостоятелно.

Ако сравним резултатите на процесорите Skylake-S с резултатите на процесорите Broadwell-C (Core i5-5675C и Core i7-5775C), тогава има очевидно предимство от страна на процесорите Broadwell-C. Всъщност това е разбираемо, тъй като процесорите Broadwell-C използват по-ефективно графично ядро ​​Broadwell GT3e.

Платформа, базирана на най-добрия процесор от семейството Skylake-S (Core i7-6700K), при нормална работа осигурява само малко по-висока производителност от платформа, базирана на най-добрия процесор от семейството Haswell (Core i7-4790K). Разбира се, има конкретни приложения, при които платформата, базирана на процесора Core i7-6700K, е по-бърза от платформата, базирана на процесора Core i7-4790K с почти 40%, но няма толкова много такива приложения и в повечето приложения платформите, базирани на тези процесори, осигуряват почти същата производителност.

Що се отнася до новото графично ядро ​​Skylake-GT2, тук също няма драматично увеличение на производителността. Това означава, че това графично ядро ​​е малко по-добро по производителност от ядрото Haswell-GT2, но не толкова, че би било възможно да се играе без използване на дискретна графична карта.

С една дума, въз основа на резултатите от нашето тестване можем да заключим, че просто няма смисъл да променяме платформата Haswell на Skylake. Все пак нека ви напомним още веднъж, че говорим за тестване на платформи в нормалните режими на работа на процесорите. Освен това в случая говорим само за сравнение на производителността на двете платформи. Трябва обаче да се има предвид, че платформата, базирана на процесора Skylake-S с чипсет Intel Z170, има по-широка функционалност от платформата, базирана на процесора Haswell с чипсета Intel 9-series. Освен това все още не сме разгледали потенциала за овърклок на процесорите Skylake-S.