Turbo Boost е патентована технология на Intel за автоматичен компютър. В този режим той надвишава номиналните показатели за производителност, но само до „критичното“ ниво на границите на температурата на нагряване и консумираната мощност.

Характеристики на активиране на турбо режим на лаптопи

Лаптопите могат да работят от два източника: от мрежата и батериите. Когато се захранва от батерия, операционната система, за да увеличи времето за работа (по подразбиране), „се опитва“ да намали консумацията на енергия, включително чрез намаляване (CPU). Следователно включването на турбо режим на лаптоп има редица функции..

В по-старите модели BIOS на устройството имаше опции за активиране и конфигуриране на този режим. Сега производителите се опитват да сведат до минимум възможността за намеса на потребителя в работата на процесора и често този параметър липсва. Технологията може да се активира по два начина:

• Чрез интерфейса операционна система.
• Чрез BIOS.

Как да активирате Turbo Boost през интерфейса на Windows

Можете да повлияете на състоянието на турбо режима, като зададете желаните стойности в параметрите "Минимално състояние на процесора" и "Максимално състояние на процесора" в текущия план за захранване:

• В следващия раздел щракнете върху връзката „Промяна Допълнителни опциихранене“.
• В падащия списък на диалоговия прозорец "Опции за захранване" намираме елемента "Управление на мощността на процесора".

Активирайте турбо режим чрез BIOS

Тази опция за активиране на Turbo Boost на лаптоп е подходяща за напреднали потребители. Базира се на нулиране на всички настройки на BIOS до стойностите по подразбиране:

• Да отидем в BIOS.
• В края на менюто намираме секцията „Зареждане по подразбиране“.
• Нулирайте всички настройки.

За да наблюдавате състоянието на турбо режима, можете да използвате помощната програма Технологичен монитор Intel Turbo Boost.

Въведение

Спомням си един компютър, който купих през 1998 г. Използва процесор Pentium II 233 с ядро ​​Intel Deschutes дънна платка Asus P2B. Системата беше бърза, но исках да направя нещо по-интересно с нея. И започнах с инсталиране на охладител на трета страна. Сега не си спомням точно какъв потенциал за изпълнение успях да изтръгна, но си спомням, че ми се стори недостатъчен. По някое време отворих пластмасовата касета на слот процесора и започнах да експериментирам с охладители на Пелтие, за да получа повече по-добро охлаждане. В крайна сметка получих стабилно работещ процесор на 400 MHz - на нивото на най-скъпите тогава модели, но значително по-евтин.

Разбира се, днес овърклокът дава много по-значително увеличение от 166 MHz. Но принципите остават същите: вземаме процесор, работещ на стандартни тактови честоти, и след това изстискваме максимума от него, опитвайки се да постигнем производителността на висок клас и по-скъпи модели. С малко усилия можете доста лесно да получите Core i7-920 под $300, който да работи с Core i7-975 Extreme от $1000, без да жертвате надеждността.

Какво ще кажете за автоматичен овърклок?

Овърклокването като цяло винаги е било труден проблем за AMD и Intel, които официално не поддържат тази практика и анулират гаранциите, ако процесорът покаже признаци на манипулиране. Обаче публично и двамата производители се опитват да спечелят доверието на ентусиастите, като предлагат помощни програми за овърклок, поддържат агресивни настройки на BIOS и дори продават процесори с отключен множител. Въпреки това, напреднали потребителивинаги е знаел това безплатно сиренесе случва само в капан за мишка, така че убиването на процесора също е голямо напрежениевключени в приемливите рискове.

Но с появата на технологията Turbo Boost на процесорите Intel Core i7 за LGA 1366 и последващото пускане на по-агресивна реализация с процесорите Core i5 и Core i7 за LGA 1156, Intel внедри своя собствена интелигентна технология за овърклок, която взема предвид няколко различни фактори: напрежение, ток, температура и P-състояния на операционната система, свързани с натоварването на процесора.

Чрез наблюдение на всички тези параметри, вградената система за управление на Intel може да подобри производителността чрез увеличаване на тактовата честота в ситуации, когато максималният топлинен пакет (TDP) на процесора не е достигнат. Като изключва неизползваните ядра и по този начин намалява консумацията на енергия, процесорът освобождава повече капацитет за натоварвания с една нишка, малко по-малко за две активни нишки, още по-малко за три натоварени ядра и т.н. В резултат на това "автоматичният овърклок" на Intel е елегантен и последователен начин за увеличаване на производителността, без да надвишава TDP на който и да е процесор (130 W за процесора Intel Bloomfield и 95 W за процесора Lynnfield).

Можете ли да се справите по-добре?

Когато открихме, че процесорите Core i7-860 и -870 ускоряват до впечатляващите 667 MHz в приложения с една нишка, започнахме да си задаваме въпроса: трябва ли напреднал потребител сам да овърклокне процесора, рискувайки да съсипе добър процесор, или може ние просто разчитаме на динамика Intel овърклок? Не, не искаме да изглеждаме мързеливи. Да се ​​надяваме, че наистина има осезаеми ползи за ентусиастите, които осигуряват по-добра производителност. Но все още не искаме да забравяме усилията, които инженерите на Intel положиха в опитите си да оптимизират Nehalem за балансирана производителност в едно- и многонишкови приложения.

Решихме да направим малък експеримент: взехме процесорите Core i5-750 и Core i7-860, овърклокнахме всеки от тях и след това сравнихме резултатите на двата процесора при стандартни честоти със и без активиран Turbo Boost. Разбира се, имаме образци на Intel в нашата лаборатория, но не можем надеждно да ги считаме за представителни за модели на дребно. Така че купихме и двата процесора от Newegg, само за да сме сигурни, че съвпадат. Обмисляхме да използваме "кутийния" охладител на Intel, но в крайна сметка решихме, че никога няма да получим 4 GHz или повече, освен ако не закупим охладител на трета страна. Затова за тестове взехме модела Thermalright MUX-120.

Подготвям се за сравнение

Процесори

Както вече споменахме, в нашия експеримент използвахме версии на дребно на процесорите Core i5-750 и Core i7-860, два модела, които изглежда представляват най-голям интерес за ентусиастите. i5-750 е процесор за $200, който може надеждно да работи на 4GHz или по-висока, докато i7-860 е алтернатива за $300 с поддръжка на Hyper-Threading, базов часовник от 2,8GHz и допълнителна стъпка Turbo Boost на една активна нишка .

Защо не взехме ядрен процесор i7-920? Това също е много интересна опция, особено ако планирате да изграждате висок клас игрова системаи имате нужда от допълнителни линии PCI Express 2.0, които имат Intel чипсет X58. Но на приблизително същата цена като Core i7-860, процесорът i7-920 добавя трети канал на паметта, губи 133MHz от базовата тактова честота и осигурява по-малко агресивен режим Turbo Boost. Освен това закупуването на процесор за LGA 1366 означава закупуване на скъп дънна платкана Intel X58. Lynnfield и P55 са по-подходящи за онези ентусиасти, които се интересуват от оптималното съотношение цена / производителност на новия монтаж.

Дънна платка

Нашият избор на дънна платка ще озадачи някои потребители, но ние избрахме Intel DP55KG по няколко причини.

Да започнем с техническите: първоначално планирахме да използваме нашата дънна платка Asus Maximus III формула. Но след надграждане на платката до последна версия BIOS, публикуван на уебсайта на компанията, спря да работи стабилно с нашия процесор на дребно и комплект памет Corsair Dominator. Вероятно просто нямахме късмет и взехме майката Гигабайтова платка P55A-UD6, с който работи чудесно активна функция Turbo Boost, но не се представи толкова добре с деактивирано Turbo Boost. Тестовете бяха успешни, но при стартиране на приложения и при навигация в Windows се усещаше, че не сме изправени пред мощна машина, а срещу десетгодишен Pentium II.

Следователно, в търсене просто решение, преминахме към дънната платка Intel DP55KG, която се представи добре в последните тестови модели на Intel P55. Ако някоя дънна платка трябваше да работи според очакванията, това е нейната собствена модел на intelориентирани към ентусиасти. Както може да се очаква, дънната платка Kingsburg свърши работа, така че продължихме с тестовете.

След това се опитахме да премахнем тесните места. видео карта ATI Radeon HD 5850 е чудесен за бюджетните ентусиасти, докато 160GB SSD Intel 2-ригенериране минимизира проблемите с подсистемата за съхранение. Два 2GB модула Corsair DDR3-1600 Dominator GT DDR3-2200 8-8-8 ни позволиха да работим с часовници DDR3-1600 без проблеми със стабилността.

Тестова конфигурация

Тестове и настройки

Първите ни резултати от теста вече са доста интересни. Ние наблюдаваме това турбо технология Boost дава минимален тласък на производителността към общия резултат на PCMark Vantage. Междувременно овърклокването води до значителна разлика между двата процесора. Функцията Turbo Boost се оказа много по-ефективна както в тестовете за телевизия, така и при филми и производителност, въпреки че овърклокването дава още повече печалби и в двата случая, както може да очаквате.

Интересното е, че технологията Hyper-Threading осигурява минимално предимство - виждаме това във всички тестове на този пакет. Разбира се, този пакет разчита на функции, вградени в Windows 7, така че е вероятно компонентите на операционната система да не са толкова добре оптимизирани за Hyper-Threading, както Microsoft се опитва да ни накара да вярваме.

Технологията Turbo Boost има много малък ефект върху общите резултати на 3DMark Vantage, но поне дава осезаемо предимство в теста на процесора. В GPU бенчмарковете не виждаме забележим ефект. Въпреки това, ръчният овърклок в GPU тестовете също има малък ефект. Но това не е изненадващо. И двата процесора са достатъчно бързи, за да не се превърнат в „тясно място“ за нашия сингъл Видео карти Radeon HD 5850, така че очакваме много малко увеличение на производителността в игрите след увеличаване на тактовата честота на процесора.

Този синтетичен тест показа значително увеличение поради технологията Hyper-Threading в работата на процесора, което съответства на увеличението след ръчно овърклокване, а именно четириядреният i5-750 при 4 GHz е равен на производителността на i7-860 при стандартни тактови честоти с Turbo Boost. Е, все още предстои да видим доколко тези резултати ще съответстват на реалните приложения.

Най-значителното увеличение след овърклок се наблюдава в теста Dhrystone iSSE4.2, където Hyper-Threading има малък ефект. В теста на Whetstone iSSE3 виждаме, че 4 GHz Intel Core i5-750 не може да достигне Core i7-860, работещ на стандартните 2,8 GHz.

Мултимедийните бенчмаркове също така показват, че технологията Turbo Boost не осигурява значителен тласък, но получаваме увеличение на производителността след овърклок на двата процесора до 4 GHz. Hyper-Threading играе важна роля и в двата теста, което също е интересно, тъй като очаквахме Turbo Boost да има по-значително въздействие в реалните тестове.

При стандартни тактови честоти пропускателна способностпаметта почти не се променя, когато Turbo Boost е активиран или деактивиран. Това е така, защото Turbo Boost засяга само множителя на процесора, оставяйки основната тактова честота BCLK непроменена (и следователно делителя на паметта не се променя).

Но когато овърклокнем процесорите чрез увеличаване на базовата BCLK честота (тъй като нашите процесори имат заключен множител), честотната лента на паметта също се увеличава, което виждаме в резултатите от теста SiSoftware Sandra 2010 Bandwidth.

Актуализирахме нашия тестов пакет до най-новата версия. Apple iTunes(9.0.2.25), но поведението на програмата не се е променило. Той все още е слабо оптимизиран за многопоточност, така че технологията Hyper-Threading в този случай само вреди.

От друга страна, зареждането само на едно ядро ​​кара Turbo Boost значително да подобри производителността в iTunes. Същото може да се каже и за ръчния овърклок на двата чипа до 4 GHz. Хубаво е да се види, че теорията се потвърждава от практиката.

За съжаление, iTunes е изключение в нашия тестов пакет, който е доминиран от приложения с добра многонишкова поддръжка. Да видим как ще се държат.

MainConcept може да използва толкова нишки, колкото има на разположение. Дори и с деактивирано Turbo Boost, Core i5-750 работи на 2,66 GHz, докато i7-860 работи на 2,8 GHz. Докато този тест набляга на всичките четири ядра, работата в границите на TDP и температура означава, че получаваме една стъпка (133MHz), когато Turbo Boost е активиран, поради което и двата процесора се представят по-добре с тази функция.

Повече от Turbo Boost, функцията Hyper-Threading дава на Core i7-860 значително предимство пред i5-750 - добро доказателство, че за многонишкови приложения наистина има смисъл да се плаща допълнително за функцията Hyper-Threading.

Овърклокването обаче минимизира разликата между двата процесора. При честота от 4 GHz и двата процесора се справят с работата много по-бързо, отколкото при стандартните честоти. Разбира се, с Core i5 виждаме по-значително процентно увеличение, тъй като този процесор не получава многопоточно ускорение при стандартните честоти поради липсата на Hyper-Threading.

Да преминем към резултатите от кодека DivX, който е добре оптимизиран за многопоточност, както и кодека Xvid, който не е толкова добре оптимизиран.

Както може да се очаква, кодекът Xvid не дава предимство (всъщност дори губи) поради активната технология Hyper-Threading на Core i7-860 в сравнение с Intel i5-750. Turbo Boost обаче ускорява изпълнението на задачата и на двата процесора.

Интересното е, че DivX също не се възползва много от Hyper-Threading, което предполага ограничение от четири нишки. В нашия случай Core i7-860 е само малко по-бърз. И двата процесора получават значителен тласък от овърклок - достатъчно, за да се каже, че ръчният овърклок е такъв по възможно най-добрия начинза ускоряване на производителността в многопоточни приложения и няма да получите толкова силно увеличение от Turbo Boost.

ръчна спирачка- нова програмав нашия тестов пакет. то безплатна помощна програма, които могат да се възползват от многонишкова поддръжка. В нашия тест ние преобразувахме първия .vob файл от филма The Last Samurai във формат .mp4.

Тъй като помощната програма поддържа многопоточност, функцията Turbo Boost има малък ефект. Но, отново, интересно е да се види, че Hyper-Threading няма същия сериозен ефект, както видяхме например в пакетите SiSoftware Sandra или 3DMark Vantage. истински начинУвеличението на производителността идва от ръчно овърклокване - получаваме значително увеличение на производителността чрез увеличаване на честотата на нашите тестови процесори до 4 GHz.

Нашият тест за Adobe Photoshop CS4 се състои от няколко многонишкови филтъра, приложени към .TIF изображение. Ето защо не е изненадващо, че технологията Turbo Boost дава минимален ефект. Hyper-Threading също не е много забележим.

Но това, което наистина помага да се увеличи производителността на Photoshop CS4, е тактовата честота. Core i7-860 на 2,8 GHz се представя малко по-добре от Core i5-750 на 2,66 GHz, а Turbo Boost дава 133 MHz и на двата процесора. На 4 GHz и двата процесора показват сравними резултати, които са много по-високи от тези без овърклок.

Бяхме озадачени от поведението на антивирусната програма AVG 9, която вече не се мащабира толкова добре след надграждане от AVG 8.5. Въпреки това, стартирането на диспечера на задачите по време на теста изяснява ситуацията. Когато скенерът работи, той консумира в най-добрия случай 10% от ресурсите на процесора. Тествахме антивирусната програма на двупроцесорни чипове и на платформи Atom - производителността наистина се забавя, ако намалите броя на ядрата и намалите тактовата честота. Въпреки това, Core i5-750 и Core i7-860 се представят на много близко ниво, така че можем да кажем, че представянето им в AVG 9 е идентично.

3ds Max 2010 се възползва от технологиите Hyper-Threading и Turbo Boost. Овърклокването остава най-добрият начин да получите най-добра производителност от тази програма. Core i5-750 показва предимство при 4GHz поради своята 200MHz BCLK базова честота, която е с 10MHz по-висока от 190MHz на i7-860 при 4GHz.

Този архиватор е добре оптимизиран за многопоточност (което не може да се каже за поддръжката на Hyper-Threading). WinRAR дава минимално увеличение на скоростта от технологията Turbo Boost, тъй като и четирите ядра са активни. Изключването на Turbo Boost напълно намалява честотата на всеки процесор със 133 MHz при пълно натоварване, така че тази технология все още помага малко.

Въпреки това, когато и двата процесора работят на 4 GHz, производителността е сравнима (и значително по-бърза, отколкото при стандартните честоти).

Както можете да видите, скоростта на компресиране (в KB/s) се мащабира пропорционално не само на тактовата честота, но и на броя на наличните ядра. Всъщност 4GHz Core i5-750 дори не може да достигне 2.8GHz Core i7-860 с деактивирано Turbo Boost.

Тъй като този архиватор е добре оптимизиран за многопоточност, Turbo Boost има малък ефект. Hyper-threading добавя малко производителност, а овърклокът отново дава сериозна победа.

3D игри

Crysis и при трите тествани резолюции показа незначителни печалби от Turbo Boost, Hyper-Threading или овърклок.

Тази игра се появи в нашия тестов пакет наскоро. За разлика от Crysis, която натоварва силно графичната подсистема, Left 4 Dead 2 се мащабира по-ефективно с производителността на процесора (ако приемем, че имате графична карта толкова мощна, колкото нашата Radeon HD 5850, разбира се).

Виждаме, че автоматичното усилване на 133 MHz, дължащо се на технологията Turbo Boost, помага малко при ниски резолюции, но Hyper-Threading изобщо не го засяга. Овърклокването дава забележимо увеличение на резолюциите от 1680x1050 и 1920x1200. Въпреки това, всички тези печалби вече не се наблюдават, струва си да включите антиалиасинг и анизотропно филтриране. Както при Crysis, производителността започва да се изравнява, независимо дали системата ви работи с Core i5-750 на 2,66 GHz или Core i7-860 на 4 GHz.

Няма да задържаме пълен комплекттестове на играта, защото няма смисъл. В нашия трети и последен гейминг тест Call of Duty Modern Warfare 2 виждаме, че производителността на процесора не винаги съответства на производителността на игрите. Тази популярна игра не е най-добрата за тестване, но 60-секундно изпълнение на Act II: The Gulag ни показва, че Turbo Boost, Hyper-Threading и дори овърклокването до 4GHz не водят до увеличаване на честотата на кадрите.

Сега идва един интересен момент. Ако беше възможно да настроите всички процесори да работят до 4 GHz, без да променяте всички други променливи, тогава нашите препоръки, базирани на бенчмарк тестове, вече биха били очевидни. Уви, това не е така.

Добрата новина е, че можете да повишите напрежението на всеки процесор, да увеличите честотата им до 4 GHz и след това да получите доста скромна консумация на енергия на празен ход. Технологията Enhanced SpeedStep беше внедрена правилно на дънната платка Intel DP55KG, дори когато базовата BCLK честота беше настроена на 200 или 190 MHz, което означава, че и двата ни тестови процесора са намалили тактовите честоти без натоварване. Разбира се, виждаме леко увеличение на консумацията на енергия и в двата случая, но това е два или три вата, което може да се пренебрегне.

Графиката на PCMark Vantage на Intel Core i5-750 показва съвсем различна картина, когато процесорът работи под натоварване. На графиката ще намерите три реда: зеленият представлява нашия i5-750 работа с Turbo Boost напълно деактивиран, червеният е консумацията на енергия с активиран Turbo Boost, а синият е консумацията на енергия на платформата, когато процесорът е овърклокнат до 4 GHz, използвайки базова честота от 200 MHz BCLK и напрежение 1,45 V.

Съвсем ясно е, че включването на Turbo Boost води до увеличаване на консумацията на енергия. Но това е много по-ниско от овърклокването и повишаването на напрежението, необходими, за да поддържаме нашия 2,66GHz процесор стабилен при 4GHz.

Средната консумация на енергия без Turbo Boost беше 115 W за целия цикъл. След включване на Turbo Boost средната консумация на енергия се увеличи до 120 вата. След овърклок до 4 GHz, тя се увеличи до 156 вата, като в същото време приключихме теста само с 28 секунди по-бързо.

Заключение

В резултат на това нашето проучване на предимствата на Turbo Boost, Hyper-Threading и добрия стар овърклок ни даде нещо, върху което да помислим.

Първото нещо, което научихме, е, че технологията Turbo Boost е най-ефективна за подобряване на производителността на приложения, които са лошо оптимизирани за многопоточност. Днес има все по-малко и по-малко такива приложения, но все още имаме няколко програми, които получават сериозен тласък на производителността след включване на Turbo Boost. Също така забелязахме постоянно малко усилване след включване на Turbo Boost, дори в многонишкови приложения, което е свързано с една стъпка на ускорение при използване на четири ядра. Като цяло, интелигентният овърклок, вграден в базираните на Nehalem процесори, дава конкурентно предимство на Intel пред AMD и собствената Core 2 линия в приложения като iTunes, WinZip и Lame. Turbo Boost вече не влияе върху производителността на MainConcept, HandBrake, WinRAR и 7zip - ефективно написани приложения, които могат да заредят напълно четириядрените процесори поради техния паралелизъм.

Hyper-Threading има още по-малко смисъл, но отново можем да дадем няколко примера, когато тази технология се представя добре в реални условия. Приложенията за транскодиране на видео например могат да се възползват от Hyper-Threading и да намалят времето за изпълнение на задачата. Въпреки това има всички причини да препоръчаме Core i5-750. Този процесор струва почти $100 по-малко от Core i7-860, но осигурява почти същото ниво на производителност с минимално въздействие при правилно оптимизирани програми. Пред нас е един вид модерна версия на известния Celeron 300A, който работи надеждно на 450 MHz.

Най-голямата победа все пак беше спечелена чрез ръчен овърклок. Разбира се, ние оценяваме нова функция Turbo Boost в процесорите Core i5 и Core i7, но е важно да се подчертае, че ползата от тази технология е най-очевидна в еднонишкови приложения (и тази полза бавно избледнява, тъй като разработчиците започват да се възползват напълно от модерните многоядрени архитектури ). Ако натоварването на процесорите е пълно, тогава предимството на Turbo Boost вече не е толкова значително. Междувременно усилването, което осигурява овърклок, се показва постоянно, независимо дали стартирате iTunes или HandBrake. И днес е страхотно време да станете овърклок ентусиаст: достъпните 45nm процесори могат лесно да бъдат овърклокнати до 4GHz, а наскоро пуснатите 32nm процесори могат да бъдат овърклокнати до 4,5GHz и по-висока.

Разбира се, има някои тънкости, свързани с промяната на стандартните параметри. Първо трябва да се вземе предвид рискът. Пускането на процесор на 4 GHz при 1,45 V не е толкова опасно (дори с с въздушно охлаждане), но ако процесорът изгори, тогава не можете да го смените в гаранция. Освен това консумацията на енергия под товар се увеличава значително, ако увеличите тактовата честота и напрежението. За щастие дънната платка, която използвахме, правилно намали консумацията на енергия и тактовата честота по време на неактивност.

И накрая, трябва да напомним на нашите читатели, че няма особен смисъл геймърът да инвестира в скъп процесор. От Core i5-750 за $200 до Core i7-860 за $300 ще получите същата честота на кадрите при повечето разделителни способности, освен ако не инвестирате в по-скъпа конфигурация на графична карта.

С много прости думи, Turbo Boost е способността да се увеличи честотата на едно или повече активно използвани процесорни ядра за сметка на останалите, които не се използват в момента. За разлика от баналния овърклок (например чрез промяна на множителя на честотата в BIOS), Turbo Boost е интелигентна технология.

Първо, увеличаването на честотата става в зависимост от текущото натоварване на компютъра и естеството на изпълняваните задачи. Например за бърза работаеднонишкови приложения, важно е да ускорите възможно най-много едно ядро ​​(другите така или иначе са неактивни). За многонишкови задачи ще трябва да "форсирате" няколко ядра.

Второ, за разлика от овърклокването, Turbo Boost запаметява ограниченията на мощността, температурата и тока като част от изчислената мощност (TDP, мощност на термичен дизайн). С други думи, овърклокването с Turbo Boost не надхвърля нормалните условия на работа на процесора (всички тези показатели се измерват и анализират постоянно), не застрашава прегряване и следователно не изисква допълнително охлаждане.

Времето за изпълнение на системата в Турбо режим Boost зависи от натоварването, работните условия и дизайна на платформата.

Тънкости на овърклок

Нека направим резервация веднага, че промените в честотата с помощта на технологията Turbo Boost се извършват дискретно. Минималната единица за увеличаване или намаляване на честотата на едно или повече активни ядра е стъпката, която е със стойност 133,33 MHz. Моля, обърнете внимание, че честотата за всички активни ядра се променя едновременно и винаги с еднакъв брой стъпки.

Помислете за работата на технологията Turbo Boost, като използвате следния пример.

AT този моментв четириядрения процесор две ядра са активни и тяхната честота трябва да се увеличи. Системата повишава честотата на всеки от тях с една стъпка (+133,33 MHz) и проверява тока, консумацията на енергия и температурата на процесора. Ако показателите са в рамките на TDP, системата се опитва да увеличи честотата на всяко от активните ядра с още една стъпка, докато достигне зададената граница.

Ако увеличаването на честотата на всяко от двете активни ядра с още една стъпка (+133,33 MHz) доведе до излизане на системата от стандартния термичен пакет (TDP), системата автоматично намалява честотата на всяко ядро ​​с една стъпка (-133,33 MHz ), за да върнете нормалното състояние. Както бе споменато по-горе, не е възможно да се промени честотата на активните ядра поотделно. Тоест по принцип не е възможна ситуация, когато честотата на едното активно ядро ​​се променя с една стъпка, а честотата на другото - с две стъпки.

Технологията Turbo Boost се поддържа от десктоп и мобилни процесори Intel Core i5/i7 но различни моделиможе да има различни режими на работа. Например серията Intel Core i5 600 и серия Core i7 900 мобилни и настолни процесори и Core i7 Extreme Edition имат следните режими на работа.

Добър ден, скъпа публика. Днес ще се опитаме да ви предадем какво е турбо бууст в един процесор и за какви цели се използва. Сигурни сме, че много от вас са чували за тази технология, но нямат представа как работи.

Функцията Turbo Boost е разработена от Intel за собствени чипове, за да оптимизира функционалността на чиповете и да им добави производителност без необходимост от овърклок.

Много хора смятат, че технологията се отнася и за процесора. произведени от AMD, но грешат: червеният режим се нарича Turbo Core.

Как работи?

С прости думи, режимът на турбоусилване е автоматично увеличаване на честотата на активните ядра поради тези, които са неактивни по време на работа. За разлика от ръчния овърклок, чрез промяна на системната шина в BIOS, разглежданата технология е от интелигентен характер.

Увеличението се определя от изпълнената задача и текущо изтеглянеНАСТОЛЕН КОМПЮТЪР. В режим на еднопоточно изчисление основното ядро ​​се ускорява до максимум позволени стойности, като заемат потенциала на останалите (другите така или иначе са бездействащи). Ако целият процесор е включен в работата, тогава честотите се разпределят равномерно.

Процесът също засяга кеш паметта, RAM и дисковото пространство.

Режимът Turbo Boost също "помни" следните системни ограничения:

• температури при пиково натоварване;
• ограничаване на разсейването на топлината на определена дънна платка;
• увеличаване на производителността без увеличаване на напрежението.

С други думи, ако вашият компютър е изграден на дънна платка с TDP от 95 W и процесорът работи на 1,4 V, докато охладителната система е в кутия (стандартно), тогава функцията turbo boost ще увеличи мощността на процесора в така че да се вписват в съществуващите ограничения и да не надхвърлят температурните граници.

Принцип на ескалация на честотата

Разбрахме какво прави функцията. Сега нека опишем КАК го прави. Процедурата винаги се извършва според един сценарий: системата вижда как ядрата (1 или повече) работят активно в процесора и не могат да се справят с натоварването, т.е. трябва да се увеличи честотата. Boost увеличава стойността на всеки от тях стриктно със 133 MHz (стъпка) и проверява следните параметри:

• волтаж;
• топлинен пакет;
• температура.

Ако индикаторите не са извън обхвата, тогава системата хвърля още 133 MHz (още една стъпка) и проверява отново индикаторите. При превишаване на допустимия TDP, камъкът започва да намалява честотата отделно на всяко ядро ​​със стандартна стъпка, докато достигне максимално допустимите стойности.

Разлики между Turbo Boost 2.0 и 3.0

Ако версия 2.0 поддържа систематично увеличаване на работните стойности на всички процесорни ядра, в зависимост от изпълняваните задачи, тогава повече нова версия 3.0 дефинира най-ефективните ядра за максимизиране на техните работни честоти при еднопоточно изчисление.

Втората точка е поддръжката на процесора. Втората версия работи на всички чипове от семейството Core i5 и i7, независимо от поколението. Третият се поддържа само от следните чипове:

• Core i7 68xx/69xx;
• Core i9 78xx/79xx;
• Xeon E5-1600 V4 (само с един сокет).

Резултати

Ако не се налага редовно да овърклоквате процесора си, но имате чип Intel i5 или i7, можете да разчитате на интелигентно овърклокване в работни приложения и играчки, ако системата сметне тази стъпка за необходима.

В същото време не е нужно да се притеснявате за закупуването на дънна платка с поддръжка за овърклок, да знаете всички тънкости на разсейването на топлината, както и моментите, свързани с овърклок.

Е, ако обмисляте покупка в близко бъдеще, тогава ви препоръчвам този онлайн магазинзащото е доказано и популярно).

В следващите статии ще се опитаме да подчертаем такъв момент като в процесорите и ефекта на спойката върху възможността за овърклок на системата. Така че, създайте вашия мечтан компютър.

технология Intel Turbo Boostви позволява автоматично да увеличите тактовата честота на процесора над номиналната, ако това не надвишава границите на мощността, температурата и тока на спецификацията като част от номиналната мощност (TDP). Това води до повишаване на производителността на еднонишкови и многонишкови приложения.

Каква е разликата между оригиналната реализация на технологията Intel® Turbo Boost и технологията Intel® Turbo Boost 2.0?
Технологията Intel® Turbo Boost 2.0 подобрява енергийната ефективност на един чип, интегриран в процесора.

Кои процесори поддържат INTEL® TURBO Технология BOOST?
Процесор Intel® Core™ i7 мобилни и настолни процесори
Процесор Intel® Core™ i7 екстремно изданиенастолен процесор
Мобилен процесор Intel® Core™ i7 екстремно издание
Мобилен процесор Intel® Core™ i5 и процесори за настолни компютри

Какви фактори влияят на производителността на технологията Intel® Turbo Boost?
Въпреки че наличността на технологията Intel® Turbo Boost не зависи от броя на активните ядра, нейната производителност зависи от ограниченията на производителността, налични в едно или повече ядра. Времето за System Turbo Boost варира в зависимост от натоварването, работните условия и дизайна на платформата.

Как се активира и дезактивира технологията Intel® Turbo Boost?
Технологията Intel® Turbo Boost обикновено е активирана по подразбиране в едно от менютата на BIOS, където можете да я активирате или деактивирате. Освен чрез менюто на BIOS, няма начин потребителят да промени режима на работа на технологията Intel Turbo Boost. Когато тази функция е активирана, технологията Intel® Turbo Boost работи автоматично под управление на операционната система.

Какво е динамичен контрол на честотата и как работи?
Функцията Dynamic Frequency е много подобна на технологията Intel® Turbo Boost. Динамично подобрява производителността на графичния адаптер (видеокарта) при стартиране на приложения със сложна графика.

Как да активирам функцията Dynamic Frequency?
В повечето системи функцията за динамична честота се активира автоматично, така че не е необходима намеса на потребителя.

Как динамичната честота влияе на технологията Intel® Turbo Boost?
Алгоритъмът за споделяне на мощността на Dynamic Frequency позволява на тази функция да работи заедно с технологията Intel® Turbo Boost, за да увеличи производителността на графичната карта за взискателни приложения, където има мощност и топлинна височина.

Усилването еднакво ли е за всички активни ядра в процесора?
да

Мога ли да задам максималната тактова честота за технологията Intel® Turbo Boost?
Няма начин да зададете максимална честота. Ако Turbo Boost е активиран, процесорът автоматично разпознава максимална честотана които може да работи въз основа на работните условия.

Как мога да разбера, че технологията Intel® Turbo Boost работи?
Intel® Turbo Boost Monitor е програма, която показва технологията Intel Turbo Boost в действие. Ако вашият процесор не поддържа технологията Intel® Turbo Boost, инструментът няма да работи.

Как да разбера дали дънната ми платка поддържа технологията Intel® Turbo Boost?
Първо проверете процесора, за да се уверите, че поддържа технологията Intel® Turbo Boost, тъй като това е процесорна технология. Обърнете внимание, че технологията Intel® Turbo Boost обикновено е активирана по подразбиране от доставчиците на настолни компютри. Обикновено се активира и деактивира чрез превключвателя на BIOS на дънната платка. Трябва да се обърнете към документацията на дънната платка или уебсайта на доставчика, за да видите дали тази технология е активирана на дънната платка.

Колко важно е сглобяването и проектирането на компютър (системен модул) по отношение на технологията Intel® Turbo Boost?
За да извлечете максимума от технологията Intel® Turbo Boost, за да проектирате бъдещите си компютърни системи системен блок) трябва да се работи много внимателно.

Искате да знаете за други иновации от Intel? Тогава да отидем на!

Това е всичко! Благодаря ви за вниманието и ще се видим на страниците на сайта