Konkurence je motorem pokroku. Nebýt konkurence, nebyli bychom svědky tak rychlého zlepšení. počítačová technologie. V jednom z děl amerických autorů P. Horowitze a W. Hilla „The Art of Circuitry“ bylo řečeno: „Pokud by Boeing 747 postupoval stejnou rychlostí jako pokrok polovodičové elektroniky, vešel by se do zápalkovou krabičku a létat kolem, aniž byste 40krát natankovali zemskou kouli!“ No, z tak malého Boeingu pro laika není ani tak velký smysl, ale zvýšení produktivity počítače přicházejí uživatelé jen těžit! Kvůli neustálému boji o peněženku kupujícího jsou oba procesoroví giganti nuceni neustále pracovat na vylepšování svých produktů. To znamená, že každý nový procesor rychlejší, chladnější a často levnější než jeho předchůdce.
Jak výrobci zvyšují výkon centrálních procesorů? Odpověď je jednoduchá: je nutné, aby procesor provedl co nejvíce výpočtů za jednotku času. Chcete-li to provést, musíte zvýšit takt procesoru nebo zvýšit počet instrukcí provedených na takt. A pokud je růst hodinových frekvencí omezen fyzikálními vlastnostmi polovodičů, pak paralelní provádění kódu může výrazně urychlit práci centrálního procesoru. V serverových řešeních a profesionálních pracovních stanicích se od konce minulého století používají víceprocesorové konfigurace. Ale na jaře 2005 AMD a Intel téměř současně představily své první dvoujádrové produkty: Athlon 64 X2 a Pentium D. Dalším vývojem těchto událostí bylo vydání čtyřjádrových CPU. Nedávno oba procesoroví giganti představili šestijádrové desktopové procesory. A pokud Intel umisťuje svůj Core i7 980X jako řešení pro velmi bohaté nadšence, pak AMD zacílilo své šestijádrové procesory na masový trh! Dnes se na to podíváme blíže nejnovější AMD Phenom II X6 a porovnejte jeho výkon s konkurenčním řešením Intel.
Phenom II X6: základní design, specifikace a proprietární technologie
Procesory Phenom II X6 byly vydány veřejnosti 27. dubna 2010 spolu s nejnovější čipovou sadou AMD 890FX. Systematický přístup AMD k oznámení produktů vzbuzuje respekt. Faktem je, že bez ohledu na to, jak výkonný je procesor, k uvolnění jeho potenciálu potřebujete vhodnou hardwarovou platformu a softwarovou podporu. AMD je v pohodě s obojím. Platforma Socket AM3 nabízí širokou škálu rozšiřitelnosti a funkčnosti, zatímco proprietární software AMD Overdrive umožňuje jemnou konfiguraci a monitorování. Hardware přímo z prostředí operačního systému MS Windows. A pokud k tomu všemu přidáte vynikající grafické adaptéry kompatibilní s DX11 z rodiny „Evergreen“, pak získáme kompletní sadu komponent pro stavbu výkonného herní počítač. Takto vypadá špičkový osobní počítač v roce 2010. podle AMD:
Máme tedy velmi, velmi vážnou konfiguraci, která zvládne jakýkoli úkol, ať už jde o moderní hru nebo kódování videa pro domácí archiv. Z nejnovější čipset AMD 890FX a základní desku na něm založenou jsme vám představili v jednom z předchozích článků. Recenzi architektury a testování ATI Radeon HD5870 se také věnoval samostatný článek. Nyní je čas představit vám „srdce“ nové platformy – AMD Phenom II X6.
K dnešnímu dni jsou v produktové řadě AMD Phenom II X6 oficiálně přítomny pouze dva modely: 1055T a 1090T. Model 1055T má verzi s nízkým výkonem. Charakteristiky procesorů rodiny Phenom II X6 jsou uvedeny v tabulce:
| název | AMD Phenom II X6 | AMD Phenom II X6 | AMD Phenom II X6 |
| Modelka | 1090T BE | 1055T | 1055T |
| číslo objednávky | HDT90ZFBGRBOX | HDT55TFBGRBOX | HDT55TWFGRBOX |
| Jádro | Thuban | Thuban | Thuban |
| krokování | E0 | E0 | E0 |
| Procesní technologie, nm | 45nm SOI | 45nm SOI | 45nm SOI |
| konektor | AM3 | AM3 | AM3 |
| Frekvence, MHz | 3200-3600 | 2800-3300 | 2800-3300 |
| Faktor | 16-18 | 14-16,5 | 14-16,5 |
| HyperTransport, MHz | 4000 | 4000 | 4000 |
| Mezipaměť L1, kB | 6x128 | 6x128 | 6x128 |
| Mezipaměť L2, kB | 6x512 | 6x512 | 6x512 |
| Mezipaměť L3, kB | 6144 | 6144 | 6144 |
| Napájecí napětí, V | 1,125-1,40 | 1,125-1,40 | 1,075-1,375 |
| TDP. út | 125 | 125 | 95 |
| Mezní teplota, °C | 62 | 62 | 71 |
| Instrukční sada | ISC, IA32, x86-64, NXbit, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a | ISC, IA32, x86-64, NXbit, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a |
Nové procesory AMD jsou založeny na známé architektuře K10.5 se všemi jejími výhodami i nevýhodami. Aktualizované jádro Thuban je strukturálně staré dobré Deneb s počtem jader zvýšeným na šest:
Nárůst posledně jmenovaných vedl k přirozenému nárůstu počtu tranzistorů ze 758 milionů (Deneb) na 904 milionů (Thuban) a plocha jádra se zvýšila z 285 čtverečních. mm až 346 m2. mm. Nutno podotknout, že velikost sdílené L3 cache zůstala nezměněna a je stále 6 MB. Procesor je vyroben pomocí vylepšené 45nm litografické technologie, která AMD umožnila omezit rozptyl tepla Phenom II X6 na 125W. Výrobní náklady Thubanu jsou samozřejmě o něco vyšší než u Deneba a procento výtěžnosti dobrých plátů je nižší, což souvisí s větší složitostí jádra. Milovníci loterií se tedy mohou spolehnout na brzký příchod procesorů AMD, které jsou založeny na nejnovějším jádru s vypnutými funkčními bloky. Kdo ví, třeba se opět dočkáme pětijádrových procesorů?! Phenom II X6 dostal oficiální podporu pro DDR3 1600 MHz RAM, zatímco všechny předchozí Socket AM3 procesory podporují DDR3 s maximální frekvencí 1333 MHz. Paměťový řadič si zároveň zachoval zpětnou kompatibilitu s DDR2 RAM, takže majitelé základních desek Socket AM2 + mohou snadno nainstalovat nejnovější šestijádrový procesor tak, že nejprve aktualizují BIOS.
S uvedením Phenom II X6 AMD představilo široké veřejnosti Turbo technologie jádro. Podstata jeho práce spočívá v dynamickém řízení frekvence výpočetních jader. Při intenzivní zátěži jednoho nebo tří jader se jejich frekvence zvýší o 400-500 MHz. V tomto případě je frekvence neaktivních jader snížena na 800 MHz. Při spuštění Turbo Core se napětí na procesoru zvedne na 1,475 V, ale odvod tepla stále zůstává v TDP 125. Se čtyřmi až šesti výpočetními vlákny pracují všechna jádra na frekvenci 2800 MHz. Řízení frekvence a napětí jádra je plně v odpovědnosti BIOSu kompatibilních základních desek. Takto funguje technologie Turbo Core na procesoru AMD Phenom II X6 1055T:
Turbo Core vám tedy umožňuje získat určitý zisk při provádění úkolů, které nemají výraznou vícevláknovou optimalizaci. Tyto úlohy zahrnují hry a většinu programů pro zpracování zvuku nebo obrazu. Na vliv této technologie na výkon se podíváme o něco později, ale nyní se pojďme blíže podívat na náš Phenom II X6 1055T.
1055T, které jsou určeny pro maloobchodní prodej, jsou dodávány s dobrým chladičem tepelné trubice AV-Z7UH40Q001. Stejným systémem chlazení jsou vybaveny i další modely procesorů AMD s tepelným paketem 125 W. Chladič je vybaven 70mm ventilátorem, který v době vysoké zátěže zrychluje na 5000 otáček za minutu a vydává nepříjemný hluk.
Stejně jako všechny moderní procesory AMD Phenom II X6 1055T je pokryt krytem pro rozvod tepla. Navenek, s výjimkou označení, je CPU k nerozeznání od svých protějšků s méně jádry.
Procesor byl propuštěn v osmém týdnu roku 2010. Diagnostický nástroj CPU-Z 1.54 je již vyškolen k rozpoznání Phenom II X6 a poskytuje následující informace:
Náš vzorek měl poměrně vysoké VID 1,425 V, ale v době nečinnosti funguje technologie Cool&Quite, která sníží frekvenci jádra na 800 MHz a napětí na 1,225 V. Jak jsme již řekli, procesory založené na jádře Thuban získaly oficiální podporu pro DDR3 1600 MHz:
Potenciál přetaktování prvního Phenomu II založeného na C2 krokovacím jádru Deneb byl kolem 3700 MHz a k dobytí takových frekvencí nebyly potřeba složité a drahé chladicí systémy. Převod jádra Deneb do nové revize C3 zvedl laťku přetaktování na 4000 MHz pomocí kvalitního vzduchového chladiče. Potenciál přetaktování procesorů Phenom II X6 je zatím špatně pochopen, ale na internetu jsou informace o úspěšném přetaktování Phenom II X6 1055T na 4000 MHz a vyšší. Objevují se však i informace o zvýšeném požadavku nových procesorů AMD na výkon základních desek VRM. Pro experimenty s přetaktováním jsme zvolili desku MSI 890FXA-GD70 založenou na čipsetu AMD 890FX, s jejíž podrobnou recenzí vás seznámíme v nejbližší době. Tato základní deska má pokročilé možnosti přetaktování a je vybavena výkonným subsystémem napájení CPU 4 + 1, kde čtyři fáze napájí výpočetní jádra a jedna fáze je zodpovědná za generování napětí pro řadič RAM a L3 cache.
Náš procesor odmítl pracovat při zvýšení základní frekvence nad 270 MHz. I na 272 MHz se systém odmítal rozběhnout, a to i přes deaktivaci CnQ a Turbo Core, snížení HT násobiče, NB frekvencí a pamětí. Takové zvláštní chování daný procesor byl zaznamenán při testování základní desky Gigabyte GA-890FXA-UD7. Počáteční přetaktování bylo 3780 MHz (14x270 MHz) při Vcore 1,48 V a Vnb 1,225 V. Systém fungoval naprosto stabilně v LinX a Prime95, ale kupodivu vypadl z testu CPU 3DMark Vantage! Musel jsem snížit základní frekvenci o 5 MHz. V důsledku toho bylo přetaktování 3710 MHz a frekvence sběrnice HyperTransport a NB byly 2385 MHz. Snížení taktovací frekvence umožnilo snížit napětí na jádře procesoru na 1,46 V.
CPU-Z zobrazuje napětí CPU nesprávně při přetaktování Phenom II X6 11055T systémová deska MSI 890FXA-GD70. Místo aktuální hodnoty napětí se zobrazí hodnota CPU VID. CPUID Hardware Monitor 1.16 čte a vydává Vcore zcela správně. Rádi bychom upozornili na neobvykle nízké teploty, které registruje podzásuvkový senzor a tepelná dioda zabudovaná v CPU. Při akceleraci nepřesáhla teplota při zatížení 51 °C.
Bohužel se nám nepodařilo získat ty „milované 4 GHz“, ale na druhou stranu frekvenci stabilní provoz všech šesti jader bylo navýšeno o 900 MHz, navíc zcela zdarma! Nezapomeňte, že přetaktování je loterie a frekvenční potenciál procesorů se instance od instance velmi liší. S největší pravděpodobností jsme měli smůlu na konkrétní procesor ...
Konfigurace zkušební stolice a software
Jako protivníky pro Phenom II X6 1055T jsme v dnešním testu zvolili Intel Core i5 750 a Phenom II X4 925. Volba prvního jmenovaného je zřejmá, jelikož procesor má velmi blízkou maloobchodní cenu a je jedním z nejlepších (pokud není nejlepší) možnosti pro stavbu domácího vysoce výkonného počítače. Intel Core i5-750 má vynikající potenciál pro přetaktování a při použití levných vzduchových chladičů často překonává hranici 4000 MHz. Phenom II X4 925 je zahrnut do testování s cílem určit škálovatelnost výkonu od čtyř do šesti jader a také vyhodnotit zisk z použití Turbo Core v aplikacích, které se nemohou pochlubit vícevláknovou optimalizací. Za zmínku stojí, že procesory Intel Core i7 s podporou Hyper-Treading jsou výrazně dražší než Phenom II X6 1055T, a proto je nelze považovat za přímé konkurenty. Hlavní charakteristiky účastníků testu jsou uvedeny v tabulce:
| název | AMD Phenom II X6 | AMD Phenom II X4 | Core i5 |
| Modelka | 1055T | 925 | 750 |
| Jádro | Thuban | Deneb | Lynnfield |
| krokování | E0 | C3 | B1 |
| Procesní technologie, nm | 45nm SOI | 45nm SOI | 45 high-k |
| konektor | AM3 | AM3 | LGA1156 |
| Jmenovitá frekvence, MHz | 2800 | 2800 | 2666 |
| Maximální frekvence, MHz | 3300* | 2800 | 3200** |
| Faktor | 14-16,5* | 14 | 20-24** |
| HyperTransport/QPI, GT/s | 4000 | 4000 | 4800 |
| Mezipaměť L1, kB | 6x128 | 4x128 | 4x (32+32) |
| Mezipaměť L2, kB | 6x512 | 4x512 | 4x256 |
| Mezipaměť L3, kB | 6144 | 6144 | 8192 |
| Napájecí napětí, V | 1,125-1,40 | 0,90-1,40 | 0,65-1,40 |
| TDP. út | 125 | 95 | 95 |
| Mezní teplota, °C | 62 | 71 | 72,5 |
| Instrukční sada | ISC, IA32, x86-64, NXbit, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a | ISC, IA32, x86-64, NXbit, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a | RISC, IA32, XD bit, MMX, EM64T, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.2 |
* - s povoleným Turbo Core
** — s povolenou technologií Turbo zrychlení
Pro testování procesorů AMD byla sestavena testovací stolice:
- procesor: AMD Phenom II X4 925 (2800 MHz, 4 jádra), AMD Phenom II X6 1055T (2800 MHz, 6 jader);
- základní deska: MSI 890FXA-GD70 (AMD890FX+SB850, BIOS 1.60 od 18.05.2010);
- grafická karta: PowerColor Radeon HD5850 1GB (850/4500 MHz);
- zvuk: Creative Audigy 4;
- napájení: FSP600-80GLN;
- tělo: Cheiftec CH01-B-SL.
- procesor: Intel Core i5-750 (2666 MHz, 4 jádra);
- chladicí systém: Xigmatek-HDT1284S;
- základní deska Gigabyte GA-P55-UD3R (Intel P55, BIOS F4 od 20.11.2009)
- paměť: Take-MS, 2x2GB PC-10660;
- grafická karta: PowerColor Radeon HD5850 1Gb (850/4500 MHz);
- zvuk: Creative Audigy 4;
- disk: WD1001FALS (1000 GB, 7200 ot./min);
- napájení: FSP600-80GLN;
- tělo: Cheiftec CH01-B-SL.
Procesory AMD Phenom II X6 1055T a Intel Core i5-750 byly testovány v nominálním režimu a přetaktovány. Během přetaktování byly deaktivovány technologie Turbo Core a Turbo Boost. Kvůli abnormálně horkému počasí muselo být přetaktování procesoru Intel omezeno na 3800 MHz. AMD Phenom II X4 925 byl testován pouze na skladové frekvenci. Pro usnadnění vnímání jsou všechna hlavní nastavení systému shrnuta v tabulce:
| procesor | Frekvence procesoru, MHz | Frekvence paměti, MHz | Základní zpoždění (CL-tRCD- tRP- tRAS-CR) | Uncore frekvence pro Intel, NB pro AMD, MHz | Frekvence QPI pro Intel, NT pro AMD, MHz | Vcore, V |
| Phenom II X6 1055T | 2800 | 1600 | 9-9-9-28-1T | 2000 | 2000 | 1,425 |
| 3710 | 1412 | 8-8-8-24-1T | 2385 | 2385 | 1,46 | |
| Phenom II X4 925 | 2800 | 1333 | 8-8-8-24-1T | 2000 | 2000 | 1,425 |
| Intel Core i5-750 | 2666 | 1333 | 8-8-8-24-1T | 2130 | 2400 | 1,125 |
| 3800 | 1520 | 8-8-8-24-2T | 3040 | 3040 | 1,325 |
Výsledky testů
Dnešní testování otevírá test výkonu paměťového subsystému, který je součástí informační a diagnostické utility Lavalys Everest 5.50. Tato aplikace vám umožňuje měřit šířku pásma paměti s vysokou přesností a také určit latenci přístupu k paměti RAM.
Zázrak se bohužel nekonal a AMD Phenom II ve výkonu paměti stále zaostává za Intel Core i5 750. Ani dlouho očekávaná podpora DDR3-1600 nezachraňuje procesor AMD před porážkou. Ale neměli byste být naštvaní, protože ve skutečných aplikacích může být vyrovnání sil velmi odlišné od syntetických.
Disciplínu Super Pi tradičně dominují procesory Intel a vítězem je tentokrát Core i5-750. Je třeba poznamenat, že Super Pi je aplikace s jedním vláknem a použití dalších výpočetních jader nepřináší žádné výhody. Tento test je citlivý na takt a Phenom II X6 1055T je díky Turbo Core o 15 % rychlejší než „stejnofrekvenční“ X4 925.
Aplikace Wprime má ale nativní podporu pro vícejádrové procesory. X6 1055T je v tomto testu výrazně napřed před svým předchůdcem X4 925 a snadno si s ním poradí i jeho konkurent od Intelu a druhého nezachraňuje ani přetaktování na 3800 MHz!
Testování v aplikaci Fritz Chess Benchmark bude zajímavé především pro milovníky šachu. Zbytek může jednoduše porovnat relativní výkon účastníků dnešního testu při výpočtu šachových kombinací.
Šachové výpočty se dobře škálují se zvýšením počtu výpočetních vláken. V nominálním režimu začátečník snadno překoná konkurenty a v přetaktování se výsledky X6 1055T stávají zcela nedosažitelné. Kompletní vítězství pro X6 1055T!
Testovací balíček PC Mark Vantage nabízí univerzální nástroje pro hodnocení výkonu všech hlavních subsystémů osobního počítače. V naší dnešní recenzi porovnáme výsledky scénářů Paměť, TV a film, Hudba a Komunikace.
Skript paměti obsahuje testy pro současnou práci s obrázky a překódování DV videa do formátu pro přenosná zařízení. V tomto scénáři X6 1055T a i5-750 vykazují podobné úrovně výkonu při skladové frekvenci, zatímco X4 925 prohrává s oběma. Přetaktování procesoru Intel jej posouvá na absolutní špičku. Scénář TV a film emuluje intenzivní práci s video obsahem, jako je simultánní překódování a přehrávání videa ve vysokém rozlišení. Na nominální frekvenci má mírnou výhodu šestijádrový procesor. Intel je trochu pozadu a X4 925 je zaslouženě na posledním místě. Výkon X6 1055T se však s takty příliš neškáluje, ale i5-750 získává dobré dividendy z přetaktování a ujímá se vedení. Skript Hudba obsahuje úlohy kódování zvuku a emuluje Windows přehrávač médií. Procesor X6 1055T famózně obchází X4 925, což je zcela přirozené. Důvod tak nízkých výsledků od Intelu na standardní frekvenci nám ale zůstává záhadou. Není zde žádná chyba, protože testy byly opakovány třikrát. Přetaktování procesoru Intel dává vše na své místo a opět poskytuje výhodu Core i5-750. Jenže testovací scénář Communication, který emuluje práci s WEB aplikacemi, preferuje novinku od AMD a přetaktování 1055T jen posiluje jeho pozice. Při pohledu na výsledky můžeme zaznamenat blízkou úroveň výkonu Core i5-750 a Phenom II X6 1055T na nominální frekvenci, ale Phenom II X4 925 vypadá jako outsider.
Od syntetických aplikací přejdeme k aplikovaným úlohám a začneme jednou z nejběžnějších – archivací dat. Dnešní test zahrnuje archivátor WinRAR, jako jeden z nejběžnějších zástupců této třídy softwaru, a 7-Zip - velmi výkonný a kompletně bezplatný archivátor. Měření byla provedena pomocí vestavěných nástrojů pro testování výkonu.
V nominálním režimu běží archivátor WinRAR nejrychleji na Core i5-750. A pokud X4 925 nemůže oponovat procesoru Intel, pak dvě další výpočetní jádra již umožňují X6 1055T bojovat na stejné úrovni s konkurencí. S nárůstem frekvence se však výkon i5-750 zvyšuje natolik, že nenechává jedinou šanci soupeřům z tábora AMD.
Poněkud jiný obrázek je pozorován u 7-Zip. Tento archivátor funguje skvěle na vícejádrových procesorech a dobře se škáluje ve frekvenci. Z hlediska hodnoty je X6 1055T výrazně před ostatními účastníky, zatímco procesory X4 925 a Core i5-750 vykazují srovnatelné výsledky. V přetaktování si X6 1055T nadále drží prvenství a poskytuje bezpodmínečné vítězství šestijádrové architektuře AMD!
Dalším typickým úkolem, kterému uživatelé často čelí, je kódování videa. Testovali jsme výkon zpracování HD MPEG-4 pomocí x264 HD Benchmark.
Velmi zajímavých výsledků se dosahuje dvouprůchodovou kompresí video souboru pomocí kodeku H.264. V prvním průchodu kódováním je procesor Core i5-750 rychlejší a oba procesory AMD jsou mírně pozadu. Ale při provádění druhého, finálního průchodu, X6 1055T demonstruje všechny výhody šestijádrových procesorů a sebevědomě překonává své soupeře. A s nárůstem frekvence se nový Phenom stal pro konkurenta zcela nedostupným.
Následující test odráží výkon procesorů při vykreslování obrázků ve 3D editorech. Není žádným tajemstvím, že domácí počítače se často používají k provádění úkolů na volné noze a pro takové uživatele jsou čas peníze. Pro hodnocení rychlosti práce v takových úlohách byl použit Cinebench 11.5R.
Vykreslování 3D obrázků je přesně jedním z těch úkolů, které se dobře škálují s rostoucím počtem výpočetních vláken. Ve vícevláknovém režimu se X6 1055T snadno vypořádá se soupeři a i přetaktování Core i5-750 může juniorský šestijádrový procesor AMD jen dohnat. Je pozoruhodné, že režim s jedním vláknem vykazuje výrazný nárůst oproti použití Turbo Core. Právě díky Turbo Core X6 1055T obchází svého mladšího bratra X4 925, kterému tato užitečná funkce chybí.
Od syntetických aplikací a aplikovaných úloh plynule přecházíme ke studiu výkonu Phenom II X6 1055T ve hrách. Nejprve mi však dovolte představit vám výsledky v 3DMark Vantage.
Intel Core i5-750 se ujal celkového vedení, ale podívejte se, jak blízko se k němu blíží Phenom II X6 1055T. A v testu CPU, kde se počítá s fyzikou a umělou inteligencí, nenechává nový procesor AMD vůbec žádnou šanci pro soupeře, a to jak v přetaktování, tak na standardních frekvencích. Phenom II X4 925 to má nejtěžší, protože ne nejprogresivnější architektura a nízká taktovací frekvence mu neumožňují předvádět vysoké výsledky.
Naše dnešní studie výkonu je zakončena testováním v moderních hrách: FarCry 2, S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripat, Tom Clancy`s HAWX a World in Conflict: Sovětský útok. Testování bylo provedeno v rozlišení 1680x1050 při nastavení vysoké kvality obrazu. Pro S.T.A.L.K.E.R. CoP, byl použit oficiální benchmark, ve všech ostatních případech byly použity nástroje pro měření výkonu zabudované do hry.
Soudě podle výsledků testů Intel Core i5-750 vítězí v této disciplíně s minimální výhodou. Phenom II X4 925 vykazuje nejnižší výsledek a X6 1055T zaujímá druhý stupeň na stupních vítězů. Druhé místo dopadlo velmi těžce šestijádrovým procesorem a za to raději neděkujeme dvěma jádrům navíc, ale technologii Turbo Core. To ale vůbec neznamená, že Phenom II X4 925 nebo Phenom II X6 1055T nemohou poskytnout pohodlnou úroveň fps ve hrách. Naopak výkon kteréhokoli z uvažovaných procesorů je na pohodlnou hru poměrně dostačující a s nárůstem rozlišení a detailů bude rozdíl obecně vniveč. Moderní hry totiž (až na vzácné výjimky) neumí používat více než dvě výpočetní jádra, takže programátoři mají z hlediska vícevláknové optimalizace na čem pracovat...
závěry
Dá se s jistotou říci, že uvedením Phenom II X6 1055T AMD posílilo svou pozici v segmentu střední třídy. Nový procesor nabízí vynikající úroveň výkonu v aplikacích optimalizovaných pro vícevláknové spouštění. Díky zavedení technologie Turbo Core odvádí začátečník vynikající práci při provádění úloh, které nemají vícevláknovou optimalizaci. Navíc se ve většině optimalizovaných programů ukázalo, že nárůst ze dvou dalších výpočetních jader se blíží 50 %. Ve většině aplikací obecně Phenom II X6 1055T překonává Core i5-750, ale v moderních hrách za ním trochu zaostává. Pokud se tedy často zabýváte 3D modelováním, zpracováváte velké množství video obsahu nebo hojně využíváte aplikace optimalizované pro vícevláknové výpočty, pak je Phenom II X6 1055T vaší volbou. Poskytne také přijatelnou úroveň výkonu v jakémkoli úkolu.
Pokud je pro vás výkon v moderních hrách prioritou, pak Intel Core i5-750 poskytne ten nejlepší výkon. Pokud jde o AMD Phenom II X4 925, tento procesor vykazoval nejnižší výkonnostní úroveň. Nezapomeňte však, že cena X4 925 je přibližně o 25 % nižší než cena ostatních účastníků testu a potenciál přetaktování vám umožňuje zvýšit frekvence až na 3600–3800 MHz. Mnozí se proto rozhodnou pro tuto možnost s dobrým poměrem cena/výkon.Zatím můžeme s jistotou říci, že AMD se vydáváním svých šestijádrových procesorů pro masový trh ubírá správným směrem.
Základní desku MSI 890FXA-GD70 pro testování poskytla společnost
AMD na konci dubna oficiálně představilo svou vizi šestijádrového procesoru. Tak se zrodila rodina AMD Phenom II X6 s jádrem Thuban, která by měla poskytovat vysoký výkon při stále se zvyšujícím multitaskingu a zároveň se stát dostupnou pro masy.
Ale v Thubanu není nic radikálně nového a převratného. Jedná se ve skutečnosti o vylepšení a rozšíření jádra Deneb, které se všude používá u procesorů AMD Phenom II X4 a získávání méně rychlých úprav. Teprve nyní má nový čip další dvě jádra, což teoreticky zvyšuje rychlost takového procesoru o 50 % při konstantní taktovací frekvenci.
Jádro Deneb pro AMD Phenom II X4
Thuban jádro pro AMD Phenom II X6
Pro zajištění efektivnějšího využití nových procesorů a v případě špatně optimalizovaného kódu pro vícejádrové procesory však AMD představilo novou technologii Turbo Core, která byla ve skutečnosti odpovědí na Intel Turbo Boost.
Ale jak již bylo uvedeno v materiálu o prezentaci procesorů AMD Phenom II X6, technologie AMD Turbo Core se výrazně liší od konkurenční technologie Turbo Boost společnosti Intel. Za prvé, teoreticky AMD Turbo Core nemění frekvenci v několika krocích v závislosti na počtu zapojených jader, ale pouze jednou ji zvýší o 500 MHz nad nominální. Za druhé, technologie AMD Turbo Core zvyšuje frekvenci tří jader najednou, za předpokladu, že alespoň tři další jádra jsou nečinná. V tomto případě je frekvence nečinných jader snížena na 800 MHz. Ten je nezbytný, aby procesor v režimu zrychlení nepřekročil svůj tepelný balíček, protože napětí na procesoru je násilně zvýšeno.
Procesor AMD Phenom II X6 1055T
Navzdory tomu, že procesory AMD Phenom II X6 a konkrétně procesory AMD Phenom II X6 1055T byly představeny na konci dubna a dokonce se téměř okamžitě objevily v maloobchodě, jde o plnohodnotnou krabicovou verzi některých tehdejších modelů. Nedávno byl však nalezen „požadovaný vzorek“ jako součást základního systému Technic-PRO společnosti Tekhnika for Business, což nám umožňuje provést samostatnou studii schopností novinky. Protože se ale nejednalo o krabicový procesor, který se dostal do testu, nemůžeme vám plně říci o balení a dodací sadě procesoru, ale pokusíme se vám pomoci rozpoznat produkt na polici pomocí informací z webu.
Uvnitř takové krabice by mělo být následující: samotný procesor, záruční povinnost, samolepka na tělo a chladič.
Jako chladicí systém je použit špičkový krabicový model AV-Z7UH40Q001, který je fanouškům procesorů AMD známý jako nejúčinnější standardní řešení chlazení pro procesory s tepelným balíčkem 125 W nebo více (od AMD Phenom II X4 945 po AMD Phenom II X4 965 Black Edition). Vzhledem k tomu, že tepelný balíček pro AMD Phenom II X6 1055T je cca 125 W, lze již předpokládat, že „krabicový“ chladič bude stačit na jeho chlazení a dokonce i přetaktování, ale při zátěži a vysoké teplotě uvnitř systémový blok stává se hlavním zdrojem hluku. Pro pohodlné používání systému s šestijádrovým procesorem AMD a ještě více pro přetaktování pro neustálé používání budete nejspíš muset vyměnit chladič.
Specifikace AMD Phenom II X6 1055T:
|
Označení |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Patice procesoru |
Zásuvka AM3, AM2+ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Hodinová frekvence, MHz |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Faktor |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Frekvence HT sběrnice, MHz |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Velikost mezipaměti L1, kB |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Velikost mezipaměti L2, kB |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Velikost mezipaměti L3, kB |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Počet jader |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Podpora instrukcí |
MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Napájecí napětí, V |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Tepelný balíček, W |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Frekvence hodin v režimu AMD Turbo Core, MHz |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Kritická teplota, °C |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Procesní technologie, nm |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Technologická podpora |
Cool'n'Quiet 3.0 Technologie CoolCore Duální dynamická správa napájení Vylepšená antivirová ochrana Technologie virtualizace Stavy jádra C1 a C1E Balíček S0, S1, S3, S4 a S5 uvádí |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Vestavěný řadič paměti |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Typy paměti |
DDR2-800/1066 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Počet paměťových kanálů |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Maximální paměť, GB |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Maximální propustnost, GB/s |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Podpora ECC |
Kromě již oznámených rozdílů mezi AMD Phenom II X6 na jádře Theban a AMD Phenom II X4 na jádře Deneb, jako je vzhled dalších dvou výpočetních jader a implementace technologie Turbo Core, je vestavěná paměť nového produktu řadič má oficiálně podporu pro DDR3-1600. Použití rychlejší RAM by mělo mírně snížit možné prodlevy kvůli nárůstu počtu prováděcích jednotek bez rozšíření L3 cache.
A zde je samotný procesor. Jeho teplorozvodný kryt má označení HDT55TFBK6DGR, což lze dešifrovat asi takto: HD - procesor architektury AMD K10.5 pro pracovní stanice; T - procesor s pevným násobičem; 55T - číslo modelu, které identifikuje samotný procesor a označuje podporu technologie Turbo Core; FB - tepelný balíček procesoru až 125 W při napájecím napětí až 1,4 V; K - procesor je zabalen v pouzdře OµPGA s 938 piny (Socket AM3); 6 - celkový počet aktivních jader a podle toho množství paměti cache L2 6x512 KB; DGR je jádrem krokování Thuban E0. Zde bych rád poznamenal, že AMD má i energeticky nenáročnou verzi procesoru AMD Phenom II X6 1055T s označením HDT55TWFK6DGR, která je o něco dražší, ale má tepelný balíček až 95 wattů. Zároveň má takový procesor vysokou kritickou teplotu, již 71 °C, s nižší úrovní provozního napětí, která leží v rozmezí 1,075-1,375 V. zatím to nemůžeme ověřit.
Téměř všechny vlastnosti deklarované ve specifikaci a potvrzené dekódováním označení jsou vizualizovány pomocí obslužného programu CPU-Z.
Alokace mezipaměti procesoru AMD Phenom II X6 zůstává naprosto stejná jako u zbytku dvou, tří a čtyřjádrových modelů s plnou mezipamětí L3. AMD Phenom II X6 1055T má tedy k dispozici 128 KB L1 cache s dvouřádkovou asociativitou zvlášť pro data a instrukce pro každé jádro, 512 KB L2 cache s šestnáctiřádkovou asociativitou také pro každé jádro a celkem 6 MB vyrovnávací paměti třetí úrovně se 48 asociativními řádky. S takovou organizací mezipaměti poskytne v nejlepším případě stejnou efektivitu jako u předchozích modelů AMD Phenom II, ale při provádění dobře paralelních úloh nemusí stačit mezipaměť L3, která vám neumožní získat očekávaných teoretických + 50 % akcelerace.
Procesor má stále 938pinové pouzdro pro Socket AM3, i když je zpětně kompatibilní se Socket AM2+ a vestavěný paměťový řadič procesoru si poradí s pamětí DDR2 i DDR3.
V testovací laboratoři byly použity paměťové moduly DDR3-2000 1024 MB Kingston HyperX KHX16000D3T1K3 byly automaticky rozpoznány pouze jako DDR3-1333, protože pokročilé režimy jsou zapsány ve formátu XMP, který základní deska AMD, kterou používáte, nepodporuje. Pokud chcete takovouto přetaktovací paměť používat v systému s procesorem AMD, pak abyste ji využili ve více rychlý mód než DDR3-1333, s největší pravděpodobností budete muset všechna nastavení provést ručně přes BIOS, včetně nastavení správného časování. Při testování byl použit Bench pro testování Procesorů č.1
Vyberte, s čím chcete porovnat AMD Phenom II X6 1055T
Výkon procesoru AMD Phenom II X6 1055T, a tedy i jeho efektivita a budoucnost závisí ještě silněji na prováděných úkolech a také na jejich kombinaci. To je důvod, proč v aplikacích, které jsou špatně optimalizovány pro multitasking, stejně jako v balíčcích, které nemohou podporovat více než 4 jádra, není účinnost AMD Phenom II X6 1055T o mnoho vyšší než u AMD Phenom II X4 920, která byla testováno také s pamětí DDR2 -800. Ale při použití modernějších a optimalizovaných algoritmů pro dobrou paralelizaci vykazuje procesor AMD Phenom II X6 1055T díky pořízení dalších dvou výpočetních jader téměř 50% nárůst výkonu. Nicméně ve srovnání s novou generací procesory Intel je jasně viditelný nedostatečný výkon vestavěného paměťového řadiče a / nebo nedostatek mezipaměti třetí úrovně. Pokud se ale podíváte nejen na takty a výkon, ale také na cenu procesorů, pak nejbližším soupeřem pro AMD Phenom II X6 1055T bude jen o něco dražší Intel Core i5-750, který je v mnoha testech stále horší než šestijádrové řešení od AMD. Jak funguje technologie AMD Turbo Core Rysem nových procesorů AMD Phenom II X6 a jejich derivátů čtyřjádrových procesorů AMD Phenom II X4 s indexem „T“ na konci čísla je podpora nová technologie AMD Turbo Core, které vám umožní získat lepší výkon v úlohách, které nejsou optimalizovány pro vícejádrové procesory. Technologie AMD Turbo Core teoreticky funguje podle následujícího algoritmu: Pokud je polovina nebo více jader procesoru nečinná, pak se frekvence nečinných jader procesoru sníží na 800 MHz; Napětí na všech jádrech procesoru je zvýšeno tak, aby spotřeba procesoru nepřekročila deklarovaný tepelný balíček; Frekvence tří nebo dvou jader u procesorů AMD Phenom II X6 10XXT a AMD Phenom II X6 9XXT je zvýšena o 500 MHz nad nominální hodnotu. V praxi jsme však nedokázali opravit jen takový algoritmus pro provoz AMD Turbo Core ani na základní desce použité v testovací stolici deska GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P, ani na desce GIGABYTE GA-890FXA-UD5 používané v systému Technic-PRO, ani se standardním chladičem, ani po instalaci účinnějšího, ani u Microsoftu Windows Vista ani ve Windows 7.
V obou systémech byla za aktivaci AMD Turbo Core zodpovědná volba BIOS se shodným názvem „Core Performance Boost“.
Navíc v další podpoložce bylo možné zvolit maximální multiplikátor při spuštění technologie. Zajímavé je, že kromě zvýšení násobiče a podle toho i frekvence „posilování“ procesorových jader bylo z nějakého důvodu možné zvolit snížení. Po uložení změn v nastavení BIOSu a nabootování systému jsme však stále nebyli schopni opravit alespoň některé změny frekvence procesoru pomocí utility CPU-Z, přestože změny výkonu byly zaznamenány již v prvních testovacích balíčcích. Musel jsem se vyzbrojit proprietární utilitou AMD OverDrive, která zcela nečekaně ukázala dynamické rozložení zátěže v 1-3 vláknech, tzv. různé aplikace, mezi všemi jádry. Frekvence jader se přitom dynamicky měnila pouze směrem nahoru a když některé jádro dosáhlo frekvence 3,3 GHz, napájecí napětí vzrostlo na 1,4 V. Zátěž v jednom vláknu byla postupně rozložena na několik krátkodobých akceleračních jader. Stejně tak se zátěž ve dvou a třech vláknech rozložila na všechna jádra a zrychlila se jádra právě provádějící úlohu. Při zátěži 4 a více vláken pracoval procesor při jmenovitém napájecím napětí a frekvenci pro všechna jádra. Protože ne všechny balíčky v naší testovací sadě jsou dobře optimalizovány pro vícejádrové procesory, zajímalo nás, jak se změní výkon systému, když bude povolena technologie AMD Turbo Core.
Jak vidíte, v řadě úloh poskytuje technologie AMD Turbo Core zrychlení v oblasti 10 %, což je dobrý výsledek, vzhledem k tomu, že takové zvýšení výkonu je zdarma. V jiných úlohách však změna výkonu souvisí spíše s chybou změny, proto se náš testovací systém v průměru zrychlil jen o více než 2 procenta, což zaznamená většina uživatelů v důsledku lepší optimalizace nového softwaru a vynikající podpora multitaskingu novými operačními systémy. Obecně bychom ale doporučovali nechat technologii AMD Turbo Core povolenou. Využijte podporu DDR3-1600 Další vlastností nových procesorů AMD je plná podpora RAM s efektivní frekvencí až 1600 MHz, i když to není zdůrazňováno. Přirozeně nás začalo zajímat, co uživateli instalace modulů DDR3-1600 do systému dá.
Hned bych rád poznamenal, že jednoduchá změna rozdělovače pro RAM v BIOSu nevedla dobrý výsledek- základní deska nepodporuje rozšíření SPD ve formátu Intel XMP a zvolila podle svého názoru optimální zpoždění pro paměťové moduly. Nárůst frekvence s narůstajícím zpožděním vedl k tomu, že v řadě testů jsme místo zrychlení dostali pokles výkonu.
Abych se pokusil situaci napravit, musel jsem ručně nastavit menší zpoždění pro RAM, ale v tomto případě nebylo možné systém zprovoznit s Command Rate 1T, což neumožňovalo mnohem větší zvýšení výkonu:
A ačkoli jsme nemohli dosáhnout zvýšení výkonu ve všech testech, v některých případech a, což je obzvláště pěkné, ve hrách, použití modulů DDR3-1600 poskytne dobrý výkon. Poskytnutí rychlejší podpory RAM pro řadič procesorů založených na jádře Thuban lze proto považovat za důležitou pozitivní vlastnost a majitelům takových procesorů se doporučuje nešetřit na paměťových modulech, zejména proto, že DDR3-1600 je v prodeji na cena se blíží DDR3-1333. Přetaktování Jelikož se procesor AMD Phenom II X6 1055T architektonicky téměř neliší od již známého a přetaktovaného procesoru AMD Phenom II X4, nezměnil se způsob přetaktování.
Po vstupu do BIOSu, po deaktivaci technologie Turbo Core, jsme zpomalili RAM, HyperTransport sběrnici a severní můstek zabudovaný v procesoru, aby při přetaktování nevedlo zvýšení frekvence těchto komponent k selhání, a také zvýšili napětí samotného procesoru, čipsetu a paměťových modulů, načež byla referenční frekvence zvýšena na 295 MHz. Výše uvedená nastavení samozřejmě nebyla zvolena na první pokus, ale nakonec procesor AMD Phenom II X6 1055T pracoval stabilně na frekvenci 4130 MHz.
Námi testovaný procesor AMD Phenom II X6 1055T se nám podařilo přetaktovat o 47,5 %, což je na šestijádrový čip prostě pozoruhodný výsledek. Zvyšování napájecího napětí jádra nad 1,45 V se navíc ukázalo nejen jako nebezpečné, ale také nesmyslné - stolní chladič už nezvládal narůstající výdej tepla. Pojďme se podívat, jak takové přetaktování ovlivňuje výkon.
Přetaktování procesoru AMD Phenom II X6 1055T se na jeho výkonu podepsalo spíše příznivě, nárůst výkonu se sice málokdy blíží teoretickému, ale pokud majitel takového procesoru dostane takové zrychlení, pak z toho bude mít evidentně radost. I když jako vždy připomínám, že přetaktování je loterie na vlastní nebezpečí a riziko a to druhé se získáváním zkušeností klesá. Proto experimentujte, nebojte se, ale buďte opatrní.
Rád bych však poznamenal, že ani s pomocí přetaktování na 4,13 GHz není jádro Thuban šestijádrového procesoru AMD Phenom II X6 1055T ve většině úloh schopno poskytnout výkonovou převahu nad Intel Core i7- 980X a v řadě úloh i přes dostupnější a pomalejší čtyřjádrové modely. závěry I když procesory AMD Phenom II X6 1055T ve skutečnosti není nic převratného, protože. Nová řada šestijádrových procesorů AMD je jen vylepšením již tak vynikajícího 45nm jádra Deneb používaného ve čtyřjádrovém Phenom II X4 od AMD a dostupnějších derivátech. Přidání dalších dvou jader a technologie AMD Turbo Core, která poskytuje znatelné zvýšení výkonu v aplikacích, které nejsou optimalizovány pro multitasking, stejně jako implementace plná podpora rychlejší DDR3-1600 RAM, která také poskytne určité posílení systému, spolu s poměrně dostupnou cenou těchto procesorů z nich dělá velmi dobrou volbu. Takový procesor samozřejmě ne vždy poskytne znatelné zrychlení v konkrétní aplikaci, ale umožní vám spouštět více procesů na pozadí bez znatelného dopadu na výkon. A pokud používáte nové operační systémy a výpočetní či multimediální software, jistě zaznamenáte nárůst výkonu až o teoretických + 50 % oproti čtyřjádrovým modelům. Ale přesto, pokud potřebujete nekompromisní výkon, pak doporučujeme poohlédnout se po starších procesorech. Linka Intel Core i7 – ačkoli systém na nich založený nebude vypadat tak optimálně z hlediska poměru výkon/cena, ani vysoký potenciál přetaktování AMD Phenom II X6 jim nedovolí konkurovat. Pokud však dáváte přednost utrácení peněz moudře a nemáte žádné předsudky vůči značce AMD, pak může být procesor jako AMD Phenom II X6 1055T vaší nejlepší a budoucí volbou. Článek přečten 70544 krát
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Jak ručně stáhnout a aktualizovat:
Tento vestavěný ovladač AMD Phenom II X6 1055T by měl být součástí operační systém Windows® nebo být k dispozici ke stažení prostřednictvím Centra aktualizace systému Windows® (Windows® Update). Vestavěný ovladač podporuje základní funkce vašeho AMD Phenom II X6 1055T hardwaru.Jak provést automatické stahování a aktualizaci:
Doporučení: Pokud jste počítačový nováček a nemáte zkušenosti s aktualizací ovladačů, doporučujeme použít DriverDoc jako nástroj k aktualizaci ovladače procesoru AMD. Tento obslužný program pro aktualizaci ovladačů zajišťuje, že budou staženy správné ovladače pro váš Phenom II X6 1055T a verzi operačního systému, což vám zabrání v instalaci nesprávných ovladačů.
DriverDoc navíc zajišťuje více než jen běžné aktualizace ovladačů procesoru. S přístupem k databázi více než 2 150 000 řidičů (databáze aktualizovaná denně), tento nástroj také zajišťuje aktualizaci všech ostatních ovladačů v počítači.
Nainstalujte volitelné produkty - DriverDoc (Solvusoft) | | | |
Časté dotazy k aktualizaci AMD
Co dělají ovladače zařízení procesoru AMD?
Ovladače jsou malé programy, které zajišťují správnou komunikaci operačního systému s procesorem Phenom II X6 1055T, fungující jako prostředek pro „interoperabilitu“.
Jaké operační systémy jsou kompatibilní s ovladačiPhenom II X6 1055T ?
Nejnovější ovladače Phenom II X6 1055T jsou podporovány systémem Windows.
Jak aktualizovat ovladače Phenom II X6 1055T?
Hardwarové ovladače Phenom II X6 1055T lze aktualizovat ručně z přístroj Správce (Správce zařízení) nebo automaticky pomocí softwaru pro aktualizaci ovladače.
Jaké jsou výhody a rizika aktualizace Phenom II X6 1055T ovladačů?
Hlavní výhody aktualizace ovladačů Phenom II X6 1055T jsou vylepšená funkčnost, rychlost a celkový výkon systému. Instalace nesprávných ovladačů vystavuje váš systém riziku nestability, náhodným selháním a snížení Výkon Windows a procesor.
O autorovi: Jay Geater je prezidentem a generálním ředitelem Solvusoft Corporation, globální softwarové společnosti zaměřené na inovativní obslužné programy. Celý život je zapálený pro počítače a miluje vše, co souvisí s počítači, softwarem a novými technologiemi.
Top 5 ovladačů AMD Phenom II X6 (7 modelů)
Nainstalujte volitelné produkty - DriverDoc (Solvusoft) | |
Úvod Pohled na stav techniky trhu procesorů, můžeme s jistotou říci, že taktovací frekvence přestala být hlavním měřítkem atraktivity moderních produktů. Výrobci například již dávno přešli od označování modelů procesorů podle frekvence k číslům hodnocení, která jsou přidělována podle zcela jiných principů. V důsledku změn, ke kterým došlo, se změnila i pravidla soutěže mezi AMD a Intelem. V nedávné době tyto společnosti soutěžily o dobytí dalších frekvenčních hranic, ale dnes se pro obě společnosti stal mnohem důležitější „závod o jádra“ - nyní se výrobci snaží být první, kdo uvede CPU s největším počtem výpočetních jader.
Dnes je AMD lídrem v této nevyřčené konkurenci. Nyní je připraven nabídnout spotřebitelům serverové procesory Opteron 6100, známé také pod kódovým označením Magny-Cours, s dvanácti jádry. U Intelu zatím maximální počet jader v procesoru dosáhl pouhých osmi: tolik jader mají modely serverů Xeon řady 7500 a 6500, nazývané také Beckton nebo Nehalem-EX. Je však třeba chápat, že vztah mezi počtem jader a úrovní výkonu není tak zřejmý. Proporcionální nárůst výkonu při přechodu na CPU s velkým počtem jader je pozorován pouze u speciálně optimalizovaných úloh, které jsou typičtější pro serverový trh, a proto se AMD ani Intel nesnaží rozpoutat takový vícejádrový závod mezi desktopy. procesory.
Ale některé ozvěny „závodu o jádra“ se stále dostávají k běžným spotřebitelům. Nyní tedy zažíváme okamžik vstupu stolní počítače procesory se šesti procesorovými jádry. První krok tímto směrem již udělal Intel, který nedávno vydal svůj šestijádrový procesor v rodině Core i7. Ale zároveň je tento krok mikroprocesorového giganta jednoznačně provizorní. Za prvé je nabízen pouze jeden model se šesti jádry - Core i7-980X a za druhé patří do poměrně drahé řady Extrémní edice, zaměřený na velmi úzký okruh bohatých nadšenců. Navíc Intel při uvedení svého šestijádrového procesoru použil také nový technologický proces s 32nm standardy: na příkladu tohoto procesoru je snadné otestovat procesní technologii - zjevně se nepotýká s problémy s nedostatkem nebo nadměrnou vysoké náklady. Jinými slovy, Intel byl samozřejmě první, kdo přinesl na trh šestijádrový procesor pro domácí uživatele, ale udělal to čistě formálně, spíše proto, aby se jednoduše "označil" za průkopníka a morálně připravil uživatele na to, že budoucnost je pro vícejádrové procesory.
Tradiční antagonista Intelu, AMD, se rozhodl prosazovat jinou ideologii. V reakci na uvedení šestijádrového procesoru Core i7-980X v prémiovém cenovém segmentu chce tento výrobce začít zavádět šestijádrové procesory do běžných počítačů střední třídy. A musím říct, že AMD na to má všechny potřebné zdroje. Šestijádro AMD využívá jádro, které je v segmentu serverů již dávno „zaběhnuté“ a pro jeho výrobu je použita poměrně vyzrálá 45nm technologie. Nový šestijádrový procesor Phenom II X6, se kterým se v tomto materiálu seznámíme, tedy není přímou konkurencí pro Core i7-980X. AMD nám právě nabízí nová verze pro běžné počítače, které dosud používaly pouze dvoujádrové a čtyřjádrové CPU. Jestli má ale dnes smysl plošně využívat šestijádrové procesory v desktopových systémech, nebo AMD předbíhá lokomotivu – to je otázka, na kterou se pokusíme odpovědět v naší studii.
Thuban: Istanbul pro Socket AM3
Šestijádrový procesor AMD zdaleka není novinkou. Pouze dřívější šestijádra, známá pod kódovým označením Istanbul, tato společnost dodávala výhradně na trh serverů a pracovních stanic, což však nebránilo jejich případnému použití v desktopech, kterým jsme se věnovali samostatný článek. Nyní se procesory podobné Istanbulu oficiálně dostaly do stolních počítačů. Dostaly kódové označení Thuban a budou se prodávat pod značkou Phenom II X6.Odpověď na otázku, proč se AMD rozhodla vydat šestijádrový desktop až nyní, je zcela zřejmá. Ne, nejde o zavádění nové procesní technologie. Jde jen o to, že technologický proces se 45nm konstrukčními standardy používaný touto společností pro výrobu moderních procesorů dospěl do stadia vyspělosti, kdy náklady na dostatečně velké šestijádrové polovodičové krystaly umožňují stanovovat ceny procesorů na jejich základě které jsou přijatelné pro jednotlivé kupující. Navíc vzhledem k tomu, že současné procesory s mikroarchitekturou Stars (K10.5) AMD nemohou konkurovat špičkovým nabídkám Intelu z hlediska rychlosti, výrobce se chystá prodávat Phenom II X6 za velmi atraktivní ceny – od 200 do 300 USD.
A přesto jsou procesory Phenom II X6 založeny na zcela plnohodnotném šestijádrovém monolitickém polovodičovém čipu o ploše 346 metrů čtverečních. mm., tedy přesně stejné, jaké se používají v serverových procesorech řady Opteron 2400 a 8400.
Počet sběrnic HyperTransport v desktopovém šestijádrovém krystalu Thuban byl samozřejmě zredukován na jednu a paměťový řadič byl přeorientován na podporu neregistrovaných modulů, jde však o drobné a nepodstatné změny. Spolu s tím lze říci, že Thuban je také přímým potomkem čtyřjádrových procesorů Deneb, do kterých byla jednoduše přidána dvě další jádra. Přesto jsou běžné bloky, jako je paměťový řadič nebo HyperTransport sběrnice v Thubanu, úplně stejné jako u čtyřjádrových procesorů Phenom II X4. I velikost sdílené mezipaměti L3 zůstala stejná na 6 MB.
Není překvapením, že nové šestijádrové procesory Phenom II X6 jsou plně kompatibilní se stávajícími základními deskami Socket AM3 a Socket AM2+. AMD nadále dodržuje zásady nástupnictví platforem, které si sama stanovila. Jediné, co může být vyžadováno pro zajištění plné funkčnosti nových procesorů ve starších základních deskách, je aktualizace firmwaru.
AMD si zároveň pro své přívržence připravilo velmi nečekané překvapení. Takt procesorů Phenom II X6 dosáhne 3,2 GHz, což je výrazně vyšší frekvence než u starších serverových procesorů se šesti jádry. Za to musíme poděkovat výrobnímu partnerovi AMD, společnosti Globalfoundries, která zvládla použití nového materiálu s nízkou dielektrickou konstantou mezi vrstvami vodičů. Ve výsledku jsme dostali šestijádrové procesory s relativně vysokým taktem, ale s odhadovaným odvodem tepla, který nepřekračuje obvyklou hranici 125 wattů.
AMD navíc přišlo s dalším vylepšením, které dělá Phenom II X6 atraktivnějším v mainstreamových aplikacích – s technologií Turbo CORE. Více o ní.
Technologie AMD Turbo Core
Jedním z klíčových vylepšení nových procesorů Thuban je zavedení technologie Turbo CORE, což je odpověď AMD na Turbo Boost od Intelu.Připomeňme, že podstatou technologie Turbo Boost, implementované do procesorů Intel Core i5 a Core i7, je zvýšení jejich taktovací frekvence v těch okamžicích, kdy nejsou všechna výpočetní jádra zatížena prací. Díky tomuto triku si moderní vícejádrové procesory Intel, které jsou obvykle taktovány níže než dvoujádrové, dobře vedou nejen ve vícevláknových aplikacích, ale i v lehce paralelizovaných zátěžích. AMD se zatím nedokázalo Turbo Boostu postavit, ale v nových šestijádrových procesorech se konečně našla symetrická odpověď.
AMD přitom nenásledovalo nelehkou cestu, kterou vyšlapali inženýři Intelu. Procesory Phenom II X6 nemají žádné speciální frekvenční řídicí uzly, které interaktivně sledují teplotu procesoru a proud, který odebírají. Z hlediska mikroarchitektury se nové šestijádrové procesory AMD od svých předchůdců liší jen málo. Technologie AMD Turbo CORE je proto implementována tím nejjednodušším (nebo dokonce bytovým) způsobem – prostřednictvím „rozšíření“ technologie Cool „n“ Quiet. Jinými slovy, procesory AMD Phenom II X6 se rozhodují o zvýšení taktovací frekvence pouze na základě jediného faktoru – počtu procesorových jader zatížených prací.
To znamená, že ve skutečnosti technologie AMD Turbo CORE funguje takto: jakmile se tři nebo více procesorových jader ukáže být ve stavu úspory energie s frekvencí sníženou na 800 MHz v rámci technologie Cool "n" Quiet, procesor zvyšuje frekvenci aktivních jader o 400 nebo 500 MHz (v závislosti na modelu procesoru). Zároveň pro zajištění stabilního provozu na zvýšené frekvenci stoupne napájecí napětí procesoru o 0,15 V. Důležité je, aby při takovém automatickém přetaktování nepřesáhla spotřeba a odvod tepla procesoru nastavených 125 wattů. limit - nárůst spotřeby aktivních jader je kompenzován tím, že nečinná jádra pracují na frekvenci 800 - megahertz. Ještě jednou ale zdůrazňujeme, že neaktivní jádra v AMD Phenom II X6 nejsou deaktivována. Navzdory tomu, že jejich frekvence během nečinnosti klesá, při zapnutí turbo režimu dostávají spolu s přetaktovanými jádry zvýšené napájecí napětí. To znamená, že technologie AMD Turbo CORE v tomto smyslu způsobuje určité poškození účinnosti procesoru ve stavech s jeho částečnou zátěží.
Pro zástupce řady procesorů Thuban vypadá technologie Turbo CORE takto.
AMD zatím oznámilo dva procesory z tohoto seznamu: 125wattový Phenom II X6 1090T a 1055T, zatímco zbytek modelů bude představen o něco později – v průběhu nadcházejících měsíců. Technologie AMD Turbo CORE ale funguje u současných i budoucích modelů úplně stejně. Podívali jsme se například na její práci s Phenom II X6 1090T. V plném souladu s teorií byla při zátěži 4 a více jader jejich frekvence 3,2 GHz.
Jakmile se ale počet pracovně zatížených jader snížil na tři, zvýšil se násobič a aktivní jádra dosáhla frekvence 3,6 GHz.
Právě díky technologii Turbo CORE může být nový procesor Phenom II X6 1090T právem vlajkovou lodí produktové řady AMD. Navzdory tomu, že čtyřjádro Phenom II X4 965 vydané v srpnu loňského roku má vyšší nominální takt 3,4 GHz, starší šestijádro bude ve většině úloh rychlejší než on, protože s načítání tři nebo méně procesorových jader Phenom II X6 1090T běží na 3,6 GHz. Pro ilustraci této skutečnosti jsme porovnávali Fenomén výkon II X6 1090T a Phenom II X4 965 ve Fritz Chess Benchmark při použití pro výpočty různého počtu vláken.
Podle očekávání předčí Phenom II X4 965 Phenom II X6 1090T se zapnutou technologií Turbo CORE v jediném případě – když výpočty provádějí čtyři jádra. Právě změna této frekvence v rámci této technologie vysvětluje skutečnost, že nárůst rychlosti při přechodu z výpočtů ve třech až čtyřech vláknech u šestijádrového procesoru je výrazně menší než nárůst rychlosti ve všech ostatních případech. .
Ale jak bylo zmíněno výše, nárůst výkonu, když procesor není plně vytížen prací, musí být zaplacen zvýšenou spotřebou energie. A nejsou to prázdná slova – následující graf jasně ukazuje, jak nenasytným se Phenom II X6 1090T stává s fungující technologií Turbo CORE. K odečítání jsme použili utilitu Linx 0.6.3, v jejímž nastavení jsme ručně omezili počet vytvářených vláken a spotřeba procesoru byla měřena na vyhrazeném 12voltovém elektrickém vedení.
V případě, že výpočetní zátěž dopadne na jedno, dvě nebo tři ze šesti procesorových jader, technologie Turbo CORE zvyšuje celkovou spotřebu procesoru o 20-25 wattů. Výsledkem je, že Phenom II X6 1090T s povolenou technologií Turbo spotřebuje při zatížení třemi vlákny přibližně stejné množství jako při zatížení pěti ze šesti jader. Je zřejmé, že tak výrazný nárůst spotřeby energie je primárně způsoben přidáním napájecího napětí, ke kterému dochází při zapnutí turbo režimu.
Technologie AMD Turbo CORE má tedy pozitivní vliv na výkon, ale nelze ji považovat za efektivní z hlediska úspory energie. Je však třeba chápat, že jeho vývojáři byli výrazně omezeni finančními prostředky, protože Turbo CORE musí být plně kompatibilní se stávajícími platformami Socket AM3. A tady už nemůžeme dělat žádné nároky: tuto technologii nevyžaduje instalaci žádného softwaru, je transparentní vůči operačnímu systému a funguje zcela normálně na všech základních deskách a k jeho aktivaci vám stačí pouze podpora procesorů rodiny Thuban v BIOSu.
Mimochodem, zároveň bych rád poznamenal zvláštnost Turbo CORE na procesoru Phenom II X6 1090T, který patří do řady Black Edition. Vzhledem k tomu, že tento CPU cílí na publikum nadšenců do přetaktování, umožňuje nejen jednoduché přetaktování změnou multiplikačního faktoru, ale také flexibilnější konfiguraci turbo režimu. V Nastavení systému BIOS Spolu s nastavením násobiče CPU přichází možnost ruční změna multiplikátor používaný při aktivaci turbo režimu. Tuto funkci nabízejí všechny systémy s technologií Turbo CORE, ale výhradně pro procesory Black Edition.
Sestava Phenom II X6
AMD dnes oznamuje pouze dva modely nové rodiny: Phenom II X6 1090T Black Edition a Phenom II X6 1055T.
Phenom II X6 1090T
Formální charakteristiky těchto zpracovatelů uvádíme v následující tabulce.
Ale takové informace o starším modelu Phenom II X6 1090T dává diagnostická utilita CPU-Z.
AMD se však nehodlá omezovat pouze na dva modely, v následujících měsících poroste počet různých zástupců šestijádrových procesorů Phenom II X6 plus čtyřjádrové procesory založené na podobném jádru Thuban s deaktivovanou dvojicí jader. bude k nim přidáno.
Jak jsme testovali
Pro srovnání s novými 6jádrovými procesory AMD jsme primárně vybrali dvoujádrové a čtyřjádrové procesory konkurence, které spadají do stejných cenová kategorie. Mimo soutěž se testů účastní i šestijádrový procesor Core i7-980X, který je bezesporu mnohem rychlejším řešením. Na schématech navíc uvádíme výsledky staršího čtyřjádrového procesoru AMD, jehož nástupci ve středním cenovém segmentu by měl být Phenom II X6. V důsledku toho ve složení testovací systémy Obsahuje následující sadu příslušenství:
Procesory:
AMD Phenom II X6 1090T (Thuban, 6 jader/6 vláken, 3,2 GHz, 6 MB L3);
AMD Phenom II X6 1055T (Thuban, 6 jader/6 vláken, 2,8 GHz, 6 MB L3);
AMD Phenom II X4 965 (Deneb, 4 jádra/4 vlákna, 3,4 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i7-980X (Gulftown, 6 jader/12 vláken, 3,33 GHz, 12 MB L3);
Intel Core i7-930 (Bloomfield, 4 jádra/8 vláken, 2,8 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i7-920 (Bloomfield, 4 jádra/8 vláken, 2,66 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i7-860 (Lynnfield, 4 jádra/8 vláken, 2,8 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i5-750 (Lynnfield, 4 jádra/4 vlákna, 2,66 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i5-670 (Clarkdale, 2 jádra/4 vlákna, 3,46 GHz, 4 MB L3).
Základní desky:
ASUS M4A89GTD PRO/USB3 (Socket AM3, AMD 890GX + SB850, DDR3 SDRAM);
ASUS P7P55D Premium (LGA1156, Intel P55 Express);
Gigabyte X58A-UD5 (LGA1366, Intel X58 Express).
Paměť:
2 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM, 9-9-9-24 (Kingston KHX1600C8D3K2/4GX);
3 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM, 9-9-9-24 (Crucial BL3KIT25664TG1608).
Grafická karta: ATI Radeon HD 5870.
HDD: západní digitál VelociRaptor WD3000HLFS.
Napájení: Tagan TG880-U33II (880 W).
Operační systém: Microsoft Windows 7 Ultimate x64.
Řidiči:
Ovladač čipové sady Intel 9.1.1.1025;
Ovladač zobrazení ATI Catalyst 10.3.
Výkon
Celkový výkon
Test SYSmark 2007, který ukazuje výkon systémů při běžné složité práci v běžných aplikacích, nehodnotí nové šestijádrové procesory AMD příliš vysoko. Faktem je, že schopnost rozložit zátěž na šest ekvivalentních vláken není možná pro všechny aplikace, a to v tomto případě značně ovlivňuje. Pokud jde o technologii Turbo CORE, v tomto případě, jak ukazují výsledky, nehraje roli všeléku. Ano, výkon Phenom II X6 1090T je na stejné úrovni jako Phenom II X4 965, ale nic víc. Obecně platí, že šestijádrové procesory AMD jsou horší než procesory Intel, které lze koupit za 200-300 $.
Procesory Phenom II X6 přitom odvádějí docela dobrou práci s video obsahem. Jejich příslušné skóre založené na měření výkonu v aplikacích Adobe After Effects, Adobe Photoshop, Adobe Illustrator, Sony Vegas a Windows Media Encoder se ukazuje být na stejné úrovni s výkonnostními ukazateli mladšího Lynnfieldu, který má sice čtyři procesorová jádra, ale spadá do stejné cenové kategorie jako šestijádrové procesory AMD a jsou jejich přímými konkurenty.
Herní výkon
O tom, že moderní hry neumí využít přednosti šestijádrových procesorů, jsme se přesvědčili při testech Gulftown. V tomto případě můžeme jen potvrdit onen závěr – šestijádrové procesory Phenom II X6 hráči zatím nepotřebují. Phenom II X4 965 ve většině případů mírně překonává oba šestijádrové procesory AMD, přestože se AMD snaží jejich nižší takty kompenzovat technologií Turbo CORE. A v Colin McRae: DiRT2 vykazují oba Phenom II X6 podezřele nízké fps, což je zjevně dáno optimalizačními funkcemi této hry. Jinými slovy, čtyřjádrové procesory Intel se v současnosti zdají být pro hráče tou nejlepší volbou – je to jejich mikroarchitektura, která nejvíce odpovídá zátěži vytvořené většinou her.
Abychom však byli spravedliví, je třeba poznamenat, že výkon Phenom II X4 a Phenom II X6 je dostatečný k poskytnutí poměrně vysoké úrovně fps. A to znamená, že ve skutečnosti herní systémyÚzkým místem nebude procesor, ale grafická karta správná volba ke kterým by se hráči měli chovat se vší zodpovědností.
Syntetické testy
Test na 32 milionů desetinných míst π jsme do naší studie zahrnuli hlavně proto, že používá pouze jedno výpočetní vlákno. To z něj dělá výborný benchmark pro porovnávání procesorů pracujících v turbo režimu, který dnes podporuje nejen Intel, ale i AMD. A jak můžete vidět z diagramů, technologie Turbo CORE implementovaná v Phenom II X6 je poměrně účinná. Starší šestijádrový procesor AMD znatelně překonává starší Phenom IIX4 a blíží se výsledku Core i7-860 běžícímu v jednovláknové zátěži na 3,46 GHz.
V testu 3DMark Vantage, jehož procesorová komponenta skvěle paralelizuje zátěž na libovolném počtu procesorových jader, Phenom II X6 svými výkony nezáří. Nejvíce se mohou pochlubit převahou nad čtyřjádrovým Core i5-750. Podstatně rychlejší se ukázaly procesory Core i7, které mají kromě svých čtyř jader také čtyři virtuální jádra implementovaná na bázi technologie Hyper-Threading.
Výkon aplikace
Po změření výkonu Phenom II X6 v několika běžných aplikacích docházíme ke zklamání, že nové šestijádrové procesory AMD mohou být důstojnou konkurencí pouze čtyřjádrovým procesorům konkurence, které nepodporují technologii Hyper-Threading. Procesory rodiny Core i7, ve kterých je tato technologie dostupná, budou ve většině případů vykazovat vyšší rychlost. Phenom II X6 by tedy zřejmě měl být považován za alternativu k řadě Core i5, ale nic víc.
Ne vždy je však popsaný obrázek pozorován stejně. Úloh, pro které se nové procesory AMD velmi dobře hodí, je celá řada. Jedná se o úkoly související se zpracováním a překódováním videa. V takových aplikacích vypadá relativní výkon Phenom II X6 mnohem lépe než ve všech ostatních případech, ve kterých si vedou ještě lépe než Core i7-860 nebo i7-930. Pokud tedy oblast vašeho zájmu úzce souvisí s prací s mediálním obsahem, upřímně doporučujeme podívat se blíže na nové procesory AMD.
Spotřeba energie
Formálně zvýšení počtu jader u nových procesorů Phenom II X6 nevedlo ke změně vypočteného odvodu tepla. Stejně jako ostatní starší členové rodiny Phenom II mají designový odvod tepla nastavený na 125 wattů. Je to výsledek jak určitých vylepšení technologického procesu, tak zavedení nového krokování procesoru. Navíc by se nemělo ztratit ze zřetele nižší napětí oproti čtyřjádrovým procesorům Phenom II X4, které je ve specifikacích novinek omezeno na 1,4 V.Skutečnost, že jedenapůlnásobné zvýšení složitosti polovodičového krystalu mělo malý vliv na spotřebu, je však stále těžké uvěřit. Pro podrobnější představu jsme proto provedli i praktické testování spotřeby energie. Následující grafy ukazují celkovou spotřebu systémů (bez monitoru) naměřenou „po“ napájení, která je součtem příkonu všech komponent zapojených do systému. Účinnost samotného napájení se v tomto případě nebere v úvahu. Během měření vytvářela zátěž procesorů 64bitová verze utility LinX 0.6.3. Navíc, abychom správně vyhodnotili spotřebu energie při nečinnosti, aktivovali jsme všechny dostupné technologie pro úsporu energie: C1E, AMD Cool "n" Quiet a Enhanced Intel SpeedStep.
Bez zátěže je spotřeba Socket AM3 systémů s procesory Phenom II X6 skutečně jen o málo vyšší než u podobného systému s Phenom II X4 965.
Stejný obrázek je pozorován při zatížení. Jak bylo slíbeno, spotřeba nových šestijádrových procesorů AMD se příliš neliší od spotřeby staršího Phenom II X4. To znamená, že platformy s Phenom II X6 se mohou pochlubit vyšší energetickou účinností nejen než jejich předchůdci, ale také než systémy s procesory LGA1366. V tomto parametru však stále ztrácí na platformy LGA1156.
Přetaktování
AMD na rozdíl od Intelu nepředstavilo modernější technologický postup pro vydání svého šestijádrového procesoru. Navzdory tomu však od nových procesorů očekáváme určité zvýšení frekvenčního potenciálu, protože změny ve 45nm procesní technologii provedené výrobním partnerem AMD, Globalfoundries, stále umožňovaly snížit měrný rozptyl tepla každého jádra, a to i bez zavedení tenčích tranzistorů.Abychom tuto hypotézu otestovali, pokusili jsme se přetaktovat Phenom II X6 1090T Black Edition, který nám byl poskytnut k testování. Připomeňme, že zvláštností tohoto procesoru je odblokování jeho násobiče, což otevírá jednoduchý způsob, jak zvýšit jeho hodinovou frekvenci, kterou jsme použili při experimentech. Testování stability během přetaktování zkontrolovala utilita LinX 0.6.3. Pro Chlazení CPU Použil jsem vzduchový chladič Thermalright Ultra-120 eXtreme. Technologie Turbo CORE byla deaktivována během experimentů s přetaktováním.
Nejprve jsme se rozhodli podívat na co maximální frekvence bude schopen pracovat šestijádrový Phenom II X6 1090T pomocí svého standardního napájecího napětí, protože jak jsme ukázali v našem nejnovější materiál, právě toto přetaktování je energeticky nejúčinnější a nevede k dramatickému zvýšení spotřeby energie a uvolňování tepla.
Praktické testy ukázaly, že stabilita práce bez zvýšení napětí procesoru se neztrácí při maximální frekvenci 3,7 GHz.
Vtipné je, že bez zvýšení napájecího napětí se nám podařilo procesor provozovat na frekvenci vyšší, než je frekvence v turbo režimu, ve kterém napětí stoupá automaticky. Čili to vypadá, že pro fungování Turbo CORE není navýšení napětí vůbec nutné, nicméně nejde vypnout.
Zkoušeli jsme přetaktovat procesor se zvýšením napětí. Pro druhou část testu byl výkon CPU zvýšen na 1,475 V – napětí dodávané do procesoru v turbo režimu. Záměrně jsme nezačali moc „zvyšovat“ napětí, protože jeho nadměrné zvýšení u šestijádrového CPU je plné katastrofálního nárůstu spotřeby a odvodu tepla. V tomto režimu se nám podařilo projít testy stability na 4,0 GHz.
Zároveň si dovolím poznamenat, že procesor mohl zatížit operační systém a projít nějakými testy na frekvenci 4,2 GHz, ale přesto v tomto stavu nevydržel plnohodnotný test stability. Proto považujeme dosažení frekvence 4,0 GHz za konečný výsledek experimentů s přetaktováním. To znamená, že frekvenční potenciál Thuban alespoň není nižší než frekvenční potenciál čtyřjádrových procesorů rodiny Phenom II X4. Přetaktovače by tedy novinka AMD určitě měla potěšit.
Bohužel nemůžeme uvést žádné podrobnosti o přetaktovaných teplotách Phenom II X6 1090T. Údaje o vnitřní teplotě uváděné procesorem neodpovídají skutečnosti a hodnoty zobrazené ve všech diagnostických utilitách jsou zřetelně nižší než skutečné hodnoty. Je možné, že teplotní senzor první várky šestijádrových procesorů byl nesprávně zkalibrován, nebo by měl být tento problém opraven v BIOS základní desky desky. Tepelné a elektrické parametry přetaktovaného procesoru lze odhadnout na základě toho, že jeho skutečnou spotřebu energie při frekvenci 4,0 GHz při zátěži je asi 260 wattů.
4,0 GHz se jeví jako dobrý počin pro Phenom II X6 1090T, tato frekvence přesahuje běžnou frekvenci o 25 %. Výkon přetaktovaného šestijádrového AMD je ale pod požadovanou úrovní. Svědčí o tom výsledky expresního testu, ve kterém jsme porovnávali výkon přetaktovaného Phenom II X6 1090T s výkonem procesoru Core i7-930, rovněž přetaktovaného na 4,0 GHz.
Čtyřjádrový procesor s mikroarchitekturou Intel Nehalem a technologií Hyper-Threading přetaktovaný na 4 GHz překvapivě téměř vždy poráží šestijádrový procesor AMD. Nedá se přitom říci, že by frekvenční potenciál Thuban převyšoval potenciál procesorů Core i7 založených na jádrech Lynnfield a Bloomfield. Závěr se tedy naznačuje zcela jednoznačně: mikroarchitektura moderních procesorů Intel na stejné taktovací frekvenci jim umožňuje výrazně překonat procesory AMD. A AMD tuto mezeru nedokáže kompenzovat ani jedenapůlnásobným zvýšením počtu výpočetních jader. Vracíme se tedy k závěru, že hlavní pákou AMD v boji o spotřebitele je cenová politika.
Nicméně i přes to se Phenom II X6 1055T může stát velmi zajímavým objektem pro přetaktování. Tento CPU konkuruje Core i7-750, který nepodporuje technologii Hyper-Threading, a pokud půjde juniorský šestijádrový model AMD také přetaktovat na 4,0 GHz, pak může výkonově svého přetaktovaného soupeře dobře překonat.
závěry
Zdá se, že nikdo nebude popírat fakt, že mikroarchitektura Stars (K10.5) používaná v moderních procesorech AMD je značně zastaralá a v mnoha ohledech prohrává s mikroarchitekturou Nehalem. To však vůbec neznamená, že AMD nedokáže vydat docela relevantní produkty. Tváří v tvář Phenom II X6 vidíme další potvrzení tohoto. Tomuto šestijádrovému CPU samozřejmě chybí hvězdy z nebe, ale výrobci se podařilo takový systém rekvizit a vyvážení přizpůsobit stávající mikroarchitektuře, což z Phenom II X6 udělalo poměrně kuriózní návrh, který by si mohl najít mnoho přívrženců.Oproti vlajkovým procesorům řady Phenom II předchozí generace se šestijádrová novinka pyšní hned několika přednostmi najednou. Za prvé, Phenom II X6 má 1,5krát více jader, což výrazně zvyšuje jeho výkon ve vícevláknové zátěži. Za druhé, Phenom II X6 má celkem přijatelnou úroveň spotřeby energie, dosažené úpravou 45nm procesu a snížením napětí jádra procesoru. Zatřetí, i přes nárůst počtu jader se u nových procesorů vůbec nezhoršil potenciál přetaktování – volně dosahují 4 GHz linky. Za čtvrté, v Phenom II X6 výrobce představil technologii Turbo CORE, která zlepšuje výkon při slabě paralelizované zátěži.
Čím je ale řešení Phenom II X6 opravdu atraktivní, je jeho cenová politika, kterou se AMD v poslední době obzvlášť daří budovat. Phenom II X6 1090T má oficiální cenu 300 $, zatímco základní Phenom II X6 1055T je 200 $. To znamená, že šestijádrové procesory AMD spadají do střední cenové kategorie a jsou jedinými vícejádrovými procesory svého druhu, které jsou cenově dostupné. Právě tento faktor jim s největší pravděpodobností zajistí oblibu u kupujících.
Navíc šest procesorových jader, jak ukázaly testy, může být velmi užitečné při práci s video obsahem a tento druh činnosti je každým dnem stále populárnější. V mnoha dalších aplikacích se však šest jader Phenom II X6 může ukázat jako užitečných. Šestijádrové procesory zvedly laťku výkonu v systémech Socket AM3 a nyní mohou v rychlosti konkurovat platformám založeným na starších procesorech Core i5 se čtyřmi jádry. Šestijádrový Phenom II X6 je však bohužel stále pomalejší než čtyřjádrové procesory Core i7, které podporují technologii Hyper-Threading.
Na závěr bych ale rád zdůraznil, že šest jader není zdaleka vždy lepší než čtyři. Podíl softwaru, který není optimalizován pro vícejádrové architektury, je stále poměrně významný. A to znamená, že existuje celá vrstva úkolů, pro které Nejlepší volba zůstávají dvoujádrové a čtyřjádrové CPU. Tyto úkoly zahrnují především moderní hry. Pokud tedy hledáte základ pro herní systém, Phenom II X6 nemusí být pro všechny své přednosti tou nejlepší volbou.
Zkontrolujte dostupnost a cenu 6jádrových procesorů
Další materiály na toto téma
Šest jader pro stolní počítače: Intel Core i7-980X Extreme Edition
Spotřeba energie přetaktovaných procesorů
Pohled do budoucnosti: šestijádrový procesor AMD Istanbul v desktopu