Úložné jednotky jsou i nadále nejpomalejšími součástmi počítače. V tomto článku si povíme, jak zkontrolovat rychlost flash disku resp SSD disk, abychom měli jistotu, že otáčky deklarované výrobcem odpovídají skutečné.

Kontrola rychlosti flash disku pomocí CrystalDiskMark

CrystalDiskMark je jeden z nejoblíbenějších programů pro testování rychlosti USB flash disků a SSD disků. Rozhraní tohoto programu je velmi jednoduché, ale zároveň se bez problémů vyrovná se svými úkoly.

Chcete-li zkontrolovat rychlost flash disku nebo SSD pomocí CrystalDiskMark, stáhněte si jej a nainstalujte jej do počítače. Po spuštění programu CrystalDiskMark je třeba vybrat diskový oddíl, jehož rychlost chcete zkontrolovat, a také testovací režim. V programu jsou k dispozici 4 režimy testu rychlosti (1 test pro sekvenční čtení/zápis a 3 testy pro náhodné čtení/zápis). Je také možné provést všechny 4 testy najednou, k tomu musíte stisknout tlačítko "ALL". V případě potřeby můžete změnit množství dat, která budou použita pro testování, a také změnit počet průchodů.

Po dokončení testu program zobrazí výsledky. U každého ze 4 testů se zobrazí rychlost vašeho flash disku nebo SSD disku pro zápis dat a pro jejich čtení.

Takto například textová zpráva CrystalDiskMark o testování Intel 335 SSD připojeného přes:

————————————————————————

CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo

Crystal Dew World: http://crystalmark.info/

————————————————————————

* MB/s = 1 000 000 bajtů/s

Sekvenční čtení: 207,879 MB/s

Sekvenční zápis: 149,939 MB/s

Náhodné čtení 512 kB: 207,656 MB/s

Náhodný zápis 512 kB: 169,628 MB/s

Náhodné čtení 4KB (QD=1): 27,139 MB/s [6625,6 IOPS]

Náhodný zápis 4KB (QD=1): 53,704 MB/s [13111,3 IOPS]

Náhodné čtení 4KB (QD=32): 34,782 MB/s [8491,7 IOPS]

Náhodný zápis 4KB (QD=32): 89,166 MB/s [21769,0 IOPS]

Test: 100 MB (x1)

Datum: 20. 12. 2016 12:37:17

OS: Windows 8 (x64)

Kontrola rychlosti disku SSD pomocí HD Tune

HD Tune je další populární program pro kontrolu rychlosti flash disků a SSD disků. HD Tune je distribuován ve dvou verzích: zcela bezplatná verze HD Tune a placená verze HD Tune Pro. Placená verze programu přitom dokáže fungovat 15 dní ve zkušebním režimu, takže si můžete zkontrolovat rychlost.

Chcete-li otestovat rychlost SSD nebo flash disku pomocí HD Tune, tento program musíte nainstalovat do svého PC, spustit s právy správce, vybrat disk ke kontrole a kliknout na tlačítko "Start".

Poté program HD Tune zkontroluje rychlost vašeho flash disku nebo SSD a zobrazí výsledky. Program zobrazí minimální (Minimum), maximální (Maximum) a průměrnou (Average) rychlost přenosu dat mezi diskem a systémem. HD Tune také zobrazuje čas přístupu k datům (Access Time), špičkovou přenosovou rychlost (Burst Rate) a zatížení procesoru (CPU Usage).

V případě potřeby můžete pořídit snímek obrazovky přímo z programu nebo uložit textovou zprávu o testu rychlosti. K tomu v pravé horním rohu programy mají speciální tlačítka.

Například takto vypadá textová zpráva HD Tune o testování Intel 335 SSD připojeného přes SATA 2:

HD Tune: Benchmark INTEL SSDSC2CT180A4

Minimální přenosová rychlost: 149,4 MB/s

Maximální přenosová rychlost: 173,7 MB/s

Průměrná přenosová rychlost: 156,4 MB/s

Přístupová doba: 0,2 ms

Disky k testování poskytla společnost Regard, kde je vždy široký výběr SSD za konkurenceschopné ceny.

Naše laboratoř provedla na konci loňského roku souhrnný test více než dvou desítek SSD s kapacitou 120-128 GB a na základě výsledků vydala doporučení na nejproduktivnější a nejvýhodnější modely z hlediska spotřebitelských kvalit. Ani takto působivé testování však bohužel nelze nazvat vyčerpávajícím. Faktem je, že SSD s kapacitou 120-128 GB jsou postaveny na bázi flash paměťových polí s relativně nízkou úrovní paralelismu, jejichž údržba nevyžaduje od řadičů disku žádné vážné akce a inteligenci. Nejlepší výkon mezi maloobjemovými disky proto vykazují ty, které využívají nejrychlejší flash paměť, přičemž výkon řadiče výkon takových SSD příliš neovlivňuje. S nárůstem kapacity se ukazuje, že je znatelně obtížnější efektivně interagovat s polem flash pamětí a vliv řadiče na výkon SSD se stává, když ne zásadním, tak alespoň mnohem výraznějším. Přenášet závěry ze srovnávacího testování modelů SSD o objemu 120-128 GB do prostornějších modifikací, s kapacitou 240 GB a více, je proto zcela chybné. Mezitím jsou informace o srovnatelném výkonu SSD s kapacitou 240–256 GB mimořádně relevantní: ve srovnání s menšími modely je uživatelé kupují přinejmenším stejně často a existuje několik vysvětlení.

Za prvé, vznik velkého množství disků založených na TLC NAND, které jsou vyráběny technickými procesy se standardy 15-16 nm, měl značný tlak na cenovou hladinu. To vedlo k tomu, že čtvrtterabajtový SSD dnes lze pořídit i za méně, než v polovině loňského roku bylo nutné utratit za 120-128 GB disk. Navíc jen během prvního čtvrtletí roku 2016, které je téměř u konce, se již podařilo snížit průměrné náklady na hromadné modely pohonů až o 12 procent. Výsledkem je, že zatímco dnešní 120-128GB SSD jsou v rozmezí 38-49 USD, 240-256GB disk lze pořídit za 52-81 USD. Velmi růžově vypadá i vyhlídka na další zlevňování SSD. Očekává se, že do konce letošního roku bude cenová hranice mezi 120-128 GB SSD a tradičními magnetickými Hlasitost HDD 0,5 terabajtu bude zcela vymazáno a čtvrt terabajtové SSD budou stát jen o pár dolarů více než terabajtové mechanické disky. K tomu by měla přispět jak další distribuce modelů založených na TLC NAND, tak i výskyt disků založených na nové vícevrstvé 3D NAND vyvíjené společnostmi Intel a Micron v druhé polovině roku.

Za druhé, nezapomeňte, že trh s levnějšími SSD roste nejen fyzicky, ale i peněžní, a to poměrně znatelným tempem – o zhruba 10 procent ročně. To nepřímo naznačuje, že uživatelé postupně přecházejí k používání větších disků, vedeni nejen cenovým argumentem. Výkonnostní výhody nabízené SSD jsou jasné a rychlý nárůst Podíl počítačů, které využívají flashová řešení jako součást diskového subsystému, je zcela přirozený evoluční proces. Ale zároveň, šíření osobní a globální cloudové technologiečasto eliminuje potřebu ukládat terabajty informací na vašem vlastním PC. V takových případech se SSD nemůže stát doplňkem k prostornému HDD, ale jediným diskem v systému, ale objem 120-128 GB v tomto případě zjevně nestačí na pohodlnou práci.

V důsledku toho klesající ceny a postupná změna vzorce interakce dat podněcují zájem kupujících o modely SSD s kapacitou 240 až 512 GB, které se stávají velmi oblíbenou volbou jako hlavní nebo dokonce jediný disk v PC. na kterém běží operační systém a hlavní softwarové balíčky. A tak pevné disky této velikosti budou i v příštích několika letech v centru uživatelských preferencí.

Se vším, co bylo řečeno, jsme se rozhodli pokračovat v naší tradici ve velkém porovnávání současných modelů SSD, ale přesunuli jsme zaměření na nabídky s větší kapacitou než minule. A v tomto materiálu budeme hovořit o jednotkách s objemem 240, 250 nebo 256 GB - dnes nejoblíbenější a nejžádanější objem. Navíc se budeme bavit výhradně o SSD discích s rozhraním SATA 6 Gb/s, které jsou díky své široké kompatibilitě mnohem běžnější než SAS resp. PCI Express-akumulátory. Samozřejmě nelze popřít vyhlídky na převod SSD na nová vysokorychlostní rozhraní, ale takové návrhy zatím nejsou příliš populární a jsou vážně dražší než tradičnější možnosti.

Pojďme se tedy s účastníky testu seznámit blíže. A je jich dnes mnohem víc než minule! Než však přistoupíme k popisu pohonů, zdůrazňujeme, že test, který uvádíme, byl opět proveden současně. To znamená, že všechna měření výkonu byla provedena na nezměněném testovacím systému s nejnovější verzí. operační systém Windows 10 s nejnovějšími ovladači a nejvíce nejnovější verze firmware. Všechny jednotky uvedené ve srovnání byly navíc převzaty z maloobchodu bezprostředně před testy, to znamená, že získané výsledky charakterizují přesně ty verze SSD, které si můžete aktuálně koupit v obchodě.

ADATA XPG SX930 240 GB

ADATA nabízí velmi bohatou řadu pevných disků, které ve svých produktech využívají zásadně odlišné platformy. Navíc i přes to, že ADATA nemá vlastní inženýrský tým, který řadiče vyvíjí, zvládá vyrábět hardwarově velmi originální řešení, která nemají obdoby u žádné konkurence. Přesně takový je ADATA XPG SX930: tento disk je založen na řadiči JMicron JMF670H, který není mezi ostatními výrobci SSD příliš oblíbený. Na XPG SX930 však není ani tak zajímavé toto, ale skutečnost, že po výběru původně levné čtyřkanálové platformy z ní inženýři ADATA dokázali udělat takový produkt, který lze postavit na roveň vlajkové lodě SATA SSD od jiných společností.

K vyřešení tohoto problému byly použity dvě různé metody. Spolehlivost ADATA XPG SX930 umocňuje použití speciální flash paměti, kterou výrobce označuje jako MLC+. Ve skutečnosti se jedná o téměř obyčejnou 16nm MLC NAND vyráběnou společností Micron, ovšem s důležitým doplňkem v podobě technologie FortisFlash. Tato technologie prodlužuje životnost flash paměti díky inteligentním algoritmům správy buněk a speciálnímu nastavení softwaru ovladače. ADATA bohužel nezveřejňuje konkrétní podrobnosti týkající se výkonu FortisFlash MLC a životnosti zápisu XPG SX930, ale na rozdíl od všech ostatních disků tohoto výrobce přichází XPG SX930 s plnou pětiletou zárukou.

Druhou metodou ke zlepšení výkonu disku je ukládání do mezipaměti pseudo-SLC. Typicky se takové algoritmy používají v jednotkách využívajících TLC NAND, ale v případě XPG SX930 byl podobný přístup aplikován na SSD založené na paměti MLC. A tady je to docela vhodné, protože úroveň paralelismu paměťového pole tohoto SSD není tak vysoká, protože zařízení NAND použitá v XPG SX930 mají kapacitu 128 gigabitů a řadič JMicron JMF670H pracuje s flash pamětí pole pouze prostřednictvím čtyř kanálů. Efektivní velikost SLC cache u 240GB verze XPG SX930 je podle našich odhadů asi 6 GB a její přítomnost umožňuje ADATA deklarovat u tohoto disku docela vysoké rychlosti.

ADATA Premier Pro SP920 256 GB

Dalším unikátním diskem od ADATA je Premier Pro SP920, který k němu má ovšem poněkud nepřímý vztah. Jde o to, že ve skutečnosti tento produkt pro ADATA vyvinuli inženýři společnosti Micron. Proto by nemělo být překvapivé, že Premier Pro 920 je založen na hardwarové platformě, která obvykle nespadá do produktů druhých nebo třetích výrobců – osmikanálovém ovladači Marvell. Která ze společností by měla být považována za skutečného rodiče Premier Pro 920 však není tak důležité. Hlavní věc je, že platforma, která byla pro něj zvolena, je zaslouženě považována za jednu z nejlepších možností pro SATA SSD a díky tomu Premier Pro 920 přitahuje velkou pozornost.

Označovat Premier Pro SP920 za vlajkový produkt je však stále špatné. Faktem je, že Micron nechtěl vytvářet konkurenty pro vlastní vlajkové disky vlastníma rukama, a tak je Premier Pro SP920 zbaven proprietární technologie Dynamic Write Acceleration. Výsledkem je, že výkon Premier Pro SP920 při operacích zápisu není příliš vysoký – pole flash pamětí tohoto SSD je tvořeno čipy Micron 128-Gb MLC NAND, které neumožňují optimální paralelismus z hlediska rychlosti.

Zajímavý je i vývoj tohoto modelu. Zpočátku ADATA prodávala disky pod značkou Premier Pro SP920, které se pro ni kompletně vyráběly v továrnách Micronu. Následně však byla výroba částečně převedena do vlastních provozů ADATA, s čímž disk prošel i některými změnami v hardwaru. Nejprve místo řadiče Marvell 88SS9189 zaujal předchozí čip s nižším taktem - 88SS9187. Za druhé, paměť byla nahrazena novější MLC NAND, která je vyráběna podle 16nm standardů. A do třetice se zjednodušil návrh plošného spoje – zmizely z něj kondenzátory, které chránily tabulku překladu adres před výpadky proudu. V důsledku všech těchto změn již nelze Premier Pro SP920 považovat za příbuzného vlajkových jednotek Crucial. To - nezávislé rozhodnutí založené na řadiči Marvell 88SS9187, který sama ADATA označuje jako SATA SSD střední třídy.

ADATA Premier Pro SP900 256 GB

Premier Pro SP900 je jedním z nejstarších modelů SSD v aktuální produktové řadě ADATA. Na trh přišla již v roce 2012 a stále se těší určité oblibě, a proto nebyla ukončena. Tento disk je však založen na jednom z nejkontroverznějších řadičů – SandForce SF-2281, od kterého se většina výrobců rychle zřekla. Ale ne ADATA, která na to možná nespěchá kvůli určité jedinečnosti Premier Pro SP900 - daný SSD vybavený upravený firmware, která umožňuje zakázat technologii RAISE a minimalizovat velikost náhradní oblasti, takže kapacita disku je 256, nikoli 240 GB.

Musím říci, že od vzhledu Premier Pro SP900 došlo k velkým změnám. Dnes je tedy tento disk přenesen do 20nm synchronní MLC flash paměti Micron s velikostí zařízení 128 gigabitů. Teoreticky měla taková změna základny prvků zpomalit moderní verze Premier Pro SP900 než jejich předchůdci, ale nestalo se tak. Faktem je, že firmware pro řadiče SF-2281 se kupodivu stále vyvíjí a verze 5.8.2 použitá v jednotce ADATA má k dispozici některé pokročilé přístupy, které zvyšují výkon na softwarové úrovni. Premier Pro SP900 například detekuje technologii zrychleného zápisu, ve které jsou buňky flash paměti nejprve použity v 1bitovém režimu SLC a do 2bitového režimu MLC se přepnou až po vyčerpání volného místa.

Přesto se dnes Premier Pro SP900 blíží základním nabídkám, protože výkon platformy SF-2281, ani ve vylepšené verzi, není na moderní standardy nijak vysoký. Kromě toho bychom neměli zapomínat na klíčovou vlastnost řadiče SandForce: při práci s nestlačitelnými daty se snižuje jeho výkon. ADATA ale z nějakého důvodu stále preferuje SF-2281, a ne platformu Phison S10, na kterou již přešli téměř všichni konkurenti společnosti.

ADATA Premier SP610 256 GB

ADATA se nestáhla z Phisonu kvůli svému závazku vůči SandForce. Výše jsme již hovořili o modelech disků ADATA založených na řadičích Marvell a JMicron, ale počet technologických partnerů společnosti není omezen na tuto sadu vývojářů. Uvolňuje ADATA a nízkonákladová řešení postavená na platformách Silicon Motion. Premier SP610 je tedy založen na řadiči SMI SM2246EN, který si při reálné zátěži vede docela dobře a úspěšně konkuruje osmikanálovému Phison S10. Premier SP610 je naopak disk, ve kterém se inženýři ADATA snažili z čipu SMI SM2246EN vymáčknout maximum, takže využívá plnohodnotnou vysokorychlostní MLC NAND vyráběnou firmou Micron 20nm procesní technologií. .

Navzdory tomu však Premier SP610 stále zůstává relativně nízkoúrovňovým SATA SSD, protože samotný čip SM2246EN patří k low-endovým řadičům: má jednojádrový design a RISC architekturu a nabízí pouze čtyři kanály pro připojení flash Paměť. Premier SP610 navíc používá 128Gb MLC NAND zařízení. Úroveň paralelismu pole flash paměti ADATA Premier SP610 je proto relativně nízká, což výrazně omezuje výkon. toto rozhodnutí, zejména při operacích zápisu.

Je však třeba chápat, že nejlevnější a nejjednodušší disk na bázi MLC NAND je v každém případě rychlejší a spolehlivější než drtivá většina SSD na bázi TLC. Proto byste neměli s Premier SP610 zacházet na lehkou váhu. Na pozadí vlajkových SSD disků sice nezáří výkonem, ale ve srovnání s rozpočtovými řešeními nové vlny jej lze považovat za silný prostředník.

ADATA Premier SP600 256 GB

Spolu s výše popsaným Premier Pro SP900 je Premier SP600 jedním z veteránů řady ADATA. Tento model existuje od roku 2012, během této doby však ztratil příponu Pro v názvu a prošel několika změnami v vnitřní uspořádání. Tyto změny však nejsou zásadní a Premier SP600 je i nadále založen na platformě JMicron, která umožňuje tento pohon, stejně jako většina ostatních modelů ADATA, je vcelku originální nabídkou se zajímavou kombinací ceny a výkonu.

Verze Premier SP600, která se dnes prodává v obchodech, je založena na řadiči JMicron JMF667H a 20nm MLC flash paměti Micron. Taková kombinace pravděpodobně nebude lámat výkonové rekordy, protože řadič pracuje s flash pamětí přes čtyři kanály a samotná paměť využívá 128 Gb jádra. Přesto by se z hlediska výkonu neměl Premier SP600 od SP610 příliš lišit. A co víc, pro zlepšení výkonu má Premier SP600 zrychlený záznamový režim SLC, který pracuje na polovině volného místa. Výsledkem je, že ADATA se ukázal jako další levný MLC disk, což je přesně to, v čem je tato společnost silná.

ADATA Premier SP550 240 GB

Řada disků ADATA je z nějakého důvodu tak rozmanitá: tato společnost je známá svou láskou k různým experimentům. Jak vidíte, v jeho sortimentu jsou velmi vzácné kombinace řadiče a paměti a nový model Premier SP550 je právě jedním z těchto produktů, který nemá v nabídce jiných výrobců obdoby. Faktem je, že ADATA se rozhodla jako jedna z prvních otestovat nový řadič Silicon Motion SM2256, což je další verze oblíbeného čipu SM2246EN s přidáním algoritmu pro opravu chyb hardwaru založeného na LDPC ECC (low density code). Tento algoritmus je efektivnější než běžně používaný BCH ECC, což umožňuje kombinovat poněkud vrtošivé TLC NAND s novým řadičem a zároveň zaručit přijatelnou úroveň spolehlivosti datového úložiště pro klientské SSD.

Podle tohoto schématu je vyroben ADATA Premier SP550. V něm nový procesor SM2256 pracuje s TLC NAND od SK Hynix, vyrobeným pomocí 16nm technologie. Pole flash paměti tohoto disku se skládá ze šestnácti zařízení NAND připojených k řadiči prostřednictvím čtyř kanálů. A to znamená, že Premier SP550 je cenově dostupné řešení, které si nečiní nárok na dobytí výšin výkonu. Implementuje však speciální technologie zaměřené na maskování nízké rychlosti pole flash paměti TLC. Například technologie SLC cachování operací zápisu. To znamená, že malá část paměťového pole disku byla uvedena do režimu rychlého SLC a slouží jako mezipaměť se zpětným zápisem. Efektivní velikost takové oblasti u 240GB verze SP550 je asi 2,5 GB.

Je zvláštní, že záruka na téměř všechny disky ADATA platí bez ohledu na množství informací na nich zaznamenaných. Jenže u Premier SP550 založeného na tříbitové paměti se výrobce rozhodl omezit maximální přípustnou výdrž na 90 TB záznamů.

Corsair Force LX 256 GB

Corsair v poslední době na trhu SSD trochu zpomalil, opustil veškerou aktivní inženýrskou práci a přešel na dodávky modelů SSD založených na referenčních platformách třetích stran s minimálními změnami. Force LX je přesně takový disk. Je založen na řadiči SMI SM2246EN a 20nm MLC NAND společnosti Micron s typickou organizací pole flash paměti pro takovou kombinaci: čtyři kanály se čtyřnásobným prokládáním 128 Gb paměťových zařízení flash. To znamená, že Force LX je ve skutečnosti analogem výše popsaného ADATA Premier SP610 a je typickým provedením referenční platformy Silicon Motion.

Pokud však hledáte, pak ve Force LX stále existuje určitá jedinečnost. Od analogů se liší použitím starší verze základního firmwaru. A to bohužel nevynikne zrovna nejlépe: výkon nabídky Corsair je v některých operacích o něco nižší než u jiných SSD na stejném řadiči. Pokud jde o zbytek, na Force LX nejsou žádné stížnosti: je to poměrně stabilní levný produkt založený na dvoubitové paměti MLC. A stejně jako ADATA se svým Premier SP610, Corsair poskytuje na Force LX tříletou doživotní záruku.

Corsair Force LS 240 GB

Corsair Force LS je známý pohon, který dosáhl vrcholu popularity v roce 2014. Mnoho uživatelů si tento model zamilovalo: byl založen na tehdy nové platformě Phison S8, která dokázala nabídnout docela zajímavý výkon za nízkou cenu. Od té doby však uplynulo hodně času a dnes se pod stejným názvem prodává úplně jiný pohon. Mladší varianty Force LS s malou kapacitou se přesunuly na levný čtyřkanálový ovladač Phison S9 a Force LS 240 GB (stejně jako jeho prostornější modifikace) je nyní založen na čipu Phison S10. Formálně nový řadič nenabízí horší vlastnosti než S8 a dokonce dostal pokročilejší čtyřjádrovou architekturu, ale ve skutečnosti má řadu nepříjemných vlastností, například vážné výkyvy rychlostních charakteristik při trvalé zátěži.

Čip Phison S8 však již není dostupný a změna hardwaru Force LS je nezbytným opatřením. Věc se přitom neomezila jen na přechod na nový ovladač – změnila se i flash paměť. Zpočátku byla v tomto disku použita vysoce výkonná MLC NAND od Toshiby, ale se změnou řadiče se změnil i jeho dodavatel. Force LS je nyní založen na 16nm MLC NAND společnosti Micron, což není skutečná náhrada. Paměť Micron má totiž kapacitu jednoho zařízení 128, nikoli 64 Gb, a to vede k poklesu vnitřního paralelismu. Výsledkem je, že výkon dnešního Force LS se poněkud zhoršil, než jeho předchůdce se stejným názvem.

Ale to není vůbec žádná novinka: mnoho výrobců SSD druhé a třetí řady manipuluje s plněním svých produktů v závislosti na dostupnosti komponent na volném trhu. A uživatelé nejsou vždy vítězem. Abyste se proti takovým překvapením pojistili, můžeme vám poradit, abyste si vybrali produkty od lídrů na trhu, které sestavují pohony z komponentů, které sami vyrábějí.

Corsair Force LE 240 GB

V úzké spolupráci s nezávislými vývojáři nízkonákladových ovladačů si Corsair samozřejmě nemohl pomoci a nenabídl spotřebitelům ultralevný disk postavený na tříbitové paměti – Phison i Silicon Motion jsou připraveny poskytnout potřebné „polo -hotové výrobky" za tímto účelem. Takovým pohonem se stal Force LE, pro který výrobce zvolil nejoblíbenější platformu Phison S10 TLC. Ve výsledku je Force LE trochu podobný Force LS – oba tyto disky obsluhují stejný ovladač. Ale zatímco Force LS je spíše ve střední třídě, Force LE hodlá hrát v nižším segmentu trhu, který obsadila řešení založená na TLC NAND.

Většina modelů SSD založených na Phison S10 a 3bitové paměti je hardwarově identická, protože využívá 128gigabitové TLC NAND, vyráběné společností Toshiba pomocí druhé generace 19nm procesní technologie. Výjimkou není ani Force LE, který by se kvůli tomu dal nazvat pohonem podobným OCZ Trion 100 nebo Kingston UV300. Korespondence mezi nimi však není úplná: na rozdíl od jiných výrobců dokázal Corsair rychle převést své ultra-rozpočtové SSD na novou verzi firmwaru, která zvětšuje velikost mezipaměti SLC a přepíná ji na optimální fungující algoritmus z hlediska výkon. Výsledkem je, že mezi všemi TLC SSD založenými na řadiči Phison S10 může nabídnout nejlepší výkon Corsair Force LE, dokonce před novým TLC modelem OCZ Trion 150 v tomto parametru. vyrovnávací paměť SLC Corsair Force LE je znatelně větší než u analogů vyráběných jinými výrobci. Jeho efektivní objem v modifikaci s kapacitou 240 GB dosahuje 4,5 GB.

Ale pokud jde o spolehlivost, Force LE nevyniká. Záruka se vztahuje pouze na 60 TB zapisovací kapacity na tomto SSD, což znamená, že nemůžete přepsat více než 55 GB dat denně po dobu tří let.

Crucial MX200 250 GB

Crucial MX200 je vlajkovou lodí Micronu pro maloobchodní trh. Je sestaven na základě vlastní MLC flash paměti, která je vyráběna 16nm procesní technologií. Micron však na rozdíl od Intelu nebo Samsungu nevytváří řadiče SSD, ale bere hotová řešení nabízená nezávislými vývojáři třetích stran a pouze pro ně píše firmware. Jako platforma pro MX200 byl vybrán osmikanálový čip Marvell 88SS9189, což je možná jedna z nejlepších možností. Tento ovladač Má poměrně vysoký výkon a je také velmi flexibilní, což umožňuje implementaci různých zajímavých algoritmů prostřednictvím firmwaru.

Jedním z těchto algoritmů implementovaných v Crucial MX200 je technologie Dynamic Write Acceleration - SLC caching operací zápisu prováděných na polovině dostupného prostoru. Tyto přístupy se v poslední době staly velmi populárními, protože jsou schopny kompenzovat nedostatečný stupeň paralelismu polí flash paměti při přechodu na 128gigabitové čipy. Ve skutečnosti v technologii MX200 Dynamic Write Acceleration řeší přesně tento problém. 16nm MLC NAND společnosti Micron má kapacitu jádra 128 Gb, takže flash pole v 250GB verzi MX200 se skládá z 16 zařízení, přičemž pro optimální výkon je vhodnější dvojnásobek tohoto počtu. Ale s pomocí patentované technologie mezipaměti SLC se Crucial MX200 skutečně dokáže zařadit mezi nejvýkonnější SATA spotřebitelské SSD.

Navzdory výkonnému a inteligentnímu softwarovému a hardwarovému vybavení však nelze Crucial MX200 klasifikovat jako jedno z nejprogresivnějších zařízení. Faktem je, že na tento disk je poskytována pouze tříletá záruka a záznamový zdroj je omezen na 80 TB. Jinými slovy, i přes dobrý potenciál z hlediska rychlosti výrobce toto řešení staví blíže k průměrné úrovni, čemuž odpovídá i cenová hladina.

Přidejte k tomu fakt, že Crucial MX200 je jedním z mála disků v našem dnešním testování, který podporuje šifrování dat kompatibilní s TCG Opal 2.0, IEEE 1667 a Microsoft eDrive. To znamená, že může pracovat s BitLockerem a je také hardwarově kompatibilní s kryptografickým šifrováním běžným v podnikových prostředích. software. Navíc inkluze kryptografická ochrana data pomocí algoritmu AES-256 budou probíhat na úrovni řadiče SSD, tedy bez poklesu výkonu a dodatečné zátěže centrálního procesoru.

Crucial BX100 250 GB

Pod obchodní značkou Crucial jsou tradičně dodávány dvě řady SSD: starší MX a mladší BX. O MX200 jsme již mluvili a v juniorské řadě se nedávno objevila doplnění - model BX200. Jedná se o velmi levný disk postavený na TLC paměti, s jehož vydáním se Micron rozhodl ukončit výrobu předchozího modelu BX100. Ale marně, protože poslední rozpočtový flash disk byl rychlejší a spolehlivější, protože stejně jako MX200 byl založen na plnohodnotné dvoubitové MLC NAND. Naštěstí BX100 ještě úplně nezmizel z trhu a nám se podařilo dostat do rukou vzorek pro naše testování.

Přestože je Crucial BX100 250 GB založen na dvoubitové paměti, jedná se o poměrně typické levné SSD založené na čtyřkanálovém jednojádrovém řadiči Silicon Motion SM2246EN. Pracuje s polem flash pamětí, které je sestaveno ze 128gigabitových 16nm MLC čipů Micron, stejných, jaké se používají v MX200. Nicméně z hlediska hardwaru se BX100 nepodobá svému dražšímu protějšku, ale mnoha levným MLC diskům, například stejným ADATA Premier SP610 nebo Corsair Force LX.

Je tu však jeden důležitý rozdíl. Micron má silný inženýrský tým, takže Crucial BX100 není sestaven z referenčního návrhu poskytnutého vývojáři ovladačů. Má originální rozložení a proprietární firmware, který inženýři Micronu optimalizovali z hlediska výkonu ve srovnání s většinou SSD založených na čipu SM2246EN.

Crucial BX200 240 GB

Crucial BX200 - model, který nahradil BX100. Změny v něm však nejsou v žádném případě evoluční. Změnilo se téměř vše, ale hlavní je, že BX200 je nyní založen na tříbitové TLC paměti, jejíž výrobu nedávno zvládl Micron pomocí 16nm procesní technologie. Použití takové paměti si samozřejmě vyžádalo změnu ovladače. Micron však spolupráci se Silicon Motion neodmítl. BX200 dostal speciální TLC řadič od tohoto vývojáře - SMI SM2256. Výhodou tohoto čipu oproti běžnějšímu čipu Phison S10 (v kontextu práce s tříbitovou pamětí) je podpora výkonných hardwarově-softwarových algoritmů pro korekci chyb LDPC ECC, což umožňuje zaručit spolehlivé rozpoznání úrovní nabití v TLC buňky i s jejich znatelnou degradací.

Díky tomu je spolehlivost Crucial BX200 240 GB deklarována na stejné úrovni jako u BX100 250 GB. Výrobce slibuje možnost zaznamenat na tento disk až 72 TB dat, což je v přepočtu na tříleté období až 65 GB denně.

Výkon kombinace řadiče SM2256 a 16nm TLC NAND od Micronu však nebyl příliš povzbudivý. BX200 se na rozdíl od BX100 stal jedním z nejpomalejších moderních SATA SSD. Navíc ani proprietární firmware, který inženýři Micronu napsali pro svůj TLC disk, nedokázal tuto situaci napravit. Pravděpodobně zde sehrála roli menší šířka pásma TLC paměti Micronu ve srovnání s variantami Toshiba a SK Hynix a také fakt, že SLC cache BX200 má velmi malé množství jen asi 2,1 GB. Výrobce si však o vlastní BX200 nedělá žádné zvláštní iluze a snaží se ji prodávat levněji než konkurenční možnosti, což podněcuje zájem o toto řešení.

Intel 730 Series 240 GB

Intel řady 730 je možná nejneobvyklejší disk v dnešním testu. Faktem je, že tento model ve skutečnosti není spotřebitelský. Spíše je to třeba připsat kategorii obrazových jednotek, kterou Intel vydal jen proto, aby formálně zůstal mezi výrobci vlajkových SSD pro masový trh. Intel 730 Series je ve skutečnosti mírně upravená verze serveru Intel DC S3500, ve které jsou všechny změny prováděny na úrovni firmwaru a spočívají především ve zvýšení provozních frekvencí řadiče a flash paměti.

Výsledkem je, že řada 730 je založena na vlastním řadiči Intel na úrovni serveru PC29AS21CA0 a paměti Intel MLC NAND flash, vyrobené podle 20 nm procesní technologie. Nemyslete si však, že náplň serveru zaručuje vysoký výkon. Oproti tomu 240GB Intel 730 Series není vůbec rychlý disk. Vysvětluje to skutečnost, že platforma v něm použitá je optimalizována pro práci s velkými poli flash paměti a použitá zařízení NAND mají kapacitu 128 Gb. Ve výsledku je z pohledu rychlosti řada 730 240 GB spíše řešení střední třídy, které nekoriguje ani přetaktování komponent implementovaných v disku. To ale výrobci vůbec nebrání v tom, aby svým potomkům nastavil zcela přemrštěné maloobchodní ceny.

Intel se pravděpodobně snaží říci, že serverové kořeny vlajkové lodi stojí za určitou prémii. Ty se totiž jednoznačně projevují zvýšenou spolehlivostí. Na disky řady 730 je formálně poskytována pětiletá záruka a zdroj zápisu je omezen na 91 TB, ale taková skromná čísla se nevysvětlují hardwarovým přetížením, ale snahou Intelu oddělit spotřebitelské modely od serverových. Ve skutečnosti je řada Intel 730 velmi spolehlivá. A to je podpořeno dodatečnou rezervou flash, která je k dispozici: například 240GB model má ve skutečnosti 272 GB úložiště, čemuž se žádný jiný spotřebitelský SSD nevyrovná. Řada Intel 730 má navíc plnou ochranu proti výpadku napájení, která umožňuje řadiči ladně se vypnout v případě abnormálního výpadku napájení.

Intel 535 Series 240 GB

Intel již dávno není jedním z předních výrobců SSD pro spotřebitele. Nyní se téměř výhradně zaměřuje na segment serverů a pro běžní uživatelé nabízí buď přizpůsobené modely serverů nebo disky založené na řadiči SandForce SF-2281. Řada Intel 535 je pouze nejnovější verzí Intel SSD na staré platformě SandForce. Jinými slovy, řadu 535 vydal Intel spíše setrvačností a jednoduše proto, že mnoho kupujících věnuje pozornost SSD od Intelu ze staré paměti. Ve skutečnosti je řada 535 moderní variantou řady Intel 520, jednotky, která byla uvedena na trh na začátku roku 2012.

Vzhledem k podivnému závazku Intelu vůči řadičům SandForce je Intel SSD 535 v podstatě jediným současným diskem, který v současnosti využívá čip SF-2281. A to je velmi nelichotivá vlastnost, protože SF-2281 má spoustu problémů, počínaje nízkou rychlostí při práci se špatně komprimovatelnými daty a konče degradací výkonu v průběhu času. Inženýři Intelu však vyvinuli vlastní firmware pro SF-2281 a dokázali výrazně zlepšit efektivitu této hardwarové platformy. To samozřejmě neudělalo z řadiče SF-2281 moderní nebo vlajkovou loď, ale přinejmenším jsou to SSD řady Intel 500, které jsou zdaleka nejlepším ztělesněním platformy SandForce.

Pokud jde o paměti, řada Intel 535 využívá levné čipy MLC NAND od SK Hynix, vyrobené 16nm procesní technologií. Kapacita těchto čipů je navíc 128 Gb a díky nízké úrovni paralelismu pole flash pamětí je řada Intel 535 zřetelně pomalejší než původní řada Intel 520. Aby však vývojáři kompenzovali negativní dopad velkých jader NAND na výkon, implementovali do svého nového disku zrychlený režim pseudo-SLC zápisu a díky tomu se řadě Intel 535 v některých případech daří konkurovat moderním zařízením střední třídy. MLC disky jiných výrobců.

Řada Intel 535 ale nakonec ještě zdaleka není vlajkovou lodí, ale naopak řešením s poněkud průměrnými výkonovými parametry a poněkud předraženou cenou. V této situaci existuje jediná útěcha: Intel SSD 535 neztratil svou vychvalovanou spolehlivost Intel a po svých předchůdcích zdědil plnou pětiletou záruku.

Kingston HyperX Savage 240 GB

HyperX Savage je hlavní disk v produktové řadě Kingston. Zároveň však vychází z zdaleka ne nejvýkonnějšího ovladače Phison S10 a skutečně by mohl být mnohem lepší. Bohužel v poslední době se Kingston snaží minimalizovat zátěž svého konstrukčního oddělení, takže všechny jeho moderní disky nejsou originální a jsou založeny na referenčních platformách třetích stran. Maximum, na co jdou vlastní inženýři společnosti, je aktualizace firmwaru, která však ne vždy vede k nějakému zlepšení spotřebitelských kvalit.

Ve výsledku tak hlavní výhoda HyperX Savage nespočívá v řadiči a firmwaru, ale ve flash paměti. Pro tento SSD si Kingston vybral MLC NAND, vyráběný společností Toshiba pomocí 19nm procesní technologie druhé generace. Taková paměť se může pochlubit nejen rychlým externím rozhraním Toggle 2.0, ale má také 64gigabitová jádra. To dává flash poli HyperX Savage dvojnásobnou paralelnost oproti většině konkurenčních SSD, což jej staví do o něco lepší pozice.

Ani přes to však HyperX Savage nespadá do stejné váhové kategorie s produktivními SATA disky. Výkon osmikanálového řadiče Phison PS3110-S10 na to nestačí, navíc je navíc omezen ne nejúspěšnějším firmwarem. Ve výsledku se ukazuje, že vlajková loď Kingstonu v globální hierarchii tvrdí, že patří pouze mezi SSD střední třídy. A co víc, HyperX Savage je výkonově znatelně horší než hardwarové protějšky nabízené společnostmi jako Corsair, Patriot nebo dokonce Smartbuy. S vědomím tohoto všeho dává výrobce HyperX Savage pouze tříletou záruku, i když s relativně vysokým deklarovaným zapisovacím zdrojem 306 TB.

Kingston HyperX Fury 240 GB

SSD HyperX Fury je z hardwarového hlediska velmi podivným řešením, u kterého se výrobce zjevně snažil ušetřit co nejvíce, aniž by se uchýlil k přechodu na tříbitové paměti. Snížit náklady se rozhodně podařilo, to se ale negativně projevilo na výkonu a ve výsledku je skutečnost, že tento disk patří do řady produktů prodávaných pod značkou HyperX, přinejmenším zarážející. Faktem je, že HyperX Fury je založen na řadiči SandForce SF-2281 z roku 2011 a MLC NAND se 128gigabitovými jádry, které vyrábí Micron 20nm technologií. Je jasné, že taková konfigurace nemůže svítit ukazateli rychlosti, ale je poměrně levná, jednoduchá a spolehlivá.

Ve skutečnosti je to deklarovaná spolehlivost, která odlišuje HyperX Fury mezi rozpočtová řešení. Při tříleté záruce na tento disk výrobce uvádí naprosto fantastický záznamový zdroj - 641 TB. To znamená, že Kingston je přesvědčen, že paměť vybraná pro tento SSD bude schopna odolat alespoň 3 000 cyklům zápisu. A pokud ne, pak by se HyperX Fury dalo považovat za řešení stejného řádu s četnými SSD v nižší cenové kategorii.

Navíc nezapomínejte, že dnešní disky založené na platformě SandForce došly od svých předchůdců dostatečně daleko. Faktem je, že vývojář ovladače pokračuje ve vylepšování firmwaru, který má dnes již verze s čísly 6.0.x. V nich se výkon operací zápisu znatelně zvyšuje přidáním zrychleného režimu zápisu SLC, který nechybí ani v HyperX Fury.

Kingston SSDNow V300 240 GB

Kingston SSDNow V300 je obdobou HyperX Fury, patřící do jednodušší řady SSDNow z hlediska umístění. Je zřejmé, že prodej dvou téměř identických SSD je z marketingových důvodů. SSDNow V300 není jen veteránem na trhu SSD, lze jej zařadit mezi nejoblíbenější disky SSD. Je zřejmé, že není racionální ukončit výrobu takového modelu, takže Kingston jej nadále dodává spolu s novějším diskem HyperX Fury.

Hovořit o kladných vlastnostech SSDNow V300 je však velmi obtížné. Měli byste začít tím, že Kingston SSDNow V300 je založen na dávno zastaralém řadiči SandForce SF-2281 se spoustou nevyřešených problémů: snížení výkonu a nízká rychlost při práci se špatně komprimovatelnými daty. Tento disk navíc používá pomalou flash paměť, přestože patří do třídy MLC NAND. Dnes výrobce preferuje 128Gb MLC NAND od Micronu, vyrobené 20nm procesní technologií, ale ve skutečnosti se vnitřek SSDNow V300 neustále mění, takže zde nelze poskytnout žádné záruky. Jediné, čím se výrobce snaží řídit, je, že SSDNow V300 je rychlejší než TLC-paměťové disky a daří se mu to. Napomáhá tomu zrychlená technologie nahrávání SLC, která se objevila v posledních verzích firmwaru, která funguje na polovině volného místa na SSD.

Kingston SSDNow UV300 240 GB

Pevné disky Kingston patří z velké části mezi nenákladná masová řešení, a proto není divu, že se v řadě SSD našlo i tříbitové paměťové řešení. Pro vytvoření takového produktu si společnost vybrala platformu svého dlouholetého partnera Phison. Současný řadič tohoto vývojáře, Phison S10, je schopen pracovat s tříbitovou pamětí, čehož využili inženýři Kingstonu. Výsledkem je SSDNow UV300, disk, který hardwarově trochu připomíná HyperX Savage, ale s TLC NAND.

Stejně jako u HyperX Savage dodává paměť pro SSDNow UV300 společnost Toshiba. Výsledkem je, že osmikanálový řadič Phison PS3110-S10 v tomto disku spolupracuje s flash paměťovým polem, které se skládá ze zařízení TLC NAND vyrobených společností Toshiba pomocí druhé generace 19nm procesní technologie. A tím je SSDNow UV300 spřízněn s řešeními jako Toshiba Q300 nebo OCZ Trion 100. Inženýři Kingston samozřejmě opět provedli vlastní změny ve firmwaru, ale na výsledný výkon to nemělo téměř žádný vliv a SSDNow UV300 lze připsat pouze vstupní úroveň. Phison S10 s TLC pamětí není nikterak rychlý a SLC cache, která by to mohla kompenzovat, je na disku Kingston o kapacitě 240 GB dost mizerná - jen asi 1,3 GB.

Tam, kde Kingston předčí ostatní TLC SSD, je záruka. Zápisová kapacita SSDNow UV300 240 GB je nastavena na 120 TB, což znamená, že téměř polovinu plné kapacity SSD lze denně přepsat po dobu tří let. Jinými slovy, od Toshiby zvolené TLC NAND se očekává výdrž více než 500 cyklů zápisu, což je velmi optimistický odhad. To nás nutí si myslet, že paměť pro UV300 je nějak speciálně vybraná.

OCZ Vector 180 240 GB

Platforma Barefoot 3 vyvinutá OCZ je poněkud zastaralá a již neumožňuje produktům tohoto výrobce přímo konkurovat vlajkovým SATA SSD diskům. OCZ se proto rozhodl jít jinou cestou a začít nabízet disky, které mají různé užitečné funkce, které v jiných mainstreamových produktech nenajdete. Tak vznikl Vector 180, pohon, který by nebyl pozoruhodný, nebýt jeho speciálního napájecího obvodu, který je navržen tak, aby řadič mohl v případě výpadku proudu s grácií vypnout svou tabulku překladu adres. To bohužel nezaručuje uchování dat při náhlých výpadcích proudu, ale zamezuje úplnému selhání SSD, které se často stávalo u předchozích řešení OCZ založených na ovladačích Barefoot 3.

Jinak je Vector 180 typické SSD se starší verzí ovladače Barefoot 3 M00 běžící na vyšších frekvencích. Pro flash pole používá OCZ čipy mateřské společnosti Toshiba, v tomto případě 19nm MLC NAND zařízení s kapacitou 64Gb. Nicméně i přes rychlá paměť s rozhraním Toggle 2.0 a optimálním stupněm paralelismu jeho pole poskytuje Vector 180 průměrný výkon. To platí zejména pro operace čtení, protože při zápisu se používá režim pseudo-SLC, který skrývá nedostatky řadiče, který pracuje na polovině volného místa.

Přes všechny nedostatky staví OCZ svůj Vector 180 jako drahé řešení, téměř prémiové úrovně. V souladu s tímto umístěním jsou dány i záruční podmínky: doba platnosti tohoto disku byla prodloužena na pět let a povolený záznamový zdroj je 91 TB.

OCZ Arc 100 240 GB

Pro ty, kteří nechtějí Vector 180 přeplácet, je OCZ připraveno nabídnout Arc 100. Jedná se o zjednodušenou verzi staršího disku v řadě. Postrádá další ochranu proti výpadku napájení a používá pomaleji taktovaný ovladač Barefoot 3 M10. Jinak oproti Vector 180 nejsou žádné zásadní rozdíly.

Jinými slovy, OCZ použil platformu Barefoot 3, kde je pole flash pamětí tvořeno z 64gigabitových čipů MLC NAND Toshiba vyrobených 19nm procesní technologií druhé generace a na levnějším disku. Arc 100 má tedy všechny klady a zápory Vector 180: nízký výkon při čtení dat a vysoký výkon při zápisu, který zajišťuje režim zrychleného zápisu prostřednictvím programování buněk MLC v režimu SLC.

Arc 100 si přitom vůbec nečiní nárok na to, že je řešením na nejvyšší úrovni, protože používá pomalejší verzi základního ovladače Barefoot 3 M10. Stojí mnohem méně než Vector 180 a záruční podmínky nejsou pro vlajkovou loď vůbec typické: její doba je 3 roky a záznamový zdroj je nastaven na 22 TB, to znamená, že Arc 100 je vážně horší než moderní jednotky TLC. z hlediska deklarované výdrže.

OCZ Trion 150 240 GB

Řada OCZ také zahrnuje ultra-budget disky postavené na TLC NAND. A jen dva. Nejlepší a novější z nich je Trion 150. Tento SSD sice nese název OCZ, ale na vzniku tohoto produktu se podílel minimálně. Ve skutečnosti společnost Toshiba, která vlastní společnost OCZ, vyvíjí a vyrábí Trion 150, zatímco samotná společnost OCZ je zodpovědná pouze za poslední fáze výrobního řetězce – konečnou validaci, marketing a záruční servis. Ale to jen dělá nabídku zajímavější, protože Toshiba je jedním z předních výrobců flash pamětí a dokáže implementovat velmi neočekávané hardwarové konfigurace.

OCZ Trion 150 se však ukazuje jako nepříliš unikátní. Je založen na hardwarové platformě Phison S10, díky čemuž je podobný spoustě podobných řešení. Flash paměť v Trionu 150 však stále není vůbec stejná jako v jiných TLC SSD na stejném řadiči. V tomto disku se Toshiba rozhodla otestovat svou novou tříbitovou flash paměť, která je vyráběna pomocí nedávno odladěné 15nm procesní technologie. Nejzajímavější na Trionu 150 ale není ani tohle, ale fakt, že navíc nová paměť tento disk používá vylepšený firmware, který zvyšuje mezipaměť SLC u modelu 240 GB na 3,2 GB, a také zavádí doplňkový režim writes, což umožňuje po vyčerpání volného místa v mezipaměti okamžitě zapisovat data do hlavního pole flash paměti. Díky těmto optimalizacím lze Trion 150 zařadit mezi celkem povedené TLC disky s řadičem Phison PS3110-S10.

Frustrující je pouze situace s nahrávacím zdrojem. S tříletou zárukou OCZ slibuje možnost přepsat 240 GB disk až 60 TB dat a mezi všemi TLC SSD je to nejnižší hranice.

OCZ Trion 100 240 GB

Trion 100 je předchozí verze Trionu 150, podobně navržená a vyrobená společností Toshiba. Jak se rozšiřuje novější model, měl by Trion 100 postupně zmizet z pultů obchodů, ale zatím není těžké si jej pořídit. S Trionem 150 to však není příliš dobrý nápad. Faktem je, že i přes obecnou podobnost v hardwarovém designu a formálních charakteristikách funguje řadič Phison PS3110-S10 v Trionu 100 pod starším firmwarem, který používá méně efektivní SLC cachovací algoritmy a alokuje jen asi 1,3 GB.

Trion 100 má pouze jednu teoretickou výhodu. Využívá TLC flash paměť, která je vyráběna vyspělou procesní technologií s vyššími normami, konkrétně A19nm Toshiba TLC NAND. Logicky by taková paměť měla být odolnější než 15nm TLC NAND, a proto by měl mít Trion 100 delší životnost. Všechny tyto výmysly jsou však čistě teoretické. Formálně je na Trion 100 nainstalována stejná tříletá záruka a zdroj nahrávání je omezen na stejnou hodnotu 60 TB.

Patriot Ignite 240 GB

Platforma Phison S10 je plná zvědavosti. A jedním z těchto nečekaných momentů je, že prostřednictvím úpravy firmwaru umožňuje vážně ovlivnit výkon oproti původní verzi. Někteří výrobci toho využívají: vypnutím některých funkcí regulátoru, zaměřených na zvýšení spolehlivosti, získají rychlejší řešení. Dobrým příkladem účinnosti takové strategie je Patriot Ignite.

Zdálo by se, že po hardwarové stránce se tento disk neliší od četných podobných SSD na řadiči Phison PS3110-S10 s MLC NAND. Funguje však rychleji než mnoho alternativ jen kvůli změnám provedeným na úrovni firmwaru. V něm ale osmikanálový řadič Phison S10 sousedí s docela obyčejnou MLC NAND s 64gigabitovými jádry, kterou vyrábí Toshiba pomocí druhé generace 19nm procesní technologie. Jinými slovy, na hardwaru Patriot Ignite není nic neobvyklého. Ve srovnání se stejným Kingston HyperX Savage však může varianta Patriot nabídnout vyšší rychlost čtení, což Ignite téměř přibližuje vlajkovým diskům. Ovladač Phison S10 však stále není tak dobrý jako procesory Marvell nebo Samsung.

Jinými slovy, Patriot Ignite je velmi zajímavá možnost, zejména s ohledem na její relativně nízkou cenu. Jediným problémem je, že výrobci druhé nebo třetí řady hřeší tím, že bez varování mění použité hardwarové komponenty. A to, že má dnešní Ignite povedenou kombinaci ovladače, flashe a firmwaru, neznamená, že to tak zůstane.

Patriot Blast 240 GB

Zatímco Ignite je vlajkovou lodí, Blast je na opačném konci nabídky Patriot. Používá však stejný ovladač – osmikanálový Phison PS3110-S10. Rozdíl mezi těmito SSD je ve flash paměti a to je zásadní: Patriot Blast je založen na TLC NAND. V souladu s tím lze tento disk postavit na roveň OCZ Trion 100 a Kingston UV300, protože jeho pole flash paměti je tvořeno 128 Gb TLC NAND krystaly od Toshiby, vyrobenými 19nm technologií druhé generace. A obecně je Blast vlastně referenčním nositelem designu vyvinutého inženýry Phisonu. Patriot nakupuje předpřipravené SSD od společnosti Phison, takže jeho jedinou jedinečnou vlastností je nálepka a krabice.

Nicméně říkat, že Patriot Blast je naprosto stejný jako ostatní TLC disky založené na platformě Phison S10, je neopodstatněné. Důvodem je nový optimalizovaný firmware, který se do Blastu dokázal dostat dříve než do mechanik mnoha jiných firem. Díky tomu získal tento SSD vylepšený výkon zápisu, který zajišťují vylepšené algoritmy pro práci s mezipamětí SLC, která má mimochodem v Blastu poměrně solidních 3,2 GB.

Je zvláštní, že se Patriot, na rozdíl od jiných výrobců, rozhodl neomezit maximální povolený zdroj zápisu na svém TLC disku. To znamená, že společnost je připravena nést záruční povinnosti bez ohledu na model použití tohoto SSD. Přesto vám doporučujeme nezapomínat, že TLC paměť má kratší životnost než MLC NAND.

Plextor M6 Pro 256 GB

M6 ​​Pro je vlajkovou lodí společnosti Plextor a používá plně osmikanálový ovladač Marvell 88SS9187. Jedná se o jednu z nejlepších možností, kterou dnes nezávislí vývojáři nabízejí a která ve své síle výrazně převyšuje hojně používaný Phison S10. Ne každý se však rozhodne používat ovladače Marvell – tento inženýrský tým nenabízí referenční firmware a desky plošných spojů, část vývoje položí na bedra konečného výrobce. Plextor se ale nebojí: společnost krotí ovladače Marvell už velmi dlouho a jde jí to docela dobře.

M6 ​​Pro dále posiluje pozice pro něj zvolené flash paměti – M6 ​​Pro využívá rychlou MLC NAND s jádry 64 Gb a rozhraním Toggle 2.0, vyráběné společností Toshiba pomocí druhé generace 19nm procesní technologie. To dává paměťovému poli nejlepší úroveň paralelismu se čtyřmi zařízeními NAND v každém z osmi kanálů řadiče.

M6 ​​Pro není bez proprietárního plexorového kouzla - technologie TrueSpeed ​​​​, která vám umožňuje doplňovat fond čistých stránek flash paměti i v prostředích, kde technologie TRIM není podporována. K tomu se přidává pětiletá záruka, která není omezena žádným množstvím zaznamenaných dat a ve výsledku se ukazuje, že Plextor M6 Pro je jedním z vlajkových řešení.

⇡ Plextor M6S 256 GB

M6S je levný disk Plextor založený na vývojovém řadiči Marvell a paměti MLC. Snížení nákladů v tomto případě bylo provedeno použitím jednoduššího procesoru – čtyřkanálového Marvell 88SS9188. Je však nemožné nazvat tento ovladač levným nebo nízkým výkonem. I přes snížený počet kanálů se stále jedná o kvalitní a solidní platformu, která dokáže předvést docela dobrý výkon. Zejména v případě M6S, ve kterém je nedostatek kanálů kompenzován zvýšením prokládání flash paměťových zařízení v každém kanálu.

Toho je dosaženo díky skutečnosti, že na rozdíl od většiny disků na čtyřkanálových řadičích, Plextor M6S používá flash paměť s 64 Gb krystaly. A ne ledajaká, ale rychlá MLC NAND společnosti Toshiba vyrobená pomocí druhé generace 19nm procesní technologie. Výsledkem je, že stupeň paralelismu pole flash paměti u M6S 256 GB je stejný jako u M6 ​​Pro 256 GB a v každém ze čtyř kanálů řadiče pracuje osm zařízení NAND. M6S je dále posílena sadou technologií implementovaných inženýry Plextoru na úrovni firmwaru, jako je TrueSpeed, která zajišťuje sběr odpadu ve flash paměti v prostředích bez podpory TRIM. Ve výsledku tu máme silného středního rolníka, který, i když má celkem slušný věk, stále neztrácí své postavení.

K výše uvedenému je třeba dodat, že na rozdíl od mnoha moderních disků střední třídy, které jsou si většinou podobné díky použití stejných platforem Phison a Silicon Motion, je Plextor M6S zcela jedinečný a nemá žádný analogový produkt. Používá vzácný ovladač od jednoho z nejznámějších inženýrské týmy a proprietární firmware vyvinutý programátory Plextor. Žádný z konkurentů v sortimentu nic alespoň vzdáleně podobného takovému SSD nemá a neočekává se.

Plextor M6V 256 GB

Vzhledem k postupnému poklesu cen spotřebitelských SSD disků jsou výrobci nuceni hledat nové přístupy ke snížení produktových nákladů. Jedním ze zřejmých způsobů je přechod na tříbitovou paměť. Plextor však nespěchá, aby začal chrlit TLC produkty, ale snižuje náklady na svá řešení jinými způsoby. Tak se objevil M6V - disk, ve kterém je místo tradičního řadiče Marvell pro Plextor nainstalován levný čtyřkanálový procesor Silicon Motion SM2246EN. Není to však tak špatná volba. Tento čip dnes najdeme ve spoustě produktů a SSD na něm založené často vykazují velmi dobrý výkon.

Inženýři Plextoru podle zavedené tradice nekopírovali referenční design, ale snažili se z M6V udělat tak levný produkt, za který by se nemuseli stydět. Ve spojení s řadičem SM2246EN proto tento disk využívá rychlou MLC NAND společnosti Toshiba s rozhraním Toggle 2.0. V tomto případě se však nejedná o obvyklou 19nm paměť, ale o více novou verzi se 128gigabitovými jádry, vyrobenými technologickým postupem s 15nm standardy. S touto novou pamětí Toshiba nejen snížila náklady, ale také snížila latenci, Plextor M6V by mohl být jedním z nejvíce rychlý SSD z řad levných řešení založených na MLC NAND. Je však třeba mít na paměti, že míra paralelismu pole flash paměti v tomto disku je poloviční ve srovnání s M6 ​​Pro a M6S, takže od Plextor M6V stále nemusíte očekávat globální výkonové rekordy. . Přesto je na tom M6V z hlediska výkonu docela dobře, za což může především unikátní firmware.

Stejně jako M6S, i M6V přichází s typickou tříletou zárukou pro produkty střední třídy. Maximální množství zaznamenaných informací však není omezeno.

Samsung 850 PRO 256 GB

Samsung si dlouhodobě a zaslouženě drží prvenství na masovém trhu pevných disků, za což vděčí především jeho velmi úspěšné produktové řadě. Tajemství úspěchu spočívá z velké části v tom, že se Samsung neobrací na vývojáře a výrobce třetích stran, ale svá řešení vytváří zcela sám. Jejich jedinečnost navíc spočívá nejen v pokročilých ovladačích, ale také v trojrozměrné V-NAND flash paměti, ke které v tuto chvíli nemá přístup žádný z konkurentů Samsungu. Vlajkovou lodí spotřebitelské řady Samsungu je 850 PRO, SATA disk, který zatím nikdo nedokázal překonat.

Hlavní výhodou Samsung 850 PRO je, že tento SSD je založen na proprietární MLC V-NAND - flash paměti s trojrozměrnou 32-vrstvou strukturou, do které buňky ukládají dva bity informací. MLC V-NAND se navíc vyrábí podle condo procesu se 40nm standardy, což znamená, že rychlost a spolehlivost takové paměti zjevně převyšuje planární MLC používané v SSD od jiných výrobců. Zároveň je kapacita zařízení MLC V-NAND použitých v 850 PRO 86 Gb, což dává poli flash paměti ne maximální, ale dostatečnou míru paralelismu pro generování celé šířky pásma rozhraní SATA.

V podstatě vytvořit pokročilé Řešení Samsung Samotné MLC V-NAND by stačilo, ale pro 850 PRO byl vyvinut i speciální vysoce výkonný řadič Samsung MEX, který je založen na třech jádrech s architekturou ARM Cortex-R4 a má osm kanálů pro komunikaci s flash pamětí. pole. Výsledkem je, že 850 PRO skrývá obrovské množství výkonu, který vám umožní úspěšně používat tento SSD i při intenzivní zátěži, která není typická pro typické osobní počítače.

Samostatně je třeba říci o jedinečných podmínkách záruky. Jeho lhůta pro Samsung 850 PRO je stanovena na 10 let a tak dlouhou záruku může nabídnout pouze jedna další společnost, SanDisk. Samsung 850 PRO má ale vyšší povolený zdroj zápisu: u 256GB modelu je to 150 TB, což například znamená, že tento disk lze denně zcela přepsat po dobu minimálně tří let.

Samsung 850 EVO 250 GB

Samsung 850 PRO je skvělý SATA SSD, ale docela drahý. A právě s takovým produktem by Samsung sotva dokázal získat zpět téměř 50procentní podíl. Proto se další produkt, pohon 850 EVO, stal hlavní silou při dobývání trhu. Jeho design využívá stejné nápady a principy jako jeho vlajkový bratr, ale místo nekompromisního MLC V-NAND a ovladače MEX jsou použity levnější komponenty. Které se však z toho nestávají méně inovativními.

Pole flash pamětí Samsungu 850 EVO, stejně jako u vlajkové lodi, je tvořeno trojrozměrným 32vrstvým V-NAND, nikoli však dvoubitovou, ale tříbitovou buňkou. TLC V-NAND se však svým výkonem vůbec nepodobá konvenčním TLC, protože se vyrábí konzervativním 40nm procesem a spíše než plovoucí hradlo využívá články pro zachycení náboje. V této paměti se Samsungu daří kombinovat jak vysokou hustotu úložiště, tedy nízkou cenu, tak vysokou spolehlivost: z hlediska výdrže není TLC V-NAND horší než konvenční planární MLC NAND. To potvrzují záruční podmínky pro 850 EVO. Jeho termín pro tento SSD je stanoven na pět let a zdroj zápisu pro modifikaci s kapacitou 250 GB je omezen na typickou úroveň 75 TB pro MLC disky.

Výrazně lepší než konvenční TLC-paměť v trojrozměrném TLC V-NAND je případ ukazatelů výkonu. Přestože je velikost čipu 850 EVO TLC V-NAND 128 Gb, což neumožňuje optimální stupeň paralelismu v poli flash paměti, je 850 EVO umístěn jako solidní řešení střední třídy. K dosažení vysokého výkonu a využití plného potenciálu paměti využívá tento disk značkový osmikanálový dvoujádrový řadič Samsung MGX, na jehož základě je kromě standardních algoritmů implementována také patentovaná technologie TurboWrite, která dále zlepšuje rychlost zápisu. Jeho podstata spočívá v cachování operací zápisu do dedikované SLC cache, jejíž efektivní kapacita je u 250GB verze 850 EVO cca 3 GB. Ale TLC V-NAND může poskytnout docela dobrou propustnost i bez ukládání do mezipaměti, což umožňuje 850 EVO ukázat pěkné výsledky a při vysoké zátěži.

Za zmínku stojí, že SSD disky Samsung (jak 850 Pro, tak 850 EVO), na rozdíl od většiny konkurentů, mohou nabídnout šifrování dat kompatibilní se standardem Microsoft eDrive. To znamená, že hardwarové šifrování těchto SSD lze ovládat z operačního systému. Systémy Windows prostřednictvím vestavěného nástroje BitLocker.

SanDisk Extreme Pro 240 GB

SanDisk je jedním z mála výrobců SSD, který pro své produkty nezískává flash paměti, ale vyrábí je interně. Spotřební modely SSD tohoto výrobce jsou ale zajímavé nejen z tohoto důvodu, je tu ještě jeden důvod: SanDisk podobně jako Crucial a Plextor aktivně spolupracuje s Marvellem, což mu umožňuje vytvářet řešení, která jsou z hlediska spotřebitelských charakteristik velmi atraktivní. Největší zájem o řadu SanDisk je vlajkový model - Extreme Pro. Tento disk je založen na jedné z nejlepších platforem Marvell, osmikanálovém ovladači 88SS9187, a vyčnívá z davu zdánlivě věčnou desetiletou zárukou.

Výkon a spolehlivost Extreme Pro je zajištěna naplněním jeho pole flash paměti. Využívá 64gigabitové čipy MLC NAND s rozhraním Toggle 2.0, vyráběné ve vlastních továrnách SanDisk 19nm procesní technologií druhé generace. K dnešnímu dni je to téměř nejlepší možnost zaplnění z hlediska rychlosti, což vám umožní vytvořit 256gigabajtové paměťové pole s optimální úrovní paralelismu. SanDisk navíc ve své vlajkové lodi používá patentovanou technologii nCache Pro, která vám umožňuje získat další zvýšení výkonu díky ukládání dat do mezipaměti Write-Back ve vyhrazené oblasti paměti pracující v režimu SLC.

V důsledku toho se Extreme Pro celkem úspěšně zapsal do vyššího segmentu trhu. Vlajková loď Samsung 850 Pro SanDisk však stále ztrácí. A povolený zdroj zápisu pro tento disk je pouze 80 GB, což se na pozadí desetileté záruky zdá být velmi malé množství.

SanDisk Ultra II 240 GB

je v modelová řada SanDisk a levný model založený na TLC NAND - Ultra II. Navíc, přestože tato společnost začala vyrábět SSD na tříbitové paměti dávno předtím, než se stala mainstreamem, má model SanDisk poměrně dobrý výkon i na poměry MLC disků. To je částečně způsobeno skutečností, že Ultra II není založen na jednom z rozpočtových ovladačů Phison nebo Silicon Motion, ale na vývojové platformě Marvell - 88SS9190, pro kterou inženýři SanDisk vytvořili specializovaný firmware. Jeho klíčovým prvkem byla technologie Multi Page Recovery (M.P.R) podobná RAID představená na úrovni stránky flash paměti, navržená pro vylepšené opravy možné chybyčtení.

Musím říci, že konfigurace dopadla velmi úspěšně. Ultra II je na trhu téměř dva roky a za tuto dobu nebyly s tímto modelem žádné problémy. SanDisk se proto nedávno rozhodl jej vylepšit: nyní tyto TLC mechaniky používají novější tříbitovou flash paměť vyrobenou pomocí čerstvého 15nm procesu. Současně byl také optimalizován firmware, v důsledku čehož se rychlost čtení Ultra II dokonce mírně zvýšila.

V SanDisk Ultra II řadič Marvell 88SS9190 pracuje s polem flash pamětí prostřednictvím čtyř kanálů, přičemž toto pole samotné se rekrutuje ze 128gigabitových TLC NAND zařízení. Výsledkem je, že 240 GB model nemá nejpříznivější úroveň paralelismu, ale SanDisk to kompenzuje proprietární technologií nCache 2.0. Jeho podstata je zcela standardní: do schématu provozu disku přidává další mezipaměť SLC. Konkrétní realizace však není tak jednoduchá. Za prvé, tato mezipaměť sama o sobě má poměrně velký efektivní objem, dosahující asi 8 GB u 240 GB SSD. Za druhé, mezipaměť v rámci nCache 2.0 je dvouúrovňová, využívá také vyrovnávací paměť DRAM, která u běžných SSD slouží pouze k uložení kopie tabulky překladu adres.

Ultra II vyniká na pozadí ostatních TLC disků a z hlediska záručních podmínek. Její lhůta je tři roky, výrobce však neomezuje maximální množství dat, která lze za tuto dobu zaznamenat.

SanDisk SSD Plus 240 GB

SSD Plus je jedním z nejpodivnějších disků v dnešním testování. Výrobce jej staví jako vstupní řešení, ale zároveň takový disk není založen na TLC, ale na paměti MLC a nabízí poměrně dobrou spolehlivost.

Šetří SanDisk v SSD Plus na zcela nečekané věci. Za prvé, tento disk není založen na jiné platformě Marvell, ale na extrémně jednoduchém a levném jednojádrovém čtyřkanálovém řadiči Silicon Motion SM2246XT. Za druhé, tento disk se obejde bez vyrovnávací paměti DRAM, ve které je tabulka překladu adres uložena v mezipaměti v konvenčních SSD. Pokud jde o pole flash pamětí, je typováno v SSD Plus se 128gigabitovými zařízeními MLC NAND, která si SanDisk vyrábí sám 19nm procesní technologií druhé generace. Vzhledem k tomu, že mluvíme o rozpočtu, nejsou v tomto případě poskytovány žádné implementace technologie nCache.

Díky tomu je SSD Plus schopen vykazovat dobrou rychlost pouze při sekvenčních operacích a při práci s náhodnými bloky okamžitě selže. Není proto vůbec překvapivé, že na oficiálních stránkách pro SSD Plus nejsou uvedeny výkonové parametry v IOPS – byly by, upřímně řečeno, depresivní. Nicméně juniorský pohon v řadě SanDisk není beznadějný a při testování to uvidíme.

Smartbuy Firestone 240 GB

Smartbuy není název jiného výrobce SSD, ale prostě ochranná známka, pod kterou ruský distributor Top Media prodává různé produkty od neznámých (a ne tak) čínských společností. Skutečným autorem disků Smartbuy je Phison, tchajwanský vývojář a výrobce řadičů široce používaných v levných SSD. Obchodním modelem Phisonu je dodávat plně sestavené SSD zákazníkům na vlastní platformě a Top Media toho využívá tím, že přizpůsobuje SSD Phison nálepkami a krabicemi s logem Smartbuy.

Naše nové seznámení s pohony Smartbuy přineslo velmi zvláštní překvapení. Jak se ukázalo, ruský distributor vůbec nezajišťuje, aby SSD pod značkou Smartbuy měly nezměněné vlastnosti, v důsledku čehož se jejich nákup mění ve skutečnou loterii. Když očekáváte, že si jeden koupíte, ve skutečnosti můžete získat úplně jiný produkt, který se může snadno ukázat jako pomalejší a horší, než se původně myslelo. A tak se stalo i se vzorkem Firestone, který se nám dostal do rukou.

Zpočátku Firestone fungoval jako vlajková loď SSD v moderní řadě Smartbuy a byl založen na nejproduktivnější verzi platformy Phison S10, konkrétně: jeho pole flash paměti bylo tvořeno 64gigabitovými krystaly MLC NAND vyráběnými společností Toshiba pomocí druhého generace 19nm procesní technologie. Ale čerstvý vzorek Firestone, který jsme dostali, obsahoval úplně jinou hardwarovou náplň. V něm osmikanálový řadič Phison PS3110-S10 pracoval s flash paměťovým polem, pravděpodobně tvořeným novějšími zařízeními MLC NAND vyráběnými Toshibou pomocí 15nm procesní technologie. A to vedlo k vážnému snížení výkonu, protože takové matrice Toshiba MLC NAND mají kapacitu 128 gigabitů, což vede ke snížení míry paralelismu pole flash paměti. Výsledkem je, že dnešní verzi Firestone již nelze považovat za vlajkovou loď, což přenechává tuto roli jinému produktu v řadě Smartbuy.

Smartbuy Ignition 4 240 GB

Původně měl model Smartbuy Ignition 4 zaujmout místo levného disku založeného na paměti MLC. K tomu využila verzi platformy Phison S10, vybavenou dvoubitovou flash pamětí od Micronu, vyráběnou podle 16nm standardů. V poslední době se však náplň v Ignition 4 změnila, a ne k horšímu. A pro skutečný test jsme dostali vzorek, který byl ještě rychlejší než Firestone. To samozřejmě okamžitě zničilo celou strukturu pohonné řady Smartbuy, ale s takovými maličkostmi, jako je stabilita vlastností produktu, si Top Media hlavu neláme. Tento problém je vyřešen velmi jednoduše: dnes se Ignition 4 a Firestone prodávají za stejnou cenu a která z možností konfigurace se dostane ke koncovému uživateli, má štěstí.

Takže v srdci disku Smartbuy Ignition 4, který tentokrát dorazil do naší laboratoře, jsme našli osmikanálový řadič Phison PS3110-S10 v nejrychlejší konfiguraci: kompletní s Toshiba MLC NAND, vydaný pomocí druhé generace 19nm procesu. technika. Kapacita zařízení NAND byla v tomto případě navíc 64 Gb, což obdařilo pole flash paměti Ignition 4 240 GB nejoptimálnější úrovní paralelismu. Výsledkem bylo, že Ignition 4 byl nejen rychlejší než Firestone, ale obecně byl schopen soutěžit o titul jednoho z nejrychlejších disků na platformě Psion S10. Firmware v něm je naštěstí použit přibližně stejně jako v Patriot Ignite – s deaktivovanými technologiemi zaměřenými na zlepšení spolehlivosti, ale s optimalizacemi pro vysoký výkon.

Na radost je však ještě brzy. Nezapomeňte, že hardwarová náplň v jednotkách Smartbuy se může snadno změnit bez jakéhokoli varování. A jak dlouho variace Ignition 4, která se k nám dostala, vydrží a zda se skutečně najde v prodeji, není jisté.

Smartbuy Revival 240 GB

Smartbuy Revival je jedním z nejlevnějších SSD na tuzemském trhu. Tajemství nízké ceny je jednoduché: tento disk využívá platformu Phison PS3110-S10, která je vybavena levnou pamětí TLC. Díky tomu Revival vypadá jako OCZ Trion 100 nebo Toshiba Q300.

Vzhledem k tomu, že Smartbuy Revival je čistě referenční platforma, vše v ní funguje přesně tak, jak to vývojáři ovladače zamýšleli. Oprava chyb se provádí zejména pomocí algoritmů BCH ECC, které jsou dále vylepšeny technologií SmartECC podobnou RAID. A za zlepšení rychlostních parametrů paměťového pole TLC je zodpovědné ukládání operací zápisu do mezipaměti SLC. Moderní verze Revival však obdržely aktualizovaný firmware s optimalizovanými algoritmy pro mezipaměť SLC, jejíž efektivní objem se u 240GB verze disku zvýšil na 3,8 GB. Výsledkem je, že výkon Revival je nyní více podobný TLC diskům založeným na platformě Phison S10 s vylepšeným výkonem, jako je OCZ Trion 150 nebo Patriot Blast.

Pokud jde o flash paměti, Revival je poháněn TLC NAND společnosti Toshiba, která byla vydána pomocí druhé generace 15nm procesní technologie. Taková tříbitová paměť se právě objevila na trhu a není jisté, jak se to projeví na výdrži. Revival však přichází s plnou tříletou zárukou ve většině obchodů bez omezení maximální hlasitosti záznamu.

Toshiba Q300 Pro 256 GB

Q300 Pro není jen vlajkovou lodí v nové maloobchodní řadě společnosti Toshiba, je to také jeden z nejoriginálnějších SSD pro spotřebitele. Faktem je, že Toshiba vytvořila tento produkt od začátku do konce sama. V důsledku toho se zrodil disk, jehož hardwarová platforma nemá obdoby. A i když je založen na čtyřkanálovém řadiči Toshiba TC358790, výkon Q300 Pro je zcela dostatečný, aby mohl konkurovat nejpokročilejším konkurentům SSD. A to vypadá o to překvapivěji, když uvážíte, že základní řadič v Q300 Pro se obejde bez vyrovnávací paměti DRAM, která obvykle ukládá „rychlou“ kopii tabulky překladu adres.

Tajemství Q300 Pro spočívá v několika věcech najednou. Za prvé, ovladač tohoto disku byl navržen s přímou účastí týmu Marvell inženýrů - uznávaných autorit při vytváření efektivních interních algoritmů. SSD práce. Za druhé, flash paměťové pole Q300 Pro je sestaveno z nejrychlejších dostupných možností NAND: 64gigabitové MLC čipy s rozhraním Toggle 2.0, které vyrábí samotná Toshiba pomocí druhé generace 19nm procesní technologie. Do třetice je práce řadiče s flash pamětí urychlena prostřednictvím dynamického SLC cachingu, který funguje na polovičním volném objemu SSD. A za čtvrté, firmware v Q300 Pro je pečlivě optimalizován pro smíšené sekvenční operace, protože to jsou operace, které dominují skutečné uživatelské zátěži. Výsledkem je, že Q300 Pro přichází s jednotkou cíleně optimalizovanou pro běžné osobní počítače a v takovém prostředí si vede fenomenálně dobře.

Použití vysoce kvalitní flash paměti navíc umožnilo společnosti Toshiba nabídnout na Q300 Pro velmi atraktivní záruční podmínky. Záruční doba je pět let a povolený zdroj zápisu dosahuje 160 TB, což znamená, že po celou záruční dobu lze denně přepsat až 90 GB dat.

Toshiba Q300 240 GB

Řada spotřebitelských SSD disků společnosti Toshiba zahrnuje rozpočtový model- Q300. Na rozdíl od Q300 Pro se však v žádném případě nejedná o originální produkt, ale o typický disk postavený na tříbitové paměti a řadiči Phison S10. Výběr této konkrétní platformy však není vůbec překvapivý, protože Toshiba vlastní významný podíl ve Phisonu. Ale nakonec se ukáže, že Q300 je podobný mnoha analogům a navíc je zcela identický s OCZ Trion 100: oba tyto SSD se vyrábějí ve stejných továrnách.

V Q300 SSD používá Toshiba vlastní TLC NAND, která je vyráběna pomocí druhé generace 19nm procesní technologie. Ano, díky tomu není tento SSD vůbec rychlý, protože paměť TLC má kapacitu jádra 128 Gb a extrémně nízkou rychlost zápisu, ale tento disk je také poměrně levný. Problém s rychlostí je částečně vyřešen zavedením SLC cachingu, nicméně efektivní velikost cache u Q300 s kapacitou 240 GB je poměrně malá – cca 1,3 GB. Mladší disk Toshiba navíc neobsahoval optimalizovaný firmware, který umožňuje sestavení mezipaměti SLC pomocí efektivnějšího algoritmu.

Pokud jde o spolehlivost, Q300 přichází s tříletou zárukou a slibuje kapacitu zápisu 60 TB, což je dostačující pro moderní klientské SSD fungující jako systémový disk.

Transcend SSD370S 256 GB

SSD370S je vylepšená verze poměrně oblíbeného modelu SSD370, který má podle výrobce hliníkové pouzdro. Tato změna však není jediná. Jak jsme zjistili, když jsme se seznámili s nejnovějším diskem této řady, Transcend ve své starší nabídce změnil používané paměti, v důsledku čehož lze nyní SSD370S právem považovat za jeden z nejlepších disků střední třídy.

Pokud si vzpomínáte, SSD370S byl původně založen na čtyřkanálovém řadiči Silicon Motion SM2246EN, který spolupracoval s polem flash paměti sestaveným z 16nm MLC NAND zařízení Micron. Jinými slovy, SSD370S využil hardwarovou konfiguraci, která je velmi oblíbená mezi druhořadými výrobci. Jeho jedinou unikátní vlastností byl optimalizovaný firmware napsaný inženýry Transcendu, který ve skutečnosti neměl na nic vliv. Nyní jsme však místo mikronové paměti v SSD370S našli produktivní 64gigabitová dvoubitová zařízení od společnosti Toshiba vyrobená pomocí 19nm procesní technologie druhé generace. Taková MLC-paměť je rychlejší a navíc umožňuje vytvořit pole s nejoptimálnější úrovní paralelismu, což okamžitě učinilo Transcend SSD370S velmi produktivním, a to i přesto, že jeho platforma patří mezi cenově dostupná řešení.

Jinými slovy, u SD370S došlo k velmi kuriózní metamorfóze: tento disk je znatelně lepší než jeho původní verze. Jak dlouho jeho existence v této podobě potrvá, bohužel nemáme jak říci. Transcend, stejně jako ostatní výrobci druhé a třetí úrovně, má tendenci měnit náplň svých SSD bez jakéhokoli předchozího varování. Navíc se tento model nadále staví jako průměrné řešení a záruka na něj je například pouhé tři roky.

Transcend SSD360S 256 GB

Zatímco SSD360S technicky zaujímá střední pozici v sestavě Transcendu, ve skutečnosti se ukazuje, že tento disk je nejpomalejší ze všech, které společnost aktuálně nabízí. Přestože je tento SSD založen na dvoubitové paměti, svým výkonem se blíží TLC diskům. Faktem je, že SSD360S je založen na platformě Silicon Motion SM2246XT, v jejíž konfiguraci není potřeba vyrovnávací paměť DRAM rychlá práce ovladač s tabulkou překladu adres. Jinými slovy, pokud jde o hardwarový design, Transcend SSD360S je model podobný stejně zvláštnímu SanDisk SSD Plus. Jediný rozdíl je v tom, že SanDisk má paměti vlastní výroby a SSD360S má čipy Toshiba podobných vlastností.

Řadič v SSD360S tedy spolupracuje s polem flash paměti tvořeným 128gigabitovými zařízeními MLC NAND vyrobenými společností Toshiba pomocí druhé generace 19nm procesní technologie. To umožňuje vytvořit rychlostně vcelku dobré pole flash pamětí, jehož skutečný potenciál se díky konstrukci disku bez DRAM projevuje až v sekvenčních operacích. Při práci s náhodně umístěnými daty předvádí SSD360S velmi depresivní výkon i při jednoduchém čtení. Nestandardní přístup Transcendu k utváření jeho řady mu však umožňuje obejít se bez disků na bázi TLC NAND, což stojí hodně.

Transcend SSD 340K 256 GB

Junior disk společnosti Transcend, SSD340K, ve skutečnosti není tak jednoduchý model, jak by se mohlo zdát. Jen je tento disk založen na řadiči JMicron JMF670H, který výrobci SSD nemají příliš v oblibě, protože jeho předchůdci se vyznačovali spíše průměrnými vlastnostmi. Nyní však inženýři JMicron dosáhli značného pokroku ve zlepšování své platformy a například společnost ADATA se dokonce rozhodla použít JMF670H ve svém vlajkovém produktu.

Pokud jde o SSD340K, jeho hardwarová konfigurace je v mnoha ohledech podobná ADATA XPG SX930. Čtyřkanálový řadič JMF670H v něm spolupracuje s polem flash paměti sestaveným na základě 128gigabitových 16nm zařízení MLC NAND vyrobených společností Micron. Míra paralelismu v tomto případě není nejoptimálnější, ale přesto se rychlost SSD340K ukazuje jako docela dobrá i přesto, že na rozdíl od řešení ADATA verze Transcend nepoužívá SLC caching.

Stejně jako všechny ostatní disky Transcend, i SSD340K přichází s tříletou neomezenou zárukou. Okrajově zdůrazňujeme, že ačkoliv je SSD340K relativně levný a zaujímá spodní pozici v řadě Transcend, ve skutečnosti jde o vcelku solidní disk postavený na kvalitním MLC NAND s nesrovnatelně vyšší spolehlivostí, než nabízejí moderní TLC řešení.

Tabulka specifikací testovaných SSD

Pokud potřebujete zlepšit výkon systému, doporučujeme vyměnit nebo doplnit pevný magnetický disk(HDD) SSD (Solid State Drive) – ale pouze takový, který pro přenos dat používá rozhraní PCIe místo SATA a podle toho i protokol NVMe. Rychlost přenosu dat u této možnosti připojení flash paměti je až pětkrát vyšší a limity této technologie nejsou známy. V současné době je trh zaplaven ultra-vysokorychlostními pamětmi, které jsou však poměrně drahé, a majitelům počítačů vyvstává otázka: jsou připraveni zaplatit za zvýšení rychlosti více peněz? Nebo je lepší se rozhodnout pro klasické, ale relativně pomalé SSD? Naše testování by vám mělo výběr usnadnit.

Komponenty pro novou éru

Před výměnou HDD na PC nebylo třeba dlouze přemýšlet: hlavní bylo rozhodnout se, zda vyměnit klasický HDD za SSD (solid state drive). Nyní je výběr obtížnější, protože SATA spolu s protokolem rozhraní AHCI (Advanced Host Controller Interface) a řadiči byly vyvinuty pro nízkorychlostní magnetické disky. Výsledkem je, že SATA 600 dosahuje přenosových rychlostí pouhých 600 MB/s. Na základě hodnocení CHIP je mnoho SATA SSD schopno dosáhnout rychlosti kolem 550 MB/s při čtení i zápisu. To znamená, že při použití SATA prakticky neexistuje žádná rezerva pro zvýšení rychlosti.

Jinými slovy, rozhraní SATA se stává problémem pro flash paměti, jejichž rychlost neustále narůstá. Proto nové SSD nepoužívají SATA kabel, ale PCIe rozhraní, které odstraňuje omezení rychlosti, tedy typ připojení tradičně určený pro grafické karty. Teoreticky dosahuje propustnost jedné sběrnicové linky 1 GB/s. Námi testované disky využívají až čtyři pruhy, které – opět teoreticky – mohou poskytnout celkovou propustnost až 4 GB/s. Při testování jsme ale takové rychlosti nečekali. Maximální hodnota dosažená diskem Zotac Sonix Gaming Edition byla 2613 MB/s. To je mnohem rychlejší než jakýkoli SSD s podporou SATA a rozhraní ještě není vyčerpáno: v tuto chvíli je přenosová rychlost omezena použitou pamětí flash a řadičem disku.

Dva typy připojení

Na rozdíl od SATA disků je třeba při výběru ultrarychlého SSD dávat pozor na možnosti základní desky a tvarový faktor disku. Prodávají se jako rozšiřující karty PCIe nebo jako paměťové moduly zasunuté do slotu M.2. Před nákupem paměti je proto potřeba se ujistit, že základní deska má tyto konektory a pokud je základní deska stará, zjistit, které rozhraní používá datový konektor, protože někdy lze M.2 přidělit pouze rozhraní SATA slot. Pokud stavíte nový počítač, nemusíte se o to opravdu starat: mikroarchitektura Skylake zahrnuje rozšiřující sloty M.2 a konektivitu PCIe, stejně jako podporu nového protokolu rozhraní Non-Volatile Memory Express (NVMe), díky čemuž se nárůst rychlosti přenáší do nové etapy.

Solid state disky v podobě PCIe karet jsou zajímavé jako možnost pro osazení starších systémů, což se o modulech M.2 říci nedá. V takovém případě byste se měli ujistit, že na základní desce je kromě slotu grafické karty k dispozici ještě jeden slot PCIe. Kromě toho je důležitý i jemný tisk na krabicích: z šesti testovaných disků jsou čtyři ve formě rozšiřujících karet, ale pouze tři podporují PCIe 3.0. Například Kingston HyperX Predator podporuje pouze PCIe 2.0, které má maximální propustnost 500 MB/s na jeden pruh. Zatímco jeho rychlosti čtení a zápisu 1400 MB/s a 1010 MB/s jsou výrazně vyšší než u zařízení SATA, zdaleka se neblíží nejrychlejším SSD. Upozorňujeme, že jednotky PCIe 3.0 lze připojit ke slotům PCIe 2.0, ale v tomto případě je jejich rychlost omezena. Pokud Kingston vložíte do PCIe 3.0 slotu, nedojde k žádnému zvýšení rychlosti.

Rychlost přehřátých SSD disků klesá

S dnešními PCIe disky můžete očekávat rychlost přenosu dat přesahující 2,5 GB/s. Šířka pásma náš vítěz testu, Intel 750, dosahuje 2513 MB/s. Přibližně na stejné úrovni je zmíněný Zotac, stejně jako Toshiba OCZ RD400 (2514 MB/s). RD400 má možnost dodání, která zahrnuje adaptér PCI Express s modulem M.2, který umožňuje instalaci přímo do slotu PCIe. A soudě podle výsledků našich měření je celkem logické jej takto použít: modul jsme testovali bez adaptéru a dostali jsme o něco horší výsledky - při čtení byla rychlost 2382 MB/s, tedy 130 MB/ s méně než s adaptérem. PCIe adaptér totiž obsahuje tepelně vodivou podložku, která umožňuje efektivněji odvádět teplo z disku. Varianta M.2 se více zahřívá, takže je pravděpodobné, že to zpomalí její rychlost. Poněkud neuspokojivé výsledky Samsung 950 Pro ukazují, že účinek tepla může být mnohem silnější: průměrná rychlost čtení disku byla pouze 1483 MB/s a začíná zdravě, dosahuje 2500 MB/s, ale během provozu se přehřívá. , což má za následek výrazný pokles rychlosti.

Nástroje výrobce disku SSD
Mnoho výrobců SSD nabízí software, který analyzuje stav disků SATA i NVMe. Intel má například program s názvem Solid State Drive Toolbox

V rychlosti zápisu vede OCZ RD400 (1554 MB/s), následovaný vítězem testu Intel 750 (1339 MB/s) a Zotac (1249 MB/s). Samsung 950 Pro a Plextor M8Pe jsou v tomto kritériu daleko za svými soupeři. 950 Pro skončil s 1143 MB/s, zatímco výsledky Plextoru byly nejnižší s 828 MB/s. Disk Samsung stejně jako při čtení trpí také přehříváním při zápisu: disk může pracovat mnohem rychleji, ale při velkém množství akcí se přehřívá a zpomaluje. Ale důvody katastrofálních výsledků Plextoru jsou nevysvětlitelné. Výrobce vybavil disk vlastním chladičem, který je zřejmě málo využitelný. Naopak: vzhledem k tomu, že je modul stále tlustší, není vhodný pro všechny notebooky. Plextor však nabízí i variantu bez chladiče. Když už mluvíme o problému zahřívání, je třeba vzít v úvahu, že naše benchmarky extrémně zatěžují disky a procházejí scénáři, které se při rutinní práci vyskytují jen zřídka. Pokud ale přesto chcete pro každý případ zabránit přehřátí, můžete si zakoupit adaptérovou desku, například Angelbird Wings PX1, vybavenou vlastním chladičem.

Extrémně krátká doba provedení dotazu

Vysoké rychlosti přenosu dat jsou skvělé, ale aby je bylo možné pociťovat za běhu Windows, musí být počet požadavků na čtení a zápis o velikosti náhodného bloku za sekundu (IOPS) vysoký a latence (průměrná doba odezvy na přístup k SSD) - nízká. Hodnota IOPS je velmi důležitým parametrem počítače: čím vyšší je, tím je lepší pro systémy, zejména ty, které jsou neustále zatěžovány. V tomto ohledu vítěz testu Intel 750 odskočil s téměř 47 000 IOPS pro zápis a více než 50 000 IOPS pro čtení. S téměř 35 000 IOPS čtení a zápisu ve svém arzenálu Zotac jasně zaostává za lídrem v testu. RD400 a Samsung 950 Pro jsou téměř na stejné úrovni jako Intel v psaní (44 000 IOPS), ale jsou daleko pozadu ve čtení.

Obraz společnosti Kingston je ponurý: zhruba 23 000 IOPS čtení a 17 800 IOPS zápisu znamená s velkým náskokem poslední místo. Důvod spočívá především v zastaralé technologii – disk přenáší data pomocí protokolu AHCI. Výhody nového protokolu NVMe se projevují především v efektivní masivní paralelizaci úloh: protokol přenosu dat zavádí podporu až 65 536 I/O front s hloubkou každé až 65 536 příkazů. Mechanismus AHCI je omezen na jedinou frontu s hloubkou 32 instrukcí, což může při velkém zatížení způsobit nepořádek dat.

Drobné disky NVMe, jako je Samsung PM971, lze dokonce použít v ultraboocích a tabletech – jsou dlouhé jen dva centimetry

Doba odezvy flash disku NVMe SSD se blíží nule, přičemž ke čtení dat z libovolné buňky Intel 750 je potřeba méně než 0,02 ms. Ostatní účastníci testu takové schopnosti nemají. Jejich přístupová doba však kolísá mezi 0,03 a 0,05 ms. Tím ale výhody NVMe nekončí. Provedení požadavku NVMe tedy vyžaduje maximálně dva přístupy do registrů, AHCI - až devět. NVMe navíc podporuje provoz moderních vícejádrových systémů, zatímco AHCI odvádí velmi špatnou práci při distribuci úloh mezi více jader.

Cena vysokorychlostního gigabajtu

V současné době je otázka, které disky jsou levnější - SATA nebo PCIe - jasně rozhodnuta ve prospěch SATA. Například jeden gigabajt špičkového 1TB SSD Samsung 850 Evo stojí pouze 20,4 rublů. Gigabajt Kingston HyperX Savage s nominální kapacitou 480 GB stojí přibližně stejně: s přihlédnutím k ceně disku 11 200 rublů stojí jeden gigabajt asi 23,3 rublů. A cena jednoho gigabajtu námi testovaného 1,2 TB Intel 750 je téměř třikrát vyšší. Ale i nové ultrarychlé disky už míří s cenou dolů: například Plextor M8Pe, nejdostupnější SSD s podporou NVMe, je tou nejlepší volbou – není o nic dražší než disky SATA. Nové disky NVMe se liší také životností: používají flash paměť MLC (Multi Level Cell) s relativně vysokým přepisovacím prostředkem.

Adaptér Angelbird Wings PX1 PCIe slot (5 000 Rs.) vybavený chladičem Zabraňuje přehřátí Samsung 950 Pro

Slibné PCIe a NVMe

PCIe místo SATA, NVMe místo AHCI – to je dnešní vzorec úspěchu, který zaručuje rekordní rychlost SSD disků. Disky NVMe můžete používat i na mobilní zařízení. Než si však koupíte nový SSD, měli byste se ujistit, že je kompatibilní s platformou, a také se připravit na to, že vysolíte poměrně velkou částku. Pokud vám vyhovují obě podmínky, je docela možné zakoupit SSD Intel 750 s vysokou rychlostí přenosu dat a nejvyšším IOPS, který překonal naše hodnocení. Pokud vaše platforma nemá místo pro PCIe kartu, pak může být vhodná Toshiba OCZ RD400 ve formátu M.2. Na rozdíl od Samsung disky a Plextor, RD400 měl malé problémy s přehříváním. Cesta k nové éře pevných disků je otevřená.

FOTO: výrobní podniky; Studia CHIP

Ať už výrobce ve vlastnostech svého SSD udává jakoukoli rychlost, uživatel si chce vždy vše ověřit v praxi. Ale zjistit, jak se rychlost jízdy blíží deklarované bez pomoci programy třetích stran nemožné. Nejvíce, co lze udělat, je porovnat, jak rychle se soubory kopírují na jednotku SSD s podobnými výsledky na magnetické jednotce. Abyste zjistili skutečnou rychlost, musíte použít speciální utilitu.

Test rychlosti SSD

Jako řešení zvolíme jednoduchý program s názvem . Má rusifikované rozhraní a velmi snadno se používá. Pojďme tedy začít.

Ihned po spuštění se před námi otevře hlavní okno, na kterém vše potřebná nastavení a informace.

Před zahájením testu nastavíme několik parametrů: počet kontrol a velikost souboru. Přesnost měření bude záviset na prvním parametru. Celkově pět kontrol, které jsou standardně nastaveny, stačí ke správnému měření. Pokud ale chcete získat přesnější informace, můžete nastavit maximální hodnotu.

Druhým parametrem je velikost souboru, který se bude během testů číst a zapisovat. Hodnota tohoto parametru také ovlivní jak přesnost měření, tak dobu provedení testu. Aby však nedošlo ke zkrácení životnosti SSD, můžete hodnotu tohoto parametru nastavit na 100 MB.

Po nastavení všech parametrů přistoupíme k výběru disku. Zde je vše jednoduché, otevřete seznam a vyberte naši jednotku SSD.

Nyní můžete přejít přímo k testování. Aplikace CrystalDiskMark poskytuje pět testů:

• Seq Q32T1– testování sekvenčního zápisu/čtení souboru s hloubkou 32 na stream;
• 4K Q32T1– testování náhodného zápisu/čtení 4kB bloků s hloubkou 32 na stream;
• Sekv– testování sekvenčního zápisu/čtení s hloubkou 1;
• 4K– testování náhodného zápisu/čtení s hloubkou 1.

Každý z testů lze spustit samostatně, stačí kliknout na zelené tlačítko požadovaného testu a počkat na výsledek.

Můžete také provést úplný test kliknutím na tlačítko Vše.

Pro získání přesnějších výsledků je nutné zavřít všechny (pokud možno) aktivní programy (zejména torrenty) a také je žádoucí, aby disk nebyl zaplněn více než z poloviny.

Od v každodenní použití osobní počítač Protože se nejčastěji používá náhodný způsob čtení / zápisu dat (v 80 %), budou nás spíše zajímat výsledky druhého (4K Q32t1) a čtvrtého (4K) testu.

Nyní pojďme analyzovat výsledky našeho testu. Jako „experiment“ byl použit disk ADATA SP900 128 GB. V důsledku toho jsme dostali následující:

• se sekvenční metodou čte jednotka data rychlostí 210-219 Mbps;
• nahrávání stejnou metodou je pomalejší - pouze 118 Mbps;
• čtení náhodnou metodou s hloubkou 1 probíhá rychlostí 20 Mbps;
• nahrávání podobným způsobem - 50 Mbps;
• číst a psát s hloubkou 32 - 118 Mbps a 99 Mbps, resp.

Je třeba věnovat pozornost skutečnosti, že čtení / zápis se provádí vysokou rychlostí pouze u souborů, jejichž velikost se rovná velikosti vyrovnávací paměti. Ty, které mají více vyrovnávací paměti, budou čteny i kopírovány pomaleji.

Takže s pomocí malý program můžeme snadno vyhodnotit rychlost SSD a porovnat ji s tou, kterou uvádějí výrobci. Mimochodem, tato rychlost bývá nadhodnocená a pomocí CrystalDiskMark zjistíte přesně o kolik.