برچسب گذاری پردازنده های AMD Athlon 64 به قدری پیچیده و گیج کننده است که حتی کارشناسان را نیز سردرگم می کند.

شماره مدل یا رتبه بندی توسط AMD زمانی ابداع شد که برای رقابت با اینتل تلاش می کرد. ایده پشت فرکانس کاذب پردازنده این است که به کاربر توضیح دهد که کدام پردازنده اینتل را می‌خرد. حتی در آن زمان، AMD شروع به ترویج این نظریه کرد که عملکرد پردازنده نه تنها به فرکانس ساعت، بلکه به پارامترهای دیگر، در درجه اول به ریزمعماری و مقدار حافظه کش داخلی بستگی دارد. امتیاز پردازنده ("شبه فرکانس") فقط تفاوت در پارامترهای دیگر را در نظر می گیرد و می تواند برای مقایسه پردازنده های تولید کنندگان مختلف استفاده شود. و AMD شروع به اختصاص اعداد "plus" به پردازنده های خود کرد که نشان دهنده سرعت کلاک عملکرد مشابه است. پردازنده های اینتل.

نقطه شروع برای رتبه بندی پردازنده در واقع بر اساس نتایج معیار محاسبه شد. با این حال، AMD بیشتر شروع به تخصیص رتبه بندی به سادگی به ترتیب صعودی کرد. و هنگامی که نسخه های مختلف Athlon 64 ظاهر شد، وضعیت رتبه بندی ها کاملاً از کنترل خارج شد: اکنون با کمک رتبه بندی لازم بود نه تنها تفاوت فرکانس ها، بلکه حافظه های پنهان مختلف، سوکت های مختلف پردازنده و غیره را نیز مشخص کنیم. . بنابراین، در جدول محوری، پردازنده های زیادی با اعداد یکسان اما پارامترهای متفاوت پیدا خواهید کرد. شما می توانید آنها را فقط با خط علامت گذاری (OPN) که مستقیماً تحت نام آن روی جعبه پردازنده چاپ شده است تشخیص دهید.

زمانی که AMD یک فناوری ساخت جدید را معرفی کرد، تصمیم گرفت نام و نحوه برچسب گذاری پردازنده ها را تغییر ندهد. و به همین دلیل است که Athlon 64 با تجدید نظرهای اصلی مختلف، متفاوت در پشتیبانی از فرکانس‌ها و انواع حافظه، پشتیبانی از مجموعه دستورالعمل، مصرف انرژی و پتانسیل اورکلاک، تنها با OPN قابل تشخیص است. خوشبختانه بسته بندی جعبه Athlon 64 دارای یک پنجره شفاف است که از طریق آن می توان علائم پردازنده را به راحتی خواند. و تصادفاً پردازنده ای روی هسته قدیمی خریداری نکنید که ممکن است از DDR400 پشتیبانی نکند یا اصلا اورکلاک نشود.

توجه داشته باشید که AMD اخیراً شروع به بهبود کرده است. هیچ مدلی با اعداد یکسان و پارامترهای متفاوت در بین پردازنده ها بر اساس آخرین اصلاح هسته Venice وجود ندارد. ما قبلاً می توانیم در مورد مطابقت بدون ابهام عدد با فرکانس و اندازه حافظه پنهان صحبت کنیم. فرض کنید 3200+ همیشه فرکانس 2 گیگاهرتز و حافظه نهان 512 کیلوبایت خواهد داشت و تنها دو عدد برای پردازنده های با حافظه نهان 1 مگابایتی "رزرو" شده است - 3700+ و 4000+.

مخصوصاً برای اورکلاکرها به اطلاع می رسانیم که پردازنده های هسته ای Venice (E3, E6) صرف نظر از تعداد آنها معمولاً تا 2.8-2.9 گیگاهرتز اورکلاک می کنند. بنابراین، خرید مقرون به صرفه ترین مدل - 3000+ منطقی است، زیرا حتی با شانس مناسب به شما امکان می دهد به حد تئوری هسته خود برسید.


رمزگشایی اعداد و علائم پردازنده Athlon 64

ناز-
ing
عدد علامت گذاری هسته ساعت-
کل
حافظه نهان L2 لاستیک آن ها -
حرفه ای-
cess
سوکت
AEP*AP: پردازنده‌های مبتنی بر هسته ClawHammer (130 نانومتر)
آتلون 64 2800+ ADA2800AEP4AP C0 1.8 گیگاهرتز 0.5 مگابایت x4 130 نانومتر سوکت 754
3000+ ADA3000AEP4AP 2 گیگاهرتز
3200+ ADA3200AEP5AP 2 گیگاهرتز 1 مگابایت
3400+ ADA3400AEP5AP 2.2 گیگاهرتز
AEP*AX/AR: پردازنده‌های مبتنی بر هسته‌ی جدید نیوکسل
آتلون 64 2800+ ADA2800AEP4AR CG 1.8 گیگاهرتز 0.5 مگابایت x4 130 نانومتر سوکت 754
ADA2800AEP4AX
3000+ ADA3000AEP4AR 2 گیگاهرتز
ADA3000AEP4AX
3200+ ADA3200AEP4AX 2.2 گیگاهرتز
ADA3200AEP5AR 2 گیگاهرتز 1 مگابایت
3400+ ADA3400AEP4AR 2.4 گیگاهرتز 0.5 مگابایت
ADA3400AEP4AX
ADA3400AEP5AR 2.2 گیگاهرتز 1 مگابایت
3700+ ADA3700AEP5AR 2.4 گیگاهرتز 1 مگابایت
AI*4BX: پردازنده‌های مبتنی بر هسته کوتاه شده Venice (90 نانومتر)
آتلون 64 3000+ ADA3000AIK4BX E6 2 گیگاهرتز 0.5 مگابایت x4 90 نانومتر سوکت 754
3200+ ADA3200AIO4BX E6 2.2 گیگاهرتز
3400+ ADA3400AIK4BO E3 2.4 گیگاهرتز
DEP*A*: پردازنده‌های مبتنی بر هسته NewCastle (130 نانومتر، کنترل‌کننده حافظه دو کاناله)
آتلون 64 3000+ ADA3000DEP4AW CG 1.8 گیگاهرتز 0.5 مگابایت x5 130 نانومتر سوکت 939
3200+ ADA3200DEP4AW 2 گیگاهرتز
3500+ ADA3500DEP4AS 2.2 گیگاهرتز
ADA3500DEP4AW
3800+ ADA3800DEP4AS 2.4 گیگاهرتز
ADA3800DEP4AW
4000+ ADA4000DEP5AS 1 مگابایت
DIK4BI: پردازنده های مبتنی بر هسته وینچستر (90 نانومتر، کش 512 کیلوبایت)
آتلون 64 3000+ ADA3000DIK4BI D0 1.8 گیگاهرتز 0.5 مگابایت x5 90 نانومتر سوکت 939
3200+ ADA3200DIK4BI 2 گیگاهرتز
3500+ ADA3500DIK4BI 2.2 گیگاهرتز
DAA4BP: پردازنده های هسته ای Venice (E3).
آتلون 64 3000+ ADA3000DAA4BP E3 1.8 گیگاهرتز 0.5 مگابایت x5 90 نانومتر سوکت 939
3200+ ADA3200DAA4BP 2 گیگاهرتز
3500+ ADA3500DAA4BP 2.2 گیگاهرتز
3800+ ADA3800DAA4BP 2.4 گیگاهرتز
DAA*BN: پردازنده های هسته SanDiego (حداکثر 1 مگابایت کش)
آتلون 64 3500+ ADA3500DAA4BN E4 2.2 گیگاهرتز 0.5 مگابایت x5 90 نانومتر سوکت 939
3700+ ADA3700DAA5BN 2.2 گیگاهرتز 1 مگابایت
4000+ ADA4000DAA5BN 2.4 گیگاهرتز
DAA4BW: پردازنده های مبتنی بر ونیز (512 کیلوبایت کش)
آتلون 64 3000+ ADA3000DAA4BW E6 1.8 گیگاهرتز 0.5 مگابایت x5 90 نانومتر سوکت 939
3200+ ADA3200DAA4BW 2 گیگاهرتز
3500+ ADA3000DAA4BW 2.2 گیگاهرتز
3800+ ADA3000DAA4BW 2.4 گیگاهرتز
DKA*CG/CF: پردازنده های کم مصرف
آتلون 64 3200+ ADA3200DKA4CG E4 2 گیگاهرتز 0.5 مگابایت x5 90 نانومتر سوکت 939
3500+ ADA3500DKA4CG 2.2 گیگاهرتز 0.5 مگابایت
3700+ ADA3700DKA5CF E6 2.2 گیگاهرتز 1 مگابایت
4000+ ADA4000DKA5CF 2.4 گیگاهرتز 1 مگابایت

پردازنده جزء اصلی کامپیوتر است، هیچ چیز بدون آن کار نخواهد کرد. از زمان عرضه اولین پردازنده، این فناوری به سرعت در حال توسعه بوده است. معماری و نسل پردازنده های AMD و Intel تغییر کرده است.

در یکی از مقالات قبلی، ما در نظر گرفتیم، در این مقاله به نسل های پردازنده های AMD نگاه می کنیم، در نظر می گیریم که چگونه همه چیز شروع شد و چگونه پیشرفت کرد تا زمانی که پردازنده ها به چیزی که اکنون هستند تبدیل شدند. گاهی اوقات درک اینکه تکنولوژی چگونه تکامل یافته است بسیار جالب است.

همانطور که می دانید، در ابتدا شرکتی که برای کامپیوتر پردازنده تولید می کرد اینتل بود. اما دولت آمریکا دوست نداشت که چنین بخش مهمی برای صنایع دفاعی و اقتصاد کشور تنها توسط یک شرکت تولید شود. از سوی دیگر، افراد دیگری هم بودند که می خواستند پردازنده ها را عرضه کنند.

تاسیس شد AMD، اینتل تمام پیشرفت های خود را با آنها به اشتراک گذاشت و به AMD اجازه داد تا از معماری خود برای انتشار پردازنده ها استفاده کند. اما این پس از چند مورد زیاد طول نکشید سال اینتلبه اشتراک گذاری پیشرفت های جدید متوقف شد و AMD مجبور شد پردازنده های خود را بهبود بخشد. منظور ما از مفهوم معماری، ریزمعماری، چیدمان ترانزیستورها بر روی یک برد مدار چاپی است.

معماری های اولیه پردازنده

ابتدا نگاهی کوتاه به اولین پردازنده های تولید شده توسط این شرکت می کنیم. اولین مدل AM980 بود که پر از پردازنده هشت بیتی اینتل 8080 بود.

پردازنده بعدی AMD 8086، شبیه سازی 8086 اینتل بود که طبق قراردادی با IBM تولید شد، به همین دلیل اینتل مجبور شد مجوز این معماری را به رقیب بدهد. این پردازنده 16 بیتی بود، فرکانس 10 مگاهرتز داشت و برای ساخت آن از فرآیند ساخت 3000 نانومتر استفاده شد.

پردازنده بعدی شبیه سازی Intel 80286 - AMD AM286 بود، در مقایسه با دستگاه اینتل، فرکانس ساعت بالاتری تا 20 مگاهرتز داشت. فناوری فرآیند به 1500 نانومتر کاهش یافته است.

بعدی پردازنده AMD 80386، شبیه سازی اینتل 80386 بود، اینتل مخالف عرضه این مدل بود، اما این شرکت موفق شد در دعوی قضایی پیروز شود. در اینجا نیز فرکانس به 40 مگاهرتز افزایش یافت در حالی که اینتل تنها 32 مگاهرتز داشت. فرآیند فنی 1000 نانومتر است.

AM486 آخرین پردازنده ای است که بر اساس پیشرفت های اینتل منتشر شده است. فرکانس پردازنده به 120 مگاهرتز افزایش یافت. علاوه بر این، به دلیل دعوی قضایی، AMD دیگر قادر به استفاده نبود فناوری های اینتلو آنها باید پردازنده های خود را توسعه می دادند.

نسل پنجم - K5

AMD اولین پردازنده خود را در سال 1995 عرضه کرد. معماری جدیدی داشت که بر اساس معماری قبلی RISC توسعه یافته بود. دستورالعمل‌های معمولی در دستورالعمل‌های ریز رمزگذاری شدند، که به بهبود عملکرد بسیار کمک کرد. اما در اینجا AMD نتوانست اینتل را دور بزند. سرعت کلاک این پردازنده 100 مگاهرتز بود، در حالی که پنتیوم اینتل قبلاً با فرکانس 133 مگاهرتز کار می کرد. برای ساخت این پردازنده از فناوری فرآیند 350 نانومتری استفاده شده است.

نسل ششم - K6

AMD معماری جدیدی توسعه نداد، اما تصمیم گرفت NextGen را خریداری کند و از پیشرفت های Nx686 خود استفاده کند. اگرچه این معماری بسیار متفاوت بود، اما از تبدیل دستورالعمل به RISC نیز استفاده می کرد و همچنین از Pentium II عبور نکرد. فرکانس پردازنده 350 مگاهرتز، توان مصرفی 28 وات و فرآیند ساخت 250 نانومتر بود.

معماری K6 چندین پیشرفت در آینده داشت، K6 II چندین مجموعه دستورالعمل اضافی برای بهبود عملکرد اضافه کرد و K6 III حافظه نهان L2 را اضافه کرد.

نسل هفتم - K7

در سال 1999، ریزمعماری جدیدی از پردازنده های AMD Athlon ظاهر شد. در اینجا، فرکانس ساعت به طور قابل توجهی افزایش یافت، تا 1 گیگاهرتز. حافظه نهان سطح دوم روی یک تراشه جداگانه قرار گرفت و اندازه آن 512 کیلوبایت بود، کش سطح اول 64 کیلوبایت بود. برای تولید، از فناوری فرآیند 250 نانومتری استفاده شد.

چندین پردازنده دیگر بر اساس معماری Athlon منتشر شد، در Thunderbird حافظه نهان سطح دوم به حالت اصلی بازگشت. مدار مجتمع، که باعث افزایش بهره وری شد و فناوری فرآیند به 150 نانومتر کاهش یافت.

در سال 2001، پردازنده های مبتنی بر معماری پردازنده AMD Athlon Palomino با سرعت کلاک 1733 مگاهرتز، حافظه نهان L2 256 مگابایتی و فناوری پردازش 180 نانومتری عرضه شد. مصرف برق به 72 وات رسید.

پیشرفت‌های معماری ادامه یافت و در سال 2002 این شرکت پردازنده‌های Athlon Thoroughbred را راه‌اندازی کرد که از فرآیند 130 نانومتری و کلاک 2 گیگاهرتز استفاده می‌کرد. پیشرفت بعدی بارتون سرعت ساعت را به 2.33 گیگاهرتز افزایش داد و اندازه حافظه نهان L2 را دو برابر کرد.

در سال 2003، AMD معماری K7 Sempron را منتشر کرد که دارای سرعت کلاک 2 گیگاهرتز بود، همچنین با فناوری پردازش 130 نانومتری، اما در حال حاضر ارزان‌تر بود.

نسل هشتم - K8

تمام نسل های قبلی پردازنده 32 بودند عمق بیتو تنها معماری K8 شروع به پشتیبانی از فناوری 64 بیتی کرد. معماری دستخوش تغییرات زیادی شده است، اکنون پردازنده ها از نظر تئوری می توانند با 1 ترابایت کار کنند حافظه دسترسی تصادفی، کنترلر حافظه به پردازنده منتقل شد که عملکرد را در مقایسه با K7 بهبود بخشید. یک فناوری جدید تبادل داده HyperTransport نیز در اینجا اضافه شده است.

اولین پردازنده های مبتنی بر معماری K8 Sledgehammer و Clawhammer بودند که فرکانس 2.4-2.6 گیگاهرتز و همان فناوری پردازش 130 نانومتری داشتند. مصرف برق - 89 وات. علاوه بر این، مانند معماری K7، این شرکت پیشرفت کندی را انجام داد. در سال 2006، پردازنده های Winchester، Venice، San Diego عرضه شد که دارای سرعت کلاک تا 2.6 گیگاهرتز و فرآیند ساخت 90 نانومتر بود.

در سال 2006، پردازنده های Orleans و Lima به بازار آمدند که دارای سرعت کلاک 2.8 گیگاهرتز بودند، دومی قبلاً دارای دو هسته بود و از حافظه DDR2 پشتیبانی می کرد.

همراه با خط Athlon، AMD خط Semron را در سال 2004 منتشر کرد. این پردازنده ها فرکانس و اندازه کش کمتری داشتند، اما ارزان تر بودند. فرکانس تا 2.3 گیگاهرتز و حافظه نهان L2 تا 512 کیلوبایت پشتیبانی می شود.

در سال 2006، توسعه خط آتلون ادامه یافت. اولین پردازنده های دو هسته ای Athlon X2 منتشر شد: منچستر و بریزبن. فرکانس ساعت آنها تا 3.2 گیگاهرتز، فرآیند تولید 65 نانومتر و توان مصرفی 125 وات بود. در همان سال خط بودجه Turion با فرکانس 2.4 گیگاهرتز معرفی شد.

نسل دهم - K10

معماری بعدی AMD K10 بود که مشابه K8 است، اما پیشرفت های زیادی از جمله افزایش حافظه پنهان، بهبود کنترلر حافظه، مکانیزم IPC و از همه مهمتر معماری چهار هسته ای دریافت کرده است.

اولین مورد خط Phenom بود، این پردازنده ها به عنوان پردازنده های سرور استفاده می شدند، اما آنها یک مشکل جدی داشتند که منجر به یخ زدن پردازنده شد. AMD بعداً آن را به صورت نرم افزاری رفع کرد، اما این کار باعث کاهش عملکرد شد. پردازنده ها نیز در خطوط Athlon و Operon منتشر شدند. پردازنده‌ها با فرکانس 2.6 گیگاهرتز کار می‌کردند، 512 کیلوبایت حافظه نهان L2، 2 مگابایت حافظه نهان L3 داشتند و با استفاده از فناوری پردازش 65 نانومتری تولید شدند.

پیشرفت معماری بعدی خط Phenom II بود که در آن AMD یک انتقال فرآیند را به 45 نانومتر انجام داد که به طور قابل توجهی مصرف برق و مصرف گرما را کاهش داد. چهار هسته ای پردازنده های Phenomفرکانس II تا 3.7 گیگاهرتز، حافظه نهان سطح سوم تا 6 مگابایت بود. پردازنده Deneb قبلاً از حافظه DDR3 پشتیبانی می کرد. سپس پردازنده‌های دو هسته‌ای و سه هسته‌ای Phenom II X2 و X3 عرضه شدند که محبوبیت چندانی پیدا نکردند و در فرکانس‌های پایین‌تری کار می‌کردند.

در سال 2009، پردازنده های بودجه AMD Athlon II منتشر شد. آنها دارای سرعت ساعت تا 3.0 گیگاهرتز بودند، اما حافظه نهان سطح سوم برای کاهش قیمت قطع شد. این مجموعه شامل یک Propus چهار هسته ای و یک Regor دو هسته ای بود. در همان سال خط تولید سمتون به روز شد. آنها همچنین حافظه نهان L3 نداشتند و با سرعت کلاک 2.9 گیگاهرتز کار می کردند.

در سال 2010، Thuban شش هسته ای و Zosma چهار هسته ای منتشر شد که می توانست با فرکانس 3.7 گیگاهرتز کار کند. فرکانس پردازنده ممکن است بسته به بار تغییر کند.

نسل پانزدهم - بولدوزر AMD

در اکتبر 2011، یک معماری جدید جایگزین K10 - بولدوزر شد. در اینجا شرکت سعی کرد از تعداد زیادی هسته و سرعت کلاک بالا برای پیشی گرفتن از پل سندی اینتل استفاده کند. اولین تراشه زامبیزی حتی نتوانست Phenom II را شکست دهد، چه رسد به اینتل.

یک سال پس از انتشار Bulldozer، AMD یک معماری بهبود یافته با کد Piledriver منتشر کرد. در اینجا سرعت ساعت و عملکرد بدون افزایش مصرف برق حدود 15 درصد افزایش یافته است. این پردازنده ها دارای سرعت کلاک تا 4.1 گیگاهرتز بودند، تا 100 وات مصرف می کردند و با استفاده از فناوری فرآیند 32 نانومتری ساخته شدند.

سپس خط پردازنده FX بر روی همان معماری منتشر شد. آنها دارای سرعت کلاک تا 4.7 گیگاهرتز (5 گیگاهرتز در صورت اورکلاک)، نسخه های چهار، شش و هشت هسته ای بودند و تا 125 وات مصرف می کردند.

پیشرفت بعدی بولدوزر، بیل مکانیکی، در سال 2015 عرضه شد. در اینجا فناوری فرآیند به 28 نانومتر کاهش یافته است. سرعت کلاک پردازنده 3.5 گیگاهرتز، تعداد هسته ها 4 و توان مصرفی 65 وات است.

نسل شانزدهم - ذن

این نسل جدید پردازنده های AMD است. معماری Zen توسط این شرکت از ابتدا طراحی شده است. پردازنده ها امسال عرضه خواهند شد، انتظار می رود که در بهار. برای ساخت آنها از فناوری فرآیند 14 نانومتری استفاده خواهد شد.

این پردازنده ها از حافظه DDR4 پشتیبانی می کنند و 95 وات گرما تولید می کنند. این پردازنده ها تا 8 هسته، 16 رشته و فرکانس 3.4 گیگاهرتز خواهند داشت. بهره وری انرژی نیز بهبود یافته است و با تنظیم پردازنده با قابلیت های خنک کننده شما، اورکلاک خودکار اعلام شده است.

نتیجه گیری

در این مقاله به معماری پردازنده های AMD پرداختیم. اکنون می دانید که آنها چگونه پردازنده های AMD را توسعه داده اند و اوضاع چگونه است این لحظهاکنون. می بینید که برخی از نسل های پردازنده های AMD گم شده اند، این است پردازنده های موبایلو ما عمدا آنها را حذف کردیم. امیدوارم این اطلاعات برای شما مفید بوده باشد.

این مقاله فقط ارائه می کند بهترین پردازنده ها AMD در سال 2017.

اگر نمی‌خواهید خودتان تمام مشخصات هر مدل CPU را بفهمید، یا اگر مطمئن نیستید که می‌توانید بهترین گزینه را انتخاب کنید، نگاهی به رتبه‌بندی CPU ما از AMD بیندازید.

محتوا:

یک پردازنده خوب شاخص اصلی قدرت و. AMD یکی از پیشروها در بازار پردازنده است.

AMD انواع پردازنده های زیر را تولید می کند:

  • CPU - واحدهای محاسبات مرکزی
  • پردازنده گرافیکی - یک دستگاه جداگانه که ویدیو را ارائه می دهد. اغلب در کامپیوترهای بازیبرای کاهش بار روی واحد مرکزی و اطمینان از بهترین کیفیتدنباله ویدیو؛
  • APU واحدهای پردازش مرکزیبا شتاب دهنده ویدئویی داخلی آنها همچنین ترکیبی نامیده می شوند، زیرا چنین جزء ترکیبی از مرکزی و در یک کریستال است.

شماره 5 - Athlon X4 860K

خط AMD Athlon برای این طراحی شده است سوکت FM2+. X4 860K بهترین و پربازده ترین مدل در کل سری است. که سه پردازنده در آن قرار می گیرند:

  • Athlon X4 860K;
  • Athlon X4840;
  • و مدل آتلون X2.

خانواده Athlon برای دسکتاپ طراحی شده است کامپیوترهای شخصی. همه مدل های خط با چند رشته ای خوب متمایز می شوند.

بهترین نتایج در گروه Athlon توسط مدل X4 860K نشان داده شد.

اولین جزئیاتی که باید به آن توجه کرد، پشتیبانی از عملا 95 وات، همراه با عملکرد بی صدا و بدون افت عملکرد است.

اگر پردازنده با اورکلاک شده باشد برنامه های ویژه، ممکن است در عملکرد سیستم خنک کننده نویز افزایش یابد.

ویژگی های اصلی:

  • خانواده: Athlon X4;
  • تعداد هسته های پردازنده: 4;
  • فرکانس ساعت - 3.1 مگاهرتز؛
  • هیچ ضریب آنلاکی وجود ندارد.
  • نوع هسته: کاوری;
  • هزینه تقریبی: 50 دلار

هیچ گرافیک یکپارچه ای در CPU وجود ندارد.

پردازنده X4 860K قادر به پشتیبانی است کار سریعفقط سیستم های همه منظوره

عملکرد CPU با استفاده از ابزار AIDA64 آزمایش شد. به طور کلی، مدل نشان می دهد نتایج خوببرای یک پردازنده میان رده

اگر به دنبال یک CPU چندوظیفه ای ارزان برای خود هستید کامپیوتر خانگی، Athlon X4 860K یکی از گزینه های مناسب است.

تست Athlon X4 860K

شماره 4 - AMD FX-6300

AMD FX-6300 یک CPU Piledriver است. پردازنده هایی با این معماری قبلاً به رقبای شایسته محصولات جدید اینتل تبدیل شده اند.

تمامی پردازنده های گروه AMD FX دارای پتانسیل اورکلاک عالی هستند.

ویژگی های FX-6300:

  • سری: FX-Series;
  • کانکتور پشتیبانی شده: سوکت AM3+;
  • تعداد هسته: 6;
  • بدون گرافیک یکپارچه؛
  • فرکانس ساعت 3.5 مگاهرتز است.
  • تعداد تماس: 938;
  • قیمت متوسط ​​این مدل 85 دلار است.

ویژگی بارز پردازنده انعطاف پذیری آن است.

فرکانس ساعت اعلام شده توسط توسعه دهنده 3.5 مگاهرتز است که یک شاخص نسبتاً متوسط ​​در میان است.

با این حال، این CPU توانایی اورکلاک فرکانس تا 4.1 مگاهرتز را فراهم می کند.

دستگاه های بوکس سری AMD FX

شتاب کار در هنگام بارهای شدید اتفاق می افتد. اغلب در فرآیند رندر ویدیو یا کار با بازی ها.

لازم به ذکر است که این مدل CPU مجهز به کنترلر حافظه دو کاناله است.

تست عملکرد پردازنده در انجام شد تنها دلیل 2.

نتایج نهایی نشان داد که Athlon X4 860K دارای حداکثر وضوح گرافیکی 1920 در 1200 پیکسل است.

این کامپیوتر همچنین از یک کارت گرافیک یکپارچه GTX 580 استفاده می کرد.

در شکل زیر تحلیل مقایسه ای عملکرد سایر پردازنده هایی که با شرایط محیطی نرم افزاری و سخت افزاری یکسان تست شده اند را مشاهده می کنید.

نتیجه تست Athlon X4 860K

#3 - A10-7890K

A10-7890K یک CPU هیبریدی از AMD است. با وجود اعلام توسعه یک بنیادی تکنولوژی جدیدو نسل پردازنده ها، AMD تصمیم گرفت مدل دیگری از خط A10 را عرضه کند.

این شرکت این سری از دستگاه ها را به عنوان یک انتخاب عالی برای رایانه های شخصی رومیزی قرار می دهد.

A10-7890K بهترین راه حل پخش در کلاس است.

البته تنظیمات گرافیکی باید کاهش یابد، اما در نتیجه بدون گرم شدن بیش از حد سخت افزار کامپیوتر، عملکرد خوبی خواهید داشت.

بسته بندی مدل A10-7890K

این پردازنده دارای واحد گرافیکی Radeon یکپارچه است که به شما امکان می دهد:

این پردازنده دارای یک خنک کننده Wraith است که عملکرد بسیار آرامی دارد. همچنین کولر از حالت نور پس زمینه پشتیبانی می کند. مشخصات فنی A10-7890K:

  • خانواده CPU - سری A.
  • فرکانس ساعت: 4.1 مگاهرتز;
  • نوع اتصال: سوکت FM2+;
  • تعداد هسته: 4 هسته;
  • یک ضرب کننده قفل وجود دارد.
  • تعداد مخاطبین: 906;
  • هزینه تخمینی 130 دلار است.

مزیت اصلی A10-7890K تعامل بهبود یافته با ویندوز 10 است.

مشخصات دقیق پردازنده در شکل زیر به ما نشان داده شده است:

مشخصات دقیق APU A10-7890K

نتایج تست کامپوننت با تست استاندارد:

نتیجه تست Cinebench R15

همانطور که می بینید، جزء آزمایش شده از نظر پارامترهای خود از برخی مدل های AMD در خط A-10 و Athlon پیشی گرفت.

در عین حال، نتایج به دست آمده برای پیشی گرفتن از آنالوگ های اینتل از نظر سرعت کافی نبود.

شماره 2 - Ryzen 5 1600X

دو مکان اول در TOP ما توسط مدل های خط Ryzen اشغال شده است. در چند سال گذشته بود که معماری این پردازنده‌ها به یک معماری کلیدی برای دستگاه‌های میکرو پیشرفته تبدیل شد.

ریزمعماری Zen ارائه شده به تدریج موقعیت پیشرو در بازار را به تولید کننده باز می گرداند.

Ryzen 5 یک رقیب مستقیم برای . CPU بهترین عملکرد را دارد سیستم های بازی. این را مدیر عامل AMD نیز بیان کرده است.

مشخصات:

  • AMD Ryzen 5 Family;
  • 6 هسته؛
  • بدون گرافیک یکپارچه؛
  • یک ضرب کننده قفل وجود دارد.
  • فرکانس ساعت 3.6 مگاهرتز;
  • سوکت AM4;
  • هزینه حدود 260 دلار است.

اکثر تغییرات 1600X فاقد نسخه اصلی هستند. کاربران باید این قطعه را جداگانه خریداری کنند.

فرکانس های پایه از علامت 3.6 مگاهرتز عبور نمی کنند. هنگام کار در حالت توربو (در نتیجه اورکلاک پردازنده)، فرکانس ساعت به 4.0 مگاهرتز می رسد.

تمامی مدل های نسل پنجم رایزن از فناوری SMT، Surface Mount پشتیبانی می کنند.

بنابراین CPU به راحتی روی سطح نصب می شود تخته مدار چاپیبدون نیاز به برش قطعات قطعه.

بسته نرم افزاری Ryzen 5

در فرآیند آزمایش عملکرد CPU حتی با برنامه های پرمصرف ترین، حداکثر دمای CPU از 58 درجه تجاوز نمی کند. ، نتایج آزمون:

تست عملکرد 1600X

AMD به همراه یک سری از CPUهای قدرتمند، یک سیستم عامل ویژه را نیز برای آنها منتشر کرد. تنظیمات اولیه- AGESA.

این ابزار به شما امکان می دهد حافظه را مجدداً پیکربندی کنید تا از تاخیر و وقفه در کار جلوگیری کنید.

شماره 1 - Ryzen 7 1800X

Ryzen 7 1800X یک انتخاب عالی برای ساخت یک رایانه شخصی قدرتمند یا برای پشتیبانی از سرور داده لایه ای است.

AT این لحظه AMD در حال توسعه یکی دیگر از اعضای قدرتمند خانواده Ryzen است.

در مارس 2017، مدل Ryzen 2000 X APU معرفی شد که باید تا پایان سال به فروش برسد.

مشخصات:

  • خانواده: AMD Ryzen 7;
  • 8 هسته؛
  • فرکانس کلاک 3.6 مگاهرتز با امکان اورکلاک تا 4 مگاهرتز;
  • پشتیبانی از ضریب آنلاک
  • عدم پشتیبانی از گرافیک یکپارچه؛
  • قیمت متوسط ​​480 دلار است.

1800X می تواند تا 16 رشته را به طور همزمان اجرا کند کد برنامه. این پردازنده با فناوری SMT چند رشته ای کار می کند.

تمام هسته های ذن ارائه می کنند استفاده موثردیگران. افزایش توان عملیاتی با پشتیبانی از کش سه سطحی.

مقایسه نتایج تست Ryzen 7 1800X با مدل های رقابتی اینتل.


در مقایسه با اینتل، AMD استراتژی توسعه کمی متفاوت از نظر پردازنده دارد. بنابراین، تقسیم بندی واضحی از محدوده مدل به دو بخش وجود دارد: با و بدون هسته ویدئویی یکپارچه. مجموعه سوکت های پردازنده نیز متنوع تر است - Socket AM3، Socket AM3+، Socket FM1، Socket FM2. قبل از تجزیه و تحلیل دقیق تر هر خانواده CPU، شایان ذکر است که AMD از نظر عملکرد مشابهی با پردازنده های SandyBridge-E اینتل (سوکت LGA2011) ندارد. یعنی، هنگام مونتاژ یک کامپیوتر سطح بالا، کاربر به سادگی هیچ جایگزینی برای پلتفرم Socket LGA2011 ندارد.

اما در بخش بازار انبوه، AMD مدل های کمی دارد. بیایید تجزیه و تحلیل مجموعه AMD را با پردازنده های بدون هسته ویدئویی یکپارچه شروع کنیم. تا به امروز، دو پلتفرم این معیار را برآورده می کنند: Socket AM3 و Socket AM3+. پردازنده های سوکت AM3 با استانداردهای کامپیوتری مدت ها پیش، در اوایل سال 2009، به عنوان پاسخی به نسل اول پردازنده IntelCore i7/i5/i3 ظاهر شدند. باید اعتراف کنیم که پاسخ AMD هم از نظر هزینه و هم از نظر عملکرد کاملاً ملموس بود. بیهوده نیست که امروزه این پردازنده ها هنوز با سرعت کامل به فروش می رسند، در حالی که نسل اول Core i7/i5/i3 اینتل به طور کامل از قفسه فروشگاه ها ناپدید شد و جای خود را به Intel SandyBridge / IvyBridge داد.

AMD با پلتفرم Socket AM3 گام بزرگی در توسعه پردازنده برداشته است. اول از همه، یک انتقال کامل به یک فناوری جدید فرآیند 45 نانومتری (که قبلاً 65 نانومتر استفاده می شد) وجود داشت. این امر باعث شد تا تعداد ترانزیستورها به میزان قابل توجهی افزایش یابد (از 450 به 758 میلیون)، در حالی که در همان زمان مساحت کریستال را از 285 متر مربع کاهش داد. میلی متر تا 258 متر مربع میلی متر مدل های "بالا" افزایش حافظه کش L3 از 2 مگابایت به 6 مگابایت داشتند، اگرچه هنوز برای همه هسته ها رایج بود. پشتیبانی از حافظه DDR3 نیز اضافه شده است، فرکانس ساعت افزایش یافته، پیش بینی شاخه ها بهبود یافته و اجرای برخی دستورالعمل ها بهینه شده است.

همه اینها باعث شد تا عملکرد پردازنده های ساخته شده بر روی معماری K10.5 نسبت به نسل قبلی CPU ها به میزان قابل توجهی افزایش یابد. علاوه بر این، معرفی یک فناوری پردازش کوچکتر و استفاده از فناوری پیشرفته Cool "n" Quiet 3.0 صرفه جویی در انرژی تاثیر مثبتی بر مصرف انرژی پردازنده چه در حالت کار و چه در حالت بیکار داشت. این به نوبه خود پتانسیل اورکلاک آن را افزایش داد.

علاوه بر این، علاقه اورکلاکرها و کاربران عادی به پلتفرم Socket AM3 پس از عرضه مدل های سه هسته ای تشدید شده است. نه تنها خود چنین پردازنده هایی از نظر "قیمت / قابلیت ها" یک شاخص عالی دارند، بلکه همیشه این شانس وجود دارد که هسته 4 را با موفقیت باز کنید و عملکرد بیشتری را به صورت رایگان دریافت کنید. به علاوه، در حجم محدود، مدل‌های ۲ هسته‌ای تولید شد که قابلیت تبدیل به ۴ هسته‌ای و همچنین مدل‌های ۱ هسته‌ای با هسته پنهان دوم را داشتند.

یکی دیگر از عوامل نه چندان مهم که بر محبوبیت پردازنده‌ها با معماری K10.5 تأثیر گذاشت، «ارتقای زیاد» آنها بود. آنها هیچ مشکلی ندارند (در برخی موارد پس از یک ساده به روز رسانی بایوس) روی پلتفرم های Socket AM2+/ Socket AM3 / Socket AM3+ کار کنید. این به کاربران این امکان را داد که به‌تدریج سخت‌افزار خود را بهبود بخشند، نه اینکه بلافاصله کل سیستم را با ارتقاء بعدی تغییر دهند.

اما با عرضه 6 هسته ای AMDPhenomII X6، پتانسیل پردازنده های خانواده K10.5 در واقع به پایان رسید. قدم بعدی در توسعه پلتفرم Socket AM3، ظهور پلتفرم Socket AM3+ و پردازنده های جدید برای آن بود.

امروزه پردازنده هایی با دو نوع معماری برای Socket AM3+ در بازار ارائه می شوند: Buldozer و Piledriver. علاوه بر این، از نقطه نظر فناوری، این معماری بولدوزر برای AMD بود که گام بزرگی به جلو شد و Piledriver در واقع فقط یک نسخه کمی بهبود یافته از بولدوزر است.

پردازنده های AMDZambezi (نام رمز پردازنده های مبتنی بر معماری بولدوزر) در حال حاضر با استفاده از فناوری پردازش 32 نانومتری ساخته شده اند که در حال حاضر پیشرفته ترین برای AMD است. مهندسان تصمیم گرفتند که هسته های مستقل را به نفع ماژول های دو هسته ای کنار بگذارند. این ماژول شامل دو واحد محاسباتی x86 با منابع مشترک مانند پیش‌فرشگر، رمزگشای دستورالعمل، FPU و حافظه نهان L2 (2 مگابایت در هر ماژول) است. چنین راه حل فنیاجازه می دهد تا تعداد ترانزیستورهای مورد استفاده برای عملکرد کارآمد یک هسته را کاهش دهد. علاوه بر این، مساحت کریستال و مصرف برق آن کاهش یافت. در نتیجه همه اینها، در محدوده مدلزامبزی پردازنده های 4، 6 و 8 هسته ای را معرفی کرد. علاوه بر این، AMD بلافاصله اعلام کرد که یک ماژول 2 هسته ای 80٪ از عملکرد دو هسته کامل را ارائه می دهد. به نظر می رسد که پردازنده های اینتل هیچ شانسی ندارند، به خصوص که AMDZambezi ارزان تر از همتایان خود هستند.

اما اولین نتایج بلافاصله نشان داد که اظهارات AMD در مورد عملکرد، به بیان ملایم، بیش از حد خوش بینانه بود. دو هسته بولدوزر به عنوان یک IntelSanyBridge کامل کار می‌کردند، و حتی در آن زمان در همه برنامه‌ها کار نمی‌کردند. AMDFX-8150 8 هسته ای "بالاترین" از نظر عملکرد از 4 هسته ای اینتل i5-2500K بهتر عمل کرد، حتی در کارهایی که به نظر می رسد تعداد بیشتری از هسته ها باید نقش داشته باشند.

مهم نیست که AMD چگونه پردازنده هیبریدی AMDLlano را تبلیغ می کند، نمی تواند کاربران را مجبور کند که شتاب دهنده ویدیوی خارجی را کنار بگذارند. هسته ویدئویی یکپارچه، اگرچه از رقبای یکپارچه خود پیشی گرفت، اما از نظر عملکرد هنوز با یک کارت گرافیک مجزا فاصله داشت.

اخیراً، نسل دوم APU های Trinity بر اساس پیشرفته ترین معماری Piledriver AMD منتشر شده است. ما معماری Piledriver را دقیقاً در بالا توضیح دادیم، بنابراین فقط گرافیک های یکپارچه را با جزئیات بیشتر در نظر خواهیم گرفت. ما فقط اشاره می کنیم که مانند APULlano، APUTrinity فاقد حافظه کش L3 است که در مقایسه با پردازنده های تمام عیار AMDVishera بر عملکرد بسیار تأثیر می گذارد. هسته ویدئویی APUTrinity کمی بزرگتر شده است و اکنون نیمی از مساحت کریستال را اشغال کرده است. همچنین اضافه شده است حمایت کامل DirectX 11، OpenCL 1.1 و DirectCompute 11. علاوه بر این، به لطف فناوری Eyefinity، امکان اتصال چهار دستگاه نمایشگر وجود دارد. و در نهایت، مهمترین چیزی که نمایندگان AMD بارها بر روی آن تمرکز می کنند حالت DualGraphics است که به شما امکان می دهد قدرت ویدیوهای یکپارچه و گسسته را با هم ترکیب کنید. ولی سود واقعیاز این حالت کوچک است، زیرا بهره عملکرد از استفاده از آن حداقل است، و فقط با نسل قدیمی پشتیبانی می شود پردازنده های گرافیکیسری AMDRadeonHD 6000 (و حتی در همه مدل ها نه).

به عنوان مثال، در اینجا علامت پردازنده آمده است: AMD Phenom X2 GS-6xxx

پدیده
آتلون
سمپرون

GP-7xxx
GS-6xxx
BE-2xxx
LS-2xxx
LE-1xxx

کاراکتر اول کلاس را تعریف می کند:

G - سطح بالا
ب - جریان اصلی (طبقه متوسط)
L - ارزان قیمت (بودجه)

کاراکتر دوم میزان مصرف انرژی پردازنده را تعیین می کند:

P - بیش از 65 وات
S - 65 وات
E - کمتر از 65 وات (کلاس کارآمد انرژی)

رقم اول نشان می دهد که پردازنده متعلق به یک خانواده خاص است:

1 - سمپرون تک هسته ای
2 - آتلون دو هسته ای
6 - Phenom X2 دو هسته ای
7 - Phenom X4 چهار هسته ای

رقم دوم نشان دهنده سطح عملکرد یک پردازنده خاص در خانواده است.

دو رقم آخر تغییر پردازنده را تعیین می کند.

عدد بدنام 64 که نشان دهنده پشتیبانی از معماری 64 بیتی است، از نام پردازنده Athlon ناپدید می شود.

به دلیل پیچیدگی آن سیستم جدیدنام‌گذاری‌ها پاسخی در بین مشتریان این شرکت پیدا نکردند.
در این راستا، این شرکت تصمیم گرفت تا سیستم رتبه بندی را تغییر دهد و نوشتن مدل ها را ساده کند.

امروز، او نام سری زیر از پردازنده های دسکتاپ AMD را فاش می کند:

Phenom FX - چهار هسته ای Agena FX (سیستم های FASN8 دو پردازنده و تک پردازنده). نام تغییر نکرده است
Phenom 9xxx - چهار هسته ای Agena. Phenom X4 GP-7xxx سابق.
Phenom 7xxx - Toliman سه هسته ای.
Athlon 6xxx - کوما دو هسته ای. Phenom X2 GS-6xxx سابق.
Athlon LE-1xxx - لیما تک هسته ای. قبلا Athlon LS-2xxx بود.
Sempron LE-1xxx - تک هسته ای اسپارتا. نامگذاری تغییر نکرده است.

سری LS-2xxx قرار است با پردازنده های دو هسته ای AMD K10 Rana پر شود.

جزئیات بیشتر و بیشتری در مورد پردازنده های Comet Lake-S اینتل در وب ظاهر می شود.

سوکت LGA1200 اینتل برای پردازنده های کامپیوتری

خروجی پردازنده اینتل Core Comet Lake 10th Gen Desktop و مادربردهابر اساس چیپست های سری 400 (Z490، W480، Q470 و H410) در نیمه دوم سال 2020 پیش بینی می شود.

NVIDIA GeForceتجربه به نسخه 3.20.2 به روز شده است

در 23 دسامبر 2019، NVIDIA NVIDIA GeForce Experience (GFE) را برای ویندوز به نسخه 3.20.2 به روز کرد.
به روز رسانی رفع آسیب پذیری خطرناک CVE-2019-5702.

شاید مایکروسافت زندگی را آسان تر کند کاربران ویندوز 10

طبق گفته های خودی WalkingCat، مایکروسافت قصد دارد طرح به روز رسانی سیستم عامل خود را به طور اساسی تغییر دهد. سیستم های ویندوز 10.