مقدمه جالب ترین پیشرفتی که در دنیای SSD های مصرفی در سال 2014 رخ داد، بدون شک معرفی پرچمدار جدید SSD سامسونگ، یعنی 850 Pro است. واقعیت این است که طی چند سال گذشته، تمام پیشرفت‌ها در این صنعت تا حد زیادی به انتقال حافظه فلش به تولید با استفاده از فرآیندهای فنی‌تر یا افزایش تراکم ذخیره‌سازی داده‌ها از طریق بسته‌بندی در یک سلول نه یک، بلکه دو، کاهش یافته است. و نه دو، بلکه سه بیت اطلاعات. این تکنیک‌ها بودند که کاهش سریع هزینه و فراگیر شدن درایوهای حالت جامد را تضمین کردند. با این حال، این توسعه پیشرونده بازار SSD اخیراً با موانع کاملاً آشکاری روبرو شده است. کاهش بیشتر استانداردهای فرآیند فنی روز به روز مشکل‌سازتر و گران‌تر می‌شود و حافظه TLC سه بیتی به دلیل مشکلات ساخت و منابع نه چندان زیاد آن هنوز به طور گسترده قابل استفاده نیست.

واضح است که برای حفظ سرعت فعلی در بازار مصرف کننده SSD به ایده های اساسی جدید نیاز است. و یکی از امیدوارکننده‌ترین فناوری‌هایی که می‌تواند باعث افزایش بیشتر تراکم ذخیره‌سازی در حافظه فلش بدون هیچ چیز ناخوشایندی شود. اثرات جانبی، حافظه سه بعدی است - 3D NAND یا V-NAND (از کلمه Vertical). SSD 850 Pro سامسونگ در معرفی این حافظه جدید در محصولات بازار انبوه پیشگام است. در واقع، ایده 3D NAND مدت ها پیش مطرح شد و همه تولید کنندگان پیشرو حافظه فلش در چند سال گذشته به طور فعال در این راستا توسعه یافته اند. اما سامسونگ اولین کسی بود که از محصولات آزمایشی به استفاده از 3D NAND در محصولات تولید انبوه با میلیون‌ها نسخه رفت. رقبای آن قادر خواهند بود درایوهای خود را بر اساس حافظه فلش سه بعدی خود، در بهترین حالت، طی یک یا دو سال ارائه دهند.

در همان زمان، Samsung 850 Pro که به 3D NAND مبتکرانه تبدیل شد، به اولین SSD در بازار مصرف کننده با ویژگی های قابلیت اطمینان واقعاً برجسته تبدیل شد. مدت گارانتی برای آن 10 سال تعیین شده است و منبع ضبط اعلام شده 150 ترابایت است. علاوه بر این، آخرین محدودیت ریشه های بازاریابی دارد و با تمایل سازنده برای تمایز بین محصولات کاربر و سرور مرتبط است. در واقع سامسونگ 850 پرو یک فلش درایو تقریبا ابدی است. به گفته نمایندگان شرکت، حتی پس از ثبت ده ها پتابایت داده باید کاملاً کاربردی باشد.

همه چیز بیشتر از جذاب به نظر می رسد، بنابراین وقتی نمونه ای از سامسونگ 850 پرو را به دست آوردیم، نتوانستیم از اختصاص یک بررسی جداگانه به آن مقاومت کنیم.

مشخصات فنی

قبل از اینکه به داستان پلتفرم سخت افزاری زیربنای Samsung 850 Pro بپردازیم، اجازه دهید نگاهی دقیق تر به ویژگی های حافظه سه بعدی بیندازیم. به این صورت است که یک عکس بزرگ شده از یک تکه از یک فلش مموری مسطح معمولی به نظر می رسد، جایی که داده ها در یک آرایه سلولی افقی معمولی ذخیره می شوند:

و در زمینه 3D NAND اینگونه به نظر می رسد:

داده ها (به شکل شارژ نگه داشته شده روی دروازه شناور) در بیش از یک صفحه ذخیره می شود. در اینجا آنها در هر سطح هستند، که می توانید دو یا سه دوجین را به صورت عمودی بشمارید. و یک عکس فوری بصری تر از یک برش NAND سه بعدی در ایزومتری به این صورت است:

ماهیت NAND سه بعدی این است که به جای افزایش چگالی ذخیره اطلاعات در صفحه دو بعدی یک کریستال نیمه هادی به دلیل کاهش ابعاد هندسی ترانزیستورها، از یک بعد عمودی استفاده می شود. سلول های حافظه در چندین لایه قرار دارند که تعداد آنها می تواند به چندین ده برسد. بدیهی است که هنگام استفاده از یک طرح سه بعدی، مطلقاً نیازی به معرفی فرآیندهای فناوری با استانداردهای "نازک" نیست، تراکم ذخیره سازی داده بالا به دلیل چند لایه بودن به دست می آید. بنابراین، طبیعی است که سامسونگ تصمیم گرفت به فناوری فرآیند 40 نانومتری برگردد، که عملکرد خوب تراشه‌های مناسب و منبع بالایی از حافظه فلش حاصل را حتی با چنین ساختار پیچیده‌ای تضمین می‌کند.

نسل اول آزمایشی 3D NAND سامسونگ بیش از یک سال پیش وارد بازار شد. این شامل 24 لایه سلول بود که روی یکدیگر قرار گرفته بودند و فقط در محصولات بازار سرور استفاده می شد. با این وجود، سامسونگ تاییدیه عملی وعده فناوری حافظه فلش سه بعدی را دریافت کرد. حتی در بخش سروری که نیاز به ذخیره سازی دارد، نسل اول 3D NAND عملکرد ذخیره سازی، قابلیت اطمینان و مقرون به صرفه بودن را بهبود بخشیده است.

با این حال، پیشرفت متوقف نشد و در تابستان امسال سامسونگ توانست تولید انبوه نسل دوم 3D NAND را آغاز کند. دو تغییر کلیدی وجود داشت. اول، تعداد لایه ها به 32 افزایش یافته است که تراکم حافظه سه بعدی را بیشتر می کند. ثانیاً ظرفیت کریستال های نیمه هادی تغییر کرده است: اگر قبلاً تراشه ها دارای حجم 128 گیگابیت بودند ، اکنون به 86 گیگابیت کاهش یافته است. بنابراین سامسونگ بازدهی کریستال های مناسب را بیشتر افزایش داد که این امکان را فراهم کرد تا بدون هیچ مشکلی آنها را در محصولات نسبتاً ارزان قیمت برای بازار انبوه معرفی کند.

شایان ذکر است که حافظه سه بعدی تولید شده توسط سامسونگ یک ماتریس سه بعدی ساده از سلول های معمولی مانند MLC NAND نیست. برای اجرای یکسان سازی آنها، سلول ها به یک ویژه منتقل شدند تکنولوژی شارژفلاش تله (CTF) - فلاش با تله شارژ. ایده این است که داده ها به شکل بار در یک دروازه شناور سیلیکونی چند بلوری دوپ شده ذخیره نمی شوند، بلکه در یک لایه نازک و غیر رسانا از نیترید سیلیکون ذخیره می شوند. در این حالت دی الکتریک بین گیت کنترل و کانال نیمه هادی توسط سیلندرهای متحدالمرکز قرار می گیرد که در نهایت باعث افزایش قابلیت اطمینان کل مدار و کاهش احتمال نقص ساختاری در تولید چند لایه می شود. علاوه بر این، فناوری CTF ولتاژ مورد نیاز برای برنامه ریزی سلولی را کاهش می دهد. و این البته تاثیر مثبتی در طول عمر آنها دارد.

علاوه بر این، در فناوری فرآیندی که برای تولید NAND سه بعدی استفاده می شود، از ماده ای با ثابت دی الکتریک بالا نیز استفاده شده است. در حالی که چنین دی الکتریک ها در دستگاه های نیمه هادی پیچیده در همه جا وجود دارند، این رویکرد تاکنون تنها توسط کنسرسیوم IMFT برای تولید حافظه های فلش استفاده شده است. در مورد سامسونگ، این ماده با ثابت دی الکتریک بالا است که فضایی را برای انباشته شدن می دهد. تعداد زیادیلایه هایی با سلول ها، شکاف بین آنها می تواند بسیار نازک باشد. به عبارت دیگر، دی الکتریک high-k یک ساندویچ نازک سه بعدی NAND را فراهم می کند.

تراشه های نیمه هادی 40 نانومتری 3D NAND 86Gb نسل دوم سامسونگ دارای مساحتی در حدود 95 متر مربع هستند. میلی متر این بدان معناست که چگالی ذخیره سازی در NAND سه بعدی مدرن حدود 20 درصد از چگالی داده در تراشه های حافظه فلش مسطح 16 نانومتری پیشرفته Micron بیشتر است. بنابراین، انتقال به NAND سه بعدی نه تنها می تواند به معنای باز کردن مرزهای جدید و افزایش قابلیت اطمینان باشد، بلکه در دراز مدت هزینه درایوهای حالت جامد مبتنی بر آن را نیز کاهش می دهد.

به طور کلی، در انتقال به NAND سه بعدی، نکات مثبت محکمی وجود دارد. به گفته خود سامسونگ، این فناوری به شما امکان می دهد تا به سرعت حجم تراشه ها را افزایش دهید و منبع بازنویسی آنها را به ترتیبی افزایش دهید. به علاوه، حافظه سه بعدی، در مقایسه با استاندارد MLC NAND مسطح، تقریباً دو برابر سرعت نوشتن دارد: سلول های NAND سه بعدی هندسی بزرگ به طور قابل اعتمادی از تأثیر متقابل محافظت می شوند، که برنامه نویسی آنها را سرعت می بخشد و امکان رد بررسی های اضافی صحت نوشتن را فراهم می کند.

معرفی 3D NAND جدید به تنهایی سامسونگ 850 پرو را به یک نوآوری بسیار جذاب تبدیل می کند، زیرا عملکرد بالای حافظه آن به قابلیت اطمینان بالای حافظه آن اضافه شده است. بنابراین، تعجب آور نیست که کنترل کننده زیر این SSD با حافظه مطابقت داشته باشد. در حالی که درایو پرچمدار قبلی این شرکت، 840 Pro، مبتنی بر کنترلر MDX خود بود، SSD جدید از تراشه جدیدتر MEX سامسونگ استفاده می کند که بر اساس سه هسته با معماری ARM Cortex-R4 ساخته شده است. در عین حال فرکانس کنترلر جدید نیز از 300 به 400 مگاهرتز افزایش یافته است.

به عبارت دیگر قدرت پلتفرم سخت افزاری Samsung 850 Pro با حاشیه زیادی انتخاب شده است و عملکرد این SSD در درجه اول با قابلیت های رابط SATA 6 Gb/s محدود خواهد شد. در نتیجه، سری 850 Pro به درستی به پرچمدار جدید سامسونگ تبدیل می شود. علاوه بر این، با توجه به اینکه نسل قبلی این درایو یکی از سریع‌ترین SSD‌های موجود در بازار برای رایانه‌های شخصی بود، محصول جدید به وضوح ادعا می‌کند که بهترین درایو فلش SATA 6 گیگابیت بر ثانیه است. بیایید به ویژگی های آن نگاهی بیندازیم:

پتانسیل بالای ذاتی پلتفرم سخت افزاری جدید سامسونگ را می توان به خوبی حتی در ویژگی های رسمی ساده ردیابی کرد. لطفاً توجه داشته باشید که علیرغم اینکه آرایه حافظه فلش در درایو مورد نظر با دستگاه های MLC NAND با ظرفیت غیر معمول 10.75 گیگابایت پر شده است، عملکرد تمام تغییرات 850 Pro بسیار نزدیک است. حتی نسخه 128 گیگابایتی این SSD دارای سرعت نوشتن متوالی 470 مگابایت بر ثانیه است، در حالی که درایوهای پرچمدار با همان اندازه از سایر سازندگان سرعت نوشتن حدود 300 مگابایت بر ثانیه را ارائه می دهند. این واقعیت فقط نشان می دهد که NAND 3D سرعت نوشتن بالاتری نسبت به حافظه مسطح معمولی دارد و عملکرد کنترلر MEX سامسونگ برای باز کردن پتانسیل کامل آن کافی است.

سامسونگ 850 پرو همچنین مزیت آشکار خود را نسبت به محصولات رقیب از نظر قابلیت اطمینان نشان می دهد. تمام نسخه‌های جدید، از جمله نسخه جدیدتر 128 گیگابایتی، دارای منبع ضبط 150 ترابایتی هستند. این بیشتر از هر SSD پرچمدار دیگری است.

در سامسونگ 850 سازنده حرفه اییک دوره گارانتی بسیار طولانی ایجاد کرد - 10 سال. تنها یک درایو مصرف کننده دیگر، SanDisk Extreme Pro، دارای گارانتی مشابه است.

سامسونگ 850 پرو با ویژگی های اضافی خود ناامید نمی شود. بنابراین، این SSD رمزگذاری سخت افزاری را با استفاده از الگوریتم AES با یک کلید 256 بیتی پیاده سازی می کند. علاوه بر این، موتور رمزنگاری با مشخصات ویندوز eDrive (IEEE 1667) و TCG Opal 2.0 سازگار است، به این معنی که رمزگذاری را می توان از محیط سیستم عامل مدیریت کرد، به عنوان مثال، از طریق عملکرد استاندارد BitLocker یا از طریق یک Wave Cloud شخص ثالث. ابزار همچنین درایو مورد نظر از حالت DevSleep پشتیبانی می کند که به شما امکان می دهد درایو را با مصرف حدود 2 مگاوات به حالت Sleep بفرستید. و علاوه بر این، در Samsung 850 Pro و نظارت بر دما اجرا شده است. دمای فعلی SSD در پارامترهای SMART منعکس می شود و در صورت گرم شدن بیش از حد، کنترل کننده درایو می تواند به حالت throttling رفته و به طور موقت سرعت ساعت خود را کاهش دهد.

اتفاقا توسط سامسونگ به همراه بر اساس درایو فلش TLC NAND 840 EVO تکنولوژی نرم افزار RAPID همچنین می تواند با نوآوری مورد نظر کار کند. به یاد بیاورید که ماهیت آن اختصاص بخشی از RAM برای دسترسی کش به SSD است. در همان زمان، سرعت تبادل داده ها به طور طبیعی افزایش می یابد، اما بهای آن خطر از دست دادن اطلاعات ذخیره شده در حافظه در صورت قطع ناگهانی برق، راه اندازی مجدد یا مسدود شدن سیستم است. همزمان با عرضه سامسونگ 850 پرو، فناوری RAPID به نسخه 2.0 به‌روزرسانی شد و اکنون بسته به اینکه حافظه بیشتر یا کمتر از 16 گیگابایت باشد، می‌تواند 1 گیگابایت رم یا 4 گیگابایت را برای کش «نرم‌افزار» اختصاص دهد. در سیستم نصب شده است. مدیریت این فناوری، مانند گذشته، از طریق ابزار جادویی سامسونگ انجام می شود، که دارای انبوهی از عملکردهای مفید دیگر است.

این ابزار به شما امکان می دهد تنظیمات SMART را مشاهده و تفسیر کنید، سیستم عامل را به روز کنید، تنظیمات سیستم عامل را برای افزایش عملکرد SSD تغییر دهید، پاک کردن ایمن و موارد دیگر را انجام دهید. نمی توان ناگفته نماند که جادوگر سامسونگ یکی از کاربردی ترین و راحت ترین هاست ابزارهای نرم افزارینظارت و پیکربندی درایو حالت جامد

ظاهر و آرایش داخلی

برای آزمایش دقیق، ما یک تغییر از Samsung 850 Pro با ظرفیت 256 گیگابایت را انتخاب کردیم. نسخه این ظرفیت دارای ویژگی‌های پاسپورتی مشابه با نسخه‌های بزرگ‌تر است، و بنابراین می‌توانیم به درستی نتیجه‌گیری خود را در مورد آن به کل خط سامسونگ 850 پرو تعمیم دهیم.

از نظر ظاهری، درایو حالت جامد سامسونگ 850 پرو تفاوت کمی با مدل های قبلی SATA 6 گیگابیت بر ثانیه دارد. برای پرچمدار جدید، سازنده دقیقاً از همان قاب فلزی 2.5 اینچی با ارتفاع 7 میلی متر استفاده کرده است که در 840 Pro یا 840 EVO استفاده شده است. تیره تر شد، تا حد امکان به سیاهی نزدیک شد، فقط سایه ای که در آن رنگ شده است.

در قسمت جلویی درایو فلش، یک لوگوی سفید سامسونگ و یک مربع نارنجی با رنگ اعمال شده است که به یک شکل در تمام SSD های شرکت با همان فرم فاکتور وجود دارد. در پشت کیس یک برچسب وجود دارد که می توانید از آن اطلاعاتی در مورد نام و ظرفیت مدل، شماره مقاله و شماره سریال آن بدست آورید.

علیرغم این واقعیت که سامسونگ 850 پرو یک محصول پرچمدار و تا حدودی درجه یک است، باندل آن بسیار ضعیف است. در جعبه با SSD اصلاً لوازم جانبی پیدا نمی کنید. بنابراین اگر نیاز به نصب این درایو در یک محفظه 3.5 اینچی کیس دارید، باید خودتان به دنبال آداپتور بگردید.

اما قسمت داخلی سامسونگ 850 پرو 256 گیگابایتی می تواند بسیار شگفت زده شود. واقعیت این است که در داخل این SSD از یک برد مدار چاپی با اندازه بسیار کاهش یافته استفاده می شود که فقط شش ریز مدار روی آن قرار می گیرد. علاوه بر این، تمام این تراشه ها فاقد هرگونه وسیله حذف گرما هستند: آنها با کیس تماس ندارند.

اولین تراشه - خود کنترلر MEX سامسونگ - قبلاً از درایو فلش 840 EVO که در آن معرفی شد برای ما آشنا است. در آنجا، او با یک TLC NAND سه بیتی تعامل داشت و این کنترلر علاوه بر عملکردهای اصلی خود، عملیات فن آوری SLC-caching را برای عملیات نوشتن TurboWrite نیز فراهم کرد. در 850 Pro جدید، تمام این فناوری غیرفعال است - 3D NAND به خودی خود سرعت نوشتن بالایی دارد، بنابراین اکنون Samsung MEX می تواند حتی کارآمدتر کار کند.

یک تراشه حافظه در بالای کنترلر نصب شده است. در مورد ما، این SDRAM LPDDR2-1067 با ظرفیت 512 مگابایت است که توسط کنترلر به عنوان رمو برای عملیات بافر. در مورد چهار تراشه باقی مانده با حافظه فلش، مجموعه آنها کمی غیرعادی بود. از آنجایی که ظرفیت نسل دوم تراشه‌های NAND 3D 10.75 گیگابایت است، دو نوع تراشه مختلف باید در SSD 256 گیگابایتی قرار می‌گرفت: دو تراشه با چهار هسته و دو تراشه با هشت هسته. بنابراین، کنترل کننده 24 هسته را در هشت کانال آدرس می دهد، یعنی از سه دستگاه interleaving در هر کانال استفاده می کند. چنین پیکربندی غیر معمول، همانطور که از مشخصات عملکرد پاسپورت دیدیم، مشکلی ندارد و Samsung 850 Pro 256 GB تحت هر شرایط بارگذاری، حداکثر سرعت ممکن را در کنار مدل های بزرگتر نشان می دهد.

با این حال، با توجه به ظرفیت غیر استاندارد کریستال های 3D NAND، مجموع آرایه حافظه فلش در Samsung 850 Pro 256 GB 258 گیگابایت است که 92.4 درصد آن در خارج موجود است. یعنی بعد از قالب بندی در سیستم عاملکاربر 238.4 گیگابایت باینری صادقانه در اختیار خواهد داشت. بقیه فضا به طور سنتی به کار فناوری های جمع آوری زباله، تسطیح سایش و صندوق جایگزینی اختصاص داده می شود.

برای به پایان رساندن آشنایی ما با سامسونگ 850 پرو، لطفاً توجه داشته باشید که هیچ بانک خازنی روی برد در مدار برق وجود ندارد. یعنی SSD مورد نظر ندارد حفاظت اضافییکپارچگی داده ها در هنگام قطع برق ناگهانی از بین مدل های مصرف کننده SSD های پرچمدار، تنها Intel 730 و Crucial M550 می توانند از چنین محافظتی ببالند.

روش آزمون

تست در سیستم عامل انجام می شود ویندوز مایکروسافت 8.1 x64 حرفه ای با به روز رسانی که SSD های مدرن را به درستی تشخیص می دهد و مدیریت می کند. این بدان معنی است که در فرآیند گذراندن آزمایشات، مانند استفاده عادی روزمره از SSD، فرمان TRIM پشتیبانی می شود و به طور فعال درگیر می شود. اندازه گیری عملکرد با درایوها در حالت "استفاده شده" انجام می شود که با پر کردن آنها با داده ها به دست می آید. قبل از هر آزمایش، درایوها با استفاده از دستور TRIM تمیز و نگهداری می شوند. بین آزمایش های فردی، یک مکث 15 دقیقه ای حفظ می شود که برای توسعه صحیح فناوری جمع آوری زباله اختصاص داده شده است. همه آزمون‌ها، مگر در مواردی که غیر از آن ذکر شده باشد، از داده‌های تصادفی و غیرقابل تراکم استفاده می‌کنند.

کاربردها و تست های مورد استفاده:

آیومتر 1.1.0

اندازه گیری سرعت خواندن و نوشتن متوالی داده ها در بلوک های 256 کیلوبایتی (معمولی ترین اندازه بلوک برای عملیات متوالی در وظایف دسکتاپ). تخمین سرعت در عرض یک دقیقه انجام می شود و پس از آن میانگین محاسبه می شود.
اندازه گیری سرعت خواندن و نوشتن تصادفی در بلوک های 4 کیلوبایتی (این اندازه بلوک در اکثریت قریب به اتفاق عملیات واقعی استفاده می شود). آزمایش دو بار اجرا می شود - بدون صف درخواست و با یک صف درخواست با عمق 4 دستور (معمولی برای برنامه های دسکتاپ که به طور فعال با یک سیستم فایل فورکی کار می کنند). بلوک های داده با صفحات حافظه فلش درایوها تراز می شوند. سرعت ها به مدت سه دقیقه ارزیابی می شوند و پس از آن میانگین محاسبه می شود.
ایجاد وابستگی سرعت خواندن و نوشتن تصادفی هنگامی که درایو با بلوک های 4 کیلوبایتی در عمق صف درخواست (در محدوده یک تا 32 دستور) کار می کند. بلوک های داده با صفحات حافظه فلش درایوها تراز می شوند. سرعت ها به مدت سه دقیقه ارزیابی می شوند و پس از آن میانگین محاسبه می شود.
ایجاد وابستگی به سرعت خواندن و نوشتن تصادفی زمانی که درایو با بلوک هایی با اندازه های مختلف کار می کند. بلوک هایی از 512 بایت تا 256 کیلوبایت استفاده می شود. عمق صف درخواست در طول تست 4 دستور است. بلوک های داده با صفحات حافظه فلش درایوها تراز می شوند. سرعت ها به مدت سه دقیقه ارزیابی می شوند و پس از آن میانگین محاسبه می شود.
اندازه گیری عملکرد تحت یک بار چند رشته ای مخلوط و ایجاد وابستگی آن به نسبت بین عملیات خواندن و نوشتن. خواندن و نوشتن متوالی بلوک های 128 کیلوبایتی استفاده می شود که در دو جریان مستقل انجام می شود. نسبت بین خواندن و نوشتن در 10 درصد افزایش متفاوت است. سرعت ها به مدت سه دقیقه ارزیابی می شوند و پس از آن میانگین محاسبه می شود.
بررسی کاهش عملکرد SSD هنگام پردازش یک جریان پیوسته از عملیات نوشتن تصادفی. بلوک های 4 کیلوبایتی و عمق صف 32 دستور استفاده می شود. بلوک های داده با صفحات حافظه فلش درایوها تراز می شوند. مدت زمان آزمون دو ساعت است، اندازه گیری سرعت آنی در هر ثانیه انجام می شود. در پایان تست، توانایی درایو برای بازگرداندن عملکرد خود به مقادیر اولیه به دلیل عملکرد فناوری جمع‌آوری زباله و پس از پردازش دستور TRIM بررسی می‌شود.

CrystalDiskMark 3.0.3b
معیار مصنوعی که عملکرد SSD معمولی اندازه‌گیری شده در یک ناحیه دیسک 1 گیگابایتی "در بالای" سیستم فایل را برمی‌گرداند. از کل مجموعه پارامترهایی که می توان با استفاده از این ابزار ارزیابی کرد، به سرعت خواندن و نوشتن متوالی و همچنین عملکرد خواندن و نوشتن تصادفی در بلوک های 4 کیلوبایتی بدون صف درخواست و با یک صف توجه می کنیم. 32 دستورالعمل عمیق.
PC Mark 8 2.0
آزمایشی مبتنی بر شبیه سازی بار واقعی دیسک، که برای برنامه های مختلف محبوب معمول است. در درایو تست شده، یک پارتیشن واحد در سیستم فایل NTFS برای کل حجم موجود ایجاد می‌شود و تست ذخیره‌سازی ثانویه در PCMark 8 انجام می‌شود. به عنوان نتایج آزمایش، هم عملکرد نهایی و هم سرعت اجرای ردیابی های آزمایشی منفرد تولید شده توسط برنامه های مختلف در نظر گرفته می شود.
تست های کپی فایل
این تست سرعت کپی کردن دایرکتوری ها با فایل ها را اندازه گیری می کند نوع مختلفو همچنین سرعت بایگانی و باز کردن فایل های داخل درایو. برای کپی استفاده می شود درمان استاندارد Windows - ابزار Robocopy، هنگام بایگانی و باز کردن - بایگانی 7-zip نسخه 9.22 بتا. سه مجموعه از فایل ها در تست ها درگیر هستند: ISO - مجموعه ای که شامل چندین تصویر دیسک با توزیع نرم افزار است. برنامه - مجموعه ای که یک بسته نرم افزاری از پیش نصب شده است. Work مجموعه ای از فایل های کاری است که شامل اسناد اداری، عکس ها و تصاویر، فایل های پی دی اف و محتوای چند رسانه ای می باشد. حجم فایل هر کدام از مجموعه ها 8 گیگابایت است.

پایه تست

یک کامپیوتر با مادربرد به عنوان یک پلت فرم تست استفاده می شود. برد ایسوس Z97 Pro پردازنده هسته ای i5-4590K با گرافیک یکپارچه هسته اینتلگرافیک HD 4600 و 16 گیگابایت DDR3-2133 SDRAM. درایوهای دارای رابط SATA به یک کنترلر SATA 6 گیگابیت بر ثانیه که در چیپست تعبیه شده است متصل می شوند مادربردو در حالت AHCI کار کنید. استفاده شده درایور اینتلفناوری ذخیره سازی سریع (RST) 13.2.4.1000.

حجم و سرعت انتقال داده ها در بنچمارک ها به واحدهای باینری (1 کیلوبایت = 1024 بایت) نشان داده شده است.

شرکت کنندگان در آزمون

با توجه به موقعیت سامسونگ 850 پرو، یافتن رقبای شایسته برای آن کار سختی نبود. برای مقایسه با آن، ما به سادگی سریع‌ترین درایوها را از تولیدکنندگان پیشرو گرفتیم. در نتیجه، لیست زیر از مدل های آزمایش شده مشخص شد:

Crucial M550 256 گیگابایت (CT256M550SSD1، Firmware MU01)؛
اینتل SSD 730 480 گیگابایت (SSDSC2BP480G4، سیستم عامل L2010400)؛
OCZ Vector 150 240 GB (VTR150-25SAT3-240G، سیستم عامل 1.2);
Plextor M6 Pro 256 گیگابایت (PX-256M6Pro، سیستم عامل 1.02)؛
سامسونگ 840 پرو 256 گیگابایت (MZ-7PD256، سیستم عامل DXM06B0Q)؛
Samsung 850 Pro 256 گیگابایت (MZ-7KE256، Firmware EXM01B6Q);
SanDisk Extreme PRO 240 گیگابایت (SDSSDXPS-240G، سیستم عامل X21000RL).

کارایی

عملیات خواندن و نوشتن متوالی

همه SSD های پرچمدار SATA تقریباً عملکرد متوالی یکسانی را ارائه می دهند. این به این دلیل است که کنترلرها و حافظه فلش آنها به اندازه کافی سریع هستند تا از رابط SATA 6Gb/s نهایت استفاده را ببرند. بر این اساس، سامسونگ 850 پرو نمی تواند در اینجا چیز خاصی را به ما نشان دهد. بله، نتیجه آن تقریبا حداکثر است، اما درایوهای رقیب، اگر بدتر باشند، بسیار کمی هستند.

به صورت تصادفی می خواند

سرعت عملیات تصادفی با پهنای باند رابط SATA محدود نمی شود، بنابراین در اینجا Samsung 850 Pro می تواند تمام پتانسیل های نهفته در آن را نشان دهد. در حالی که 3D NAND با همان سرعت MLC NAND معمولی خوانده می شود، SSD جدید سامسونگ سریعتر از سایر درایوهای پرچمدار ارائه می شود. بدیهی است که اعتبار این امر به کنترلر MEX سامسونگ مربوط می شود که در 840 EVO نیز عملکرد بسیار خوبی داشت. اکنون، زمانی که بار کش در چارچوب فناوری TurboWrite از روی آن برداشته شده است، می‌تواند عملکرد سریع‌تری را توسعه دهد. در نتیجه، Samsung 850 Pro سریعترین SATA SSD موجود در بازار از نظر خواندن تصادفی است.

این را می توان با نمودار زیر تأیید کرد، که نشان می دهد چگونه عملکرد SSD مورد نظر به عمق صف درخواست هنگام خواندن بلوک های 4 کیلوبایتی بستگی دارد.

این نمودار هیچ شکی باقی نمی گذارد که Samsung 850 Pro در عملیات خواندن تصادفی بی بدیل است. این درایو فلش به خوبی برای چنین حجم کاری گسترده در زندگی واقعی بهینه شده است و در هر عمق صف درخواستی، عملکرد بالاتری نسبت به سایر SSD های پرچمدار نشان می دهد.

علاوه بر این، ما پیشنهاد می کنیم ببینیم که چگونه سرعت خواندن تصادفی به اندازه بلوک داده بستگی دارد:

همانطور که می بینید، عملکرد پیشرو Samsung 850 Pro نه تنها در هنگام کار با بلوک هایی با رایج ترین اندازه 4 کیلوبایت آشکار می شود. در سایر موارد، این درایو همچنین قادر است بالاترین سرعت را در بین تمام SSD های SATA ارائه دهد.

تصادفی می نویسد

در ضبط تصادفی بدون خط لوله، سامسونگ 850 پرو اندکی از OCZ Vector 150 و Crucial M550 عقب تر است. با این حال، با وجود یک صف درخواست در میان SSD های SATA مدرن، آن را دوباره برابری نمی کند.

به طور کلی، وابستگی سرعت نوشتن تصادفی در بلوک های 4 کیلوبایتی به عمق صف درخواست به شرح زیر است:

از نمودار می توان دریافت که جدید بودن سامسونگ در نظر گرفته شده تنها در غیاب یا عمق کم صف فرمان، از درایوهای فلش OCZ و Crucial پایین تر است. در تمام شرایط دیگر، زمانی که سامسونگ 850 پرو می تواند قدرت کنترلر خود و سرعت نوشتن روی فلش مموری را به طور کامل نشان دهد، نتایج بالاتری نسبت به همه رقبا دارد.

نمودار زیر عملکرد نوشتن تصادفی در مقابل اندازه بلوک داده را نشان می دهد.

و باز هم می بینیم که خطی که عملکرد سامسونگ 850 پرو را نشان می دهد، عملکرد سایر درایوها را از بالا احاطه می کند. و این بدان معنی است که هیچ گزینه ای برای حجم بلوک وجود ندارد که در آن SSD مورد نظر بهترین نتیجه را نشان ندهد.


تست بار مختلط یک افزوده نسبتاً جدید به روش تست SSD ما است. از آنجایی که هزینه درایوهای حالت جامد دیگر منحصراً به عنوان درایوهای سیستم استفاده نمی شود و به درایوهای کاری معمولی تبدیل می شوند. در چنین شرایطی، SSD نه تنها یک بار تصفیه شده را به صورت نوشتن یا خواندن دریافت می کند، بلکه درخواست های ترکیبی را نیز دریافت می کند، زمانی که عملیات خواندن و نوشتن توسط برنامه های مختلف آغاز می شود و باید به طور همزمان پردازش شوند.

با این حال، عملکرد تمام دوبلکس برای کنترلرهای SSD مدرن یک مشکل مهم باقی مانده است. هنگام مخلوط کردن خواندن و نوشتن در یک صف، سرعت اکثر SSD های درجه یک مصرف کننده به طور قابل توجهی کاهش می یابد. این دلیلی برای یک مطالعه جداگانه بود، که در آن بررسی می‌کنیم که SSDها در مواقعی که لازم است عملیات متوالی به صورت متقابل پردازش شوند، چگونه کار می‌کنند. نمودار زیر معمولی ترین حالت را برای دسکتاپ ها نشان می دهد که در آن نسبت تعداد خواندن و نوشتن 4 به 1 است.

درایو پرچمدار قبلی سامسونگ، 840 پرو، تقریباً در همه چیز خوب بود. با این حال، تحت بار مختلط، عملکرد آن خیلی برجسته نبود. SSD جدید این شرکت، 850 Pro، به کنترلر سریعتر بعدی ارتقا یافته و نسبت به نسل قبلی خود بهبود یافته است. با این حال، نمی توانیم بگوییم که محصول جدید همان عملکرد عالی را با عملیات خواندن و نوشتن ساده نشان می دهد، و با یک بار ترکیبی، ما نمی توانیم. در اینجا، Samsung 850 Pro در مقابل OCZ Vector 150 و Crucial M550 شکست می خورد. به عبارت دیگر، حجم کاری مختلط، فلش مموری سه بعدی سامسونگ را که در اکثر آزمایشات به سادگی عالی عمل می کند، در موقعیتی دور از مطلوب قرار می دهد.

نمودار زیر تصویر دقیق تری از عملکرد بار ترکیبی ارائه می دهد و نشان می دهد که چگونه سرعت SSD به نسبت خواندن و نوشتن به آن بستگی دارد.

هر چه عملیات خواندن و نوشتن بیشتر با هم ترکیب شوند، عملکرد سامسونگ 850 پرو کمتر است. منحنی مربوط به این فلش مموری U شکل واضحی دارد که نشان دهنده بهینه سازی ضعیف کنترلر MEX سامسونگ برای عملکرد دوطرفه کامل است. و اگرچه این رفتار برای بسیاری از درایوهای حالت جامد برای رایانه‌های شخصی معمول است، افت عملکرد سامسونگ 850 پرو در عملکردهای ترکیبی به اندازه دو برابری بسیار قابل توجهی می‌رسد. به نظر می رسد که با داشتن سرعت بالا برای همان نوع عملیات، Samsung 850 Pro می تواند در صورتی که بار چندان ابتدایی نباشد، به رقبای خود بازنده شود.

کاهش عملکرد و بازیابی

مشاهده تغییر در سرعت نوشتن بسته به مقدار اطلاعات نوشته شده روی دیسک آزمایش بسیار مهمی است که به شما امکان می دهد عملکرد الگوریتم های داخلی درایو را درک کنید. در این آزمایش، ما SSD را با یک جریان پیوسته از درخواست‌های نوشتن تصادفی برای بلوک‌های 4K بارگیری می‌کنیم و عملکردی را که در طول مسیر مشاهده می‌شود، نظارت می‌کنیم. در نمودار زیر، نقطه‌ها نشان‌دهنده اندازه‌گیری‌های عملکرد لحظه‌ای هستند که در هر ثانیه انجام می‌دهیم، و خط سیاه میانگین سرعت مشاهده‌شده در بازه 30 ثانیه‌ای را نشان می‌دهد.

افت عملکرد سامسونگ 850 پرو با بار ضبط مداوم، دقیقاً مانند یک مرجع به نظر می رسد. تا زمانی که حجم داده های نوشته شده کمتر از ظرفیت کامل درایو باشد، 850 Pro سرعتی کاملاً پایدار در 89 هزار IOPS نشان می دهد. سپس، هنگامی که کنترلر باید با پاک کردن و برنامه‌ریزی سلول‌های فلش مموری سر و کار داشته باشد، سرعت کاهش می‌یابد و به تدریج در پایان آزمایش دو ساعته ما به 13-14 هزار عملیات در ثانیه کاهش می‌یابد. خبر خوب این است که نوسانات عملکرد SSD، چه تازه و چه استفاده شده، حداقل است. این به Samsung 850 Pro اجازه می دهد تا در جایی که عملکرد ثابت مهم است، با موفقیت استفاده شود.

هیچ پرش دیگری در نمودار وجود ندارد، به جز مواردی که ناشی از فرسودگی سلول های حافظه فلش آزاد است. این بدان معناست که نه تنها سامسونگ 850 پرو آنالوگ TurboWrite ندارد، بلکه هیچ فناوری ذخیره داخلی اضافی نیز وجود ندارد که عملکرد را افزایش دهد. آنها در اینجا به سادگی مورد نیاز نیستند. با این حال، اگر می خواهید عملکرد سامسونگ 850 پرو را در بنچمارک ها افزایش دهید، ابزار جادویی سامسونگ و حالت "دیسک مجازی" RAPID می توانند کمک کنند.

با این حال، هر چیزی که در نمودار بالا نشان داده شده است یک وضعیت مصنوعی است، فقط برای مطالعه ویژگی های کنترلر جالب است، اما نشان دادن رفتار SSD ها در زندگی واقعی نیست، جایی که دستور TRIM تأثیر قابل توجهی بر عملکرد دارد. بنابراین، بسیار مهمتر است که چگونه، پس از چنین تنزلی، عملکرد به مقادیر اولیه خود بازگردانده می شود. برای بررسی این موضوع، پس از انجام آزمایشی که منجر به کاهش سرعت نوشتن می شود، 15 دقیقه منتظر می مانیم که در طی آن SSD به دلیل جمع آوری زباله، اما بدون کمک سیستم عامل و دستور TRIM، می تواند خود به خود بازیابی کند. و سرعت را اندازه گیری کنید سپس دستور TRIM به زور به درایو ارسال می شود - و سرعت دوباره اندازه گیری می شود.

درایو پرچمدار قبلی سامسونگ، 840 پرو، قادر به بازیابی عملکرد خود از طریق جمع آوری زباله بدون کمک دستور TRIM نبود. این وضعیت حتی در حال حاضر که با 850 Pro جایگزین شد، تغییر نکرده است. پشتیبانی از TRIM در سیستم عامل نیز برای محصول جدید حیاتی است، در غیر این صورت باید با کاهش سرعت نوشتن مواجه شوید. اما در مواردی که TRIM پشتیبانی می شود (البته منصفانه می گوییم که TRIM در محیط های مدرن در 99 درصد موارد پشتیبانی می شود) مشکلی با افت سرعت وجود ندارد و نمی تواند باشد. Samsung 850 Pro به طور کامل بازیابی شده است و عملکرد یک SSD را که به تازگی از جعبه خارج شده است، باز می گرداند.

نتایج در CrystalDiskMark

CrystalDiskMark یک برنامه آزمایشی محبوب و ساده است که "در بالای" سیستم فایل اجرا می شود و به شما امکان می دهد نتایجی را بدست آورید که به راحتی توسط کاربران عادی تکرار شوند. و آنچه این معیار تولید می کند، از نقطه نظر کیفی، تقریباً با شاخص هایی که در بسته IOmeter سنگین و چند منظوره به دست آورده ایم، تفاوتی ندارد.

در اسکرین شات می توانید نتایج بسیار چشمگیری را مشاهده کنید. از نظر CrystalDiskMark، Samsung 850 Pro 256 GB در هر نوع حجم کاری سریعتر از هر فلش مموری پرچمدار مدرن دیگر است، به استثنای نوشتن های تصادفی بدون خط لوله، که در آن نسبت به OCZ Vector 150 و Crucial پایین تر است. M550. با این حال، باید اضافه کرد که سرعت SSD های پرچمدار SATA در بنچمارک های مصنوعی ساده مانند CrystalDiskMark کاملاً به یکدیگر نزدیک است، بنابراین نمی توان در مورد برتری قاطع سامسونگ 850 پرو نسبت به رقبای خود صحبت کرد.

موارد استفاده واقعی PCMark 8 2.0

مجموعه آزمایشی Futuremark PCMark 8 2.0 از این جهت جالب است که ماهیت مصنوعی ندارد، بلکه برعکس، مبتنی بر چگونگی است. برنامه های کاربردی واقعی. در طول عبور آن، سناریوهای واقعی استفاده از دیسک در وظایف معمول دسکتاپ بازتولید می شود و سرعت اجرای آنها اندازه گیری می شود. نسخه فعلیاین تست باری را شبیه سازی می کند که از برنامه های بازی Battlefield 3 و World of Warcraft واقعی و بسته های نرم افزاری Abobe و Microsoft گرفته شده است: پس از اثرات، ایلاستریتور، ایندیزاین، فتوشاپ، اکسل، پاورپوینت و ورد. نتیجه نهایی به عنوان میانگین سرعتی که درایوها هنگام عبور از مسیرهای آزمایشی نشان می دهند محاسبه می شود.

عملکرد در PCMark 8 یکی از مهمترین پارامترها برای درک اینکه یک درایو خاص در استفاده واقعی چقدر خوب است. و اگر به ارقام به دست آمده در اینجا تکیه کنیم، نتیجه این است که Samsung 850 Pro، که ما را با بالاترین نتایج در تست های مصنوعی مختلف، در کار واقعی در برنامه ها شگفت زده کرد، به هیچ وجه به آن سرعتی که در SSD به نظر می رسید نیست. اولین. قبلاً دیده‌ایم که در یک بار مختلط، وقتی عملیات خواندن و نوشتن با یکدیگر متناوب می‌شوند، عملکرد این درایو کاهش می‌یابد و این شرایطی است که در تعداد زیادی از وظایف واقعی شکل می‌گیرد. در نتیجه، امتیاز یکپارچه سامسونگ 850 پرو در تست PCMark 8 بدتر از اینتل 730 480 گیگابایتی و Crucial M550 است. علاوه بر این، تازگی کمی عقب تر از قبلی است. پرچمدار سامسونگ. البته این به هیچ وجه فاجعه نیست، اما این واقعیت که در برخی موارد ممکن است سامسونگ 850 پرو کمی نسبت به سایر گزینه‌ها پایین‌تر باشد، هنوز هم باید در نظر داشت.

نتیجه یکپارچه PCMark 8 باید با نشانگرهای عملکرد صادر شده توسط درایوهای فلش در هنگام عبور از مسیرهای آزمایشی فردی که سناریوهای بار واقعی مختلف را شبیه‌سازی می‌کنند تکمیل شود. واقعیت این است که تحت بارهای مختلف، درایوهای فلش اغلب کمی متفاوت رفتار می کنند.

به نظر می رسد که سامسونگ 850 پرو چندین مورد دارد برنامه های مشکل ساز، که نتایج آن امتیاز کلی PCMark 8 را به پایین می کشاند. اینها Microsoft Word، Battlefield 3، Adobe Illustrator و Adobe AfterEffects هستند. برنامه های ذکر شده با این واقعیت مشخص می شوند که بار موجود در آنها به وضوح از نظر ماهیت ناهمگن با عملیات خواندن غالب است، اما عملیات نوشتن مخلوط با آنها به طور جدی سرعت خواندن را کاهش می دهد. وضعیت مشابهی را در آزمایش‌های بار مختلط دیدیم و در اینجا در نتایج یک آزمایش مبتنی بر وظایف واقعی خود را نشان داد. اما در برنامه‌های کاربردی دیگر، مانند Adobe InDesign، Microsoft Excel، Microsoft PowerPoint و World of Warcraft، درایو مورد بحث به طور مداوم نتایج عالی را ایجاد می‌کند.

کپی کردن فایل ها

با توجه به اینکه درایوهای حالت جامد بیش از پیش در رایانه‌های شخصی معرفی می‌شوند، تصمیم گرفتیم اندازه‌گیری عملکرد در طول عملیات عادی فایل - هنگام کپی و کار با بایگانی‌ها - که "داخل" درایو انجام می‌شوند را به متدولوژی خود اضافه کنیم. این یک فعالیت معمولی دیسک است که در صورتی رخ می دهد که SSD نقش درایو سیستم را بازی نکند، بلکه یک دیسک معمولی باشد.

به طور کلی، Samsung 850 Pro عملیات کپی را به خوبی انجام می دهد. کاملاً واضح است که برای کار به عنوان یک دیسک کاری این یکی از بهترین گزینه ها است. با این حال، هنگام کپی کردن فایل های بزرگ، سامسونگ جدید به طور قابل توجهی از سایر پرچمداران - SanDisk Extreme Pro و OCZ Vector 150 عقب است.

گروه دوم تست ها در حین بایگانی و باز کردن دایرکتوری با فایل های کاری انجام شد. اساساً تفاوت در این مورد در این واقعیت نهفته است که نیمی از عملیات با پرونده های متفاوت انجام می شود و نیمه دوم - با یک فایل. فایل بزرگبایگانی.

هنگام کار با آرشیو، وضعیت مبهم است. با این حال، اگر در مورد سرعت متوسط ​​دو آزمایش اخیر صحبت کنیم، سامسونگ 850 پرو تنها پشت SanDisk Extreme Pro قرار دارد که می‌توان آن را به سریع‌ترین SSD امروز به همراه درایو فلش مورد نظر نسبت داد.

نتیجه گیری

در چند سال گذشته، سامسونگ به یکی از بازیگران اصلی بازار درایوهای حالت جامد برای رایانه‌های شخصی تبدیل شده است. استراتژی این شرکت ساده و موثر است: سامسونگ یک تولید عمودی یکپارچه دارد و تمام اجزای SSD های خود را کاملاً در داخل ایجاد می کند. این به آن اجازه می دهد تا در بهینه سازی عمیق اجزای درایو خود شرکت کند و فناوری های جدید را در آنها بسیار سریعتر از همه رقبا پیاده سازی کند. اولین ثمرات این تاکتیک درایوهای 840 و 840 EVO بود که در آن سامسونگ توانست از TLC NAND استفاده کند و به لطف آن در بخش ارزان قیمت جای پایی به دست آورد. اکنون این شرکت در حال استفاده از همین تکنیک در بخش علاقه مندان به عملکرد بالا است. Samsung 850 Pro اولین SSD مبتنی بر فلش MLC در بازار با طرح سه بعدی است. علاوه بر این، بدیهی است که پیشنهادات مشابه از سایر تولید کنندگان نمی توانند زودتر از یک سال دیگر ظاهر شوند.

همه اینها سامسونگ 850 پرو را به یک پیشنهاد واقعا منحصر به فرد تبدیل می کند. چه جنبه ای از ویژگی های مصرف کننده را نمی گیرد، SSD داده شده استدر هر صورت جزو بهترین گزینه ها خواهد بود. کارایی؟ سامسونگ 850 پرو تقریباً در هر سناریوی بارگیری از همه رقبای یک کلاس برتری دارد و در عملیات های مختلط فقط از رقبای منفرد پایین تر است. قابلیت اطمینان؟ در اینجا، Samsung 850 Pro به هیچ وجه مشابه ندارد: منبع اعلام شده این SSD بسیار بزرگ است. دوره تضمینده سال است، و NAND سه بعدی که در پایه آن استفاده شده است، برای تحمل چندین ده هزار چرخه بازنویسی رایگان است. سودآوری؟ Samsung 850 Pro دارای پشتیبانی DevSleep است و حتی در حداکثر بار نیز تفاوتی در افزایش مصرف انرژی و گرمایش ندارد. چه می توانم بگویم، حتی نرم افزار ارائه شده توسط سامسونگ برای SSD های خودش یکی از بهترین هاست.

البته، چنین راه حل برجسته ای نمی تواند ارزان باشد. و اگر به قیمت‌های خرده‌فروشی فعلی نگاه کنید، معلوم می‌شود که Samsung 850 Pro یکی از گران‌ترین SSD‌های SATA برای رایانه‌های شخصی است. اما چگونه می تواند غیر از این باشد؟

و به همین دلیل است که ما خوشحال خواهیم شد که سامسونگ 850 پرو را برای همه موارد بدون استثنا توصیه کنیم، زیرا این SSD مزایای زیادی دارد و واقعاً هیچ ایراد قابل توجهی ندارد، اما ما هنوز نمی توانیم آن را انجام دهیم. با بودجه محدود، منطقی تر است که به پیشنهادات دیگر توجه شود. به عنوان مثال، همان Crucial MX100 با حدود 75 درصد قیمت واحد پایین‌تر در هر گیگابایت، گزینه کاملاً شایسته‌ای است. در مورد سامسونگ 850 پرو، این گوشی عمدتاً مورد علاقه آن دسته از علاقه مندان سازش ناپذیری است که می خواهند آن را دریافت کنند. حداکثر سرعتزیرسیستم دیسک به هر قیمتی شده و در عین حال قرار است از یک SSD پرسرعت نه تنها برای نصب سیستم و برنامه ها، بلکه برای ذخیره فایل های کاری خود استفاده کنند.

با این حال، نباید نادیده گرفت که حتی چنین راه حل برجسته ای مانند Samsung 850 Pro نمی تواند از موانع ایجاد شده توسط رابط SATA 6 Gb / s عبور کند. و عملکرد آن در بسیاری از موارد دقیقاً به آنها بستگی دارد و نه به قدرت کنترلر داخلی SSD یا توان عملیاتیآرایه فلش مموری و این بدان معنی است که به محض اینکه SSD های مصرف کننده از رابط SATA به PCI Express، حتی یک محصول عالی مانند Samsung 850 Pro ممکن است بلافاصله معلوم شود که درایو حالت جامد بی نظیر نیست که در آن به نظر می رسد. این لحظه.

3 سال پیش

فریفته زوم و رنگ‌های روشن روی صفحه‌نمایش، ویدیو به خوبی فیلم‌برداری می‌کند، صدای استریو نیز در بالای صفحه است.

4 سال پیش

1. اساسا کیفیت خوبتصاویر. 2. عملکرد سریع (روشن و فوکوس). 3. زوم عالی (حتی از هواپیما، تصاویر خوبی به دست آمد). 4. تنوع خوبی از حالت های عکسبرداری. 5. چگونه دوربین هوشمنددارای عملکردهای زیادی است، اگرچه من گهگاه از Wi-Fi برای انتقال عکس ها استفاده می کردم، اما هرگز از GPS استفاده نکردم. 6. دوربین از سفرهای زیادی جان سالم به در برد و 18766 عکس گرفت.

5 سال پیش

کوچک، با توجه به بزرگنمایی آن؛ تثبیت عالی، هنگام فیلمبرداری در انتهای دور، مانند سه پایه، استریو با کیفیت بالا، کنترل سطح صدای کافی، به خوبی با بار اضافی در کنسرت ها مقابله می کند، وضوح در تمام موقعیت های زوم، فوکوس سریع، تصاویر مناسب در تاریکی بدون فلاش ، رنگ پوست بسیار خوب است، تعادل سفیدی تقریباً کامل است حتی در شرایط سخت، باتری طولانی است، می توانم آن را به مدت دو هفته بگذارم و دوباره از آن استفاده کنم (Wi-Fi، GPS خاموش است). قابلیت عکس گرفتن در حین فیلمبرداری، با وضوح کامل (!) اما تنها 6 عکس.

5 سال پیش

فشرده، سبک وزن، زوم عالی. کنترل زوم راحت است. لنز واید با دیافراگم خوب و قطر مناسب.

5 سال پیش

زوم خوب کیفیت تصویر خوب نسبت به قیمت

6 سال پیش

قبلا نوشته. علاوه بر این، بسیار حالت های دستی. گارانتی 3 سال.

6 سال پیش

اول از همه سرعت کارش، شرایط عکسبرداری را به خوبی تشخیص می دهد، ماتریس BSI در نور کم کمک می کند.

6 سال پیش

زوم، البته، بسیاری از عملکردها و حالت های مختلف، و همچنین تنظیمات دستی، ظاهر.

7 سال پیش

زوم بسیار زیاد، ضبط FULL HD، صفحه نمایش روشن, فشرده (نسبتا).

7 سال پیش

1. یک دسته از زنگ ها و سوت های مختلف زوم 2.21x. 3.فیلم فول اچ دی. صفحه نمایش 4.GPS 5.WiFi 6.AMOLED. 7. لرزشگیر دوگانه تصویر.

3 سال پیش

از پولی که موقع خریدم دور ریختم پشیمون شدم، گرون بود، قبلش از سونیا و بهشت ​​و زمین استفاده می کردم، حتی بدون زنگ و سوت های غیر ضروری و غیر ضروری مثل جیپایر و وای فای .... و بله، مثل بقیه، مستقل تغییر حالت های عملکرد دستگاه مرا به هاری رساند، در نهایت به دیوار کوبید، آمین!

4 سال پیش

معایب: 1. گرفتن عکس در شب با نور کمی سخت است. 2. اعوجاج شدید عکس ها در لبه ها وقتی لنز کج می شود، مثلاً هنگام عکاسی از ساختمان های بلند. مشکلات: 1. اولین نقص (پس از حدود 1.5 سال) خرابی کنترل روشنایی هنگام عکاسی در حالت هوشمند بود، عکس ها در نور معمولی به طور غیر طبیعی تاریک شدند. 2. چرخ تغییر حالت ها کوتاه مدت بود، پس از 2 سال شروع به حرکت به خودی خود کرد و حالت ها را تغییر داد (این نقص اعصاب زیادی را خراب کرد و جایگزینی آن گران تمام شد). 3. محافظت ضعیف از لنزها در برابر گرد و غبار، پس از 2.5 سال گرد و غبار بین لنزها قرار گرفت و برای مدت طولانی بیرون نیامد و عکاسی را دشوار می کرد (پس از شنا در رودخانه، لجن بین لنزها کاملاً مشاهده شد. اگرچه دوربین بعد از غواصی خاموش شد).

5 سال پیش

آبی فیروزه ای می شود، آسمان کمی غیر طبیعی است، وقتی بزرگنمایی می کنید و همزمان سعی می کنید به ویدیو تغییر دهید، یخ می زند. جدا وجود ندارد شارژر(برای باتری، فقط از طریق خود دستگاه)، مدت زمان فیلم به 20 دقیقه محدود شده است. عملاً هیچ ماکرویی مانند این وجود ندارد، اگر فقط اشیاء تقریبی روشن باشند پس زمینه تاردريافت كردن. تنظیمات باید از طریق منو انجام شود، از جمله جابجایی به ماکرو، که زمان زیادی می برد.

5 سال پیش

باتری ضعیف - بیش از 300 عکس بدون هیچ فلاش - به ویژه در موزه ها آزاردهنده است. فوکوس سریع نیست، عملاً در x19-21 کار نمی کند. در شرایط سخت عکسبرداری (تاریکی، نقاط روشن زیر شاخ و برگ، به خصوص زمانی که ابری است)، حتی یک لنز نسبتا بزرگ و BSI CMOS کمکی نمی کند - هیچ مقایسه ای با Kodak Z981 وجود ندارد. جلوه چشم ماهی قوی به دلیل لنز 28 میلی متری. رنگ های مرده - بدون مقایسه با مارک های عکس (کداک، کونیکا مینولتا) و غیره. مترجم حالت عکسبرداری به سرعت شروع به از کار افتادن کرد - شما دکمه شاتر را فشار می دهید، اما در عوض حالت ها تغییر می کنند. فلاش خیلی کند شارژ می شود. هیچ حالت ورزشی وجود ندارد.

5 سال پیش

فوکوس خودکار کند است و اغلب به دلیل فوکوس خودکار ضعیف به هیچ وجه نمی‌تواند تنظیم شود، معلوم می‌شود که ویدیو با تعداد فریم‌های زیاد فیلم چندانی ندارد، فقط باید زیر نور کانون عکاسی کنید) منوی وحشتناک دائماً سوسو می‌زند که اغلب توسط GPS کپی می شود، زمان زیادی طول می کشد تا راه اندازی شود، بنابراین من عکس های کمی دارم با برچسب بسیار ناخوشایند در نتیجه، تقریباً از وای فای استفاده نکردم (حتی نمی توانید همه عکس ها را در رایانه آپلود کنید ، باید آنها را یکی یکی انتخاب کنید) تصاویر فقط در نور بسیار خوب به دست می آیند

6 سال پیش

نمی توان تمرکز کرد. کارت های بزرگتر از 1 گیگابایت را نخوانید. اشکالات ثابت به طور خود به خود از حالت به حالت تغییر می کند. خیلی سریع ترشح میشه نحوه reflash کردن مشخص نیست. صادقانه بگویم، کیفیت ساخت، اگرچه عالی است، اما همیشه این تصور را ایجاد می کند که تجهیزات بسیار شکننده هستند. شما همیشه می ترسید آن را رها کنید، زیرا دستگاه به نوعی زاویه دار است.

6 سال پیش

مخصوصا نه

6 سال پیش

باتری که باید دائماً از دوربین خارج شود، در غیر این صورت تخلیه می شود، یک خرابی وحشی است و به هیچ وجه نمی توانید آن را تعمیر کنید - من قبلاً همه چیز را امتحان کرده ام - به تنظیمات و سیستم عامل بستگی ندارد.

7 سال پیش

تحریف تصویر لعنتی است، فقط از یک شخص بدون زوم عکس بگیرید و همه چیز سر جای خودش قرار می گیرد. سر دراز است، پاها در جهات مختلف هستند - فرانکشتاین! شما باید تنظیم کنید و عکس بگیرید و شی را دقیقاً در مرکز قرار دهید. وقتی این باگ را کشف کردم، دیگر برای برداشتن آن دیر شده بود، باید آن را تحمل کنم. ضبط ویدیو مطمئنا در بالاترین سطح نیست، صدای موتورها هنگام تماشای فیلم به وضوح قابل شنیدن است. کیفیت صدا افتضاحه فلاش به طور کلی چیزی با چیزی است، اگر آن را در حالت تمدید نگه ندارید، به نظر می رسد که به زودی خراب می شود، به ندرت به طور خودکار روشن می شود، باید از تنظیمات دستی استفاده کنید. تار شدن تصاویر بسیار قوی است، نویز از هر طرف بدون فلاش است، حتی در طول روز با فلاش عکس می گیرم. GPS برای یک آماتور، به هر حال هیچ کس از آن به عنوان یک ناوبر استفاده کنید

7 سال پیش

1. باتری یک شبه تمام می شود. عملکرد 2.HDR عکس خام

اگر می خواهید یک SSD با سرعت و استقامت باورنکردنی داشته باشید، SSD 850 PRO سامسونگ هر دو و بیشتر را در اختیار شما قرار می دهد. با پشتیبانی از Samsung V-NAND، برای مدیریت بارهای کاری سنگین در ایستگاه های کاری و رایانه های پیشرفته با در نظر گرفتن کاربران سنگین فناوری اطلاعات طراحی شده است. به علاوه، دارای ضمانت محدود 10 ساله پیشرو در صنعت برای رایانه های شخصی مشتری است.

همه اینها باعث افزایش عملکرد می شود

850 PRO سطح جدیدی از عملکرد را فراتر از انتظار شما برای خواندن های متوالی تا 550 مگابایت بر ثانیه و خواندن تصادفی تا 100000 IOPS ارائه می دهد. به‌علاوه، با حالت RAPID که توسط نرم‌افزار Magician برای پردازش داده‌ها در سطح سیستم با استفاده از DRAM به‌عنوان حافظه پنهان فعال شده است، به عملکردی بیش از ۲ برابر سریع‌تر دست یابید. *این نتایج با آزمایش PCMARK® 7 با امتیازهای 7864 و 20172 با حالت RAPID خاموش و روشن با استفاده از درایو 4 ترابایتی تعیین شد.

سطح استقامت را بالا ببرید

با بارهای کاری سنگین، استقامت همه چیز است. 850 PRO یک تغییر دهنده بازی است که تا 600 ترابایت نوشته شده (TBW) را تحمل می کند و با ضمانت محدود 10 ساله پشتیبانی می شود.* محافظ حرارتی دینامیک از آن در برابر گرم شدن بیش از حد محافظت می کند در حالی که یک موتور رمزگذاری مبتنی بر سخت افزار AES 256 بیتی اطلاعات شما را ایمن می کند و مطابق با استانداردهای TCG™ Opal و پروتکل IEEE® 1667 است. *10 سال ضمانت یا TBW (256 گیگابایت: 150 ترابایت، 512 گیگابایت/ 1 ترابایت: 300 ترابایت، 2 ترابایت: 450 ترابایت، 4 ترابایت: 600 ترابایت)، هرکدام که اول باشد.

یکپارچه سازی یکپارچه و هم افزایی

از تخصص یکپارچه سازی در سطح جهانی ما استفاده کنید. سامسونگ تمام اجزای SSD را در خانه طراحی می‌کند، از جمله حافظه فلش V-NAND، کنترل‌کننده، DRAM و سیستم‌افزار - همه به‌خوبی تنظیم شده‌اند تا با هم افزایی کامل کار کنند.

درایوهای حالت جامد با حافظه سه بعدی NAND جدید قبلاً توسط CRUCIAL و ADATA آزمایش شده‌اند. اما سامسونگ یکی از اولین کسانی بود که از این فناوری استفاده کرد و بدون مطالعه سری 850 EVO، تصویری کامل از نوع جدید حافظه به دست آورد. ما همچنین آن را با استفاده از نسخه 500 گیگابایتی به عنوان نمونه مطالعه خواهیم کرد. این سریال جالب بود، این شرکت بدون اطلاعیه های پر سر و صدا سریال را به روز کرد. مدتی بود که دو نسخه در قفسه های فروشگاه های روسیه در دسترس بود، اکنون همه چیز تثبیت شده است، فقط نسخه فعلی در خرده فروشی رسمی ارائه شده است.

در آن، به جای NAND 32 لایه 3D نسل دوم، آنها شروع به استفاده از تراشه های نسل سوم 48 لایه کردند. تراکم سلول ها افزایش یافته است و در آینده راه را برای SSD های با ظرفیت بالا هموار می کند. تغییر اصلی فرآیند فنی جدید بود، در حالی که سامسونگ اطمینان می دهد که ویژگی ها تغییر نکرده اند، برای کاربران این ارتقا می تواند مورد توجه قرار نگیرد. در واقعیت، ما کاملاً می بینیم مدل جدید SSD، اما با همین نام، تنها کنترلر MGX را حفظ می کند. برای ما نیز این تست با نگاه کردن به راه حل شرکتی که از تراشه های خود استفاده می کند جالب خواهد بود، چنین تولید کنندگان کمی در بازار وجود دارد. ما کار آن را با درایو Crucial CT525MX300SSD1 مقایسه خواهیم کرد.

بررسی سامسونگ 850 EVO

تجهیزات

یکی از تفاوت ها بسته بندی به روز شده بود. طراحی طرح و مجموعه اطلاعات تغییر کرده است. اکنون کتیبه روی جعبه خودنمایی می کند: "V-NAND SSD 850 EVO".

بسته نرم افزاری ساده است، فقط شامل مجموعه ای از اسناد پنهان در یک پاکت است. هیچ قاب معمولی برای افزایش ضخامت کیس وجود ندارد.

ظاهر

طراحی کیس تغییر نکرده است. Samsung 850 EVO در یک قاب مشکی با طراحی مینیمالیستی ساخته شده است. با ضخامت 7 میلی متر می توان از این درایوها برای ارتقاء لپ تاپ استفاده کرد.

به هر حال، یکی از پیشرفت ها کاهش مصرف انرژی بود، در مورد سیستم های دسکتاپ این مهم نیست، اما برای لپ تاپ ها می تواند عمر باتری را افزایش دهد.

به جای برچسب تزئینی، لوگوی نقره ای سامسونگ روی درب آن قرار دارد. در سمت عقب یک برچسب با اطلاعات فنی وجود دارد.

تفاوت هایی در برچسب گذاری وجود دارد، درایوهای به روز شده با اعداد ارائه می شوند: S2P، S2R یا S2S.

کیس با پیچ ثابت می شود. جداسازی به برچسب آسیب می رساند.

پر كردن

ابعاد کوچک شده برد مدار چاپی Samsung 850 EVO جلب توجه می کند. طول آن بیش از 2-3 سانتی متر نیست. رابط حرارتی برای تماس با کیس استفاده نمی شود.

دو تراشه حافظه نسل سوم TLC 3D V-NAND با هسته های 256 گیگابیتی لحیم شده است. اکنون نیمی از تراشه های حافظه برای به دست آوردن حجم مورد نیاز استفاده می شود. کاهش درجه موازی باعث کاهش بار روی کنترلر می شود. اگر قبلا از پردازنده قدیمی MEX (850 Pro) برای نسخه های 1 ترابایتی و 2 ترابایتی استفاده می شد، اکنون 1 ترابایتی با یک پردازنده دو هسته ای MGX ارائه می شود که از نسخه اول قرض گرفته شده است.

همچنین، تراشه های جدید دیگر به شما اجازه نمی دهند درایوهای حالت جامد 120 گیگابایتی بسازید، حداقل نسخه با 256 گیگابایت عرضه می شود. بافر DRAM به روز شد، LPDDR3 به جای LPDDR2 SDRAM. به ازای هر 1 گیگابایت، 1 مگابایت ظرفیت بافر وجود دارد. 6 گیگابایت حافظه نهان SLC، نسخه جوان تر دارای 3 گیگابایت است.

Samsung 850 EVO را تست می کند

مدل	داده ها
قاب	دریم باکس هوا خنک
مادربرد	ASUS MAXIMUS VIII RANGER
CPU	Intel Core i7-6700K Skylake (oc - 4700 MHz)
خنک کننده CPU	DeepCool Captain 240 EX
کارت گرافیک	Palit GTX1080 Super JetStream
رم	Kingston HyperX Fury DDR4 32 گیگابایت (oc - 2700 MHz)
HDD	اینتل SSD 530 240 گیگابایت
هارد دیسک 2	Crucial MX300 750 گیگابایت
هارد دیسک 2	Kingston SSDNow UV400 480 گیگابایت
منبع تغذیه	زالمان ZM850-EBT
سمعی	Creative Sound BlasterX G5
نظارت کنید	iiyama ProLite E2773HDS
مانیتور 2	فیلیپس 242G5DJEB
موش

در ابتدای سال جاری، ما یک به روز رسانی کوچک از روش تست را برنامه ریزی کردیم، اما تصمیم گرفتیم آن را کمی به تعویق بیندازیم تا بتوانیم سه درایو جالب دیگر را با تمام درایوهایی که قبلاً مطالعه شده بود مقایسه کنیم. چه چیزی در مورد آنها جالب است؟ اول از همه - سازنده و تاریخچه او.

برخلاف بسیاری از شرکت‌های دیگر که در این بازار فعالیت می‌کنند، سامسونگ در اصل خود (به اصطلاح) ایستاده است و همیشه به دستگاه‌های رده بالا «علاقه‌مند» بوده است. به طور خاص، این سامسونگ 64 گیگابایت SSD SATA-2 حدود ده سال پیش بود که یکی از معدود رقبای Intel X25-M در زمان عرضه دومی بود و در تعدادی از سناریوها پس از آن بی‌نظیر باقی ماند. . البته، این او را نجات نداد: مانند همه دستگاه های "نسل اول"، عملکرد با سرعت بالا با استفاده از حافظه SLC سریع، اما بسیار گران قیمت به دست آمد. X25-M راه دیگری برای بهبود عملکرد نشان داد: ترکیب یک فلاش [نسبتا] ارزان قیمت MLC با یک کنترلر هوشمند. در نتیجه معلوم شد دستگاه سریعقیمت 600 دلار برای 80 گیگابایت - که سامسونگ و سایرین فقط می توانند با یک مدل 64 گیگابایتی با قیمت 1000 دلار به آن پاسخ دهند.

این شرکت نتیجه گیری درست را انجام داد و بلافاصله شروع به توسعه کنترلرها کرد. در ابتدا آنها به بسیاری از تولید کنندگان فروخته شدند، اما ستاره های کافی از آسمان وجود نداشت. از سوی دیگر، این امر باعث شد تا تجربیات لازم جمع آوری شود و در نهایت در مورد مسیرهای توسعه بیشتر تصمیم گیری شود. دو تصمیم جدی گرفته شد: اول، فروش کسب و کار هارد دیسک ها (به گونه ای که تداخلی ایجاد نشود)، و دوم، تولید درایوهای حالت جامد کاملاً با طراحی خودمان و بدون دادن قطعات به بیرون. اولین مورد در آن زمان گامی جسورانه اما خطرناک به نظر می رسید: از این گذشته ، هارد دیسک ها به دلیل قیمت ها تقاضای بسیار پایداری داشتند ، بنابراین فلش مموری نمی توانست مستقیماً با آنها رقابت کند. با این حال، با t. z. برای بزرگترین تولید کننده نیمه هادی، منطقی بود که فقط روی ایجاد آن کار کند :) کاری که شرکت در سال های بعد انجام داد، به خصوص داشتن چنین برگ برنده جدی در آستین خود به عنوان تولید مستقل همه چیزهایی که نیاز دارید، و همچنین رتبه اول. از نظر تولید فلش مموری به طور خاص. در نتیجه، کنترل‌کننده‌ها همیشه می‌توانستند روی حافظه و حافظه روی کنترل‌کننده‌ها نصب شوند، و سامسونگ نسبت به اکثر تولیدکنندگان بسیار کمتر به شرایط بازار وابسته بود - بلکه شرکت آن را تعیین کرد. بسیاری از مناطق امیدوارکننده نیز از قبل به درستی محاسبه شده بودند. به طور خاص، بیش از چهار سال پیش ما قبلاً با آن آشنا شدیم - در واقع، دومین تلاش شرکت (اولین "عادی" 840 بود) برای ایجاد یک درایو سریع و قابل اعتماد بر اساس حافظه TLC، که هیچ کس برای آن استفاده نکرد. این پس و او حتی تلاشی نکرد. نمی توان گفت که اصلاً لبه های خشن وجود نداشت، اما تجربیات ارزشمندی به دست آمد. به طور خاص، فناوری کش SLC در همان زمان مورد آزمایش قرار گرفت.

به نظر می رسد چیز خاصی وجود دارد؟ اکنون حافظه TLC از قبل آشنا شده است - همه از آن استفاده می کنند. و کش SLC نیز. اما به یاد داشته باشید، این در سال 2013 بود. و تقریباً در همان زمان، سامسونگ تصمیم گرفت که به حافظه‌های فلش «3 بعدی» برود، زیرا رویکرد سنتی حفظ سلول‌های «معمولی» و کاهش نرخ تولید به تدریج شروع به توقف کرد. با این حال، در آن سال ها، همه تولید کنندگان شروع به صحبت در مورد انتقال به 3D NAND کردند، زیرا همه در موقعیت مشابهی قرار داشتند. اما از مکالمات تا اجرا، همیشه زمان زیادی می گذرد - کسی سریعتر بر این مسیر غلبه می کند، کسی آهسته تر. سامسونگ موفق شد از همه پیشی بگیرد: در اواسط سال 2014، اولین محصولات تجاری با استفاده از V-NAND (به قول توسعه دهنده) ظاهر شد. در ابتدا، این شرکت این حافظه را منحصراً به عنوان MLC پیکربندی کرد تا در حالت ملایم تر کار کند، اما از سال 2015، تعداد کریستال هایی که می توانند به طور قابل اعتماد با هشت سطح کار کنند شروع به افزایش کردند که به شما امکان می دهد سه بیت اطلاعات را ذخیره کنید. به هر حال، توجه داشته باشید که سامسونگ ترجیح می دهد از مخفف "TLC" در هنگام اشاره به "3-bit MLC" استفاده نکند. در اصل، این کاملاً صحیح است، اگرچه برخی ممکن است گیج کننده باشند. اما برای اکثر خریداران، مهم نیست که چه نامیده می شود، بلکه چگونه کار می کند. و امروز با استفاده از مثال سه محصول سامسونگ - دو محصول کاملاً جدید و یکی نیز تقریباً جدید - این را مطالعه خواهیم کرد.

Samsung V-NAND SSD 850 Evo 500 گیگابایت

اولین درایوهای خط با این نام همانطور که قبلاً ذکر شد در سال 2015 ظاهر شدند. در اصل، آنها بسیار شبیه به 840 Evo بودند، اما به جای کریستال های مسطح 128 گیگابیت، از سه بعدی 32 لایه با همان ظرفیت استفاده کردند. مجموعه کمی نازک شده است: 120 / 250 / 500 / 1000 گیگابایت - بدون یک مدل متوسط ​​جالب با ظرفیت 750 گیگابایت. مدل قدیمی‌تر حتی همان کنترلر MEX سه هسته‌ای را مانند 840 Evo حفظ کرد، در حالی که بقیه دارای دو هسته‌ای بودند، اما MGX بهبود یافته، همراه با حافظه LPDDR2 با فرکانس 1066 مگاهرتز و ظرفیت تا 1 گیگابایت. در همان زمان، درایو (مانند سلف خود) به عنوان رقیب دستگاه های میان رده - در آن زمان عمدتاً از حافظه MLC استفاده می کرد. با این حال، حتی آنهایی که اغلب تنها گارانتی سه ساله داشتند، نه پنج ساله، که به ویژگی بارز خانواده Evo تبدیل شده است. از جمله اصلاح 2 ترابایتی که کمی بعد ظاهر شد - که در آن زمان یک مقدار بسیار جدی بود، بنابراین نیاز به ظاهر یک کنترلر MHX خاص داشت (در همان زمان، حافظه نهان DRAM در این مدل به حافظه سریعتر LPDDR3 منتقل شد) .

در نسل دوم 850 Evo که قبلاً از NAND 48 لایه سه بعدی با کریستال های 256 گیگابایتی استفاده می کرد، به طور قابل توجهی پیشی گرفت. در اصل، این در حالی که همه چیزهای دیگر برابر هستند، امکان تبدیل محدوده مدل از "120 / 250 / 500 / 1000 / 2000 گیگابایت" به "250 / 500 / 1000 / 2000 / 4000 گیگابایت" را ممکن می کند، که انجام شد. ، بلکه توسط سایر شرکت های برابر محدود نشده است. به عنوان مثال، با تغییر حافظه نهان DRAM از LPDDR2 به LPDDR3 در کل خط و غیره. با این حال، این پیشرفت‌ها بیشتر جنبه زیبایی داشتند و روی عملکرد تأثیر زیادی نداشتند. بله، این مورد نیاز نبود - یک فرآیند تولید ساده امکان تولید حافظه سریع و قابل اعتماد را فراهم کرد، در حالی که رقبا هنوز تنها اولین گام ها را در این مسیر بر می داشتند.

و در پایان سال گذشته، این شرکت یک بار دیگر 850 Evo را به روز کرد - زیرا تولید قبلاً به حافظه 64 لایه منتقل شده بود: مقرون به صرفه تر. هیچ تغییر اساسی بین مدل ها وجود ندارد، بنابراین، مانند "به روز رسانی" قبلی، این یکی بی سر و صدا پیش رفت: فقط با یک لحظه خاصعرضه درایوهای قدیمی متوقف شد و فقط درایوهای جدید شروع به ارسال کردند. می توان از نظر تغییرات به دنبال تفاوت هایی بود - به ویژه دستگاه هایی با ظرفیت 1 ترابایت یا بیشتر شروع به استفاده از کریستال های 512 گیگابایتی کردند، اما در 250 و 500 گیگابایت، 256 گیگابایت برای حفظ ویژگی های عملکرد در همان سطح باقی ماند. و نوع حافظه کش LPDDR3 بر اساس «مگابایت در هر گیگابایت ظرفیت». گارانتی، البته، پنج سال باقی ماند - طبق فرمول "75 ترابایت برای هر 250 گیگابایت"، یعنی 150 ترابایت برای قهرمان ما، به TBW محدود شد.

نکته اصلی برای خریدار، به طور کلی، در تمام این تغییرات تکاملی کاهش قیمت ثابت بود. سایر تولید کنندگان، به عنوان یک قاعده، با انتشار مدل های جدید به اثر مشابهی دست یافتند - سامسونگ ترجیح داد مدل موجود را تغییر دهد. در پایان 850 Evo در پایان چرخه زندگیاین همان 850 Evo در ابتدا نیست. در سال 2015، این درایوها سعی نکردند از نظر قیمت با ارزان ترین SSD های موجود در بازار رقابت کنند - برای این کار، سامسونگ گاهی اوقات دستگاه های TLC مسطح مانند 750 Evo یا 650 را منتشر می کرد. در سال 2017 آنها قبلاً می توانستند. در عین حال ، ویژگی های سرعت آنها حداقل کاهش نیافته است - همانطور که قبلاً بیش از یک بار اشاره کردیم ، معرفی حافظه TLC در محصولات سایر شرکت ها معمولاً با کاهش عملکرد و قابلیت اطمینان همراه بود. با این حال، سه سال زمان زیادی است: در این مدت، هم تولیدکنندگان کنترلر و هم NAND 3D از سایر تامین کنندگان "کشیده شده اند". که سامسونگ نه حتی یک، بلکه دو پاسخ برای آن آماده کرد.

Samsung V-NAND SSD 860 Evo 500 گیگابایت

تنها چند ماه پس از آخرین "به روز رسانی" 850 Evo، این شرکت عرضه کرد خط جدیددرایوها - روی همان حافظه. تقریباً به همین صورت: هیچ چیز در مدل‌های 1 ترابایتی تغییر نکرده است و اصلاح 500 گیگابایتی (که امروز آزمایش خواهیم کرد) به جای 256 گیگابایت کریستال‌های 512 گیگابایتی مشابه نمونه‌های قدیمی‌تر دریافت کرد. بنابراین تحت شرایطی ممکن است از نسخه قبلی خود عقب بماند که می توان آن را یک نقطه ضعف تلقی کرد. اما کاملاً قابل پیش‌بینی است: 500 گیگابایت دیگر باعث احترام نمی‌شود و به تدریج به حجمی در حال اجرا تبدیل می‌شود، با قیمتی مقرون به صرفه برای بسیاری از کاربران. چرا باید هزینه را کاهش دهید - حتی به قیمت کاهش برخی از ویژگی های سرعت.

از آنجایی که همیشه این اتفاق نمی افتد: سری جدیدی از درایوها نیز یک کنترلر جدید MJX دریافت کرده اند. دو هسته ای باقی ماند، اما فرکانس ساعت تقریبا دو برابر شده است، که به شما امکان می دهد با الگوریتم های پیچیده تری کار کنید. به طور خاص، برای اولین بار در سال های متمادی (از زمان ظهور در 840 Evo!) حافظه نهان SLC تغییر کرده است. قبلا ثابت بود، اما اکنون، در صورت لزوم و سلول های آزاد، کنترل کننده جدید می تواند از برخی از آنها در حالت SLC استفاده کند و "فشرده سازی" داده ها را "برای بعد" - زمانی که بار کاهش می یابد - به تعویق می اندازد. در عمل، این بدان معنی است که اگر 840 Evo و تمام نسخه های 500 گیگابایتی 850 Evo می توانستند سرعت بالاتنها 6 گیگابایت داده را بپذیرید (کش SLC استاتیک، 3 گیگابایت به ازای هر 250 گیگابایت ظرفیت)، سپس در 860 Evo مشابه، محدودیت قبلاً به 22 گیگابایت افزایش یافته است. در اصل، جدیدترین کنترلرهای سیلیکون موشن (مانند SM2258 یا SM2259) می توانند در حالت SLC حداقل تمام سلول های آزاد (یعنی تا یک سوم ظرفیت کل دستگاه) را ضبط کنند، اما در عمل مقدار اول کافی است. به طور دقیق، برای اکثر کاربرانی که علاقه مند به "شکار طوطی ها" در معیارها نیستند، 6 گیگابایت بیش از حد کافی بود، اما از آنجایی که رقبا ظاهر شده اند، باید به نحوی به این موضوع پاسخ داد.

در اصل، افزایش TBW برای حفظ شرایط گارانتی نیز می تواند پاسخی به تأثیرات خارجی در نظر گرفته شود. به عنوان مثال، مواردی که سال گذشته ظاهر شدند دارای پنج سال گارانتی هستند، اما محدود به 72 ترابایت برای هر 128 گیگابایت ظرفیت هستند. به یاد می آوریم که در 850 Evo، 75 ترابایت در 250 گیگابایت، یعنی تقریباً نیمی از آن. و در 860 Evo، در حال حاضر کمی بزرگتر است، زیرا مقدار قبلی دو برابر شده است: 150 ترابایت برای هر 250 گیگابایت. به طور کلی، هیچ کس قبلاً شرکت را برای انجام این کار اذیت نمی کرد. و نه تنها به این دلیل که درایوها از نظر فیزیکی قادر به انجام این کار هستند - درست زمانی که از آنها "آنطور که در نظر گرفته شده" در رایانه های شخصی معمولی استفاده می شود، حجم ضبط بسیار کمتر است. چرا تولید کنندگان آنها را محدود می کنند؟ برای محافظت کمی از خود در برابر استفاده "غیر هدفمند" نسبتاً محبوب - وقتی درایوهای مصرف کننده با ضمانت طولانی در جایی در سرور نصب می شوند: پشتیبان گیریاست، اما "پوشیده" - تغییر خواهد کرد. طبیعتاً این امر فروش دستگاه ها را برای هدف مربوطه کاهش می دهد که برای تامین کنندگان اصلی آنها مطلقاً ضروری نیست (و سامسونگ به طور کامل یکی از آنهاست). به خصوص با توجه به حضور محصول دیگری در محدوده ...

Samsung V-NAND SSD 860 Pro 512 گیگابایت

البته انتشار خط جدیدی از درایوهای SATA مبتنی بر حافظه MLC در سال 2018 تصمیمی بسیار جسورانه اما کاملاً موجه است. در هر صورت، اگر فقط از درخواست ها انتزاع کنیم کاربران کامپیوتر کروی در خلاءو به بازار به طور گسترده تر نگاه کنید. پس از آن بلافاصله شاهد مثلاً ... ذخیره سازی های مختلف شبکه خواهیم بود. دستگاه های NVMe در آنجا مورد نیاز نیستند. تا همین اواخر، اعتقاد بر این بود که SSD ها اصلا مورد نیاز نیستند، زیرا آنها بسیار گران هستند و عملکرد توسط آنها تعیین نمی شود. هنگام استفاده از گیگابیت آداپتورهای شبکهو تعداد کمی از درخواست های همزمان درست است. و یک دوجین یا دو کاربر می توانند فوراً با نوعی فضای ذخیره سازی شرکتی کار کنند و می توان از یک کانال 10 گیگابیت در ثانیه برای اتصال آن به سوئیچ استفاده کرد - و در اینجا هارد دیسک ها قبلاً یک گلوگاه خواهند بود که ما بارها و بارها آن را آزمایش می کنیم - پایان NAS تماشا کرد. درایوهای حالت جامد این کار را نمی کنند. البته هزینه آنها بیشتر است، اما اگر مشکل را بتوان با پول حل کرد، این دیگر یک مشکل نیست، بلکه فقط هزینه است:) در اصل، یک دستگاه مبتنی بر حافظه TLC نیز برای چنین کاری مناسب است، اما MLC ویژگی های سرعت پایدارتر و منبع را نیز فراهم می کند.

جالبتر در این مورد، موضوع حافظه استفاده شده است. خط قبلی MLC این شرکت، یعنی درایوهای سری 850 Pro، از رد 3D TLC NAND استفاده می کرد - که دلیل آن اندازه کریستال کمی غیر معمول در شروع است: 86 گیگابیت بر ثانیه. البته کلمه "رد" را نباید ترساند: واضح است که نحوه عملکرد سلول های چهار سطح بسیار ملایم تر از هشت است و نه تنها سریعتر. درایوهای جدید از کریستال های 64 لایه MLC 3D NAND با ظرفیت 256 گیگابیت بر ثانیه استفاده می کنند. با TLC، این به هیچ وجه "ضربه" نمی کند، بنابراین می توان فرض کرد که سامسونگ چنین حافظه ای را عمداً تولید می کند. از سوی دیگر (که با توجه به این واقعیت که در حال حاضر در سال 2018 است، محتمل تر است)، این نیز ممکن است محصول جانبی کار بر روی تسلط بر تولید کریستال باشد. QLC 3D NAND با ظرفیت 512 گیگابایت. واضح است که تولید حافظه های باکیفیت از این نوع بسیار دشوار است، اما همچنان باید با آن برخورد کرد. و سپس آنچه در بالا گفته شد کار می کند - سامسونگ با داشتن تولید خود (و بزرگترین از نظر حجم) به وضعیت بازار بستگی ندارد. اگر این شرکت مجبور به خرید حافظه در بازار آزاد شود، راه اندازی یک SSD در MLC بسیار خطرناک خواهد بود. با تولید خود - خیر. به خصوص اگر اینها واقعاً تراشه هایی هستند که قادر به ذخیره چهار بیت در هر سلول نیستند - آنها هنوز باید در جایی قرار گیرند. و در نتیجه، خریداران می‌توانند دستگاهی با منبع بزرگ خریداری کنند - TBW برای مدل‌های 1 ترابایتی و بالاتر درست است که با PBW تماس بگیرید، زیرا صورتحساب در آنجا به پتابایت می‌رسد، که برای درایوهای سفارشی کمی غیرمعمول است. در واقع، برای 512 گیگابایت، ما در مورد 600 ترابایت برای یک دوره گارانتی پنج ساله صحبت می کنیم - در مقابل 300 و 150 ترابایت، به ترتیب، برای 860 / 860 Evo. اما ارزان نیست، البته. اما، حداقل، یک پیشنهاد مربوطه در مجموعه شرکت وجود دارد که می توانید از آن استفاده کنید - در صورت لزوم یا به سادگی در صورت تمایل (و از نظر مالی امکان پذیر).

رقبا

برای مقایسه، ما تصمیم گرفتیم نتایج دو درایو را بگیریم: و، زیرا هر دو در حال حاضر مرتبط هستند و از یک حافظه مشابه (در تقریب اول) استفاده می کنند. 545s و هیروهای ما نیز دارای پنج سال گارانتی مشترک هستند و محدودیت‌های شرایط آن مشابه 860 Evo است (اما چه کسی روی چه کسی ایستادهمانطور که در بالا ذکر شد، این یک سوال پیچیده است. تا همین اواخر، Blue 3D دارای گارانتی سه ساله بود، اما اکنون این شرکت روند افزایش آن را به همان پنج سال آغاز کرده است. با این حال، حتی در شرایط "قدیمی"، می توانید Blue 3D را با سایر شرکت کنندگان مقایسه کنید - این نیز یک درایو از یک سازنده بزرگ و مشهور است و قیمت ها نزدیک است.

آزمایش کردن

روش آزمون

این تکنیک به تفصیل در یک مقاله جداگانه توضیح داده شده است مقاله. در آنجا می توانید با سخت افزار و نرم افزار مورد استفاده آشنا شوید.

عملکرد برنامه

همانطور که انتظار می رفت، از نظر آزمایش سطح بالاهمه تقریباً یکسان هستند اما واقعاً اینطور نیست - اگر خود را با یک ذره بین مسلح کنید، می بینید که سه گانه SSD سامسونگ کمی سریعتر از اینتل و WD است. و توزیع صندلی ها در داخل آن نیز قابل پیش بینی است: سریع ترین 860 Pro و کندترین آن 860 Evo است. با این حال، برای توجه به این، دیگر به ذره بین نیاز ندارید، بلکه به یک میکروسکوپ نیاز دارید :)

با توجه به پتانسیلقابلیت های درایوها، پس به طور کلی تصویر تغییر نکرده است - به جز اینکه شکاف از "تعقیب کنندگان" افزایش یافته است. در نتیجه، نسخه های مدرن Evo اولین درایوهای SATA بر روی حافظه TLC هستند که به دست ما افتاده است و در این آزمایش می توانند از 300 مگابایت بر ثانیه فراتر بروند. با این حال، صرف نظر از نوع آن، تنها یک دستگاه قادر به انجام این کار قبلا در آزمایشگاه ما بوده است - Toshiba Q300 Pro 256 گیگابایت. بنابراین، تنها چیزی که تا حدودی اهمیت رویداد را تحت الشعاع قرار می دهد این است پتانسیلاین نتیجه

نسخه قبلی بسته آزمایشی تصویر مشابهی را به ما نشان می دهد. به طور کلی، برای درایوهای سامسونگمطلوب است تا برعکس یعنی واضح است که اگر تفاوت سرعت فقط در تست ها قابل توجه باشد، می توان از آن چشم پوشی کرد - اما با وجود یکسان بودن همه موارد دیگر، چرا یک درایو سریعتر انتخاب نکنید. با نابرابر - در حال حاضر نیاز به انتخاب: آنچه مهم تر است.

عملیات متوالی

با این سناریوها با منطقه داده محدود، همه چیز مدتهاست روشن است - محدود کننده درایوهای SATA خود رابط SATA است. از جمله هنگام نوشتن، از آنجایی که کش SLC از دیرباز رفتار استاندارد درایوهای مبتنی بر TLC بوده است و هیچ ترفندی برای حافظه MLC مورد نیاز نیست. بنابراین، در به روز رسانی روش شناسی آزمونما کار را پیچیده خواهیم کرد :) و امروز به سادگی حکم نهایی را تا بارهای جدی تر به تعویق می اندازیم.

دسترسی تصادفی

کنترل‌کننده‌های سامسونگ مدت‌هاست که به راحتی و به طور طبیعی با چنین بارهایی کنار می‌آیند، NAND 3D تولید خودش نیز هرگز کند نبوده است - در نتیجه، نتایج بالا هستند. مگر اینکه از دست دادن 860 Evo به نسل قبلی خود با همان ظرفیت ممکن است کسی را ناراحت کند، اما هیچ چیز غیر منتظره ای در آن وجود ندارد - افزایش ظرفیت کریستال ها و کاهش تعداد آنها باید کار می کرد. در نهایت، حاشیه عملکرد به اندازه ای بود که حتی پس از کاهش آن، باز هم نسبت به درایوهای همان کلاس نسبت به سایر سازندگان عملکرد بهتری داشت و رقابت «درون شرکتی» هنوز برنامه ریزی نشده است: با اتمام ذخایر قدیمی، 850 Evo به سادگی از قفسه ها ناپدید می شود.

کار با فایل های حجیم

همانطور که بارها گفته شده است، خواندن داده ها برای مدت طولانی مشکلی برای حافظه از هر نوع نبوده است (کنترل کننده ها می توانند عملکرد را محدود کنند)، بنابراین همه به طور دوستانه روی رابط در سطح قابل مقایسه ای استراحت می کنند.

علیرغم افزایش ظرفیت آن در 860 Evo، واضح است که نوشتن فراتر از ظرفیت حافظه نهان SLC پرواز می کند، و عملکرد خود آرایه حافظه به دلیل کاهش موازی بودن کاهش یافته است. بر این اساس، اگر 850 Evo حداکثر برای SATA600 داده است، جانشین آن نمی تواند. و حتی از رقبایی که از کریستال‌های 256 گیگابیتی در مدل‌هایی با این ظرفیت استفاده می‌کنند، عقب است و کریستال‌های بزرگ‌تر را برای ظرفیت‌های بزرگ‌تر نگه می‌دارند.

یکی دیگر از سناریوهای دشوار (هنوز) برای درایوهای TLC نوشتن همزمان با خواندن است. با این حال، به دلایل واضح، این مشکل بر 860 Pro تأثیر نمی گذارد - استفاده از سلول های دو بیتی جفت شده با یک کنترلر با عملکرد بالا به دستگاه اجازه می دهد حداکثر عملکرد موجود برای SATA600 را نشان دهد. اما درایوهای خانواده Evo به طور قابل توجهی کندتر هستند - به خصوص با دسترسی تصادفی (شبه). با این حال، به راحتی می توان دریافت که تنها به دلیل ترفندهایی مانند حافظه پنهان SLC "بی نهایت" درایوهای مبتنی بر آخرین کنترلرهای Silicon Motion، می توان عملکرد بسیار بالاتری ارائه کرد، اما نه در هنگام استفاده از کش استاتیک معمولی. بله، و مانند 860 Evo "غیر معمول" - فقط با مقادیر کمتری از اطلاعات مقابله می کند. با این حال، اگر به یاد داشته باشید که اکثر درایوهای حالت جامد بهتر عمل نمی کنند، همه اینها ناچیز می شود :) اما، در عین حال، سازندگان آنها انتخابی مانند سامسونگ (که خط MLC را به روز کرد - البته با قیمت مناسب) باقی نمی گذارند. ).

رتبه بندی ها

همانطور که در بالا ذکر شد، عملکرد 860 Evo می توانست کاهش یابد - به هر حال، "در طوطی ها" طولانی تر از رقبای اصلی خود است. و اگر حتی به "پردار" بیشتری نیاز دارید، مرسوم است که آنها را در مکان های دیگر شکار کنید - در هر صورت مجهز به رابط های دیگر. دومی مدتهاست که تعیین کرده است - چرا بلافاصله نوشتیم که 860 Pro در وهله اول سرعت نیست. در هر صورت، نه در مورد موردی که برای هر کاربر رایانه شخصی جالب است.

اما، البته، نمایندگان این خط کاملاً با چنین بارهایی کنار می آیند - آنها به سادگی برای این کار اضافی هستند. و همچنین منبع گارانتی نیز از یک منطقه کاملاً متفاوت است، اما ممکن است برای خریداران مشکوک مفید باشد. و از نظر عملکرد و ایو کافی است. از جمله و سری جدید - که در آن اندکی کاهش یافته است، اما همچنان به طور قابل توجهی بالاتر از بیشتر پیشرفت های رقیب باقی مانده است. در هر صورت، در داخل کلاس، واضح است که تغییر رابط به شما امکان می دهد برخی از تنگناها را حذف کنید (حداقل از نظر ویژگی های سطح پایین)، اما این یک داستان متفاوت است.

قیمت

جدول میانگین قیمت‌های خرده‌فروشی SSD‌های تست شده امروز را تا زمانی که این مقاله را خواندید نشان می‌دهد:

اینتل 545s 512 گیگابایت	سامسونگ 850 Evo 500 گیگابایت	سامسونگ 860 ایو 500 گیگابایت	سامسونگ 860 پرو 512 گیگابایت	WD Blue 3D 500 گیگابایت

جمع

در اصل، ما روی هیچ کشفی حساب نکردیم: سامسونگ، همانطور که در ابتدا ذکر شد، هم در توسعه درایوهای حالت جامد به طور کلی و هم در استفاده (و تولید، که به ویژه مهم است) از 3D NAND TLC تجربه خوبی دارد. . در واقع، این شرکت به سادگی از رقبای خود "در نوبت" سبقت گرفت: همه در مورد نیاز به تغییر به NAND سه بعدی صحبت کردند، اما خود انتقال برای اکثریت بسیار دشوار بود. راه‌حل‌های حاصله در طی چند سال در سامسونگ به روشی درست حذف شد، در نتیجه اکنون راه‌حل‌های این شرکت مبتنی بر حافظه TLC جزو بهترین‌های بازار هستند. و بسیار مهم است که در حال حاضر حتی می توان آنها را ارزان در نظر گرفت: از طبقه "متوسط"، خط Evo به تدریج به یک بودجه کاهش یافته است، بدون اینکه مزایای خود را در طول راه از دست بدهد.

در عین حال، حجم بالای تولید به شرکت اجازه می دهد تا MLC NAND را به طور کامل رها نکند. البته این حافظه قبلاً تبدیل شده است موقعیت مناسب، جایگاهراه حل، اما موقعیت مناسب، جایگاهاو قطعا دارد. و با کاهش بیشتر قیمت، فقط گسترش خواهد یافت. و البته 860 پرو نسبتاً محبوب خواهد بود کاربران عادیاز آنجایی که برخی از آنها هنوز نسبت به حافظه TLC محتاط هستند. واضح است که آنها برای راحتی روانی باید هزینه اضافی بپردازند ... اما از طرف دیگر، اگر نه برای راحتی، چه چیز دیگری ارزش پرداختن دارد؟ :)

این وضعیت امروز است. فردا چه اتفاقی خواهد افتاد معلوم نیست. در بازار نیمه هادی ها، شما قطعا باید بدوید تا در جای خود بمانید و برای رسیدن به جایی باید دو برابر سریعتر بدوید. در آینده نزدیک، "نوبت های" جدیدی در قالب معرفی QLC NAND یا حتی حافظه "غیر NAND" در انتظار ما است. و اینکه کدام یک از تولید کنندگان با این انتقال به بهترین شکل ممکن کنار می آیند، فقط زمان نشان خواهد داد. تاکنون هیچ کس جایگاه سامسونگ را در بازار SSD به طور جدی تهدید نکرده است و خطوط جدید درایوها کاملاً این موضوع را تأیید می کنند.