Természetesen ez a fő különbség köztük, de nem az egyetlen.

A számítógépes memória típusai

A számítógép memóriája az a hely, ahol az adatokat tárolják. A memória fel van osztva tiszavirág életű(például, RAM vagy RAM), amely csak addig őrzi meg az adatokat, amíg a számítógép működik, és állandó(nem felejtő), amely az áramellátás kikapcsolása után is megőrzi az adatokat.

Eszközenként, vagy inkább típusonként is felosztható. Meg lehet különböztetni mágneses közeg(pl. merevlemez HDD, SSHD), optikai, félvezetőés flashmemória.

A HDD és az SSD közötti különbségek

Hordozó kialakítás

A fő különbség, ami először eszünkbe jut, a belső szerkezet.

A merevlemezek HDD mágneses adathordozók. Leolvasásukhoz speciális, mozgatható fejet használnak, amely az adatok tárolására szolgáló kerek mágneses lemezeken mozog, és így keresi a fájlokat.

Az SSD adathordozók a csak NAND Flash cellákkal épített flash memóriák közé tartoznak. Ez lehetővé teszi az SSD-n lévő fájlok olvasását és írását sokkal gyorsabban - mindez annak köszönhető, hogy az olvasás mozgó elemek részvétele nélkül történik. A mozgó részeknek egy fájlhelyre kell érkezniük, és nem lehetnek egyszerre több helyen (ami több fájl olvasását vagy írását még lassítja).

Hangosság működés közben és sérülésekkel szembeni ellenállás

A mozgatható elemek felelősek a lemez működése közbeni zaj megjelenéséért is. E mozgó alkatrészek nélkül az SSD-k némák. Ráadásul a sérülésekkel szemben is jobban ellenállnak (ez megint csak a mechanikus alkatrészek hiányának köszönhető, amelyek például esés esetén elmozdulhatnak).

Az AHCI protokoll a számára készült merevlemezek HDD, abban az időben, amikor senki sem várta a gyorsabb média megjelenését. A későbbi SSD-k óriási potenciállal rendelkeztek az adatáramlás terén, azonban ezt erősen korlátozta az elavult protokoll.

Az új gyors merevlemezekhez új NVMe protokollt hoztak létre. Képességeit az alábbi táblázat mutatja:

Seagate merevlemez 1 TB
Olvasási sebesség: 169 Mb/s Írási sebesség: 186 Mb/s
Megszakítás nélküli és nagy teljesítmény HDD HDD 7200 ford./perc fordulatszámmal. Ennek köszönhetően a programok indítása és betöltése sokkal gyorsabb. A meghajtó MTC (Multi-Tier Caching) technológiával is rendelkezik, amely optimalizálja az adatáramlást, valamint felgyorsítja az írást és az olvasást.
ADATA SSD 128 GB
AHCI protokoll Olvasási sebesség: 560 Mb/s Írási sebesség: 300 Mb/s
128 GB-os merevlemez. NAND Flash cellákkal és SMI vezérlővel felszerelve. A DRAM gyorsítótár és az SLC intelligens gyorsítótárazási rendszer tovább javítja a teljesítményét.
SSD meghajtó GOODRAM 240 GB
Olvasási sebesség: 550 Mb/s Felvételi sebesség: 320 Mbps
Az egyik legtartósabb és legmegbízhatóbb szilárdtestalapú meghajtó. Olyan funkciókkal van felszerelve, mint a SmartRefresh, a SmartFlush és a GuaranteedFlash, amelyek védik az adatokat túlfeszültség esetén.
Samsung 250 GB 960 EVO Solid State Drive
NVMe protokoll Olvasási sebesség: 3200 MB/s Írási sebesség: 1500 MB/s
Az NVMe interfész kiváló olvasási és írási sebességet biztosít. Az olvasási sebesség még gyorsabb, köszönhetően Turbó technológiákír. A dinamikus hővédelem megakadályozza a túlmelegedést.

A cikk a szilárdtestalapú meghajtók és merevlemezek teljesítményének elemzésével foglalkozik. Weboldalunkon már megjelent egy cikk, amely részletesen leírja az SSD előnyeit és hátrányait. De ezúttal ezeknek az eszközöknek a sebességjellemzőinek összehasonlítására szeretnék összpontosítani, és részletesen elmondani, milyen nagy előnye van a szilárdtestalapú meghajtóknak.

Elég gyakran halljuk, hogy az SSD teljesítménybeli fölénye nem olyan jelentős - "csak" 3-4 alkalommal. Például a fejlett merevlemezek maximális sebessége körülbelül 160-170 MB / s, míg az SSD körülbelül 550 MB / s. Egy egyszerű számítás közel 3,5-szeres különbséget ad. A médiából származó információk olvasásakor fellépő folyamatok azonban sokkal bonyolultabbak, és közvetlenül összehasonlíthatók. maximális sebességek tévesen.

Teszt eredményei SSD Vertex 3 és HDD Seagate 3 TB
(kattintható)

Vessen egy pillantást két eszköz teszteredményére, amelyet a népszerű segítségével szereztek CrystalDiskMark programok. Lehetővé teszi mindkét típusú meghajtó összehasonlítását különböző módok munka. Az első meghajtó az OCZ által gyártott Vertex 3 SSD, amely nagyon nagy teljesítményű. A második egy modern 3 TB-os Seagate merevlemez nagyon nagy teljesítménnyel. Elmondhatjuk, hogy az egyes piaci szegmensek legjobb képviselőit hasonlítjuk össze.

A bal felső szám a lineáris olvasási sebesség, amikor az adatokat szekvenciálisan olvassák be. Ebben a módban szinte minden médiatípus megmutatja a maximális képességeit. A merevlemeznek nem kell állandóan mozgatnia a fejeket, és az idő nagy része olvasással és adatátvitellel telik. A szilárdtestalapú meghajtó pedig nagy blokkokban továbbítja az adatokat, miközben minden csatornát használ. Az eszközök ilyen viselkedése általában hatalmas fájlok – filmek, archívumok, DVD-képek – másolásakor figyelhető meg. A két eszköz sebességkülönbsége 3,27-szeres.

A második számsor 512 000 blokkban olvasható. A merevlemez több időt tölt el a fejek mozgatásával az egyes blokkok megkeresésére, így a sebesség lelassul. Az SSD-nek több számítást kell végeznie a különböző flash memóriacellák eléréséhez. Felhívjuk figyelmét, hogy az SSD teljesítménye a maximum 92%-a, míg a normál merevlemez csak 37%. Ez a viselkedés kisméretű fényképek és illusztrációk vagy hangfájlok másolásának felel meg.

A következő sor nagyon kis, 4 KB-os blokkokban olvasható. Ebben a tesztben csökken a legnagyobb sebesség. A klasszikus merevlemezek az idő oroszlánrészét azzal töltik, hogy a megfelelő információkat keresik, míg a szilárdtestalapú meghajtók nagy mennyiség számításokat a kívánt cellák megtalálásához. Ennek eredményeként a merevlemez sebessége 220-szor, az SSD-é pedig csak 15-ször csökkent. A sebességkülönbség a két tesztelt eszköz között 4K blokkon 52-szeres. Ez a működési mód megfelel a letöltési folyamatnak operációs rendszer, indítsa el az alkalmazásokat és másolja szöveges dokumentumok- vagyis a PC-n a leggyakoribb műveletek.

Itt az ideje, hogy beszéljünk a műveletek párhuzamos végrehajtásáról. A számítógépen végzett munka során számos folyamat fut a rendszerben - programok és alkalmazások, rendszer segédprogramok, szolgáltatások, amelyek bármikor hozzáférhetnek a meghajtóhoz. Kiderült, hogy egy időben több felolvasási kérés is érkezhet. A merevlemez egyenként kénytelen feldolgozni őket – a fejek egyszerre csak egy fájlt tudnak olvasni. De az SSD-nek több memóriachipje van, amelyek információkat tárolnak. Ezért egyszerre több kérést is feldolgozhat, és mindegyik párhuzamosan fog végrehajtódni.

Az utolsó sor csak a 32-es kérési sorral rendelkező 4K blokkon végzett munka sebességét mutatja. Vagyis azt a helyzetet szimulálják, amikor 32 ekkora fájlt kell egyszerre olvasni. Mint látható, a merevlemeznek szinte nincs különbsége a párhuzamosításban, hiszen egyszerre csak egy fájlt tud fogadni, az SSD pedig több adatfolyamban olvassa be az adatokat, amivel 5,25-szörösére növelhető a teljesítmény. A soros és sor nélküli merevlemezek közötti kis sebességkülönbség az NCQ technológia jelenlétének köszönhető, amely valahogy éppen ezt a sort rendezi úgy, hogy ne „2-szer fut oda-vissza”.

Az objektivitás kedvéért meg kell jegyezni, hogy ilyen mély sor valós körülmények között szinte soha nem fordul elő. Például az operációs rendszer indításakor a sor értéke körülbelül négy.

Vagyis ha elméletben (a dokumentáció szerint) az eszközök 3,5-szeres eltérést mutatnak, akkor valós működésben, amikor a számítógép fut, a különbség sokkal nagyobb értékeket is elérhet.

A programablak jobb oldali oszlopa a felvétel eredményeit tartalmazza, amelyre a fentiek mindegyike igaz.

Az SSD (alul) és a HDD (fent) sebességeloszlásának összehasonlítása

De ez még nem minden. Vessen egy pillantást a HD Tune más grafikáira. A sebességek eloszlását mutatják a tárhelyen (kék vonal). A bal oldali rész a lemez elejének, a jobb oldali a végének felel meg. Ha az SSD szinte a teljes köteten ugyanazt a sebességet adja, akkor a hely közepére az olvasás (és az írás) komolyan megereszkedik a merevlemezen, és a végén több mint 2-szeresére csökken. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy ha az operációs rendszert teljes lemezre telepítették, ill utolsó szakasz az eszközön a meghajtó teljesítménye észrevehetően alacsonyabb lesz a megadottnál. Ugyanez vonatkozik a hozzáférési időre (sárga pontok), amely a lemezterület vége felé haladva növekszik.

Kiderül, a kezdeti 3,5-szeres túlerő a gyakorlatban 100-200-szorosat is eredményezhet. És ezt összehasonlítják a legjobb merevlemez-mintákkal. Nincs mit mondani az átlagos jellemzőkkel rendelkező közönséges lemezekről. Tehát minél előbb vegyél SSD-t.

Üdvözlet!

HDD vs SSD - miben különböznek egymástól, és melyik a jobb?

Bizonyára sokaknak feltűnt egy új PC vagy laptop vásárlásakor, hogy a belehelyezett tárolóeszköz - HDD vagy SSD - típusa lehet jelentős hatással annak árára. mi a különbségük?

Megéri ssd meghajtót venni számítógéphez és milyen előnyei vannak az ilyen meghajtóknak? Ebben a cikkben megpróbálok válaszolni a merevlemez kiválasztásával kapcsolatos kérdésekre különféle rendszerekés igényeket.

A fő különbségek a HDD és az SSD között

Először is meg kell jegyezni, hogy az általános cél ellenére az SSD és a HDD teljesen különböző technológiák. Valójában akkora a különbség köztük, mint a CD és a flash meghajtó között. Igen, nagyjából mi van ott, a HDD - ez egyfajta CD, csak más anyagból készült és saját meghajtóba van telepítve. Az SSD pedig egy nagy, tágas pendrive, kifejezetten gyors adatátviteli sebességgel, megnövelt kapacitással és ha nem külső meghajtóról beszélünk, akkor az alaplaphoz való csatlakozással egy kicsit másképp.

A merevlemezzel ellentétben az SSD nem tartalmaz mozgó alkatrészt. A HDD-k régi, analóg technológiák, míg az SSD-k újak, digitálisak.

Milyen előnyei vannak tehát a drágább, modern SSD-knek a régebbi merevlemezekhez képest?

Először, SSD van kisebb méretés súlya, ami különösen hasznos kompakt rendszerek, például laptopok és táblagépek összeszerelésekor.

Másodszor, az SSD-k sokkal nagyobb adatátviteli sebességgel rendelkeznek, mint az analóg meghajtók, mivel semmit sem kell írni vagy keresni mechanikus műveletekkel. A HDD-nek időbe telik, amíg elosztja az adatokat a tányérsíkon, valamint megtalálja a már rajta rögzített információkat. Különösen, ha a keresést a lemez egymástól nagyon távol eső részein végzik. Emiatt az operációs rendszer valamivel lassabban töltődik be, hosszabb ideig tart a fájlok megnyitása, és a programok kevésbé reagálnak. De az adatok mentése és kiolvasása egy szilárdtestalapú meghajtóról szinte azonnal megtörténik.

A sebesség általában korlátozott áteresztőképesség felület. A játékosok ezt hasznosnak találhatják, hogy ne kelljen sokáig várniuk a játékok letöltésére és telepítésére, valamint a pályák letöltésére.

Harmadszor, mint korábban említettük, az SSD-ben nincsenek mozgó elemek. Ennek eredményeként az SSD-k csendesebbek és megbízhatóbbak – ütés- és leejtésállóak. Ez azt jelenti, hogy az SSD jobban megfelel külső tárolóeszköznek azoknak, akik egy lemezt több rendszerhez szeretnének használni, vagy második kemény laptop lemez.

Negyedik, Az SSD-k általában kevesebb energiát fogyasztanak, és aligha lesz szükségtelen energiamegtakarítás.

Itt az ideje, hogy beszéljünk ezeknek a "nagy flash meghajtóknak" a hátrányairól

Első hátrány, ami sokak számára komoly problémának tűnhet – az SSD korlátozott élettartama. A tény az, hogy a flash memóriának van bizonyos számú újraírási ciklusa.

Az újraírási ciklus az a pillanat, amikor a letöltött adatok mennyisége eléri a meghajtó tárolókapacitását, pontosabban, amikor az összes memóriacella megtelik. De nem a szó szó szerinti értelmében - attól a ténytől, hogy törli az adatokat, és hagy némi helyet a lemezen, semmi sem fog megváltozni.

Ami számít, az az élettartama során ráírt adatok teljes súlya.

Például feltöltöttem egy 1 GB-os fájlt, majd töröltem, és feltöltöttem egy 2 GB-os fájlt - és az már 3 GB-ot írt a lemezre, pedig néhányat töröltek.

Ráadásul a jellemzők miatt SSD munka, számoláskor a rajta rögzített adatmennyiséget 9-10-szeresére kell szorozni. Azok. 3

Egy gigabájt csaknem 30, egy 120 gigabájtos lemez újraírási ciklusának csaknem negyede. Ezek azonban nem pontos számok, árréssel vettem. Valójában minden attól függ, hogyan használták fel a meghajtón lévő helyet.

Ne ijedjen meg azonnal, az SSD-ket átlagosan 3 évre vagy akár 5 évre tervezték. Kivéve persze, ha naponta több száz gigabájt adatot töltenek le rájuk.

Sajnos nem tudom biztosan megmondani, melyik lemez a tartósabb - SSD vagy HDD. Sok más árnyalat is befolyásolja várható élettartamukat. De a külső hatásokkal szembeni ellenállás tekintetében egyértelműen az SSD nyer.

A második hátrány az ár.

Az SSD ára sokszorosa lehet egy azonos kapacitású merevlemez árának. Bizonyára idővel a helyzet kissé megváltozik, de ma jövedelmezőbb egy ilyen lemezt PC-hez venni kiegészítőként, operációs rendszert és néhány alkalmazást telepíteni rá, és minden mást a HDD-n tárolni.

És végül az utolsó SSD probléma, amely valószínűleg hamarosan megoldódik, a maximális memória mennyisége. Az SSD-k jóval később jelentek meg, mint a merevlemezek, és eddig még az elérhető legjobb modellek sem képesek annyi adatot tárolni, amennyi egy nagy teljesítményű HDD-be belefér. árkategória. De ez nagy valószínűséggel csak idő kérdése. Egyszerűen több tárolóeszközt is használhat egyszerre.

Ez az ssd 11 000 dollárba kerül

Itt a jellemző

Következtetés.
A Ebben a pillanatban, Nem hiszem, hogy jó ötlet lenne SSD-vel ellátott PC vagy laptop vásárlása hétköznapi felhasználó. Végül is az ára többszöröse a jó öreg merevlemez árának. Valaki fontosnak tartja a két típusú meghajtó közötti különbségeket. Például a játékosok nagyon szeretnek drága berendezéseket vásárolni, még akkor is, ha a rendszer teljesítménye enyhén javul.

Viszont a játékok sebességén, vagyis a képkockasebességen, a jelenléten SSD meghajtó nem szabad befolyásolnia.
Általánosságban elmondható, hogy különösebb szükség nélkül vásároljon SSD-t egyedüliként belső kemény lemezt, még nem ajánlom. Második meghajtóként azonban igazolhatja magát.

Írd meg kommentben, hogy mit választottál, vagy mit fogsz választani magadnak ssd-t vagy hdd-t?

Jó napot. A számítógép-felhasználók régóta megszokták, hogy a belső merevlemezek HDD-nek hívják. De nem is olyan régen az SSD merevlemezek megjelentek a piacokon. Sokaknak van egy rossz ötlete, de mi az, SSD meghajtó? Ki kell cserélni őket egy normál HDD-re? Tényleg olyan jók ezek az SSD-k, mint amilyennek a felhasználók állítják őket?

Mi az az SSD meghajtó

Az SSD, mint mondtam, szilárdtestalapú meghajtó. Nál nél ezt a lemezt NAND memória használatos. Ennek a memóriának az az érdekessége, hogy nincs szükség elektromos áramra az információk tárolására. Egy számodra érthetőbb nyelven mondhatom, hogy ez a lemez egy megfelelő méretű flash kártyához hasonlítható. Valójában ez egy flash meghajtó.

Már írtam egy 1 TB-os és 2 TB-os flash kártyáról. A technológia nagyon hasonló. Az egyetlen különbség az, hogy az 1 és 2 TB-os flash meghajtókhoz, amelyekről írtam, ezek csak flash kártyák. Az SSD pedig egy merevlemez, és nagyon tisztességes adatírási és -olvasási sebességgel rendelkezik.

Az SSD és a HDD közötti különbség és azok jellemzői

Annak érdekében, hogy azonosítani tudjuk ezeket a különbségeket a szilárdtestalapú meghajtók és a forgó mechanizmusú meghajtók között, érintsük meg e meghajtók elméletét és működését.

A HDD kerek fémlemezek sorozata, amelyek egy orsón forognak. A lemezek felületére speciális kis fejjel írják fel az adatokat. Ha valaki elkezd bármilyen információt másolni a lemezre, vagy egyszerűen elindítja a szoftvert, a lemezfej mozogni kezd, hogy megtalálja azt a helyet, ahol a személynek szüksége van.

Leginkább a szovjet korszak szokásos lemezeire hasonlít, amelyeket hazánk lakói annyira szerettek. De ebben a kialakításban a tű helyett egy fej található az adatok olvasásához.

Az SSD előnyei a HDD-vel szemben

1. Az SSD-meghajtónak nincs egyetlen mozgó alkatrésze sem.
2. Az első pont alapján a merevlemez nem melegszik fel, ellentétben a HDD-vel, amely nagyon felmelegszik, ha egy összetett program vagy játék fut.
3. Mivel a lemez nem mozdul, csendesen működik. A zajmentességet egy kis hűtőnek köszönheti, amelynek nem kell hűteni a lemezt.
4. A mozgó alkatrészek hiánya miatt alacsony energiafogyasztás érhető el, körülbelül fele annyi.
5. A legnyilvánvalóbb dolog az, hogy egy ilyen lemez nagyon gyorsan reagál az emberi cselekvésre. Vagyis ha telepíti a Windows-t egy ilyen lemezre, a számítógép nagyon gyorsan elindul.

Bemutattam Önnek az SSD meghajtók fő előnyeit, amelyeket Ön is ellenőrizhet. De érdekes módon az emberek még mindig ilyen kérdéseket tesznek fel, és összehasonlítják ezeknek a merevlemezeknek az előnyeit:

• Mivel nincsenek mozgó alkatrészek, az SSD-k hangtalanul működnek, és sokkal hosszabb élettartamúak. rendes lemezek leggyakrabban éppen a külső sérülések miatt törnek meg - a szilárdtestalapú meghajtókon nincs ilyen probléma.
• A szilárdtestalapú meghajtó hőmérséklete folyamatosan a kívánt szinten van, függetlenül attól, hogy a hűtő hűti-e vagy sem. A mozgó hajtás ventilátor nélkül túlmelegedhet. A túlmelegedés a program vagy annak mechanikai részének meghibásodásához vezethet.

Az SSD meghajtók hátrányai

A szilárdtestalapú meghajtó fő hátránya az ára. Továbbra is tisztességes, és közvetlen kapcsolatban áll a hangerővel. Az ilyen lemez második hátránya a kisebb írási/törlési ciklus. A mozgatható merevlemez sokszor felülírható és be- és kikapcsolható. A szilárdtestnek ebben az értelemben korlátai vannak. Ezeket a nyilvántartási korlátozásokat azonban a gyakorlatban nehéz megvalósítani.

Általános szabály, hogy az SSD jótállási ideje körülbelül három-öt év. De a hétköznapi életben az ilyen lemezek sokkal tovább működnek. Ezért ne aggódjon túl sokat ezen a kérdésen.

A legérdekesebb az, hogy van egy hibrid, amiben a szilárdtestalapú meghajtó egy része benne van, és vannak mozgó elemek. Hibrid SSHD-nek hívják. Az SSHD meghajtó gyártói megpróbálták egyesíteni e két meghajtó előnyeit. De, Magassebesség a munka csak a számítógép indításakor észlelhető. Az információ- és felvételkimenet ebben a modellben megközelítőleg megegyezik a hagyományos HDD-vel. Ezért a hibrid modellek nem különösebben népszerűek az emberek körében.

Hogyan válasszuk ki a megfelelő SSD-meghajtót

Tegyük fel, hogy arra a következtetésre jutott, hogy ki kell cserélnie egy elavult merevlemezt, és vásárolnia kell egy SSD-meghajtót. Világossá vált, hogy miért jövedelmezőbb SSD-t venni. De van egy másik kérdés is, nevezetesen, hogy ebben az esetben melyik SSD-meghajtót jobb választani?

Amikor a számítógépes boltokba megy, olyan meghajtókat lát, amelyek különböző vezérlőkkel, formai tényezőkkel, árral rendelkeznek. Ennyi sokszínűség mellett nehéz megfelelőt választani. Ezért, hogy könnyebben tudjon választani az ilyen meghajtók között, megadom azokat a paramétereket, amelyek alapján érdemes SSD-t vásárolni.

Lemez sebessége

Minden merevlemez, beleértve a szilárdtestalapú meghajtókat is, kétféle sebességgel rendelkezik: információolvasás és írás. Minél nagyobb ezek a sebességek, annál nagyobbak az előnyök. De érdemes megjegyezni, hogy a vasút leírásaiban leggyakrabban max sebességet írnak.

SSD lemez kapacitása

Már mondtam, hogy a szilárdtestalapú meghajtók fő hátránya a költsége. Általában a lemez mennyiségétől függ. A mai minimális méret 60 GB. A modern valóságban a Windows 10 és annak összes frissítése 80, 90, 100 GB-ot igényelhet. Ezért lehet, hogy ez a mennyiség nem is elég a rendszer számára.

De ha szeretsz játszani, és függő vagy grafikus programok A Photoshophoz hasonlóan a 120 GB-nál nagyobb kapacitású lemezeket is meg kell vizsgálnia.

Vezérlő és memória

Három memóriavariáció létezik, amelyek a memóriacellában lévő bitek számában különböznek egymástól - 1 bit (SLC), 2 bit (MLC), 3 bit (TLC). Az 1. lehetőség elavult, és már nem használják. Innentől, ha a lemez leírásában hasonló lehetőséget észlel, azonnal menjen el.

Az MLC jelenleg gyakoribb, mint mások. Őt fogjuk választani. Bár ennek is vannak árnyoldalai. De jelenleg nincs helyette, mert. A TLC még csak most kezd megjelenni a boltok polcain, és az ára is megfelelő.

A probléma ugyanaz a vezérlőkkel. Jelenleg a legelterjedtebb (népszerűbb) technológia a SandForce, amely az információk tömörítésével növeli a meghajtó sebességét, mielőtt a felhasználó megírná azokat.

De van egy hátránya is: amikor a lemez szinte teljesen megtelt adatokkal, akkor a lemez törlése után a rögzítési sebesség már nem tér vissza a korábbi ütemhez. Vagyis most alacsonyabb lesz. Megoldani ez a probléma, emlékeznie kell egy egyszerű dologra: ne töltse meg a lemezt adatokkal a szemgolyóig. Ebben az esetben az adatok törlése után a sebesség rendben lesz.

Természetesen vannak más, drága vezérlők is Indilinx, Intel, Marvell technológiával. Elemezze pénzügyeit, és ha megengedik, nézzen meg olyan SSD-ket, amelyeken ezektől a gyártóktól származó vezérlők vannak.

Formafaktorok és tervezés

A jelenleg létező szilárdtestalapú meghajtók többsége 2.5-ös formátumban készül, amelyek támogatják a SATA 3 dizájnt, de ezeken kívül más, drágább opciók is lehetségesek:

1. SSD külső,
2. Közvetlenül az alaplapi foglalatba illeszkedő PCI kártya
3. Meghajtó, mSATA kialakítással, amely kisméretű PC-kbe és laptopokba telepíthető.

Ha figyelembe vesszük a dizájnt, akkor minden új SSD-n van SATA 3 interfész, de mikor alaplap ha van egy régi generációs vezérlő (I - th, vagy II - th), akkor a merevlemez ennek ellenére csatlakoztatható. De van egy korlát. Az adatsebesség olyan lesz, mint a régi generációs vezérlőé. Más szóval, at SATA csatlakozás 3-ról SATA 2-re, a sebességadatok SATA 2 lesznek.

Ha egy PC-nél fontos a 3,5 hüvelykes forma, akkor ha 2,5 hüvelykes SSD-t akarunk telepíteni, akkor szükség lesz egy "Sled" nevű adapterre. Ez az adapter olyan, mint egy kis polc, amelyet fel kell akasztani arra a helyre, ahol a meghajtót rögzíteni kívánja.

Megjegyzés: speciális használata az adapter képes az SSD-t a helyére telepíteni laptop dvd. Egyes felhasználók most eltávolítják a keveset használt meghajtót, és SSD-meghajtót telepítenek a helyére. A új lemez Alatta az emberek telepítik a Windows-t. Ugyanakkor a natív laptop merevlemez formázva van, és személyes adatok tárolására szolgál.

Melyik SSD céget válasszam

Ez a kérdés fokozott figyelmet igényel. Természetesen sok fórumon találsz bejegyzéseket arról, hogy mi a legjobb Szilícium teljesítmény, mások azt mondják majd Kingston. Ezek a cégek különféle típusú lemezeket gyártanak.

De ez nem így van. A valóságban a márkákkal ellentétben nem sok gyártó gyárt NAND flash memóriát.

Választhat cégeket is: Samsung, Crucial, SanDisk.

Hogyan kell dolgozni SSD-meghajtóval

Ha sikeresen vásárolt és telepített egy SSD-meghajtót, elindítja a rendszert, és kellemes meglepetésben lesz része gyors munka minden program és alkalmazás. Ezenkívül a rendszer nagyon gyorsan elindul. Annak érdekében, hogy számítógépe továbbra is ilyen gyorsan működjön, ne feledje az SSD-meghajtók üzemeltetésére vonatkozó követelményeket.

1. Ne töltse tele a meghajtót színültig, szemgolyóig, különben, mint mondtam, az adatírási sebesség lassabb lesz, és ami a legszomorúbb, nem fog tudni helyreállni. Ez különösen igaz a SandForce-ra.
2. A TRIM-et támogató operációs rendszerek: Widows 7, 8.1, 10, Linux 2.6.33, Mac OS X 10.6.6.
3. Érdemes személyes adatokat tárolni HDD-k. Nem szabad gyorsan megszabadulni egy ilyen lemeztől, ha kiváló állapotban van. Helyezzen be két lemezt, és rögzítsen videót, hangot, fényképeket és egyéb olyan információkat a HDD-re, amelyekhez nincs szükség nagy sebességre.
4. Célszerű növelni a működési kártya kapacitását, és lehetőség szerint ne használjuk a swap fájlt.

Ha betartja ezeket az ajánlásokat, akkor meghosszabbíthatja SSD-jének élettartamát anélkül, hogy károsítaná vagy lelassítaná. Aliexpressen vásárolhatod meg. Az oldalon lévő lemezek 120-tól 960 GB-ig, azaz valójában 1 TB-ig. A linkről vásárolhatsz.... A leírásból ítélve a lemez Számítógépekhez és (laptopokhoz) egyaránt alkalmas.

A képernyőképen láthatja a lemezek köteteit. Ha pontosan telepítenie kell a rendszert, elegendő egy 120 GB kapacitású lemez vásárlása. Ha azonban teljes értékű merevlemezként, akkor saját belátása szerint 480-ról 960 GB-ra. Miért ajánlom a Windows telepítését szilárdtestalapú merevlemezre? A rendszer másodpercek alatt elindul! Ha 1 TB-os lemezt vásárol, minden programja repülni fog!

Mi az SSD vs HDD? Természetesen ezek gyönyörű számok a különböző tesztalkalmazásokban, lehetőség a dicsekedésre a barátoknak, beszélgetőpartnereknek. A gyakorlat bebizonyította: a szilárdtestalapú meghajtók valóban elég jól „újraélesztik” a rendszert. Igazi "élő" érték azonban nagyon kevés. Elvileg érthető: a külön erre szabott alkalmazásokban kényelmes kijavítani a különbséget, nem pedig a játékokban stb.

hirdető

Az SSD modellek különbözőek: lassú és gyors, olcsó és drága. És közel sem mindig lehet egyenlőségjelet tenni az "olcsó" és a "lassú", "drága" és "gyors" párok közé, elég összehasonlítani például a Samsung 850 EVO 1 TB és a Kingston V310 960 árait. GB. De van-e különbség a gyakorlatban a különböző kategóriájú SSD-k között? A kérdés meglehetősen érdekes, és néha nagyon heves vitákat vált ki a különböző internetes fórumokon.

Tehát a mai feladatunk: nincs "műanyag". Egyáltalán. Nos, hogy az élet ne tűnjön cukornak, a megadott feltétel kiegészül még egy: a tesztpadon lévő processzor két üzemmódban fog működni - a szabványos 3,3 GHz-es frekvencián (fix, turbó letiltva) és 4,5 GHz-re túlhajtva. Ennek eredményeként partnerünknek, a Regard cégnek köszönhetően nem csak összehasonlítani fogunk különböző modellek meghajtókat, hanem ellenőrizze a CPU túlhajtásától való függőséget is.

Teszt résztvevői

Számos különböző meghajtó került kiválasztásra a gyakorlati teszteléshez. Először is merevlemezek, hol van nélkülük? A résztvevők végső listája két HDD-ből és négy SSD-ből állt.

• HDD nyugati digitális Piros 4 TB (WD40EFRX-68WT0N0). Természetesen a választás nem a legreprezentatívabb, de általában jól illusztrálhatja a legtöbb modern merevlemez helyzetét;


• HDD Toshiba MQ01ABD050 500 GB. Elég régi, de még mindig nagyon releváns modell a "laptop" osztályból. A felhasználók körében általában úgy tartják, hogy a 2,5 hüvelykes merevlemez lassabb, mint a 3,5 hüvelykes asztali társai. A tesztelést nyilvánvalóan megnehezíti a BMG parkoló jelenléte, amelyet az operációs rendszer szokásos beállításai nem tiltanak le: a mérések során a szokásosnál sokkal gyakrabban találtak „kiugró értékeket” - olyan mutatókat, amelyek jelentősen eltérnek az átlagtól, és a rosszabb;


• SSD GK K3 120 GB. Az úgynevezett "kínai" SSD: egyike azoknak, amelyek a jól ismertnél kaphatók kereskedési platform AliExpress és hasonlók. Rendkívül csábító árcédulák: körülbelül 2600-2700 rubel 120 GB-ért, míg a kiemelkedőbb márkák a 3100 rubel feletti sávtól „indulnak” (az anyag írásakor). De teljesítményének szintje nagyon felkavaró, az általunk elvégzett tesztek alapján. Akkoriban csak egy nem nagy adatmennyiséggel operáló felhasználóra vonták le az alkalmassági következtetést, lássuk mennyire igaz;


• SSD Kingston V300 120 GB (SV300S37A/120G). Ezt a hajtást sokkal jobban ismeri a nagyközönség és nem utolsósorban a botrány miatt. Különféle internetes fórumokon a V300-at a mai napig mindenki és sok minden csúfolja. Azonban ez az egyik legolcsóbb SSD a piacon, ezért nagy a kereslet. De hogy a valóságban mennyire alacsonyabb rendű, vagy inkább alaptalan félelmekről van szó, az a felülvizsgálat során kiderül;


• SSD OCZ Vector 180 240 GB (VTR180-25SAT3-240G). Ez már egy magasabb osztályú megoldás: a legújabb modell, új algoritmusok a vezérlő mikrokódjában az adatvédelem érdekében, frissített platform a hardveres részben, nagy sebességű karakterisztika olyan körülmények között is, ahol a többi veszít. További részletek a megfelelő áttekintésben találhatók;


• SSD Kingston HyperX Predator 480 GB (SHPM2280P2H/480G). Áttekintése "Shaking the Foundation" címmel jelent meg: a tömegek számára váratlanul a Kingston elfordult szeretett SandForce platformjától, és ez év januárjában kiadott egy nagy sebességű M.2 NGFF meghajtót. PCI-Express interfész egy Marvell kontrolleren. Igen, nem akárhogy, de 88SS9293. És ez egyedülálló: az egyetlen akciós megoldás ezen a vezérlőn.

  És a Plextor még sokáig mutassa az M7e-jét különféle kiállításokon, de ennyi. Által legújabb pletykák, Ősszel indul az M7e árusítása - amikor már senkinek nem lesz rá szüksége: a keresletet a HyperX Predator fedezi, és alig másfél hónapja került a kiskereskedelmi forgalomba gyors samsung SM951 (be orosz piac még nem elérhető).