Jó nap, barátok! Sajnálom, hogy hosszú ideje nem voltak frissítések a blogon, ígérem, hogy még gyakrabban fogok javítani és cikkekkel megörvendeztetni. Mára felkészültem neked 2018 legjobb böngészőinek rangsora Windows 10-hez. Én ezt az operációs rendszert használom, ezért erre fogok koncentrálni, de a Windows korábbi verzióinak felhasználóinál nem lesz nagy különbség.

Tavaly előestéjén megtettem. Most egy kicsit megváltozott a helyzet, amiről ebben a cikkben fogok mesélni. Örömmel veszem észrevételeiteket, észrevételeiteket. Megy!

A legjobb böngészők 2018: rangsor a Windows rendszerhez

Szerintem senkit sem lep meg, ha azt mondom, hogy a lakosság több mint 90%-a Windows operációs rendszert használ a számítógépén. Továbbra is ez a legnépszerűbb verzió, ami teljesen érthető az előnyök hatalmas listájával (de erről egy másik cikkben). Most váltottam néhány hónapja, és ezért ez a cikk különösen fontos lesz a "tucatnyi" felhasználók számára.

1. hely - Google Chrome

A Google Chrome ismét az élen jár a böngészők között. Elég erős és hatékony, éppen tökéletes a modern számítógépek tulajdonosai számára. A LiveInternet nyitott statisztikái szerint látható, hogy a felhasználók csaknem 56%-a preferálja a Chrome-ot. Rajongóinak száma pedig hónapról hónapra nő:

részvény Google használat Chrome a felhasználók között

Nem tudom mit gondolsz, de szerintem a közel 108 millió látogató nem tévedhet! Most pedig nézzük meg a Chrome előnyeit, és fedjük fel igazán vad népszerűségének titkát.

Tipp: mindig csak a gyártó hivatalos weboldaláról töltsön le programokat!

A Google Chrome előnyei

• Sebesség. Talán ez a fő oka annak, hogy a felhasználók őt részesítik előnyben. Találtam egy érdekes sebességtesztet különböző böngészőkhöz. Ügyesek srácok, elég sokat dolgoztak, de az eredmények eléggé várhatóak: a Google Chrome sebességben vezető szerepet tölt be a versenytársak között. Ezenkívül a Chrome képes előre betölteni az oldalt, ezáltal még nagyobb sebességgel dolgozik.
• Kényelem. A felület a "legapróbb részletekig" átgondolt. Nincs semmi felesleges, az elv érvényesül: „nyitni és dolgozni”. A Chrome az elsők között alkalmazta a gyors hozzáférés lehetőségét. Címsor a beállításokban kiválasztott keresővel együtt működik, amivel több másodpercet takarít meg a felhasználó.
• Stabilitás. Emlékeim szerint a Chrome csak néhányszor állt le, és hibát jelentett, és akkor is a számítógépen lévő vírusok okozták. Ezt a működési megbízhatóságot a folyamatok szétválasztása biztosítja: ha az egyiket leállítják, a többi továbbra is működik.
• Biztonság. A Google Chome saját, rendszeresen frissített adatbázissal rendelkezik rosszindulatú forrásokés a böngésző is megköveteli további megerősítés futtatható fájlok letöltéséhez.
• "Inkognitó" mód. Ez különösen igaz azokra, akik nem akarnak nyomot hagyni bizonyos oldalak látogatásának, és nincs idő az előzmények és a sütik tisztítására.
• Feladatkezelő. Nagyon praktikus funkció, amit rendszeresen használok. Megtalálható a További eszközök menüben. Egy ilyen eszköz segítségével nyomon követhető, hogy melyik fül vagy melyik bővítmény igényel sok erőforrást, és befejezheti a folyamatot, hogy megszabaduljon a "fékektől".

• Kiterjesztések. A Google Chrome-hoz rengeteg különféle ingyenes beépülő modul, bővítmény és téma áll rendelkezésre. Ennek megfelelően szó szerint elkészítheti saját böngésző-összeállítását, amely pontosan megfelel az Ön igényeinek. Az elérhető bővítmények listája ezen a linken érhető el.

• Beépített oldalfordító. Rendkívül hasznos funkció azok számára, akik szeretnek idegen nyelven szörfözni az interneten, de egyáltalán nem tudnak idegen nyelveket. Az oldalak fordítása automatikusan megtörténik, amikor Google segítség Tolmács.
• Rendszeres frissítések. A Google gondosan figyeli termékei minőségét, így a böngésző automatikusan frissül, anélkül, hogy Ön észrevenné (ellentétben például a Firefox frissítéseivel).
• ok, google. A hangalapú keresés elérhető a Google Chrome-ban.
• Szinkronizálás. Ön például úgy dönt, hogy újratelepíti a Windowst, vagy vásárol új számítógép, és a jelszavak felét már elfelejtették. A Google Chrome lehetőséget ad arra, hogy egyáltalán ne gondoljon rá: amikor bejelentkezik fiókjába, minden beállítását és jelszavát a rendszer importálja új eszközére.
• Reklámblokkolás. Erről külön írtam.

A Google Chrome hátrányai

De nem lehet minden olyan rózsás és szép, kérdezed? Persze van légy is. A Google Chrome fő hátránya ennek nevezhető "a súlyt". Ha régi számítógépe nagyon szerény teljesítményű, akkor jobb, ha abbahagyja a Chrome használatát, és fontolja meg a böngésző egyéb lehetőségeit. A Chrome megfelelő működéséhez a RAM minimális mennyiségének 2 GB-nak kell lennie. Vannak más negatív tulajdonságai is ennek a böngészőnek, de hétköznapi felhasználó nem valószínű, hogy érdekesek lesznek.

2. hely - Opera

Az egyik legrégebbi böngésző, amely a közelmúltban kezdett újjáéledni. Fénykora a korlátozott és lassú internet idején volt (emlékszel az Opera Minire a Simbian eszközökön?). De az Operának még most is megvan a maga "chipje", amivel egyik versenytárs sem rendelkezik. De erről az alábbiakban fogunk beszélni.

Az Opera előnyei

• Sebesség. Az Opera Turbonak van egy varázslatos funkciója, amely lehetővé teszi a helyek betöltési sebességének jelentős növelését. Ezenkívül az Opera tökéletesen optimalizált lassú, gyenge műszaki jellemzőkkel rendelkező számítógépeken való működésre, így a Google Chrome kiváló alternatívájává válik.
• Megtakarítás. Ez nagyon fontos az internet-tulajdonosok számára, akik korlátozzák a forgalom mennyiségét. Az Opera nemcsak az oldalak betöltésének sebességét növeli, hanem jelentősen csökkenti a fogadott és továbbított forgalom mennyiségét is.
• tájékoztató. Az Opera figyelmeztetheti, hogy a felkeresni kívánt webhely nem biztonságos. Különféle ikonok segítenek megérteni, hogy mi történik és mi van benne Ebben a pillanatban böngésző a következőket használja:

• Expressz könyvjelzőpanel. Természetesen nem újítás, de még mindig nagyon praktikus funkciója ennek a böngészőnek. Gyorsbillentyűk is rendelkezésre állnak a böngésző vezérlésének azonnali eléréséhez közvetlenül a billentyűzetről.
• Beépített reklámblokkoló. Más böngészőkben a végtelenített hirdetési egységek és a tolakodó felugró ablakok blokkolása harmadik féltől származó beépülő modulok segítségével valósul meg. Az Opera fejlesztői előre látták ezt a pillanatot, és reklámblokkolót építettek be a böngészőbe. Ugyanakkor a munka sebessége 3-szorosára nő! Ha szükséges, ez a funkció a beállításokban letiltható.
• Energiatakarékos mód. Az Opera lehetővé teszi, hogy táblagépe vagy laptopja akkumulátorának akár 50%-át is megtakarítsa.

• Beépített VPN . A Yarovaya törvény korszakában és a Roskomnadzor virágkorában nincs jobb egy ingyenes beépített VPN-kiszolgálóval rendelkező böngészőnél. Ezzel könnyedén hozzáférhet a tiltott oldalakhoz, vagy a szerzői jog tulajdonosának kérésére olyan filmeket nézhet, amelyek az Ön országában le vannak tiltva. Ennek a hihetetlenül hasznos funkciónak köszönhető, hogy mindig az Operát használom.
• Kiterjesztések. A Google Chrome-hoz hasonlóan az Opera is nagy számmal büszkélkedhet (több mint 1000) különféle kiterjesztésekés tervezési témák.

Az Opera hátrányai

• Biztonság. Egyes tesztek és tanulmányok eredményei szerint az Opera böngésző nem biztonságos, gyakran nem lát potenciálisan veszélyes oldalt, és nem menti meg a csalóktól. Ezért saját felelősségére használja.
• Lehet, hogy nem működik régebbi számítógépeken magas rendszerkövetelmények.

3. hely - Mozilla Firefox

Egy meglehetősen furcsa, de még mindig népszerű választás sok felhasználó számára - a böngésző Mozilla Firefox("The Fox" néven ismert). Oroszországban a harmadik helyen áll a PC-böngészők népszerűsége tekintetében. Nem ítélem el senki választását, én magam is használtam eleget. hosszú ideje amíg át nem váltottam a Google Chrome-ra.

Minden terméknek megvannak a rajongói és a gyűlölői, ez alól a Firefox sem kivétel. Objektíven minden bizonnyal megvannak az előnyei, ezeket részletesebben megvizsgálom.

A Mozilla Firefox előnyei

• Sebesség. Elég ellentmondásos mutató a Fox számára. Ez a böngésző egészen fürge addig a nagyszerű pillanatig, amíg nem telepít néhány bővítményt. Ezt követően a Firefox használatának vágya egy bizonyos ideig eltűnik.
• Oldalsó panel. Sok rajongó rámutat erre oldalsó panel (gyors hozzáférés A Ctrl+B) hihetetlenül praktikus dolog. Szinte azonnali hozzáférés a könyvjelzőkhöz, szerkesztésük lehetőségével.
• Finomhangolás. Lehetőség arra, hogy a böngészőt teljesen egyedivé tegyük, hogy az Ön igényei szerint „élesítse” azt. Hozzáférésük a címsorban található about:config.
• Kiterjesztések. Rengeteg különféle bővítmény és kiegészítő. De ahogy fentebb is írtam, minél többet telepítenek belőlük, annál erősebb lesz a böngésző hülyébb.

Firefox hátrányai

• Thor-mo-za . Pontosan ez az oka annak, hogy rengeteg felhasználó felhagyott a Lisa használatával, és minden más böngészőt (leggyakrabban a Google Chrome-ot) részesített előnyben. Rettenetesen lelassul, odáig fajult, hogy várnom kellett egy új üres lap megnyitására.

4. hely - Yandex.Browser

Egy meglehetősen fiatal és modern böngésző a Yandex orosz keresőmotortól. 2017 februárjában ez a PC-böngésző a második helyen állt a népszerűség tekintetében a Chrome után. Én személy szerint nagyon ritkán használom, nehezen tudok megbízni egy olyan programban, amely bármi áron megtéveszt, és szinte rákényszerít, hogy telepítsem magát a számítógépemre. Ráadásul néha más böngészőket is helyettesít, ha nem hivatalosakról tölt le.

Ennek ellenére nagyon méltó termék, amiben a felhasználók 8%-a bízik (a LiveInternet statisztikái szerint). A Wikipédia szerint pedig a felhasználók 21%-a. Fontolja meg a fő előnyöket és hátrányokat.

A Yandex.Browser előnyei

• Szoros integráció más Yandex termékekkel. Ha rendszeresen használja a Yandex.Mail vagy, akkor a Yandex.Browser igazi lelet lesz az Ön számára. Valójában a Google Chrome teljes analógját kapja, csak ideális esetben egy másikhoz kihegyezve keresőmotor- Orosz Yandex.
• Turbó üzemmód. Sok más orosz fejlesztőhöz hasonlóan a Yandex is szereti kikukucskálni a versenytársak ötleteit. Az Opera Turbo varázslatos funkciójáról fentebb írtam, itt lényegében ugyanaz, nem ismétlem meg.
• Yandex.Zen. Az Ön személyes ajánlásai: különféle cikkek, hírek, ismertetők, videók és egyebek közvetlenül a kezdőoldalon. nyitott Új lapés... 2 óra után felébredt :) Elvileg a hosszabbítással is ugyanez elérhető Vizuális könyvjelzők a Yandextől más böngészőkhöz.

• Szinkronizálás. Ebben a funkcióban nincs semmi meglepő - -val windows újratelepítése, az összes beállítás és könyvjelző mentésre kerül a böngészőben.
• okos vonal. Igazán hasznos eszköz- Válaszok a kérdésekre közvetlenül a keresősávban, anélkül, hogy a keresési eredményekre kellene mennie, és más oldalakon kellene keresnie.

• Biztonság. A Yandex saját technológiával rendelkezik - Protect, amely figyelmezteti a felhasználót egy potenciálisan veszélyes erőforrás meglátogatására. A Protect több független védelmi módot tartalmaz a különféle hálózati fenyegetések ellen: a WiFi csatornán továbbított adatok titkosítása, jelszavas védelem és vírusirtó technológiák.
• Beállítás megjelenés . Választható Hatalmas mennyiségű kész hátterek vagy saját kép feltöltésének lehetősége.
• Gyors egérmozdulatok. A böngésző kezelése még egyszerűbbé vált: csak tartsa lenyomva jobb gomb egérrel, és hajtson végre egy adott műveletet a kívánt művelet eléréséhez:

• Yandex.Tablo. Szintén nagyon kényelmes eszköz - a kezdőoldalon 20 könyvjelző található a leggyakrabban látogatott webhelyekről. Ezeknek az oldalaknak a csempe panelje ízlése szerint testreszabható.

Mint látható, ez egy igazán komplett modern webböngésző eszköz. Úgy gondolom, hogy részesedése a böngészőpiacon folyamatosan növekedni fog, a jövőben pedig maga a termék is fejlődni fog.

A Yandex.Browser hátrányai

• megszállottság, rögeszme. Bármilyen programot próbálok telepíteni, milyen szolgáltatásba nem megyek be - itt van: Yandex.Browser. Egyenesen a sarkon sétál, és nyöszörög: "Install me." Folyamatosan szeretné megváltoztatni a kezdőlapot. És még sokkal többet akar. Úgy néz ki, mint a feleségem :) Egy ponton ez kezd idegesíteni.
• Sebesség. Sok felhasználó panaszkodik az új lapok megnyitásának sebességére, ami még a hírhedt Mozilla Firefoxot is beárnyékolja. Különösen igaz a gyenge számítógépekre.
• Nincsenek rugalmas beállítások. Ugyanazzal a Google Chrome-mal vagy Operával ellentétben a Yandex.Browser nem rendelkezik széles lehetőségekkel az egyéni igényekhez való alkalmazkodásra.

5. hely - Microsoft Edge

A legfiatalabb modern böngészőt a Microsoft 2015 márciusában indította el. Ez a böngésző felváltotta a sokak által gyűlöltet internet böngésző(Ami elég furcsa, hiszen statisztikailag az IE a legbiztonságosabb böngésző!). Az Edge-t attól a pillanattól kezdve kezdtem el használni, hogy feltelepítettem a "tucatokat", vagyis egészen nemrég, de már elhatároztam magam.

Microsoft Edge gyorsan betört a böngészők piacára, és részesedése napról napra növekszik

A Microsoft Edge előnyei

• Teljes integráció a Windows 10 rendszerrel. Talán ez Edge legerősebb tulajdonsága. Úgy működik, mint egy teljes alkalmazás, és a legmodernebbek összes funkcióját használja operációs rendszer.
• Biztonság. Az Edge leginkább "nagytestvérétől" az IE-től vette át az irányítást erősségeit, beleértve a biztonságos szörfözést a neten.
• Sebesség. Sebesség tekintetében a Google Chrome és az Opera után a harmadik helyre tudom tenni, de így is nagyon jó a teljesítménye. A böngésző nem zavar, az oldalak gyorsan megnyílnak és pár másodperc alatt betöltődnek.
• Olvasási mód. Legtöbbször ezt a funkciót használom mobil eszközök, de talán valakinek hasznos lesz a PC-s verzióban.
• Hang Cortana asszisztens . Hogy őszinte legyek, még nem használtam, de a pletykák szerint messze elmarad az OK Google-tól és a Siritől.
• Megjegyzések. A Microsoft Edge bevezeti a kézírást és a jegyzetelést. Érdekes dolog el kell mondanom. Így néz ki a valóságban:

Jegyzet létrehozása a Microsoft Edge-ben. 1. lépés.

Jegyzet létrehozása a Microsoft Edge-ben. 2. lépés

A Microsoft Edge hátrányai

• Csak Windows 10. Ez a böngésző csak a tulajdonosok számára érhető el legújabb verzió Műtőszoba Windows rendszerek- "tízek".
• Néha hülyeség. Nálam ez így történik: beírod az oldal URL-jét (vagy áttérsz), megnyílik egy lap és a felhasználó látja Fehér képernyő amíg az oldal teljesen be nem töltődik. Engem személy szerint idegesít.
• Hibás megjelenítés. A böngésző egészen új, és néhány régi oldal „lebeg” benne.
• csekély helyi menü . Ez így néz ki:

• A személyre szabottság hiánya. Más böngészőkkel ellentétben az Edge-et nehéz lesz egyedi igényekhez és feladatokhoz szabni.

Milyen böngészőt használsz? Kommentben várom javaslataitokat. Ha kérdésed van - tedd fel, amint tudok válaszolok!

Ez a cikk arról fog szólni legjobb böngészők, melynek használatát gyenge számítógépen is tanácsolhatjuk. Elvileg minden modern webböngésző alkalmas ezekre a célokra, még étvágytalan is véletlen hozzáférésű memória A Chrome és klónjai a Chromium platformon. Csak nem kell sok bővítményt telepítenie, és nem kell nagy számú aktív lapot létrehoznia. De ha a kifejezetten régi vagy gyenge eszközökre optimalizált termékekről beszélünk, akkor jobb, ha megnézzük a Mozilla Firefoxot vagy a régi Gecko motoron alapuló böngészőt - Pale Moon. De a kettő közül melyik a jobb a túléléshez? Hasonlítsuk össze őket: hogyan vannak optimalizálva, és melyik teljesít jobban a BrowserBench.org webhelyen található tesztekben.

Melyik böngésző a legjobb gyenge számítógépekhez

Modern Mozilla Firefox vagy a régi Pale Moon motorján alapuló projekt.

Mozilla Firefox túlélés

2018 novemberében a Mozilla Firefox új formátumban ünnepli fennállásának évfordulóját - a Quantum motoron, amely az elavult Gecko motor helyére fejlődött, és az új modern felület foton.

A Quantum motort többek között a gyenge számítógépek megoldásaként is bejelentették. A modern Firefox több processzormaggal is képes működni, és RAM megtakarítására készült. Amint azt készítői biztosítják, a böngésző 30%-kal kevesebb memóriát fogyaszt, mint a Chrome. Ráadásul a Firefoxot maguk a felhasználók tovább optimalizálhatják. A tartalomfolyamatok számát optimálisan beállíthatja a memória mennyiségéhez igazodva, megtagadhatja a felület animálását, letilthatja a nem használt bővítményeket, blokkolhatja a videók automatikus lejátszását, és egyéb funkciókat is használhat a rejtett „about:config” beállításokban.

Sápadt Hold a túlélésért

A sápadt Hold lényegében megfagyott az időben régi Firefox amikor még a Gecko motoron dolgozott. És hányan ismerték őt a 2000-es években. és kicsit később, egészen a 2014-ben megjelent és elhozott 29. verzióig új felület Australis, a modern foton előfutára. A Pale Moon a Mozilla Firefox 28 villája, konzisztens felülettel a 2000-es évekből, de ez egy élő, rajongók által támogatott, rendszeresen frissített termék.

Sőt, ez egy böngésző saját tartalommal - saját témáival, bővítményeivel, bővítményeivel. És még azzal is saját szolgáltatás a felhasználói adatok szinkronizálása. A Pale Moon kifejezetten gyenge számítógépeken való teljesítményre lett optimalizálva azáltal, hogy eltávolítja a Firefox ritkán használt funkcióit, és minimalizálja a RAM-használatot. Nos, mivel a "Pale Moon" a régi Ognelis módosított klónja, mint ő maga, a "Pale Moon" tovább optimalizálható bizonyos felhasználói érdeklődések szerint a rejtett "about:config" beállításokban.

Csata a BrowserBench.org oldalon

A két böngésző összehasonlításához használjuk a BrowserBench.org webszolgáltatást, amelyet arra terveztek, hogy tesztelje a böngészőket munkájuk különböző szempontjai alapján. A teszteléshez pedig a webböngészők működésének alapjaként csonka hardverkapacitást veszünk Virtuális gép– a régi 2. generációs processzor két magjával Intel Core I5, mindössze 2 GB RAM-mal, a szerveren HDD. A gép operációs rendszere Windows 7 Embedded. A Firefox és a Pale Moon is azonos feltételek mellett lesz tesztelve – ugyanannyi Windows háttérfolyamattal, a legtisztább formában, felesleges lapok és bővítmények telepítése nélkül.

mozgásjel

A MotionMark teszt a böngészők teljesítményét méri, miközben grafikákat és webes animációkat dolgoznak fel. A teszt eredménye szerint pontokat adnak, minél több van, annál, ill. jobb böngésző megbirkózik ezzel a különleges feladattal. És ennek a tesztnek az eredménye szerint a Pale Moon jelentős különbséggel nyert. 81,11 pontot kapott, míg a Firefox csak 59,78 pontot. A Pale Moon 26%-kal produktívabbnak bizonyult a grafikai feldolgozás terén.

jet stream

A JetStream tesztet arra tervezték, hogy meghatározza a webböngészők sebességét, amikor Java tartalmat dolgoznak fel. Az összegzés elve ugyanaz, mint a MotionMark esetében - minél több pontot szereztek, annál jobban megbirkózott a webböngésző a feladattal. És itt ismét a Pale Moon a győzelem, igaz, csak 10%-os különbséggel. 108,75 pontot ért el, míg a Firefox 97,582 pontot.

Sebességmérő

A sebességmérő egy ügyetlen sebességteszt, a percenkénti műveletek számát méri. Azon az elven működik, hogy szimulálja a felhasználói műveleteket különböző webhelyek megnyitásához (különböző tartalombetöltéssel), és ugyanazokat a különféle webalkalmazásokat indítja el. Az eredményeket percenként rögzített számú ilyen műveletként összegezzük. Minél több van belőlük, formailag annál jobb. És itt a Pale Moon már szerencsétlenül veszített a Firefox ellen – 14 művelet percenként a 36.6-tal szemben. 38%-án a modern Ognelis, amely több processzormaggal (esetünkben kettővel) van kihegyezve, hatékonyabb, mint a Pale Moon, sőt, maga a távoli múltból származik.

RAM iránti étvágy

A két böngésző közül melyik a gazdaságosabb a RAM-fogyasztás szempontjából? Ugyanerre a háttérre Windows folyamatok, ugyanazokkal a nyitott oldalakkal a webböngészők lapjain, ha azok Firefoxban is nyitva vannak, a rendszer a memória 65%-át fogyasztja.

Ha Sápadt Holdon vannak nyitva - 59%, 6%-kal kevesebb.

Összegezve…

Tehát a Pale Moon két BrowserBench.org tesztet nyert, a Firefox pedig egyet. Kevés felhasználó használja a böngészőt kitartási módban, meggondolatlanul és különös gonddal kinyitva bármit az ablakában. Ráadásul a Pale Moon hatékonyabban használja a RAM-ot. A győztes az összes teszt eredménye szerint nyilvánvaló - Sápadt Hold.

Ezt a böngészőt letöltheti a projekt hivatalos webhelyéről:

www.palemoon.org

Ez csak kezdetben angol nyelvű felülettel érkezik, az oroszosítást (vagy fordítást más nyelvre) a felhasználók saját maguk végzik el. Ehhez a Pale Moon ablakban fel kell lépni a projekt weboldalára.

A szolgáltatótól, a számítógép teljesítményétől és a Windowsban használt böngészőtől függ. Nem tűnik fontosnak, de az internet eléréséhez használt alkalmazás befolyásolhatja az oldal betöltési sebességét.

Melyik a leggyorsabb Windows böngésző?

Ugyanaz az „internetböngésző” eltérően viselkedik különböző verziók Ablakok. Ismerkedjünk meg a Windows 10 leggyorsabb böngészőjével, gondoljuk át, milyen programokat kell telepíteni a rendszer más verzióiba.

A leggyorsabb böngészők Windows 7 és 8 rendszerhez

Kezdetben azt javasoljuk, hogy álljon meg a rendszer hetedik és nyolcadik verziójához tartozó böngészők kiválasztásánál, mivel ezek a leggyakoribbak a felhasználók körében. A következő programok a legalkalmasabbak ehhez a szoftverhez:

1. K Meleon. Furcsa módon ez a kevéssé ismert böngésző éppen a gyorsasága miatt van a lista élén. A program nagyon egyszerű, minimális erőforrást igényel. Telepíthető Windows rendszerre, vagy használhatja a letöltést nem igénylő verziót is. A böngésző sebességét maga az alkalmazás indításának és az oldalak betöltésének sebessége határozza meg – ezek a műveletek egyenként kevesebb mint egy másodpercet vesznek igénybe. A segédprogram nyitva áll a fejlesztésekre: a programkód ingyenesen elérhető, és bármely felhasználó javaslatokat tehet a fejlesztőknek. Reklámblokkoló és felugró ablakok blokkolója van, a dizájn pedig nagyon diszkrét. Bár ez a termék nem olyan népszerű, mint ismertebb versenytársak, javasoljuk, hogy próbálja ki az internet elérésének eszközeként, különösen akkor, ha nem akarja túlságosan betölteni a számítógép RAM-ját. Egy másik érv a szolgáltatás „malacka bankjában”, hogy sok programozó, szakember, aki igazán ért ehhez a témához, ezt tartja a legjobbnak.
   
2. Opera. Bár úgy tartják utóbbi évek ez a böngésző a motorváltások miatt nem olyan egyedi, mint korábban, továbbra is az egyik leggyorsabb és leginkább felhasználóbarát. Először is gyönyörű a dizájnja, van fiókszinkronizálás, expressz panel a webhelyek kényelmes használatához, külön könyvjelzők és egyéb eszközök. A böngésző a Turbo mód miatt népszerű, ami felgyorsítja az oldalbetöltést és megtakarítja a forgalmat, ami 3/4G internet használatakor fontos. Amint azt sok felhasználó megjegyezte, sokféle problémával képes megbirkózni lapok megnyitása anélkül, hogy túlságosan túlterhelné a számítógép memóriáját. Az egyidejűleg betöltött oldalak száma alapján számít a legjobbnak a versenytársak között. A program két másodperc alatt elindítja a videókat, oldalakat, 3-5 másodperc alatt bekapcsolja magát. Vegye figyelembe, hogy ha az alkalmazás túlterheli a RAM-ot a webhelyek hatalmas száma miatt, akkor egyszerűen „összeomlik”, és újraindul. De tisztázzuk, hogy az ilyen hibák gyakran nem a programhoz kapcsolódnak, hanem a számítógép elégtelen teljesítményéhez.
   
3. Maxton. Egy másik nem túl jól ismert böngésző, amely megérdemli azoknak a figyelmét, akik értékelik Magassebesség munka. Egy weboldal vagy videó betöltése kevesebb mint egy másodpercet vesz igénybe, megvan a maga sajátja felhőalapú tárolás, kevés számítógépes erőforrást igényel. Itt eltávolíthatja a hirdetéseket a beépített eszközökkel, vagy hozzáadhat számos bővítményt. Az alkalmazás egyetlen hátránya a Yandex szolgáltatások népszerűsítése, de egyáltalán nem olyan aktív, mint ennek a cégnek a böngészőjében.
   
4. A világ egyik leghíresebb böngészője. Ezt az igényt a szolgáltatás számos előnye magyarázza: könnyű kezelhetőség, minimalista felület, bővítmények telepítésének lehetősége. Ráadásul ezt a programot azok választják, akiknek van Google fiók, amelyben minden információt elmenthet a könyvjelzőkről, jelszavakról másoknak fiókok stb. A böngészőt több eszközön használják egy fiókkal, és lehetővé teszi a mentett oldalak elérését. , éppen ellenkezőleg, azoknak fog tetszeni, akik nem akarnak nyomokat hagyni maguk után - nem sütiket, gyorsítótár és egyéb böngészési adatok. Általában ezt a böngészőt részesítik előnyben az Operával összehasonlítva. De kiderült, hogy néhány másodperccel tovább tart az oldal betöltése, ezért nem került a lista élére. Ezért nem teljesen helyes a Windows 7 leggyorsabb böngészőjének nevezni, és sok felhasználó megjegyzi, hogy nem működik olyan jól a nyolcon.
   
5. Néhány évvel ezelőtt ez a böngésző volt a legnépszerűbb sok országban. Ez az első program, amelyhez bővítményeket kezdtek készíteni. De egyáltalán nem olyan gyors, mint az Opera vagy a Chrome, így sebességét tekintve nem tekinthetjük vezetőnek a versenytársak között. Mi vonzza ebben az esetben ezt a terméket? Rugalmasságával, mivel a böngésző a lehető legnagyobb mértékben adaptálható, sok bővítményt telepíthet, és nem kell aggódnia a biztonság miatt - itt jól kidolgozottak az adatvédelmi mechanizmusok. Akik korábban beleszerettek a „róka”-ba, azok továbbra is stabilan használják, és a szolgáltatás új felhasználókat vonzhat, ha haladó beállításokkal rendelkezik, és szereti őket megváltoztatni.
   

Gyors böngésző Windows 10 rendszerhez

Nem sok felhasználó telepítette már fel magának a Windows 10 legfrissebb verzióját, de a böngésző kiválasztásának kérdése nagyon aktuális, és az első dolog, amit megnézünk, a cég új terméke - a Microsoft Edge.

Logikus lenne azt feltételezni, hogy ez a böngésző maximálisan a 10-es verzióhoz van igazítva. Elvileg úgy, ahogy van - nagyon gyorsan működik, nagy teljesítményű. Egyszerű és tömör kialakítású, a hétköznapi felhasználók számára érthető. Az alkalmazás elegendő beállítással rendelkezik a haladó felhasználók számára, és számos érdekes funkcióval rendelkezik, mint például az olvasási mód vagy az oldalakra való rajzolás lehetősége. Teljesítményben nem marad el a Chrome mögött, de sok RAM-ot igényel.

Melyik böngészőt telepítse, ha nem szeretné használni a Microsoft Edge-t Windows 10 rendszeren? Méltó helyettesítője lesz ugyanaz a Chrome, a Waterfox - a "róka" analógja vagy a fenti kevésbé ismert böngészők bármelyike. A választás a teljesítménymutatókon és a számítógépen lévő RAM mennyiségén alapul. Ezek az összetevők még nagyobb szerepet játszanak, mint egy fürge program kiválasztása.

Windows XP-t támogató böngészők

Még mindig sok olyan gyenge számítógép van, amelyek ellenjavallt bármilyen újabb Windows operációs rendszerre váltani - egyszerűen nem bírják ezt a terhelést.

Tisztázzuk, hogy például a világhírű Chrome már nem támogatja a régi XP-t. De nem kevésbé méltó alternatív böngészők vannak hozzá:

1. K Meleon. Könnyűsége miatt ismét az első helyet foglalja el listánkban - kiváló munkát végez, és ugyanakkor minimális számítógépes erőforrásokat, különösen RAM-ot foglal el. Tehát nagy teljesítményt és azonos oldalbetöltési sebességet biztosít. Javasoljuk, hogy nézze meg közelebbről, ha a számítógépe gyenge.
2. Opera. A termék hivatalos weboldala szerint ez a böngésző továbbra is támogatott XP alatt, ezért nyugodtan telepítse a számítógépére ezzel a szoftverrel. Az Opera lényegesen több erőforrást igényel, ezért azt tanácsoljuk, hogy ne nyisson meg túl sok lapot, hogy ne szenvedjen a program lefagyását vagy összeomlását.
3. Internet böngésző. Ez nem a leggyorsabb böngésző a Windows XP rendszerhez, de alapértelmezés szerint telepítve van a Windows rendszeren, és minden verzióján működik. Sok felhasználó megjegyzi, hogy a legújabb verziókban sokkal jobb lett, és az instabilitásáról szóló összes szokásos sztereotípia egyszerűen eltúlzott.

Elemeztük a leggyorsabb böngészők listáját, megtudtuk, mely termékek érdemelnek figyelmet és telepítést. Az értékelés attól függően változhat Windows verziók. A program sebessége közvetlenül függ a számítógép RAM mennyiségétől. A választás során azt tanácsoljuk, hogy egyensúlyt találjon, és olyan böngészőt használjon, amely jól működik a számítógépe képességeivel együtt.

A megjelenés óta világháló, az úgynevezett internet, a szörfözési lehetőségek rohamosan kezdtek fejlődni. Fő eszközként a webböngészőket használják. De nem mindegyik egyforma a képességeit és a rendszerre gyakorolt ​​terhelését tekintve. Próbáljuk kitalálni, hogy melyik böngésző tölti be a rendszert a legkevésbé, figyelembe véve a fő műszaki jellemzőket és a hétköznapi felhasználók véleményét.

Mekkora a rendszer terhelése?

A betöltés jelentésének megértéséhez közvetlenül meg kell vizsgálnia az adott webes erőforráson található, jelenleg betöltött tartalmat. Végül is világos, hogy ha az oldal olyan forrás, amelyen csak szöveg található, akkor nincs miről beszélni. A rendszer bármilyen kódolásban olvassa a szöveget, és nem feszül meg különösebben.

Azt a kérdést, hogy melyik böngésző terheli a rendszert a legkevésbé, érdemes a multimédiás tartalmak vagy a böngészők által biztosított fejlesztőeszközök szempontjából mérlegelni.

Ha a multimédiáról beszélünk, azonnal figyelembe kell venni, hogy a programok fő verzióiban biztosított feldolgozó eszközöket gyakran egészítik ki meglehetősen nagy számú speciális beépülő modul. Vegyél legalább ugyanannyit Adobe Flash Az animáció, a grafika és a hang kiváló minőségű reprodukálásáért felelős lejátszó.

Így nem is annyira az lesz a kérdés, hogy melyik böngésző fogyasztja a legkevesebb erőforrást, hanem az, hogy egy kiegészítő beépülő modul mennyire erőforrásigényes, mert előfordulhat, hogy maga a böngésző a maga tiszta formájában nem működik a weboldalak egyes elemeivel.

Alapvető teljesítményparaméterek

Ha figyelembe vesszük a leghíresebb és leggyakrabban használt eszközök főbb jellemzőit, minden felhasználó vagy szakértő tesztelő számára mindenekelőtt magának a programnak a futtatható fájlból való indításának sebessége és az oldalak megnyitásának sebessége áll.

Sajnos sok olyan felhasználó, aki megpróbálja kitalálni, hogy melyik böngésző tölti be a processzort vagy a RAM-ot, ritkábban hagyja figyelmen kívül az alkalmazásindítási lehetőségeket. Úgymond tiszta formájában a telepítés után mindegyik elég gyorsan indul. Ez csak annak köszönhető, hogy nincsenek beépülő moduljaik, nincs feltöltve a gyorsítótár, nincs böngészési előzmény stb.

Idővel minden, még a legkifinomultabb böngésző is, amely egy csomó krémet tartalmaz, ügyetlen köcsöggé válik. A legszomorúbb az, hogy még az ideiglenes fájlok törlése sem segít. Ha pedig a program indításakor a beépülő modulok inicializálását is számításba vesszük, általában érdemes elgondolkodni a telepítésük célszerűségén.

Egyes alkalmazások saját készlettel rendelkeznek, amelyek nem törölhetők, de letilthatók. Így például a Chrome olyan beépített összetevőkkel érkezik, mint az Adobe Flash player vagy adblock. Ha minden világos az első beépülő modullal, a második néha jogos kritikát okoz. Felelős a hirdetések, előugró ablakok és szalaghirdetések blokkolásáért, és megakadályozhatja bizonyos, automatikusan végrehajtott szkriptek és weblapokba ágyazott kisalkalmazások működését. És mindez sok időt vesz igénybe.

Az előzetes tartalomelemzéssel rendelkező oldalak megnyitása közvetlenül a tartalomtól függ. A modern böngészők bármelyike ​​a másodperc töredékét fordítja erre. Ismét minden a beépülő moduloktól függ – minél több van, annál lassabban fut a program. A helytelenül telepített vagy nem kompatibilis kiegészítők pedig még jobban lelassítják a rendszert.

Mely böngészők használnak kevesebb memóriát?

De kezdjük el magát az internet-hozzáférési módok ellenőrzését. Itt figyelembe kell venni a RAM, a virtuális és a fizikai memória fogyasztását. Ha megérti azt a kérdést, hogy melyik böngésző tölti be a legkevésbé a rendszert, akkor ügyeljen az alapvető alapértelmezett beállításokra és a lefoglalt gyorsítótár méretére.

A gyorsítótárazott adatok, bár lehetővé teszik a leggyakrabban látogatott oldalak megnyitását bizonyos elemek merevlemezre mentésével, mégis képesek túlságosan eltömíteni a rendszert és programlefagyási hatásokat okozni. Ennek oka az oldalak betöltött szerkezeti elemeinek folyamatos elemzése. Megfelelően nagy számuk esetén több idő szükséges az elemzéshez és a betöltéshez.

Ebben a tekintetben az Internet Explorer 11, a Windows 10 Edge, a Mozilla és a Google Chrome mutatják a legjobb mutatókat, a felhasználók és szakértők visszajelzései alapján. Az Opera, bár nagyon népszerű eszköz az internet elérésére, sokkal lassabb. Ezenkívül ma a program verziói be nem hivatalos források olyan sok van, hogy nem mindig tudja, hogy egy adott termék biztonságos-e.

és vélemények

Ha ránézel, készíthetsz egy listát, amiben – ahogy az várható is – csak a leghíresebb fejlesztők programjai vannak:

• Internet böngésző;
• él;
• Opera;
• Mozilla Firefox;
• Króm.

Ide sorolhatnánk néhány programot, mint például az Amigo, Yandex böngésző, 360 Biztonsági böngésző vagy valami más. De kifejezetten nem szerepelnek a listán, mert Chrome alapúak, és nem érdekesek, mint a fő termék csonka vagy kiterjesztett származékai. Gyakran a kidolgozatlan technológiák és algoritmusok miatt sokkal inkább bennük merülnek fel problémák, mint az anyatermékben. Ezt bizonyítják a felhasználók egyértelműen nem hízelgő nyilatkozatai.

Most nézzük meg azt a kérdést, hogy melyik böngésző tölti be legkevésbé a rendszert.

internet böngésző

A felhasználók rendkívül negatív hozzáállást alakítottak ki az IE-vel szemben, amely minden Windows operációs rendszer részét képezi, mivel a program korai verziói annyira befejezetlenek voltak, hogy még beszélni sem kellett az internetes munkavégzés kényelméről.

Idővel a Microsoft fejlesztői felülvizsgálták a böngésző alapkoncepcióját, ami az alkalmazás 11. verzióját eredményezte. Bárki bármit mond, az Internet Explorer 11 minden tekintetben felülmúlja a Mozillát és a Chrome-ot, és még inkább az Operát. A terhelés minimális, az indítás sokkal gyorsabb, mint a hasonló alkalmazásoknál, a gyorsítótár és az ideiglenes fájlok törlése nem igényel felhasználói beavatkozást, mint korábban (az Ideiglenes fájlok mappáit manuálisan kellett tisztítani).

él

Ugyanez az Internet Explorer lett az Edge nevű új generációs böngésző elődje, amely csak a Windows 10-ben jelent meg (a verzió nem elérhető a rang alatti rendszerek számára).

Ez az alkalmazás jogosan foglalja el az összes értékelés felső sorát. A legtöbb háttérfolyamat a program indításakor automatizált, az indítás pár másodpercen belül megtörténik, az oldalak megnyitása a kapcsolódó bővítmények telepítése nélkül is nagyon gyors. Mellesleg, nem kell kiegészítőket sem telepítenie - itt minden megtalálható.

A másik dolog az, hogy ezt a böngészőt kissé kényelmetlen beállítani, különösen a bővítmények letiltása szempontjából. És ez egy kicsit stresszes Kezdőlap alapértelmezett (hírek, időjárás, hirdetések stb.). De mindezt ki lehet kapcsolni, ha beállítunk egy dummyt az indításkor, mint ahogy ez az IE-ben történik.

Opera

A hírhedt Opera, bár sokan tisztelik, az utóbbi időben teret veszített. A kényelmes és meglehetősen egyszerű felület ellenére a teljesítmény sok kívánnivalót hagy maga után.

Még az indításkor is észreveheti, hogy túl hosszú hozzáférést kell biztosítani a merevlemezhez, és mikor teljes tisztítás gyorsítótár és ideiglenes fájlok törlése. Igaz, a pluszban leírhatod a lehetőséget gyors beállítás, tiltsa le vagy távolítsa el a bővítményeket. De ez semmilyen módon nem befolyásolhatja az általános értékelést.

Mozilla Firefox

A válasz megtalálása arra a kérdésre, hogy melyik böngésző tölti be legkevésbé a rendszert, nem nélkülözheti ezt a böngészőt.

Könnyű és gyors – ezt lehet mondani róla. Azonban nem minden felhasználó értékeli teljesen. A helyzet az, hogy a "Fire Fox" nem tekinthető az internet elérésének legprimitívebb eszközének. Ez a böngésző inkább webfejlesztők számára alkalmas, és teljes platformként használható webes alkalmazások építéséhez. Az itt található eszköztár sokkal szélesebb, mint minden, amit a lista többi kedvence kínál.

Chrome és az arra épülő böngészők

A Chrome a jelenleg létező böngészők közül a leggyorsabb. Az erre épülő fejlesztések sebességében csak az első telepítés után térnek el, és idővel hihetetlenül lassulni kezdenek.

És az indítás sebessége, az oldalak megnyitásának sebessége, valamint a könnyű beállítás vagy kezelés – a legjobb esetben. Plusz - a legnagyobb számú kifejlesztett bővítmény és bővítmény. A kérdés más. Telepíteni kell őket? Ezt már mindenki eldönti. Ennek ellenére a népszerűségi listák összes fő mutatójában ez a böngésző nem rosszabb, mint az Edge.

Mit válasszunk?

Így hát természetesen a Microsoft-termékeket részesíthetjük előnyben (a felhasználói vélemények alapján), de úgy gondoljuk, hogy a Chrome telepítése lenne a legjobb megoldás.

És itt nemcsak a választás mellett szólnak specifikációk vagy teljesítménybeállítások minimális rendszerterhelés mellett. Ha tágabban nézzük, akkor látható, hogy az alkalmazás legújabb verziója támogatja az RDP (távoli asztali) technológiákat, és fő kliensként használható számítógépekhez és laptopokhoz való csatlakozáshoz, akár mobil eszközökről is.

Így a mérleg abban a kérdésben, hogy melyik böngésző tölti be legkevésbé, a legkönnyebben kezelhető és konfigurálható, egyértelműen a Chrome mellett szól, bár ez az értékelés kizárólag értékeléseken alapul, nem több.

Nézzük meg közelebbről a legnépszerűbb böngészőket személyi számítógépekés a Windows alatt futó laptopok a világon és különösen a Runetben. Igyekszünk a lehető legobjektívebben értékelni őket. Előnyökés korlátozások a felhasználó számára. A fő és legfontosabb jellemzők a sebesség, a könnyű kezelhetőség, a biztonság, a funkcionalitás.

Mielőtt rátérnénk az áttekintésre, vessünk egy pillantást a statisztika vezető webelemző cégek biztosítják.

A felhasználók 2017 eleji arányáról a legfrissebb adatokat a Net Applications ügynökség szolgáltatta. Meg kell jegyezni, hogy ez a statisztika több éve nem ment át globális változásokon.

Az orosz nyelvű internet felhasználóinak statisztikáit több cég is vezeti, köztük az OpenStat, a LiveInternet és a HotLog bemutatását.

Ahogy látjuk a magabiztos vezető szerepet a Runetben és a világban Google Chrome.

De ez csak statisztika. Ahhoz, hogy a lektorok munkájának minőségét teljes mértékben megtapasztalhassuk, érdemes mindegyiket gyakorlatban is kipróbálni, mert mindenkinek megvannak a saját kívánságai és preferenciái.

Mozilla FireFox – ingyenes webböngészés

Ha jobban tetszik egyszerű felülettel minimális extra gombokat és füleket, akkor ezt a böngészőt mindenképpen megér egy próbát. A kezdeti telepítés során minimális funkciókat kap, ami egyesek számára még jobb is - könnyen kezelhető.

A funkcionalitást számos eszköz segítségével bővítheti bővítményekés kiterjesztések, ami csak a tenger (több mint 100 ezer jelenleg).

Más magas szint Biztonság Az Ön személyes adatai és jelszavai. Könnyen be az építkezésen.

Fontos előnye az blokkolása előugró ablakok és RSS támogatás. Függetlenül, felhasználói beavatkozás nélkül frissül.

A magas fejlesztési ütem lehetővé teszi a böngésző számára, hogy sikeresen versenyezzen a minősítések vezetőivel, de még mindig kissé teljesítményben gyengébbáttekintésünk következő böngészője.

Google – Internet a Chrome sebességével

Chrome ajánlatok legnagyobb munka sebessége. Nagyon jól átgondolt funkcionalitás. Nagyon kényelmes többnyelvű felület, amelyet az összes többi böngésző próbál lemásolni változó sikerrel.

Böngésző automatikusan blokkok felugró ablakokban, a keresősávban megadhatja a webhely címét és a keresési lekérdezést is.

Rendkívül praktikus gyors oldal fordítása. Támogatja az üzemmódot több felhasználó.

Ez több, mint egyszerű böngésző – ez egy webes alkalmazásplatform. Beépített Flash-lejátszó, megtekinthető PDFés DOC fájlokat közvetlenül a böngészőablakban. Egyesek számára lehet hasznos funkcióüzemmód bekapcsolása incognita az online tevékenység nyomon követésének és az internetes tevékenység elszámolásának kikapcsolásához.

Sok bővítmény, sajnos nem mindegyik megfelelő minőségű, mivel sokat külső fejlesztők készítettek. Emiatt a munka sebessége csökkenhet, ezért csak bevált bővítményeket és bővítményeket telepítsen.

Tól től hiányosságait meglehetősen magasnak tekinthető RAM terhelés amikor több lapot nyit meg, valamint ezen információk alapján követi nyomon az érdeklődési köreit, helyét és vizuális hirdetéseit.

Általánosságban azonban ez a böngésző nem hiába vezető szerepet tölt be Oroszországban és a világon, így elsősorban ezt tudjuk ajánlani.

Opera - kényelmes, biztonságos, gyors

Egykor a legnépszerűbb Internet Explorer Oroszországban, most évről évre egyre inkább veszít népszerűségéből. De őt Mini változat okostelefonokhoz még mindig a többség használja.

Között erényeit viszonylag meg kell jegyezni gyors munka, for alacsony fogyasztású számítógépek nagyon hasznos lesz. A sebesség tovább növelhető a " Turbó».

Könnyen beállítható, kb ezret telepíthet kiterjesztésekés bővítmények. Kellemes felület.

Nak nek hátrányok nagy mennyiségű betöltött RAM-ot rendelünk hozzá, előfordulhat, hogy egyes webhelyek nem jelennek meg megfelelően.

Yandex böngésző - gyors turbó móddal

Az utóbbi időben a böngésző egyre nagyobb népszerűségnek örvend. Orosz termelés. Igaz, ugyanazt a motort veszik alapul Króm, és ezért a felület hasonló a Chrome-hoz, de el kell ismerni, hogy ez egy kicsit jobban igazodik a Runethez.

A különbségek közül megjegyezünk egy szokatlant animált háttér Internet Explorer, amely javítja az észlelést. Felület egyszerűsített a minimumra. A különböző panelek kevesebb helyet foglalnak el, így a webhelyek áttekintése 20%-kal nő. Integrált szolgáltatások Yandex lemez, levél, online fordító és egyéb speciális.

Egyesek számára az egyszerűsített felület hátrányt jelenthet, időbe telik, míg megszokja. Ha nem kötődik különféle Yandex szolgáltatásokhoz, akkor a böngésző korlátozottan fog működni.

Tor Böngészőcsomag – Inkognitó mód

Nem szerepel az értékelésben, ami nem csoda - a böngésző azoknak a felhasználóknak készült, akik szeretnék elrejteni az adatait, kémek, akik a neten akarnak szörfözni incognita.

Alapvetően Thor az módosított Mozilla FireFox, hasonló felülettel és funkcionalitással. De a használatával megteheti elrejteni az IP-címét, hely és egyéb személyes adatok.

Az adatok védelmének ára azonban jelentős lesz teljesítményromlás. Vagyis lassan nyílnak meg az oldalak, hiszen sok ország szerverein átirányítják majd a forgalmat. Folyamatosan be kell írnia a captcha-t a keresőbe, hogy ellenőrizni lehessen, hogy Ön robot-e.

Ha érdekel magánélet a neten - javasoljuk, hogy próbálja ki a Tor Browser-t az ügyben.

Internet Explorer – mindig kéznél van

Az Explorer az összes modern böngésző nagyapja. Most jelentősen elvesztette pozícióját. Minden tekintetben - biztonság, sebesség, kényelem - meglehetősen gyenge.

Az utolsóban azonban Internetes verziók Az Explorer 11 megpróbált közelebb kerülni a vezető böngészőkhöz, és kiegyenlíteni számos hiányosságot.

azonban hátrányok a használata továbbra is sok, mert kevés felhasználó részesíti előnyben.

Microsoft él- új tólMicrosoft

A Microsoft nem adja fel, és 2015-ben létrehoz egy böngészőt, amely rohamosan növeli rajongóinak számát. Ez váltotta fel az Internet Explorert a Windows 10-ben.

nagyított támogatott bővítmények száma, munka sebessége nőtt az új EdgeHTML motor használatának köszönhetően. teljesen integrált a Windows 10 rendszerben nem használható más verziókban. Mi is dolgoztunk Biztonság.

Tól től hiányosságait- előfordulhat, hogy egyes oldalak nem megfelelően jelennek meg, a menü nem elég működőképes, nehéz testreszabni az egyes feladatokhoz.