터보 부스트는 인텔의 독점 기술입니다. 자동 컴퓨터. 이 모드에서는 공칭 성능 표시기를 초과하지만 가열 온도 제한 및 소비 전력의 "임계" 수준까지만 가능합니다.

랩톱에서 터보 모드 활성화 기능

랩톱은 주 전원과 배터리의 두 가지 소스에서 실행할 수 있습니다. 배터리에서 전원이 공급될 때 OS는 작동 시간(기본값)을 늘리기 위해 (CPU)를 줄이는 것을 포함하여 에너지 소비를 줄이기 위해 "시도"합니다. 따라서 랩톱에 터보 모드를 포함하면 여러 가지 기능이 있습니다..

이전 모델에서 장치 BIOS에는 이 모드를 활성화하고 구성하는 옵션이 있었습니다. 이제 제조업체는 CPU 작동에 대한 사용자 개입 가능성을 최소화하려고 노력하고 있으며 종종 이 매개변수가 누락됩니다. 기술은 두 가지 방법으로 활성화할 수 있습니다.

• 인터페이스를 통해 운영 체제.
• BIOS를 통해.

Windows 인터페이스를 통해 Turbo Boost를 활성화하는 방법

현재 전원 계획의 "최소 프로세서 상태" 및 "최대 프로세서 상태" 매개변수에서 원하는 값을 설정하여 터보 모드의 상태에 영향을 줄 수 있습니다.

• 다음 섹션에서 "변경 추가 옵션영양물 섭취".
• "전원 옵션" 대화 상자의 드롭다운 목록에서 "CPU 전원 관리" 항목을 찾습니다.

BIOS를 통해 터보 모드 활성화

랩톱에서 Turbo Boost를 활성화하는 이 옵션은 고급 사용자에게 적합합니다. 모든 BIOS 설정을 기본값으로 재설정하는 것을 기반으로 합니다.

• 바이오스로 가자.
• 메뉴 끝에 "기본값 로드" 섹션이 있습니다.
• 모든 설정을 재설정합니다.

터보 모드의 상태를 모니터링하려면 유틸리티를 사용할 수 있습니다. 인텔 터보 부스트 기술 모니터.

소개

1998년에 구입한 컴퓨터를 기억합니다. Intel Deschutes 코어에 Pentium II 233 프로세서를 사용했습니다. 마더보드아수스 P2B. 시스템은 빠르지만 더 흥미로운 작업을 하고 싶었습니다. 그리고 타사 쿨러를 설치하여 시작했습니다. 지금은 내가 짜낼 수 있었던 성능 잠재력이 정확히 무엇인지 기억나지 않지만, 나에게는 그것이 부족해 보였다는 것을 기억합니다. 어느 시점에서 나는 슬롯 프로세서의 플라스틱 카트리지를 열고 더 많은 것을 얻기 위해 펠티에 쿨러를 실험하기 시작했습니다. 더 나은 냉각. 결국 400MHz에서 안정적으로 실행되는 프로세서를 얻었습니다. 당시 가장 비싼 모델과 같은 수준이지만 훨씬 저렴했습니다.

물론 오늘날의 오버클러킹은 166MHz보다 훨씬 더 크게 증가합니다. 그러나 원칙은 동일하게 유지됩니다. 우리는 기본 클럭 속도로 실행되는 프로세서를 선택한 다음 최대값을 짜내어 고급형 및 더 비싼 모델의 성능을 달성하기 위해 노력합니다. 약간의 노력으로 300달러 미만의 Core i7-920을 아주 쉽게 구입하여 안정성을 희생하지 않고도 1,000달러의 Core i7-975 Extreme 성능에서 성능을 발휘할 수 있습니다.

자동 오버클럭은 어떻습니까?

일반적으로 오버클러킹은 공식적으로 이 관행을 지원하지 않는 AMD와 Intel에게 항상 어려운 문제였으며 CPU가 변조의 징후를 보이면 보증을 무효화합니다. 그러나 공개적으로 두 제조업체는 오버클러킹 유틸리티를 제공하고 공격적인 BIOS 설정을 지원하며 승수가 잠금 해제된 프로세서를 판매함으로써 매니아의 신뢰를 얻으려고 노력하고 있습니다. 하지만, 고급 사용자항상 알고 있었다 무료 치즈쥐덫에서만 발생하므로 CPU를 죽이는 것도 큰 긴장허용 가능한 위험에 포함됩니다.

그러나 LGA 1366용 Intel Core i7 프로세서에 Turbo Boost 기술이 등장하고 LGA 1156용 Core i5 및 Core i7 프로세서로 더욱 공격적인 구현이 출시됨에 따라 Intel은 여러 요소를 고려하는 자체 스마트 오버클러킹 기술을 구현했습니다. 다양한 요인: 전압, 전류, 온도 및 CPU의 부하와 관련된 운영 체제의 P 상태.

이러한 모든 매개변수를 모니터링함으로써 Intel Embedded Management System은 프로세서의 최대 열 패키지(TDP)에 도달하지 못한 상황에서 클럭 속도를 높여 성능을 향상시킬 수 있습니다. 사용하지 않는 코어를 끄고 전력 소비를 줄임으로써 프로세서는 단일 스레드 워크로드에 대해 더 많은 용량을 확보하고 2개의 활성 스레드에 대해서는 약간 더 적게, 3개의 로드된 코어에 대해서는 더 적은 용량을 확보하는 식입니다. 결과적으로 인텔의 "자동 오버클러킹"은 주어진 프로세서(Intel Bloomfield 프로세서의 경우 130W, Lynnfield 프로세서의 경우 95W)의 TDP를 초과하지 않고 성능을 향상시키는 우아하고 일관된 방법입니다.

당신은 더 잘할 수 있습니까?

Core i7-860 및 -870 프로세서가 단일 스레드 응용 프로그램에서 인상적인 667MHz로 가속된다는 것을 발견했을 때 우리는 스스로에게 질문하기 시작했습니다. 고급 사용자가 프로세서 자체를 오버클러킹하여 좋은 CPU를 망칠 위험이 있거나 우리는 단지 동적 인텔 오버클럭? 아니요, 우리는 게으른 것처럼 보이고 싶지 않습니다. 더 나은 성능을 제공하는 매니아를 위한 실질적인 이점이 있기를 바랍니다. 그러나 우리는 여전히 단일 및 다중 스레드 응용 프로그램에서 균형 잡힌 성능을 위해 Nehalem을 최적화하려는 Intel 엔지니어의 노력을 잊지 않습니다.

우리는 약간의 실험을 하기로 결정했습니다. Core i5-750 및 Core i7-860 프로세서를 각각 오버클럭한 다음 Turbo Boost를 활성화한 상태와 활성화하지 않은 상태에서 기본 주파수에서 두 프로세서의 결과를 비교했습니다. 물론 실험실에 인텔 샘플이 있지만 소매 모델을 대표한다고 믿을 수는 없습니다. 그래서 우리는 두 프로세서가 일치하는지 확인하기 위해 Newegg에서 두 프로세서를 모두 구입했습니다. 우리는 "박스형" 인텔 쿨러 사용을 고려했지만 결국 타사 쿨러를 구입하지 않는 한 4GHz 이상을 얻지 못할 것이라고 생각했습니다. 따라서 테스트를 위해 Thermalright MUX-120 모델을 사용했습니다.

비교를 위한 준비

프로세서

이미 언급했듯이, 우리는 실험에서 Core i5-750 및 Core i7-860 프로세서의 소매 버전을 사용했습니다. 두 모델은 매니아에게 가장 관심이 많은 것으로 보입니다. i5-750은 4GHz 이상에서 안정적으로 실행할 수 있는 200달러 프로세서인 반면, i7-860은 하이퍼 스레딩 지원, 2.8GHz의 기본 클럭 및 단일 활성 스레드에 대한 추가 터보 부스트 단계가 있는 300달러 대안입니다. .

왜 우리는 취하지 않았어 코어 프로세서 i7-920? 이것은 또한 매우 흥미로운 옵션입니다. 특히 고급형을 구축할 계획이라면 더욱 그렇습니다. 게임 시스템그리고 당신은 여분의 라인이 필요합니다 PCI 익스프레스가지고 있는 2.0 인텔 칩셋 X58. 그러나 Core i7-860과 거의 같은 가격에 i7-920 프로세서는 세 번째 메모리 채널을 추가하고 기본 클럭 속도가 133MHz 감소하며 덜 공격적인 터보 부스트 모드를 제공합니다. 또한 LGA 1366용 프로세서를 구입한다는 것은 고가의 제품을 구입하는 것을 의미합니다. 마더보드인텔 X58에서. Lynnfield와 P55는 새 어셈블리의 최적 가격/성능 비율에 관심이 있는 매니아에게 더 적합합니다.

마더보드

우리가 선택한 마더보드는 일부 사용자에게 혼란을 줄 수 있지만 몇 가지 이유로 Intel DP55KG를 선택했습니다.

기술적인 것부터 시작하겠습니다. 우리는 원래 마더보드를 사용할 계획이었습니다. 아수스 막시무스 III 공식. 그러나 보드를 다음으로 업그레이드한 후 최신 버전회사 웹 사이트에 게시된 BIOS는 소매 CPU 및 Corsair Dominator 메모리 키트에서 안정적으로 작동하지 않습니다. 아마 우리는 운이 좋지 않았기 때문에 어머니를 데려갔습니다. 기가바이트 보드잘 작동했던 P55A-UD6 활성 기능 Turbo Boost, 그러나 Turbo Boost가 비활성화된 상태에서는 제대로 작동하지 않았습니다. 테스트는 성공적이었지만 응용 프로그램을 시작하고 Windows를 탐색하는 동안 우리는 강력한 기계가 아니라 10년 된 Pentium II를 마주한 것처럼 느꼈습니다.

따라서 검색에서 간단한 솔루션, 우리는 인텔 DP55KG 마더보드로 전환했는데, Intel P55의 마지막 테스트 모델. 어떤 마더보드라도 예상대로 작동해야 하는 경우 자체적으로 인텔 모델매니아 지향적. 예상대로 Kingsburg 마더보드가 작업을 수행했기 때문에 테스트를 계속했습니다.

그런 다음 병목 현상을 제거하려고 했습니다. 비디오 카드 ATI 라데온 HD 5850은 예산에 민감한 매니아에게 적합하며 160GB SSD는 인텔 2nd생성은 스토리지 하위 시스템의 문제를 최소화합니다. 2개의 2GB Corsair DDR3-1600 Dominator GT DDR3-2200 8-8-8 모듈을 사용하면 안정성 문제 없이 DDR3-1600 클럭을 실행할 수 있습니다.

테스트 구성

테스트 및 설정

우리의 첫 번째 테스트 결과는 이미 꽤 흥미롭습니다. 우리는 그것을 관찰 터보 기술 Boost는 전체 PCMark Vantage 점수에 최소한의 성능 향상을 제공합니다. 한편, 오버클러킹은 두 프로세서 사이에 상당한 격차를 발생시킵니다. 터보 부스트 기능은 TV와 영화 및 생산성 테스트 모두에서 훨씬 더 효과적인 것으로 판명되었지만 예상대로 오버클럭은 두 경우 모두 더 많은 이점을 제공합니다.

흥미롭게도 하이퍼 스레딩 기술은 최소한의 이점만 제공합니다. 이 패키지의 모든 테스트 실행에서 이를 확인할 수 있습니다. 물론 이 패키지는 Windows 7에 내장된 기능에 의존하므로 운영 체제 구성 요소가 Microsoft가 믿게 만들려고 하는 것처럼 하이퍼 스레딩에 최적화되어 있지 않을 수 있습니다.

Turbo Boost 기술은 전체 3DMark Vantage 결과에 거의 영향을 미치지 않지만 적어도 CPU 테스트에서 실질적인 이점을 제공합니다. GPU 벤치마크에서는 눈에 띄는 효과를 볼 수 없습니다. 그러나 GPU 테스트에서 수동 오버클러킹도 거의 효과가 없습니다. 그러나 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 두 CPU 모두 우리 싱글의 "병목 현상"이 되지 않을 만큼 충분히 빠릅니다. 라데온 비디오 카드 HD 5850이므로 CPU 클럭 속도를 높인 후 게임에서 성능 향상을 거의 기대하지 않습니다.

이 합성 테스트는 CPU 실행에서 하이퍼 스레딩 기술로 인해 상당한 증가를 보여주었으며, 이는 수동 오버클럭 후 증가에 해당합니다. 즉, 4GHz에서 쿼드 코어 i5-750은 기본 클럭 속도에서 i7-860의 성능과 동일합니다. 터보 부스트와 함께. 글쎄, 우리는 이러한 결과가 실제 응용 프로그램과 얼마나 잘 일치하는지 아직 보지 못했습니다.

하이퍼 스레딩이 거의 영향을 미치지 않는 Dhrystone iSSE4.2 테스트에서 오버클러킹 후 가장 큰 증가가 관찰되었습니다. Whetstone iSSE3 테스트에서 4GHz Intel Core i5-750은 기본 2.8GHz에서 실행되는 Core i7-860에 도달할 수 없습니다.

멀티미디어 벤치마크에서도 Turbo Boost 기술이 크게 향상되지는 않았지만 두 CPU를 모두 4GHz로 오버클럭한 후 성능이 향상되었음을 알 수 있습니다. 하이퍼 스레딩은 두 테스트 실행 모두에서 중요한 역할을 하며, Turbo Boost가 실제 테스트에서 더 큰 영향을 미칠 것으로 예상했기 때문에 흥미롭습니다.

기본 클럭 속도에서 처리량 Turbo Boost가 활성화되거나 비활성화될 때 메모리는 거의 변경되지 않습니다. 이는 Turbo Boost가 프로세서 승수에만 영향을 미치고 기본 클럭 속도 BCLK를 변경하지 않고(따라서 메모리 분할자가 변경되지 않음) 유지하기 때문입니다.

그러나 기본 BCLK 주파수를 높여 프로세서를 오버클럭하면(CPU에 잠긴 승수가 있기 때문에) 메모리 대역폭도 증가합니다. 이는 SiSoftware Sandra 2010 대역폭 테스트 결과에서 볼 수 있습니다.

테스트 패키지를 최신 버전으로 업데이트했습니다. 애플 아이튠즈(9.0.2.25), 그러나 프로그램의 동작은 변경되지 않았습니다. 여전히 멀티스레딩에 최적화되어 있지 않으므로 이 경우 하이퍼스레딩 기술은 해를 끼칠 뿐입니다.

반면에 하나의 코어만 로드하면 Turbo Boost가 iTunes의 성능을 눈에 띄게 향상시킵니다. 최대 4GHz까지 두 칩의 수동 오버클럭킹에 대해서도 마찬가지입니다. 이론이 실제에 의해 확인되는 것을 보는 것은 좋은 일입니다.

불행히도 iTunes는 우수한 멀티스레딩을 지원하는 응용 프로그램이 지배하는 테스트 제품군의 예외입니다. 그들이 어떻게 행동하는지 봅시다.

MainConcept는 가능한 많은 스레드를 사용할 수 있습니다. Turbo Boost가 비활성화된 경우에도 Core i5-750은 2.66GHz에서 실행되고 i7-860은 2.8GHz에서 실행됩니다. 이 테스트는 4개의 코어 모두에 스트레스를 주지만 TDP 및 온도 제한 내에서 실행한다는 것은 Turbo Boost가 활성화되었을 때 한 단계(133MHz)를 얻는다는 것을 의미하므로 두 프로세서 모두 이 기능으로 더 나은 성능을 발휘합니다.

Turbo Boost보다 더 많은 하이퍼 스레딩 기능은 Core i7-860이 i5-750에 비해 상당한 이점을 제공합니다. 이는 멀티 스레드 애플리케이션의 경우 하이퍼 스레딩 기능에 대해 추가 비용을 지불하는 것이 정말 합리적이라는 좋은 증거입니다.

그러나 오버클러킹은 두 CPU 간의 차이를 최소화합니다. 4GHz의 주파수에서 두 프로세서는 표준 주파수보다 훨씬 빠르게 작업에 대처합니다. 물론 Core i5에서는 하이퍼 스레딩이 없기 때문에 이 프로세서가 기본 주파수에서 다중 스레드 가속을 수신하지 못하기 때문에 비율이 더 크게 증가하는 것을 볼 수 있습니다.

멀티스레딩에 최적화가 잘 된 DivX 코덱과 최적화가 잘 되지 않은 Xvid 코덱의 결과로 넘어갑시다.

예상할 수 있듯이 Xvid 코덱은 Intel i5-750과 비교하여 Core i7-860의 활성 하이퍼 스레딩 기술로 인해 이점(실제로는 손실도 있음)을 제공하지 않습니다. 그러나 Turbo Boost는 두 CPU 모두에서 작업 실행 속도를 높입니다.

흥미롭게도 DivX는 하이퍼 스레딩의 이점을 너무 많이 사용하지 않아 4개 스레드 제한을 제안합니다. 우리의 경우 Core i7-860이 약간 더 빠릅니다. 그리고 두 프로세서 모두 오버클러킹에서 상당한 부스트를 얻습니다. 수동 오버클러킹은 최선의 방법으로다중 스레드 응용 프로그램의 성능 속도를 높이려면 Turbo Boost에서 그렇게 강력한 증가를 얻지 못할 것입니다.

수동 브레이크- 새로운 프로그램우리의 테스트 패키지에서. 그것 무료 유틸리티, 멀티스레딩 지원의 이점을 누릴 수 있습니다. 테스트에서 The Last Samurai 영화의 첫 번째 .vob 파일을 .mp4 형식으로 변환했습니다.

유틸리티는 멀티스레딩을 지원하므로 Turbo Boost 기능은 거의 효과가 없습니다. 그러나 하이퍼 스레딩이 예를 들어 SiSoftware Sandra 또는 3DMark Vantage 패키지에서 본 것과 같은 심각한 영향을 미치지 않는다는 점은 흥미롭습니다. 진짜 방법성능 향상은 수동 오버클러킹에서 비롯됩니다. 테스트 CPU의 주파수를 4GHz로 증가시켜 상당한 성능 향상을 얻었습니다.

Adobe Photoshop CS4 테스트는 .TIF 이미지에 적용된 여러 다중 스레드 필터로 구성됩니다. 따라서 Turbo Boost 기술이 제공하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 최소한의 효과. 하이퍼 스레딩도 그다지 눈에 띄지 않습니다.

그러나 Photoshop CS4의 성능을 높이는 데 실제로 도움이 되는 것은 클럭 속도입니다. 2.8GHz의 Core i7-860은 2.66GHz의 Core i5-750보다 약간 더 나은 성능을 제공하며 Turbo Boost는 두 프로세서 모두에 133MHz를 제공합니다. 4GHz에서 두 프로세서는 오버클러킹이 없는 것보다 훨씬 높은 유사한 결과를 보여줍니다.

AVG 8.5에서 업그레이드한 후 더 이상 잘 확장되지 않는 AVG 9 바이러스 백신의 동작에 당황했습니다. 그러나 테스트 중에 작업 관리자를 시작하면 상황이 명확해집니다. 스캐너가 실행 중일 때 최대 10%의 프로세서 리소스를 소비합니다. 우리는 이중 프로세서 칩과 Atom 플랫폼에서 바이러스 백신을 테스트했습니다. 코어 수를 줄이고 클럭 속도를 낮추면 성능이 실제로 느려집니다. 그러나 Core i5-750과 Core i7-860은 매우 가까운 수준에서 성능을 발휘하므로 AVG 9에서의 성능은 동일하다고 말할 수 있습니다.

3ds Max 2010은 하이퍼 스레딩 및 터보 부스트 기술의 이점을 모두 제공합니다. 오버클럭은 이 프로그램에서 최고의 성능을 얻을 수 있는 가장 좋은 방법입니다. Core i5-750은 4GHz에서 i7-860의 190MHz보다 10MHz 높은 200MHz BCLK 기본 주파수로 인해 4GHz에서 이점을 보여줍니다.

이 아카이버는 멀티스레딩에 최적화되어 있습니다(하이퍼 스레딩 지원에 대해서는 말할 수 없음). WinRAR는 4개의 코어가 모두 활성화되어 있기 때문에 Turbo Boost 기술에서 최소한의 속도 향상을 제공합니다. Turbo Boost를 끄면 전체 부하에서 각 CPU의 주파수가 133MHz로 완전히 감소하므로 이 기술은 여전히 ​​약간의 도움이 됩니다.

그러나 두 프로세서가 모두 4GHz에서 작동할 때 성능은 비슷합니다(기본 주파수보다 훨씬 빠름).

보시다시피 압축 속도(KB/s)는 클럭 속도뿐만 아니라 사용 가능한 코어 수에 비례하여 조정됩니다. 실제로 4GHz Core i5-750은 Turbo Boost가 비활성화된 상태에서 2.8GHz Core i7-860에도 도달할 수 없습니다.

이 아카이버는 멀티스레딩에 최적화되어 있으므로 Turbo Boost는 거의 효과가 없습니다. 하이퍼 스레딩은 약간의 성능을 추가하고 다시 오버클럭하면 심각한 승리를 거둘 수 있습니다.

3D 게임

테스트한 세 가지 해상도 모두에서 Crysis는 Turbo Boost, Hyper-Threading 또는 오버클러킹에서 무시할 수 있는 이득을 보였습니다.

이 게임은 최근 테스트 패키지에 등장했습니다. 그래픽 하위 시스템에 큰 부담을 주는 Crysis와 달리 Left 4 Dead 2는 CPU 성능에 따라 더 효율적으로 확장됩니다(물론 Radeon HD 5850만큼 강력한 그래픽 카드가 있다고 가정).

Turbo Boost 기술로 인한 133MHz 자동 부스트는 저해상도에서 약간 도움이 되지만 하이퍼 스레딩은 전혀 영향을 미치지 않는 것을 볼 수 있습니다. 오버클럭은 1680x1050 및 1920x1200의 해상도를 눈에 띄게 증가시킵니다. 그러나 이러한 모든 이득이 더 이상 관찰되지 않으므로 앤티 앨리어싱 및 이방성 필터링을 켜는 것이 좋습니다. Crysis와 마찬가지로 시스템이 2.66GHz에서 Core i5-750을 실행하거나 4GHz에서 Core i7-860을 실행하는지 여부에 관계없이 성능이 평준화되기 시작합니다.

우리는 개최하지 않습니다 풀세트아무 의미가 없기 때문에 게임 테스트. 세 번째이자 마지막 Call of Duty Modern Warfare 2 게임 테스트에서 CPU 성능이 게임 성능과 항상 일치하지는 않는다는 것을 알았습니다. 이 인기 있는 게임은 테스트하기에 가장 좋은 게임은 아니지만 Act II: Gulag를 60초 동안 실행하면 Turbo Boost, Hyper-Threading, 심지어 4GHz로 오버클럭해도 프레임 속도가 증가하지 않는다는 것을 알 수 있습니다.

이제 흥미로운 순간이 옵니다. 다른 모든 변수를 변경하지 않고 모든 프로세서를 최대 4GHz로 실행하도록 조정할 수 있다면 성능 테스트를 기반으로 한 권장 사항이 이미 분명했을 것입니다. 아아, 그렇지 않습니다.

좋은 소식은 각 프로세서의 전압을 높이고 주파수를 4GHz로 높인 다음 꽤 적당한 유휴 전력 소비를 얻을 수 있다는 것입니다. Enhanced SpeedStep 기술은 기본 BCLK 주파수가 200 또는 190MHz로 설정된 경우에도 Intel DP55KG 마더보드에서 제대로 구현되었습니다. 즉, 두 테스트 프로세서 모두 부하 없이 클럭 속도가 떨어졌습니다. 물론 두 경우 모두 전력 소비가 약간 증가하는 것을 볼 수 있지만 무시할 수 있는 2~3와트입니다.

Intel Core i5-750의 PCMark Vantage 실행 그래프는 프로세서가 부하 상태에서 실행될 때 완전히 다른 그림을 보여줍니다. 그래프에서 세 개의 선을 찾을 수 있습니다. 녹색 선은 Turbo Boost가 완전히 비활성화된 i5-750 실행을 나타내고, 빨간색 선은 Turbo Boost가 활성화된 상태의 전력 소비량이며, 파란색 선은 프로세서가 작동할 때 플랫폼의 전력 소비량입니다. 기본 주파수 200MHz BCLK와 전압 1.45V를 사용하여 4GHz로 오버클럭됩니다.

Turbo Boost를 포함하면 전력 소비가 증가한다는 것은 분명합니다. 그러나 2.66GHz 프로세서를 4GHz에서 안정적으로 유지하는 데 필요한 오버클러킹 및 전압 부스트보다 훨씬 낮습니다.

Turbo Boost가 없는 평균 전력 소비는 전체 실행 동안 115W였습니다. Turbo Boost를 켠 후 평균 전력 소비가 120와트로 증가했습니다. 4GHz로 오버클럭한 후 156와트로 증가했고 동시에 테스트를 28초 더 빠르게 완료했습니다.

결론

결과적으로 Turbo Boost, Hyper-Threading 및 오래된 오버클러킹의 이점에 대한 연구는 우리에게 생각할 거리를 제공했습니다.

가장 먼저 배운 것은 Turbo Boost 기술이 멀티스레딩에 최적화되지 않은 응용 프로그램의 성능을 향상시키는 데 가장 효과적이라는 것입니다. 오늘날에는 그러한 응용 프로그램이 더 적지만 Turbo Boost를 켠 후 심각한 성능 향상을 얻는 몇 가지 프로그램이 있습니다. 또한 멀티 스레드 응용 프로그램에서도 Turbo Boost를 켠 후 지속적으로 작은 부스트를 발견했습니다. 이는 4개의 코어를 사용할 때 한 단계의 가속과 관련이 있습니다. 대체로 Nehalem 기반 프로세서에 내장된 지능형 오버클러킹은 Intel이 iTunes, WinZip 및 Lame과 같은 애플리케이션에서 AMD 및 자체 Core 2 라인에 비해 경쟁 우위를 제공합니다. Turbo Boost는 병렬 처리로 인해 쿼드 코어 프로세서를 완전히 로드할 수 있는 효율적으로 작성된 응용 프로그램인 MainConcept, HandBrake, WinRAR 및 7zip의 성능에 더 이상 영향을 미치지 않습니다.

하이퍼 스레딩의 의미는 훨씬 적지만 이 기술이 실제 조건에서 잘 작동하는 경우 몇 가지 예를 들 수 있습니다. 예를 들어 비디오 트랜스코딩 응용 프로그램은 하이퍼 스레딩을 활용하고 작업 실행 시간을 줄일 수 있습니다. 즉, Core i5-750을 추천하는 모든 이유가 있습니다. 이 프로세서는 Core i7-860보다 거의 $100 저렴하지만 적절하게 최적화된 프로그램에서 최소한의 영향으로 거의 동일한 수준의 성능을 제공합니다. 우리 앞에는 450MHz에서 안정적으로 작동하는 유명한 Celeron 300A의 최신 버전이 있습니다.

가장 큰 승리는 여전히 수동 오버클럭으로 이루어졌습니다. 물론 감사합니다. 새로운 기능 Core i5 및 Core i7 프로세서의 Turbo Boost, 그러나 이 기술의 이점은 단일 스레드 응용 프로그램에서 가장 분명하다는 점을 강조하는 것이 중요합니다(개발자가 최신 멀티 코어 아키텍처를 최대한 활용하기 시작함에 따라 이 이점은 서서히 사라지고 있습니다. ). 프로세서의 부하가 가득 차면 Turbo Boost의 이점은 더 이상 중요하지 않습니다. 한편, 오버클러킹이 제공하는 부스트는 iTunes를 실행하든 HandBrake를 실행하든 상관없이 지속적으로 나타납니다. 예, 그리고 오늘은 오버클러킹 애호가가 되기에 좋은 때입니다. 저렴한 45nm 프로세서는 4GHz로 쉽게 오버클럭될 수 있으며 최근에 출시된 32nm 프로세서는 4.5GHz 이상으로 오버클럭될 수 있습니다.

물론 표준 매개변수 변경과 관련된 몇 가지 미묘함이 있습니다. 첫째, 위험을 고려해야 합니다. 1.45V에서 4GHz에서 프로세서를 실행하는 것은 그렇게 위험하지 않습니다(심지어 공냉식) 그러나 프로세서가 소진되면 보증에 따라 변경할 수 없습니다. 또한 클럭 주파수와 전압을 높이면 부하 시 소비 전력이 크게 증가합니다. 운 좋게도 우리가 사용하고 있던 마더보드는 비활성 상태에서 전력 소비와 클럭 속도를 올바르게 줄였습니다.

마지막으로 게이머가 값비싼 프로세서에 투자하는 것은 의미가 없다는 점을 독자들에게 상기시켜야 합니다. 200달러짜리 Core i5-750에서 300달러짜리 Core i7-860에 이르기까지 더 비싼 그래픽 카드 구성에 투자하지 않는 한 대부분의 해상도에서 동일한 프레임 속도를 얻을 수 있습니다.

매우 간단한 용어로 Turbo Boost는 현재 사용되지 않는 나머지 프로세서 코어를 희생시키면서 하나 이상의 활발히 사용되는 프로세서 코어의 주파수를 높이는 기능입니다. 일반적인 오버클러킹(예: BIOS에서 주파수 배율 변경)과 달리 Turbo Boost는 지능형 기술입니다.

첫째, 컴퓨터의 현재 부하와 수행되는 작업의 특성에 따라 빈도의 증가가 발생합니다. 예를 들어, 빠른 작업단일 스레드 응용 프로그램의 경우 하나의 코어 속도를 최대한 높이는 것이 중요합니다(다른 코어는 어쨌든 유휴 상태임). 다중 스레드 작업의 경우 여러 코어를 "강제"해야 합니다.

둘째, 동일한 오버클럭킹과 달리 Turbo Boost는 전력, 온도 및 전류의 한계를 계산된 전력(TDP, 열 설계 전력)의 일부로 기억합니다. 즉, Turbo Boost를 사용한 오버클러킹은 프로세서의 정상 작동 조건을 넘어서지 않으며(이 모든 표시기는 지속적으로 측정 및 분석됨) 과열을 위협하지 않으므로 추가 냉각이 필요하지 않습니다.

시스템 런타임 터보 모드 Boost는 워크로드, 작동 조건 및 플랫폼 설계에 따라 다릅니다.

오버클러킹의 미묘함

Turbo Boost 기술을 사용한 주파수 변경이 이산적으로 발생하도록 즉시 예약합시다. 하나 이상의 활성 코어의 업 또는 다운 주파수에 대한 최소 단위는 133.33MHz 값을 갖는 단계입니다. 모든 활성 코어의 주파수는 동시에 항상 동일한 단계 수만큼 변경됩니다.

다음 예를 사용하여 Turbo Boost 기술의 작동을 고려하십시오.

에 이 순간쿼드 코어 프로세서에서 2개의 코어가 활성 상태이며 주파수를 높여야 합니다. 시스템은 각각의 주파수를 한 단계(+133.33MHz) 높여 프로세서의 전류, 전력 소비 및 온도를 확인합니다. 표시기가 TDP 내에 있으면 시스템은 설정된 한계에 도달할 때까지 각 활성 코어의 주파수를 한 단계 더 높이려고 시도합니다.

두 개의 활성 코어 각각의 주파수를 한 단계(+133.33MHz) 더 높이면 시스템이 표준 열 패키지(TDP)를 넘어설 경우 시스템이 자동으로 각 코어의 주파수를 한 단계(-133.33MHz) 낮춥니다. ) 정상 상태로 돌아갑니다. 위에서 언급했듯이 활성 핵의 주파수를 개별적으로 변경하는 것은 불가능합니다. 즉, 원칙적으로 하나의 활성 코어의 주파수가 한 단계 변경되고 다른 하나의 주파수가 두 단계로 변경되는 상황은 불가능합니다.

Turbo Boost 기술은 데스크탑 및 모바일 프로세서인텔 코어 i5/i7 하지만 다른 모델작동 모드가 다를 수 있습니다. 예를 들어 Intel Core i5 600 시리즈 및 Core i7 900 시리즈 모바일 및 데스크탑 프로세서와 Core i7 Extreme Edition에는 다음과 같은 작동 모드가 있습니다.

안녕하세요, 친애하는 청중 여러분. 오늘 우리는 프로세서에 터보 부스트가 무엇이며 어떤 용도로 사용되는지 알려 드리려고 합니다. 많은 분들이 이 기술에 대해 들어보았지만 어떻게 작동하는지 전혀 모릅니다.

터보 부스트 기능은 오버클러킹 없이 칩의 기능을 최적화하고 성능을 추가하기 위해 Intel에서 자체 칩용으로 개발했습니다.

많은 사람들은 이 기술이 CPU에도 적용된다고 생각합니다. AMD에서 제조, 그러나 그들은 잘못되었습니다. 빨간색 모드는 Turbo Core라고 합니다.

어떻게 작동합니까?

간단히 말해서 터보 부스트 모드는 작동 시 유휴 상태인 코어로 인해 활성 코어의 주파수가 자동으로 증가하는 모드입니다. 수동 오버클러킹과 달리 BIOS에서 시스템 버스를 변경하여 검토 중인 기술은 지능적입니다.

증가는 수행된 작업에 따라 결정되며 현재 다운로드 PC. 단일 스레드 컴퓨팅 모드에서 메인 코어는 최대로 가속됩니다. 허용된 값, 나머지의 잠재력을 빌리면 됩니다(다른 사람들은 어쨌든 유휴 상태임). 전체 프로세서가 작업에 포함되면 주파수가 고르게 분포됩니다.

이 프로세스는 캐시 메모리, RAM 및 디스크 공간에도 영향을 줍니다.

터보 부스트 모드는 다음 시스템 제한 사항도 "기억"합니다.

• 최대 부하의 온도;
• 특정 마더보드의 열 발산을 제한합니다.
• 전압을 높이지 않고 성능을 높입니다.

즉, PC가 TDP가 95W인 마더보드에 구축되고 CPU가 1.4V에서 실행되고 냉각 시스템이 박스형(표준)인 경우 터보 부스트 기능은 CPU의 전력을 증가시킵니다. 기존 제한 사항에 적합하고 온도 제한을 초과하지 않는 방식입니다.

주파수 에스컬레이션 원리

우리는 그 기능이 무엇을 하는지 알아냈습니다. 이제 그녀가 어떻게 하는지 설명하겠습니다. 절차는 항상 단일 시나리오에 따라 수행됩니다. 시스템은 코어(1개 이상)가 프로세서에서 어떻게 활발히 작동하는지 확인하고 부하에 대처할 수 없습니다. 빈도를 높여야 합니다. Boost는 각각의 값을 133MHz(단계)만큼 엄격하게 증가시키고 다음 매개변수를 확인합니다.

• 전압;
• 열 팩;
• 온도.

표시기가 범위를 벗어나지 않으면 시스템은 또 다른 133MHz(한 단계 더)를 입력하고 표시기를 다시 확인합니다. 허용 TDP를 초과하면 스톤은 최대 허용 값에 ​​도달할 때까지 각 코어의 주파수를 표준 단계만큼 개별적으로 줄이기 시작합니다.

터보 부스트 2.0과 3.0의 차이점

버전 2.0이 수행되는 작업에 따라 모든 프로세서 코어의 작동 값의 체계적인 증가를 지원하는 경우 더 새로운 버전 3.0은 단일 스레드 컴퓨팅에서 작동 주파수를 최대화하기 위해 가장 효율적인 코어를 정의합니다.

두 번째 요점은 CPU 지원입니다. 두 번째 버전은 세대에 관계없이 Core i5 및 i7 제품군의 모든 칩에서 작동합니다. 세 번째는 다음 칩에서만 지원됩니다.

• 코어 i7 68xx/69xx;
• 코어 i9 78xx/79xx;
• Xeon E5-1600 V4(단일 소켓만 해당).

결과

정기적으로 프로세서를 오버클러킹할 필요가 없지만 Intel i5 또는 i7 칩이 있는 경우 시스템에서 이 단계가 필요하다고 판단하면 업무용 앱 및 장난감에서 스마트 오버클러킹을 기대할 수 있습니다.

동시에 오버클럭을 지원하는 마더보드를 구입하는 것에 대해 걱정할 필요가 없으며, 열 방출의 모든 복잡성과 오버클럭과 관련된 순간을 알고 있습니다.

음, 가까운 시일 내에 구매를 고려하고 있다면 이것을 추천합니다. 온라인 매장입증되고 대중적이기 때문입니다).

다음 기사에서 우리는 프로세서에서와 ​​같은 순간과 시스템 오버클럭 가능성에 대한 솔더의 영향을 강조하려고 노력할 것입니다. 자, 당신의 꿈의 PC를 만드십시오.

기술 인텔 터보 부스트정격 전력(TDP)의 일부로 사양의 전력, 온도 및 전류 제한을 초과하지 않는 경우 프로세서 클록 주파수를 공칭 이상으로 자동으로 높일 수 있습니다. 이는 단일 스레드 및 다중 스레드 응용 프로그램의 성능을 향상시킵니다.

인텔® 터보 부스트 기술의 원래 구현과 인텔® 터보 부스트 기술 2.0의 차이점은 무엇입니까?
Intel® 터보 부스트 기술 2.0은 프로세서에 통합된 단일 칩에서 전력 효율성을 향상시킵니다.

인텔® 터보를 지원하는 프로세서 부스트 기술?
인텔 프로세서® Core™ i7 모바일 및 데스크탑 프로세서
인텔® 코어™ i7 프로세서 익스트림 에디션데스크탑 프로세서
Intel® Core™ i7 익스트림 에디션 모바일 프로세서
모바일 인텔® 코어™ i5 프로세서 및 데스크탑 프로세서

인텔® 터보 부스트 기술의 성능에 영향을 미치는 요인은 무엇입니까?
인텔® 터보 부스트 기술의 가용성은 활성 코어 수와 무관하지만 성능은 하나 이상의 코어에 있는 성능 제한의 영향을 받습니다. 시스템 터보 부스트 시간은 작업 부하, 작동 조건 및 플랫폼 설계에 따라 다릅니다.

인텔® 터보 부스트 기술은 어떻게 활성화 및 비활성화됩니까?
Intel® 터보 부스트 기술은 일반적으로 활성화 또는 비활성화할 수 있는 BIOS 메뉴 중 하나에서 기본적으로 활성화됩니다. BIOS 메뉴를 사용하는 것 외에는 사용자가 Intel Turbo Boost Technology의 작동 모드를 변경할 수 있는 방법이 없습니다. 이 기능이 활성화되면 인텔® 터보 부스트 기술이 운영 체제 관리에 따라 자동으로 실행됩니다.

동적 주파수 제어란 무엇이며 어떻게 작동합니까?
동적 주파수 기능은 인텔® 터보 부스트 기술과 매우 유사합니다. 복잡한 그래픽이 있는 응용 프로그램을 실행할 때 그래픽 어댑터(비디오 카드)의 성능을 동적으로 향상시킵니다.

동적 주파수 기능을 활성화하는 방법은 무엇입니까?
대부분의 시스템에서 동적 주파수 기능은 자동으로 활성화되므로 사용자 개입이 필요하지 않습니다.

동적 주파수는 인텔® 터보 부스트 기술에 어떤 영향을 줍니까?
Dynamic Frequency의 전력 공유 알고리즘을 통해 이 기능은 Intel® Turbo Boost Technology와 함께 작동하여 전력 및 열 헤드룸이 있는 까다로운 응용 프로그램의 그래픽 카드 성능을 높일 수 있습니다.

프로세서의 모든 활성 코어에 대해 부스트가 동일합니까?
예.

인텔® 터보 부스트 기술의 최대 클럭 속도를 설정할 수 있습니까?
최대 주파수를 설정할 수 있는 방법은 없습니다. Turbo Boost가 활성화되면 프로세서가 자동으로 감지합니다. 최대 주파수작동 조건에 따라 작동할 수 있습니다.

인텔® 터보 부스트 기술이 작동하는지 어떻게 알 수 있습니까?
Intel® Turbo Boost Monitor는 Intel Turbo Boost 기술이 작동하는 모습을 보여주는 프로그램입니다. 프로세서가 인텔® 터보 부스트 기술을 지원하지 않으면 도구가 작동하지 않습니다.

내 마더보드가 인텔® 터보 부스트 기술을 지원하는지 어떻게 알 수 있습니까?
먼저 프로세서를 확인하여 프로세서 기술인 Intel® 터보 부스트 기술을 지원하는지 확인하십시오. 인텔® 터보 부스트 기술은 일반적으로 데스크탑 공급업체에서 기본적으로 활성화합니다. 일반적으로 마더보드의 BIOS 스위치를 사용하여 활성화 및 비활성화합니다. 이 기술이 마더보드에서 활성화되어 있는지 확인하려면 마더보드 설명서 또는 공급업체 웹 사이트를 참조해야 합니다.

인텔® 터보 부스트 기술과 관련하여 컴퓨터(시스템 장치)의 조립 및 설계가 얼마나 중요합니까?
인텔® 터보 부스트 기술을 최대한 활용하여 미래의 컴퓨터 시스템을 설계하려면 시스템 블록) 세심한 주의를 기울여야 합니다.

다른 혁신에 대해 알고 싶음 인텔에서? 그럼 가자!

그게 다야! 관심을 가져 주셔서 감사합니다. 사이트 웹 사이트의 페이지에서 뵙겠습니다.