경쟁은 발전의 원동력입니다. 경쟁이 없었다면 우리는 이러한 급격한 발전을 목격하지 못했을 것입니다. 컴퓨터 기술. 미국 작가 P. Horowitz와 W. Hill의 저서 중 하나인 "The Art of Circuitry"에서 다음과 같이 말했습니다. 땅볼에 연료를 40번 채우지 않고 성냥갑을 들고 이리저리 날아다녀라!” 글쎄, 평신도에게는 그런 작은 보잉에서 그다지 의미가 없지만 생산성의 증가는 컴퓨터가 온다사용자만 혜택! 구매자의 지갑에 대한 끊임없는 투쟁으로 인해 두 프로세서 거물은 지속적으로 제품을 개선하기 위해 노력해야 합니다. 이것은 모든 새로운 프로세서이전 제품보다 빠르고 시원하며 종종 저렴합니다.
제조업체는 어떻게 중앙 프로세서의 성능을 향상합니까? 대답은 간단합니다. 프로세서가 단위 시간당 가능한 한 많은 계산을 수행해야 합니다. 이렇게 하려면 프로세서 클럭 속도를 높이거나 클럭당 실행되는 명령어 수를 늘려야 합니다. 그리고 클럭 주파수의 증가가 반도체의 물리적 특성에 의해 제한된다면 코드의 병렬 실행은 중앙 프로세서의 작업 속도를 크게 높일 수 있습니다. 서버 솔루션 및 전문 워크스테이션에서는 지난 세기 말부터 다중 프로세서 구성이 사용되었습니다. 그러나 2005년 봄에 AMD와 Intel은 거의 동시에 최초의 듀얼 코어 제품인 Athlon 64 X2와 Pentium D를 출시했습니다. 이러한 이벤트의 추가 개발은 쿼드 코어 CPU의 출시였습니다. 최근에는 두 프로세서 거인 모두 6코어 데스크탑 프로세서를 출시했습니다. Intel이 Core i7 980X를 매우 부유한 매니아를 위한 솔루션으로 포지셔닝하고 있다면 AMD는 대중 시장을 겨냥한 6코어 프로세서를 목표로 삼았습니다! 오늘은 자세히 살펴보도록 하겠습니다 최신 AMD Phenom II X6과 성능을 경쟁 인텔 솔루션과 비교하십시오.
Phenom II X6: 핵심 설계, 사양 및 독점 기술
Phenom II X6 프로세서는 최신 AMD 890FX 칩셋과 함께 2010년 4월 27일에 대중에게 출시되었습니다. 제품 발표에 대한 AMD의 체계적인 접근 방식은 존경을 표합니다. 사실 프로세서가 아무리 강력하더라도 잠재력을 발휘하려면 적절한 하드웨어 플랫폼과 소프트웨어 지원이 필요합니다. AMD는 둘 다 괜찮습니다. Socket AM3 플랫폼은 광범위한 확장성 및 기능을 제공하며 독점적인 AMD Overdrive 소프트웨어는 세분화된 구성 및 모니터링을 허용합니다. 하드웨어 MS Windows 운영 체제 환경에서 직접. 이 모든 것에 "Evergreen" 제품군의 우수한 DX11 호환 그래픽 어댑터를 추가하면 강력한 게임용 컴퓨터. 이것이 2010년의 고급 개인용 컴퓨터의 모습입니다. AMD에 따르면:
따라서 현대 게임이든 홈 아카이브용 비디오 인코딩이든 모든 작업을 처리할 수 있는 매우 진지한 구성이 있습니다. 에서 최신 칩셋 AMD 890FX 및 이를 기반으로 하는 마더보드는 이전 기사 중 하나에서 소개했습니다. ATI Radeon HD5870의 아키텍처 및 테스트에 대한 검토도 별도의 기사에서 다루었습니다. 이제 새로운 플랫폼인 AMD Phenom II X6의 "핵심"을 소개할 시간입니다.
현재까지 AMD Phenom II X6 제품 라인에는 공식적으로 1055T 및 1090T의 두 가지 모델만 있습니다. 모델 1055T에는 저전력 버전이 있습니다. Phenom II X6 제품군 프로세서의 특성은 다음 표에 나와 있습니다.
| 이름 | AMD 페놈 II X6 | AMD 페놈 II X6 | AMD 페놈 II X6 |
| 모델 | 1090T BE | 1055T | 1055T |
| 주문 번호 | HDT90ZFBGRBOX | HDT55TFBGRBOX | HDT55TWFGRBOX |
| 핵 | 투반 | 투반 | 투반 |
| 스테핑 | E0 | E0 | E0 |
| 공정 기술, nm | 45nm SOI | 45nm SOI | 45nm SOI |
| 커넥터 | AM3 | AM3 | AM3 |
| 주파수, MHz | 3200-3600 | 2800-3300 | 2800-3300 |
| 요인 | 16-18 | 14-16,5 | 14-16,5 |
| 하이퍼 트랜스포트, MHz | 4000 | 4000 | 4000 |
| L1 캐시, KB | 6x128 | 6x128 | 6x128 |
| L2 캐시, KB | 6x512 | 6x512 | 6x512 |
| L3 캐시, KB | 6144 | 6144 | 6144 |
| 공급 전압, V | 1,125-1,40 | 1,125-1,40 | 1,075-1,375 |
| TDP. 화요일 | 125 | 125 | 95 |
| 한계 온도, °C | 62 | 62 | 71 |
| 명령어 세트 | ISC, IA32, x86-64, NXbit, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a | ISC, IA32, x86-64, NXbit, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a |
새로운 AMD 프로세서는 장점과 단점이 모두 잘 알려진 K10.5 아키텍처를 기반으로 합니다. 업데이트된 Thuban 코어는 구조적으로 오래된 Deneb이며 코어 수가 6개로 증가했습니다.
후자의 증가로 인해 트랜지스터 수가 7억 5,800만(Deneb)에서 9억 4,000만(Thuban)으로 자연스럽게 증가했으며 코어 면적은 285제곱미터에서 증가했습니다. mm 최대 346제곱미터 mm 각각. 공유 L3 캐시의 크기는 변경되지 않고 여전히 6MB입니다. 프로세서는 개선된 45nm 리소그래피 공정 기술을 사용하여 제조되었으며, 이를 통해 AMD는 Phenom II X6의 열 방출을 125W로 제한할 수 있습니다. 물론 Thuban의 생산 비용은 Deneb의 생산 비용보다 약간 높으며 좋은 후판의 수율 비율은 낮아 코어의 복잡성이 더 커집니다. 따라서 복권 애호가는 기능 블록이 비활성화된 최신 코어를 기반으로 하는 AMD 프로세서의 임박한 모습을 기대할 수 있습니다. 5코어 프로세서를 다시 보게 될지 누가 압니까?! Phenom II X6은 DDR3 1600MHz RAM에 대한 공식 지원을 받았으며 이전의 모든 소켓 AM3 프로세서는 최대 주파수가 1333MHz인 DDR3를 지원합니다. 동시에 메모리 컨트롤러는 DDR2 RAM과의 역호환성을 유지하므로 소켓 AM2 + 마더보드 소유자는 먼저 BIOS를 업데이트하여 최신 6코어 프로세서를 쉽게 설치할 수 있습니다.
Phenom II X6 출시와 함께 AMD는 일반 대중에게 터보 기술핵심. 작업의 본질은 컴퓨팅 코어의 주파수를 동적으로 제어하는 데 있습니다. 1개 또는 3개의 코어를 집중적으로 로드하면 주파수가 400-500MHz 증가합니다. 이 경우 비활성 코어의 주파수는 800MHz로 줄어듭니다. 터보 코어가 트리거되면 프로세서의 전압이 1.475V로 상승하지만 열 손실은 여전히 TDP 125 내에서 유지됩니다. 4~6개의 계산 스레드를 사용하면 모든 코어가 2800MHz의 주파수에서 작동합니다. 코어 주파수 및 전압 제어는 전적으로 호환되는 마더보드의 BIOS의 책임입니다. AMD Phenom II X6 1055T 프로세서에서 Turbo Core 기술이 작동하는 방식은 다음과 같습니다.
따라서 Turbo Core를 사용하면 다중 스레드 최적화가 뚜렷하지 않은 작업을 수행할 때 약간의 이득을 얻을 수 있습니다. 이러한 작업에는 게임과 대부분의 사운드 또는 이미지 처리 프로그램이 포함됩니다. 이 기술이 성능에 미치는 영향은 잠시 후에 살펴보겠지만 지금은 Phenom II X6 1055T를 자세히 살펴보겠습니다.
소매 판매용 1055T에는 우수한 AV-Z7UH40Q001 히트 파이프 쿨러가 함께 제공됩니다. 125W의 열 패키지가 있는 다른 AMD 프로세서 모델에는 동일한 냉각 시스템이 장착되어 있습니다. 쿨러에는 70mm 팬이 장착되어 있어 고부하 시 5000rpm으로 가속되어 불쾌한 소음이 발생합니다.
모든 최신 프로세서와 마찬가지로 AMD Phenom II X6 1055T는 방열 덮개로 덮여 있습니다. 외부에서 표시를 제외하고 CPU는 코어 수가 적은 CPU와 구별할 수 없습니다.
프로세서는 2010년 8주차에 출시되었습니다. CPU-Z 1.54 진단 유틸리티는 이미 Phenom II X6을 인식하도록 훈련되었으며 다음 정보를 제공합니다.
우리 샘플은 1.425V의 다소 높은 VID를 가졌지만 유휴 시간 동안 Cool&Quite 기술이 작동하여 코어 주파수를 800MHz로 낮추고 전압을 1.225V로 낮춥니다. 앞서 말했듯이 Thuban 코어 기반 프로세서는 공식 지원을 받았습니다. DDR3 1600MHz의 경우:
C2 스테핑 Deneb 코어를 기반으로 한 첫 번째 Phenom II의 오버클러킹 잠재력은 약 3700MHz였으며 이러한 주파수를 정복하기 위해 복잡하고 값비싼 냉각 시스템이 필요하지 않았습니다. Deneb 코어를 새로운 개정판 C3로 이전하면서 고품질 공기 냉각기를 사용하여 오버클럭킹의 기준을 4000MHz로 높였습니다. Phenom II X6 프로세서의 오버클러킹 가능성은 여전히 잘 알려져 있지 않지만 인터넷에는 Phenom II X6 1055T를 4000MHz 이상으로 성공적으로 오버클러킹했다는 정보가 있습니다. 그러나 VRM 마더보드의 성능에 대한 새로운 AMD 프로세서 요구 사항이 증가했다는 정보도 있습니다. 오버클러킹 실험을 위해 AMD 890FX 칩셋을 기반으로 하는 MSI 890FXA-GD70 보드를 선택했으며 가까운 시일 내에 이에 대한 자세한 리뷰를 알려드릴 것입니다. 이 마더보드는 고급 오버클러킹 기능을 갖추고 있으며 4개의 위상이 컴퓨팅 코어에 전력을 공급하고 1개의 위상이 RAM 컨트롤러 및 L3 캐시에 대한 전압 생성을 담당하는 강력한 4 + 1 CPU 전원 하위 시스템을 갖추고 있습니다.
기본 주파수를 270MHz 이상으로 높이면 프로세서가 작동하지 않습니다. 272MHz에서도 시스템은 CnQ 및 Turbo Core를 비활성화하고 HT 승수, NB 주파수 및 메모리를 낮추었음에도 불구하고 시작을 거부했습니다. 그런 이상한 행동 주어진 프로세서 Gigabyte GA-890FXA-UD7 마더보드를 테스트하는 동안 발견되었습니다. 초기 오버클럭은 Vcore 1.48V 및 Vnb 1.225V에서 3780MHz(14x270MHz)였습니다. 시스템은 LinX 및 Prime95에서 절대적으로 안정적으로 작동했지만 이상하게도 3DMark Vantage CPU 테스트에서 충돌했습니다! 기본 주파수를 5MHz로 낮춰야 했습니다. 그 결과 오버클럭은 3710MHz, HyperTransport 및 NB 버스 주파수는 2385MHz였습니다. 클록 주파수를 낮추면 프로세서 코어의 전압을 1.46V로 낮출 수 있습니다.
CPU-Z는 Phenom II X6 11055T를 오버클러킹할 때 CPU 전압을 잘못 표시합니다. 시스템 보드 MSI 890FXA-GD70. 현재 전압 값 대신 CPU VID 값이 표시됩니다. CPUID 하드웨어 모니터 1.16은 Vcore를 아주 정확하게 읽고 출력합니다. CPU에 내장된 서브 소켓 센서와 열 다이오드에 의해 등록된 비정상적으로 낮은 온도에 주의를 기울이십시오. 가속 중 부하 온도는 51 ° C를 초과하지 않았습니다.
아아, 우리는 "소중한 4GHz"를 얻지 못했지만 다른 한편으로 주파수는 안정적인 작동 6개 코어 중 900MHz 증가, 게다가 완전 무료! 오버클러킹은 복권이며 프로세서의 잠재적인 주파수는 인스턴스마다 크게 다르다는 것을 잊지 마십시오. 아마도 우리는 특정 프로세서에 운이 없었습니다 ...
구성 시험대그리고 소프트웨어
오늘 테스트에서 Phenom II X6 1055T의 상대로 Intel Core i5 750 및 Phenom II X4 925를 선택했습니다. 프로세서의 소매 가격이 매우 저렴하고 최고 중 하나이기 때문에 전자의 선택은 분명합니다(만약 최고는 아님) 가정용 고성능 PC를 구축하기 위한 옵션입니다. Intel Core i5-750은 뛰어난 오버클러킹 잠재력을 가지고 있으며 저렴한 공기 냉각기를 사용할 때 종종 4000MHz 표시를 깨뜨립니다. Phenom II X4 925는 4코어에서 6코어로의 성능 확장성을 확인하고 멀티 스레드 최적화를 자랑할 수 없는 애플리케이션에서 Turbo Core를 사용하여 얻을 수 있는 이점을 평가하기 위한 테스트에 포함되었습니다. 하이퍼 트레딩을 지원하는 Intel Core i7 프로세서는 Phenom II X6 1055T보다 훨씬 비싸므로 직접적인 경쟁자로 간주될 수 없습니다. 테스트 참가자의 주요 특성은 다음 표에 나와 있습니다.
| 이름 | AMD 페놈 II X6 | AMD 페놈 II X4 | 코어 i5 |
| 모델 | 1055T | 925 | 750 |
| 핵 | 투반 | 데네브 | 린필드 |
| 스테핑 | E0 | C3 | B1 |
| 공정 기술, nm | 45nm SOI | 45nm SOI | 45 하이케이 |
| 커넥터 | AM3 | AM3 | LGA1156 |
| 정격 주파수, MHz | 2800 | 2800 | 2666 |
| 최대 주파수, MHz | 3300* | 2800 | 3200** |
| 요인 | 14-16,5* | 14 | 20-24** |
| HyperTransport/QPI, GT/s | 4000 | 4000 | 4800 |
| L1 캐시, KB | 6x128 | 4x128 | 4x(32+32) |
| L2 캐시, KB | 6x512 | 4x512 | 4x256 |
| L3 캐시, KB | 6144 | 6144 | 8192 |
| 공급 전압, V | 1,125-1,40 | 0,90-1,40 | 0,65-1,40 |
| TDP. 화요일 | 125 | 95 | 95 |
| 한계 온도, °C | 62 | 71 | 72,5 |
| 명령어 세트 | ISC, IA32, x86-64, NXbit, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a | ISC, IA32, x86-64, NXbit, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a | RISC, IA32, XD 비트, MMX, EM64T, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.2 |
* - 터보 코어 활성화 시
** — 기술이 활성화된 경우 터보 부스트
AMD 프로세서를 테스트하기 위해 테스트 벤치가 조립되었습니다.
- 프로세서: AMD Phenom II X4 925(2800MHz, 4코어), AMD Phenom II X6 1055T(2800MHz, 6코어);
- 마더보드: MSI 890FXA-GD70(2010년 5월 18일부터 AMD890FX+SB850, BIOS 1.60);
- 비디오 카드: PowerColor Radeon HD5850 1GB(850/4500MHz);
- 사운드: 크리에이티브 오디지 4;
- 전원 공급 장치: FSP600-80GLN;
- 본체: Cheiftec CH01-B-SL.
- 프로세서: Intel Core i5-750(2666MHz, 4코어);
- 냉각 시스템: Xigmatek-HDT1284S;
- 마더보드 Gigabyte GA-P55-UD3R(2009년 11월 20일부터 Intel P55, BIOS F4)
- 메모리: Take-MS, 2x2GB PC-10660;
- 비디오 카드: PowerColor Radeon HD5850 1Gb(850/4500MHz);
- 사운드: 크리에이티브 오디지 4;
- 드라이브: WD1001FALS(1000GB, 7200rpm);
- 전원 공급 장치: FSP600-80GLN;
- 본체: Cheiftec CH01-B-SL.
AMD Phenom II X6 1055T 및 Intel Core i5-750 프로세서는 공칭 모드에서 테스트되었으며 오버클럭되었습니다. 오버클러킹 중에는 Turbo Core 및 Turbo Boost 기술이 비활성화되었습니다. 비정상적으로 더운 날씨로 인해 Intel 프로세서의 오버클러킹은 3800MHz로 제한되어야 했습니다. AMD Phenom II X4 925는 재고 주파수에서만 테스트되었습니다. 쉽게 인식할 수 있도록 모든 주요 시스템 설정이 표에 요약되어 있습니다.
| CPU | 프로세서 주파수, MHz | 메모리 주파수, MHz | 기본 지연(CL-tRCD-tRP-tRAS-CR) | Intel의 경우 Uncore 주파수, AMD의 경우 NB, MHz | Intel의 경우 QPI 주파수, AMD의 경우 NT, MHz | V코어, V |
| 페놈 II X6 1055T | 2800 | 1600 | 9-9-9-28-1T | 2000 | 2000 | 1,425 |
| 3710 | 1412 | 8-8-8-24-1T | 2385 | 2385 | 1,46 | |
| 페놈 II X4 925 | 2800 | 1333 | 8-8-8-24-1T | 2000 | 2000 | 1,425 |
| 인텔 코어 i5-750 | 2666 | 1333 | 8-8-8-24-1T | 2130 | 2400 | 1,125 |
| 3800 | 1520 | 8-8-8-24-2T | 3040 | 3040 | 1,325 |
시험 결과
오늘의 테스트는 정보 및 진단 유틸리티 Lavalys Everest 5.50의 일부인 메모리 하위 시스템 성능 테스트를 엽니다. 이 응용 프로그램을 사용하면 높은 정확도로 메모리 대역폭을 측정하고 RAM에 대한 액세스 대기 시간을 결정할 수 있습니다.
아아, 기적은 일어나지 않았고, AMD Phenom II는 메모리 성능 면에서 여전히 Intel Core i5 750에 뒤쳐져 있습니다.DDR3-1600에 대한 오랫동안 기다려온 지원조차도 AMD 프로세서를 패배에서 구하지 못했습니다. 그러나 실제 적용에서는 힘의 정렬이 합성과 매우 다를 수 있기 때문에 화를 내지 않아야 합니다.
Super Pi 분야는 전통적으로 Intel 프로세서가 지배했으며 이번에는 Core i5-750이 승자입니다. Super Pi는 단일 스레드 응용 프로그램이며 추가 컴퓨팅 코어를 사용하여 얻을 수 있는 이점이 없습니다. 이 테스트는 클럭에 민감하며 터보 코어 덕분에 Phenom II X6 1055T는 "동일한 주파수" X4 925보다 15% 더 빠릅니다.
그러나 Wprime 응용 프로그램은 멀티 코어 프로세서를 기본적으로 지원합니다. 이 테스트에서 X6 1055T는 이전 X4 925보다 훨씬 앞서 있으며 Intel의 경쟁업체에서 쉽게 처리할 수 있으며 후자는 3800MHz로 오버클럭해도 저장되지 않습니다!
Fritz Chess Benchmark 응용 프로그램에서 테스트하는 것은 체스 애호가에게 특히 흥미로울 것입니다. 나머지는 단순히 체스 조합을 계산할 때 오늘 테스트에서 참가자의 상대적인 성능을 비교할 수 있습니다.
체스 계산은 계산 스레드 수가 증가함에 따라 잘 확장됩니다. 공칭 모드에서 초보자는 쉽게 경쟁자를 능가하며 오버클럭에서는 X6 1055T의 결과를 완전히 달성할 수 없게 됩니다. X6 1055T의 완전한 승리!
PC Mark Vantage 테스트 패키지는 개인용 컴퓨터의 모든 주요 하위 시스템의 성능을 평가하기 위한 범용 도구를 제공합니다. 오늘 리뷰에서는 메모리, TV 및 영화, 음악 및 커뮤니케이션 시나리오의 결과를 비교할 것입니다.
메모리 스크립트에는 이미지 작업과 DV 비디오를 휴대용 장치. 이 시나리오에서 X6 1055T와 i5-750은 재고 빈도에서 유사한 성능 수준을 보여주지만 X4 925는 둘 다에 패합니다. Intel 프로세서를 오버클럭하면 절대적인 리더가 됩니다. TV 및 영화 시나리오는 고화질 비디오의 동시 트랜스코딩 및 재생과 같은 비디오 콘텐츠에 대한 집중적인 작업을 에뮬레이트합니다. 공칭 주파수에서 6코어 프로세서는 약간의 이점이 있습니다. Intel은 약간 뒤쳐져 있으며 X4 925는 당연히 꼴찌입니다. 그러나 X6 1055T의 성능은 클럭에 따라 잘 확장되지 않지만 i5-750은 오버클럭으로 좋은 배당을 받고 선두를 차지합니다. 음악 스크립트에는 오디오 인코딩 작업이 포함되어 있으며 Windows를 에뮬레이트합니다. 미디어 플레이어. X6 1055T 프로세서는 매우 자연스러운 X4 925를 우회하는 것으로 유명합니다. 그러나 표준 주파수에서 Intel의 낮은 결과에 대한 이유는 우리에게 미스터리로 남아 있습니다. 테스트가 세 번 반복되었으므로 여기에는 오류가 없습니다. Intel 프로세서를 오버클럭하면 모든 것이 제자리에 놓이고 Core i5-750의 이점이 다시 제공됩니다. 그러나 WEB 애플리케이션으로 작업하는 것을 에뮬레이트하는 통신 테스트 시나리오는 AMD의 신제품을 선호하며 1055T를 오버클럭하면 그 위치가 강화될 뿐입니다. 결과를 보면 공칭 주파수에서 Core i5-750 및 Phenom II X6 1055T의 성능에 근접한 수준을 알 수 있지만 Phenom II X4 925는 아웃사이더처럼 보입니다.
합성 응용 프로그램에서 응용 작업으로 이동하고 가장 일반적인 것 중 하나인 데이터 보관으로 시작합니다. 오늘의 테스트에는 이 소프트웨어 클래스의 가장 일반적인 대표자 중 하나인 WinRAR 아카이버와 매우 강력하고 완벽한 7-Zip이 포함됩니다. 무료 아카이버. 측정은 내장된 성능 테스트 도구를 사용하여 수행되었습니다.
공칭 모드에서 WinRAR 아카이버는 Core i5-750에서 가장 빠르게 실행됩니다. 그리고 X4 925가 Intel 프로세서에 대항할 수 없다면 이미 2개의 추가 컴퓨팅 코어를 통해 X6 1055T가 경쟁자와 동등한 위치에서 싸울 수 있습니다. 그러나 빈도가 증가하면 i5-750의 성능이 너무 높아져 AMD 진영의 라이벌에게 단 한 번의 기회도 남기지 않습니다.
7-Zip에서는 약간 다른 그림이 관찰됩니다. 이 아카이버는 멀티 코어 프로세서에서 훌륭하게 느껴지며 주파수가 잘 확장됩니다. 가치 측면에서 X6 1055T는 다른 참가자보다 훨씬 앞서 있으며 X4 925 및 Core i5-750 프로세서는 비슷한 결과를 보여줍니다. 오버클러킹에서 X6 1055T는 계속해서 선두를 유지하며 AMD의 6코어 아키텍처에 무조건적인 승리를 제공합니다!
사용자가 자주 직면하는 또 다른 일반적인 작업은 비디오 인코딩입니다. x264 HD Benchmark로 HD MPEG-4 처리 성능을 테스트했습니다.
H.264 코덱을 사용하여 비디오 파일을 2단계 압축하면 매우 흥미로운 결과를 얻을 수 있습니다. 인코딩의 첫 번째 패스에서는 Core i5-750 프로세서가 더 빠르며 두 AMD 프로세서 모두 약간 뒤쳐져 있습니다. 그러나 두 번째 최종 패스를 수행할 때 X6 1055T는 6코어 프로세서의 모든 장점을 보여주고 경쟁 제품을 자신 있게 능가합니다. 그리고 빈도가 증가함에 따라 새로운 Phenom은 경쟁자가 완전히 접근할 수 없게 되었습니다.
다음 테스트는 3D 편집기에서 이미지를 렌더링할 때 프로세서의 성능을 반영합니다. 가정용 PC가 프리랜서 작업을 수행하는 데 자주 사용된다는 것은 비밀이 아니며 그러한 사용자에게 시간은 돈입니다. Cinebench 11.5R은 이러한 작업의 작업 속도를 평가하는 데 사용되었습니다.
3D 이미지를 렌더링하는 것은 계산 스레드 수의 증가에 따라 잘 확장되는 작업 중 하나입니다. 다중 스레드 모드에서 X6 1055T는 라이벌을 쉽게 처리할 수 있으며 Core i5-750을 오버클럭해도 AMD의 주니어 6코어 프로세서만 따라잡을 수 있습니다. 싱글 쓰레드 모드는 터보 코어 사용으로 인해 상당한 증가를 보인다는 점은 주목할 만하다. Turbo Core X6 1055T 덕분에 이 유용한 기능이 부족한 동생 X4 925를 우회합니다.
합성 응용 프로그램 및 응용 작업에서 게임에서 Phenom II X6 1055T 성능에 대한 연구로 원활하게 이동합니다. 하지만 먼저 3DMark Vantage의 결과를 소개하겠습니다.
Intel Core i5-750이 전체 선두를 차지했지만 Phenom II X6 1055T가 얼마나 근접했는지 보십시오. 그리고 물리학과 인공 지능이 계산되는 CPU 테스트에서 새로운 AMD 프로세서는 오버클러킹과 표준 주파수 모두에서 상대에게 전혀 기회를 주지 않습니다. Phenom II X4 925는 가장 진보적인 아키텍처가 아니며 낮은 클럭 주파수로 인해 높은 결과를 보여주지 못하기 때문에 가장 힘든 시간을 보냈습니다.
오늘의 성능 연구는 최신 게임인 FarCry 2, S.T.A.L.K.E.R에서 테스트함으로써 완료되었습니다. Pripat의 부름, Tom Clancy's HAWX 및 World in Conflict: 소련의 공격. 테스트는 고화질 설정에서 1680x1050의 해상도에서 수행되었습니다. S.T.A.L.K.E.R용 공식 벤치마크인 CoP를 사용했고, 그 외의 경우에는 게임에 내장된 성능 측정 도구를 사용했습니다.
테스트 결과로 판단하면 Intel Core i5-750은 최소한의 이점으로 이 분야에서 승리합니다. Phenom II X4 925는 가장 낮은 결과를 보여주고 X6 1055T는 포디움의 두 번째 단계를 밟습니다. 두 번째 장소는 6코어 프로세서에 매우 열심히 갔으며, 이를 위해 두 개의 추가 코어가 아니라 터보 코어 기술에 감사해야 합니다. 하지만 그렇다고 해서 Phenom II X4 925나 Phenom II X6 1055T가 게임에서 편안한 수준의 fps를 제공할 수 없다는 의미는 아닙니다. 반대로 고려되는 프로세서의 성능은 편안한 게임에 충분하며 해상도와 디테일이 증가하면 일반적으로 차이가 없어집니다. 사실은 최신 게임(드문 예외가 있음)은 2개 이상의 컴퓨팅 코어를 사용할 수 없기 때문에 프로그래머는 다중 스레드 최적화 측면에서 작업해야 합니다...
결론
Phenom II X6 1055T 출시와 함께 AMD는 중급 부문에서 입지를 강화했다고 해도 과언이 아닙니다. 새로운 프로세서는 다중 스레드 실행에 최적화된 응용 프로그램에서 탁월한 수준의 성능을 제공합니다. Turbo Core 기술의 도입으로 초보자는 다중 스레드 최적화가 없는 작업을 훌륭하게 수행합니다. 또한 대부분의 최적화된 프로그램에서 2개의 추가 컴퓨팅 코어로 인한 증가는 50%에 가까운 것으로 나타났습니다. 일반적으로 대부분의 응용 프로그램에서 Phenom II X6 1055T는 Core i5-750보다 성능이 우수하지만 최신 게임에서는 약간 뒤쳐집니다. 따라서 3D 모델링을 자주 다루거나, 많은 양의 비디오 콘텐츠를 처리하거나, 다중 스레드 컴퓨팅에 최적화된 응용 프로그램을 광범위하게 사용하는 경우 Phenom II X6 1055T가 선택됩니다. 또한 모든 작업에서 허용 가능한 수준의 성능을 제공합니다.
최신 게임의 성능이 최우선이라면 Intel Core i5-750이 최고의 성능을 제공할 것입니다. AMD Phenom II X4 925의 경우 이 프로세서가 가장 낮은 성능 수준을 보였습니다. 그러나 X4 925의 가격은 다른 테스트 참가자의 가격보다 약 25% 낮고 오버클럭 가능성을 통해 최대 3600-3800MHz까지 주파수를 높일 수 있다는 점을 잊지 마십시오. 따라서 많은 사람들이 좋은 가격/성능비로 이 옵션을 선택할 것입니다.그 동안 우리는 AMD가 대중 시장을 위해 6코어 프로세서를 출시함으로써 올바른 방향으로 나아가고 있다고 자신 있게 말할 수 있습니다.
테스트용 MSI 890FXA-GD70 마더보드는 회사에서 제공했습니다.
4월 말, AMD는 공식적으로 6코어 프로세서에 대한 비전을 발표했습니다. 이것이 Thuban 코어를 탑재한 AMD Phenom II X6 제품군이 탄생한 방법으로, 계속 증가하는 멀티태스킹으로 고성능을 제공하는 동시에 대중에게 저렴해야 합니다.
그러나 Thuban에는 근본적으로 새롭고 혁명적인 것은 없습니다. 이것은 사실 AMD Phenom II X4 프로세서의 모든 곳에서 사용되며 덜 빠르게 수정되는 Deneb 코어의 개선 및 확장입니다. 이제 새로운 칩에는 2개의 코어가 추가되어 이론적으로 일정한 클록 주파수에서 이러한 프로세서의 속도를 50% 증가시킵니다.
AMD Phenom II X4용 Deneb 코어
AMD Phenom II X6용 Thuban 코어
그러나 새로운 프로세서의 보다 효율적인 사용을 보장하고 멀티 코어 프로세서에 대해 최적화되지 않은 코드의 경우 AMD는 실제로 Intel Turbo Boost에 대한 해답인 새로운 Turbo Core 기술을 도입했습니다.
그러나 AMD Phenom II X6 프로세서 프레젠테이션 자료에서 이미 언급했듯이 AMD Turbo Core 기술은 Intel의 Turbo Boost 경쟁 기술과 눈에 띄게 다릅니다. 따라서 먼저 이론적으로 AMD Turbo Core는 관련된 코어 수에 따라 여러 단계로 주파수를 변경하지 않고 공칭 주파수보다 500MHz 높게 한 번만 주파수를 변경합니다. 둘째, AMD 터보 코어 기술은 최소 3개의 다른 코어가 유휴 상태인 경우 한 번에 3개의 코어의 주파수를 높입니다. 이 경우 유휴 코어의 주파수는 800MHz로 줄어듭니다. 가속 모드에서 프로세서의 전압이 강제로 증가하기 때문에 프로세서가 열 패키지를 초과하지 않도록 후자가 필요합니다.
프로세서 AMD Phenom II X6 1055T
AMD Phenom II X6 프로세서, 특히 AMD Phenom II X6 1055T 프로세서가 4월 말에 출시되었고 거의 즉시 소매점에 등장했음에도 불구하고 일부 모델의 본격적인 박스형 버전입니다. 그러나 최근에 "원하는 샘플"이 Tekhnika for Business 회사의 기본 Technic-PRO 시스템의 일부로 발견되어 참신함의 기능에 대한 별도의 연구를 수행할 수 있습니다. 그러나 테스트를 받은 것은 박스형 프로세서가 아니었기 때문에 프로세서의 포장 및 배송 세트에 대해 완전히 말할 수는 없지만 웹의 정보를 사용하여 선반에 있는 제품을 인식할 수 있도록 노력할 것입니다.
글쎄, 그러한 상자 안에는 다음이 있어야합니다. 프로세서 자체, 보증 의무, 본체와 쿨러에 스티커가 붙어 있습니다.
최고급 박스형 모델 AV-Z7UH40Q001은 냉각 시스템으로 사용되며 AMD 프로세서 팬에게 친숙한 125W 이상의 열 패키지(AMD Phenom II X4 945에서 AMD Phenom II X4 965 블랙 에디션). AMD Phenom II X6 1055T의 열 패키지가 약 125W라는 점을 고려하면 "박스형" 쿨러가 충분히 냉각되고 오버클럭되지만 내부 부하 및 고온에서 시스템 블록소음의 주요 원인이 됩니다. 6코어 AMD 프로세서가 탑재된 시스템을 편안하게 사용하고 지속적으로 사용하기 위한 오버클럭킹의 경우에는 쿨러를 교체해야 할 가능성이 큽니다.
AMD Phenom II X6 1055T 사양:
|
마킹 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
프로세서 소켓 |
소켓 AM3, AM2+ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
클록 주파수, MHz |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
요인 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
HT 버스 주파수, MHz |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
L1 캐시 크기, KB |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
L2 캐시 크기, KB |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
L3 캐시 크기, KB |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
코어 수 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
지시 지원 |
MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
공급 전압, V |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
열 패키지, W |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
AMD 터보 코어 모드의 클록 주파수, MHz |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
임계 온도, °C |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
공정 기술, nm |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
기술 지원 |
쿨앤콰이어트 3.0 쿨코어 기술 이중 동적 전원 관리 향상된 바이러스 보호 가상화 기술 코어 C1 및 C1E 상태 패키지 S0, S1, S3, S4 및 S5 상태 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
내장 메모리 컨트롤러 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
메모리 유형 |
DDR2-800/1066 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
메모리 채널 수 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
최대 메모리, GB |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
최대 처리량, GB/s |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ECC 지원 |
이미 발표된 Theban 코어의 AMD Phenom II X6과 Deneb 코어의 AMD Phenom II X4의 차이점 외에도 2개의 컴퓨팅 코어가 더 등장하고 Turbo Core 기술의 구현과 같은 신제품의 내장 메모리 컨트롤러는 공식적으로 DDR3-1600을 지원합니다. 더 빠른 RAM을 사용하면 L3 캐시를 확장하지 않고 실행 단위 수의 증가로 인해 가능한 지연이 약간 줄어들 것입니다.
그리고 여기에 프로세서 자체가 있습니다. 방열 덮개는 HDT55TFBK6DGR로 표시되어 있으며 다음과 같이 해독할 수 있습니다. HD - 워크스테이션용 AMD K10.5 아키텍처 프로세서; T - 고정 승수가 있는 프로세서; 55T - 프로세서 자체를 식별하고 Turbo Core 기술에 대한 지원을 나타내는 모델 번호. FB - 최대 1.4V의 공급 전압에서 최대 125W의 프로세서 열 패키지; K - 프로세서는 938핀 OµPGA 패키지(소켓 AM3)로 패키징됩니다. 6 - 활성 코어의 총 수 및 이에 따른 L2 캐시 메모리 6x512KB의 양. DGR은 Thuban 스테핑 E0의 핵심입니다. 여기에서 AMD는 HDT55TWFK6DGR로 표시된 AMD Phenom II X6 1055T 프로세서의 에너지 효율적인 버전도 가지고 있다는 점에 주목하고 싶습니다. 동시에 이러한 프로세서는 1.075-1.375V 범위에 있는 더 낮은 작동 전압 수준으로 이미 71°C의 높은 임계 온도를 가지고 있습니다. 아직 확인할 수 없습니다.
사양에 선언되고 마킹의 디코딩으로 확인된 거의 모든 특성은 CPU-Z 유틸리티에 의해 시각화됩니다.
AMD Phenom II X6 프로세서의 캐시 할당은 전체 L3 캐시가 있는 나머지 듀얼, 트리플 및 쿼드 코어 모델과 정확히 동일하게 유지됩니다. 따라서 AMD Phenom II X6 1055T에는 각 코어에 대한 데이터 및 명령에 대해 별도로 2줄 연결성을 포함하는 128KB의 L1 캐시, 각 코어에 대해서도 16줄 연결성을 포함하는 512KB L2 캐시 및 총 6MB가 있습니다. 48개의 연관 라인이 있는 캐시 3단계 메모리. 이러한 캐시 구성을 사용하면 기껏해야 이전 AMD Phenom II 모델과 동일한 효율성을 제공할 것이지만 잘 병렬화된 작업을 수행할 때 L3 캐시가 충분하지 않을 수 있으므로 예상되는 이론적 + 50%를 얻을 수 없습니다. 가속.
프로세서에는 소켓 AM3용 938핀 패키지가 있지만 소켓 AM2+와 역호환되며 프로세서의 내장 메모리 컨트롤러는 DDR2 및 DDR3 메모리 유형을 모두 처리할 수 있습니다.
테스트 랩에서 사용된 DDR3-2000 1024MB 메모리 모듈 킹스톤 하이퍼X KHX16000D3T1K3은 자동으로 DDR3-1333으로만 인식되었습니다. 고급 모드는 사용 중인 AMD 마더보드에서 지원하지 않는 XMP 형식으로 작성됩니다. AMD 프로세서가 탑재된 시스템에서 이러한 오버클럭 메모리를 사용하려면 더 많은 빠른 모드 DDR3-1333보다 정확한 타이밍 설정을 포함하여 BIOS를 통해 모든 설정을 수동으로 수행해야 할 가능성이 큽니다. 테스트 시 프로세서 1번 테스트용 벤치를 사용했습니다.
AMD Phenom II X6 1055T와 비교할 제품을 선택하십시오.
AMD Phenom II X6 1055T 프로세서의 성능, 따라서 효율성과 미래는 수행되는 작업과 그 조합에 훨씬 더 크게 의존합니다. 그렇기 때문에 멀티태스킹에 최적화되지 않은 애플리케이션과 4개 이상의 코어를 지원할 수 없는 패키지에서 AMD Phenom II X6 1055T의 효율성은 DDR2 메모리 -800으로도 테스트되었습니다. 그러나 우수한 병렬화를 위해 보다 현대적이고 최적화된 알고리즘을 사용할 때 AMD Phenom II X6 1055T 프로세서는 2개의 컴퓨팅 코어를 추가로 획득하여 거의 50%의 성능 향상을 보여줍니다. 하지만 신세대와 비교했을 때 인텔 프로세서내장 메모리 컨트롤러의 불충분한 성능 및/또는 3단계 캐시 메모리의 부족이 명확하게 보입니다. 그러나 클럭 속도와 성능뿐만 아니라 프로세서 비용도 고려한다면 AMD Phenom II X6 1055T의 가장 가까운 상대는 많은 테스트에서 여전히 더 비싼 Intel Core i5-750이 될 것입니다. AMD의 6코어 솔루션보다 열등합니다. AMD 터보 코어 기술 작동 방식 새로운 AMD Phenom II X6 프로세서 및 쿼드 코어 AMD Phenom II X4 프로세서의 파생 기능은 숫자 끝에 "T" 인덱스가 있는 다음을 지원합니다. 새로운 기술멀티 코어 프로세서에 최적화되지 않은 작업에서 더 나은 성능을 얻을 수 있는 AMD 터보 코어. 이론적으로 AMD Turbo Core 기술은 다음 알고리즘에 따라 작동합니다. 프로세서 코어의 절반 이상이 유휴 상태이면 유휴 프로세서 코어의 주파수가 800MHz로 감소합니다. 프로세서의 전력 소비가 선언된 열 패키지를 초과하지 않도록 모든 프로세서 코어의 전압을 높입니다. AMD Phenom II X6 10XXT 및 AMD Phenom II X6 9XXT 프로세서에 대한 3개 또는 2개의 코어 주파수는 각각 공칭보다 500MHz 증가합니다. 그러나 실제로 우리는 테스트 벤치에서 사용된 마더보드에서도 AMD Turbo Core의 작동을 위한 이러한 알고리즘을 수정할 수 없었습니다. 기가바이트 보드 GA-MA790XT-UD4P, Technic-PRO 시스템에 사용되는 GIGABYTE GA-890FXA-UD5 보드, 표준 쿨러, 더 효율적인 쿨러 설치 후 또는 Microsoft에서 윈도우 비스타, Windows 7에서도 마찬가지입니다.
두 시스템 모두 "Core Performance Boost"라는 동일한 이름의 BIOS 옵션이 AMD Turbo Core 활성화를 담당했습니다.
또한 추가 하위 항목에서 기술이 트리거되었을 때 최대 배수를 선택할 수 있었습니다. 흥미롭게도 승수를 늘리고 그에 따라 프로세서 코어를 "부스팅"하는 빈도를 높이는 것 외에도 어떤 이유로 든 감소를 선택할 수 있었습니다. 그러나 BIOS 설정의 변경 사항을 저장하고 시스템을 부팅한 후에도 성능 변경 사항이 첫 번째 테스트 패키지에서 확인되었지만 여전히 CPU-Z 유틸리티를 사용하여 프로세서 주파수의 일부 변경 사항을 수정할 수 없습니다. 나는 예기치 않게 1-3 스레드에서 동적 부하 분산을 보여주는 독점적인 AMD OverDrive 유틸리티로 무장해야 했습니다. 다양한 응용, 모든 코어 사이. 동시에 코어의 주파수는 동적으로 위쪽으로만 변경되었으며 일부 코어가 3.3GHz의 주파수에 도달하면 공급 전압이 1.4V로 증가했습니다. 한 스레드의 부하가 여러 단기 가속 코어에 순차적으로 분산되었습니다. 같은 방식으로 2개, 3개 쓰레드의 워크로드를 모든 코어에 분산시켰고, 현재 작업을 수행하고 있는 코어를 가속했다. 4개 이상의 스레드 부하에서 프로세서는 모든 코어에 대해 공칭 공급 전압 및 주파수에서 작동합니다. 테스트 제품군의 모든 패키지가 멀티 코어 프로세서에 잘 최적화되어 있지 않기 때문에 AMD 터보 코어 기술이 활성화되었을 때 시스템 성능이 어떻게 변할지 궁금했습니다.
보시다시피 많은 작업에서 AMD Turbo Core 기술은 10% 영역의 가속을 제공하며, 이러한 성능 향상이 무료라는 점을 감안할 때 좋은 결과입니다. 그러나 다른 작업에서 성능의 변화는 변화의 오류와 더 관련이 있으므로 평균적으로 테스트 시스템은 2% 이상만 가속화되었으며 대다수의 사용자가 이를 관찰했습니다. 새로운 소프트웨어의 더 나은 최적화와 새로운 운영 체제에 의한 멀티태스킹에 대한 탁월한 지원. 그러나 일반적으로 AMD Turbo Core 기술을 활성화된 상태로 두는 것이 좋습니다. DDR3-1600 지원의 이점 새로운 AMD 프로세서의 또 다른 기능은 최대 1600MHz의 유효 주파수를 가진 RAM을 완벽하게 지원한다는 것입니다. 당연히 우리는 DDR3-1600 모듈을 시스템에 설치하면 사용자에게 무엇을 줄 것인지 관심을 갖게 되었습니다.
BIOS에서 RAM의 분배기를 간단히 변경해도 좋은 결과- 마더보드는 Intel XMP 형식의 SPD 확장을 지원하지 않으며 의견에 따라 메모리 모듈에 대한 최적의 지연을 선택했습니다. 지연이 증가함에 따라 빈도가 증가하면 여러 테스트에서 속도를 높이는 대신 성능이 저하된다는 사실이 나타났습니다.
상황을 수정하기 위해 수동으로 RAM에 대해 더 작은 지연을 설정해야 했지만 이 경우 시스템이 Command Rate 1T와 함께 작동하도록 만들 수 없었기 때문에 훨씬 더 큰 성능 향상을 허용하지 않았습니다.
모든 테스트에서 성능 향상을 얻을 수는 없지만 게임에서 특히 좋은 경우에 따라 DDR3-1600 모듈을 사용하면 성능이 향상됩니다. 따라서 Thuban 코어 기반 프로세서 컨트롤러에 대한 더 빠른 RAM 지원 제공은 중요한 긍정적인 기능으로 간주될 수 있으며 이러한 프로세서 소유자는 특히 DDR3-1600이 판매 중이므로 메모리 모듈을 절약하지 않는 것이 좋습니다. DDR3-1333에 가까운 가격. 오버클럭 AMD Phenom II X6 1055T 프로세서는 이미 잘 알려져 있고 오버클럭된 AMD Phenom II X4 프로세서와 구조적으로 거의 차이가 없기 때문에 오버클럭 방식은 변함이 없습니다.
BIOS에 들어간 후 Turbo Core 기술을 비활성화한 후 프로세서에 내장된 RAM, HyperTransport 버스 및 노스브리지의 속도를 늦추어 오버클럭 중에 이러한 구성 요소의 주파수가 증가해도 오류가 발생하지 않고 전압도 증가했습니다. 프로세서 자체, 칩셋 및 메모리 모듈의 기준 주파수가 295MHz로 증가했습니다. 물론 위의 설정은 첫 번째 시도에서 선택되지 않았지만 결국 AMD Phenom II X6 1055T 프로세서는 4130MHz의 주파수에서 안정적으로 작동했습니다.
우리는 테스트한 AMD Phenom II X6 1055T 프로세서를 47.5% 오버클럭할 수 있었습니다. 이는 6코어 칩의 놀라운 결과입니다. 또한 코어 공급 전압을 1.45V 이상으로 높이는 것은 위험할 뿐만 아니라 무의미한 것으로 판명되었습니다. 벤치 쿨러는 증가하는 열 방출에 더 이상 대처할 수 없었습니다. 이러한 오버클럭이 성능에 어떤 영향을 미치는지 살펴보겠습니다.
AMD Phenom II X6 1055T 프로세서를 오버클럭하면 성능 향상이 이론에 거의 근접하지 않지만 성능에 다소 유리한 영향을 미쳤지만 그러한 프로세서의 소유자가 그러한 가속을 받으면 분명히 기뻐할 것입니다. 항상 그렇듯이 오버 클럭킹은 자신의 위험과 위험에 대한 복권이며 후자는 경험을 습득함에 따라 감소합니다. 따라서 실험하고 두려워하지 말고 예방 조치를 취하십시오.
그러나 그럼에도 불구하고 대부분의 작업에서 AMD Phenom II X6 1055T 6코어 프로세서의 Thuban 코어는 4.13GHz로 오버클럭킹하여도 Intel Core i7- 980X, 더 저렴하고 느린 쿼드 코어 모델보다 많은 작업에서. 결론 비록 프로세서 AMD 페놈 II X6 1055T는 사실 혁명적인 것이 없기 때문입니다. AMD의 새로운 6코어 프로세서 시리즈는 AMD의 쿼드 코어 Phenom II X4 및 보다 저렴한 파생 제품에 사용된 이미 우수한 45nm Deneb 코어를 개선한 것입니다. 그러나 2개의 코어와 AMD Turbo Core 기술을 추가하면 멀티태스킹에 최적화되지 않은 응용 프로그램의 성능이 눈에 띄게 향상되고 구현됩니다. 전폭적인 지원이 프로세서의 상당히 저렴한 가격과 함께 약간의 시스템 부스트를 제공할 더 빠른 DDR3-1600 RAM은 매우 좋은 선택이 됩니다. 물론 이러한 프로세서가 특정 응용 프로그램에서 항상 눈에 띄는 가속을 제공하는 것은 아니지만 성능에 눈에 띄는 영향 없이 백그라운드에서 더 많은 프로세스를 실행할 수 있습니다. 그리고 새로운 운영 체제와 컴퓨팅 또는 멀티미디어 소프트웨어를 사용하는 경우 쿼드 코어 모델에 비해 이론상 + 50%까지 성능이 향상되는 것을 확실히 느낄 것입니다. 그러나 그럼에도 불구하고 타협하지 않는 성능이 필요한 경우 구형 프로세서를 살펴보는 것이 좋습니다. 인텔 라인 Core i7 - 이를 기반으로 하는 시스템이 성능/가격 비율 면에서 최적으로 보이지는 않지만 AMD Phenom II X6의 높은 오버클럭 잠재력조차도 경쟁을 허용하지 않습니다. 그러나 현명하게 돈을 사용하고 AMD 브랜드에 대한 편견이 없는 경우 AMD Phenom II X6 1055T와 같은 프로세서가 최고의 미래 선택이 될 수 있습니다. 70544번 읽은 기사
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
수동으로 다운로드 및 업데이트하는 방법:
이 AMD Phenom II X6 1055T 내장 드라이버는 다음에 포함되어야 합니다. 운영 체제 Windows® 또는 센터를 통해 다운로드 가능 윈도우 업데이트®(Windows® 업데이트). 이 기본 제공 드라이버는 AMD Phenom II X6 1055T 하드웨어의 기본 기능을 지원합니다.자동 다운로드 및 업데이트를 수행하는 방법:
추천: 드라이버 업데이트에 대한 경험이 없고 PC 초보자들에게는 AMD 프로세서 드라이버 업데이트를 위한 툴로서 DriverDoc 사용을 권장합니다. 이 드라이버 업데이트 유틸리티는 Phenom II X6 1055T 및 운영 체제 버전에 대해 올바른 드라이버가 다운로드되도록 하여 잘못된 드라이버를 설치하는 것을 방지합니다.
또한 DriverDoc은 일반 프로세서 드라이버 업데이트 이상을 보장합니다. 2,150,000개 이상의 드라이버 데이터베이스에 액세스하여(데이터베이스 업데이트 매일), 이 유틸리티또한 PC의 다른 모든 드라이버가 업데이트되었는지 확인합니다.
옵션 제품 설치 - DriverDoc(Solvusoft) | | | |
AMD 업데이트 자주 묻는 질문
AMD 프로세서 장치 드라이버의 기능은 무엇인가요?
드라이버는 작은 프로그램, "상호 운용성" 수단으로 작동하는 Phenom II X6 1055T 프로세서와 운영 체제의 적절한 통신을 보장합니다.
Phenom II X6 1055T 드라이버와 호환되는 운영 체제는 무엇입니까?
최신 Phenom II X6 1055T 드라이버는 Windows에서 지원됩니다.
Phenom II X6 1055T 드라이버를 어떻게 업데이트합니까?
Phenom II X6 1055T 하드웨어 드라이버는 다음에서 수동으로 업데이트할 수 있습니다. 장치관리자(장치 관리자) 또는 자동으로 드라이버 업데이트 소프트웨어를 사용합니다.
Phenom II X6 1055T 드라이버 업데이트의 이점과 위험은 무엇입니까?
Phenom II X6 1055T 드라이버 업데이트의 주요 이점은 향상된 기능, 속도 및 전반적인 시스템 성능입니다. 잘못된 드라이버를 설치하면 시스템이 불안정해지고 무작위 충돌이 발생하고 윈도우 성능및 프로세서.
저자 소개: Jay Geater는 혁신적인 유틸리티 프로그램에 중점을 둔 글로벌 소프트웨어 회사인 Solvusoft Corporation의 사장 겸 CEO입니다. 그는 평생 컴퓨터에 열정적이었고 컴퓨터, 소프트웨어 및 신기술과 관련된 모든 것을 사랑했습니다.
상위 5 AMD Phenom II X6 드라이버(7개 모델)
옵션 제품 설치 - DriverDoc(Solvusoft) | |
소개 보고 최첨단프로세서 시장에서 우리는 클럭 주파수가 현대 제품의 매력에 대한 주요 척도가 되었다고 자신있게 말할 수 있습니다. 예를 들어, 제조업체는 프로세서 모델에 빈도를 기준으로 레이블을 지정하는 것에서 완전히 다른 원칙에 따라 지정되는 등급 번호로 오랜 시간 이동했습니다. 이러한 변화로 인해 AMD와 Intel 간의 경쟁 규칙도 변경되었습니다. 보다 최근에 이들 회사는 다음 주파수 영역을 정복하기 위해 경쟁했지만 오늘날 "코어 경쟁"은 두 회사 모두에게 훨씬 더 중요해졌습니다. 이제 제조업체는 가장 많은 수의 컴퓨팅 코어가 있는 CPU를 최초로 출시하기 위해 노력하고 있습니다.
오늘날 AMD는 이 무언의 경쟁에서 선두를 달리고 있습니다. 이제 코드명 Magny-Cours로도 알려진 Opteron 6100 서버 프로세서와 12개의 코어를 소비자에게 제공할 준비가 되었습니다. Intel에서 프로세서의 최대 코어 수는 지금까지 8개에 불과합니다. Beckton 또는 Nehalem-EX라고도 하는 7500 및 6500 시리즈의 Xeon 서버 모델에는 너무 많은 코어가 있습니다. 그러나 코어 수와 성능 수준 사이의 관계는 그렇게 명확하지 않다는 점을 이해해야 합니다. 코어 수가 많은 CPU로 이동할 때 성능이 비례적으로 증가하는 것은 특별히 최적화된 작업에서만 관찰되며 이는 서버 시장에서 보다 일반적이므로 AMD나 Intel 모두 데스크탑 간의 이러한 멀티 코어 경쟁을 촉발시키려 하지 않습니다. 프로세서.
그러나 "핵심 경쟁"의 일부 메아리는 여전히 일반 소비자에게 도달합니다. 그래서 우리는 현재 진입하는 순간을 경험하고 있습니다. 데스크탑 컴퓨터 6개의 처리 코어가 있는 프로세서. 이 방향의 첫 번째 단계는 최근에 Core i7 제품군의 6코어 프로세서를 출시한 Intel에서 이미 취했습니다. 그러나 동시에 마이크로프로세서 거인의 이 단계는 분명히 잠정적입니다. 첫째, 6개의 코어가 있는 하나의 모델(Core i7-980X)만 제공되며 두 번째로 다소 비싼 시리즈에 속합니다. 익스트림 에디션, 부유한 애호가의 매우 좁은 범위에 초점을 맞췄습니다. 또한 인텔은 6코어 프로세서를 출시할 때 32nm 표준의 새로운 기술 프로세스도 사용했습니다. 이 프로세서를 예로 사용하면 프로세스 기술을 쉽게 테스트할 수 있습니다. 높은 비용. 다시 말해서 인텔은 물론 가정용 사용자를 위한 시장에 6코어 프로세서를 최초로 출시했지만, 단순히 스스로를 개척자로 "표시"하고 사용자가 이러한 사실에 대해 도덕적으로 준비할 수 있도록 하기 위해 순전히 공식적으로 한 것입니다. 그 미래는 멀티 코어 프로세서.
Intel의 전통적인 적대자인 AMD는 다른 이념을 추구하기로 결정했습니다. 프리미엄 가격대에 6코어 프로세서 Core i7-980X가 도입됨에 따라 이 제조업체는 6코어 프로세서를 메인스트림 중급 컴퓨터에 도입하기 시작하려고 합니다. 그리고 AMD는 이를 위해 필요한 모든 리소스를 보유하고 있습니다. AMD의 6코어는 서버 부문에서 오랫동안 "런인(run-in)"된 코어를 사용하며 상당히 성숙한 45nm 기술이 생산에 사용됩니다. 따라서 이 자료에서 알게 될 새로운 6코어 프로세서 Phenom II X6은 Core i7-980X의 직접적인 경쟁자가 아닙니다. AMD는 우리에게 제공합니다. 새로운 버전지금까지 듀얼 코어 및 쿼드 코어 CPU만 사용했던 기존 컴퓨터의 경우. 그러나 오늘날 데스크탑 시스템에서 6코어 프로세서를 널리 사용하는 것이 의미가 있는지 아니면 AMD가 기관차보다 앞서 실행되고 있는지 여부 - 이것이 우리가 우리 연구에서 대답하려고 시도할 질문입니다.
투반: 소켓 AM3용 이스탄불
AMD의 6코어 프로세서는 새로운 것이 아닙니다. 코드 이름 이스탄불로 알려진 초기 6코어만 이 회사는 서버 및 워크스테이션 시장에만 독점적으로 공급했지만 원하는 경우 데스크톱에서 사용하는 것을 막지는 못했습니다. 별도의 기사. 이제 이스탄불과 유사한 프로세서가 공식적으로 데스크탑 컴퓨터에 등장했습니다. 코드명은 Thuban이며 Phenom II X6이라는 브랜드 이름으로 판매될 예정입니다.AMD가 왜 6코어 데스크탑을 지금 출시하기로 결정했는지에 대한 답은 아주 명확합니다. 아니요, 새로운 공정 기술을 도입하는 것이 아닙니다. 이 회사가 최신 프로세서 생산을 위해 사용하는 45nm 설계 표준을 사용하는 기술 프로세스가 충분히 큰 6코어 반도체 결정의 비용으로 이를 기반으로 프로세서 가격을 설정할 수 있게 되면 성숙 단계에 도달했을 뿐입니다. 개별 구매자에게 허용됩니다. 또한 AMD의 현재 Stars(K10.5) 마이크로아키텍처 프로세서가 속도 면에서 Intel의 고급 제품과 경쟁할 수 없다는 사실을 감안할 때 제조업체는 Phenom II X6을 $200에서 $300 사이의 매우 매력적인 가격으로 판매할 예정입니다.
그럼에도 불구하고 Phenom II X6 프로세서는 346제곱미터 면적의 완전한 6코어 모놀리식 반도체 칩을 기반으로 합니다. mm. 즉, Opteron 2400 및 8400 제품군의 서버 프로세서에서 사용되는 것과 정확히 동일합니다.
물론 데스크탑 6코어 투반 크리스탈의 하이퍼트랜스포트 버스 수는 1개로 줄었고 메모리 컨트롤러는 미등록 모듈을 지원하도록 방향을 바꿨지만 이는 사소하고 미미한 변화다. 이와 함께 Thuban도 2개의 추가 코어가 추가된 쿼드 코어 Deneb 프로세서의 직계 후손이라고 말할 수 있습니다. 그러나 Thuban의 메모리 컨트롤러 또는 HyperTransport 버스와 같은 일반적인 블록은 쿼드 코어 Phenom II X4 프로세서와 정확히 동일합니다. L3 공유 캐시의 크기도 6MB로 동일하게 유지되었습니다.
당연히 새로운 6코어 Phenom II X6 프로세서는 기존 소켓 AM3 및 소켓 AM2+ 마더보드와 완벽하게 호환됩니다. AMD는 자체적으로 수립한 플랫폼 승계 원칙을 계속해서 준수하고 있습니다. 구형 마더보드에서 새 프로세서의 전체 기능을 보장하기 위해 필요할 수 있는 유일한 것은 펌웨어 업데이트입니다.
동시에 AMD는 지지자들을 위해 매우 예상치 못한 놀라움을 준비했습니다. Phenom II X6 프로세서의 클럭 속도는 3.2GHz에 이르며, 이는 6개의 코어가 있는 구형 서버 프로세서의 주파수보다 훨씬 높습니다. 이를 위해 우리는 도체 층 사이의 유전 상수가 낮은 새로운 재료의 사용을 마스터한 AMD의 제조 파트너인 Globalfoundries에게 감사해야 합니다. 결과적으로 우리는 상대적으로 높은 클럭 속도를 가진 6코어 프로세서를 얻었지만 일반적인 125와트 제한을 초과하지 않는 예상 열 손실을 보였습니다.
또한 AMD는 메인스트림 애플리케이션에서 Phenom II X6을 더욱 매력적으로 만드는 또 다른 개선 사항인 Turbo CORE 기술을 제시했습니다. 그녀에 대해 더 알아보기
AMD 터보 코어 기술
새로운 Thuban 프로세서의 주요 개선 사항 중 하나는 Intel의 Turbo Boost에 대한 AMD의 답변인 Turbo CORE 기술의 도입입니다.Intel Core i5 및 Core i7 프로세서에 구현된 Turbo Boost 기술의 본질은 모든 컴퓨팅 코어에 작업이 로드되지 않은 순간에 클럭 주파수를 높이는 것입니다. 이 트릭 덕분에 일반적으로 듀얼 코어 프로세서보다 클럭이 낮은 최신 인텔 멀티 코어 프로세서는 멀티 스레드 응용 프로그램뿐만 아니라 가볍게 병렬화된 워크로드에서도 잘 수행됩니다. 지금까지 AMD는 Turbo Boost에 반대할 수 없었지만 새로운 6코어 프로세서에서 마침내 대칭적인 답을 찾았습니다.
동시에 AMD는 Intel 엔지니어들이 가졌던 어려운 길을 따르지 않았습니다. Phenom II X6 프로세서에는 프로세서의 온도와 프로세서가 소비하는 전류를 대화식으로 모니터링하는 특별한 주파수 제어 노드가 없습니다. 마이크로아키텍처 측면에서 AMD의 새로운 6코어 프로세서는 이전 프로세서와 거의 다르지 않습니다. 따라서 AMD Turbo CORE 기술은 Cool "n" Quiet 기술의 "확장"을 통해 가장 단순한(또는 심지어 콘도) 방식으로 구현됩니다. 즉, AMD Phenom II X6 프로세서는 단 하나의 요소, 즉 작업이 로드된 프로세서 코어의 수를 기준으로 클록 주파수를 높이기로 결정합니다.
즉, 실제로 AMD Turbo CORE 기술은 다음과 같이 작동합니다. Cool "n" Quiet 기술의 일부로 주파수가 800MHz로 감소된 3개 이상의 프로세서 코어가 에너지 절약 상태인 것으로 판명되자 마자, 프로세서는 활성 코어의 주파수를 400 또는 500MHz로 높입니다(프로세서 모델에 따라 다름). 동시에 증가된 주파수에서 작동의 안정성을 보장하기 위해 프로세서 공급 전압이 0.15V 상승합니다. 이러한 자동 오버클럭을 사용하면 프로세서의 전력 소비 및 열 발산이 설정된 125와트를 초과하지 않는 것이 중요합니다. 제한 - 활성 코어 소비의 증가는 유휴 코어가 800MHz 주파수에서 작동한다는 사실에 의해 보상됩니다. 그러나 AMD Phenom II X6의 비활성 코어는 비활성화되지 않음을 다시 한 번 강조합니다. 유휴 시간 동안 주파수가 감소한다는 사실에도 불구하고 터보 모드를 켜면 오버클럭된 코어와 함께 공급 전압이 증가합니다. 즉, 이러한 의미에서 AMD Turbo CORE 기술은 부분 부하가 있는 상태에서 프로세서의 효율성에 약간의 손상을 일으킵니다.
Thuban 프로세서 라인의 대표자들에게 Turbo CORE 기술은 다음과 같습니다.
지금까지 AMD는 이 목록에서 125와트 Phenom II X6 1090T 및 1055T의 두 가지 프로세서를 발표했으며 나머지 모델은 앞으로 몇 달에 걸쳐 조금 더 늦게 발표될 예정입니다. 그러나 AMD Turbo CORE 기술은 현재 및 미래 모델에서 정확히 동일한 방식으로 작동합니다. 예를 들어 Phenom II X6 1090T로 그녀의 작업을 살펴보았습니다. 이론에 따라 4개 이상의 코어 부하에서 주파수는 3.2GHz였습니다.
하지만 작업 부하가 3개로 줄어들자 승수는 증가했고 활성 코어의 주파수는 3.6GHz에 달했다.
새로운 Phenom II X6 1090T 프로세서가 AMD 제품 라인의 플래그십이 될 수 있는 것은 Turbo CORE 기술 덕분입니다. 작년 8월에 출시된 쿼드 코어 Phenom II X4 965가 3.4GHz의 더 높은 공칭 클럭 속도를 가지고 있다는 사실에도 불구하고 구형 6코어가 대부분의 작업에서 더 빠를 것입니다. 로드 세이하의 프로세서 코어 Phenom II X6 1090T는 3.6GHz에서 실행됩니다. 이 사실을 설명하기 위해 비교했습니다. 놀라운 성능 Fritz Chess Benchmark에서 II X6 1090T 및 Phenom II X4 965를 다양한 스레드 수 계산에 사용할 때 사용합니다.
예상대로 Phenom II X4 965는 Turbo CORE 기술이 활성화된 Phenom II X6 1090T보다 4개의 코어로 계산이 수행되는 유일한 경우입니다. 6코어 프로세서에 대해 3개 스레드에서 4개 스레드로 계산을 전환할 때 속도 증가가 다른 모든 경우의 속도 증가보다 훨씬 적다는 사실을 설명하는 것은 이 기술의 프레임워크 내에서 이 주파수의 변화입니다. .
그러나 위에서 언급한 것처럼 프로세서에 작업이 완전히 로드되지 않았을 때의 성능 증가는 증가된 전력 소비와 함께 지불되어야 합니다. 그리고 이것은 빈 단어가 아닙니다. 다음 그래프는 Turbo CORE 기술이 작동하면서 Phenom II X6 1090T가 얼마나 탐욕스러워지는지를 명확하게 보여줍니다. 판독을 위해 생성된 스레드 수를 수동으로 제한하는 설정에서 Linx 0.6.3 유틸리티를 사용하고 전용 12볼트 전력선에서 프로세서 전력 소비를 측정했습니다.
컴퓨팅 부하가 6개 프로세서 코어 중 1개, 2개 또는 3개에 해당하는 경우 Turbo CORE 기술은 프로세서의 전체 전력 소비를 20-25와트까지 증가시킵니다. 결과적으로 터보 기술이 활성화된 Phenom II X6 1090T는 6개의 코어 중 5개를 로드할 때 소비하는 것과 같이 3개의 스레드로 로드할 때 거의 같은 양을 소비합니다. 분명히, 이러한 상당한 전력 소비 증가는 주로 터보 모드가 켜질 때 발생하는 공급 전압의 추가 때문입니다.
따라서 AMD Turbo CORE 기술은 성능에 긍정적인 영향을 미치지만 에너지 절약 측면에서는 효과적이라고 볼 수 없습니다. 그러나 Turbo CORE는 기존 소켓 AM3 플랫폼과 완벽하게 호환되어야 하기 때문에 개발자의 자금이 상당히 제한적이라는 점을 이해해야 합니다. 그리고 여기서 더 이상 주장할 수 없습니다. 이 기술소프트웨어를 설치할 필요가 없으며 운영 체제에 투명하며 모든 마더보드에서 정상적으로 작동합니다. 활성화하려면 BIOS에서 Thuban 제품군 프로세서만 지원하면 됩니다.
그건 그렇고, 동시에 Black Edition 시리즈에 속하는 Phenom II X6 1090T 프로세서에서 Turbo CORE의 특성에 주목하고 싶습니다. 이 CPU는 오버클러킹 마니아층을 겨냥한 제품이기 때문에 배율을 변경하여 단순한 오버클러킹은 물론 터보 모드를 보다 유연하게 구성할 수 있습니다. 에 BIOS 설정 CPU 승수 설정과 함께 다음 옵션이 제공됩니다. 수동 변경터보 모드를 활성화할 때 사용되는 승수. 이 기능은 모든 Turbo CORE 기술 지원 시스템에서 제공되지만 Black Edition 프로세서 전용입니다.
페놈 II X6 라인업
AMD는 오늘 새로운 제품군의 두 가지 모델인 Phenom II X6 1090T Black Edition과 Phenom II X6 1055T를 발표했습니다.
페놈 II X6 1090T
다음 표에는 이러한 프로세서의 형식적 특성이 나와 있습니다.
그러나 구형 Phenom II X6 1090T 모델에 대한 이러한 정보는 CPU-Z 진단 유틸리티에서 제공합니다.
그러나 AMD는 두 가지 모델로 제한되지 않을 것입니다. 앞으로 몇 달 안에 6코어 Phenom II X6 프로세서의 다른 대표자가 증가하고 코어 쌍이 비활성화된 유사한 Thuban 코어를 기반으로 하는 4코어 프로세서가 증가할 것입니다. 그들에게 추가됩니다.
테스트 방법
AMD의 새로운 6코어 프로세서와 비교하기 위해 우리는 주로 경쟁사의 듀얼 코어 및 쿼드 코어 프로세서를 선택했습니다. 가격 카테고리. 경쟁에서 벗어나 6코어 프로세서 Core i7-980X도 테스트에 참여하며 이는 의심할 여지 없이 훨씬 빠른 솔루션입니다. 또한 다이어그램에서 중간 가격대의 후계자는 Phenom II X6이어야 하는 구형 쿼드 코어 AMD 프로세서의 결과를 제시합니다. 결과적으로 구성에서 테스트 시스템다음 액세서리 세트가 포함됩니다.
프로세서:
AMD Phenom II X6 1090T(Thuban, 6코어/6스레드, 3.2GHz, 6MB L3);
AMD Phenom II X6 1055T(Thuban, 6코어/6스레드, 2.8GHz, 6MB L3);
AMD Phenom II X4 965(Deneb, 4코어/4스레드, 3.4GHz, 6MB L3);
Intel Core i7-980X(Gulftown, 6코어/12스레드, 3.33GHz, 12MB L3);
Intel Core i7-930(Bloomfield, 4코어/8스레드, 2.8GHz, 8MB L3);
Intel Core i7-920(Bloomfield, 4코어/8스레드, 2.66GHz, 8MB L3);
Intel Core i7-860(Lynnfield, 4코어/8스레드, 2.8GHz, 8MB L3);
Intel Core i5-750(Lynnfield, 4코어/4스레드, 2.66GHz, 8MB L3);
Intel Core i5-670(Clarkdale, 2코어/4스레드, 3.46GHz, 4MB L3).
마더보드:
ASUS M4A89GTD PRO/USB3(소켓 AM3, AMD 890GX + SB850, DDR3 SDRAM);
ASUS P7P55D 프리미엄(LGA1156, Intel P55 Express);
기가바이트 X58A-UD5(LGA1366, Intel X58 Express).
메모리:
2 x 2GB, DDR3-1600 SDRAM, 9-9-9-24(Kingston KHX1600C8D3K2/4GX);
3 x 2GB, DDR3-1600 SDRAM, 9-9-9-24(Crucial BL3KIT25664TG1608).
그래픽 카드: ATI 라데온 HD 5870.
HDD: 서부 디지털벨로시랩터 WD3000HLFS.
전원 공급 장치: Tagan TG880-U33II(880W).
운영 체제: Microsoft Windows 7 Ultimate x64.
드라이버:
인텔 칩셋 드라이버 9.1.1.1025;
ATI 촉매 10.3 디스플레이 드라이버.
성능
전반적인 성능
일반적인 응용 프로그램에서 일반적인 복잡한 작업 동안 시스템의 성능을 보여주는 SYSmark 2007 테스트는 AMD의 새로운 6코어 프로세서를 너무 높게 평가하지 않았습니다. 사실 로드를 6개의 동등한 스레드로 분해하는 기능은 모든 애플리케이션에서 가능하지 않으며, 이는 이 경우에 큰 영향을 미칩니다. Turbo CORE 기술의 경우 이 경우 결과에서 알 수 있듯이 만병 통치약의 역할을 하지는 않습니다. 예, Phenom II X6 1090T의 성능은 Phenom II X4 965와 동등하지만 그 이상은 아닙니다. 일반적으로 AMD 6코어 프로세서는 200~300달러에 구입할 수 있는 Intel 프로세서보다 열등합니다.
동시에 Phenom II X6 프로세서는 비디오 콘텐츠 작업을 상당히 잘 수행합니다. Adobe After Effects, Adobe Photoshop, Adobe Illustrator, Sony Vegas 및 윈도우 미디어인코더는 4개의 프로세서 코어를 가지고 있지만 AMD의 6코어 프로세서와 동일한 가격 범주에 속하며 직접적인 경쟁자인 젊은 Lynnfield의 성능 지표와 동일한 수준에 있는 것으로 나타났습니다.
게임 성능
최신 게임은 6코어 프로세서를 활용할 수 없다는 사실을 걸프타운 테스트에서 확신했습니다. 이 경우 게이머는 지금까지 6코어 Phenom II X6 프로세서가 필요하지 않다는 결론만 확인할 수 있습니다. Phenom II X4 965는 AMD가 Turbo CORE 기술로 더 낮은 클럭 속도를 만회하려고 노력하고 있음에도 불구하고 대부분의 경우 AMD의 6코어 프로세서보다 성능이 약간 뛰어납니다. 그리고 Colin McRae: DiRT2에서 두 Phenom II X6 모두 의심스러울 정도로 낮은 fps를 보여줍니다. 이는 분명히 이 게임의 최적화 기능 때문입니다. 다시 말해, 쿼드 코어 Intel 프로세서는 현재 게이머에게 최고의 선택인 것 같습니다. 대부분의 게임에서 생성되는 부하와 가장 근접하게 일치하는 것은 마이크로 아키텍처입니다.
그러나 공정하게 말하면 Phenom II X4와 Phenom II X6의 성능은 상당히 높은 수준의 fps를 제공하기에 충분합니다. 그리고 이것은 실제로 게임 시스템병목 현상은 프로세서가 아니라 비디오 카드에 있습니다. 올바른 선택어떤 게이머가 모든 책임을 져야 하는지.
합성 테스트
우리는 주로 하나의 계산 스레드만 사용하기 때문에 3,200만 소수점 이하 자릿수 π 테스트를 연구에 포함했습니다. 이는 현재 Intel뿐만 아니라 AMD에서도 지원하는 터보 모드에서 작동하는 프로세서를 비교하기 위한 훌륭한 벤치마크입니다. 그리고 다이어그램에서 볼 수 있듯이 Phenom II X6에 구현된 Turbo CORE 기술은 상당히 효과적입니다. AMD의 구형 6코어 프로세서는 구형 Phenom IIX4를 훨씬 능가하여 3.46GHz의 단일 스레드 부하에서 실행되는 Core i7-860의 결과에 접근합니다.
프로세서 구성 요소가 임의의 수의 프로세서 코어에 대해 부하를 훌륭하게 병렬화하는 3DMark Vantage 테스트에서 Phenom II X6은 그 성과로 빛나지 않습니다. 그들이 자랑할 수 있는 가장 큰 것은 쿼드 코어 Core i5-750보다 우월하다는 것입니다. 4개의 코어 외에도 하이퍼 스레딩 기술을 기반으로 구현된 4개의 가상 코어가 있는 Core i7 프로세서는 훨씬 더 빠른 것으로 판명되었습니다.
애플리케이션 성능
여러 일반적인 응용 프로그램에서 Phenom II X6의 성능을 측정한 후 AMD의 새로운 6코어 프로세서는 하이퍼 스레딩 기술을 지원하지 않는 경쟁업체의 쿼드 코어 프로세서에 대한 가치 있는 경쟁자일 수 밖에 없다는 실망스러운 결론에 도달했습니다. 이 기술을 사용할 수 있는 Core i7 제품군의 프로세서는 대부분의 경우 더 빠른 속도를 보입니다. 따라서 Phenom II X6은 분명히 Core i5 시리즈의 대안으로 간주되어야 하지만 그 이상은 아닙니다.
그러나 설명된 그림은 항상 동일하게 관찰되는 것은 아닙니다. 새로운 AMD 프로세서가 매우 적합한 모든 범위의 작업이 있습니다. 비디오 처리 및 트랜스코딩과 관련된 작업입니다. 이러한 응용 프로그램에서 Phenom II X6의 상대적 성능은 Core i7-860 또는 i7-930보다 훨씬 더 나은 성능을 보이는 다른 모든 경우보다 훨씬 좋아 보입니다. 따라서 관심 분야가 미디어 콘텐츠 작업과 밀접한 관련이 있는 경우 새로운 AMD 프로세서를 자세히 살펴보는 것이 좋습니다.
에너지 소비
공식적으로 새로운 Phenom II X6 프로세서의 코어 수 증가로 인해 계산된 열 손실이 변경되지 않았습니다. Phenom II 제품군의 다른 구형 제품과 마찬가지로 설계 열 방출이 125와트로 설정되어 있습니다. 이는 기술 프로세스의 특정 개선과 새로운 프로세서 스테핑 도입의 결과입니다. 또한 신제품 사양에서 1.4V로 제한되는 쿼드코어 Phenom II X4 프로세서에 비해 낮은 전압도 놓쳐서는 안 된다.그러나 반도체 결정의 복잡성이 1.5배 증가해도 소비에 미치는 영향은 거의 없었다는 사실이 여전히 믿기 어렵다. 따라서 더 자세한 그림을 얻기 위해 에너지 소비에 대한 실용적인 테스트도 수행했습니다. 다음 그래프는 시스템과 관련된 모든 구성 요소의 전력 소비 합계인 전원 공급 장치 "후"에서 측정된 시스템(모니터 제외)의 총 소비량을 보여줍니다. 이 경우 전원 공급 장치 자체의 효율성은 고려되지 않습니다. 측정하는 동안 프로세서의 부하는 LinX 0.6.3 유틸리티의 64비트 버전에 의해 생성되었습니다. 또한 유휴 전력 소비를 올바르게 평가하기 위해 사용 가능한 모든 에너지 절약 기술인 C1E, AMD Cool "n" Quiet 및 Enhanced Intel SpeedStep을 활성화했습니다.
부하가 없는 상태에서 Phenom II X6 프로세서가 장착된 Socket AM3 시스템의 소비는 실제로 Phenom II X4 965가 장착된 유사한 시스템의 소비보다 약간 높습니다.
하중이 가해지면 동일한 패턴이 관찰됩니다. 약속한 대로 AMD의 새로운 6코어 프로세서의 소비는 이전 Phenom II X4의 소비와 크게 다르지 않습니다. 즉, Phenom II X6이 탑재된 플랫폼은 이전 제품뿐만 아니라 LGA1366 프로세서가 탑재된 시스템보다 더 높은 에너지 효율성을 자랑할 수 있습니다. 그러나 이 매개변수에서는 여전히 LGA1156 플랫폼에 지고 있습니다.
오버클럭
Intel과 달리 AMD는 6코어 프로세서 출시를 위해 보다 현대적인 기술 프로세스를 도입하지 않았습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 AMD의 제조 파트너인 Globalfoundries가 만든 45nm 공정 기술의 변경으로 인해 여전히 각 코어의 비열 방출을 더 얇은 트랜지스터의 도입 없이.이 가설을 테스트하기 위해 테스트용으로 제공된 Phenom II X6 1090T Black Edition을 오버클럭하려고 했습니다. 이 프로세서의 특징은 승수가 잠금 해제되어 실험 과정에서 사용한 클록 주파수를 높이는 간단한 방법을 열 수 있다는 것입니다. 오버클럭 중 안정성 테스트는 LinX 0.6.3 유틸리티로 확인했습니다. 을 위한 CPU 냉각 Thermalright Ultra-120 eXtreme 공기 냉각기를 사용했습니다. Turbo CORE 기술은 오버클러킹 실험 중에 비활성화되었습니다.
우선, 우리는 무엇을 보기로 결정했습니다. 최대 주파수표준 공급 전압을 사용할 때 6코어 Phenom II X6 1090T를 작동할 수 있습니다. 최근 자료, 가장 에너지 효율적인 것은 이 오버클럭킹이며 전력 소비 및 열 방출의 급격한 증가로 이어지지 않습니다.
실제 테스트에서 프로세서 전압을 높이지 않고도 작업의 안정성이 최대 3.7GHz의 주파수에서 손실되지 않는 것으로 나타났습니다.
공급 전압을 높이지 않고 전압이 자동으로 상승하는 터보 모드의 주파수보다 높은 주파수에서 프로세서를 작동시키는 것이 재미있습니다. 즉, Turbo CORE가 작동하기 위해서는 전압 증가가 전혀 필요하지 않지만 끄는 것은 불가능합니다.
우리는 전압을 증가시키면서 프로세서를 오버클럭하려고 했습니다. 테스트의 두 번째 부분에서 CPU 전력은 터보 모드에서 프로세서에 공급되는 전압인 1.475V로 증가했습니다. 우리는 의도적으로 전압을 너무 높이지 않았습니다. 6코어 CPU에 대한 과도한 증가는 전력 소비 및 열 발산의 치명적인 증가로 가득 차 있기 때문입니다. 이 모드에서는 4.0GHz에서 안정성 테스트를 통과했습니다.
동시에 프로세서가 운영 체제를 로드하고 4.2GHz의 주파수에서 일부 테스트를 통과할 수 있지만 이 상태에서 본격적인 안정성 테스트를 여전히 견딜 수 없다는 점에 유의하고 싶습니다. 그래서 우리는 오버클럭 실험의 최종 결과로 4.0GHz의 주파수에 도달하는 것을 고려합니다. 즉, Thuban의 주파수 잠재력은 적어도 Phenom II X4 제품군의 쿼드 코어 프로세서의 주파수 잠재력보다 열등하지 않습니다. 따라서 오버클러커는 확실히 AMD의 신제품에 만족해야 합니다.
불행히도 오버클럭 시 Phenom II X6 1090T의 온도에 대한 세부 정보를 제공할 수 없습니다. 프로세서에서 제공한 내부 온도 데이터는 실제와 일치하지 않으며 모든 진단 유틸리티에 표시된 값은 실제 값보다 분명히 낮습니다. 6코어 프로세서의 첫 번째 배치의 열 센서가 잘못 보정되었거나 이 문제를 다음에서 수정해야 합니다. 마더보드 BIOS무대. 오버클럭된 프로세서의 열 및 전기 매개변수는 실제 전력 소비부하에서 4.0GHz의 주파수에서 약 260와트입니다.
4.0GHz는 Phenom II X6 1090T의 좋은 성과처럼 보이며 이 주파수는 기본 주파수를 25% 초과합니다. 그러나 오버클럭된 6코어 AMD의 성능은 원하는 수준 이하입니다. 이는 오버클럭된 Phenom II X6 1090T의 성능을 4.0GHz로 오버클럭된 Core i7-930 프로세서의 성능과 비교한 고속 테스트 결과에 의해 입증됩니다.
놀랍게도 Intel Nehalem 마이크로아키텍처와 하이퍼 스레딩 기술이 4GHz로 오버클럭된 쿼드 코어 프로세서는 거의 항상 6코어 AMD 프로세서보다 성능이 뛰어납니다. 동시에 Thuban의 주파수 잠재력이 Lynnfield 및 Bloomfield 코어 기반 Core i7 프로세서의 잠재력을 능가한다고 말할 수는 없습니다. 따라서 결론은 매우 명확하게 제시됩니다. 동일한 클럭 주파수에서 최신 Intel 프로세서의 마이크로아키텍처를 통해 AMD 프로세서를 훨씬 능가할 수 있습니다. 그리고 AMD는 컴퓨팅 코어 수를 1.5배 늘려도 이 격차를 메울 수 없습니다. 따라서 우리는 소비자를 위한 싸움에서 AMD의 주요 지렛대가 있다는 결론으로 돌아갑니다. 가격 정책.
하지만 그럼에도 불구하고 Phenom II X6 1055T는 오버클럭에 있어 매우 흥미로운 대상이 될 수 있습니다. 이 CPU는 Hyper-Threading 기술을 지원하지 않는 Core i7-750과 경쟁하며, AMD의 주니어 6코어 모델도 4.0GHz까지 오버클럭될 수 있다면 성능 면에서 오버클럭된 라이벌을 훨씬 능가할 수 있습니다.
결론
현대 AMD 프로세서에 사용되는 Stars 마이크로아키텍처(K10.5)가 상당히 구식이며 여러 면에서 Nehalem 마이크로아키텍처에 밀리고 있다는 사실을 부인할 사람은 없을 것 같습니다. 그러나 이것이 AMD가 관련성이 높은 제품을 출시할 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다. Phenom II X6의 얼굴에서 우리는 이것에 대한 또 다른 확인을 봅니다. 물론 이 6코어 CPU에는 하늘의 별이 없지만 제조업체는 이러한 지원 및 균형 시스템을 기존 마이크로 아키텍처에 적용하여 Phenom II X6을 많은 지지자를 찾을 수 있는 다소 흥미로운 제안으로 만들었습니다.이전 세대의 Phenom II 시리즈의 주력 프로세서와 비교하여 6코어 참신함은 한 번에 여러 장점을 자랑합니다. 첫째, Phenom II X6에는 1.5배 많은 코어가 있어 다중 스레드 작업 부하에서 성능이 크게 향상됩니다. 둘째, Phenom II X6은 45nm 공정을 조정하고 프로세서 코어 전압을 낮추어 달성한 상당히 수용 가능한 수준의 전력 소비를 가지고 있습니다. 셋째, 코어 수의 증가에도 불구하고 새로운 프로세서의 오버클럭 가능성은 전혀 저하되지 않았습니다. 4GHz 라인에 자유롭게 도달합니다. 넷째, 제조사는 Phenom II X6에서 Turbo CORE 기술을 도입하여 약하게 병렬화된 부하로 성능을 향상시켰습니다.
그러나 Phenom II X6 솔루션이 정말 매력적인 이유는 AMD가 최근에 특히 잘 만든 가격 정책입니다. Phenom II X6 1090T의 공식 가격은 $300이고 보급형 Phenom II X6 1055T는 $200입니다. 이는 AMD의 6코어 프로세서가 중간 가격 범주에 속하며 합리적인 가격대의 유일한 멀티코어 프로세서라는 것을 의미합니다. 구매자 사이에서 인기를 얻을 가능성이 가장 높은 것은 바로 이 요소입니다.
또한 테스트에서 알 수 있듯이 6개의 프로세서 코어는 비디오 콘텐츠로 작업할 때 매우 유용할 수 있으며 이러한 종류의 활동은 매일 점점 더 대중화되고 있습니다. 그러나 다른 많은 응용 분야에서 Phenom II X6의 6개 코어가 유용할 수 있습니다. 6코어 프로세서는 Socket AM3 시스템의 성능 기준을 높였으며 이제 4코어가 있는 구형 Core i5 프로세서 기반 플랫폼과 속도 면에서 경쟁할 수 있습니다. 그러나 불행히도 6코어 Phenom II X6은 하이퍼 스레딩 기술을 지원하는 4코어 Core i7 프로세서보다 여전히 느립니다.
그러나 결론적으로 6코어가 4코어보다 항상 좋은 것은 아니라는 점을 강조하고 싶습니다. 멀티코어 아키텍처에 최적화되지 않은 소프트웨어의 점유율은 여전히 상당합니다. 이것은 작업의 전체 레이어가 있음을 의미합니다. 최고의 선택듀얼 코어 및 쿼드 코어 CPU를 유지합니다. 이러한 작업에는 우선 현대 게임이 포함됩니다. 따라서 게임 시스템의 기반을 찾고 있다면 Phenom II X6은 모든 장점에도 불구하고 최선의 선택이 아닙니다.
6코어 프로세서의 가용성 및 비용 확인
이 주제에 대한 다른 자료
데스크탑용 6코어: Intel Core i7-980X Extreme Edition
오버클럭된 프로세서의 전력 소비
미래에 대한 전망: 데스크탑의 AMD 이스탄불 6코어 프로세서