Te karty wideo są w stanie obsługiwać tylko stare i wymagające dużej ilości zasobów gry.

NVIDIA NVS 4200M
Karta graficzna klasy biznesowej oparta na GeForce GT 520M ma specjalne sterowniki BIOS-u, które są przydatne w zastosowaniach biznesowych.
Rdzeń - 810 MHz, shadery - 48, DirectX 11. Pamięć - 800 MHz, 64-bit.

AMD Radeon HD 8350G
Zintegrowana grafika w procesorach AMD Richland (A4) bez dedykowanej pamięci wideo.
Rdzeń - 514-720 MHz, shadery - 128, DirectX 11.

AMD Radeon HD 8330
Zintegrowana grafika oparta na sieci GCN ze 128 procesorami strumieniowymi, ale bez natywnej pamięci wideo. Zwykle w połączeniu z procesorami AMD Richland A4-5000 „Kabini”.
Rdzeń - 500 MHz, shadery - 128, DirectX 11.1.

AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
Zintegrowana grafika oparta na architekturze GCN.
Rdzeń - 350 - 600 MHz, shadery - 128, DirectX 11.2. Pamięć - 64-bitowa.

AMD Radeon HD 6510G2
Dwie karty graficzne połączone asymetrycznym CrossFire - dyskretna Radeon HD 6430M/6450M/6470M oraz wbudowane procesory 6480G z serii A.
Shadery — 400, DirectX 11.

AMD Radeon HD 7450M

Rdzeń - 700 MHz, shadery - 160, DirectX 11. Pamięć - 1800 MHz, 64-bit.

NVIDIA GeForce 610M
Grafika poziom podstawowy, oparty na starszym GeForce GT 520M lub GeForce GT 520MX.
Rdzeń - 672-900 MHz, shadery - 48, DirectX 11. Pamięć - 1800 MHz, 64-bit.

NVIDIA GeForce 705M
Podstawowa grafika oparta na układzie GF119, podobnie jak jej poprzednicy GeForce GT 520M, 520MX i 610M.
Rdzeń - 775 MHz, shadery - 48, DirectX 11. Pamięć - 1800 MHz, 64-bit.

AMD Radeon HD 6470M
Grafika klasy podstawowej oparta na rdzeniu Seymore XT i zawierająca procesor wideo UVD3.
Rdzeń - 700/750 MHz, shadery - 160, DirectX 11. Pamięć - 800 MHz, 64-bit.

AMD FirePro M3900
Grafika klasy podstawowej dla mobilnych stacji roboczych oparta na AMD Radeon 6470M.
Rdzeń - 700-750 MHz, shadery - 160, DirectX 11. Pamięć - 900 MHz, 64-bit.

NVIDIA GeForce GT 520M
Grafika klasy podstawowej oparta na chipie GF119 z 64-bitową szyną pamięci lub chipie GF108 z 128-bitową, ale z niższymi częstotliwościami zegara.
Rdzeń - 740/600 MHz, shadery - 160, DirectX 11. Pamięć - 800/900 MHz, 64/128-bit.

AMD Radeon HD 7420G
Grafika zintegrowana z procesorem występująca w procesorach z serii Trinity A4 (takich jak A4-4300M). Oparty na architekturze VLIW4 serii komputerów stacjonarnych Radeon HD 6900.
Rdzeń - 480-655 MHz, shadery - 128, DirectX 11.

Grafika Intel HD (Haswell)
Grafika zintegrowana z procesorami Haswell Celeron i Pentium.
Rdzeń - 200-1000 MHz, shadery - 10, DirectX 11.1.

AMD Radeon HD 6520G
Grafika zintegrowana z procesorami serii Llano A6.
Rdzeń - 400 MHz, shadery - 320, DirectX 11.

AMD Radeon HD 8310G
Grafika osadzona w procesorach AMD Richland ULV A4, które nie posiadają własnej pamięci wideo.
Rdzeń - 424-554 MHz, shadery - 128, DirectX 11.

AMD Radeon HD 7400G
Grafika zintegrowana w procesorach serii Trinity A4 (np. A4-4355M). Oparty na architekturze VLIW4 desktopowej serii Radeon HD 6900.
Rdzeń - 327-423 MHz, shadery - 192, DirectX 11.

AMD Radeon HD 6480G
Grafika osadzona w procesorach Llano serii A4, które nie mają własnej pamięci wideo.
Rdzeń - 444 MHz, shadery - 240, DirectX 11.

NVIDIA GeForce GT 415M
Najwolniejszy z serii GT 400M.
Rdzeń - 500 MHz, shadery - 48, DirectX 11. Pamięć - 800 MHz, 128-bit.

NVIDIA GeForce 410M
Podstawowa grafika oparta na chipie GF119 i porównywalna pod względem wydajności do 520M, ale działająca z niższymi częstotliwościami zegara.
Rdzeń - 575 MHz, shadery - 48, DirectX 11. Pamięć - 800 MHz, 64-bit.

AMD Radeon HD 7370M
Zmieniono nazwę na HD 6370M / HD 547.
Rdzeń - 750 MHz, shadery - 80, DirectX 11. Pamięć - 1600 MHz, 64-bit.

AMD Radeon HD 6370M
Zmieniono nazwę HD 5470.
Rdzeń - 750 MHz, shadery - 80, DirectX 11. Pamięć - 800 MHz, 64-bit.

AMD Radeon HD 8280
Zintegrowana grafika oparta na architekturze GCN i nie posiada własnej pamięci wideo. Zwykle sparowany z procesorami AMD E2-3000 „Kabini”.
Rdzeń - 450 MHz, shadery - 128, DirectX 11.1.

ATI Mobility Radeon HD 5470
Grafika klasy podstawowej z obsługą pamięci GDDR5, ale tylko z 80 rdzeniami procesora. Obsługuje Eyefinity (do 4 monitorów) i ośmiokanałowy dźwięk HD przez Port HDMI. Wydajność jest porównywalna ze starszym GeForce 8600M GT.
Rdzeń - 750 MHz, shadery - 80, DirectX 11. Pamięć - 1800 MHz, 64-bit.

AMD Radeon HD 6450M
Podstawowa grafika oparta na chipie Seymore-PRO i obsługująca Eyefinity+.
Rdzeń - 600 MHz, shadery - 160, DirectX 11. Pamięć - 800 MHz, 64-bit.

AMD Radeon HD 7430M
Zmieniono nazwę Radeona HD 6450M.
Rdzeń - 600 MHz, shadery - 160, DirectX 11. Pamięć - 1800 MHz, 64-bit.

AMD Radeon R6 (Mullins)
Grafika zintegrowana z niektórymi procesorami AMD Mullins w oparciu o architekturę GCN.
Rdzeń - 500 MHz, shadery - 128, DirectX 11.2. Pamięć - 64-bitowa.

AMD Radeon HD 8240
Zintegrowana grafika oparta na architekturze GCN i nie posiada własnej pamięci wideo. Zwykle sparowany z procesorami AMD E1-2500 „Kabini”.
Rdzeń - 400 MHz, shadery - 128, DirectX 11.1.

AMD Radeon HD 8250
Zintegrowana grafika w procesorach AMD A6-1450 „Temash”. Oparty na architekturze GCN.
Rdzeń - 300-400 MHz, shadery - 128, DirectX 11.1.

ATI Mobility Radeon HD 5450
Grafika klasy podstawowej o tej samej częstotliwości i wydajności co HD 4570, ale przy niższym zużyciu energii.
Rdzeń - 675 MHz, shadery - 80, DirectX 11. Pamięć - 800 MHz, 64-bit.

AMD Radeon R2 (Mullins/Beema)
Grafika zintegrowana z procesorami AMD Beema lub Mullins. Oparty na architekturze GCN.
Rdzeń - 300-500 MHz, shadery - 128, DirectX 11.2. Pamięć - 64-bitowa.

Grafika Intel HD 3000
Grafika zintegrowana z procesorami Intel Sandy Bridge (Core ix-2xxx).
Rdzeń - 350-1350 MHz, shadery - 12, DirectX 10.1.

NVIDIA GeForce 405M
Zmieniono nazwę GeForce 310M / 315M, nadal bazuje na architekturze G2xx GeForce G210M.
Rdzeń - 606 MHz, shadery - 16, DirectX 10.1. Pamięć - 1600 MHz, 64-bitowa.

AMD Radeon HD 6430M
Najwolniejsza grafika oparta na układzie Seymour, posiada wsparcie dla procesora wideo UVD3 oraz Eyefinity+.
Rdzeń - 480 MHz, shadery - 160, DirectX 11. Pamięć - 800 MHz, 64-bit.

AMD Radeon HD 6380G
Grafika osadzona w procesorach serii E2 Llano, które nie posiadają własnej pamięci wideo.
Rdzeń - 400 MHz, shadery - 160, DirectX 11.

ATI Mobility Radeon HD 5430
Oparty na chipie o nazwie kodowej Park LP, najwolniejszy z serii HD 5400.
Rdzeń - 550 MHz, shadery - 80, DirectX 11. Pamięć - 800 MHz, 64-bit.

AMD Radeon HD 8210
Zintegrowana grafika oparta na GCN, zwykle łączona z procesorami AMD A4-1250 „Temash” i E1-2100 „Kabini”.
Rdzeń - 300 MHz, shadery - 128, DirectX 11.1.

Grafika Intel HD 2500
Grafika zintegrowana z procesorami Ivy Bridge (Core ix-3xxx).
Rdzeń - 650-1150 MHz, shadery - 6, DirectX 11.

Karta graficzna Intel HD (Ivy Bridge)
Grafika zintegrowana z procesorami Ivy Bridge Celeron i Pentium.
Rdzeń - 350-1100 MHz, shadery - 6, DirectX 11.

Porównanie AMD Ryzen 3 2200G/Radeon Vega 8 i Intel Pentium G4560/GeForce GT 1030: co wybrać?

Stanowisko testowe z:

• ASRock A320M-HDV
• MSI B350I PRO AC
• CHIEFTEC GPE-500S 500W
• Vinga CS207B

W przeciwieństwie do niego jest konfiguracja oparta na 2-rdzeniowej 4-wątkowej z chłodnicą Vinga CL-2001B, płycie głównej ASRock H110M-HDS oraz niskoprofilowej Karty graficzne MSI GeForce GT 1030 z 2 GB pamięci GDDR5. Wyróżnia się lekkim podkręcaniem GPU: 1265/1518 zamiast referencyjnych 1227/1468 MHz. Efektywna częstotliwość pamięci to 6 GHz. Reszta akcesoriów systemy testowe ten sam.

Stanowisko testowe z procesorem Intel Pentium G4560:

• ASRock H110M-HDS
• Vinga CL-2001B
• MSI GeForce GT 1030 2G LP OC
• 2x 4GB DDR4-2400 GOODRAM (GR2400D464L17S/4G)
• Dysk SSD AMD Radeon R3 120 GB (R3SL120G)
• Dysk twardy i.norys 1TB (INO-IHDD1000S2-D1-7232)
• CHIEFTEC GPE-500S 500W
• Vinga CS207B

W momencie pisania tego tekstu całkowity koszt konfiguracji opartej na AMD Ryzen 3 wynosił około 384 USD. Konkurencyjny system oparty na Intel Pentium G4560 kosztował 435 USD lub 13% więcej. Dla czystości eksperymentu wzięliśmy prawie wszystkie ceny z cennika jednego sklepu, ale nie wykluczamy, że w innych sklepach metki dla poszczególnych produktów mogą być wyższe lub niższe, więc są to liczby bardzo orientacyjne. I oczywiście nie twierdzimy, że wskazane buildy są optymalne, ponieważ każdy wybiera system w oparciu o własne potrzeby.

Zobaczmy teraz, do czego te systemy są zdolne w różnych grach w rozdzielczości Full HD. Profile graficzne zostały dobrane w taki sposób, aby zintegrowany rdzeń wideo AMD Vega 8 poradził sobie z premierą.

Reper Bis World of Tanks ze średnim ustawieniem daje średnio 56 FPS z drawdownami do 26 na systemie z AMD Ryzen 3. Wyniki przeciwnika są o 30-50% wyższe. A wykres czasu klatek jest znacznie płynniejszy i cichszy, dzięki czemu układ z dyskretną kartą graficzną wygląda lepiej.

W Rainbow Six Siege Musiałem zejść na niski profil, aby uzyskać grywalną wydajność na Ryzenie 3: średnio 62 FPS z wycięciami do 28. Z kolei połączenie Intel Pentium G4560 i GeForce GT 1030 daje średnio tylko trochę więcej - 66 klatek/s. Ale wzrost minimalnej liczby klatek na sekundę, rzadkich i bardzo rzadkich zdarzeń przekracza 50%. Oznacza to, że komfort rozgrywki będzie wyższy w systemie z dyskretną kartą graficzną.

Watch Dogs 2 jest uważana za grę zależną od procesora, dlatego nawet przy niskim ustawieniu wstępnym Pentium jest czasami ładowany do gałek ocznych. Część procesorowa Ryzen 3 robi lepszą robotę - 4 pełnoprawne rdzenie dają o sobie znać, ale rdzeń wideo nie wyciąga się i są spadki do 14 FPS, podczas gdy w GeForce GT 1030 prędkość nie spada poniżej 21 klatek/s. Generalnie przewagę drugiej konfiguracji można oszacować na 40-60%.

W PUBG Musiałem wybrać bardzo niski profil i zmniejszyć skalę renderowania do 70%. Ale nawet to nie zaoszczędziło nawet 16 FPS od zawieszeń w obu przypadkach. Co więcej, bardzo rzadkie zdarzenia w systemie z GeForce GT 1030 były niższe niż te z AMD Vega 8, ale w innych parametrach wyprzedzał o 50-60%. Tak, a jej harmonogram ramowy jest spokojniejszy.

Jogging w Novigradzie Trzeci Wiedźmin odbywało się przy niskich ustawieniach grafiki i post-processingu. Średnio układ z GeForce GT 1030 wygląda lepiej: 34 vs 29 FPS, ale reszta statystyk przemawia na korzyść AMD Vega 8, choć różnica wynosi w najlepszym razie tylko 2 FPS. Wyraźnie wpływa na brak mocy procesora.

Ciężki Assassin's Creed Origins możesz uruchomić go na iGPU przy bardzo niskim ustawieniu wstępnym, ale wyniki cię nie zadowolą - średnio 27 FPS przy spadku do 12. Aby przejść, będziesz musiał bezbłędnie przełączyć się na HD. Połączenie z GeForce GT 1030 również nie błyszczy: średnio 33 FPS z wypłatami do 13. Ale statystyki bardzo rzadkich i rzadkich zdarzeń są znacznie lepsze: 22-25 kontra 12-17 FPS.

Tryb sieciowy Pole bitwy 1 nie da się zsynchronizować, więc trudno mówić o powtarzalności wyników. Niemniej jednak przy niskich ustawieniach minimalna prędkość, rzadkie i bardzo rzadkie zdarzenia w obu systemach są w przybliżeniu na tym samym poziomie, z przewagą 1-3 FPS na korzyść GeForce GT 1030. Pod względem średniej częstotliwości przewyższa o 28 %.

Ukończenie pierwszego testu porównawczego Far cry 5 przy niskim ustawieniu wstępnym. Tutaj obciążenie procesora nie jest tak duże, jak w Battlefield 1, co pozwala w każdej statystyce odczuć przewagę korzystania z dyskretnej karty graficznej: różnica waha się w granicach 10-60%.

Ładne 21,5-calowe ASUS ET2230AGK AIO z AMD Beema

Jeśli szukasz komputera All-in-One do Praca w biurze, nauka lub rozrywka, a następnie przyjrzyj się bliżej modelowi ASUS ET2230AGK. Używa 21,5 cala Ekran Full HD z wysokiej jakości i naturalnym odwzorowaniem kolorów.

Nowość zbudowana jest na bazie 4-rdzeniowych, energooszczędnych APU z serii AMD Beema, które uzupełnia mobilna karta graficzna klasy podstawowej (AMD Radeon R5 M230 lub Radeon R5 M320), DDR3L RAM i dysk twardy od 500 GB do 1 TB. Dodatkowo w opakowaniu znajduje się optyczny napęd DVD RW, para głośników stereo z obsługą technologii ASUS SonicMaster, zestaw niezbędnych modułów sieciowych i interfejsów zewnętrznych, a także kamera internetowa z mikrofonem. Czyli nowością jest urządzenie w pełni gotowe do pracy i rozrywki, które zajmuje tylko miejsce na monitor w miejscu pracy.

Wejdzie do sprzedaży z preinstalowanym systemem Windows 8.1. Specyfikację techniczną monobloku ASUS ET2230AGK przedstawia poniższa tabela:

System operacyjny
	21,5" (54,6 cm), 1920 x 1080, 16:9 z podświetleniem LED
procesor	AMD A4-6210 (4 x 1,8 GHz; 15 W) / A6-6310 (4 x 1,8 - 2,4 GHz; 15 W)
Rdzeń graficzny	AMD Radeon R3 / Radeon R4
Dyskretna karta graficzna	AMD Radeon R5 M230 / Radeon R5 M320 (2 GB VRAM)
Baran	DDR3L-1333 MHz
Urządzenie pamięci masowej	Dysk twardy SATA 500 GB - 1 TB
napęd optyczny	DVD RW SuperMulti
Interfejsy sieciowe	Wi-Fi 802.11 b/g/n lub b/g/n/ac, Bluetooth 4.0, Gigabit Ethernet
Kamerka internetowa	1 MP z mikrofonem
Podsystem audio	Wbudowane głośniki (2 x 2 W) z technologią ASUS SonicMaster
Porty zewnętrzne na panelu bocznym	2 porty USB 3.0 1 port USB 2.0 1 x czytnik kart multimedialnych (6 w 1: SD / SDHC / SDXC / MS / MS Pro / MMC) 2 gniazda audio
Porty zewnętrzne z tyłu	2 porty USB 3.0 1 port USB 2.0 1 wyjście HDMI 1 x RJ45 1 x telewizor (opcjonalnie) 1 x wejście prądu stałego 1 x Kensington
Zasilacz
	520 x 409 x 4,9 - 181 mm

Wybór komputera 2015. Zima

Po dłuższej przerwie postanowiliśmy kontynuować publikowanie materiałów analitycznych dotyczących doboru komponentów. Oczywiście sytuacja w kraju wpłynęła na krajowy rynek IT i siłę nabywczą obywateli. Jednak sądząc po komentarzach do recenzji i wiadomościach na specjalistycznych forach, kwestie montażu optymalnej konfiguracji wciąż nie tracą na aktualności. Ponadto minął dokładnie rok od publikacji artykułu „Computer Choice 2014. Winter”. W tym pozornie nieistotnym okresie w branży IT zaszło wiele zmian: pojawiło się kilka nowych platform, obiecujące technologie i standardy ujrzały światło dzienne, wiele komponentów PC wkroczyło na wyższy poziom wydajności. W takim wirze wydarzeń, a nawet przy stałych wahaniach kursów walut, czasami nawet doświadczonym użytkownikom trudno jest śledzić wszystkie zmiany. Co możemy powiedzieć o tych, którzy interesują się światem technologii cyfrowej tylko na poziomie prostego laika. Oczywiście w takich warunkach wybór optymalnego dla nich komputera może przerodzić się w prawdziwy horror. Mamy nadzieję, że ten materiał pomoże choć trochę uprościć to zadanie, a także ocenić stan krajowego rynku komponentów na początku 2015 roku.

Tak jak poprzednio, podczas tworzenia konfiguracji dla niektórych zadań, w pierwszej kolejności uwzględniony zostanie następujący zestaw komponentów: płyta główna + procesor + karta graficzna + pamięć RAM + napędy + zasilacz + układ chłodzenia + obudowa. Pozostałe elementy (monitor, klawiatura, mysz itp.) celowo nie zostały uwzględnione na liście, ponieważ na ich wybór duży wpływ ma czynnik subiektywny. W takim przypadku nie jest całkowicie poprawne doradzanie czegoś konkretnego.

Ponadto będziemy dalej abstrahować od wszelkich marek, a jeśli gdzieś się spotkamy konkretne tytuły, należy je traktować jedynie jako przykład, a nie jako wezwanie do kupna. Jeśli jednak jakiś model okaże się znacznie lepszy od swoich odpowiedników, to oczywiście ten punkt zostanie odnotowany w artykule. Wzięliśmy wszystkie wskazane ceny z popularnych sklepów internetowych i wywnioskowaliśmy średnią wartość. Możliwe, że w Twoim mieście koszt niektórych komponentów będzie wyższy lub niższy. A w dzisiejszych warunkach ta sytuacja jest bardziej niż realna, zwłaszcza jeśli mówimy o tych samych komponentach sprowadzanych do kraju w różnym czasie. Dlatego kierując się tym materiałem przy wyborze komputera, musisz zrozumieć, że ceny są przybliżone i mają jedynie charakter orientacyjny.

Cóż, ustaliliśmy część oficjalną, teraz możesz przejść bezpośrednio do konfiguracji komputera. W celu zwiększenia funkcjonalności i kosztów można je umieścić w następujący sposób:

• komputer do nauki i surfowania w Internecie;
• komputer biurowy;
• HTPC;
• HTPC, który łączy w sobie funkcje mini-PC;
• komputer domowy do uruchamiania nowoczesnych gier na minimum / niskie ustawienia wykresy;
• domowy komputer do uruchamiania nowoczesnych gier przy niskich/średnich ustawieniach graficznych;
• domowy komputer do uruchamiania nowoczesnych gier na średnich/wysokich ustawieniach graficznych;
• komputer domowy do uruchamiania nowoczesnych gier przy wysokich/maksymalnych ustawieniach graficznych i wysokich rozdzielczościach;
• komputer domowy do uruchamiania nowoczesnych gier przy ultrawysokich ustawieniach graficznych i wysokich rozdzielczościach;
• komputer dla systemów wielomonitorowych i stacji roboczych.

Komputery All-in-One MSI Adora20 5M, AE200 5M i AE220 5M oparte na układach APU AMD Beema

Firma MSI wprowadziła jednocześnie na rynek trzy modele komputerów typu all-in-one: MSI Adora20 5M, AE200 5M i AE220 5M, które są oparte na różnych układach APU AMD z serii Beema. Tak więc 19,5-calowy MSI Adora20 5M jest wyposażony w 4-rdzeniowy procesor SoC AMD E2-6110, działający z częstotliwością 1,5 GHz. Ale 19,5-calowe MSI AE200 5M i 21,5-calowe MSI AE220 5M są oparte na mocniejszej 4-rdzeniowej wersji AMD A4-6210 o taktowaniu 1,8 GHz.

Podsystem wideo wszystkich nowych produktów jest powierzony zintegrowanemu z APU rdzeń graficzny i zainstalować moduły pamięć o dostępie swobodnym dostępne są dwa gniazda SO-DIMM. Podsystem dyskowy rozwiązania MSI Adora20 5M może korzystać z jednego dysku 2,5-calowego, podczas gdy MSI AE200 5M i AE220 5M są fabrycznie wyposażone w dyski 3,5-calowe o pojemności 500 GB lub 1 TB.

Wszystkie trzy modele mogą również pochwalić się obsługą niezbędnych modułów sieciowych i interfejsów zewnętrznych, parą 3-watowych głośników, napędem optycznym Tray-in DVD Super Multi, kamerą internetową i czytnikiem kart. Na szczególną uwagę w nowych produktach zasługują zastosowane wyświetlacze, które obsługują technologie Anti-Flicker i Less Blue Light w celu zmniejszenia zmęczenia oczu.

MSIAE2205M

Tabela porównawcza specyfikacji technicznych nowych urządzeń wielofunkcyjnych MSI jest następująca:

Recenzja i testowanie procesora AMD Athlon 5150

Nie tak dawno temu na świecie pojawiła się nowa energooszczędna platforma AMD AM1 i szereg procesorów do niej. Z trzema z nich ( AMD Sempron i 3850) spotkaliśmy się już w praktyce. W tym przeglądzie będziemy nadal badać możliwości rodziny AMD Kabini i przyjrzeć się bliżej modelowi. Jest to, że tak powiem, lite wersja flagowca serii (procesor AMD Athlon 5350) i różni się od niej jedynie częstotliwością taktowania.

Specyfikacja:

Cechowanie
Gniazdo procesora
Częstotliwość zegara, MHz
Czynnik
Częstotliwość podstawowa, MHz
	4 x 32 (pamięć instrukcji) 4 x 32 (pamięć danych)
mikroarchitektura	AMD Jaguar + AMD GCN
kryptonim
Wsparcie instrukcji
Napięcie zasilania, V
Temperatura krytyczna, °C
Technologia procesu, nm
Wsparcie technologiczne	Wirtualizacja AMD AMD VCE (silnik kodeków wideo)
Wbudowany kontroler pamięci
Maksymalna pamięć, GB
Typy pamięci
Maksymalna częstotliwość, MHz
Liczba kanałów pamięci
Maksymalna liczba modułów na kanał
Zintegrowana karta graficzna AMD Radeon HD 8400 (grafika AMD Radeon R3)
Procesory strumieniowe
Moduły rasteryzacji
bloki tekstur
Częstotliwość zegara GPU, MHz
Wsparcie instrukcji	Model cieniowania 5.0

Wszystkie ceny dla AMD+5150

Opakowanie, zakres dostawy i wygląd

Wszystkie układy APU AMD Kabini, w tym model AMD Athlon 5150, są dostarczane w tym samym czerwono-białym pudełku. Różnica polega tylko na emblemacie i informacji na naklejce, na której producent tradycyjnie umieścił tylko główne parametry techniczne: częstotliwość taktowania (1,6 GHz), rozmiar pamięci podręcznej L2 (2 MB) oraz liczbę rdzeni procesora (4) . Należy również zauważyć, że system chłodzenia jest już zawarty w pakiecie.

Pudełko zawiera:

• procesor pakowany dla dodatkowa ochrona w plastikowym blistrze;
• chłodnica;
• instrukcja obsługi;
• Naklejka z logo serii AMD Athlon APU.

Zewnętrznie AMD Athlon 5150 nie różni się niczym od wcześniej recenzowanych rozwiązań z rodziny AMD Kabini. Na osłonie rozprowadzającej ciepło widnieje nazwa serii i oznaczenie modelu. Wskazano również kraje, w których hodowano kryształ (Niemcy) i gdzie miał miejsce końcowy montaż procesora (Tajwan). Rozmieszczenie styków z tyłu odpowiada gniazdu procesora Socket AM1.

Regularny system chłodzenia

Wszystkie rozwiązania z rodziny AMD Kabini mają ten sam poziom TDP (25 W), więc całkiem logiczne jest, że ich „zapasowe” chłodnice są identyczne. Ponadto ta wszechstronność pozwala zaoszczędzić pieniądze przy opracowywaniu procesorów, ponieważ nie jest konieczne ponowne obliczanie parametrów układu chłodzenia dla każdej grupy modeli.

Chociaż jest mało prawdopodobne, aby twórcy wydali dużo pieniędzy na stworzenie tej chłodnicy, ponieważ jej konstrukcja jest niezwykle prosta: mały aluminiowy radiator, składający się z czterech sekcji aluminiowych lameli, chłodzony jest niskoprofilowym wentylatorem 50mm.

Co ciekawe, układ chłodzenia ma tylko 40 mm wysokości, co pozwoli na zastosowanie go w bardzo kompaktowych obudowach, które często służą jako podstawa nettopów i komputerów multimedialnych (HTPC). Przypominamy coolery z mocowaniem do płyt głównych wyposażonych w procesor Socket AM3 / AM3+ / FM2 / FM2+ Platformy AMD AM1 się nie zmieści.

Ogrzewanie procesoraAMDAthlon 5150 na biegu jałowym

Ogrzewanie procesoraAMDAthlon 5150 przy maksymalnym obciążeniu

Na praktyce zwykły system chłodzenie sprawdziło się całkiem dobrze. Podczas długiego testu warunków skrajnych dla rdzeni procesora i zintegrowanego rdzenia graficznego temperatura AMD Athlon 5150 nie wzrosła powyżej 47°C, a podczas bezczynności komputera wynosiła 33°C. W tym przypadku prędkość obrotowa wentylatora zmieniała się w zakresie 1300 - 2600 obr./min. Maksymalna wartość to 4000 obr/min, którą można osiągnąć aktywując odpowiedni profil w menu BIOS płyty głównej opłaty. Jeśli chodzi o charakterystykę hałasu, to do 3000 obr/min chłodnica pracuje dość cicho, a po przekroczeniu tego progu pojawia się zauważalne tło.

Analiza charakterystyk technicznych

W normalnej pracy prędkość AMD Athlon 5150 wynosi 1600 MHz z częstotliwością odniesienia 100 MHz i mnożnikiem x16. W momencie dokonywania odczytów napięcie na rdzeniu wynosiło 1,296 V.

W trybie bezczynności mnożnik zmniejsza się do wartości „x8”, obniżając tym samym częstotliwość do 800 MHz. Napięcie w tym przypadku wynosi 1,092 V.

Pamięć podręczna AMD Athlon 5150 jest dystrybuowana w taki sam sposób, jak we wcześniej recenzowanych 4-rdzeniowych modelach rodziny AMD Kabini:

• pamięć podręczna pierwszego poziomu L1: dla każdego z 4 rdzeni przydzielone są 32 kB dla danych z 8 kanałami asocjacji i 32 kB dla instrukcji z 2 kanałami asocjacji;
• Pamięć podręczna L2: 2 MB dla wszystkich rdzeni z 16 kanałami asocjacji;
• Nie ma pamięci podręcznej L3.

Kontroler pamięci RAM DDR3 działa w trybie jednokanałowym i gwarantuje obsługę modułów o częstotliwości do 1600 MHz. Maksymalna pamięć może wynosić do 16 GB.

Narzędzie GPU-Z nie określiło poprawnie charakterystyki zintegrowanego rdzenia graficznego, więc do tych celów użyliśmy innego popularny program do diagnostyki - AIDA64.

AMD Athlon 5150 ma rdzeń wideo z serii AMD Radeon R3 Graphics o nazwie kodowej AMD Radeon HD 8400, który jest zbudowany na zaawansowanej mikroarchitekturze AMD GCN. Zawiera 128 procesorów strumieniowych, 4 ROP i 8 jednostek tekstur oraz zegary o częstotliwości 600 MHz. Aby oszczędzać energię, gdy iGPU nie jest pod dużym obciążeniem, jego częstotliwość jest automatycznie zmniejszana do 266 MHz.

Nawiasem mówiąc, dokładnie ten sam rdzeń graficzny zastosowano we flagowym modelu rodziny AMD Kabini. Dlatego możemy założyć, że oba APU (AMD Athlon 5150 i AMD Athlon 5350) dadzą w grach w przybliżeniu takie same wyniki. Jednak dla dokładniejszej odpowiedzi spójrzmy na wyniki testu.

Na listach obsługiwanych płyt głównych zaczynają pojawiać się nowe procesory APU AMD Kaveri na komputery stacjonarne

W ten moment na rynku są dostępni tylko dwaj przedstawiciele linii desktopowych APU AMD Kaveri: AMD A10-7850K i AMD A10-7700K. Nie wiadomo, dlaczego AMD opóźniło premierę innych modeli, ale już zaczęły pojawiać się na listach wsparcia niektórych płyt głównych, co wskazuje na rychły debiut.

W szczególności modele AMD A6-7400K, AMD A8-7600 i AMD A10-7800 były widoczne na stronach internetowych MSI i Biostar. Wersja AMD A6-7400K jest wyposażona w dwa rdzenie procesora o podstawowej częstotliwości 3,5 GHz. Objętość pamięci podręcznej L2 wynosi 1 lub 2 MB, a jako karta wideo używane jest rozwiązanie serii AMD Radeon R3 lub AMD Radeon R5. Trudno powiedzieć dokładnie, ponieważ informacje są sprzeczne. Wiadomo na pewno, że jego TDP wynosi 65 watów.

Jednym z najciekawszych jest 4-rdzeniowy model AMD A8-7600. W trybie nominalnym (TDP przy 65 W) rdzenie procesora działają z częstotliwością podstawową/dynamiczną odpowiednio 3,3 / 3,8 GHz. Użytkownik może jednak przełączyć go w energooszczędny tryb pracy (TDP wyniesie 45 W), podczas gdy wydajność spadnie do 3,1/3,1 GHz.

APU AMD A10-7800 zainteresuje tych, którzy chcą uzyskać wysoką wydajność bez planowania dodatkowego podkręcania. Podstawowa częstotliwość jego 4 rdzeni procesora jest na poziomie 3,5 GHz. Akcelerator wideo z serii AMD Radeon R7 składa się z 512 procesorów strumieniowych i działa z częstotliwością 720 MHz, co pozwoli mu wykazać dość wysoki poziom wydajności. Jednocześnie jego wskaźnik TDP jest ustawiony na około 65 watów.

Tabela podsumowująca specyfikacje techniczne nowych układów APU AMD z serii Kaveri:

Recenzja i testowanie procesora AMD Sempron 2650

Ultra-budżetowe procesory są zawsze poszukiwane przez kupujących ze względu na ich niezaprzeczalne zalety. Ułatwiają montaż niedrogiego komputera do pracy lub pierwszej szkoły dla dziecka, który będzie miał wystarczającą wydajność do obsługi standardowych, codziennych aplikacji.

Począwszy od 2004 roku, rodzina AMD Sempron została uzupełniona różnymi procesorami, ale wszystkie łączy wspólny stosunek do niższego przedziału cenowego. Wraz z wydaniem nowej energooszczędnej platformy AMD AM1, AMD zmieniło swoją konstrukcję i przeszło z klasycznych procesorów na urządzenia hybrydowe ze zintegrowanym rdzeniem graficznym - APU.

Nowe APU AMD Sempron oparte są na mikroarchitekturze AMD Jaguar. Zgodnie z konstrukcją SoC (System-on-Chip), łączą one rdzenie obliczeniowe i graficzne, kontroler pamięci RAM i chipset. W tej chwili nowa seria obejmuje dwa modele: AMD Sempron 2650 i AMD Sempron 3850, których zestawienie specyfikacji technicznych przedstawia się następująco:

Model APU		AMD Sempron 3850
Liczba rdzeni/wątków procesora
Częstotliwość zegara procesora, GHz
Pamięć podręczna poziomu 2 (L2), MB
Rdzeń graficzny
Częstotliwość rdzenia grafiki, MHz
Liczba zunifikowanych procesorów cieniujących
maksymalna prędkość obsługiwana pamięć DDR3, MHz
Pakiet termiczny (TDP), W

Ta recenzja skupi się na modelu dwurdzeniowym, który ma duże szanse powodzenia w niższych kategoria cenowa produkty.

AMD Sempron 2650 jest dostarczany w małym białym kartonowym pudełku. Posiada małe przezroczyste plastikowe okienko, które pozwala ocenić wygląd procesora.

Na jednej ze stron producent zwrócił uwagę na zakres nowości (rozwiązanie codzienne zadania innymi słowy - praca z dokumentami i plikami multimedialnymi, a także surfowanie po Internecie). Po przeciwnej stronie znajduje się naklejka z hologramem ochronnym oraz numerem seryjnym produktu.

Pakiet AMD Sempron 2650 zawiera:

• system chłodzenia;
• krótkie instrukcje instalacji procesora;
• naklejka na obudowę komputera.

Sama instrukcja krok po kroku, za pomocą wizualnych piktogramów, pokazuje cały proces nie tylko instalacji APU w gnieździe, ale także prawidłowe zamocowanie całego układu chłodzenia.

Chłodnica składa się z małego radiatora, który jest przymocowany do płyty głównej za pomocą dwóch sprężynowych klipsów, a także zamontowanego na nim wentylatora. W tym przypadku jako śmigło zastosowano model Foxconn PVA050E12L o średnicy 50 mm z napięciem roboczym 12 V i prądem 0,16 A.

Ciekawe, że podkładka stykająca się z procesorem przez cienką warstwę pasty termicznej ma okrągły kształt.

Również na otwartym stanowisku testowym sprawdziliśmy wydajność standardowego układu chłodzenia. Zakres prędkości roboczej całego wentylatora w trybie automatycznym wynosi od 1300 do 4000 obr/min. Do 3000 obr/min pozostaje prawie bezgłośny, a dopiero przy 4000 obr/min jest ledwo wyczuwalny szum tła. W normalnym trybie pracy gramofonu temperatura GPU nie przekracza 28°C, a temperatura rdzeni procesora – 40°C, więc nie należy obawiać się przegrzania.

W przypadku AMD Sempron 2650 oprócz oznaczeń wskazano kraje produkcji: sam kryształ wyhodowano w Niemczech, a ostateczny montaż odbył się już na Tajwanie. Na odwrocie znajduje się komplet styków kompatybilny z najnowszym złączem - Socket AM1.

Przypominamy również, że instalując APU w gnieździe należy bardzo uważać, aby nie uszkodzić dość długich i cienkich styków miedzianych.

Cechowanie
Gniazdo procesora
Podstawowa częstotliwość zegara (nominalna), MHz
Maksymalna prędkość zegara z AMD Turbo rdzeń 3,0 MHz
Czynnik
Podstawowa częstotliwość magistrali systemowej, MHz
Rozmiar pamięci podręcznej L1, KB	2 x 32 (pamięć danych) 2 x 32 (pamięć instrukcji)
Rozmiar pamięci podręcznej L2, KB
Rozmiar pamięci podręcznej L3, KB
mikroarchitektura	AMD Jaguar + AMD GCN
kryptonim
Liczba rdzeni/wątków
Wsparcie instrukcji	MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, x86-64, AMD-V, AES, AVX
Napięcie zasilania, V
Maksymalna moc projektowa (TDP), W
Temperatura krytyczna, °C
Technologia procesu, nm
Wsparcie technologiczne	Wirtualizacja AMD AMD UVD (uniwersalny dekoder wideo) AMD VCE (silnik kodeków wideo)
Wbudowany kontroler pamięci
Maksymalna pamięć, GB
Typy pamięci
Maksymalna częstotliwość, MHz
Liczba kanałów pamięci
Zintegrowana karta graficzna AMD Radeon R3 (Radeon HD 8240)
Procesory strumieniowe
bloki tekstur
Moduły rasteryzacji
Częstotliwość zegara GPU, MHz
Wsparcie instrukcji	Model cieniowania 5.0
Strona produktów Strona produktu

Wszystkie ceny dla AMD+2650

Główną zaletą AMD Sempron 2650, którą można podkreślić w tabeli specyfikacji, jest dość niski poziom TDP (25 W). Dzięki temu możliwe staje się zastosowanie nie tylko kompaktowej i cichej aktywnej chłodnicy, ale także całkowicie system pasywny chłodzenie.

Podczas wykonywania testów warunków skrajnych mnożnik APU osiągnął maksimum „x14,5”, a częstotliwość taktowania w momencie odczytu była na poziomie 1447 MHz. Napięcie rdzenia wynosiło 1,288 V.

W trybie bezczynności częstotliwość spadła do 798 MHz przy wartości mnożnika „x8” i napięciu zasilania 1,072 V.

Teraz przestudiujmy schemat alokacji pamięci podręcznej. W przypadku buforowania danych przydzielane są 32 kB pamięci podręcznej L1 na rdzeń z 8 kanałami asocjacji, a na instrukcje przydzielane są 32 kB pamięci podręcznej L1 na rdzeń z 2 kanałami asocjacji. Istnieje również 1024 KB współdzielona pamięć podręczna L2 z 16 kanałami asocjacji. Ten procesor nie jest wyposażony w pamięć podręczną L3.

Wbudowany kontroler pamięci RAM działa w trybie jednokanałowym i obsługuje moduły DDR3 o częstotliwości do 1333 MHz. Obsługa modułów o częstotliwości 1600 MHz i wyższej (z automatyczną redukcją do nominalnej 1333 MHz) zależy od konkretnego modelu płyty głównej, z którą ten APU będzie używany.

Przegląd i testowanie procesora AMD Athlon 5350 dla platformy AMD AM1

„Nawet najmniejsze trzepotanie skrzydeł motyla na jednym końcu świata
może wywołać tsunami na innym”
Efekt motyla z teorii chaosu

W 2011 roku w budżetowym segmencie procesorów AMD rozpoczęło się przejście do aktywnego wykorzystania konstrukcji APU, która polega na integracji centralnego i GPU, a także kontroler pamięci. Jako pierwsze na rynek weszły modele z serii AMD Zacate (AMD E) i AMD Ontario (AMD C), które koncentrowały się na zastosowaniach w netbookach, nettopach i laptopach klasy podstawowej. Takie podejście umożliwiło rezygnację z projektowania płytek drukowanych za pomocą chipów mostków północnego i południowego. Pierwszy z nich stał się częścią procesora, a drugi stał się znany jako „Chipset”. To znacznie uprościło układ płyty i konstrukcję układu chłodzenia, zwiększyło wydajność poszczególnych komponentów i obniżyło całkowity koszt produkcji.

Kolejnym krokiem ewolucyjnym było przejście na projektowanie SoC (System-on-Chip). Wiąże się to z integracją mikroukładu chipsetu z procesorem, co oznacza, że ​​wraz z funkcjami obliczeniowymi procesor wykonuje również funkcje koordynujące, zapewniając poprawną interakcję wielu wewnętrznych interfejsów. Rezultatem jest łatwiejsza konstrukcja i układ płyty głównej oraz eliminacja potrzeby stosowania wielu dodatkowych kontrolerów. Wszystko to prowadzi do dalszego obniżenia kosztów produkcji, co pozytywnie wpływa na cenę końcową.

Pierwsze układy APU obsługujące projektowanie SoC w zakres modeli Firma AMD wprowadziła rozwiązania z serii 28 nm AMD Temash i AMD Kabini, które zastąpiły serie 40 nm AMD Ontario i AMD Zacate. Koncentrują się na wykorzystaniu jako część budżetowych tabletów, nettopów, urządzeń typu all-in-one i laptopów. Na rynku pojawiły się nawet płyty główne do komputerów stacjonarnych ze zintegrowanymi procesorami AMD Kabini APU, które umożliwiają tworzenie systemów klasy podstawowej do codziennych zadań lub rozrywki multimedialnej.

Jedynym kontrowersyjnym punktem w pierwszych procesorach SoC AMD jest użycie pakietu BGA, który polega na przylutowaniu procesora do gniazda na płycie głównej w fabryce. Takie podejście z jednej strony obniża koszty produkcji, z drugiej zaś proces wymiany takiego procesora staje się znacznie bardziej skomplikowany. A jeśli w przypadku laptopów jest to uważane za normę i nie powoduje masowych skarg, wielu właścicieli komputerów stacjonarnych bardzo docenia i docenia możliwość bezpłatnych aktualizacji konfiguracji poprzez wymianę procesora.

Dlatego AMD zdecydowało się stworzyć desktopowe wersje APU AMD Kabini, umieszczając je w pakiecie PGA, który w razie potrzeby pozwala na łatwą zmianę procesora. Należy również dodać, że AMD zdecydowało się wykorzystać znane marki do nazewnictwa nowych APU - AMD Athlon i AMD Sempron, ożywiając tym samym konkurencję tych chipów rozwiązaniami Seria Intel Pentium i Intel Celeron (platforma Intel Bay Trail).

A teraz przejdźmy przez kluczowe aspekty prezentacji platformy AMD AM1 i przyjrzyjmy się głównym cechom nowych procesorów. Na początek AMD postanowiło udzielić rozsądnej odpowiedzi na pytanie: „Po co w ogóle wypuszczać nową, budżetową platformę?”

Według danych IDC za czwarty kwartał 2013 r. większość rynku systemów desktop (38%) zajmują rozwiązania klasy podstawowej. Komputery klasy średniej stanowią 30%, a komputery stacjonarne o wysokiej wydajności 32%. Więc rynek systemy budżetowe na tyle duże, że AMD nie chciało go całkowicie oddać platformie Intel Bay Trail i przygotowało własną alternatywę, która wygląda bardzo godnie, biorąc pod uwagę specyfikę próśb w tym zakresie. Szczególnie duże nadzieje wiąże się z platformą AMD AM1 na rynkach krajów rozwijających się, w których kwestia ceny odgrywa nadrzędną rolę.

Dlatego AMD zdecydowało się wykorzystać dość udaną mikroarchitekturę 28 nm AMD Jaguar do stworzenia nowej generacji linii procesorów AMD Sempron i AMD Athlon. Jak wspomniano wcześniej, łączą cztery rdzenie na jednym krysztale procesor, karta graficzna AMD GCN do mikroarchitektury i jednokanałowy kontroler pamięci RAM DDR3-1600 obsługujący łącznie do 16 GB.

Dodatkowo obsługują szereg kontrolerów, które w tradycyjnych systemach są częścią chipu chipsetu. W szczególności dotyczy to:

• karty pamięci SD do 2 TB;
• dwa porty USB 3.0;
• osiem portów USB 2.0;
• Interfejs PS/2 i różne czujniki wewnętrzne (temperatura, prędkość wentylatora itp.);
• porty wideo eDP, DisplayPort / HDMI i VGA;
• czteroliniowy interfejs PCI Express x16 do podłączenia oddzielnej karty graficznej;
• dwa porty SATA 6 Gb/s;
• cztery linie Interfejs PCI Express x1, z których jeden służy do podłączenia gigabitowego kontrolera sieciowego.

Specjaliści AMD nie zapomnieli przypomnieć o ulepszeniach, jakie przyniosła ze sobą 28-nm mikroarchitektura AMD Jaguar. Za podstawę przyjęto 40-nm AMD Bobcat, jednak przejście na nowy proces techniczny umożliwiło zwiększenie liczby elementów konstrukcyjnych i optymalizację wszystkich kluczowych bloków. Nie należy winić AMD za ulepszenie mikroarchitektury zamiast wdrożenia radykalnie nowej, ponieważ istnieje niepisana zasada: „przy zmianie procesu technicznego nie należy zmieniać mikroarchitektury, aby uniknąć wielu błędów”. Dlatego możemy spodziewać się bardziej znaczących zmian w przyszłych wersjach procesorów platformy AMD AM1. W tym przypadku inżynierowie ulepszyli moduły przetwarzania liczb całkowitych (IEU) i ułamkowych (FPU), przeprojektowali kolejkę ładowania/przechowywania, zapewnili 128-bitowy dostęp do FPU, przydzielili więcej zasobów do działania jednostek pobierania wstępnego, dodali obsługę nowych instrukcje (SSE4. 1/4.2, AES, CLMUL, MOVBE, AVX, F16C i BMI1) i wiele innych ulepszeń.

Wiele podobieństw można znaleźć w mikroarchitekturach AMD Steamroller (AMD Kaveri APU) i AMD Jaguar: ten sam projekt OOO (Out-of-Order), zastosowanie procesu technologicznego 28 nm, obsługa nowych zestawów instrukcji itp. Istnieją jednak znaczne różnice. Pierwszy to rozmiar: cztery rdzenie procesora AMD Jaguar pokrywają równowartość jednego dwurdzeniowego procesora AMD Steamroller. Ważnymi różnicami między energooszczędną mikroarchitekturą AMD Jaguar a AMD Steamroller są również: obsługa 32 KB pamięci podręcznej L1 danych zamiast 16 KB, użycie jednostki FPU w każdym rdzeniu oraz dostęp ogólny do pamięci podręcznej L2 dla wszystkich rdzeni. Przypomnijmy, że AMD Steamroller zakłada użycie jednego bloku FP na moduł dwurdzeniowy. Pamięć podręczna L2 jest dystrybuowana zgodnie z tą samą zasadą.

W wyniku zastosowania wszystkich ulepszeń, IPC (liczba instrukcji wykonywanych na zegar) dla mikroarchitektury AMD Jaguar wzrosła o 17% w porównaniu z wynikiem AMD Bobcat. Wydajność w zadaniach jedno- i wielowątkowych znacznie wzrosła, co może się nie cieszyć.

Zintegrowana karta graficzna wykorzystuje znaną już mikroarchitekturę AMD GCN, która jest również obecna w . Przed nami ta sama struktura klastrów obliczeniowych CU (Compute Unit), które zawierają cztery jednostki wektorowe i koprocesor skalarny. Z kolei każda jednostka wektorowa ma 16 procesorów strumieniowych, więc łączna liczba procesorów strumieniowych w jednej jednostce CU wynosi 64. Ponieważ pierwsze jednostki APU platformy AMD AM1 wykorzystują maksymalnie dwa klastry CU, łączna liczba procesorów strumieniowych w nich wynosi 128.

Na uwagę zasługuje kolejny ciekawy moment w kartach graficznych, co wiąże się z ich nazwą. Początkowo źródła nieoficjalne wskazał na użycie schematu nazewnictwa „AMD Radeon HD 8000”. W oficjalnej prezentacji używana jest nazwa „AMD Radeon R3”, co znacznie upraszcza klasyfikację poziomu wydajności karty graficznej w obecnej strukturze AMD. Przypomnijmy, że pierwsze modele AMD Kaveri APU są wyposażone w rdzeń graficzny AMD Radeon R7. W rezultacie nazwa AMD Radeon R5 pozostaje wolna, co najprawdopodobniej będzie używane w mniej wydajnych układach APU z linii AMD Kaveri. Powinny pojawić się w drugiej połowie 2014 roku.

Wyniki testów porównawczych w popularnych testach syntetycznych i gamingowych flagowego modelu AMD Athlon 5350 prezentują się bardzo imponująco. Całkiem pewnie omija swojego głównego konkurenta w postaci Modele Intel Pentium J2900. W niewymagających grach AMD Athlon 5350 przewyższa nawet całą grupę Procesor Intel Celeron G1610 i dyskretny Karty graficzne NVIDIA GeForce GT 210.

Wyniki testów stają się jeszcze bardziej imponujące po porównaniu kosztów tych modeli, ponieważ APU AMD wraz z płyta główna kosztują mniej niż jeden procesor przez firmę Intel. Ale koszt platform klasy podstawowej odgrywa bardzo dużą rolę.

To właśnie w APU platformy AMD AM1 bardzo ważną zaletą jest wysokowydajna karta graficzna, której możliwości są wystarczające do szybkiego i wysokiej jakości przetwarzania interfejsu. system operacyjny, odtwarzanie wideo wysoka rozdzielczość(4K Ultra HD), bezprzewodowa transmisja wideo (Miracast), uruchamianie lekkich gier, szybka edycja zdjęć i inne podobne zadania. Biorąc pod uwagę, że w takich systemach zazwyczaj nie liczą się na pomoc dyskretnej karty graficznej, APU AMD prezentują się bardzo fajnie na tle konkurentów. Ponadto kontynuowana jest współpraca z wieloma popularnymi twórcami oprogramowania w celu optymalizacji ich produktów pod kątem mikroarchitektonicznych funkcji rozwiązań AMD.

Pod koniec prezentacji AMD przypomniało pozycjonowanie wszystkich swoich platform stacjonarnych: AMD AM1 - systemy klasy podstawowej, AMD FM2+ - komputery głównego nurtu oraz AMD AM3+ - komputery o wysokiej wydajności.

Tabela podsumowująca specyfikacje techniczne pierwszych APU platformy AMD AM1 przedstawia się następująco:

				AMD Sempron 3850
Segment rynku			Systemy stacjonarne
Gniazdo procesora
Rdzeń procesora
mikroarchitektura
Technologia procesu, nm
Liczba rdzeni
Częstotliwość zegara, GHz
Pamięć podręczna L1, KB	Instrukcje
Pamięć podręczna L2, MB
Rdzeń graficzny
		Liczba procesorów strumieniowych
		Częstotliwość zegara, MHz
Kontroler pamięci RAM		Liczba obsługiwanych kanałów
		Maksymalna liczba modułów
				DDR3-1600 / DDR3L-1600	DDR3-1600 / DDR3L-1600	DDR3-1600 / DDR3L-1600
		Maksymalna objętość, GB
Dodatkowe kontrolery			PCI Express 2.0, HD Audio, SD, USB 3.0, SATA 6Gb/s, LPC i więcej
Obsługiwane porty			2 porty USB 3.0 8 portów USB 2.0 2 x SATA 6 Gb/s HDMI wyświetlacz portu PS/2
TDP, W

A teraz przejdźmy do recenzji i testów flagowego modelu APU platformy AMD AM1. Czy poziom wydajności nowości rzeczywiście jest tak dobry, jak jest to wskazane w prezentacji? Czy ma jakieś inne ukryte zalety lub wady? Postaramy się odpowiedzieć na te pytania dalej.

PlatformaAMDAM1

Na testy przyjechał do nas nie tylko przedstawiciel rodziny AMD Kabini, ale cały system na raz (procesor + płyta główna + RAM). Da nam to możliwość pełnej oceny możliwości całej platformy AMD AM1, a także zrozumienia, do jakich zadań jest najlepiej przystosowana.

Zacznijmy od płyty głównej - podstawy całego komputera. W naszym przypadku jest reprezentowany przez model ASRock AM1B-ITX wykonane w formacie Mini-ITX. Ten format będzie głównym dla platformy AMD AM1, chociaż na rynku pojawią się również rozwiązania wykonane w formacie microATX. Przynajmniej wszyscy liczący się producenci płyt głównych, w tym ASRock, zapowiedzieli już co najmniej jeden taki model.

Wróćmy jednak do naszej płyty ASRock AM1B-ITX. Jak widać, jego układ jest dość standardowy jak na tak kompaktowe rozwiązania: gniazdo procesora znajduje się pośrodku; interfejsy znajdują się na lewej krawędzi tekstolitu, a gniazda na pamięć RAM znajdują się po przeciwnej stronie; dolna część jest zarezerwowana dla gniazda PCI Express x16. Przypomnijmy, że wykorzystuje tylko 4 linie standardu PCIe 2.0. Ale nawet ta ilość wystarczy w tym przypadku, ponieważ platforma AMD AM1 jest pozycjonowana przede wszystkim jako podstawa komputerów biurowych, nettopów lub HTPC, a nie konfiguracji do gier. Dlatego najprawdopodobniej Gniazdo PCI Express będzie zajęty przez jakąś kartę zwiększającą możliwości multimedialne systemu, na przykład zewnętrzną kartę dźwiękową lub tuner telewizyjny.

Niektóre ograniczenia dotyczą również pamięci RAM: jej objętość może osiągnąć 16 GB, a prędkość wynosi 1600 MHz. Ponadto nie ma obsługi trybu dwukanałowego. Jednak dla wyżej wymienionych zadań ograniczenia te nie są tak krytyczne iw praktyce nie będą odgrywać szczególnej roli.

Ponieważ procesory z rodziny AMD Kabini przejęły wiele funkcji kontrolerów innych firm, liczba dodatkowych układów na płycie głównej znacznie się zmniejszyła. Przede wszystkim uderza brak chipsetu. Teraz obsługa portów SATA 6 Gb/s realizowana jest bezpośrednio przez procesor, jednak w ilości tylko dwóch sztuk. ASRock uznał, że to może nie wystarczyć i zastosował dodatkowy kontroler ASMedia ASM1061, który implementuje obsługę dwóch kolejnych portów SATA 6 Gb/s. Dokładnie ten sam obraz jest obserwowany z Złącza USB 3.0: 2 Port USB 3.0, znajdujące się na panelu interfejsu, działają pod kontrolą procesora, a pracę 2 kolejnych, które można podłączyć do bloku na płycie głównej, zapewnia kontroler ASMedia ASM1042A.

VGA, DVI i HDMI są umieszczone na tylnym panelu interfejsów wideo. W tym drugim przypadku istnieje wsparcie dla rozdzielczości 4096 x 2160 przy częstotliwości odświeżania 24 Hz. Obecne tutaj również: złącze LAN, port LPT, trzy gniazda audio, para USB 2.0 i jedno PS/2 Combo do podłączenia klawiatury lub myszy. Ścieżka dźwięku jest oparty na układzie Realtek ALC662, a interfejs sieciowy jest kontrolowany przez gigabitowy układ Realtek RTL 8111GR.

Za pomocą funkcjonalność platforma AMD AM1 jest prawie tak dobra, jak inne popularne rozwiązania wyposażone w gniazda procesorów Socket FM2 / FM2+ / LGA 1150.

TDP procesorów AMD Kabini jest deklarowane na poziomie 25 W, więc wymagania dotyczące podsystemu zasilania są raczej niskie. W zupełności wystarczy dwufazowy moduł VRM, który możemy zaobserwować na płytce ASRock AM1B-ITX. Jego działanie zapewnia kontroler PWM Richtek RT8179B, w skład którego wchodzą sterowniki dwufazowe, a także posiada szereg technologii ochronnych (zgodnie ze specyfikacją - OCP/OVP/UVP/SCP).

Taka prosta konfiguracja konwertera procesora obniża koszty produkcji płyty głównej, a co za tym idzie, obniża ostateczny koszt całego komputera.

System zasilany jest przez 24-pinowe złącze ATX. Chociaż biorąc pod uwagę niski pobór mocy procesorów AMD Kabini, całkiem możliwe, że zobaczymy modele płyt głównych zasilane przez zewnętrzny zasilacz (DC 19V).

Podsystem RAM otrzymany do testowania konfiguracji składa się z jednego modułu AMD AE34G1609U1S, który należy do zastrzeżonej serii Radeon Memory firmy AMD. Zgodnie z oznaczeniem i etykietą na naklejce ma pojemność 4 GB i może pracować z częstotliwością nominalną 1600 MHz z opóźnieniami 9-9-9-28 i napięciem 1,5 V. Od momentu montażu nettopów i HTPC w zwartych przypadkach, gdzie z reguły trudno zorganizować dobre chłodzenie, to obecność dodatkowych radiatorów na układach pamięci na pewno nie będzie zbyteczna.

Nie sprawdziliśmy potencjału podkręcania modułu AMD AE34G1609U1S, ponieważ kontroler pamięci wbudowany w procesor nie pozwoli mu działać z częstotliwością powyżej 1600 MHz. Jednak nie należy się tym zbytnio przejmować, ponieważ zwiększenie szybkości podsystemu pamięci praktycznie nie ma wpływu na wydajność większości prawdziwe aplikacje. Niewielki wzrost obserwuje się tylko w wysoce wyspecjalizowanych programach, które raczej nie będą działać na konfiguracjach zbudowanych w oparciu o platformę AMD AM1.

Procesor AMD Athlon 5350

Opakowanie, zestaw dostawczy i standardowy system chłodzenia

A teraz przejdźmy do najciekawszych - Procesor AMD Kabini, którą w naszym przypadku reprezentuje flagowy model. Dostał się do laboratorium badawczego jako część systemu, więc pomijamy opis skrzynki i od razu rozważamy standardowy układ chłodzenia.

Różni się od zwykłych chłodnic dostarczanych z procesorami. Rodziny AMD Trinity / Richland / Kaveri / Zambezi / Vishera, przede wszystkim ze względu na ich kompaktowe wymiary. Długość i szerokość tego układu chłodzenia wynosi 55 mm (bez zacisków), a wysokość tylko 40 mm. A takie są wymiary już z zamontowanym wentylatorem.

Zauważ, że po raz pierwszy od wielu lat AMD zmieniło system mocowania: zamiast zwykłych zatrzasków, cooler mocuje się do płyty za pomocą dwóch sprężynowych plastikowych klipsów. W efekcie nie będą tu pasować układy chłodzenia z mocowaniami do płyt wyposażonych w gniazda procesorów Socket AM3 / AM3+ / FM2 / FM2+.

Grzejnik ma znajomą konstrukcję - aluminiowy rdzeń, z którego wychodzą cztery odcinki cienkich aluminiowych lameli. Do ich nadmuchu wykorzystywany jest niskoprofilowy wentylator FOXCONN PVA050E12L o wielkości 50 mm i mocy 1,92 W. Zasilanie jest dostarczane przez 3-pinowe złącze z obsługą monitorowania prędkości obrotowej jego ostrzy.

Pomimo kompaktowych rozmiarów, standardowy system chłodzenia dobrze sobie radzi. W trybie bezczynności temperatura procesora wynosiła 36°C, a przy maksymalnym obciążeniu (utworzonym przez test obciążeniowy wbudowany w narzędzie AIDA64) - 43°C. Maksymalna prędkość wentylatora podczas eksperymentu osiągnęła 2950 obr/min. Wszystkie pomiary przeprowadzono na otwartym stanowisku.

Wygląd zewnętrzny oraz arkusz danych

Model AMD Athlon 5350 jest wykonany w obudowie micro-PGA i wygląda bardzo podobnie do innych procesorów produkowanych pod marką AMD. Na osłonie rozprowadzającej ciepło znajduje się oznaczenie oraz nazwa kraju produkcji (w tym przypadku Tajwan). Procesor dotarł tam już na ostateczny montaż. Sam kryształ był uprawiany w Niemczech, na co wskazuje napis „Diffused in Germany”.

Specyfikacja i specyfikacje:

Cechowanie
Gniazdo procesora
Częstotliwość zegara (nominalna), MHz
Czynnik
Częstotliwość podstawowa, MHz
Rozmiar pamięci podręcznej L1, KB	4 x 32 (pamięć instrukcji) 4 x 32 (pamięć danych)
Rozmiar pamięci podręcznej L2, KB
Rozmiar pamięci podręcznej L3, KB
mikroarchitektura	AMD Jaguar + AMD GCN
kryptonim
Liczba rdzeni/wątków procesora
Wsparcie instrukcji	MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, x86-64, AMD-V, AES, AVX
Napięcie zasilania, V
Maksymalna moc projektowa (TDP), W
Temperatura krytyczna, °C
Technologia procesu, nm
Wsparcie technologiczne	Wirtualizacja AMD AMD UVD (uniwersalny dekoder wideo) AMD VCE (silnik kodeków wideo)
Wbudowany kontroler pamięci
Maksymalna pamięć, GB
Typy pamięci
Maksymalna częstotliwość, MHz
Liczba kanałów pamięci
Zintegrowana karta graficzna AMD Radeon R3 (AMD Radeon HD 8400)
Procesory strumieniowe
bloki tekstur
Moduły rasteryzacji
Częstotliwość zegara GPU, MHz
Wsparcie instrukcji	Model cieniowania 5.0

W normalnej pracy prędkość AMD Athlon 5350 wynosi 2050 MHz przy częstotliwości odniesienia 100 MHz i mnożniku „x20,5”. W momencie dokonywania odczytów napięcie na rdzeniu wynosiło 1,288 V.

W trybie bezczynności mnożnik zmniejsza się do wartości „x8”, obniżając tym samym częstotliwość do 800 MHz. Napięcie w tym przypadku wynosi 1,024 V.

Pamięć podręczna AMD Athlon 5350 jest dystrybuowana w następujący sposób:

• pamięć podręczna pierwszego poziomu L1 - 32 kB dla danych z 8 kanałami asocjacji i 32 kB dla instrukcji z 2 kanałami asocjacji są przydzielone dla każdego z 4 rdzeni;
• pamięć podręczna drugiego poziomu L2 - 2 MB dla wszystkich rdzeni z 16 kanałami asocjacji;
• pamięć podręczna trzeciego poziomu L3 - brak.

Kontroler pamięci RAM DDR3 działa w trybie jednokanałowym i gwarantuje obsługę modułów o częstotliwości do 1600 MHz.

Dyski półprzewodnikowe o pojemności 1 TB na rynku krajowym cieszą się bardzo ograniczonym popytem ze względu na ich koszt - zbyt drogie. Dlatego rzadko testujemy rozwiązania tej klasy. Ale wciąż testujemy - wybierając najtańsze modele w momencie pisania recenzji. I staramy się to robić w taki sposób, aby objąć dokładnie platformy sprzętowe w ogóle, a nie tylko modele.

reklama

Jaki jest obecny obraz? Najtańsze modele SSD według Yandex.Market to:

• SmartBuy Ignition Plus - od 16,5 tysiąca rubli - jest przedstawicielem rzadkiej platformy sprzętowej, która łączy Phison S11 i MLC 3D V-NAND Micron. Chociaż rodzina tych dysków jest w sprzedaży od dłuższego czasu, właśnie pojawiła się modyfikacja 960 GB;
• Micron MTFDDAV1T0TBN - od 16,8 tysięcy rubli - ta wściekła nazwa kryje w sobie kontroler Marvell 88SS1074 i TLC 3D 32L V-NAND Micron, istotą jest Micron M1100 (i jest to także Crucial MX300). Testowaliśmy tę konfigurację sprzętową w styczniu;
• WD Blue PC SSD - od 17,1 tys. Rubli - Marvell 88SS1074 i 15 nm planarny TLC NAND SanDisk. Tę konfigurację badaliśmy nieco ponad rok temu. Okres jest sprawiedliwy, ale w tym czasie nie nastąpiły żadne fundamentalne zmiany, dlatego możemy założyć, że nie powinno być żadnych szczególnych problemów z tą decyzją;
• Samsung 850 Evo - od 17,2 tys. Rubli. Model pobity w górę iw dół, przetestowany przez wszystkich. To nie ma większego sensu;
• Crucial MX300 - od 17,5 tysiąca rubli - został już wspomniany kilka akapitów powyżej;
• Intel SSDSCKKW010X6X1, czyli Intel 540 w cenie 17,9 rubla - również rozważany rok temu;
• WD Blue 3D NAND SATA SSD - w cenie 17,9 tys. rubli - nowość, która właśnie trafiła do sprzedaży, tydzień temu testowaliśmy modyfikację 500 GB i zorientowaliśmy się, jaki jest potencjał tej modyfikacji;
• AMD Radeon R3 - 18 tysięcy rubli - jeszcze nie badaliśmy tego dysku;
• Kingston SSDNow UV400 - od 18,5 tysiąca rubli - podobnie;
• Toshiba HDTS896EZSTA - od 19 tysięcy rubli - połączenie Phison S10 i 15 nm planar TLC NAND Toshiba jest znana z testu Toshiba TR150 rok temu, w rzeczywistości resztki są już sprzedawane, w niedalekiej przyszłości napęd powinien zniknąć sprzedaż, ponieważ nie jest już produkowana;
• Corsair Force LE - w cenie 19,5 tysiąca rubli - w zasadzie ten sam Phison S10 i 15 nm TLC NAND Toshiba.

W sumie tylko trzy dyski są nam nieznane w tej kategorii wagowej i z metkami, które nadal można nazwać „budżetem” (do 20 tysięcy rubli): SmartBuy Ignition Plus, AMD Radeon R3 i Kingston SSDNow UV400. Z pierwszym - niestety, sprawa jest nadal w zawieszeniu (trudności natury administracyjnej), drugi został wybrany do tego materiału, a z trzecim postaramy się rozwiązać problem.

Pozwolę sobie wyjaśnić osobno: nie wyróżniałem się w żaden sposób rozwiązaniami w formacie M.2. Faktem jest, że taki napęd łatwo „zamienia się” w 2,5 ”- odpowiednie obudowy adapterów z wałem na AliExpress / eBay w cenie 200-250 rubli z dostawą.

A różnica między M.2 a „oryginalnym” 2,5" jest znikoma z punktu widzenia sprzętu. Nawet pozornie gęstszy układ z pojawiającym się ryzykiem przegrzania pod dużym obciążeniem już tak nie jest. W przypadku 2,5" pełny wielkoformatowe płytki drukowane stały się znikającym widokiem - w ostatnich latach, aby obniżyć koszty, producenci masowo przestawili się na skrócone płytki.