Dawno minęły czasy, kiedy można było wybrać komputer PC o niemal dowolnej konfiguracji do każdego zadania na rynku. Obecnie niewiele jest firm, które budują komputery PC, a te, które specjalizują się konkretnie w składaniu komputerów PC, praktycznie zniknęły. A reszta z reguły zajmuje się ekskluzywnymi i bardzo drogimi komputerami, na które nie każdy może sobie pozwolić. Ale komputery firm, które nie specjalizują się w montażu komputerów osobistych, często wywołują krytykę. Z reguły firmy te zajmują się sprzedażą komponentów, a dla nich montaż gotowych konfiguracji nie jest główną działalnością, która często jest tylko narzędziem do czyszczenia magazynów. Oznacza to, że komputery są montowane zgodnie z zasadą „co mamy na stanie?”. W rezultacie dla wielu użytkowników motto „Jeśli chcesz, żeby było dobrze, zrób to sam” pozostaje dziś bardzo aktualne.

Oczywiście zawsze można zamówić montaż PC dowolnej konfiguracji ze sprzedawanych komponentów. Ale to Ty będziesz „brygadzistą” takiego zespołu i to Ty będziesz musiał opracować konfigurację komputera i zatwierdzić kosztorys. A ten biznes wcale nie jest prosty i wymaga znajomości asortymentu komponentów na rynku, a także podstawowe zasady tworzenie konfiguracji PC: w takim przypadku lepiej zainstalować wydajniejszą kartę graficzną, a kiedy można sobie poradzić ze zintegrowaną rdzeń graficzny, ale potrzebujesz wydajnego procesora. Nie będziemy rozważać wszystkich aspektów tworzenia konfiguracji PC, ale będziemy musieli pamiętać o kilku ważnych krokach.

Tak więc na pierwszym etapie, tworząc konfigurację komputera, musisz zdecydować o platformie: czy będzie to komputer oparty na procesorze AMD, czy oparty na procesorze Intel. Odpowiedź na pytanie: „Co jest lepsze?” - po prostu nie istnieje i nie będziemy agitować za tą czy inną platformą. Tylko w tym artykule porozmawiamy o komputerach opartych na platformie Intel. W drugim etapie, po wybraniu platformy, należy zdecydować się na konkretny model procesora i wybrać płytę główną. Co więcej, uważamy ten wybór za jeden etap, ponieważ jeden jest ściśle związany z drugim. Możesz wybrać płytę dla konkretnego procesora lub możesz wybrać procesor dla określonej płyty. W tym artykule rozważymy tylko nowoczesną gamę płyt głównych dla procesorów. przez firmę Intel.

Gdzie zacząć

Gamę nowoczesnych płyt głównych dla procesorów Intela, podobnie jak gamę samych procesorów Intela, można podzielić na dwie duże rodziny:

• płyty główne oparte na chipsecie Intel X299 dla procesorów Intel Core X (Skylake-X i Kaby Lake-X)
• płyty oparte na chipsetach Intel z serii 300 dla procesorów Intel Core 8. generacji (Coffee Lake).

Te dwie platformy są całkowicie różne i niekompatybilne ze sobą, dlatego rozważymy je bardziej szczegółowo, każdą z osobna. Pozostałe płyty i procesory nie mają już znaczenia, chociaż można je znaleźć w sprzedaży.

Chipset Intel X299 i procesory z rodziny Intel Core X

Chipset Intel X299 wraz z opartymi na nim płytami i rodziną kompatybilnych procesorów został zaprezentowany przez firmę Intel na targach Computex 2017. Sama platforma otrzymała nazwę kodową Wodospady dorzecza.

Po pierwsze, płyty oparte na chipsecie Intel X299 są kompatybilne tylko z rodzinami procesorów o nazwach kodowych Skylake-X i Kaby Lake-X, które mają gniazdo procesora LGA 2066.

Platforma jest dość specyficzna i koncentruje się na segmencie rozwiązań o wysokiej wydajności, które Intel nazwał HEDT ( wysokiej klasy Pulpit). W rzeczywistości specyfika tej platformy zależy od specyfiki procesorów Skylake-X i Kaby Lake-X, które są również nazywane rodziną Core X.

Jezioro Kaby X

Procesory Kaby Lake-X są 4-rdzeniowe. Dziś istnieją tylko dwa modele takich procesorów: Core i7-7740X i Core i5-7640X. Nie różnią się zbytnio od „zwykłych” procesorów z rodziny Kaby Lake z gniazdem LGA 1151, ale są kompatybilne z zupełnie inną platformą i odpowiednio mają inne gniazdo.

Procesory Core i5-7640X oraz Core i7-7740X mają odblokowany mnożnik i brak rdzenia graficznego - jak wszystkie modele z rodziny Core X. Model Core i7-7740X obsługuje technologię Hyper-Threading (ma 4 rdzenie i 8 wątków), natomiast model Core i5-7640X - nie (4 rdzenie i 4 wątki). Oba procesory mają dwukanałowy kontroler pamięci DDR4 i obsługują do 64 GB pamięci DDR4-2666. Liczba linii PCIe 3.0 w obu procesorach to 16 (jak w zwykłym Kaby Lake).

Wszystkie procesory z rodziny Core X z sześcioma lub więcej rdzeniami są już oparte na mikroarchitekturze Skylake. Gama modeli tutaj jest dość duża. Dostępne są modele 6-, 8-, 10-, 12-, 14-, 16- i 18-rdzeniowe, prezentowane są w dwóch podrodzinach: Core i7 oraz Core i9. Modele 6- i 8-rdzeniowe tworzą rodzinę Core i7, a modele z 10 lub więcej rdzeniami tworzą rodzinę Core i9.

Skylake-X

Wszystkie procesory z rodziny Skylake-X mają czterokanałowy kontroler pamięci, a zatem maksymalna ilość obsługiwanej pamięci wynosi dla nich 128 GB. Rozmiar pamięci podręcznej L3 dla każdego rdzenia wynosi 1,375 MB na rdzeń: 6-rdzeniowy procesor ma 8,25 MB, 8-rdzeniowy ma 11 MB, 10-rdzeniowy ma 13,75 MB itd. Modele z rodziny Core i7 (Core i7-7800X oraz Core i7- 7820X) mają po 28 linii PCIe 3.0, podczas gdy modele z rodziny Core i9 mają już 44 linie.

Chipset Intel X299

Teraz skupmy się na chipsecie Intel X299, który jest podstawą płyta główna a 90% (warunkowo oczywiście) decyduje o tym funkcjonalność.

Ponieważ procesory Core X mogą mieć zarówno dwukanałowe (Kaby Lake X), jak i czterokanałowe (Skylake-X) kontrolery pamięci DDR4, chipset Intel X299 obsługuje oba tryby pamięci. Płyty oparte na tym chipsecie mają zwykle osiem gniazd DIMM do instalowania modułów pamięci. Tyle, że jeśli używany jest procesor Kaby Lake X, to tylko cztery z ośmiu gniazd pamięci mogą być używane.

O funkcjonalności chipsetu decyduje zestaw szybkich portów I/O (High Speed​​Input/Output, w skrócie HSIO): USB 3.1 / 3.0, SATA 6 Gb/s lub PCIe 3.0.

Chipset Intel X299 ma 30 portów HSIO. Zestaw przedstawia się następująco: do 24 portów PCIe 3.0, do 8 portów SATA 6 Gb/s oraz do 10 portów USB 3.0. Ale po raz kolejny zauważamy, że w sumie powinno ich być nie więcej niż 30. Ponadto łącznie może być nie więcej niż 14 portów USB, z czego do 10 może być wersjami USB 3.0, a reszta - USB 2.0.

Wykorzystywana jest również elastyczna technologia I/O: niektóre porty HSIO można skonfigurować jako porty PCIe lub USB 3.0, a inne jako porty PCIe lub SATA 6Gb/s.

Naturalnie chipset Intel X299 obsługuje technologię Intel RST (Rapid Storage Technology), co pozwala skonfigurować kontroler SATA w trybie kontrolera RAID z obsługą poziomów 0, 1, 5 i 10. Ponadto technologia Intel RST jest obsługiwana nie tylko do portów SATA, ale także do dysków PCIe x4/x2 (złącza M.2 i SATA Express).

Schemat dystrybucji szybkich portów we / wy dla chipsetu Intel X299 pokazano na rysunku.

Mówiąc o platformie Basin Falls, nie można nie wspomnieć o takiej technologii jak Intel VROC (Virtual RAID on CPU). Nie jest to cecha chipsetu, ale procesorów Core X i nie wszystkich, a jedynie rodziny Skylake-X (Kaby Lake-X ma za mało pasów PCIe 3.0).

Technologia VROC umożliwia tworzenie macierzy RAID z dysków SSD PCIe 3.0 x4/x2 przy użyciu linii procesorów PCIe 3.0.

Ta technologia jest realizowana na różne sposoby. Klasyczną opcją jest użycie karty kontenerowej PCIe 3.0 x16, która ma cztery gniazda M.2 na dyski SSD PCIe 3.0 x4.

Domyślnie dla wszystkich dysków SSD podłączonych do karty kontenera dostępny jest RAID 0. Jeśli chcesz więcej, będziesz musiał zapłacić. Oznacza to, że aby dostępna była macierz RAID poziomu 1 lub 5, należy osobno zakupić klucz Intel VROC i podłączyć go do specjalnego złącza Intel VROC Upgrade Key na płycie głównej (to złącze jest dostępne na wszystkich płytach głównych z chipset Intel X299).

Chipsety Intel z serii 300 i procesory Intel Core 8. generacji

Omawiana powyżej platforma Basin Falls jest skierowana do bardzo specyficznego segmentu rynku, w którym procesory wielordzeniowe. Dla większości użytkowników domowych komputery na takiej platformie są zarówno drogie, jak i bezcelowe. Dlatego zdecydowana większość komputerów PC opartych na procesorach Intel to komputery oparte na Oparte na firmie Intel Rdzeń 8. generacji, znany również pod kryptonimem Coffee Lake.

Wszystkie procesory z rodziny Coffee Lake mają gniazdo LGA1151 i są kompatybilne tylko z płytami głównymi opartymi na chipsecie Intel z serii 300.

Procesory Coffee Lake są reprezentowane przez serie Core i7, Core i5, Core i3, a także Pentium Gold i Celeron.

Seria Core i7, procesory z serii Core i5 są 6-rdzeniowe, a procesory z serii Core i3 to modele 4-rdzeniowe bez obsługi technologii turbodoładowanie. Serie Pentium Gold i Celeron tworzą podstawowe modele 2-rdzeniowe. Procesory Coffee Lake wszystkich serii mają zintegrowany rdzeń graficzny.

Serie Core i7, Core i5, a nawet Core i3 mają po jednym modelu procesora z odblokowanym mnożnikiem (seria K), czyli te procesory mogą (i powinny) być przetaktowane. Ale tutaj należy pamiętać, że do podkręcania potrzebny jest nie tylko procesor z serii K, ale także płyta główna oparta na chipsecie, który umożliwia podkręcanie procesora.

Teraz o chipsetach z serii Intel 300. Jest ich cały ogród. Równolegle z procesorami Coffee Lake zapowiedziano jedynie chipset Intel Z370, który przez prawie rok reprezentował całą rodzinę. Ale sztuczka polega na tym, że jest to chipset - „fałszywy”. Oznacza to, że w momencie ogłoszenia procesorów Coffee Lake (październik 2017 r.) Intel nie miał nowego chipsetu dla tych procesorów. Dlatego wzięli chipset Intel Z270, dokonali kosmetycznych zmian i przemianowali go na Intel Z370. W rzeczywistości są to te same chipsety, z wyjątkiem tego, że są zaprojektowane dla różnych rodzin procesorów.

W kwietniu 2018 r. Intel ogłosił kolejną serię chipsetów Intel z serii 300 - tym razem naprawdę nową, z nową funkcjonalnością. W sumie seria 300 obejmuje dziś siedem modeli: Z370, Q370, H370, B360 i H310. Dwa kolejne chipsety – Z390 i Q360 – zostaną ogłoszone prawdopodobnie wczesną jesienią.

Więc, Wszystkie chipsety Intel z serii 300 są kompatybilne tylko z procesorami Coffee Lake ze złączem LGA 1151. Modele Q370 i Q360 są skierowane do segmentu rynku korporacyjnego i nie są szczególnie interesujące dla użytkowników w tym sensie, że producenci płyt głównych nie tworzą dla nich rozwiązań konsumenckich. Ale Z390, Z370, H370, B360 i H310 są przeznaczone tylko dla użytkowników.

Chipsety Z390, Z370 i Q370 należą do topowego segmentu, a resztę uzyskuje się poprzez ograniczenie funkcjonalności topowych modeli. Chipsety H370, B360 są przeznaczone do masowych niedrogich płyt głównych (płyty zwane folk), ale H310 jest wtedy, gdy życie pęka.

Teraz o tym, jak dostają się pozostałe topowe modele. Wszystko jest proste. Topowe modele Z390 i Q370 mają dokładnie 30 numerowanych portów HSIO (USB 3.1/3.0, SATA 6 Gb/s i PCIe 3.0). Należy pamiętać, że nie klasyfikujemy chipsetu Z370 jako topowego modelu, ponieważ, jak już zauważyliśmy, jest on „fałszywy” po prostu dlatego, że nie ma cech charakterystycznych dla chipsetów z serii Intel 300, chociaż są też dokładnie 30 portów HSIO W szczególności Z370 nie ma kontrolera USB 3.1 i nie ma kontrolera CNVi, o którym powiemy nieco później.

Tak więc chipsety Z390 i Q370 mają 30 portów HSIO, z których może być do 24 portów PCIe 3.0, do 6 portów SATA 6 Gb/s i do 10 portów USB 3.0, z czego do 6 portów może być USB 3.1. A w sumie nie może być więcej niż 14 portów USB 3.1/3.0/2.0.

Aby uzyskać chipset inny niż topowy z topowego chipsetu, wystarczy zablokować niektóre porty HSIO. To właściwie wszystko. To prawda, jest jedno „ale”. Chipset H310, który jest dość „wykastrowany”, różni się od innych nie tylko tym, że ma zablokowane niektóre porty HSIO, ale także tym, że porty PCIe są tylko w wersji 2.0, a nie 3.0, jak w przypadku innych chipsetów . W dodatku kontroler USB 3.1 jest tu też zablokowany – innymi słowy jest tylko Porty USB 3.0.

Schemat rozmieszczenia szybkich portów we/wy dla chipsetów z serii Intel 300 pokazano na rysunku.

Jeśli udało ci się pomylić, najprostszym sposobem na zrozumienie, jak różnią się chipsety z serii Intel 300 dla komputerów stacjonarnych, będzie z tej tabeli.

	Q370	Z390	Z370	H370	Q360	B360	H310
Całkowita liczba portów HSIO	30	30	30	30	26	24	15
Linie PCIe 3.0	do 24	do 24	do 24	do 20	14	12	6 (PCIe 2.0)
Porty SATA 6 Gb/s	do 6	do 6	do 6	do 6	do 6	do 6	4
Porty USB 3.1	do 6	do 6	Nie	do 4	do 4	do 4	Nie
Porty USB 3.0	do 10	do 10	do 10	do 8	do 8	6	4
Całkowita liczba portów USB	14	14	14	14	14	12	10
Intel RST dla PCIe 3.0 (x4/x2 M.2)	3	3	3	2	1	1	Nie
Wsparcie podkręcania	Nie	TAk	TAk	Nie	Nie	Nie	Nie
Konfiguracje linii procesora PCIe 3.0	1×16 2×8 1x8 i 2x4			1×16
Obsługa pamięci	DDR4	DDR4	DDR4	DDR4	DDR4	DDR4	DDR4
Liczba kanałów pamięci/ liczba modułów na kanał	2/2	2/2	2/2	2/2	2/2	2/2	2/1
Obsługa pamięci Intel Optane	TAk	TAk	TAk	TAk	TAk	TAk	Nie
Obsługa pamięci masowej PCIe	TAk	TAk	TAk	TAk	TAk	TAk	Nie
Obsługa PCIe RAID 0, 1, 5	TAk	TAk	TAk	TAk	Nie	Nie	Nie
Obsługa SATA RAID 0, 1, 5, 10	TAk	TAk	TAk	TAk	Nie	Nie	Nie
Obsługa CNVi (Intel Wireless-AC)	TAk	TAk	Nie	TAk	TAk	TAk	TAk
Wbudowana sieć gigabitowa Kontroler warstwy MAC	TAk	TAk	TAk	TAk	TAk	TAk	TAk

Producenci płyt głównych

Były czasy, kiedy było kilkunastu producentów płyt głównych. Ale selekcja naturalna doprowadziła do tego, że pozostało ich bardzo niewiele - przeżyli tylko najsilniejsi. A jeśli mówimy o rynku rosyjskim, to jest tylko czterech producentów płyt głównych: ASRock, Asus, Gigabyte i MSI (nie przywiązuj wagi do zamówienia - wszystko jest w porządku alfabetycznym). Co prawda jest też firma Biostar, ale śmiało można o tym zapomnieć.

Bezsensowne i niewłaściwe jest mówienie o tym, czyje produkty są lepszej jakości. Fabryki produkujące deski są takie same dla wszystkich firm w tym sensie, że używają tego samego sprzętu. Poza tym płyty tego samego Asusa mogą być produkowane w fabrykach Gigabyte i odwrotnie. Wszystko zależy od obciążenia fabryk, a żadna z firm „nie gardzi” produkcją OEM. Ponadto istnieją firmy takie jak Foxconn i ECS, które wykonują wyłącznie OEM i ODM, w tym dla ASRock, Asus, Gigabyte i MSI. Tak więc pytanie, gdzie dokładnie dokonano płatności, nie jest tak ważne. Liczy się kto go opracował.

Cechy płyt opartych na chipsecie Intel X299

Przede wszystkim zauważamy, że płyty oparte na chipsecie Intel X299 są skierowane do drogich komputerów PC. Specyfiką tych płyt jest to, że obsługują procesory z różną liczbą pasów PCIe 3.0 - 16, 28 i 44 pasy. Linie procesorów PCIe 3.0 są używane głównie do gniazd PCI Express 3.0 x16/x8/x4, a czasami złącza M.2/U.2. Trudność w tym przypadku polega na tym, że każdy typ procesora musi mieć własną implementację gniazd.

W prosty przypadek(niezbyt drogie płyty) realizacja wygląda następująco. Opcja procesora z 44 liniami PCIe 3.0 będzie miała dwa gniazda PCI Express 3.0 x16, jedno PCI Express 3.0 x8 (w formacie PCI Express x16) i jedno PCI Express 3.0 x4 (ponownie, może być w formacie PCI Express x16) ).

W opcji 28-liniowego procesora PCIe 3.0 jedno gniazdo PCI Express 3.0 x16 będzie niedostępne, co oznacza, że ​​będzie tylko jedno gniazdo PCI Express 3.0 x16, jedno gniazdo PCI Express 3.0 x8 i jedno gniazdo PCI Express 3.0 x4.

W wariancie procesora z 16 liniami PCIe 3.0 (Kaby Lake-X), jeszcze jedno gniazdo PCI Express 3.0 x16 jest po prostu zablokowane i pozostają tylko gniazda PCI Express 3.0 x8 i PCI Express 3.0 x4.

Może się jednak zdarzyć, że w wariancie procesorowym z 16 liniami PCIe 3.0 dostępne będą dwa sloty: PCI Express 3.0 x16/x8 i PCI Express 3.0 x8 - które działają w trybach x16/- lub x8/x8 (wymaga dodatkowego PCIe 3.0 przełącznik pasa ruchu).

Jednak tak wyrafinowane obwody są używane tylko w drogich płytach. Producenci nie przywiązują dużej wagi do trybu pracy płyty z procesorami Kaby Lake-X. Co więcej, istnieje nawet płyta oparta na chipsecie Intel X299, która po prostu nie obsługuje procesorów Kaby Lake-X.

Właściwie jest to całkiem logiczne i poprawne. Nie ma sensu używać procesorów Kaby Lake-X w połączeniu z płytami głównymi opartymi na chipsetach Intel X299 - to poważnie ogranicza funkcjonalność płyty. Po pierwsze, dostępnych będzie mniej gniazd PCI Express 3.0 x16/x8. Po drugie, z ośmiu gniazd na moduły pamięci, które z reguły są dostępne na płytach głównych z chipsetem Intel X299, dostępne będą tylko cztery. W związku z tym maksymalna ilość obsługiwanej pamięci będzie o połowę mniejsza. Po trzecie, technologia Intel VROC również będzie niedostępna. Oznacza to, że jeśli użyjesz płyty głównej opartej na chipsecie Intel X299 z procesorem Kaby Lake-X, otrzymasz drogie rozwiązanie, które pod względem wydajności i funkcjonalności będzie gorsze od rozwiązań opartych na procesorze Coffee Lake. Jednym słowem drogie i bezsensowne.

W naszej opinii, płyty oparte na chipsecie Intel 299 mają sens tylko w połączeniu z procesorami Skylake-X, a lepiej, że są to procesory z serii Core i9, czyli modele z 44 liniami PCIe 3.0. Tylko w tym przypadku możesz korzystać ze wszystkich funkcjonalności platformy Basin Falls.

Teraz o tym, dlaczego platforma Basin Falls jest w ogóle potrzebna.

Większość płyt głównych z chipsetami Intel X299 jest pozycjonowana jako gaming. Nazwy plansz albo zawierają słowo „Gaming”, albo ogólnie odnoszą się do serii gier (na przykład Asus ROG). To oczywiście nie oznacza, że ​​te plansze różnią się w jakiś sposób od tych, które nie są pozycjonowane jako plansze do gier. W ten sposób po prostu łatwiej jest sprzedawać. Teraz słowo „gier” jest formowane wszędzie, po prostu dlatego, że jest na nie przynajmniej pewien popyt. Ale dodatkowe słowo na pudełku oczywiście do niczego nie zobowiązuje producenta.

Co więcej, powiedzielibyśmy, że płyty główne oparte na chipsecie Intel X299 są najmniej odpowiednie do gier. Oznacza to, że możesz oczywiście zmontować komputer do gier na ich podstawie, ale okaże się to drogie i nieefektywne. Tylko główna „atrakcja” platformy Basin Falls leży właśnie w procesorach wielordzeniowych, a gry tego nie potrzebują. A użycie 10-, 12-, 14-, 16- lub 18-rdzeniowego procesora nie pozwoli ci uzyskać żadnej przewagi w grach.

Oczywiście na płytach z chipsetem Intel X299 jest wiele gniazd PCI Express 3.0 x16 i wydaje się, że można zainstalować kilka kart graficznych. Ale dobrze jest po prostu pochwalić się sąsiadom: w systemie z chipsetem Intel Z370 można również zainstalować dwie karty wideo, a trzy karty graficzne nie mają sensu (choć w dwóch też).

Ale jeśli platforma Basin Falls nie jest najlepszym wyborem do grania, jaki jest dla niej najlepszy użytek? Odpowiedź zawiedzie wielu. Platforma Basin Falls jest bardzo specyficzna i większość użytkowników domowych w ogóle jej nie potrzebuje.. Optymalnie jest używać go do pracy z określonymi aplikacjami, które mogą być dobrze zrównoleglone przez ponad 20 wątków. A jeśli mówimy o aplikacjach, z którymi borykają się użytkownicy domowi, to jest ich bardzo mało. Są to programy do konwersji (i edycji) wideo, programy do renderowania 3D, a także określone aplikacje naukowe, które zostały pierwotnie opracowane dla procesorów wielordzeniowych. A w innych przypadkach platforma Basin Falls po prostu nie zapewni przewagi nad platformą opartą na procesorach Coffee Lake, ale jednocześnie będzie znacznie droższa.

Ale jeśli nadal pracujesz z aplikacjami, w których 36 wątków (18-rdzeniowy procesor Skylake-X) nie będzie zbyteczne, to platforma Basin Falls jest właśnie tym, czego potrzebujesz.

Jak wybrać płytę opartą na chipsecie Intel X299?

Potrzebujesz więc płyty głównej opartej na chipsecie Intel X299 dla procesorów Skylake-X. Ale gama takich desek jest dość duża. Sam Asus oferuje 10 modeli opartych na tym chipsecie w czterech seriach. Gigabyte ma listę oferowanych modeli jeszcze więcej - 12 sztuk. Ponadto ASRock produkuje 10 modeli, a MSI 8 modeli. Przedział cenowy wynosi od 14 do 35 tysięcy rubli. Oznacza to, że jest wybór i jest bardzo szeroki (na każdy gust i budżet). Jaka jest różnica między tymi płytami, że mogą różnić się tak bardzo (więcej niż dwa razy) kosztem? Oczywiste jest, że nie będziemy opisywać cech każdego z 40 modeli płyt, które są na rynku, ale postaramy się podkreślić główne aspekty.

Różnica polega przede wszystkim na funkcjonalności, o której z kolei decyduje zestaw portów, gniazd i złączy, a także różne dodatkowe funkcje.

Pod względem portów, slotów i złączy są to gniazda PCI Express 3.0 x16/x8/x4/x1, porty USB 3.1/3.0 i SATA oraz złącza M.2 (PCIe 3.0 x4/x2 i SATA). Nie tak dawno na płytach były też złącza SATA Express i U.2 (są takie złącza w niektórych modelach sprzedawanych płyt), ale mimo to są to już złącza „martwe” i nie są już używane w nowych modelach.

Gniazda PCI Express 3.0 x16/x8 są realizowane za pośrednictwem linii procesorów PCIe 3.0. Gniazda PCI Express 3.0 x4 można zaimplementować zarówno za pomocą linii procesorów, jak i linii chipsetów PCIe 3.0. A gniazda PCI Express 3.0 x1, jeśli są, są zawsze implementowane za pośrednictwem linii chipsetu PCIe 3.0

Drogie modele płyt wykorzystują złożone schematy przełączania, które pozwalają zmaksymalizować wykorzystanie wszystkich linii procesorów PCIe 3.0 w wariancie wszystkich typów procesorów (z 44, 28 i 16 liniami PCIe 3.0). Co więcej, możliwe jest nawet przełączanie między liniami procesora i chipsetu PCIe 3.0. Oznacza to, że na przykład, gdy używany jest procesor z 28 lub 16 liniami PCIe 3.0, niektóre gniazda w formacie PCI Express x16 są przełączane na linie chipsetu PCIe 3.0. Przykładem jest tablica lub. Oczywiste jest, że takie możliwości nie są tanie.

Płyta Asus Prime X299-Deluxe

Jak już powiedzieliśmy, chipset Intel X299 ma dokładnie 30 portów HSIO, które są portami PCIe 3.0, USB 3.0 i SATA 6 Gb/s. Za niedrogie (według standardów) ten segment) płyty, to wystarczy, to znaczy wszystko, co jest zaimplementowane na płycie (kontrolery, gniazda, porty) może działać bez separacji od siebie. Zazwyczaj płyty z chipsetem Intel X299 mają dwa złącza M.2 (PCIe 3.0 x4 i SATA), gigabitowy kontroler sieciowy i moduł Wi-Fi (lub dwa gigabitowe kontrolery), parę kontrolerów USB 3.1, PCI Express 3.0 gniazdo x4. Ponadto dostępnych jest 8 portów SATA i 6-8 portów 3.0.

Droższe modele mogą dodać więcej kontrolerów sieciowych, kontrolerów USB 3.1, więcej portów USB 3.0 i gniazd PCI Express 3.0 x1. Ponadto istnieją również kontrolery sieciowe spełniające nowe standardy. Na przykład kontroler sieci Aquantia AQC-107 10 Gigabit, który można podłączyć do chipsetu za pomocą dwóch lub czterech linii PCIe 3.0. Istnieją również moduły Wi-Fi w standardzie WiGig (802.11ad). Na przykład płyta Asus ROG Rampage VI Extreme ma zarówno kontroler Aquantia AQC-107, jak i moduł Wi-Fi 802.11ad.

Ale… nie możesz pochylić się nad głową. A fakt, że na planszy jest wiele rzeczy, wcale nie oznacza, że ​​można z tego wszystkiego korzystać jednocześnie. Nikt nie anulował restrykcji chipsetu, więc jeśli jest ich dużo, to najprawdopodobniej coś powinno być od czegoś oddzielone, chyba że na płycie zastosowano dodatkowy przełącznik linii PCIe, który w rzeczywistości pozwala przezwyciężyć ograniczenia na liczba linii PCIe . Przykładem płyty, w której używany jest przełącznik (pomimo linii PCIe 2.0), może być.

Deska ASRock X299 Taichi

Obecność takiego przełącznika oczywiście zwiększa koszt rozwiązania, ale wykonalność takiego przełącznika to duże pytanie, ponieważ podstawowe możliwości chipsetu Intel X299 są wystarczające.

Istnieją również płyty, w których przełączniki są używane nie do linii chipsetów, ale do linii procesorów PCIe 3.0, co pozwala zwiększyć liczbę gniazd PCI Express 3.0 x16/x8. Na przykład na płycie Asus WS X299 Sage, która jest ustawiona jako stanowisko pracy, istnieje siedem gniazd PCI Express 3.0 x16/x8, które mogą pracować w trybie x16/x8/x8/x8/x8/x8/x8. Widać wyraźnie, że nawet 44 linie procesorów PCIe 3.0 Skylake-X nie wystarczą do tego. Dlatego na płycie znajduje się dodatkowo para przełączników PCIe 3.0 PLX PEX 8747. Każdy taki przełącznik jest podłączony do 16 linii procesora PCIe 3.0 i wyprowadza 32 linie PCIe 3.0. Ale to oczywiście jest już konkretne i kosztowne rozwiązanie.

Płyta Asus WS X299 Szałwia

Oferta płyt głównych opartych na chipsetach Intel X299 obejmuje również dość egzotyczne i drogie rozwiązania. Na przykład deski lub Asus ROG Rampage VI Extreme. Pierwszy z nich jest przeznaczony do ekstremalnego przetaktowywania i ma zmniejszoną liczbę gniazd pamięci (jeden moduł na kanał pamięci). Asus ROG Rampage VI Extreme różni się tym, że w ogóle nie obsługuje procesorów Kaby Lake-X. Ponadto obie płyty mają zastrzeżone złącza DIMM.2, które są wizualnie podobne do gniazd pamięci, ale zapewniają interfejs PCIe 3.0 x4 i są przeznaczone do instalowania specjalnych kart rozszerzeń. Każda taka karta umożliwia instalację do dwóch dysków SSD ze złączem M.2.

Płyta główna Asus ROG Rampage VI Apex

Deska Asus ROG Rampage VI Extreme

Praktycznie nie ma popytu na takie rozwiązania, a ich sprzedaż jest prawie niemożliwa. Ale takie tablice nie są przeznaczone na sprzedaż - to rodzaj wizytówki firmy. Ze wszystkich producentów płyt głównych tylko Asus może sobie pozwolić na wykonanie takich płyt głównych.

Jak już zauważyliśmy, oprócz różnorodności w zestawie gniazd, złączy i portów, płyty główne oparte na chipsecie Intel X299 różnią się zestawem dodatkowych funkcji i oczywiście pakietem.

Nowatorskim trendem jest obecność na płytce oświetlenia RGB, a także osobnych złączy do podłączenia Taśmy LED. Co więcej, istnieją nawet dwa rodzaje złączy: czteropinowe i trzypinowe. Do 4-pinowego złącza podłączona jest nieadresowalna taśma RGB, w której wszystkie diody LED świecą w tym samym kolorze. Oczywiście kolor może być dowolny i może się zmieniać, ale synchronicznie dla wszystkich diod LED.

Listwa adresowalna jest podłączona do złącza 3-pinowego, w którym każda dioda LED może mieć swój własny kolor.

Podświetlenie LED na płytce jest zsynchronizowane z podświetleniem podłączonych taśm LED.

Dlaczego podświetlenie jest potrzebne na płytach z chipsetem Intel X299, nie jest jasne. Wszelkiego rodzaju gwizdki, podróbki i różne światełka – to wszystko skupia się na pionierach. Ale jeśli chodzi o drogie, wydajne komputery przeznaczone do uruchamiania wysoce wyspecjalizowanych aplikacji, podświetlenie LED nie ma żadnego sensu. Niemniej jednak, podobnie jak słowo Gaming, jest obecne na większości płyt.

Podsumujmy więc krótko. Płyty główne oparte na chipsecie Intel X299 są przeznaczone do komputerów o wysokiej wydajności, które są zaprojektowane do pracy z dobrze zrównoleglonymi aplikacjami. Sensowne jest używanie tych płyt w połączeniu z procesorami Skylake-X z serii Core i9. Tylko w tym przypadku możesz wykorzystać całą funkcjonalność desek. Nie wszyscy użytkownicy domowi na ogół potrzebują komputerów opartych na płytach z chipsetem Intel X299. Po pierwsze, jest drogi. Po drugie, nie jest faktem, że twój super wydajny komputer jest oparty na przykład na 18-rdzeniowym Rdzeń procesora i9-7980XE będzie szybszy niż 6-rdzeniowy procesor Coffee Lake. Tyle, że w niektórych przypadkach lepiej mieć mniej szybkich rdzeni niż wiele wolnych.

Dlatego platforma Basin Falls ma sens tylko wtedy, gdy wiesz na pewno, że aplikacje, z którymi pracujesz, mogą być zrównoleglone przez więcej niż 20 wątków. Ale jeśli nie, to komputer oparty na procesorze Coffee Lake będzie dla Ciebie optymalny, co w związku z tym będzie wymagało płyty opartej na chipsecie z serii Intel 300.

Cechy płyt głównych opartych na chipsetach z serii Intel 300

Z siedmiu chipsetów Intel z serii 300 tylko pięć modeli jest zorientowanych na płyty użytkowników domowych: Intel Z390, Z370, H370, B360 i H310. Chipset Intel Z390 nie został jeszcze zapowiedziany, więc nie będziemy o nim jeszcze mówić, a płyty oparte na innych chipsetach już są. Na pozostałej liście na szczycie znajduje się chipset Intel Z370. Następnie pod względem kosztów i funkcjonalności następują H370, B360 i H310. W związku z tym najdroższe są płyty oparte na chipsecie Z370. Następnie, w kolejności malejących kosztów, są płyty oparte na chipsetach H370, B360 i H310.

Wszystkie chipsety z serii Intel 300, z wyjątkiem Z370, mają wbudowane kontrolery CNVi i USB 3.1 (z wyjątkiem młodszego Intel H310). Dlaczego więc Intel Z370 jest topowy, a płyty na nim są najdroższe.

Po pierwsze, z czterech rozważanych chipsetów (Z370, H370, B360 i H310) tylko Intel Z370 pozwala na połączenie 16 linii procesorów PCIe 3.0 w porty x16, x8+x8 lub x8+x4+x4. Wszystkie inne chipsety pozwalają tylko na grupowanie w porcie x16. Z punktu widzenia użytkownika oznacza to, że tylko płyty z chipsetem Intel Z370 mogą mieć dwa gniazda kart graficznych oparte na ścieżkach procesora PCIe 3.0. I tylko płyty główne oparte na Intel Z370 mogą obsługiwać tryb Nvidia SLI. W związku z tym dwa gniazda w formacie PCI Express x16 na płytach głównych z chipsetem Intel Z370 działają w trybie x16/— (w przypadku korzystania z jednego gniazda) lub x8/x8 (w przypadku korzystania z dwóch gniazd).

Zwróć uwagę, że jeśli płyta z chipsetem Intel Z370 ma więcej niż dwa gniazda w formacie PCI Express x16, to trzecie gniazdo to gniazdo PCI Express 3.0 x4, ale w formacie PCI Express x16 i można je już zaimplementować w oparciu o linie chipsetu PCIe 3.0. Połączenie portów x8+x4+x4 opartych na ścieżkach procesora PCIe 3.0 na płytach głównych z chipsetem Intel Z370 występuje tylko w najdroższych modelach.

Wszystkie inne warianty (chipety H370, B360 i H310) mogą mieć tylko jedno gniazdo PCI Express 3.0 x16 oparte na 16 liniach procesora PCIe 3.0.

Po drugie, z czterech rozważanych chipsetów tylko Intel Z370 umożliwia podkręcanie procesora i pamięci. Możesz zmienić zarówno mnożnik, jak i częstotliwość podstawową BCLK. Zmiana częstotliwości bazowej jest możliwa dla wszystkich procesorów, ale zmiana mnożnika jest możliwa tylko dla procesorów serii K, w których współczynnik ten jest odblokowany.

Jak widać, chipset Intel Z370 ma niezaprzeczalne zalety w stosunku do swoich odpowiedników H370, B360 i H310. Ale jeśli nie ma przetaktowywać systemu, to zalety chipsetu Intel Z370 nie są już tak oczywiste, ponieważ potrzeba dwóch kart graficznych jest raczej wyjątkiem od reguły. Należy jednak wziąć pod uwagę jeszcze jedną okoliczność. Chipset Intel Z370 jest topowy nie tylko dlatego, że umożliwia podkręcanie procesora i grupowanie linii procesorów PCIe 3.0 w różne porty. Ten chipset nie ma zablokowanych portów HSIO, a zatem jego funkcjonalność jest szersza. Oznacza to, że na podstawie chipsetu Intel Z370 można zaimplementować najwięcej.

To prawda, że ​​chipset Intel Z370 nie ma kontrolera USB 3.1 ani CNVi. Ale czy można to uznać za poważną wadę?

Jeśli chodzi o porty USB 3.1, są one zwykle implementowane na płytach z chipsetem Intel Z370 przy użyciu dwuportowego kontrolera ASMedia ASM3142. Z punktu widzenia użytkownika nie ma różnicy, w jaki sposób zaimplementowane są porty USB 3.1: przez kontroler wbudowany w chipset, czy przez kontroler zewnętrzny względem chipsetu. Ważniejsza jest jeszcze rzecz: co konkretnie podłączyć do tych portów. A zdecydowana większość użytkowników w ogóle nie potrzebuje portów USB 3.1.

Teraz o kontrolerze CNVi (Connectivity Integration). Zapewnia pracę Połączenia Wi-Fi(802.11ac, do 1,733 Gb/s) i Bluetooth 5.0 ( nowa wersja standard). Jednak kontroler CNVi nie jest pełnoprawnym kontrolerem sieciowym, ale kontrolerem MAC. Do pełnoprawnego kontrolera potrzebna jest również karta Intel Wireless-AC 9560 ze złączem M.2 (dongle typu E). I żadna inna karta nie wystarczy. Tylko Intel 9560, który obsługuje interfejs CNVi.

Ponownie, z punktu widzenia użytkownika, nie ma znaczenia, jak dokładnie zaimplementowany jest interfejs sieci Wi-Fi. W tym przypadku sytuacja jest w przybliżeniu taka sama jak w przypadku gigabitowych kontrolerów sieciowych Intel i219-V i Intel i211-AT. Pierwszy z nich to kontroler poziomu PHY, który jest używany w połączeniu z kontrolerem MAC wbudowanym w chipset, a drugi to pełnoprawny kontroler sieciowy.

Jak wybrać płytę opartą na chipsecie z serii Intel 300?

Tak więc istnieje świadomość, że potrzebna jest płyta procesorowa Coffee Lake z gniazdem LGA1151. Asortyment takich desek jest bardzo duży. Na przykład sam Asus ma 12 modeli płyt opartych na chipsecie Intel Z370, 10 modeli opartych na chipsecie Intel B360, 6 modeli opartych na chipsecie Intel H370 i 5 modeli opartych na chipsecie Intel H310. Dodaj asortyment tutaj Płyty gigabajtowe, ASRock i MSI, i staje się jasne, że opcje wiele.

Intel H310

W linii chipsetów z serii 300 Intel H310 jest modelem podstawowym lub, w uproszczeniu, ten chipset jest nastawiony na najtańsze płyty główne z minimalnymi funkcjami.

Ponadto tylko 15 z 30 portów HSIO (6 PCIe, 4 SATA, 4 USB 3.0 i jeden port dedykowany do sieci LAN) nie jest blokowanych na chipsecie Intel H310, wszystkie porty PCIe w wersji 2.0. Nie ma też kontrolera USB 3.1. Ważne jest również, aby pamiętać, że płyty główne z Intel H310 mogą mieć tylko dwa gniazda pamięci, ponieważ obsługiwany jest jeden moduł na kanał pamięci.

Przy takim ograniczeniu chipsetu nie uciekniesz specjalnie. Dlatego wszystkie płyty oparte na Intel H310 są do siebie bardzo podobne, a przedział cenowy tutaj nie jest zbyt duży. Płyta zazwyczaj ma jedno gniazdo PCI Express 3.0 x16 na kartę graficzną (oparte na ścieżkach procesora PCIe 3.0). Ponadto maksymalnie jedno złącze M.2 (lub wcale), gigabitowy kontroler sieciowy, cztery porty SATA i para gniazd PCI Express 2.0 x1. Jest też kilka (nie więcej niż 4) portów USB 3.0. To w rzeczywistości wszystko.

Przykładem taniej (4800 rubli) wersji płyty opartej na chipsecie Intel H310 może być model. Droższa opcja (6500 rubli) to opłata.

Wniosek

Sprawdziliśmy dwie nowoczesne platformy dla procesorów Intel: platformę Basin Falls opartą na chipsecie Intel X299, zgodną z rodziną procesorów Intel Core-X (Skylake-X, Kaby Lake-X) oraz platformę opartą na chipsetach serii Intel 300 , kompatybilny z kawą z rodziny procesorów Intel Core-X. Mamy nadzieję, że nasza historia pomoże Ci pewniej pozostać w ogromnym asortymencie płyt głównych i marek właściwy wybór dla Twoich konkretnych potrzeb.

W przyszłości planujemy napisać podobny artykuł o płytach głównych dla procesorów AMD.

Główne trendy i krótki opis sześć półprzewodnikowych wariacji na ten sam temat

Zapoznaliśmy się już z niektórymi płytami głównymi dla nowej platformy Intel LGA1150, a także z nowymi procesorami. Jednak chipsety nie zostały jeszcze szczegółowo omówione. Nie do końca poprawne jest to, że będziesz musiał „żyć” z nimi przez długi czas: co najmniej dwie generacje procesorów. Co więcej, w nowej serii Intel podszedł do kwestii przeprojektowania platformy dość radykalnie – o ile siódma seria była tylko nieznacznym dopracowaniem szóstej i istniała z nią równolegle (budżetowy H61 w ogóle nie otrzymał następcy ) w ramach tej samej platformy LGA1155, a szósta najbardziej odziedziczyła swoje cechy z piątej, ósma została zaprojektowana niemal od zera. Nie w tym sensie, że nie ma absolutnie nic wspólnego z poprzednimi produktami – tak naprawdę to wciąż ten sam mostek południowy, pod względem podstawowej funkcjonalności porównywalny z „peryferyjnym” hubem bardzo starych chipsetów i współdziałający z mostkiem północnym (który jest już w procesorze) przez opony DMI 2.0 (taki sam jak w 1155/2011) i FDI (interfejs zadebiutował w piątej serii chipsetów i służy do podłączania wyświetlaczy). Ale tutaj zmieniła się logika pracy. Tak, i interfejsy peryferyjne - też. Czas więc omówić to wszystko bardziej szczegółowo.

Kwartalne BIZ...

Zacznijmy od Flexible Display Interface, który, jak już powiedzieliśmy, pojawił się w ramach LGA1156. Ale nie od razu - chipset P55 nie miał tego interfejsu: zadebiutował w H55 i H57, wydanym jednocześnie z procesorami ze zintegrowanym rdzeniem wideo, ponieważ inni go nie potrzebują. Co w ramach tego, że w ramach kolejnej platformy był to jedyny sposób na wykorzystanie zintegrowanego GPU. Co więcej, Intel miał również chipset P67 z zablokowanym FDI, co nie pozwalało na instalowanie wyjść wideo na płytach na nim. Jednak firma później zrezygnowała z tego podejścia. W tym miejscu trudności pozostały, więc łączy dużą liczbę wyświetlaczy z wysoka rozdzielczość. Dokładniej, o ile chodziło o dwa cyfrowe źródła obrazu i rozdzielczości nie wyższe niż Full HD, wszystko było w porządku. Gdy tylko próby zaczęły wychodzić z tych ram, natychmiast zaczęły się problemy. W szczególności fakt, że nie można znaleźć płyty z obsługą 4K dla HDMI wprost wskazuje, że to nie producenci tego ostatniego byli sprytni ;) Tak, Intel promuje DisplayPort, który nie wymaga tantiem za użytkowanie, ale w elektroniki użytkowej to nie wchodzi w rachubę w ciągu dnia, który znajdziesz. A pojawienie się trzeciego wyjścia wideo w Ivy Bridge faktycznie okazało się teoretyczną zaletą nowej linii GPU: szybko stało się jasne, że można go używać tylko na płytach z co najmniej kilkoma DP. Co właściwie zostało zrobione tylko w przypadku drogich modeli z obsługą Thunderbolt.

Co się zmieniło w ósmym pokoleniu? BIZ skurczyły się z ośmiu do dwóch linii, tak jak mówi tytuł. Wyjaśnienie jest proste – wzorem APU AMD, wszystkie wyjścia cyfrowe (do trzech) są przesyłane bezpośrednio do procesora, a chipset odpowiada teraz tylko za analogowe VGA. Tak więc, jeśli zrezygnuje się z tego ostatniego, układ płytki zostanie znacznie uproszczony już na etapie pakietu „procesor-chipset”. Oczywiście praca wokół gniazda staje się trochę bardziej skomplikowana, ale niewiele, jeśli nie wymaga się zapisów z płyty. Na przykład w ASUS Gryphon Z87 producent ograniczył się do dwóch wyjść wideo, co dla wielu wystarczy, ponieważ jedno z nich to „standardowe” DVI, ale drugie to HDMI 1.4 o maksymalnej rozdzielczości 4096 x 2160 @ 24 Hz lub 2560 x 1600 przy 60 Hz. Albo możesz iść na rekord - jak w Gigabyte G1.Sniper 5, gdzie są dwa takie wyjścia, plus dodano do nich DisplayPort 1.2 (do 3840x2160 @ 60 Hz). A wszystkie trzy mogą być używane jednocześnie. I nie możesz w tym samym czasie - na przykład podłączyć parę monitorów o wysokiej rozdzielczości do HDMI. Jest jasne, że odpowiednie modele Sondaże są wyposażone w DP i właśnie w nich – HDMI może już nie być, jednak… patrz wyżej o poprzednich generacjach: większość płyt głównych w ogóle nie „ciągnęłaby” dwóch monitorów o wysokiej rozdzielczości. Możliwe było jedynie podłączenie ich do komputera za pomocą dyskretnej karty graficznej, co nie zawsze jest wygodne, a czasem niemożliwe. Systemy oparte na Haswell są zmuszone uciekać się do dyskretnej grafiki tylko w przypadkach, gdy wykraczają poza potrzeby masowych użytkowników: jeśli potrzebujesz maksymalnej wydajności podsystemu graficznego (w komputerze do gier) lub gdy potrzebujesz ściśle więcej niż trzech monitorów.

Ogólnie rzecz biorąc, puryści, którzy twierdzą, że procesory powinny być procesorami, a wszystko inne jest złe, po raz kolejny mogą być oburzeni faktem, że coraz więcej funkcji mostka północnego jest przenoszonych pod osłonę procesora – niech oni. Z praktycznego punktu widzenia ważniejsze jest to, że wcześniej zintegrowane wideo miało, powiedzmy, nie zawsze wystarczające możliwości peryferyjne. Nowość w dużej mierze dotknęła przyszłości – jasne jest, że nikt nie podłączy teraz trzech telewizorów 4K (lub przynajmniej monitora o wysokiej rozdzielczości) do komputera, a jeśli tak, to raczej nie użyje zintegrowanego GPU. Jest to jednak przynajmniej możliwe. A w przyszłości, jeśli chodzi o obsługę wideo, sytuacja się nie pogorszy, ale może się już przydać. Ponadto takie podejście firmy w rzeczywistości skłania producentów do całkowitego porzucenia interfejsu analogowego. Które „ożyły” na rynku w dużej mierze właśnie dzięki wczesnej polityce Intela dotyczącej wyjść wideo: nawet w czwartej serii chipsetów łatwiej było ograniczyć się po prostu do „analogu”, ale „cyfrowy” wymagał dodatkowych gestów. Teraz wręcz przeciwnie, co oczywiście wpłynie zarówno na płyty główne, jak i monitory: ich producenci nie będą już mogli kiwnąć głową, że VGA jest najczęstsza.

Nawiasem mówiąc, jeden z powodów, dla których zaczęliśmy od FDI: ta zmiana już powoduje, że nowe procesory są całkowicie niekompatybilne ze starymi platformami, gdzie wyjścia wideo były podłączone dokładnie do chipsetu. O czym zawsze powinni pamiętać ci, którzy decydują się narzekać na zmianę gniazda. Widać wyraźnie, że dla samego tego Intel raczej nie poszedłby na spóźnioną, ale radykalną przeróbkę platformy, jednak wraz ze zmianą podejścia do zasilania (zintegrowany VRM i pojedyncze obwody zarówno dla procesora, jak i grafiki). rdzenie, w przeciwieństwie do oddzielnych obwodów poprzednich generacji) jest wystarczająco dużo potencjalnych beneficjentów. Właściwie wszystkie z nich prowadzą do tego, że pomimo zastosowania tego samego DMI 2.0, platformy stały się ze sobą zasadniczo niekompatybilne. Zachowano jednak możliwość wykorzystania PCH ósmej serii w zaktualizowanej wersji platformy LGA2011 (jeśli uzna się to za konieczne): tam wystarczy jeden interfejs, a BIZ nie są wykorzystywane.

...i PCI bye-bye

Magistrala PCI pojawiła się ponad 20 lat temu i przez te wszystkie lata służyła wiernie użytkownikom komputerów, najpierw jako szybki interfejs wewnętrzny, a potem tylko interfejs. Aspekt historyczny, już teraz mówimy tylko, że w przeszłości, od czasu publikacji określonego materiału, PCI całkowicie i nieodwołalnie stała się przestarzała, ale nadal jest często używana. Innym pytaniem jest to, że jego obecność w chipsetach stała się już anachronizmem - okablowanie równoległych magistral jest niewygodne, ponieważ liczba styków na stosunkowo małym chipie gwałtownie wzrasta. Tych. producentom płyt głównych łatwiej jest używać dodatkowych mostków nawet w płytach głównych opartych na chipsetach PCI.

Dlaczego na rynku pojawiły się mosty PCIe-PCI? Wynika to z faktu, że już w szóstej serii Intel stopniowo zaczął usuwać ze swoich produktów obsługę drugiej magistrali. Dokładniej, sam kontroler PCI był fizycznie w chipach, ale jego styki zostały wyprowadzone tylko w połowie zapakowanych mikroukładów. Główną linią sekcji było pozycjonowanie tych ostatnich - w serii biznesowej (B65, Q65 i Q67, a także ich spadkobierców serii siódmej) i skrajnej X79 było „wrodzone” wsparcie dla PCI, ale w te zorientowane na segment masowych komputerów stacjonarnych i przeznaczone dla komputery mobilne decyzje go zablokowały. Wydaje nam się, że taka połowiczna decyzja została podjęta, ponieważ sama firma nie mogła zdecydować, czy „dokończyć” PCI, czy też jest za wcześnie. Okazało się, że w sam raz :) Niezadowoleni oczywiście nadal tam byli, ale w większym stopniu niezadowoleni teoretycznie. W praktyce wielu w ogóle nie korzystało z gniazd PCI, a niektórzy byli całkiem zadowoleni z mostów. Ogólnie rzecz biorąc, firma nie musiała dokonywać pilnego odświeżenia linii chipsetów, przywracając PCI na swoje miejsce. Dlatego w ósmej serii chipsetów nie ma wsparcia de jure ani de facto dla tej magistrali. W ten sposób proces przejścia z PCI/AGP na PCIe, który rozpoczął się w 2004 roku, doszedł do logicznego zakończenia; się skończyło, mówiąc po prostu. Widać to nawet w nazwach chipów: po raz pierwszy od osławionego i915P i jego krewnych nie ma słowa „Express” – tylko „Chipset”. Co jest logiczne – żeby podkreślić wsparcie dla interfejsu PCIe w warunkach, w których jest tylko on, nie ma to już sensu. I bardzo symboliczne ;)

Podkreślmy na wszelki wypadek (szczególnie dla najbardziej nieśmiałych), że nie ma obsługi PCI w chipsetach, ale nie na płytach - te ostatnie mogą zapewnić użytkownikowi kilka PCI w zwykły sposób: za pomocą mostu PCIe-PCI. I robi to wielu producentów – w tym sam Intel. Więc jeśli ktoś ma drogi szalik leżący na pamiątkę młodości szalika, nadal łatwo jest znaleźć, gdzie go przykleić. Nawet przy zakupie komputera na najnowszej platformie.

SATA600 i USB 3.0 - więcej tego samego

Sześć portów SATA pojawiło się w mostkach południowych ICH9R jako część chipsetów trzeciej serii (no, formalnie „czwarty” X48), ale słabszy ICH9 był ograniczony do czterech. W ramach czwartej rodziny wyeliminowano tę niesprawiedliwość – ICH10 nadal nie wspierał RAID, ale otrzymał też sześć SATA. Schemat ten przeniósł się do piątej serii bez zmian, podczas gdy szósta przyniosła obsługę szybszego SATA600 do chipsetów Intela. Ale ograniczone - starsze modele otrzymały dwa szybkie porty, młodszy „biznesowy” B65 był ograniczony do jednego, a budżetowy H61 został pozbawiony na wszystkich frontach: tylko cztery porty SATA300 i nic więcej. W siódmej serii nic się nie zmieniło. Ogólnie rzecz biorąc, decyzja o ograniczonej liczbie portów była logiczna: ponieważ niektóre (a nawet wtedy - nie zawsze duże) zyski z SATA600 mogą być odbierane tylko przez dyski półprzewodnikowe, ale nie dyski twarde, w systemy budżetowe och, to wcale nie jest potrzebne. Tak, a w pozabudżetowych wystarczy jeden lub dwa porty, zwłaszcza, że ​​większa liczba szybkich urządzeń nie będzie w stanie jednocześnie w pełni pracować, bo DMI 2.0 ma ograniczoną przepustowość, jednak…

Jednak AMD nie tylko zaimplementowało wsparcie dla SATA600 prawie rok wcześniej, ale także w ilości wszystkich sześciu portów. Oczywiście ich jednoczesne działanie na pełnych obrotach też nigdy nie było dyskutowane - wydajnośćże Alink Express III (magistrala łącząca mostek północny i południowy chipsetów AMD z serii 800 i 900), że UMI (zapewnia komunikację FCH i APU na platformach FM1/FM2), że DMI 2.0 jest absolutnie takie samo, ponieważ całe trio jest nieco przeprojektowany PCIe elektrycznie 2.0x4. Ale takie rozwiązanie było wygodniejsze - choćby dlatego, że montując system, nie trzeba zastanawiać się, gdzie podłączyć który dysk. Co więcej, łatwiej się reklamować - sześć portów brzmi znacznie lepiej niż dwa. A ostatnio w A85X było ich osiem.

Generalnie Intel postanowił nie pogodzić się z tym stanem rzeczy i zwiększyć liczbę portów. To prawda, że ​​i tak podeszli do problemu na swój sposób: pozostały dwa kontrolery SATA, tak jak w poprzednich rodzinach. Ale ten odpowiedzialny za SATA600 jest teraz w stanie podłączyć do sześciu z sześciu możliwych urządzeń. Mniejszy niż AMD, ale i wygodny. A całkowita prędkość, jak wspomniano powyżej, pozostaje taka sama, więc ilość może zmienić się w jakość nie wcześniej niż zmieni się interfejs między koncentratorami. I coś nam mówi, że nie nastąpi to szybko – do tego momentu SATA Express prawdopodobnie będzie mógł spróbować tego „za ząb”, przez co przepustowość samego SATA będzie generalnie nieistotna.

Jeśli chodzi o USB 3.0, początkowo Intel był ogólnie fajny w stosunku do nowego interfejsu. Później firma zdała sobie z tego sprawę, a kontroler xHCI z obsługą czterech portów Super Speed ​​pojawił się w siódmej serii chipsetów. A w ósmym ta część chipsetu została radykalnie przeprojektowana. Po pierwsze, maksymalna liczba portów została zwiększona do sześciu, czyli więcej niż AMD, dzięki czemu zwycięskie komunikaty prasowe na ten temat zostały już rozesłane do wszystkich producentów płyt głównych. Wielu jednak nie poprzestało na tym, ale nadal „rzeźbi” dyskretne kontrolery lub koncentratory w swoich produktach, zwiększając liczbę portów do ośmiu, a nawet dziesięciu. Szczerze mówiąc, nie widzimy w tym bardziej praktycznego zastosowania niż w sześciu portach chipsetu, ponieważ kilkanaście Urządzenia USB 3.0 nie zostanie odnaleziony przez żadnego użytkownika i przez długi czas. Tych. oto cztery porty - niezbędne i wystarczające: kilka na tylnym panelu, jeszcze kilka w postaci grzebienia, aby doprowadzić go do „twarzy” blok systemowy, ale gdzie jeszcze? W laptopach często zdarza się, że wszystkie porty mają łącznie trzy sztuki. Tak to idzie.

Ale generalnie jest więcej portów, czyli tylko powierzchniowa część góry lodowej. Pod wodą też może być nieprzyjemnie – w nowych chipsetach jest tylko jeden kontroler USB. Czemu to jest złe? Intel - nic: mikroukład został uproszczony. Również nic dla producentów płyt: okablowanie jest prostsze, ponieważ w rzeczywistości nie ma znaczenia, z których nóg wyciągnąć. Ale dla użytkowników... Po pierwsze starsze chipsety miały nie jeden, a dwa niezależne kontrolery EHCI, które teoretycznie mogłyby mieć więcej wysoka prędkość„przestarzałe” urządzenia peryferyjne High Speed ​​zapewniające jednoczesne korzystanie z wielu urządzeń. Po drugie, ta para kontrolerów nie zmieniła się od wielu lat, więc była doskonale „rozumiana” przez wszystkich mniej lub bardziej istotnych system operacyjny bez instalowania dodatkowych sterowników. Pod Windows XP jednak jeden był potrzebny, ale pod tym systemem działały wszystkie 14 portów (lub mniej w niższych chipsetach, ale wszystkie fizycznie obecne) - aczkolwiek tylko jako USB 2.0. A dla nowego kontrolera trzeba zainstalować sterownik (w laptopach SoC porty USB w ogóle nie chcą działać bez niego), a istnieje tylko dla Windows 7/8 (może da się go „podpiąć” Vista, ale to nie jest zbyt ciekawe) . Widać, że wsparcie dla Windows XP od dawna jest wyklinane przez Microsoft, więc Intel nie przejmuje się tym zbytnio (nie bez powodu nie zaimplementował pełnoprawnego działania USB 3.0 nawet w siódmej serii, chociaż niektóre kontrolery dyskretne w pełni działają nawet pod Windows 98) i nie tylko Dotyczy to USB, ale nie zazdrościsz miłośnikom „starej kobiety”. Łatwiej jest dla fanów Linuksa i użytkowników różnych LiveCD opartych na tych systemach, chociaż potrzebna będzie również aktualizacja, ale stary schemat nie był wymagany. Generalnie z jednej strony – lepiej, z drugiej – trzeba będzie zmienić pewne nawyki.

Łatwiejsze i bardziej kompaktowe

Jak widać, nowe chipsety stały się pod pewnymi względami bardziej prymitywne niż ich poprzednicy. Obsługa wyjść wideo niemal całkowicie „przeniosła się” na procesor, Kontroler PCI nie, zamiast trzech (a właściwie) kontrolerów USB był tylko jeden itd. Jeśli jednak porównamy cechy konsumentów (taka sama liczba portów szybkich interfejsów), widzimy wyraźny postęp. A co z fizycznymi parametrami samych mikroukładów? Wszystko jest w porządku, ponieważ potrzebne było również aktywne przeprojektowanie, aby przenieść chipy do nowych standardów produkcyjnych. Faktem jest, że wraz z coraz bardziej aktywnym przesuwaniem asortymentu procesorów do 22 nm, Intel zaczął zwalniać linie produkcyjne zaprojektowane dla 32 nm, na które zdecydowano się przenieść chipsety. Biorąc pod uwagę, że wcześniej „standardem” było stosowanie standardów aż do 65 mil morskich, skok jest imponujący.

Przypomnijmy więc topowy Z77 Express: chip 27 x 27 mm z TDP do 6,7 wata. Wydaje się, że trochę, więc można by tego nie dotykać. Ale Z87 mieści się w 23 x 22 mm. Wyraźniej jest porównać pola: 729 i 506 mm 2, czyli z jednego talerza można uzyskać 40% więcej nowych żetonów niż starych. A liczba kontaktów spadła, co również obniża koszty. A maksymalny możliwy pakiet ciepła zmniejszył się jeszcze bardziej - do 4,1 wata. A jeśli pierwszy dotyczy tylko samego Intela (przy zachowaniu tych samych cen chipsetów i bez konieczności modyfikowania ich procesu produkcyjnego można zarobić znacznie więcej) i trochę dla innych producentów, to drugi może się przydać użytkownikom końcowym również. Oczywiście nie dla nabywców płyt głównych opartych na Z87, gdzie nikt nie zauważy tych 2,6 W (a producenci chętnie przykleją do tego skomplikowaną chłodnicę z rurką cieplną – nie idź do wróżki). Ale w końcu podobne zmiany dotyczą wszystkich chipsetów, ale w laptopach i innych kompaktowych systemach zmniejszenie rozpraszania ciepła przynajmniej nie zaszkodzi. Tak, a zmniejszenie wymiarów liniowych w połączeniu z uproszczeniem okablowania również nie będzie zbyteczne: w tym segmencie często walczą o każdy milimetr. Porównanie mobilnego HM77 Express i HM87 jest nie mniej odkrywcze: 25 x 25 mm i 4,1 W kontra 20 x 20 mm i 2,7 W, tj. wymiary zostały zmniejszone jeszcze bardziej niż wśród modyfikacji pulpitu, a nawet przy wydajności udało się wycisnąć przynajmniej coś (pomimo tego, że wcześniej dostała bardzo ważne). Generalnie, jeśli chodzi o zwiększenie atrakcyjności konsumenckiej platformy jako całości, wybrany kurs może być tylko mile widziany. Co więcej, nie wiadomo, czy bez niego byłoby możliwe opracowanie SoC o „pełnowartościowych” cechach. Na przykład coś takiego jak Core i7-4500U, gdzie wszystko, co pozostało nieobcięte podczas opracowywania standardowych układów składowych, zostało „odcięte”, ale chip okazał się mieć mniej niż 1000 mm2 powierzchni i z pełnym TDP wynoszącym 15 W. . W pierwszej implementacji układów z serii U wymagane były dwa (i, jak pamiętam, skupiliśmy się już na fakcie, że procesor jest mniejszy od chipsetu) i wymagały ponad 20 W na parę. Drobiazg? W tablecie - nie drobiazg. A na pulpicie nie było istotnej potrzeby takich ulepszeń - dla niego okazały się efektem ubocznym.

Intel Z87

Cóż, teraz zapoznajmy się trochę bardziej szczegółowo z konkretnymi realizacjami nowych pomysłów - zarówno już dostarczonych, jak i przewidzianych. Zacznijmy tradycyjnie od topowego modelu, podając zarówno typowy diagram, jak i listę głównych funkcjonalności:

• obsługa wszystkich procesorów opartych na rdzeniu Haswell (LGA1150) po podłączeniu do tych procesorów za pośrednictwem magistrali DMI 2.0 (o przepustowości 4 GB/s);
• interfejs FDI do odbioru w pełni renderowanego obrazu ekranowego z procesora oraz blok do wysyłania tego obrazu do urządzenia wyświetlającego z interfejsem analogowym;
• obsługa jednoczesnego i/lub przełączalnego działania zintegrowanego rdzenia wideo i oddzielnych procesorów graficznych;
• zwiększenie częstotliwości rdzeni procesora, pamięci i zintegrowanego GPU;
• do 8 portów PCIe 2.0 x1;
• 6 portów SATA600 z obsługą AHCI i funkcjami takimi jak NCQ, indywidualnie wyłączane, obsługa eSATA i rozdzielacze portów;
• możliwość zorganizowania macierzy RAID poziomów 0, 1, 0 + 1 (10) i 5 z funkcją Matrix RAID (jeden zestaw dysków może być używany w kilku trybach RAID jednocześnie - na przykład dwa dyski mogą zorganizować RAID 0 i RAID 1, dla każdej macierzy zostanie przydzielona własna część dysku);
• Pomoc inteligentne technologie Reakcja, szybki start itp.;
• 14 portów USB (w tym - do 6 USB 3.0) z możliwością indywidualnego wyłączenia;
• Kontroler Gigabit Ethernet MAC oraz specjalny interfejs (LCI/GLCI) do podłączenia kontrolera PHY (i82579 dla implementacji Gigabit Ethernet, i82562 dla implementacji Fast Ethernet);
• Dźwięk wysokiej rozdzielczości (7.1);
• wiązanie dla wolnoobrotowych i przestarzałych urządzeń peryferyjnych itp.

Ogólnie wszystko jest bardzo podobne do Z77 Express, z wyjątkiem kilku punktów, z których większość została opisana powyżej. „Za kulisami” były tylko dwie rzeczy. Po pierwsze, jak widzimy, nie zniknęła możliwość podziału „procesorowego” interfejsu PCIe 3.0 na trzy urządzenia, jednak zniknęła jakakolwiek wzmianka o Thunderbolcie – wręcz przeciwnie, schemat wyraźnie mówi „Grafika”. Dlatego nie będziemy zaskoczeni, gdy spotkamy się z płytami, które implementują trzy „długie” sloty bez żadnych mostków. Druga zmiana dotyczy podejścia do overclockingu. Dokładniej, są dwie zmiany. Na platformie LGA1155 można również pobawić się z mnożnikiem czterordzeniowego procesora spoza serii K — teraz Limited Unlocked jest martwy. Ale podkręcanie na magistrali zwrócone w postaci podobnej do LGA2011: przed podaniem jej do procesora częstotliwość odniesienia można zwiększyć o 1,25 lub 1,66 razy. Niestety nasz początkowy optymizm co do tych informacji nie przeszedł jeszcze testów praktycznych – ten mechanizm nie działa z procesorami innymi niż seria K. W każdym razie dotyczy to trzech płyt Z87, które już przetestowaliśmy, więc możesz oczywiście nadal mieć nadzieję i wierzyć, że są to wszystkie wady wcześniejszych wersji oprogramowania, ale...

Intel H87

W przeciwieństwie do szóstej i siódmej rodziny, nie ma pośrednich chipsetów między rozwiązaniami topowymi i masowymi. I jest między nimi mniej różnic - właściwie brakuje tylko podziału 16 linii "procesora", więc nie ma gdzie "wsadzić" analogu jakiegoś Z75 (zwłaszcza, że ​​ten chipset pozostał w dużej mierze produktem wirtualnym, nieodebranym przez producentów płyt). Nawet jeśli chodzi o podkręcanie, chipsety są blisko: nie ma modyfikatorów magistrali, ale na Z87 są one generalnie bezużyteczne, a mnożnik na niektórych Core i7-4770K nie jest zabroniony „przekręcać” na płytach H87. Co więcej, najnowszy chipset ma również pewną przewagę nad jego bardziej znaczącym krewnym, a mianowicie obsługą technologii Small Business Advantage, odziedziczonej po linii biznesowej siódmej serii. Nie wypada jednak uznać tego za jednoznaczną zaletę dla „singli entuzjastów” (choćby dlatego, że ci sami „entuzjaści” SBA nie dyskutują za dużo), a tam, gdzie jest to potrzebne, często używano linii biznesowych chipsetów i używany . Ale fakt poszerzenia jej zakresu ma charakter orientacyjny. Spójrz, z czasem odziedziczymy coś innego.

Intel H81

Ten chipset nie został jeszcze ogłoszony, ale z dużym prawdopodobieństwem pojawi się nie później niż niedrogie procesory LGA1150. Co więcej, po wydaniu może stać się dość popularny wśród drogich nabywców, ponieważ nowe, budżetowe rozwiązanie jest w stanie zamknąć 80% żądań użytkowników. Jednocześnie jest to wciąż budżet, co pozwala nam liczyć na płyty systemowe za 50 dolarów w sprzedaży detalicznej. Dlaczego tak tanio? Od H61 odziedziczono szereg ograniczeń, które mogą doprowadzić prawdziwego entuzjastę do nerwowego dopasowania: jeden moduł pamięci na kanał (czyli tylko dwa pełnoprawne gniazda), sześć (nie osiem) PCIe x1, cztery porty SATA bez żadnych RAIDów i innych mieszczańskich ekscesów, 10 portów USB. Z drugiej strony ta liczba jest wystarczająca dla komputerów masowych, ale jakość jest wyższa niż w budżecie dla LGA1155, ponieważ zawiera dwa USB 3.0 i dwa SATA600. H61 zabrakło Chociaż znowu chipset nie został jeszcze oficjalnie ogłoszony, więc większość informacji na jego temat to plotki i przecieki, ale są one bardzo wiarygodne.

Linia biznesowa: B85, Q85 i Q87

Pokrótce omówimy te modele, ponieważ większość kupujących nie jest nimi zainteresowana. B75 był niezwykle atrakcyjnym chipsetem dla LGA1155, ale głównie dlatego, że H61 był zbyt zniszczony, aby obniżyć koszty i nie był aktualizowany w ramach siódmej serii. H81, jak widzimy, będzie obsługiwał nowe interfejsy (choć w Limitowana ilość ze względu na pozycjonowanie), więc B85 ma nad nim tylko ilościowe przewagi: +2 USB 3.0, +2 SATA600 i +2 PCIe x1. To prawda, że ​​ze zwiększenia liczby nie ma tyle korzyści, co z samej obecności tych interfejsów, a cena jest wyższa, więc można już huśtać się na płycie H87, bo wszystkiego jest jeszcze więcej, a jest też obsługa SBA . Ponownie – wbudowana obsługa PCI była wyłączną cechą „starej” serii biznesowej, często stając się znaczącą zaletą, ale teraz nic z niej nie zostało.

Oto Q87 - chipset jest tradycyjnie wyjątkowy, ponieważ jako jedyny z całej linii obsługuje VT-d i vPro. Reszta jest prawie identyczna jak w H87. A Q85 to dziwna rzecz, która zajmuje prawie pośrednią pozycję między H87 i B85: główną różnicą jest opcjonalna obsługa AMT w Q85. Dlaczego jest tak potrzebny - nie pytaj. Istnieje podejrzenie, że Intel rozwija linię Qx5 bardziej „na wszelki wypadek”, ponieważ płyt w takich modelach nie ma zbyt wiele i to nie tylko na otwartym rynku. Przynajmniej nie porównywać z Qx7. A w naszym regionie „rozwiązania biznesowe” najczęściej nie oznaczają nawet serii B, ale coś opartego na najmłodszym chipsecie z linii (wcześniej G41, później H61, potem najwyraźniej to miejsce zajmie H81), co jest logiczne – ten sam SBA, w zasadzie mógłby się przydać w małym biurze, ale do jego wdrożenia nadal potrzebny jest co najmniej Core i3, a nie popularny w takich biurach Celeron. Ogólnie, dla większej urody i w celu podniesienia ogólnej edukacji, przedstawiamy schematy systemów opartych na tym trio chipsetów.

Ale, powtarzamy, prawdopodobieństwo spotkania z nimi większości naszych czytelników jest bliskie zeru. Może z wyjątkiem Q87, ponieważ VT-d jest przedmiotem zainteresowania nie tylko na rynku korporacyjnym, a żaden inny chipset nie może pochwalić się pełnym wsparciem dla tej technologii. W każdym razie oficjalnie - nieoficjalnie, wspierały go niektóre płyty na Z77, więc jest to prawdopodobnie możliwe w przypadku Z87. To prawda, że ​​wcześniejsze próby wykorzystania takich produktów inżynierii genetycznej nie zawsze kończyły się sukcesem, więc aby uniknąć problemów i zaoszczędzić czas, łatwiej jest od razu skupić się na Qx7 (zwłaszcza teraz, kiedy wciąż nie można podkręcać procesorów za pomocą VT-d). i podatne na strojenie, seria K nie obsługuje wirtualizacji we / wy i jej nie obsługuje).

Całkowity

	Z87	H87	H81	B85	Q85	Q87
Opony
Konfiguracje PCIe 3.0 (CPU)	x16/x8+x8/ x8+x4+x4	x16	x16	x16	x16	x16
Liczba PCIe 2.0	8	8	6	8	8	8
PCI	Nie	Nie	Nie	Nie	Nie	Nie
Podkręcanie
procesor	Mnożnik / autobus	Czynnik	Nie	Nie	Nie	Nie
pamięć	TAk	Nie	Nie	Nie	Nie	Nie
GPU	TAk	TAk	TAk	TAk	TAk	TAk
SATA
Liczba portów	6	6	4	6	6	6
w tym SATA600	6	6	2	4	4	6
AHCI	TAk	TAk	TAk	TAk	TAk	TAk
NALOT	TAk	TAk	Nie	Nie	Nie	TAk
Inteligentna odpowiedź	TAk	TAk	Nie	Nie	Nie	TAk
Inny
Liczba portów USB	14	14	10	12	14	14
w tym USB 3.0	6	6	2	4	6	6
TXT/vPro	Nie	Nie	Nie	Nie	Nie	TAk
Standardowe zarządzanie Intel	Nie	Nie	Nie	Nie	TAk	TAk

Jeśli weźmiemy pod uwagę procesory dla LGA1150 jako produkt izolowany, to nie mają one żadnej znaczącej przewagi nad swoimi poprzednikami pod względem cech konsumenckich, o których już pisaliśmy. Jak widać, dotyczy to w tym samym stopniu chipsetów: niektóre rzeczy polepszyły się, inne po prostu się powiększyły, ale implementacja niektórych rzeczy była wcześniej ciekawsza. Z drugiej strony odrębny rynek procesorów i chipsetów w postaci, w jakiej istniał 15-20 lat temu, od dawna praktycznie nie istnieje: producenci aktywnie i agresywnie sprzedają „platformy” w postaci gotowej (laptopy). i inne przenośne) oraz półprodukty ( komputery osobiste). W związku z tym, opracowując zarówno procesory, jak i chipsety, nie można myśleć o jakiejś globalnej kompatybilności, po prostu „dopasowując” się do siebie i przenosząc coraz większą część funkcjonalności bezpośrednio na procesor (nadal muszą być produkowane według cienkich normy, więc jest to ekonomicznie uzasadnione, a odrzucenie „długich” linii opon szybkich również upraszcza tworzenie gotowego produktu). W rezultacie mamy to, co mamy: FDI i DMI 2.0 są nadal używane do łączenia procesora i chipsetu, ale ani nowych procesorów i starych płyt nie można w żaden sposób łączyć, ani odwrotnie. Teoretycznie można „podłączyć” ten sam Z87 do LGA1155, odmawiając wyjść wideo, ale i tak będzie to nowa płytka. Cóż, odwrotna procedura w ogóle nie ma sensu.

Ogólnie rzecz biorąc, jeśli ktoś zamierza kupić Core czwarta generacja- na pewno będzie musiał kupić płytę opartą na jednym z chipsetów ósmej serii. Cała swoboda wyboru ogranicza się tylko do konkretnego modelu. Który? Wydaje nam się, że spośród wszystkich sześciu chipsetów tylko połowa modeli jest interesująca: Z87 (topowe rozwiązanie dla rozrywki), Q87 (nie mniej topowy chipset do pracy) i oczekiwany w przyszłości H81 (tani, ale dla wielu wystarczający). Modele pośrednie, jak pokazuje praktyka, cieszą się znacznie mniejszym popytem ze strony indywidualnych nabywców, po prostu dlatego, że udział kosztu chipsetu w cenie płyty głównej jest zauważalny tylko w segmencie budżetowym (ale oszczędzają tam każdego dolara), ale szybko znika w modelach, z ceną detaliczną w setkach. Więc może więcej właściwe podejście ze strony Intela lepiej byłoby całkowicie przestać przedstawiać iluzję wyboru i wypuścić tylko kilka modeli: drogie (gdzie wszystko jest dostępne) i tanie (gdzie jest tylko absolutne minimum). Z drugiej strony, tylko dwa chipsety nie będą w stanie stworzyć setki płyt głównych z tej linii (co jest po prostu uwielbiane przez producentów skupiających się na rynku komponentów detalicznych), więc będziemy mieli mniej pracy, aby opisać wszystkie te zawiłości inżynierii i marketingu Myślałem, a użytkownicy różnych forów komputerowych staną się nie ma o czym dyskutować, więc niech wszystko pozostanie tak, jak było na razie.

Płyta główna jest głównym ogniwem łączącym w jednostce systemowej komputera.

Dlatego bardzo ważne jest, aby przy zakupie móc wybrać z szerokiego asortymentu płyt głównych dokładnie taką, która odpowiada Twoim zadaniom i spełnia wszystkie Twoje wymagania. W tym artykule pokrótce omówimy główne punkty, na które należy zwrócić uwagę przy wyborze płyty głównej.

Dla wygody i szybkiego przejścia podano podsumowanie:

Płyta główna i jej główne komponenty

W celu lepszego poruszania się po głównych podzespołach i dalszego zwizualizowania sobie bezpośrednio tego, co wybierzemy, proponuję zapoznać się z rozmieszczeniem elementów płyty głównej na konkretny przykład. Do próbki wzięliśmy bardzo oryginalną płytę główną Sapphire Pure Z77K (oryginalną, bo Sapphire), która skierowana jest również na rynek overclockingu. W rzeczywistości dla zadania wizualnego oględzin głównych elementów płyty głównej ani model, ani umiejscowienie nie są absolutnie ważne. Dlatego zwracamy się do rozważenia tej płyty systemowej:

Kliknij na zdjęcie, aby powiększyć

Tutaj główne komponenty są wyróżnione liczbami, ale dotyczy to również niektórych dość specyficznych elementów związanych tylko z podkręcaniem płyt głównych.

(1) Gniazdo procesora- jeden z głównych elementów płyty głównej. Procesor jest zainstalowany w gnieździe i bardzo ważne jest, aby gniazdo procesora który celuje, był kompatybilny z gniazdem na płycie głównej.

Pod numerem (0) został oznaczony jako „podwójny” kaloryfer, który odpowiada za chłodzenie elementów konwerterów mocy procesora, zintegrowanego rdzenia graficznego oraz CPU VTT. Takie radiatory często znajdują się tylko w płytach głównych do overclockingu. Zwykłe płyty główne są dostarczane bez tego elementu chłodzącego.

(2) Gniazda PCI-Express . Na płytka drukowana Na tej płycie głównej widzimy 3 gniazda PCI-Express X16 w wersji 3.0, te gniazda są przeznaczone do instalacji kart graficznych (jeden lub kilka w trybach SLI i Cross Fire). Obejmuje to również liczbę (3) - to jest to samo Gniazdo PCI-Express x16, ale nie tylko stara wersja 2.0. Pomiędzy gniazdami PCI-E X16, ponumerowane (14) wysłano Gniazda PCI-E X1. Te złącza rozszerzeń są przeznaczone do instalowania urządzeń, które nie wymagają dużej przepustowości magistrali; wystarczy im jedna linia X1. Takie urządzenia obejmują Tunery telewizyjne, audio i karty sieciowe, różne kontrolery i wiele innych.

Pod numerem (4) wskazaliśmy chipset(w tym przypadku Intel Z77), który jest schowany pod radiatorem, który go chłodzi. Zbiór logiki systemowej zawiera różne kontrolery i jest ogniwem łączącym sterowanie częścią komponentów z procesorem.

(5) Złącza do instalacji pamięć o dostępie swobodnym DDR3. Złącza te są w kolorze czarnym i niebieskim, do instalacji modułów pamięci w trybie dwukanałowym, co pozwala nieznacznie zwiększyć ich wydajność.

(6) Bateria pamięci CMOS. Ta bateria zasila chip. BIOS CMOS aby nie utracił swoich ustawień po wyłączeniu komputera.

(8) , (12) Złącza 24-pinowe i 8-pinowe odpowiednio. 24-stykowe to główne 24-stykowe złącze zasilania, przez które zasilana jest większość komponentów płyty głównej.

Pod numerem (9) oraz (10) złącza są wskazane SATA 3 (6 Gb/s) i SATA 2 odpowiednio. Są one umieszczone na krawędzi płyty głównej i wykonane w stylu złączy płyty głównej do przetaktowywania (podłączanie urządzeń z boku do otwartych stojaków). Interfejs SATA służy do łączenia dyski twarde, dyski i napędy SSD. W konwencjonalnych płytach głównych są one rozmieszczone z przodu i przesunięte bliżej środka, co sprawia, że ​​wygodnie jest z nich korzystać w ramach jednostki systemowej systemów „bez przetaktowywania”.

Pod numerem (11) wyznaczono dość specyficzny element, który znajduje się tylko w płytach głównych dla entuzjastów - to Wskaźnik kodów POST. Wyświetla też temperaturę procesora, ale lubi trochę kłamać.

(13) Panel tylny płyta główna ze złączami zewnętrznymi. Złącza na tym panelu łączą różne urządzenia peryferyjne, takie jak mysz, klawiatura, głośniki, słuchawki i wiele innych.
Teraz, gdy przeszliśmy już przez rozmieszczenie komponentów na płycie głównej, możemy przystąpić do rozważania poszczególnych bloków i parametrów przy wyborze płyty głównej. Ponieważ ten artykuł ma charakter wstępny, wszystko zostanie opisane pokrótce i już znacznie szerzej omówione w osobnych artykułach. Więc chodźmy.

Wybór producenta płyty głównej

Producent płyty głównej nie jest bardzo ważnym czynnikiem przy wyborze. Tutaj sytuacja jest absolutnie identyczna, jak w przypadku wybór producenta karty graficznej- wszyscy są dobrzy i pytanie jest tu raczej "religijne" - kto w co wierzy. Dlatego możesz bezpiecznie wybierać spośród wszystkich producentów bez nazwy, takich jak Asus, Biostar, ASRock, Gigabyte, Intel i MSI. Nawet płyta główna nieznanej na rynku płyt głównych Sapphire, którą wzięliśmy do przeglądu głównych komponentów, jest dobrym przykładem. Być może układ niektórych płytek nie jest zbyt wygodny, być może pakiet producenta nie jest zbyt obszerny, a ktoś może mieć pudełko, które nie jest tak jasne, jak byśmy chcieli - ale mimo wszystko to wszystko nie daje nam prawa do izolowania kogoś potem jeden jako nienaganny lider i odpowiedzieć na pytanie: która płyta główna jest lepsza w ocenie producenta.

Wszystkie płyty główne będą ostatecznie dostarczane z tymi samymi chipsetami od AMD i Intel i będzie funkcjonalnie podobny. Jedyną rzeczą, przed zakupem, radzę przejrzeć recenzje płyt głównych i recenzje użytkowników, aby nie natknąć się na model z nieudanym chłodzeniem lub czymś innym. Nie będziemy długo czekać na wybór producentów płyt głównych, ale raczej pójdziemy dalej.

Wybór odpowiedniego współczynnika kształtu

Początkowo wybór odpowiedniego formatu zaoszczędzi wielu problemów w przyszłości. Na ten moment Najpopularniejszymi formatami płyt głównych są ATX i jego uproszczona wersja Micro-ATX.

Bardzo ważne jest, aby współczynnik kształtu determinował dalszą rozszerzalność systemu. Współczynnik kształtu Micro-ATX zwykle ma mniej gniazd rozszerzeń PCI i PCI-E dla kart graficznych i dodatkowych urządzeń. Często też takie płyty główne mają do dyspozycji tylko dwa gniazda do instalacji modułów pamięci, co znacznie ogranicza przyrost pamięci RAM, zarówno ilościowo, jak i w kwestiach związanych z wygodą. Ale główną zaletą Micro-ATX jest cena. Na podstawie opisu tych dwóch standardów można argumentować, że Micro-ATX jest pozycjonowany jako rozwiązanie budżetowe dla kompaktowych systemów biurowych i domowych.

Ważny jest rozmiar, który wynika właśnie z formy. Płyty ATX są znacznie większe niż ich bracia „Micro”, dlatego należy rozważyć wielkość obudowy w stosunku do wielkości płyty głównej.

Więcej szczegółów dotyczących form i ich funkcji opiszemy w osobnym artykule.

Wybór gniazda płyty głównej

Po wybraniu procesora rozpoczyna się wybór płyty głównej. A pierwszym czynnikiem wyboru powinno być właśnie gniazdo zapewniające kompatybilność procesora i płyty głównej. To znaczy, jeśli został wybrany Procesor Intel z gniazdem LGA 1155, płyta główna musi być również z gniazdem LGA 1155. Listę obsługiwanych gniazd i procesorów można znaleźć na stronie producenta płyty głównej.

Więcej informacji o nowoczesnych gniazdach procesorów znajdziesz w artykule: gniazdo procesora .

Wybór chipsetu płyty głównej

Chipset jest ogniwem łączącym do interakcji całego systemu. To właśnie chipset w dużej mierze determinuje możliwości płyty głównej. Chipset- pierwotnie był to "zestaw chipów" logiki systemu, który składa się z mostka północnego i południowego, ale teraz nie jest to takie proste.

Do tej pory popularne są najnowsze chipsety z serii 7 od Intela i seria 900 od AMD, sąsiaduje z nimi również Nvidia, ale asortyment w dziedzinie chipsetów jest tam raczej niewielki.

Chipsety Intela z serii siódmej, takie jak Z77, H77, B75 i inne, nieco wypaczyły pojęcie „chipsetu”, ponieważ nie składają się z kilku układów, a jedynie z mostka północnego. Nie zmniejsza to w żaden sposób funkcjonalności płyty głównej, ponieważ część kontrolerów została po prostu przeniesiona na procesor. Te kontrolery obejmują Magistrale PCI-Express Kontroler pamięci 3.0 i DDR3. Mostek północny otrzymał kontrolę nad USB, SATA, PCI-Express itp. Co jest powiązane z czym i na których autobusach jest wyraźnie widoczne na schemacie blokowym chipsetu Z77:

Indeksy Z, H, B - oznaczają pozycjonowanie takiego lub innego chipsetu dla różnych segmentów rynku. Z77 został sklasyfikowany jako chipset dla overclockerów. H77 to typowy chipset głównego nurtu z zaawansowanymi funkcjami. B75 jest nieco podcięty pod względem możliwości H77, ale dla systemów budżetowych i biurowych. Istnieją inne indeksy literowe, ale nie będziemy się nad nimi szczegółowo rozwodzić.

Chipsety AMD kontynuują tradycję chipsetów dwuchipowych, a najnowsza seria 900 nie jest wyjątkiem. Płyty główne z tym zestawem logiki systemowej są wyposażone w mostki północne 990FX, 990X 970, a także mostek południowy SB950.

Wybierając mostek północny do płyty głównej AMD, należy również zacząć od jego możliwości.

990FX to mostek północny zaprojektowany dla rynku entuzjastów. Główną ciekawostką chipsetu z tym mostkiem północnym jest obsługa 42 linii PCI-Express. Dlatego na 32 liniach zarezerwowanych dla kart wideo można podłączyć do 4 kart wideo w pakiecie Cross Fire. Na tej podstawie wnioskujemy, że kilku użytkowników potrzebuje takich funkcji, więc funkcjonalność płyt głównych z tym chipsetem będzie dla większości użytkowników zbędna.

990X i 970 to wersje nieco zmniejszone. Główna różnica znowu dotyczy pasów PCI-Express. Oba te mosty północne obsługują po 26 linii, ale jest mało prawdopodobne, aby była to katastrofa dla kogokolwiek. Warto zauważyć, że 970 nie obsługuje SLI i Cross Fire, przez co nie zainteresuje użytkowników, którzy planują łączyć w systemie więcej niż jedną kartę graficzną, ale ze względu na jej rozsądna cena, 970. będzie wyglądał bardzo apetycznie dla szerokiego grona użytkowników ograniczonych do jednej karty graficznej.

Więcej szczegółów na temat możliwości chipsetów AMD i Intela zostanie omówionych w osobnym artykule.

Gniazda pamięci i PCI-Express

Liczba gniazd pamięci i gniazd rozszerzeń PCI-Express jest ważnym czynnikiem przy wyborze płyty głównej. Jak powiedzieliśmy powyżej, liczba tych samych złączy jest często określana właśnie przez współczynnik kształtu. Dlatego jeśli poważnie i wygodnie planujesz skalować ilość pamięci RAM, lepiej przyjrzeć się płytom głównym z 4 i 6 gniazdami do instalacji pamięci RAM. Dotyczy to również gniazd PCI-Express: głupio jest brać płytę główną w formacie Micro-ATX, jeśli liczysz na zainstalowanie trzech kart graficznych w SLI lub Cross Fire.

Bardzo ważne jest również zwrócenie uwagi na rodzaj pamięci RAM obsługiwanej przez płytę główną. Teraz nadal można znaleźć w sprzedaży płyty główne z obsługiwanym typem pamięci DDR2. Podczas montażu nowy system od zera lepiej nie cofać się w czasie i brać płytę główną z pamięcią typu DDR3.

Wersja magistrali PCI-Express nie jest ważnym czynnikiem, więc nie bądź zbyt surowy Obsługa PCI-Express 3.0. W przypadku nowoczesnych kart graficznych wystarczy wersja 2.0. tak i wstecznie kompatybilny nikt nie odwołał różnych wersji tego interfejsu.

Złącza zewnętrzne

Wystarczająco ważne jest posiadanie pewnych złączy z tyłu płyty głównej. Ważna jest również ich liczba. Jeśli weźmiemy pod uwagę porty USB, to nie powinno ich być, powiedzmy, niewiele, ponieważ w większości przypadków podłączona jest tam mysz, klawiatura, kamera internetowa, drukarka, skaner i duża liczba innych urządzeń.

Należy zwrócić uwagę na złącza audio zintegrowanego karta dźwiękowa: mogą być trzy lub sześć. Trzy złącza wystarczą do schemat standardowy: mikrofon, słuchawki i subwoofer. Jeśli planujesz korzystać z akustyki wielokanałowej, musisz spojrzeć na płyty główne z 6 złączami. Ale nawet jeśli w tej chwili nie planujesz zakupu takiej akustyki, złącza nie będą przeszkadzać, a w przyszłości mogą być bardzo przydatne. A do systemów biurowych i budżetowych wystarczą 3 złącza audio.

Dodatkowo mogą się przydać dwa złącza LAN, w tym celu na płycie muszą być przylutowane dwa kontrolery sieciowe. Ale dla większości użytkowników wystarczy jedno złącze sieciowe.

Dodatkowe funkcje

Dodatkowe funkcje obejmują funkcjonalność, która nie jest pożądana dla przeciętnego użytkownika, ale dla niektórych może być bardzo przydatna:

• ESATA to interfejs do podłączania dysków wymiennych, nie występuje we wszystkich płytach głównych i dla właścicieli dyski zewnętrzne, może być bardzo przydatną funkcją.
• Moduł Wi-Fi i Bluetooth - zintegrowane moduły Sieć bezprzewodowa i transfer danych może znacznie poprawić funkcjonalność płyty głównej.
• Thunderbolt - nowy interfejs do połączenia urządzenia peryferyjne i zapewnia transfer danych z prędkością do 10 Gb/s, czyli 20 razy szybciej niż popularny obecnie USB 2.0 i 2 razy szybciej niż USB 3.0.

Bardzo specyficzny interfejs, którego jednostki będą potrzebować dzisiaj, ale obiecuje, że stanie się bardzo popularny w przyszłości.

• Obejmuje to również specjalne przyciski i wskaźniki na płytach głównych do podkręcania. Mogą to być również różne autorskie elementy i technologie producenta.

wnioski

Wybór płyty głównej nie jest łatwym zadaniem. W oparciu o wszystkie parametry należy wybrać opcję, która będzie satysfakcjonująca zarówno pod względem funkcjonalności, jak i kosztów. Musisz być w stanie uchwycić tę cienką linię stosunku ceny do wydajności. Należy pamiętać, że wszystko jest tutaj bardzo indywidualne i najlepsza płyta główna dla Twojego przyjaciela może okazać się najgorszą opcją dla Twoich potrzeb.

Ale jeśli poruszasz się w podstawowych parametrach i podchodzisz do zagadnienia kompleksowo, to wybór będzie trafny i w pełni zaspokoi wszystkie Twoje oczekiwania.

PS Postaramy się odpowiedzieć na Twoje pytania typu „którą płytę główną kupić?”, „Która płyta główna jest lepsza?” itp. w komentarzach do artykułu lub na naszym forum.

Dziękuję za uwagę. Powodzenia w wyborze!

chipset płyty głównej- są to bloki mikroukładów (dosłownie zestaw chipów, czyli zestaw chipów) odpowiedzialnych za działanie wszystkich innych komponentów komputerowych. Wpływa również na wydajność i szybkość komputera.

Jak rozumiesz, dodatkowo należy zwrócić szczególną uwagę na umieszczony na nim chipset, zwłaszcza jeśli chodzi o nowoczesne, wydajne komputery domowe lub komputery do gier.

Łatwo je zidentyfikować wizualnie na płycie głównej - są to duże czarne mikroukłady, które czasami są pokryte chłodnicami.

W już przestarzałym schemacie budowy płyty głównej mikroukłady chipsetu zostały podzielone na dwa bloki - mostek północny i południowy zgodnie z ich lokalizacją na schemacie.

Funkcje mostka północnego mają zapewnić pracę procesora z pamięcią RAM (kontroler RAM) i kartą graficzną (kontroler PCI-E x16). Południowy odpowiada za komunikację procesora z innymi urządzeniami komputerowymi - dyskami twardymi, napędami optycznymi, kartami rozszerzeń itp. przez SATA, IDE, PCI-E x1, PCI, USB, kontrolery dźwięku.

Główną cechą wydajności chipsetu w tej architekturze jest magistrala danych (System Bus), zaprojektowana do wymiany informacji między różnymi częściami komputera. Wszystkie komponenty współpracują z chipsetem poprzez magistrale, każdy z własną prędkością. Widać to wyraźnie na schemacie chipsetu.

Wydajność całego komputera zależy właśnie od szybkości magistrali, która łączy go z samym chipsetem. W terminologii chipsetów Intela ta magistrala jest określana jako FSB (Front Side Bus).

W opisie płyty głównej jest to określane jako „częstotliwość magistrali” lub „przepustowość magistrali”.
Przyjrzyjmy się bliżej tym cechom szyny danych. Określają go dwa wskaźniki - częstotliwość i szerokość.

• Częstotliwość- Jest to szybkość przesyłania danych mierzona w megahercach (MHz, MHz) lub gigahercach (GHz, GHz). Im wyższy wskaźnik, tym wyższa wydajność całego systemu jako całości (na przykład 3 GHz).
• Szerokość- liczba bajtów, które magistrala ma możliwość jednorazowo przesłać w bajtach (np. 2 bajty). Im większa szerokość, tym więcej informacji autobus może przesłać w określonym czasie.

Mnożąc te dwie wartości, otrzymujemy trzecią, dokładnie wskazaną na diagramach - przepustowość mierzoną w gigabajtach na sekundę (Gb/s, Gb/s). Z naszego przykładu mnożymy 3 GHz przez 2 bajty i otrzymujemy 6 Gb/s.

Na poniższym obrazku przepustowość magistrali wynosi 8,5 gigabajta na sekundę.

Mostek północny jest połączony z pamięcią RAM za pomocą wbudowanego w niego dwukanałowego kontrolera za pośrednictwem magistrali RAM, która ma 128 pinów (x128). Podczas pracy z pamięcią w trybie jednokanałowym używane są tylko 64 ścieżki, dlatego w celu uzyskania maksymalnej wydajności zaleca się użycie 2 modułów pamięci podłączonych do różnych kanałów.

Architektura bez mostu północnego

W najnowszej generacji procesorów mostek północny jest już wbudowany w chip samego procesora, co znacznie zwiększa jego wydajność. Dlatego jest całkowicie nieobecny na nowych płytach głównych - pozostaje tylko mostek południowy.

W poniższym przykładzie chipset nie ma mostka północnego, ponieważ jego funkcję przejmuje procesor ze zintegrowanym rdzeniem wideo, ale z niego widzimy również oznaczenie szybkości magistrali danych.

W pracy nowoczesne procesory wykorzystywana jest magistrala QPI (QuickPath Interconnect), a także kontroler graficzny PCI-e x16, który kiedyś znajdował się na mostku północnym, a teraz jest zintegrowany z procesorem. W wyniku wbudowania wydajność głównej magistrali danych nie jest tak ważna, jak w przypadku poprzedniej generacji architektury dwumostowej.

W nowoczesnych chipsetach na nowych płytach istnieje jeszcze jeden parametr pracy magistrali - transfery na sekundę, który wskazuje liczbę operacji transferu danych na sekundę. Na przykład 3200 MT/s (megatransfery na sekundę) lub 3,2 GT/s (gigatransfery).

Ta sama charakterystyka jest wskazana w opisach procesorów. Co więcej, jeśli chipset ma prędkość magistrali 3,2 GT / s, a procesor na przykład 2 GT / s, to ten pakiet będzie działał z niższą wartością.

Producenci chipsetów

Główni gracze na rynku producentów chipsetów są już nam znani z Intela i AMD, a także NVidea, która jest lepiej znana użytkownikom ze swoich kart graficznych, oraz Asusa.

Ponieważ pierwsi dwaj są dziś głównymi producentami, przyjrzyjmy się nowoczesnym i już przestarzałym modelom.

Chipsety Intel

Nowoczesny- Serie 8x, 7x i 6x.
Przestarzały- 5x, 4x i 3x, a także NVidea.

Oznaczenie chipsetu literą przed liczbą oznacza moc chipsetu w obrębie jednej linii.

• X- maksymalna wydajność dla komputerów do gier
• R- wysoka wydajność dla potężne komputery masowa aplikacja
• G- na zwykły komputer domowy lub biurowy
• B, Q- dla biznesu. Cechy są takie same jak „G”, ale mają dodatkowe funkcje, takich jak zdalna konserwacja i monitorowanie dostępu dla administratorów dużych biur i przedsiębiorstw.

Niedawno wprowadzono kilka nowych serii dla nowego chipsetu LGA 1155:

• H- dla zwykli użytkownicy
• 67— dla entuzjastów, którzy planują dalsze modernizacje i podkręcanie systemu
• Z- opcja uniwersalna, łącząca cechy dwóch poprzednich

Ze schematu chipsetu możesz łatwo zrozumieć, które wbudowane i funkcje zewnętrzne on pomaga. Na przykład spójrzmy na schemat nowoczesnego wydajnego chipsetu Intel Z77.

Pierwszą rzeczą, która zwraca uwagę, jest brak mostu północnego. Jak widać, ten chipset współpracuje z procesorami ze zintegrowanym rdzeniem graficznym (Processor Graphics) z serii Intel Core. W przypadku komputera domowego wbudowane jądro wystarczy do pracy z dokumentami i oglądania filmów. Jeśli jednak potrzebujesz większej wydajności, na przykład podczas instalowania nowoczesnych gier, chipset obsługuje instalację kilku kart wideo w gnieździe PCI Express 3. Co więcej, podczas instalowania 1 karty graficznej użyje 16 linii, po dwie - każda z 8 liniami lub jedna 8, pozostałe 4 , a pozostałe 4 linie będą wykorzystywane do pracy z urządzeniami wykorzystującymi technologię Thunderbolt.

Chipset jest również gotowy do dalszych aktualizacji i podkręcania (wsparcie Intel Extreme Tuning).

Dla porównania spójrzmy na inny chipset - Intel P67, który widać poniżej. Jego główną różnicą w stosunku do Z77 jest to, że nie obsługuje wbudowanego rdzenia wideo procesora.

Oznacza to, że płyta główna wyposażona w P67 nie będzie w stanie współpracować ze zintegrowanym rdzeniem graficznym procesora i na pewno będziesz musiał dokupić do niej osobną (oddzielną) kartę graficzną.

Chipsety AMD

Nowoczesny- Seria Axx (dla procesorów ze zintegrowanym rdzeniem wideo), 9xx i 8xx.
Przestarzały- 7xx, nForce i GeForce, z wyjątkiem niektórych modeli.

Najsłabsze osiągi mają te modele, w imieniu których występują same cyfry.

• Listy G lub V w nazwie modelu wskazuje na obecność zintegrowanej karty graficznej w chipsecie.
• X lub GX- obsługa dwóch oddzielnych (dyskretnych) kart graficznych, ale nie z pełną wydajnością (8 linii na każdą).
• FX to najpotężniejsze chipsety, które w pełni obsługują wiele kart graficznych.

Magistrala łącząca procesor i chipset AMD nazywa się Hyper Transport (HT). W nowoczesnych chipsetach współpracujących z gniazdami AM2+, AM3, AM3+ jest to wersja 3.0, w AM2 jest to 2.0.

• HT2.0: maksymalna częstotliwość - 1400 MHz, szerokość 4 bajty, przepustowość 2,8 GT/s
• HT3.0: maksymalna częstotliwość 2600 MHz, szerokość 4 bajty, przepustowość 5,3 GT/s

Spójrzmy na przykładowy opis płyty głównej na stronie i określmy, który chipset jest na niej umieszczony.

Na tym rysunku mamy model MSI Z77A-G43 - już z samej nazwy wynika, że ​​jest on wyposażony w chipset Intel Z77, co potwierdza również szczegółowy opis.

I tu - Płyta ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 z wydajnym chipsetem AMD 990FX, co widać zarówno po nazwie, jak i szczegółowym opisie.

Jaki jest najlepszy chipset płyty głównej?

Podsumujmy – jaki chipset najlepiej wybrać do swojego komputera?

Wszystko zależy od tego, w jakim celu budujesz swój komputer. Jeśli jest to komputer biurowy lub komputer domowy, na którym nie planujesz instalować gier, wskazane jest wybranie chipsetu współpracującego z procesorami ze zintegrowanym rdzeniem graficznym. Kupując taką płytę i odpowiednio procesor z wbudowanym wideo, otrzymasz zestaw, który nadaje się do pracy z dokumentami, a nawet do oglądania filmów w dobrej jakości.

Jeśli wymagana jest bardziej dogłębna praca z grafiką, na przykład w przypadku średnich gier wideo lub aplikacje graficzne, wtedy użyjesz osobnej karty graficznej, co oznacza, że ​​nie ma sensu przepłacać za chipset graficzny obsługujący pracę ze zintegrowanym procesorem wideo - lepiej, jeśli zapewnia maksymalną pracę karty graficznej.

Do najpotężniejszych komputerów do gier i w mniejszym stopniu tych, które będą działały z intensywną grafiką profesjonalne programy wybierz najbardziej wydajne modele, które w pełni obsługują wiele kart graficznych.

Mam nadzieję, że ten artykuł otworzył ci trochę zasłonę tajemnicy chipsetów płyt głównych i teraz możesz bardziej poprawnie wybrać te komponenty dla swojego komputera! Cóż, aby utrwalić wiedzę, obejrzyj samouczek wideo zamieszczony na początku artykułu.

2016-2017 nie zaprezentuje nowych platform na rynku komputerów osobistych: fani produktów Intela opanowują niedawno wprowadzoną architekturę Skylake z mocą i głównym, a fani AMD zaopatrują się w cierpliwość do końca tego roku - początku przyszłego roku , kiedy mają trafić do sprzedaży pierwsze produkty z obsługą nowego gniazda AM4. Jednak ci konsumenci, którzy chcą radykalnie ulepszyć istniejący lub kupić nowy komputer są w trudnej sytuacji. Teraz pytanie, jak wybrać najlepszą płytę główną (systemową) nie ma jednoznacznej odpowiedzi.

Na co zwrócić uwagę?

Płyta główna to podstawa komputera. To ona określa, jaki procesor, pamięć, dysk twardy i inne komponenty można zainstalować w systemie.

Niektóre cechy płyt głównych stały się de facto standardem branżowym, dlatego obowiązują we wszystkich nowoczesnych modelach. Wśród nich obecność portów USB 3.0 (uniwersalny środek komunikacji z prawie wszystkimi zewnętrznymi urządzeniami peryferyjnymi i gadżetami), Ethernet (adapter lokalna sieć) oraz jedno lub więcej gniazd PCI-e x16 (podłączone są do nich karty graficzne). Dlatego przy wyborze odpowiedniej płyty głównej należy zwrócić uwagę tylko na:

• współczynnik kształtu - fizyczne wymiary płyty. Określają rodzaj obudowy komputera i możliwą liczbę gniazd rozszerzeń (nie da się umieścić dużej liczby dużych części na małym fragmencie płytki PCB). Teraz mini-ITX, micro-ATX, ATX, rozszerzony-ATX są istotne (ułożone w kolejności rosnącego rozmiaru). Te pierwsze przeznaczone są do bardzo kompaktowych komputerów, zawierają tylko jedno gniazdo rozszerzeń, a w niektórych przypadkach centralny jest już do nich podłączony. płyty Extended-ATX są przeznaczone do systemów o najwyższej możliwej mocy;

Płyta główna - podstawa komputera

• typ gniazda procesora;
• zestaw logiki systemu (chipset), od którego zależy obsługa poszczególnych autorskich technologii, maksymalna głośność RAM, lista gniazd rozszerzeń i portów dla urządzeń peryferyjnych.

Nowy czy sprawdzony stary?

Najnowszą nowością na rynku komputerów osobistych jest architektura Skylake firmy Intel. Przyniosła gniazdo procesora LGA1151, obsługę pamięci DDR4 oraz szereg technologii, które nie są tak ważne dla przeciętnego konsumenta. Jednak w chwili obecnej praktyczne korzyści płynące z tych innowacji nie są oczywiste – wzrost wydajności w porównaniu z poprzednią generacją nie jest zauważalny naocznie.

W większości specjalnych aplikacji testowych lub w grach komputerowych wzrost mocy obliczeniowej nie przekracza kilku procent. DDR4 również nie osiągnął jeszcze swojego potencjału, ale będzie wymagał bardziej zaawansowanych chipsetów, modułów pamięci i procesorów. W rezultacie platforma Haswell z gniazdem LGA1150 i pamięcią DDR3 jest nadal aktualna.

Uwaga! Procesory Skylake obsługują pamięć DDR4 i DDR3L. Ten ostatni działa przy niższym napięciu niż DDR3 (1,35 V kontra 1,5 V). Moduły DDR3 i DDR3L nie są wymienne. Zainstalowanie pamięci nieobsługiwanej przez procesor i płytę główną może spowodować awarię poszczególnych elementów.

Jedynym wyborem dla użytkowników, którym zależy na maksymalnej wydajności, są płyty główne ze złączem LGA2011-3. Ta platforma obsługuje czterokanałową pamięć DDR4 i do 40 linii PCI-e 3.0 (do 4-5 gniazd kart graficznych).
Stosunkowo nowoczesne platformy AMD Corporation - AM3+ i FM2+. Płyty główne z tymi złączami obsługują zestaw główny nowoczesne technologie. Jednak procesory AMD ustępują konkurencyjnym rozwiązaniom Intela pod względem wydajności, rozpraszania ciepła i zużycia energii. Możliwość zbudowania systemu w oparciu o platformy AM3+ i FM2+ stoi pod znakiem zapytania.

Wreszcie są płyty z preinstalowanymi procesorami i platformą AMD AM1. Są tanie, ale ich wydajność wystarczy 10 lat temu do pracy z tekstem, przeglądania Internetu i grania w gry.

Na jakim chipsecie powinna być włączona płyta główna?

Dla każdej z platform producenci prezentują kilka modeli chipsetów:

1. Intel LGA1150:
   • H81 - podkręcanie komponentów nie jest obsługiwane (specjalne ustawienie zwiększające częstotliwości pracy i wydajność), możliwe jest zainstalowanie nie więcej niż 2 modułów pamięci;
   • B85 - podkręcanie nie jest obsługiwane, obsługiwana jest instalacja do 4 modułów pamięci, obsługiwany jest zestaw zastrzeżonych technologii do budowania infrastruktury biznesowej;
   • Q87 różni się od B85 obsługą większej liczby portów USB i technologii oprogramowania biznesowego;
   • H87 jest skierowany do użytkowników domowych, dlatego w przeciwieństwie do Q87 nie obsługuje technologii biznesowych;
   • Podstawowe różnice Z87 w stosunku do innych modeli sprowadzają się do obsługi podkręcania.
2. Intel LGA1151:
   • H110 - brak obsługi podkręcania, liczba gniazd pamięci jest ograniczona do 2;
   • H170 - liczba slotów pamięci zwiększona do 4;
   • B150 obsługuje mniej portów USB w porównaniu do H170, chipset jest przeznaczony dla użytkowników biznesowych;
   • Q170 - wsparcie dla większej ilości technologii dla biznesu;
   • Z170 - wsparcie dla overclockingu, więcej portów USB, zwiększona przepustowość magistrali PCI-e (przydatne przy instalacji wielu kart graficznych).
3. Intel 2011-3:
   • X99 - obsługiwany jest overclocking, duża liczba Porty USB, technologia dla biznesu, zapewniają najwyższą możliwą przepustowość magistrali PCI-e.
4. AMD FM2+:
   • A88X, A78, A68H, A58 - obsługa do 4 gniazd pamięci i overclockingu. Znaczące różnice sprowadzają się do dostępności technologii CrossFire (konieczność zainstalowania dwóch kart graficznych) GPU AMD, obecne na A88X), liczba portów USB i SATA (do podłączenia napędów optycznych i ). Opcje podkręcania różnią się w zależności od osoby. konkretne modele płyty główne.
5. AMD AM3+:
   • 990FX - do 4 gniazd PCI-e x16, maksymalna stabilność podkręcania, 4 gniazda pamięci;
   • 990X - do 2 gniazd PCI-e x16, obsługa podkręcania, 4 gniazda pamięci;
   • 970 - 1 gniazdo PCI-e x16 (producenci płyt głównych zwiększają ich liczbę do 2 przez inne firmy), obsługa podkręcania, 4 gniazda pamięci.

Uwaga! Dla skutecznego podkręcania odpowiednie technologie muszą być wspierane nie tylko przez płytę główną, ale także przez procesor. Chipy z odblokowanym mnożnikiem są oznaczone indeksem K, na przykład A10-7870K lub Core i7 6700K. Jednocześnie wszystkie procesory dla platformy AM3+ z serii FX mają darmowy mnożnik.

Firma Intel Corporation produkuje czterordzeniowe procesory pod znakiem towarowym Core i5 bez obsługi technologii wielowątkowej — Hyper Threading. Pozwala na jednoczesne przetwarzanie 2 wątków obliczeniowych na jednym rdzeniu, podczas gdy procesor czterordzeniowy zbliża się do procesora ośmiordzeniowego pod względem mocy obliczeniowej. Wydajność układów Core i5 wystarczy, aby rozwiązać wszelkie problemy, z jakimi borykają się użytkownicy domowi.

Płyty główne dla Intel Core i5

Nowoczesne modele chipsetów obsługują całą linię procesorów odpowiedniej generacji. Tak więc w przypadku układów Core i5 architektury Haswell odpowiednie są płyty główne oparte na dowolnym zestawie logiki systemowej - H81, B85, Q87, H87 lub Z87. Podobna sytuacja rozwija się w przypadku architektury Skylake.

Rada. Obsługa overclockingu zwiększa koszt procesora i płyty głównej. Jeśli nie planujesz zwiększać częstotliwości fabrycznej, nie ma sensu przepłacać za komponenty. Połączenie zablokowanego procesora mnożnika i chipsetu serii Z nie przyniesie żadnych praktycznych korzyści. Wpływ zestawów logicznych systemu na ogólną wydajność systemu (ceteris paribus) jest obecnie sprowadzany do błędu statystycznego.

Płyty główne do gier komputerowych

W historii komputerów osobistych gry były jednym z ich głównych zastosowań. Ten rodzaj rozrywki przeszedł długą drogę od hobby dla maniaków, dzieci i młodzieży do oficjalnego uznania za dyscyplinę sportu. W jego rdzeniu gra komputerowa trochę różni się od innych oprogramowanie, na przykład edytor tekstu lub modele trójwymiarowe.

Najnowsze w branży rozrywki cyfrowej będą działać na każdym systemie, który jest w stanie zapewnić wystarczający poziom mocy obliczeniowej - z określoną ilością pamięci RAM i pamięci graficznej, wolna przestrzeń na dysku twardym z odpowiednią kartą graficzną i procesorem. Jednak producenci komponentów próbują zniszczyć ten aksjomat.

Płyta główna dla komputer do gier

W ciągu ostatnich 5-10 lat marketerzy aktywnie promowali koncepcję „komputera do gier”, czyli maksimum moc obliczeniowa i jasny, przyciągający wzrok design. Termin ten jest również używany przez producentów płyt głównych. W asortymencie każdego z nich znajduje się specjalistyczna linia produktów dla graczy.

Płyty główne do gier mają nietypowy kolor tekstolitu, podświetlenie LED oraz duże panele dekoracyjne lub radiatory na chipsecie i kluczowe węzły dostarczać łańcuchy. Takie komponenty są droższe od analogów, ale w rzeczywistości demonstrują jedynie zewnętrzne atrybuty subkultury graczy. Kluczowe cechy konwencjonalnej płyty głównej nie różnią się od produktu do komputera do gier wykonanego na podobnym chipsecie.

Współczesny rynek płyt głównych pozwala wybrać produkt najlepiej odpowiadający indywidualnym preferencjom użytkownika końcowego. Jednocześnie jako główne wymaganie można przedstawić uderzający design, maksymalną praktyczność lub wydajność systemu. Dokładna analiza podstawowych cech płyt głównych uchroni Cię przed pochopnymi zakupami i pomoże Ci zaoszczędzić pieniądze.