Na internete už nie je osobný priestor.
Pravdepodobne sa mnohí z vás pýtajú: "Môžu špeciálne služby čítať moju korešpondenciu na internete?". Vrcholným momentom bola situácia s whistleblowerom amerických spravodajských služieb Edwardom Snowdenom, ktorý svojim príkladom otvoril oči celému svetu, že osobné údaje, korešpondenciu a hovory môžu prezerať a počúvať špeciálne služby. bez akýchkoľvek povolení a súdnych príkazov.
Pozrime sa na všetko v poriadku.
Mobilný telefón
Snowden to všetkým ukázal telefón je „lahôdkou“ pre špeciálne služby mnohých krajín. Do telefónu sa jednoducho dostanú tak, že naň pošlú zašifrovanú textovú správu, čo si však používateľ samozrejme nevšimne. Potom bude na vašom telefóne fungovať "Smurf suite" - súbor tajných metód odpočúvania. Každý „šmolko“ vykonáva svoje vlastné funkcie, vďaka čomu môžu spravodajské agentúry sledovať, komu ste volali, čo ste napísali v textovej správe, aké stránky ste navštívili, kto je vo vašom zozname kontaktov, kde ste boli, ktoré siete bezdrôtová komunikácia váš telefón je pripojený. A najzaujímavejšie je, že špeciálne služby dokážu kedykoľvek bez ohľadu na vaše želanie odfotiť z vášho telefónu a zapnúť mikrofón, aby ste mohli počúvať okolie.
Stojí za to povedať, že tí istí „šmolkovia“ sú spoločným vývojom špeciálnych služieb niekoľkých popredných krajín. Samozrejme, nie všetky krajiny používajú „Smurf set“, ale špeciálne služby v absolútne každej krajine majú svoje vlastné metódy na počúvanie telefónov a môžu ich kedykoľvek použiť. Vo všeobecnosti sa ukazuje, že získaním prístupu k telefónu získavajú spravodajské agentúry prístup k celému vášmu osobnému životu.
Samozrejme, všetky štáty zhodne tvrdia: „Činnosti dohľadu prebiehajú v rámci prísneho právneho režimu a princípov, ktoré zabezpečujú, že tieto činnosti sú povolené, potrebné a primerané.“ A s najväčšou pravdepodobnosťou túto technológiu skutočne aplikujú iba na určitých jednotlivcov a je to váš telefón, ktorý práve nie je odpočúvaný. Ale uisťujem vás, že ak váš telefón začne odpočúvať, nebudete o tom ani tušiť.
Pokiaľ ide o korešpondenciu v sociálnych sieťach, samozrejme, nie všetky špeciálne služby ich môžu otvorene čítať, ale určite majú prístup k publikáciám, ktoré nie sú skryté v súkromných správach, ako aj k informáciám o tom, kto komu a na čo poslal správu. čas.. A napríklad v Spojenom kráľovstve bola korešpondencia v sociálnych sieťach oficiálne uznaná ako „externá komunikácia“, čo umožnilo špeciálnym službám tejto krajiny doslova prečítať všetky správy. Ostatné krajiny môžu nasledovať tento príklad.
Nezabudnite však, že prístup k všetkej korešpondencii v akomkoľvek sociálna sieť majú ho vlastníci a správcovia samotného zdroja. A vašu osobnú korešpondenciu už môžu poskytnúť orgánom činným v trestnom konaní na základe súdneho príkazu, ktorý hovorí, že prenos takýchto informácií je nevyhnutný na vyšetrovanie. Zároveň je to sociálna sieť, ktorá robí konečné rozhodnutie o tom, aké dôverné údaje môžu byť v každom jednotlivom prípade zverejnené.
Preto sa zatiaľ nemôžete obávať o bezpečnosť svojej osobnej korešpondencie na sociálnych sieťach, ak neporušíte zákon a nedostanete sa „na ceruzku“ k špeciálnym službám. Ako hovorí jeden z tlačových tajomníkov Vkontakte:
Ak obchodujete so zbraňami alebo drogami, distribuujete detskú pornografiu alebo ste zapojený do organizovaného zločinu, našu stránku vôbec nepoužívajte.
Správa Facebooku a Instagramu zakáže uverejňovanie správ o predaji strelných zbraní a streliva.
Toto rozhodnutie padlo v súvislosti s potvrdenými informáciami, že niektorí používatelia využívajú Facebook ako platformu na nelegálny obchod so zbraňami.
Súvisiace články:
Poslovia
Podobná situácia je s messengermi ako Viber, WhatsApp, ICQ, Telegram. Vlastníci týchto aplikácií poskytujú informácie spravodajským agentúram na ich žiadosť a súdny príkaz. Taktiež všetka korešpondencia prechádza filtrom „nežiaducich“ slov a zozbierané údaje sa posielajú priamo špeciálnym službám.
V tomto pláne Telegram je najviac chránený posol pred odpočúvaním a sledovaním, keďže má doplnková funkcia súkromný chat s end-to-end šifrovaním.
Ako uviedol tvorca Pavel Durov:
Telegram neuchováva nezašifrované správy a ak sú z telefónov vymazané, navždy zmiznú.
Vzhľadom na to, že úrady nemôžu plne kontrolovať korešpondenciu v Telegrame, už bola zablokovaná v Iráne a niektorých regiónoch Číny.
Tu s Skype situácia je radikálne odlišná: Microsoft, ktorý kúpil Skype v máji 2011, poskytol službe legálnu technológiu počúvania. A od tohto momentu je možné prepnúť na ktoréhokoľvek predplatiteľa špeciálne zaobchádzanie, v ktorom sa šifrovacie kľúče negenerujú na zariadení používateľa, ale na serveri. A ten, kto má prístup k serveru, môže počúvať vašu konverzáciu alebo čítať korešpondenciu. Microsoft poskytuje takúto službu nielen na základe súdneho príkazu, ale jednoducho na žiadosť špeciálnych služieb mnohých krajín, nielen Ruska.
Súčasťou distribúcie Skype je aj „ keylogger“, ktorý monitoruje prítomnosť „nechcených“ slov v správach a zhromaždené údaje odosiela špeciálnym službám. Komunikáciu cez Skype možno skutočne nazvať najdostupnejšou pre špeciálne služby každej krajiny.
Súvisiace články:
Čo sa týka Email, potom môžeme s istotou povedať, že všetky poštové služby sa spočiatku zaoberajú skenovaním pošty v tej či onej forme, triedením listov od spamu alebo výberom kontextová reklama podľa záujmu. Prenos informácií do špeciálnych služieb sa uskutočňuje rovnakým spôsobom ako v sociálnych sieťach, na požiadanie a na základe príkazu súdu. Používateľ však na to stále nie je upozornený a nebude vedieť, kedy ho orgány činné v trestnom konaní začnú špehovať.
Mimochodom, majitelia poštové služby v rozdielne krajiny rôzne spôsoby posudzovania požiadaviek špeciálnych služieb. Napríklad v roku 2013 boli zverejnené zaujímavé štatistiky: za šesť mesiacov dostal Google 97 žiadostí o používateľské údaje od ruských spravodajských agentúr, no čiastočne vyhovel iba jednej! Pre porovnanie: za ten istý čas bolo uspokojených 7,5 tisíc žiadostí amerických služieb, čo je 88 % žiadostí.
P.S. Stojí za zmienku, že ak vaša prevádzka prechádza územím ktoréhokoľvek štátu, potom z bezpečnostných dôvodov môžu špeciálne služby tohto štátu získať prístup k vašim osobným údajom bez akýchkoľvek žiadostí a súdnych príkazov.
Toto je svet slobody. Vitajte v 21. storočí.
Protiteroristické zákony Iriny Yarovaya a Viktora Ozerova už schválila Rada federácie a čakajú na podpis prezidenta. Magazín Slon sa podrobne venoval hlavným ustanoveniam týchto dokumentov – mnohé z nich sú zamerané na sprísnenie kontroly akejkoľvek korešpondencie na internete. Takže od 20. júla 2016 budú poskytovatelia pokutovaní, ak neposkytnú FSB informácie „potrebné na dekódovanie prijatých, odoslaných, doručených a (alebo) spracovaných elektronické správy". O tom, ako toto opatrenie ovplyvní bežných ľudí, hovoril expert z Britského inštitútu pre štátne ideológie Anton Merkurov.
Akých obľúbených služieb sa zákon formálne dotkne?
Zákon platí pre každého Ruské spoločnosti, ktoré sú nejakým spôsobom spojené s prenosom a uchovávaním informácií. Toto sú operátori celulárna komunikácia, poskytovatelia internetu, internetové spoločnosti: od Tele2, ktorého profil existencie senátori nepoznajú, po mail Mail.ru, ktorý pozná každý. Akýkoľvek podnik, ktorý je uznávaný ako organizátor šírenia informácií.
Aké šifrovanie sa používa v každodennej komunikácii a ako funguje?
E-maily sa najčastejšie prenášajú nešifrované, ale niekedy aj cez šifrované kanály. Zároveň sú správy zašifrované pre uloženie na serveri. V Rusku je však používanie nelicencovaných kryptografických nástrojov zakázané, čo znamená, že špeciálne služby k nim môžu získať prístup prostredníctvom SORM-3. Platí to pre všetky ruské služby a žiadnym spôsobom to neovplyvňuje zahraničné.
V messengeroch každý pristupuje k tejto problematike rôznymi spôsobmi. Povedzme, že Telegram ukladá chaty na server, čo vám umožňuje synchronizovať informácie v aplikácii medzi viacerými zariadeniami. Toto rozhodnutie je odôvodnené z dôvodu pohodlia. Ale akékoľvek pohodlie je zraniteľné miesto.
Tajné rozhovory telegramu sa neukladajú na server, používajú šifrovanie typu end-to-end (anglicky, z jedného konca na druhý; ako v WhatsApp, iMessage, Signal). To znamená, že kľúč sa generuje na účastníckych zariadeniach počas každej konverzácie. Preto je zbytočné pokúšať sa urobiť postrannú čiaru medzi účastníkmi rozhovoru a odpočúvaním. Bez toho, aby sme zachádzali do podrobností, tajné rozhovory v telegrame a ešte viac v službe Google Hangouts sú najbezpečnejšie. Napríklad Google okamžite varuje pred podozrivou aktivitou, niekedy dokonca naznačuje, že hackeri sa pokúšajú vykonať hack, za ktorým môžu stáť štátne orgány.
V akej forme a kde sú kľúče uložené v týchto službách?
Je potrebné pochopiť, že šifrovací kľúč a heslo nie sú to isté. Heslo sa používa na zistenie, či sa registrovaný používateľ prihlasuje. Kľúč je jedným z prvkov šifrovacieho algoritmu, ktorý je už v systéme a nijako nesúvisí s heslom. A heslá zvyčajne nie sú uložené v čistom texte, sú tiež samostatne šifrované.
Kľúče, ako je opísané vyššie, v tajných rozhovoroch sa nachádzajú na zariadeniach používateľov. V opačnom prípade, ak sú správy uložené zašifrované na serveri, sú tam uložené aj kľúče. To však nie vždy uľahčuje prístup k informáciám bez identifikácie predplatiteľa. Napríklad „hack na iCloud“, keď unikli fotografie celebrít, bol stále hádaním hesla. Nikto neprelomil šifrovanie Apple.
Dôležitejšie nie je to, kde sú dáta uložené, ale fakt, že vo väčšine prípadov nie je možné získať prístup k zašifrovaným informáciám. Ak by sa napríklad podarilo zachytiť dáta, potom by hacknutie trvalo roky, dokonca aj s výkonným počítačom.
Môže majiteľ služby alebo samotný poskytovateľ získať kľúč a dešifrovať správu?
Nie Vo väčšine prípadov k nim má prístup iba vlastník údajov. Ak má služba správne vybudovaný bezpečnostný systém, potom môžete ísť len tradičnou cestou – zmeniť heslo a prihlásiť sa ako používateľ. Ale aj tam sú nuansy. Vo všeobecnosti, keďže na webe je veľa našich osobných údajov: od pošty a fotografií po zdravotnú kartu a indikátory sledovania, sú dobre chránené. Koniec koncov, v skutočnosti je správanie špeciálnych služieb ťažké odlíšiť od správania kyberzločincov.
Ak služba odmietne vydať kľúče, ako bude vyzerať jej zablokovanie, aby poskytovateľ nemusel platiť pokutu?
Musíme sledovať skutočnú prax uplatňovania zákona. Ak hovoríme o regionálnom poskytovateľovi, potom s najväčšou pravdepodobnosťou nedôjde k blokovaniu - takéto spoločnosti budú hľadať dialóg so špeciálnymi službami alebo sa rozlúčia s obchodom v prospech iných hráčov. Zahraničné služby majú dva spôsoby. Alebo choďte vpred a zachovajte tvár pre Roskomnadzor, ako to robí podmienený Viber, ktorý okamžite preniesol osobné údaje Rusov do Ruska. Alebo len ticho ignorovať zákon.
Dá sa takéto blokovanie obísť a ako?
Zákon nikde nehovorí, že takéto služby budú na území Ruska blokované. A keď už hovoríme o ruských službách, jediný spôsob, ako obísť blokovanie, je splniť požiadavky a niekoľkokrát sa pokloniť regulačným orgánom - vysvetlia, čo tam majú robiť.
Telegram už uviedol, že kľúče nikomu nedajú. Znamená to, že úrady jednoducho zablokujú prístup na adresu, cez ktorú prichádzajú/odchádzajú správy? A je jedno, ktorá SIM karta je prepojená s účtom, ruská alebo zahraničná?
Po prvé, budete musieť zablokovať nie jednu adresu, ale veľa. A potom sa počet adries začne zvyšovať - technické možnosti dosť na to.
Po druhé, bude stačiť povoliť VPN v telefóne (prenos všetkých údajov cez sprostredkovateľa do zahraničia) a všetky snahy o blokovanie budú zbytočné. Ale toto sú hypotetické myšlienky, nemyslím si, že budú skutočne blokovať.
Dokážu služby alebo poskytovatelia vymyslieť mechanizmus, aby ich dáta boli v Runete šifrované inak ako vo zvyšku sveta?
Množstvo zašifrovaných informácií rastie, ich dešifrovanie je v mnohých prípadoch nemožné alebo nezmyselné. Špeciálna ruská cesta je možná len v rámci verejných orgánov a štátnych spoločností. To znamená, že mimo Štátnej dumy a Rostelecomu svet podlieha aj pozemským zákonom. Príbehy o suverénnom internete nemajú nič spoločné s realitou.
Je jednoducho nemožné vytvoriť samostatnú databázu všetkých správ odoslaných z Ruska alebo prijatých v Rusku, aby ste neskôr poskytli kľúč k tejto databáze FSB.
Téma kontroly internetu a vládneho dohľadu je v poslednom čase taká žiadaná, že sa o nej tak či onak píše takmer každý deň. Takmer každé kýchnutie ruského Roskomnadzoru sa skúma pod mikroskopom a najmenšie zlyhanie v akejkoľvek službe je okamžite zarastené konšpiračnými teóriami o tom, ako to zasahovalo do vlády.
Pripomeňme si asi najznámejšiu situáciu v Rusku a susedných krajinách. Hovoríme o boji medzi Roskomnadzorom a telegramovým poslom. Ako vieme, spoločnosť odmietla preniesť korešpondenčné kľúče vládnej agentúre, po čom sa začalo masívne blokovanie IP adries, čo viedlo k zlyhaniu stoviek služieb.
Na stránke som opakovane kontroloval správy týkajúce sa konania ILV a ich dôsledkov a spočiatku som si myslel a stále si myslím, že bolo potrebné konať inak, pretože Roskomnadzor sa staral o bezpečnosť krajiny a občanov. život je pre mnohých ľudí veľmi ťažký, pretože namiesto posla prestali fungovať iné služby.
A hneď sa to začalo: vtipy zmiešané s nadávkami na RKN, výkriky, že už nie je sloboda slova (tento bod je všeobecne najvtipnejší, keď ľudia kričia, že sloboda slova neexistuje a vraj sú všetci väznení, ale na zároveň sa nikto ani nedotkne týchto vyhlásení), zhromaždí sa výzvami na odblokovanie toho a toho.
Najzaujímavejšie je, že takýto trend prebieha nielen v Rusku a susedných krajinách, ale na celom svete. Pripomeňte si aspoň nedávne udalosti s Facebookom. Ako človek, ktorý všetko sleduje zvonku, môžem zodpovedne prehlásiť, že podobná situácia sa deje na celom svete, vo všetkých krajinách.
Je celkom zábavné sledovať, ako rôzni ľudia úprimne veria, že sa to deje. iba v ich krajine iba ich vláda ich sleduje a tak ďalej. Zďaleka to tak nie je a je ľahké to zistiť len rozhovorom s rôznymi ľuďmi z iných krajín (najlepšie osobne a nie cez internet, inak “ sme sledovaní a väznení“).
Teraz s ohľadom na dohľad a všetko ostatné. Napríklad, každý vie, že keď pri telefonovaní vyslovíte určité slová-klávesy, začne sa nahrávanie konverzácie, ktoré ide tam, kam viete. Ale z nejakého dôvodu nikto pri tejto príležitosti neorganizuje zhromaždenia, každý vie, že o niektorých témach nestojí za to diskutovať, ale je lepšie urobiť všetko v osobnom rozhovore.
Tak prečo je taká búrka rozhorčenia spôsobená pokusom o to úradníkúrovni poskytnúť špeciálnym službám prístup ku korešpondencii v sociálnych sieťach a instant messengeroch. S najväčšou pravdepodobnosťou je skutočnosťou, že používatelia sa ani nesnažia podrobne informovať o tom, prečo sa to všetko robí.
Niekedy sa mi zdá, že ľudia vážne veria, že niekto zo špeciálnych služieb sedí a číta ich korešpondenciu. Naozaj si niekto myslí, že za taký deň si len tak prečítate milióny správ?!
Pripomeňme si také momenty, že v správach sa nám často hovorí, že niekto bol odsúdený za nejaké správy v sociálnej sieti. siete. Nie všetky tieto správy však boli verejné, ako dôkaz sa často berie osobná korešpondencia obžalovaného. Ako sa to potom stane, veď v týchto chvíľach nie je nikto pobúrený. Ide len o to, že špeciálne služby sú nezávisle schopné získať prístup ku korešpondencii, napríklad hacknutím potrebného účtu, trvá to len nejaký čas a zdroje.
Prečo teda v tomto prípade na legislatívnej úrovni poskytnúť špeciálnym službám prístup ku korešpondencii? Ako už bolo spomenuté, získanie prístupu si vyžaduje čas a zdroje, ale ak je to sociálne. siete a instant messenger samotné poskytnú prístup na požiadanie, čo šetrí oboje. V tomto duchu uľahčuje život orgánom činným v trestnom konaní, urýchľuje odhaľovanie trestných činov a v najlepšom prípade im dokonca zabraňuje.
Pokiaľ ide o telegram, všetko je oveľa komplikovanejšie. Korešpondenčné kľúče si podľa spoločnosti uchovávajú samotní používatelia a spoločnosť ich nemôže fyzicky poskytnúť špeciálnym službám. Potom sa začalo blokovanie aplikácie na území Ruska a následne sa k nej pridal Irán. Od tej chvíle sa začal všetok humbuk. Mnoho ľudí si myslí, že blokovanie nie je, dalo by sa povedať, nespravodlivé, pretože posol nemôže poskytnúť kľúče a je zablokovaný.
V skutočnosti však v tomto prípade k zablokovaniu nedošlo z dôvodu odmietnutia odovzdania kľúčov, ale z dôvodu nemožnosti prístupu ku korešpondencii, čo podkopáva bezpečnosť krajiny, nech to znie akokoľvek pateticky. Štát nepotrebuje posla, ktorý by sa nedal vystopovať, keďže tam rýchlo pribehne každý, kto má čo skrývať. Zdá sa mi, že z tohto dôvodu sa začalo blokovanie, pretože práca špeciálnych služieb bude oveľa komplikovanejšia, ak útočníci budú o svojich záležitostiach diskutovať prostredníctvom aplikácie a nikto to nebude môcť vidieť, kým samotný účet je hacknutý, čo, ako už bolo spomenuté, je tiež úloha vyžadujúca čas a zdroje.
Stále existujú také vyhlásenia, že hovoria, že tak, ako došlo k teroristickým útokom pred príchodom Telegramu, zostali rovnaké a že vzhľad takýchto aplikácií situáciu nijako neovplyvnil, samozrejme, k horšiemu. Ale nie je to tak, len sa treba na situáciu pozrieť z rôznych uhlov pohľadu. Ak sa pozriete z pohľadu bežného laika, tak áno, zdá sa, že tam bolo, relatívne povedané, 10 teroristických útokov ročne, objavil sa Telegram s vlastnými čipmi, počet teroristických útokov zostal rovnaký - 10 ročne a zdá sa, že sa nič nezmenilo.
Teraz sa pozrime z iného uhla pohľadu. Povedzme, že ročne bolo pripravených 50 teroristických útokov, špeciálne služby vynaložili relatívne 100 jednotiek prostriedkov na ich zabránenie, a v dôsledku toho sa dá 40 zabrániť a 10 sa stále deje. Teraz sa objaví určitý posol, ktorý skrýva korešpondenciu používateľov, teroristi ho začnú aktívne používať. Pripravuje sa aj 50 teroristických útokov, len teraz musia špeciálne služby vzhľadom na uvedené okolnosti vynaložiť 200 jednotiek prostriedkov, aby zabránili rovnakým 40 teroristickým útokom z 50.
Je jasné, že toto všetko je podmienené. Chcel som len ukázať, že je potrebné pozerať sa z rôznych uhlov pohľadu. Záťaž na služby sa dramaticky zvyšuje a skôr či neskôr to prestanú zvládať a potom môže dôjsť k ďalším tragédiám. To je dôvod, prečo sa takéto iniciatívy, ako je Telegram, s jeho bojom za slobodu internetu, snažia utlmiť v zárodku.
Myslím, že z vyššie uvedeného je jasné, že som za to, že špeciálne služby by mali plný prístup na korešpondenciu používateľov. Pochopte správne, plne chápem, že nikto nepotrebuje korešpondenciu s priateľmi, nezdieľam tam žiadne osobné informácie ani provokatívne, nehovorím o zločinoch a tak ďalej. Som si plne vedomý toho, že ak som niečo napísal, neznamená to, že o päť minút si nejaký dôstojník FSB alebo CIA prečíta moju správu.
Ale plne si uvedomujem aj to, že ak bol spáchaný trestný čin a v korešpondencii sú nejaké dôkazy, tak budem rád, ak sa k tomu čo najskôr dostanú orgány činné v trestnom konaní. Alebo ak sa pripravuje teroristický útok, špeciálne služby sa o mieste a čase jeho uskutočnenia dozvedia osobnou korešpondenciou teroristu. Z tohto dôvodu som za prístup.
Michail Petrov, bývalý hlavný inžinier najnavštevovanejšieho portálu Runet, oznámil možnú alternatívu k VKontakte.
Nová sociálna sieť podľa neho zaručuje bezpečnosť a absenciu akejkoľvek kontroly zo strany štátu, píše sobesednik.ru.
Na vašej stránke Michail Petrov oznámila dostupnosť korešpondencie nielen dôstojníkom FSB, ale aj mobilných operátorov. Medzi nimi Michail Petrov vyzdvihol Megafon, ktorého kvalita práce sa tento rok výrazne zhoršila.
Mimochodom, stojí za zmienku včerajšie zlyhanie v práci VKontakte. Správy, fotografie, príspevky na „stene“ zmizli používateľom, vyskytli sa problémy s „páči sa mi“ a komentármi. Na nejaký čas stránka Vk.com úplne prestala reagovať na akékoľvek požiadavky. Dôvod podľa hovorcu sociálnej siete Georgij Lobushkin, -abnormálne teplo: „Podľa predbežných údajov sa problémy začali v čase zlyhania chladiaceho zariadenia v serverovej miestnosti jedného z centier spracovania dát VKontakte v r. Leningradská oblasť. Potom došlo k núdzovému vypnutiu niektorých serverov.
Petrov sľubuje používateľom bezpečnú perspektívu: ako keby jeho nevlastní bratia Pavel a Nikolaj Durov na jeseň spustili novú sociálnu sieť. Bývalá zamestnankyňa VKontakte emocionálne a sľubne hovorí o svojom nadchádzajúcom vzhľade: „Podrobnosti: neexistujú žiadne sledovanie stôp vstupného bodu - vyhradených a statických adries IP, neexistujú žiadne odkazy na cloud používateľa a jeho súbory, nemožnosť čítať korešpondenciu ani vývojárom služby. Vo všeobecnosti je naša nová sociálna sieť prototypom budúceho štátu.“
Michail Petrov nie je účastníkom projektu, ale inzeruje ho a nevylučuje ďalšiu spoluprácu. Podľa Petrova bude nová sociálna sieť revolučná: "Zmyslom siete je svetová revolúcia proti existujúcemu diktátu tých, ktorí majú moc nad ľudom."
Samotný Pavel Durov však v komentári pre Tjournal poprel informácie o možnom spustení siete už túto jeseň či dokonca o jej rozvoji: „Michail nemá nič spoločné s naším tímom s Nikolajom. Čo sa týka nových projektov, nezačali sme na nich aktívne pracovať, keďže v rámci Telegramu zostávajú na programe vážne úlohy.“
Po svojom odchode z Vkontakte 21. apríla 2014 Pavel Durov v komentári pre blog TechCrunch oznámil svoje plány začať s vývojom novej mobilnej sociálnej siete. Teraz je jeho hlavným projektom Telegram, posol s mottom „Vráťte nám právo na súkromie“.
25. apríla 2014 Michail Petrov, ktorý predtým viedol dátové centrum Itsvoy, kde sa nachádzal obsah videí a fotografií používateľov VKontakte, oznámil svoj odchod z Vkontakte.