AMD Karşılaştırması Ryzen 3 2200G/Radeon Vega 8 ve Intel Pentium G4560/GeForce GT 1030: Hangisini Seçmelisiniz?

Test standı ile:

• ASRock A320M-HDV
• MSI B350I PRO AC
• CHIEFTEC GPE-500S 500W
• Vinga CS207B

Bunun aksine, soğutuculu 2 çekirdekli 4 iş parçacıklı Vinga CL-2001B, ASRock H110M-HDS anakart ve 2 GB GDDR5 belleğe sahip düşük profilli MSI GeForce GT 1030 grafik kartına dayalı bir yapılandırma var. 1227 / 1468 MHz referansı yerine GPU'nun hafif bir hız aşırtması ile dikkat çekiyor: 1265 / 1518. Etkili bellek frekansı 6 GHz'dir. Aksesuarların geri kalanı test sistemleri aynısı.

Intel Pentium G4560 ile test tezgahı:

• ASRock H110M-HDS
• Vinga CL-2001B
• MSI GeForce GT 1030 2G LP OC
• 2x 4GB DDR4-2400 İYİRAM (GR2400D464L17S/4G)
• SSD AMD Radeon'u R3 120GB (R3SL120G)
• HDD i.norys 1TB (INO-IHDD1000S2-D1-7232)
• CHIEFTEC GPE-500S 500W
• Vinga CS207B

Yazma sırasında, AMD Ryzen 3 tabanlı bir yapılandırmanın toplam maliyeti yaklaşık 384 dolardı. Intel Pentium G4560 tabanlı rekabetçi sistem 435 $ veya %13 daha pahalı. Deneyin saflığı için, bir mağazanın fiyat listesinden hemen hemen tüm fiyatları aldık, ancak diğer mağazalarda bireysel ürünlerin fiyat etiketlerinin daha yüksek veya daha düşük olabileceğini göz ardı etmiyoruz, bu nedenle bu rakamlar çok gösterge niteliğindedir. Ve elbette, belirtilen yapıların optimal olduğunu iddia etmiyoruz, çünkü herkes kendi ihtiyaçlarına göre bir sistem seçiyor.

Şimdi bu sistemlerin çeşitli oyunlarda Full HD çözünürlükte neler yapabildiğini görelim. Grafik profilleri, gömülü videonun lansmanla başa çıkabileceği şekilde seçildi AMD çekirdeği Vega 8.

Kalite testi World of Tanks Encore Ortalama bir ön ayar ile AMD Ryzen 3'lü bir sistemde 26'ya varan düşüşlerle ortalama 56 FPS veriyor. Rakibin sonuçları %30-50 daha yüksek. Ve kare süresi grafiği çok daha yumuşak ve sessizdir, bu nedenle ayrı bir grafik kartına sahip sistem daha iyi görünür.

AT Gökkuşağı Altı Kuşatması Ryzen 3'te oynanabilir performans elde etmek için düşük bir profile düşmek zorunda kaldım: 28'e varan düşüşlerle ortalama 62 FPS. Buna karşılık, Intel Pentium G4560 ve GeForce GT 1030 kombinasyonu, ortalama olarak sadece biraz daha fazlasını veriyor - 66 kare / sn. Ancak minimum kare hızındaki artış, nadir ve çok nadir olaylar %50'yi aşıyor. Yani, ayrı grafik kartına sahip bir sistemde oyun konforu daha yüksek olacaktır.

Köpekler 2 izle işlemciye bağlı bir oyun olarak kabul edilir, bu nedenle, düşük bir ön ayarda bile Pentium bazen gözbebeklerine yüklenir. Ryzen 3'ün işlemci kısmı daha iyi bir iş çıkarıyor - 4 tam teşekküllü çekirdek kendilerini hissettiriyor, ancak video çekirdeği çekilmiyor ve 14 FPS'ye kadar düşüşler var, GeForce GT 1030 ile hız düşmüyor 21 kare / sn. Genel olarak, ikinci konfigürasyonun üstünlüğü %40-60 olarak tahmin edilebilir.

AT PUBGÇok düşük bir profil seçmem ve işleme ölçeğini %70'e düşürmem gerekiyordu. Ancak bu bile her iki durumda da donmalardan 16 FPS'ye kadar tasarruf etmedi. Üstelik GeForce GT 1030'lu bir sistemde çok nadir görülen olaylar, AMD Vega 8'den daha düşüktü, ancak diğer parametrelerde %50-60 öndeydi. Evet ve kare zaman çizelgesi daha sakin.

Novigrad'da koşu üçüncü cadı düşük grafiklerde ve işlem sonrası ön ayarlarda gerçekleşti. Ortalama olarak, GeForce GT 1030'lu sistem daha iyi görünüyor: 34'e karşı 29 FPS, ancak istatistiklerin geri kalanı AMD Vega 8 lehine konuşuyor, ancak boşluk en iyi ihtimalle sadece 2 FPS. İşlemci gücü eksikliğini açıkça etkiler.

Ağır Assassin's Creed Origins iGPU'da çok düşük bir ön ayarda çalıştırabilirsiniz, ancak sonuçlar sizi memnun etmeyecek - 12'ye kadar düşüşle ortalama 27 FPS. Geçmek için hatasız HD'ye geçmeniz gerekecek. GeForce GT 1030 ile olan bağlantı da pek parlak değil: 13'e varan düşüşlerle ortalama 33 FPS. Ancak çok nadir ve nadir olayların istatistikleri çok daha iyi: 22-25'e karşı 12-17 FPS.

ağ modu savaş alanı 1 senkronize edilemez, bu nedenle sonuçların tekrarlanabilirliği hakkında konuşmak zordur. Bununla birlikte, düşük bir ön ayarda, her iki sistemdeki minimum hız, nadir ve çok nadir olaylar, GeForce GT 1030 lehine 1-3 FPS avantajı ile yaklaşık olarak aynı seviyededir. Ortalama frekans açısından, 28 ile daha iyi performans gösterir. %.

İlk kıyaslama test bloğunu tamamlar Uzak Çığlık 5 düşük bir ön ayarda. Burada işlemci yükü Battlefield 1'deki kadar yüksek değil, bu da her istatistikte ayrı bir grafik kartı kullanmanın avantajını hissetmenizi sağlıyor: fark %10-60 aralığında.

AMD Beema ile güzel 21,5 inç ASUS ET2230AGK AIO

Hepsi Bir Arada bir bilgisayar arıyorsanız, Ofis işi, çalışma veya eğlence, ardından ASUS ET2230AGK modeline daha yakından bakın. 21.5 inç kullanıyor Tam HD ekran yüksek kaliteli ve doğal renksel geriverim ile.

Yenilik, bir mobil grafik kartıyla desteklenen AMD Beema serisinin 4 çekirdekli enerji verimli APU'ları temelinde inşa edilmiştir. giriş seviyesi(AMD Radeon R5 M230 veya Radeon R5 M320), DDR3L RAM ve 500 GB - 1 TB HDD. Ek olarak, paket bir DVD RW optik sürücü, ASUS SonicMaster teknolojisini destekleyen bir çift stereo hoparlör, bir dizi gerekli ağ modülü ve harici arabirimin yanı sıra mikrofonlu bir web kamerası içerir. Yani yenilik, işyerinde yalnızca monitör alanını kaplayan, iş ve eğlence için tamamen hazır bir cihazdır.

Windows 8.1 önceden yüklenmiş olarak satışa sunulacak. ASUS ET2230AGK monoblokunun teknik özellikleri aşağıdaki tabloda sunulmaktadır:

İşletim sistemi
	21,5" (54.6 cm), 1920 x 1080, 16:9 LED arka aydınlatmalı
İşlemci	AMD A4-6210 (4 x 1.8GHz; 15W) / A6-6310 (4 x 1.8 - 2.4GHz; 15W)
Grafik çekirdeği	AMD Radeon R3 / Radeon R4
Ayrık grafik kartı	AMD Radeon R5 M230 / Radeon R5 M320 (2GB VRAM)
Veri deposu	DDR3L-1333MHz
Depolama aygıtı	500 GB - 1 TB SATA HDD
optik sürücü	DVD RW Süper Çoklu
Ağ arayüzleri	802.11 b/g/n veya b/g/n/ac Wi-Fi, Bluetooth 4.0, Gigabit Ethernet
Web kamerası	1 MP mikrofonlu
Ses alt sistemi	Dahili hoparlörler (2 x 2W) ASUS teknolojisi SonicUsta
Yan paneldeki harici bağlantı noktaları	2 adet USB 3.0 1 adet USB2.0 1 x multimedya kart okuyucu (6'sı 1 arada: SD / SDHC / SDXC / MS / MS Pro / MMC) 2 x ses jakları
Arkadaki harici bağlantı noktaları	2 adet USB 3.0 1 adet USB2.0 1 x HDMI Çıkışı 1 x RJ45 1 x TV (isteğe bağlı) 1 x DC Girişi 1 x Kensington
Güç adaptörü
	520 x 409 x 4,9 - 181 mm

Bilgisayar seçimi 2015. Kış

Uzun bir aradan sonra, bileşen seçimi konusunda analitik materyaller yayınlamaya devam etmeye karar verdik. Tabii ki ülkedeki durum iç bilişim pazarını ve vatandaşların satın alma gücünü etkiledi. Bununla birlikte, özel forumlardaki incelemeler ve mesajlar hakkındaki yorumlara bakılırsa, en uygun konfigürasyonu kurma sorunları hala alaka düzeyini kaybetmemektedir. Ayrıca “Bilgisayar Seçimi 2014. Kış” makalesinin yayınlanmasından bu yana tam bir yıl geçti. Görünüşte önemsiz olan bu süre boyunca, BT endüstrisinde birçok değişiklik meydana geldi: birkaç yeni platform ortaya çıktı, gelecek vaat eden teknolojiler ve standartlar ışığı gördü, birçok PC bileşeni daha yüksek bir performans seviyesine adım attı. Böyle bir olay girdabında ve hatta sabit döviz kuru dalgalanmalarında bile, Ileri düzey kullanıcılar bazen tüm değişiklikleri takip etmek zordur. Dijital teknoloji dünyasıyla ilgilenenler hakkında sadece basit bir meslekten olmayanlar hakkında ne söyleyebiliriz. Doğal olarak, bu gibi durumlarda, onlar için en uygun bilgisayarı seçmek gerçek bir korkuya dönüşebilir. Bu materyalin, bu görevi en azından biraz basitleştirmeye yardımcı olacağını ve 2015'in başında yerel bileşen pazarının durumunu değerlendireceğini umuyoruz.

Daha önce olduğu gibi, belirli görevler için konfigürasyonlar yapılırken, öncelikle şu bileşen seti dikkate alınacaktır: anakart + işlemci + ekran kartı + RAM + sürücüler + güç kaynağı + soğutma sistemi + kasa. Kalan bileşenler (monitör, klavye, fare vb.), seçimleri öznel faktörden büyük ölçüde etkilendiğinden, kasıtlı olarak listeye dahil edilmemiştir. Bu durumda, belirli bir şeyi tavsiye etmek tamamen doğru değildir.

Ayrıca herhangi bir markadan soyutlamaya devam edeceğiz ve bir yerde buluşursak belirli başlıklar, o zaman satın alma çağrısı olarak değil, yalnızca örnek olarak düşünülmelidirler. Ancak, bazı modellerin benzerlerinden çok daha iyi olduğu ortaya çıkarsa, doğal olarak, makalede bu noktaya dikkat edilecektir. Belirtilen tüm fiyatları popüler çevrimiçi mağazalardan aldık ve ortalama değeri çıkardık. Şehrinizde bazı bileşenlerin maliyetinin daha yüksek veya daha düşük olması mümkündür. Ve günümüz koşullarında bu durum, özellikle farklı zamanlarda ülkeye ithal edilen aynı bileşenlerden bahsedersek, gerçek olmaktan çok daha fazlasıdır. Bu nedenle, bir bilgisayar seçerken bu materyalin rehberliğinde, fiyatların yaklaşık olduğunu ve yalnızca gösterge niteliğinde olduğunu anlamanız gerekir.

Resmi kısmı anladık, şimdi doğrudan bilgisayar konfigürasyonlarına gidebilirsiniz. Artan işlevsellik ve maliyet sırasına göre aşağıdaki gibi yerleştirilebilirler:

• internette ders çalışmak ve gezinmek için bilgisayar;
• ofis bilgisayarı;
• HTPC;
• Mini PC'nin işlevlerini birleştiren HTPC;
• modern oyunları minimumda çalıştırmak için ev bilgisayarı / düşük ayarlarçizelgeler;
• modern oyunları düşük / orta grafik ayarlarında çalıştırmak için ev bilgisayarı;
• orta / yüksek grafik ayarlarında modern oyunları çalıştırmak için ev bilgisayarı;
• modern oyunları yüksek / maksimum grafik ayarlarında ve yüksek çözünürlüklerde çalıştırmak için ev bilgisayarı;
• modern oyunları ultra yüksek grafik ayarlarında ve yüksek çözünürlüklerde çalıştırmak için ev bilgisayarı;
• çoklu monitör sistemleri ve iş istasyonları için bilgisayar.

AMD Beema APU'larına dayalı MSI Adora20 5M, AE200 5M ve AE220 5M Hepsi Bir Arada Bilgisayarlar

MSI aynı anda üç model hepsi bir arada PC'yi piyasaya sürdü: Farklı AMD Beema serisi APU'ları temel alan MSI Adora20 5M, AE200 5M ve AE220 5M. Bu nedenle, 19,5 inç MSI Adora20 5M, 1,5 GHz frekansında çalışan 4 çekirdekli SoC işlemci AMD E2-6110 ile donatılmıştır. Ancak 19,5 inç MSI AE200 5M ve 21,5 inç MSI AE220 5M, AMD A4-6210'un 1.8 GHz hızında çalışan daha güçlü 4 çekirdekli bir sürümünü temel alıyor.

Tüm yeni ürünlerin video alt sistemi, APU'ya entegre edilmiş grafik çekirdeğine atanmıştır ve RAM modüllerini kurmak için iki SO-DIMM yuvası mevcuttur. MSI Adora20 5M çözümünün disk alt sistemi, bir adet 2,5" sürücü kullanabilirken, MSI AE200 5M ve AE220 5M, 500 GB veya 1 TB 3,5" HDD ile önceden yüklenmiş olarak gelir.

Her üç model de gerekli ağ modülleri ve harici arabirimler, bir çift 3 watt'lık hoparlör, bir Tray-in DVD Super Multi optik sürücü, bir web kamerası ve bir kart okuyucu desteği sunar. Göz yorgunluğunu azaltmak için Anti-Flicker ve Less Blue Light teknolojilerini destekleyen, kullanılan ekranların yeniliklere özellikle dikkat edilmesi gerekiyor.

MSIAE2205M

MSI'ın yeni all-in-one'larının teknik özellik karşılaştırma tablosu şu şekilde:

AMD Athlon 5150 işlemcinin gözden geçirilmesi ve test edilmesi

Çok uzun zaman önce, yeni enerji tasarruflu AMD AM1 platformu ve bunun için bir dizi işlemci dünyaya tanıtıldı. Üçü ile (, AMD Sempron 3850 ve) zaten pratikte tanıştık. Bu incelememizde AMD Kabini ailesinin yeteneklerini keşfetmeye ve modele daha yakından bakmaya devam edeceğiz. Tabiri caizse, serinin amiral gemisinin (AMD Athlon 5350 işlemci) hafif bir versiyonudur ve ondan sadece saat hızında farklıdır.

Şartname:

İşaretleme
işlemci soketi
Saat frekansı, MHz
faktör
Baz frekans, MHz
	4 x 32 (talimat hafızası) 4 x 32 (veri belleği)
mikromimari	AMD Jaguar + AMD GCN
kod adı
Talimat Desteği
Besleme gerilimi, V
Kritik sıcaklık, °C
Proses teknolojisi, nm
Teknoloji desteği	AMD Sanallaştırma AMD VCE (Video Codec Motoru)
Dahili bellek denetleyicisi
Maksimum bellek, GB
Bellek türleri
Maksimum frekans, MHz
Bellek kanal sayısı
Kanal başına maksimum modül sayısı
AMD Radeon HD 8400 tümleşik grafik kartı (AMD Radeon R3 Graphics)
Akış İşlemcileri
Rasterleştirme modülleri
doku blokları
GPU saat frekansı, MHz
Talimat Desteği	Gölgelendirici Modeli 5.0

AMD+5150 için tüm fiyatlar

Paketleme, teslimat kapsamı ve görünüm

AMD Athlon 5150 modeli de dahil olmak üzere tüm AMD Kabini APU'ları aynı kırmızı ve beyaz kutu içinde gelir. Fark, yalnızca üreticinin geleneksel olarak yalnızca ana etiketi yerleştirdiği etiket üzerindeki amblem ve bilgilerde yatmaktadır. özellikler: saat hızı (1,6 GHz), L2 önbellek boyutu (2 MB) ve işlemci çekirdek sayısı (4). Ayrıca soğutma sisteminin pakete dahil olduğu da belirtilmiş.

Kutu şunları içerir:

• işlemci için paketlenmiş ek koruma plastik bir blisterde;
• soğutucu;
• kullanım kılavuzu;
• AMD Athlon APU serisi logo çıkartması.

Harici olarak, AMD Athlon 5150, AMD Kabini ailesinden daha önce gözden geçirilen çözümlerden farklı değildir. Isı dağıtım kapağı, serinin adını ve modelin işaretini taşır. Kristalin yetiştirildiği ülkeler (Almanya) ve işlemcinin son montajının gerçekleştiği ülkeler (Tayvan) da belirtilmiştir. Arka taraftaki kontakların düzeni, Soket AM1 işlemci soketine karşılık gelir.

Düzenli soğutma sistemi

AMD Kabini ailesinin tüm çözümleri aynı TDP seviyesine (25 W) sahiptir, bu nedenle "stok" soğutucularının aynı olması oldukça mantıklıdır. Ek olarak, bu çok yönlülük, her bir model grubu için soğutma sistemi parametrelerinin yeniden hesaplanması gerekmediğinden işlemci geliştirirken para tasarrufu sağlar.

Geliştiricilerin bu soğutucuyu oluşturmak için çok para harcaması pek olası olmasa da, tasarımı son derece basit olduğundan: dört bölümden oluşan alüminyum kanatçıklardan oluşan küçük bir alüminyum radyatör, düşük profilli 50 mm'lik bir fan tarafından soğutulur.

Dikkat çekici bir şekilde, soğutma sistemi yalnızca 40 mm yüksekliğindedir ve bu da genellikle nettop'lar ve multimedya PC'ler (HTPC'ler) için temel teşkil eden çok kompakt kasalarda kullanılmasına olanak tanır. Hatırlatma olarak, Soket AM3 / AM3+ / FM2 / FM2+ işlemcili anakartlar için yuvalı soğutucular AMD platformları AM1 sığmaz.

İşlemci ısıtmasıAMDAthlon 5150 boşta

İşlemci ısıtmasıAMDAthlon 5150 maksimum yükte

Uygulamada, standart soğutma sistemi kendini oldukça iyi kanıtlamıştır. İşlemci çekirdekleri ve entegre grafik çekirdeği için yapılan uzun bir stres testi sırasında AMD Athlon 5150'nin sıcaklığı 47°C'nin üzerine çıkmadı ve bilgisayar boştayken 33°C oldu. Bu durumda fan dönüş hızı 1300 - 2600 rpm arasında değişiyordu. Menüdeki ilgili profili etkinleştirerek elde edilebilecek maksimum değer 4000 rpm'dir. anakart BIOS'uücretler. Gürültü özelliklerine gelince, 3000 rpm'ye kadar soğutucu oldukça sessiz çalışır ve bu eşiğin aşılmasından sonra fark edilir bir arka plan ortaya çıkar.

Teknik özelliklerin analizi

Normal çalışmada, AMD Athlon 5150 hızı, 100 MHz referans frekansı ve x16 çarpanı ile 1600 MHz'dir. Okumaları alırken, çekirdekteki voltaj 1.296 V idi.

Boş modda, çarpan "x8" değerine düşürülür, böylece frekans 800 MHz'e düşürülür. Bu durumda voltaj 1.092 V'tur.

AMD Athlon 5150 önbellek, AMD Kabini ailesinin daha önce incelenen 4 çekirdekli modelleriyle aynı şekilde dağıtılır:

• birinci seviye önbellek L1: 4 çekirdeğin her biri için 8 birleştirilebilirlik kanallı veriler için 32 KB ve 2 birleştirilebilirlik kanallı bir talimat için 32 KB ayrılmıştır;
• L2 önbellek: 16 ilişkilendirme kanalına sahip tüm çekirdekler için 2 MB;
• L3 önbelleği yok.

DDR3 RAM denetleyicisi tek kanal modunda çalışır ve 1600 MHz'e kadar frekansa sahip modülleri desteklemesi garanti edilir. Maksimum bellek 16 GB'a kadar olabilir.

GPU-Z yardımcı programı, entegre grafik çekirdeğinin özelliklerini doğru bir şekilde belirlemedi, bu nedenle bu amaçlar için başka bir tane kullandık. popüler program teşhis için - AIDA64.

AMD Athlon 5150, kod adı verilen AMD Radeon R3 Graphics serisinden bir video çekirdeğine sahiptir. AMD Radeon HD8400, gelişmiş AMD GCN mikro mimarisi üzerine inşa edilmiştir. 128 akış işlemcisi, 4 ROP ve 8 doku birimi ve 600 MHz'de saatler içerir. iGPU ağır yük altında değilken güçten tasarruf etmek için frekansı otomatik olarak 266 MHz'e düşürülür.

Bu arada AMD Kabini ailesinin amiral gemisi modelinde de birebir aynı grafik çekirdeği kullanılmış. Bu nedenle, her iki APU'nun (AMD Athlon 5150 ve AMD Athlon 5350) oyunlarda yaklaşık olarak aynı sonuçları göstereceğini varsayabiliriz. Ancak daha doğru bir cevap için test sonuçlarına bir göz atalım.

Yeni AMD Kaveri masaüstü APU'ları anakart destek listelerinde görünmeye başladı

AT şu an AMD Kaveri masaüstü APU serisinin sadece iki temsilcisi piyasada mevcuttur: AMD A10-7850K ve AMD A10-7700K. neden bilinmiyor AMD diğer modellerin piyasaya sürülmesini geciktirdi, ancak bazı anakartların destek listelerinde görünmeye başladılar, bu da yakın bir çıkışa işaret ediyor.

Özellikle AMD A6-7400K, AMD A8-7600 ve AMD A10-7800 modelleri MSI ve Biostar'ın internet sitelerinde görüldü. AMD A6-7400K sürümü, temel frekansı 3.5 GHz olan iki işlemci çekirdeği ile donatılmıştır. L2 önbelleğinin hacmi 1 veya 2 MB'dir ve video bağdaştırıcısı olarak AMD Radeon R3 veya AMD Radeon R5 serisinin çözümü kullanılır. Tam olarak söylemek zor, çünkü bilgiler çelişkili. TDP'sinin 65 watt olduğu kesin olarak biliniyor.

En ilginçlerinden biri 4 çekirdekli AMD A8-7600 modelidir. Nominal modda (65 W'ta TDP), işlemci çekirdekleri sırasıyla 3,3 / 3,8 GHz temel / dinamik frekansta çalışır. Ancak kullanıcı bunu enerji tasarruflu bir çalışma moduna geçirebilir (TDP 45 W olacaktır), hız performansı ise 3.1 / 3.1 GHz'e düşecektir.

APU AMD A10-7800, ek hız aşırtma kullanmayı planlamadan yüksek performans almak isteyenlerin ilgisini çekecektir. 4 işlemci çekirdeğinin temel frekansı 3.5 GHz seviyesindedir. AMD Radeon R7 serisinin video hızlandırıcısı 512 akış işlemcisinden oluşuyor ve 720 MHz frekansında çalışıyor ve bu da oldukça yüksek bir performans göstermesini sağlayacak. Aynı zamanda, TDP göstergesi yaklaşık 65 watt olarak ayarlanmıştır.

Yeni AMD Kaveri serisi APU'ların teknik özelliklerinin özet tablosu:

AMD Sempron 2650 işlemcinin gözden geçirilmesi ve test edilmesi

Ultra bütçeli işlemciler, özellikleri nedeniyle alıcılar arasında her zaman istikrarlı bir talep görmektedir. inkar edilemez avantajlar. Standart, günlük uygulamaları çalıştırmak için yeterli performansa sahip olacak bir çocuk için ucuz bir iş veya ilk okul bilgisayarı kurmayı kolaylaştırırlar.

2004'ten itibaren AMD Sempron ailesi farklı işlemcilerle yenilendi, ancak hepsi daha düşük fiyat aralığına yönelik ortak bir tutumla birleştirildi. Yeni enerji tasarruflu AMD AM1 platformunun piyasaya sürülmesiyle AMD, tasarımını değiştirdi ve klasik CPU'lardan entegre grafik çekirdeği olan APU'ya sahip hibrit cihazlara geçti.

Yeni AMD Sempron APU'ları, AMD Jaguar mikro mimarisine dayanmaktadır. SoC (Yonga Üzerinde Sistem) tasarımına uygun olarak, bilgi işlem ve grafik çekirdeklerini, bir RAM denetleyicisini ve bir yonga setini birleştirirler. Şu anda, yeni seri iki model içeriyor: Teknik özelliklerin özet tablosu aşağıdaki gibi olan AMD Sempron 2650 ve AMD Sempron 3850:

APU modeli		AMD Sempron 3850
İşlemci çekirdeği/iş parçacığı sayısı
İşlemci saat frekansı, GHz
Düzey 2 önbellek (L2), MB
Grafik çekirdeği
Grafik çekirdek frekansı, MHz
Birleştirilmiş gölgelendirici işlemci sayısı
Max hız desteklenen DDR3 bellek, MHz
Termal paket (TDP), W

Bu inceleme, daha düşük fiyat kategorisindeki ürünlerde başarı şansı yüksek olan çift çekirdekli modele odaklanacaktır.

AMD Sempron 2650, küçük beyaz bir karton kutu içinde gelir. İşlemcinin görünümünü değerlendirmenizi sağlayan küçük şeffaf plastik bir pencereye sahiptir.

Taraflardan birinde, üretici yeniliğin kapsamını not etti (çözüm günlük görevler, başka bir deyişle - belgeler ve multimedya dosyalarıyla çalışmanın yanı sıra internette gezinme). Karşı tarafında koruyucu hologramlı bir etiket ve ürünün seri numarası bulunmaktadır.

AMD Sempron 2650 paketi şunları içerir:

• soğutma sistemi;
• işlemciyi kurmak için kısa talimatlar;
• bilgisayar kasası çıkartması.

Görsel piktogramların yardımıyla adım adım talimatın kendisi, yalnızca APU'yu yuvaya takmanın tüm sürecini değil, aynı zamanda tüm soğutma sisteminin doğru sabitlenmesini de gösterir.

Soğutucu, ana karta iki yaylı klipsle sabitlenen küçük bir soğutucudan ve üzerine monte edilmiş bir fandan oluşur. Bu durumda, pervane olarak 12 V çalışma voltajı ve 0,16 A akım ile 50 mm çapında bir Foxconn PVA050E12L modeli kullanılır.

İnce bir termal macun tabakası ile işlemciye temas eden pedin yuvarlak bir şekle sahip olması ilginç.

Ayrıca standart soğutma sisteminin verimliliğini açık bir test tezgahında kontrol ettik. Komple fanın çalışma hızı aralığı otomatik mod 1300 ile 4000 rpm arasındadır. 3000 rpm'ye kadar neredeyse sessiz kalıyor ve sadece 4000 rpm'de zar zor algılanabilen bir arka plan gürültüsü var. Döner tablanın normal çalışma modunda, GPU'nun sıcaklığı 28°C'yi ve işlemci çekirdeklerinin sıcaklığı - 40°C'yi geçmez, bu nedenle aşırı ısınma konusunda endişelenmemelisiniz.

AMD Sempron 2650 durumunda, işaretlere ek olarak, üretim ülkeleri belirtilmiştir: kristalin kendisi Almanya'da yetiştirildi ve son montaj zaten Tayvan'da gerçekleşti. Arka taraf, en son konektör olan Soket AM1 ile uyumlu bir dizi kontak içerir.

APU'yu prize takarken oldukça uzun ve ince bakır kontaklara zarar vermemek için son derece dikkatli olmanız gerektiğini de hatırlatıyoruz.

İşaretleme
işlemci soketi
Temel saat frekansı (nominal), MHz
AMD ile maksimum saat hızı Turbo Çekirdek 3.0 MHz
faktör
Temel sistem veri yolu frekansı, MHz
L1 önbellek boyutu, KB	2 x 32 (veri belleği) 2 x 32 (talimat hafızası)
L2 önbellek boyutu, KB
L3 önbellek boyutu, KB
mikromimari	AMD Jaguar + AMD GCN
kod adı
Çekirdek/iş parçacığı sayısı
Talimat Desteği	MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, x86-64, AMD-V, AES, AVX
Besleme gerilimi, V
Maksimum tasarım gücü (TDP), W
Kritik sıcaklık, °C
Proses teknolojisi, nm
Teknoloji desteği	AMD Sanallaştırma AMD UVD (Evrensel Video Kod Çözücü) AMD VCE (Video Codec Motoru)
Dahili bellek denetleyicisi
Maksimum bellek, GB
Bellek türleri
Maksimum frekans, MHz
Bellek kanal sayısı
AMD Radeon R3 Tümleşik Grafik Kartı (Radeon HD 8240)
Akış İşlemcileri
doku blokları
Rasterleştirme modülleri
GPU saat frekansı, MHz
Talimat Desteği	Gölgelendirici Modeli 5.0
Ürünler web sayfası Ürün sayfası

AMD+2650 için tüm fiyatlar

Spesifikasyon tablosunda vurgulanabilecek AMD Sempron 2650'nin ana avantajı, oldukça düşük bir TDP seviyesidir (25 W). Bu sayede sadece kompakt ve düşük gürültülü aktif soğutucu kullanmak değil, aynı zamanda tamamen pasif sistem soğutma.

Stres testleri yapılırken, APU çarpanı maksimum "x14.5" işaretindeydi ve okuma anındaki saat frekansı 1447 MHz seviyesindeydi. Çekirdek voltajı 1.288 V idi.

Boş modda, frekans "x8" çarpan değeri ve 1.072 V besleme voltajı ile 798 MHz'e düştü.

Şimdi önbellek ayırma şemasını inceleyelim. Veri önbelleğe alma için, 8 ilişkilendirme kanalı ile çekirdek başına 32 KB L1 önbellek ve ayrıca talimatlar için 2 ilişkilendirme kanalı ile çekirdek başına 32 KB L1 önbellek ayrılmıştır. Ayrıca 16 ilişkilendirme kanalına sahip 1024 KB paylaşımlı L2 önbellek vardır. Bu işlemci, L3 önbellek belleği ile donatılmamıştır.

Dahili RAM denetleyicisi tek kanal modunda çalışır ve 1333 MHz'e kadar frekansa sahip DDR3 modüllerini destekler. 1600 MHz ve daha yüksek frekanslı modüller için destek (nominal 1333 MHz'e otomatik azalma ile), bu APU'nun kullanılacağı belirli anakart modeline bağlıdır.

AMD AM1 platformu için AMD Athlon 5350 işlemcinin gözden geçirilmesi ve test edilmesi

"Dünyanın bir ucundaki bir kelebeğin en küçük kanat çırpışı bile
bir başkasında tsunamiyi tetikleyebilir"
Kaos Teorisinden kelebek etkisi

2011 yılında, AMD işlemcilerinin bütçe segmentinde, merkezi ve grafik işlemci çekirdeklerinin yanı sıra bir bellek denetleyicisinin tek bir çip üzerinde entegrasyonunu içeren APU tasarımının aktif kullanımına geçiş başladı. Netbook, nettop ve giriş seviyesi dizüstü bilgisayarlarda kullanıma odaklanan AMD Zacate (AMD E) ve AMD Ontario (AMD C) serisi modeller pazara ilk giren modeller oldu. Bu yaklaşım, Kuzey ve Güney köprülerinin yongalarını kullanarak baskılı devre kartlarının tasarımından vazgeçmeyi mümkün kıldı. Bunlardan ilki işlemcinin bir parçası oldu ve ikincisi "Yonga Seti" olarak tanındı. Bu, kartın düzenini ve soğutma sisteminin tasarımını büyük ölçüde basitleştirdi, çalışma hızını artırdı kişisel bileşenler ve genel üretim maliyetini düşürdü.

Bir sonraki evrimsel adım, SoC (Yonga Üzerinde Sistem) tasarımına geçişti. Bir yonga seti yongasının işlemciye entegrasyonunu içerir, yani hesaplama işlevleriyle birlikte CPU, birçok dahili arabirimin doğru etkileşimini sağlayarak koordinasyon işlevlerini de gerçekleştirir. Sonuç, geliştirilmiş anakart tasarımı ve yerleşim kolaylığıdır ve birçok ek kontrolör ihtiyacını ortadan kaldırır. Bütün bunlar, nihai fiyatı olumlu yönde etkileyen üretim maliyetinde daha fazla düşüşe yol açar.

SoC tasarımını destekleyen ilk APU'lar model aralığı AMD, 40nm AMD Ontario ve AMD Zacate serilerinin yerini alan 28nm AMD Temash ve AMD Kabini serisi çözümleri tanıttı. Bütçe tabletlerinin, nettop'ların, hepsi bir arada cihazların ve dizüstü bilgisayarların bir parçası olarak kullanıma odaklanmışlardır. Gündelik görevler veya multimedya eğlencesi için giriş seviyesi sistemler oluşturmanıza olanak tanıyan entegre AMD Kabini APU'larına sahip masaüstü anakartlar bile piyasaya çıktı.

AMD'nin ilk SoC işlemcilerindeki tek tartışmalı nokta, fabrikada CPU'nun anakart üzerindeki sokete lehimlenmesini içeren bir BGA paketinin kullanılmasıdır. Bu yaklaşım bir yandan üretim maliyetini düşürürken, diğer yandan böyle bir işlemciyi değiştirme süreci çok daha karmaşık hale geliyor. Ve dizüstü bilgisayarlar için bu bir norm olarak kabul edilirse ve büyük şikayetlere neden olmazsa, birçok masaüstü bilgisayar sahibi, işlemciyi değiştirerek ücretsiz yapılandırma güncellemeleri olasılığını çok takdir eder ve değerlendirir.

Bu nedenle AMD, gerektiğinde işlemciyi kolayca değiştirmenize olanak tanıyan bir PGA paketine yerleştirerek AMD Kabini APU'larının masaüstü sürümlerini oluşturmaya karar verdi. AMD'nin yeni APU'ları adlandırmak için tanınmış markaları kullanmaya karar verdiği de eklenmelidir - AMD Athlon ve AMD Sempron, böylece bu yongaların rekabetini çözümlerle yeniden canlandırdı. Intel serisi Pentium ve Intel Celeron (Intel Bay Trail platformu).

Şimdi AMD AM1 platform sunumunun temel özelliklerini gözden geçirelim ve yeni işlemcilerin ana özelliklerine bakalım. Başlangıç ​​olarak, AMD şu soruya makul bir cevap vermeye karar verdi: “Neden yeni bir bütçe platformu piyasaya sürüyorsunuz?”

2013'ün dördüncü çeyreğine ilişkin IDC verilerine göre, masaüstü sistem pazarının çoğu (%38) giriş seviyesi çözümlerle dolu. Ana bilgisayarlar %30'unu, yüksek performanslı masaüstü bilgisayarlar ise %32'sini oluşturuyor. yani piyasa bütçe sistemleri yeterince büyük, bu yüzden AMD bunu tamamen Intel Bay Trail platformuna vermek istemedi ve bu alandaki taleplerin özellikleri göz önüne alındığında çok değerli görünen kendi alternatifini hazırladı. AMD AM1 platformu için özellikle yüksek umutlar, fiyat konusunun çok önemli bir rol oynadığı gelişmekte olan ülke pazarlarında yer alıyor.

Bu nedenle AMD, yeni nesil AMD Sempron ve AMD Athlon işlemci serileri oluşturmak için oldukça başarılı 28nm AMD Jaguar mikro mimarisini kullanmaya karar verdi. Daha önce de belirtildiği gibi, dört CPU çekirdeğini, bir AMD GCN mikromimari grafik bağdaştırıcısını ve tek bir yonga üzerinde toplam 16 GB'a kadar desteği olan tek kanallı bir DDR3-1600 RAM denetleyicisini birleştirirler.

Ek olarak, geleneksel sistemlerde yonga seti yongasının bir parçası olan bir dizi denetleyiciyi desteklerler. Bu özellikle aşağıdakiler için geçerlidir:

• 2 TB'a kadar SD hafıza kartları;
• iki USB 3.0 bağlantı noktası;
• sekiz USB 2.0 bağlantı noktası;
• PS/2 arayüzü ve çeşitli dahili sensörler (sıcaklık, fan hızı vb.);
• video bağlantı noktaları eDP, DisplayPort / HDMI ve VGA;
• dört satır PCI arabirimi Ayrı bir grafik kartı bağlamak için Express x16;
• iki SATA 6 Gb/s bağlantı noktası;
• biri gigabit ağ denetleyicisini bağlamak için kullanılan dört PCI Express x1 arabirim hattı.

AMD uzmanları, 28 nm AMD Jaguar mikro mimarisinin beraberinde getirdiği iyileştirmeleri de hatırlatmayı unutmadı. 40 nm AMD Bobcat temel alındı, ancak yeni bir teknik sürece geçiş, yapısal elemanların sayısını artırmayı ve tüm kilit blokları optimize etmeyi mümkün kıldı. AMD'yi kökten yeni bir tane uygulamak yerine mikromimariyi geliştirmek için suçlamamalısınız, çünkü yazılı olmayan bir kural var: "Teknik süreci değiştirirken, birçok hatadan kaçınmak için mikro mimariyi değiştirmemelisiniz." Bu nedenle AMD AM1 platform işlemcilerinin gelecek sürümlerinde daha önemli değişiklikler bekleyebiliriz. Bu durumda, mühendisler tamsayı (IEU) ve kesirli sayılar (FPU) işleme modüllerini geliştirdiler, yük / depo kuyruğunu yeniden tasarladılar, FPU'ya 128 bit erişim sağladı, ön getirme birimlerinin çalışmasına daha fazla kaynak ayırdı, yeni için destek ekledi talimatlar (SSE4.2, AES, CLMUL, MOVBE, AVX, F16C ve BMI1) ve daha birçok iyileştirme.

AMD Steamroller (AMD Kaveri APU) ve AMD Jaguar mikromimarilerinde pek çok benzerlik bulunabilir: aynı OOO (Sıra Dışı) tasarımı, 28 nm işlem teknolojisinin kullanımı, yeni komut setleri için destek, vb. Ancak, önemli farklılıklar vardır. Birincisi boyuttur: dört AMD Jaguar işlemci çekirdeği, bir çift çekirdekli AMD Steamroller'ın eşdeğerini kapsar. AMD Jaguar güç verimli mikromimarisi ile AMD Steamroller arasındaki önemli farklar da şunlardır: 16 KB yerine 32 KB L1 veri önbelleği desteği, her çekirdekte bir FPU biriminin kullanılması ve genel erişim tüm çekirdekler için L2 önbelleğine. AMD Steamroller'ın çift çekirdekli modül başına bir FP bloğu kullandığını varsaydığını hatırlayın. L2 önbelleği aynı prensibe göre dağıtılır.

Tüm iyileştirmelerin uygulanmasının bir sonucu olarak, AMD Jaguar mikro mimarisi için IPC (saat başına yürütülen komut sayısı) AMD Bobcat sonucuna göre %17 arttı. Tek ve çok iş parçacıklı görevlerdeki performans, sevinemeyecek ama sevinemeyecek kadar önemli ölçüde arttı.

Tümleşik grafik bağdaştırıcısı, zaten bilinen AMD GCN mikro mimarisini kullanır ve bu, . Önümüzde, dört vektör birimi ve bir skaler yardımcı işlemci içeren hesaplama kümeleri CU'nun (Hesaplama Birimi) aynı yapısı var. Sırayla, her vektör biriminde 16 akış işlemcisi vardır, dolayısıyla bir CU'daki toplam akış işlemcisi sayısı 64'tür. İlk AMD AM1 platform APU'ları maksimum iki CU kümesi kullandığından, içlerindeki toplam akış işlemcisi sayısı 128'dir.

Grafik bağdaştırıcılarında, adlarıyla ilişkilendirilen bir başka ilginç an da dikkat çekicidir. İlk olarak resmi olmayan kaynaklar"AMD Radeon HD 8000" adlandırma şemasının kullanıldığını belirtti. Resmi sunumda, mevcut AMD yapısında grafik adaptörünün performans seviyesinin sınıflandırılmasını büyük ölçüde basitleştiren "AMD Radeon R3" adı kullanılıyor. İlk AMD Kaveri APU modellerinin bir AMD Radeon R7 grafik çekirdeği ile donatıldığını hatırlayın. Sonuç olarak, AMD Kaveri serisinin daha az üretken APU'larında kullanılması muhtemel olan AMD Radeon R5 adı ücretsiz kalır. 2014'ün ikinci yarısında görünmeleri gerekiyor.

Amiral gemisi modeli AMD Athlon 5350'nin popüler sentetik ve oyun testlerinde karşılaştırmalı testlerin sonuçları çok etkileyici görünüyor. Ana rakibi Intel Pentium J2900'ü güvenle geride bırakıyor. Zorlu oyunlarda AMD Athlon 5350, gruptan bile daha iyi performans gösteriyor Intel işlemci Celeron G1610 ve bağımsız grafik kartı NVIDIA GeForce GT210.

AMD APU'nun anakartla birlikte tek bir işlemciden daha ucuza mal olacağından, test sonuçları bu modellerin maliyetini karşılaştırırken daha da etkileyici. Intel tarafından. Ancak giriş seviyesi platformların maliyeti çok büyük bir rol oynamaktadır.

AMD AM1 platformunun APU'sunda, çok önemli bir avantaj, işletim sistemi arayüzünün hızlı ve yüksek kaliteli işlenmesi, video oynatma için yetenekleri yeterli olan üretken bir grafik adaptörüdür. yüksek çözünürlük(4K Ultra HD), kablosuz video aktarımı (Miracast), hafif oyunlar, hızlı fotoğraf düzenleme ve diğer benzer görevler. Bu tür sistemlerde genellikle ayrı bir grafik kartının yardımına güvenmedikleri göz önüne alındığında, AMD'nin APU'ları rakiplerine kıyasla çok havalı görünüyor. Ek olarak, ürünlerini AMD çözümlerinin mikromimari özellikleri için optimize etmek için birçok popüler yazılım geliştiricisiyle işbirliği devam ediyor.

Sunumun sonunda AMD, tüm masaüstü platformlarının konumlarını hatırlattı: AMD AM1 - giriş seviyesi sistemler, AMD FM2 + - ana bilgisayarlar ve AMD AM3 + - yüksek performanslı bilgisayarlar.

İlk AMD AM1 platform APU'larının teknik özelliklerinin özet tablosu aşağıdaki gibidir:

				AMD Sempron 3850
Pazar segmenti			Masaüstü sistemleri
işlemci soketi
işlemci çekirdeği
mikromimari
Proses teknolojisi, nm
Çekirdek sayısı
Saat frekansı, GHz
L1 önbellek, KB	Talimatlar
L2 önbellek, MB
Grafik çekirdeği
		Akış işlemcisi sayısı
		Saat frekansı, MHz
RAM denetleyicisi		Desteklenen kanal sayısı
		Maksimum modül sayısı
				DDR3-1600 / DDR3L-1600	DDR3-1600 / DDR3L-1600	DDR3-1600 / DDR3L-1600
		Maksimum hacim, GB
Ek kontrolörler			PCI Express 2.0, HD Ses, SD, USB 3.0, SATA 6Gb/s, LPC ve daha fazlası
Desteklenen bağlantı noktaları			2 adet USB 3.0 8 adet USB2.0 2 x SATA 6 Gb/sn HDMI ekran bağlantı noktası PS/2
TDP, W

Şimdi AMD AM1 platformunun amiral gemisi APU modelinin incelemesine ve testine geçelim -. Yeniliğin performans düzeyi gerçekten sunumda belirtildiği kadar iyi mi? Başka gizli avantajları veya dezavantajları var mı? Bu soruları daha fazla cevaplamaya çalışacağız.

platformuAMDAM1

Test için sadece AMD Kabini ailesinin bir temsilcisi değil, tüm sistem bir kerede (işlemci + anakart + RAM) bize geldi. Bu bize, tüm AMD AM1 platformunun yeteneklerini tam olarak değerlendirme ve hangi görevler için en uygun olduğunu anlama fırsatı verecek.

Anakartla başlayalım - tüm bilgisayarın temeli. Bizim durumumuzda, model ile temsil edilir. ASRock AM1B-ITX Mini-ITX formatında yapılmıştır. Bu form faktörü AMD AM1 platformu için ana faktör olacak, ancak microATX formatında yapılan çözümler de piyasada görünecek. ASRock da dahil olmak üzere en azından tüm büyük anakart üreticileri, böyle bir modelden en az birini duyurdular.

Ancak ASRock AM1B-ITX kartımıza geri dönelim. Gördüğünüz gibi, yerleşimi bu tür kompakt çözümler için oldukça standart: işlemci soketi ortada; arayüzler, textolite'in sol kenarında bulunur ve RAM için yuvalar karşı tarafta bulunur; Alt kısım PCI Express x16 yuvası için ayrılmıştır. PCIe 2.0 standardının yalnızca 4 şeridini kullandığını hatırlayın. Ancak bu durumda bu miktar bile yeterli olacaktır, çünkü AMD AM1 platformu öncelikle ofis bilgisayarları, nettop'lar veya HTPC'ler için temel olarak konumlandırılmıştır ve oyun yapılandırmaları için değil. Bu nedenle, büyük olasılıkla, PCI Express yuvası, örneğin harici bir ses kartı veya bir TV alıcısı gibi sistemin multimedya özelliklerini genişleten bir tür kart tarafından işgal edilecektir.

RAM'e de bazı kısıtlamalar getirilmiştir: hacmi 16 GB'a ulaşabilir ve hız 1600 MHz'dir. Ayrıca, çift kanal modu için destek yoktur. Ancak, yukarıda bahsedilen görevler için bu sınırlamalar çok kritik değildir ve pratikte özel bir rol oynamazlar.

AMD Kabini ailesi işlemciler, üçüncü taraf kontrolörlerin birçok işlevini üstlendiğinden, anakart üzerindeki ek yongaların sayısı önemli ölçüde azaldı. Her şeyden önce, bir yonga setinin olmaması dikkat çekicidir. Artık SATA 6 Gb / s bağlantı noktaları için destek, yalnızca iki parça miktarında doğrudan işlemci tarafından gerçekleştirilir. ASRock bunun yeterli olmayabileceğini düşündü ve iki adet daha SATA 6 Gb/s bağlantı noktası için destek uygulayan ek bir ASMedia ASM1061 denetleyicisi kullandı. USB 3.0 konektörlerinde tam olarak aynı resim görülüyor: 2 USB girişi Arayüz panelinde yer alan 3.0, işlemcinin kontrolünde çalışmakta ve anakart üzerindeki bloğa bağlanabilen 2 adet daha çalışması ASMedia ASM1042A denetleyicisi tarafından sağlanmaktadır.

VGA, DVI ve HDMI, video arabirimlerinden arka panele yerleştirilir. İkinci durumda, 24 Hz yenileme hızında 4096 x 2160 çözünürlük desteği vardır. Burada ayrıca bulunur: bir LAN konektörü, bir LPT bağlantı noktası, üç ses jakı, bir çift USB 2.0 ve bir klavye veya fare bağlamak için bir PS / 2 Combo. ses yolu Realtek ALC662 yongasını temel alır ve ağ arayüzü Realtek RTL 8111GR gigabit yongası tarafından kontrol edilir.

İle işlevsellik AMD AM1 platformu, Soket FM2 / FM2+ / LGA 1150 işlemci soketleriyle donatılmış diğer popüler çözümler kadar iyidir.

AMD Kabini işlemcilerinin TDP'si 25 W olarak bildirildiğinden, güç alt sisteminin gereksinimleri oldukça düşüktür. ASRock AM1B-ITX kartında gözlemleyebileceğimiz 2 fazlı bir VRM modülü oldukça yeterli. Çalışması, iki fazlı sürücüler içeren ve ayrıca bir dizi koruyucu teknolojiye sahip Richtek RT8179B PWM denetleyicisi tarafından sağlanır (spesifikasyona göre - OCP / OVP / UVP / SCP).

İşlemci dönüştürücünün bu kadar basit bir konfigürasyonu, anakartın üretim maliyetini düşürür ve sonuç olarak tüm bilgisayarın nihai maliyetini düşürür.

Sisteme 24 pinli bir ATX konektörü ile güç verilir. Her ne kadar AMD Kabini işlemcilerin düşük güç tüketimi göz önüne alındığında, harici bir adaptör (DC 19V) ile çalışan anakart modellerini görmemiz oldukça olası.

Yapılandırma testi için alınan RAM alt sistemi bir modülden oluşur AMD AE34G1609U1S AMD'nin tescilli Radeon Bellek serisine ait olan . Etiket üzerindeki işarete ve etikete göre 4 GB kapasiteye sahiptir ve 1600 MHz nominal frekansta 9-9-9-28 gecikme ve 1,5 V voltaj ile çalışabilir. Nettop ve HTPC'ler monte edildiğinden Kural olarak, iyi bir soğutma düzenlemenin zor olduğu kompakt durumlarda, bellek yongalarında ek soğutucuların bulunması kesinlikle gereksiz olmayacaktır.

AMD AE34G1609U1S modülünün hız aşırtma potansiyelini kontrol etmedik çünkü işlemcide yerleşik olan bellek denetleyicisi 1600 MHz'in üzerindeki bir frekansta çalışmasına izin vermiyor. Bununla birlikte, bu konuda çok fazla endişelenmemelisiniz, çünkü bellek alt sisteminin hızını artırmanın çoğu sistemin performansı üzerinde pratikte hiçbir etkisi yoktur. gerçek uygulamalar. Küçük bir artış, yalnızca AMD AM1 platformu temelinde oluşturulan yapılandırmalarda çalışması muhtemel olmayan son derece özel programlarda gözlenir.

AMD Athlon 5350 işlemci

Paketleme, teslimat seti ve standart soğutma sistemi

Ve şimdi en ilginç olana geçelim - bizim durumumuzda amiral gemisi modeliyle temsil edilen AMD Kabini işlemci. Sistemin bir parçası olarak test laboratuvarına ulaştı, bu nedenle kutunun açıklamasını atlıyoruz ve hemen standart soğutma sistemini ele alıyoruz.

İşlemcilerle birlikte gelen normal soğutuculardan farklıdır. AMD aileleri Trinity / Richland / Kaveri / Zambezi / Vishera, öncelikle kompakt boyutları için. Bu soğutma sisteminin uzunluğu ve genişliği 55 mm (kelepçeler hariç) ve yüksekliği sadece 40 mm'dir. Ve bunlar zaten kurulu fan ile boyutlardır.

AMD'nin uzun yıllardan beri ilk kez montaj sistemini değiştirdiğini unutmayın: normal mandallar yerine, soğutucu panoya iki yaylı plastik klips kullanılarak takılır. Sonuç olarak, Soket AM3 / AM3+ / FM2 / FM2+ işlemci soketleriyle donatılmış kartlar için yuvalı soğutma sistemleri artık buraya sığmayacak.

Radyatör tanıdık bir tasarıma sahiptir - dört bölümden ince alüminyum kanatçıkların uzandığı bir alüminyum çekirdek. Üflemeleri için 50 mm boyutunda ve 1,92 W gücünde düşük profilli FOXCONN PVA050E12L fan kullanılmaktadır. Güç, kanatlarının dönüş hızını izleme desteğine sahip 3 pimli bir konektör aracılığıyla sağlanır.

Kompakt boyutuna rağmen standart soğutma sistemi işini iyi yapıyor. Boş modda, işlemci sıcaklığı 36°C ve maksimum yükte (AIDA64 yardımcı programında yerleşik stres testi tarafından oluşturulmuştur) - 43°C idi. Deney sırasında maksimum fan hızı 2950 rpm'ye ulaştı. Tüm ölçümler açık bir stand üzerinde yapıldı.

Dış görünüş ve veri Sayfası

AMD Athlon 5350 modeli, bir mikro-PGA paketinde üretilmiştir ve AMD markası altında üretilen diğer işlemcilere çok benzemektedir. Isı dağıtım kapağında, üretim ülkesinin (bu durumda Tayvan) bir işareti ve adı vardır. İşlemci zaten son montaj için oraya geldi. Kristalin kendisi, "Almanya'da Dağınık" yazıtında belirtildiği gibi Almanya'da yetiştirildi.

Özellikler ve özellikler:

İşaretleme
işlemci soketi
Saat frekansı (nominal), MHz
faktör
Baz frekans, MHz
L1 önbellek boyutu, KB	4 x 32 (talimat hafızası) 4 x 32 (veri belleği)
L2 önbellek boyutu, KB
L3 önbellek boyutu, KB
mikromimari	AMD Jaguar + AMD GCN
kod adı
İşlemci çekirdeği / iş parçacığı sayısı
Talimat Desteği	MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, x86-64, AMD-V, AES, AVX
Besleme gerilimi, V
Maksimum tasarım gücü (TDP), W
Kritik sıcaklık, °C
Proses teknolojisi, nm
Teknoloji desteği	AMD Sanallaştırma AMD UVD (Evrensel Video Kod Çözücü) AMD VCE (Video Codec Motoru)
Dahili bellek denetleyicisi
Maksimum bellek, GB
Bellek türleri
Maksimum frekans, MHz
Bellek kanal sayısı
Entegre AMD Radeon R3 Grafik Kartı (AMD Radeon HD 8400)
Akış İşlemcileri
doku blokları
Rasterleştirme modülleri
GPU saat frekansı, MHz
Talimat Desteği	Gölgelendirici Modeli 5.0

Normal çalışmada, AMD Athlon 5350 hızı, 100 MHz referans frekansı ve "x20.5" çarpanı ile 2050 MHz'dir. Okumaları alırken, çekirdekteki voltaj 1.288 V idi.

Boş modda, çarpan "x8" değerine düşürülür, böylece frekans 800 MHz'e düşürülür. Bu durumda voltaj 1.024 V'tur.

AMD Athlon 5350 önbelleği şu şekilde dağıtılır:

• birinci seviye önbellek L1 - 32 KB 8 birleştirilebilirlik kanallı veriler için ve 32 KB 2 birleştirilebilirlik kanallı talimatlar için 4 çekirdeğin her biri için tahsis edilmiştir;
• 16 birleşme kanalına sahip tüm çekirdekler için ikinci seviye L2 - 2 MB önbellek;
• üçüncü seviye L3'ün önbelleği - yok.

DDR3 RAM denetleyicisi tek kanal modunda çalışır ve 1600 MHz'e kadar frekansa sahip modülleri desteklemesi garanti edilir.

10 Mart 2016

Aşağıdaki bu sayfada, en son ücretsiz sürümleri indirmek için bağlantılar vardır. AMD grafik kartı sürücüleri Radeon HD 8000 serisinin bir parçası olan Radeon HD 8200 / R3 Kurulum dosyaları resmi web sitesinden alınmıştır ve aşağıdakiler için uygundur: Windows 7, 10, 8, 8.1, XP, Vista 32/64-bit (x86/x64).

Doğru dosyaları seçme kolaylığı için Windows'unuzun sürümü ve bit derinliği (“bit derinliği”) aşağıda listelenmiştir.

Bilgisayarınızda çalışır:

1. İndirmek (153,5 MB / sürüm 16.8.2 ( Kızıl Baskı 16.8.2 Düzeltme) / yayın tarihi 08/12/2016)

   Windows 7 32 bit için

2. İndirmek (239.8 MB / sürüm 16.8.2 (Crimson Edition 16.8.2 Düzeltme) / yayın tarihi 08/12/2016)

   Windows 7 64-bit için

3. İndirmek (134,8 MB / sürüm 16.8.2 (Crimson Edition 16.8.2 Düzeltme) / yayın tarihi 08/12/2016)

   Windows 10 32 bit için

4. İndirmek (208.24 MB / sürüm 16.8.2 (Crimson Edition 16.8.2 Düzeltme) / yayın tarihi 08/12/2016)

   Windows 10 64-bit için

5. İndirmek (205 MB / sürüm 14.4 (Catalyst Software Suite) / yayın tarihi 04/25/2014)

   Windows 8 32 bit için

6. İndirmek (260 MB / sürüm 14.4 (Catalyst Software Suite) / yayın tarihi 04/25/2014)

   Windows 8 64-bit için

7. İndirmek (154.21 MB / sürüm 16.8.2 (Crimson Edition 16.8.2 Düzeltme) / yayın tarihi 08/12/2016)

   Windows 8.1 32 bit için

8. İndirmek (239.88 MB / sürüm 16.8.2 (Crimson Edition 16.8.2 Düzeltme) / yayın tarihi 08/12/2016)

   Windows 8.1 64-bit için

9. İndirmek (179 MB / sürüm 14.4 (Catalyst Software Suite) / yayın tarihi 04/25/2014)

   Windows XP 32 ve 64 bit için

10. İndirmek (151 MB / sürüm 13.12 (Catalyst Software Suite) / yayın tarihi 12/18/2013)

    Windows Vista 32 bit için

11. İndirmek (209 MB / sürüm 13.12 (Catalyst Software Suite) / yayın tarihi 12/18/2013)

    Windows Vista 64-bit için

Fallback - AMD Driver Autodetect Kullanarak Sürücüleri Edinin

Bu seçenek uygundur çünkü program AMD Driver Autodetect, en son çalışan sürücüleri otomatik olarak seçecek ve indirecektir AMD grafik kartınıza ve Windows sürümü. Programın yüklenmesine gerek yoktur, AMD tarafından oluşturulmuştur ve dosyalar resmi sunucularından indirilir.

Talimat:

1. AMD Driver Autodetect'i çalıştırın, otomatik olarak alacaktır gerekli dosyalar sürücüleri yüklemek için.
2. Dosyaları indirmek için "Şimdi İndir" düğmesine tıklayın.
3. Dosyaların indirilmesini bekleyin ve kurulumu başlatın.

AMD, yalnızca yüksek kaliteli ve performansıyla tanınan (enerji yoğun olsa da) işlemcileri değil, aynı zamanda video radeon kartları, özellikleri en verimli oyunları çalıştırmak için yeterli.

Özellikle son 2 yılda piyasaya sürülen bu teknik, kaynak yoğun uygulamalarla (3D grafikler) çalışmanıza olanak tanır.

seçmek için olsa da uygun model ve yeteneklerinin görevlerinizi gerçekleştirmek için yeterli olup olmadığını belirlemek için GPU'ların parametrelerini daha ayrıntılı olarak değerlendirmeye değer.

Ekipmanın özelliklerini tanımayı kolaylaştırmak için video kartının performansını ve işlevselliğini etkileyen ana değerleri gösteren bir tablo yapabilirsiniz.

Bunlar, veri yolu parametreleri (frekans ve bit derinliği), bellek tipi, grafik işlemcisinin üretiminde kullanılan üretim süreci, veri hızı ve bellek boyutunu içerir.

Bilgisayarın güç kaynağının gücünün ve cihazı soğutma yönteminin bağlı olduğu elektrik tüketimine dikkatinizi çekebilirsiniz.

Bellek frekansı ve veri yolu genişliği

Video kartı belleğinin frekansı, her şeyden önce, çalışma hızını etkiler. Bu göstergenin ortalama değeri, HBM bellek için 1000 MHz ve GDDR5 için 6000-8000'dir.

Aynı zamanda, kartın performansının frekansına bağımlılığı her zaman doğru orantılı değildir, çünkü cihazın verimini etkileyen ikinci gösterge veri yolu genişliğidir.

Veri yolunun özellikleri, her şeyden önce, video kartının belleğinin bant genişliğine bağlıdır.

Genişliği ne kadar büyük olursa, veriler o kadar hızlı işlenir. GPU(GPU).

Bu nedenle, çevrimiçi mağazalarda hala satılmalarına rağmen, 64 bit kartlar modern bilgisayarlarda pratik olarak kullanılmamaktadır.

Daha modern video kartı modelleri, bit derinliği 128 ve 256 bit, en üst sürümler - 512 bit ve daha yüksek.

Bugüne kadarki en iyi on AMD modeli aşağıdaki bit derinliklerine sahiptir:

• RX 470, 480 ve 380 serisi - 256 bit;
• 390. seri R9 - 512 bit;

• yeni bir bellek türü ile donatılmış en son modeller, R9 Fury ve Nano - 4096 bit;
• üretilenlerden biri yeni teknoloji 18 nm modellerden oluşan bir üretim süreci ile RX, yalnızca 128 bitlik bir bit derinliğine sahiptir, bu nedenle nispeten ucuz olmasına rağmen düşük bir veri aktarım hızına sahiptir. bir bütçe seçeneği oyuncular için.

En son videoların yüksek bit derinliği AMD kartlarıçok katmanlı bellek modüllerinin kullanılmasıyla elde edilen , daha fazla güç sağlayarak daha düşük bir frekansa sahip olmanızı sağlar.

Aynı zamanda, ekipmanın özgül enerji tüketimi (1 GB/sn veri aktarım hızı başına 1 W güç) düşer - HBM bellekli R9 modelleri diğer kartlara kıyasla daha az elektrik tüketir.

Radeon Fury ve Nano'nun ana özelliği, yüksek FPS (kare hızı) ile daha fazla grafik gerektiren uygulamaları ve kaynak yoğun oyunları çalıştırma yeteneğidir.

Bellek türü ve miktarı

Yakın zamana kadar bir grafik kartı için en iyi seçenek olarak kabul edilen GDDR5 belleğinin modası geçmeye başlıyor.

Üstelik üreticiler, yeteneklerinin sınırlarına yaklaştığını söylüyor ve yeni çözümler aramaya başlıyor. Bunlardan biri, farklı olan HBM teknolojisidir:

• artan verimlilik;
• daha az elektrik ihtiyacı;
• bellek alt sisteminin organizasyonunun özelliği.

Bu nedenle, 1000 MHz düşük frekansa sahip modern ve daha pahalı video kartları R9 Fury, Fury X ve Nano, 384 yerine önceki nesil R9 390X - 512 GB / s'nin amiral gemisinden% 33 daha hızlı çalışır.

Aynı nispeten yeni, ancak bütçe modeli 1212 MHz'lik iyi bir frekansta RX 460, en yüksek hıza kıyasla 5 kat daha düşük hıza sahiptir. güçlü modelÜretici, sadece GDDR5 belleğe sahip değil, aynı zamanda 128 bitlik bir bit derinliğine de sahip.

Modern Radeon grafik cihazları için bellek miktarı 4096-8192 MB düzeyindedir.

Aynı zamanda modern oyunların normal ayarlarla çalışması için en az 4 GB bellek gerekir.

Bu gösterge HBM bellek için çok önemli olmasa da, GDDR'den daha yüksek olan bant genişliğine dikkat edilmelidir.

İşlem teknolojisi

Grafik işlemcisi de dahil olmak üzere işlemcinin ana yapısal elemanları, elektrik akımını belirli bir yönde ileten veya bloke eden transistörlerdir.

Video kartının performansı sayılarına bağlıdır ve bu gösterge de transistörlerin boyutuna ve üretimlerinde kullanılan teknolojiye bağlıdır.

AMD dahil çoğu grafik kartı geliştiricisi 28nm transistör işlem teknolojisini kullanır.

RX 400 serisi hariç tüm modern modeller bu gösterge değerine sahiptir.

Yeni nesil grafik işlemcileri 14 nm teknolojisine dayanmaktadır. Ve gelecekte Radeon kartları 7nm işlem teknolojisi kullanılarak üretilecek.

14nm teknolojisinin sağlaması bekleniyor grafik çekirdeği 2 kattan 3 kata kadar performans artışı ve 3 adede kadar bağımsız monitörü destekler.

Bant genişliği

Video kartlarını kullanarak veri aktarımının hızı, öncelikle belleklerinin etkin frekansının ve bit derinliğinin ürününe bağlıdır.

Bu değer ne kadar büyük olursa, bilgi o kadar hızlı iletilir ve bu nedenle oyunlar daha iyi çalışır.

Aynı zamanda, yeni hafıza HBM bit derinliği 8 kat daha fazladır, bu da frekansın daha düşük olabileceği anlamına gelir.

Örneğin, R9 Fury X için verim (4096/8) bayt*1 GHz = 512 GB/s'dir. Bu değer, herhangi bir oyunu maksimum ayarlarda çalıştırmak için fazlasıyla yeterli.

128 bit RX 460 ekran kartı yalnızca 112 GB/sn bilgi aktarabilir (= 7000 * 128/8).

Güç tüketimi ve soğutma

Farklı video kartlarının güç tüketimi çeşitli faktörlere bağlıdır:

• işlemciyi oluşturmak için kullanılan teknoloji;
• bellek türü;
• grafik kartı gücü.

Aynı zamanda aynı seri kartlarda bile yüksek ve düşük güç tüketimine sahip modelleri bulabilirsiniz.

Bu nedenle, örneğin, R9 390 ve 390X modelleri 275 W'a kadar güç tüketir ve en az 500 W güç kaynağı birimi gerektirir.

Daha fazlası için aynı rakam performans kartları R9 Fury ve Fury X. R9 Nano ise sadece 175 W tüketiyor, ancak performans açısından diğerlerinden daha düşük değil ve hatta onları geçiyor.

Ve düşük maliyetli RX 460, optimum güç-enerji oranıyla yalnızca 75 watt tüketir.

Biri tarafından sağlanan 75W'a kadar güç PCI yuvası ifade etmek.

Bu değerin aşılması, her biri 150 watt'a kadar uygulayabileceğiniz ek 8 pinli soketlerle telafi edilir.

Bu, modern AMD kartlarına güç sağlamak için tek bir PCI yuvasının yeterli olmadığı ve ek güç gerektiği anlamına gelir.

Soğutma sisteminin tasarımı ayrıca GPU'nun güç tüketimine de bağlıdır:

• daha az üretken modeller geleneksel bir fan sistemi ile soğutulur;

• modern oyunları çalıştırabilen işlemciler ayrıca daha ciddi soğutma sıvısı gerektirir. Örneğin, R9 Nano'nun havalandırma sistemi sadece bir soğutucu değil, aynı zamanda ısı borulu bir buharlaşma odası içerir. Ve R9 Fury radyatörün altında metal bir plakaya sahip.

sonuçlar

AMD, ana rakibi Nvidia gibi, video kartlarının özelliklerinin çoğunu artırmaya devam ediyor.

Ve Fury serisi çoğu göstergede (güç tüketimi hariç) önceki nesli geride bırakıyor.

Bu yalnızca eski sürümler için geçerli olsa da, yeni 14nm işlemine dayalı bütçe RX grafik kartları, eski amiral gemilerinden daha düşüktür ve geçmiş neslin ucuz modelleriyle karşılaştırılabilir.

Bu nedenle, PC'niz için bir kart seçerken, konunun finansal yönüne hala ana dikkat gösterilmelidir - yüksek maliyetler daha iyi özellikler elde etmenizi sağlayacaktır.

Sürücüler:

ASUS 8200 Ti200 - Patlatıcı 23.11
ATI RADEON 8500 OEM - 4.13.9009.

Testin sonunda, bu sürücüler Windows 98/ME için her iki kart için de önerilen sürümlerdi (sürüm).

Sistem, elbette, günümüz standartlarına göre açıkça "Üst" değil, oldukça ortalama veya biraz daha yüksek, ancak diğer yandan video kartları da en pahalı ve en hızlı değil, bu yüzden burada bir miktar denge var.

Testler yalnızca 32 bit renkte yapıldı (16 bit renkli oyunlar dikkate alınmadı), tüm testlerde VSync devre dışı bırakıldı. Diğer ayarlar varsayılan olarak alınmıştır, yani. sürücüyü yükledikten sonra hiçbir değişiklik (VSync'in devre dışı bırakılması dışında) yapılmadı. Tüm testlerde ses kapatıldı.

Tüm testlerde sadece 1024x768, 1280x1024 çözünürlükleri dikkate alınmıştır, çünkü bu ekran kartları bu çözünürlüklerde tüm modern oyunlarda oldukça rahat bir oynanabilirlik seviyesi sağlar. Ayrıca, bize göre, koşullarımızdaki çoğu kullanıcı, yalnızca 1024x768 ve 1280x1024'te 85-100Hz'lik tamamen "insancıl" bir yenileme hızının sağlandığı 15 "-17" monitör kullanıyor. Ve son zamanlarda giderek daha fazla popülerlik kazanan LCD monitörler için de bu çözünürlükler ana çözünürlükler.

Hemen hemen tüm testleri hem normal modda hem de anizotropik filtreleme ile gerçekleştirdik. Neden, aslında, anizotropik filtreleme ile? Gerçek şu ki, normal modda (trilinear ile) bu çözünürlüklerde modern oyunlarda, oldukça oynanabilir fps genellikle GeForce2 Titanium, ATI Radeon 7500, GeForce4 MX 440 gibi daha zayıf ve buna bağlı olarak daha ucuz kartlar tarafından verilir. , aktif olarak oynayan birçok GF3 ve Radeon 8500 sınıfı video kartı sahibi, bu tür cihazlarda oynamanın güçlü kartlar(alt modifikasyonlarında bile) ek bir yük olmadan, yani anizotropik filtreleme, bir fırına taksiye binmek gibi ve bildiğiniz gibi, "insanlarımız bir fırına taksiye binmiyor" :).

Tek soru, ne tür bir yükün seçileceğidir. Diğer yükleme türlerini kasıtlı olarak hariç tuttuk, çünkü (yine bize göre), günümüzün tüm oyunları 4x modunda kenar yumuşatma ile basitçe oynanamaz (bu modun anizotropik filtreleme ile kombinasyonundan bahsetmiyorum bile). Seçim aslında AA 2x ve son modu bıraktığımız AF arasındadır (çoğu durumda sübjektif olarak 3D'de daha hoş bir resim verdiği için). Tabii ki, bir şeyden vazgeçmek değil en iyi çözüm, ancak test için sınırlı süre koşullarında, ana olanı ikincilden ayırmak gerekir.

Testler için, 8500 LE, Ti200 için maksimum anizotropik filtreleme derecesine sahip moda ayarlanmıştır. anizotropik filtreleme seviyesi = 4 kalite ve performans arasında bir uzlaşma olarak.

Hız aşırtma video kartlarının etkisini değerlendirmek için Radeon 8500 LE'yi hem normal modda (250/250) hem de hız aşırtma modunda (286/266) test ettik. Ti200 kartı da stokta (175/200) ve hız aşırtma (200/230) durumlarında test edildi. Elbette, hız aşırtma bir hiledir, birinin ekran kartı, özellikle ek soğutma Veya lehimleme dirençleri yapın. Bu sayılara karar verdik, çünkü bize göre, bu video kartları için bu tür hız aşırtma pratik olarak ve ek önlemler alınmadan garanti edilir.

Zaman kısıtlamaları ve çok sayıda test nedeniyle, kendimizi (bu aşamada) yalnızca aşağıdaki testlerle sınırlamaya karar verildi. işletim sistemi Win98SE. Öngörülebilir gelecekte, bu makalenin 2. bölümünü Windows XP'deki testler ile hazırlamayı planlıyoruz.