Kraftway predstavuje nový produkt v segmente hardvérovo orientovaných klastrových úložísk: dôveryhodné úložné systémy PROGRESS, ktoré sú založené na kontrolóroch s integrovanými nástrojmi informačnej bezpečnosti a ruštine softvérové ​​produkty správa diskového poľa. Charakteristické rysy dôveryhodná úložná platforma Kraftway:

  • vstavané funkcie informačnej bezpečnosti integrované do ovládačov (obvod dosky, BIOS a firmvérový kód námorníctva);
  • softvér(Softvér) na správu úložného systému, zapísaný v registri Ministerstva komunikácií Ruskej federácie. Softvér vyrábajú Radix, NPO Baum a Aerodisk.

Dôveryhodné úložisko je určené pre zákazníkov, ktorí majú špecifické požiadavky na bezpečnosť svojich IT systémov. DWH PROGRESS obsahuje modely s počtom ovládačov 1,2,4 a 8 (*), ktoré pracujú v režime Active-Active a poskytujú vysokú odolnosť voči poruchám úložného systému. K ovládačom systému sa pripájajú police expanzných diskov rôznych štandardných veľkostí, ktoré poskytujú úložnú kapacitu až niekoľko desiatok PB. Maximálna kapacita úložiska pre 2 ovládače je 16 PB. Hostiteľské rozhrania úložiska: iSCSI 1 až 100 Gb/s, FC 2 až 32 Gb/s, Infiniband až 100 Gb/s (*).

(*) technické údaje sa môžu líšiť pre každého dodávateľa softvéru.



  • E. Kontrola prístupu


    Priložený súbor

  • Dôveryhodné skladovacie systémy Kraftway PROGRESS

    Opýtať sa otázku
  • Dôveryhodné skladovacie systémy Kraftway PROGRESS

  • Dôveryhodné skladovacie systémy Kraftway PROGRESS

    Vlastnosti softvéru na správu úložiska Kraftway PROGRESS

  • Dôveryhodné skladovacie systémy Kraftway PROGRESS

    Hlavné scenáre použitia VAZ

    A. Zabezpečenie, aby k riadiacemu systému úložiska mali prístup iba oprávnené osoby

    Na nakladanie operačný systém ovládač vyžaduje dvojfaktorové overenie. Po zapnutí napájania VZZ zastaví proces sťahovania. Oprávnený používateľ musí mať identifikačné zariadenie (smart kartu, USB kľúč) a heslo, aby mohol pokračovať v sťahovaní.
    VZZ má možnosť rozlíšiť práva na správu bezpečnostných nastavení v závislosti od roly používateľa. Bežný užívateľ, napríklad nemusí mať povolenie na zadávanie a zmenu nastavení systému UEFI BIOS.

    B. Kontrola integrity konfigurácie hardvéru

    Po pripojení napájania vykoná VZZ autotest, výpočet kontrolného súčtu a porovnanie s referenčnými. V prípade úspechu sa integrita zariadenia monitoruje porovnaním kontrolných súčtov a signalizáciou pri zistení zmien. V prípade narušenia integrity bude môcť VZ spravovať iba používateľ s oprávneniami Administrátora.

    B. Kontrola integrity súborového systému

    Administrátor VZ môže povoliť kontrolu integrity kritických súborov na zmeny. V tomto prípade, keď je produkt zapnutý pred načítaním operačného systému, vypočítajú sa kontrolné súčty súborov pridaných do kontrolného zoznamu. Ak dôjde k narušeniu integrity, integračný VIS bude môcť spravovať iba používateľ s právami správcu

    D. Antivírusová kontrola pred spustením operačného systému

    Hľadanie malvéru vo fáze prevádzky UEFI pred zavedením operačného systému vám umožňuje neutralizovať hrozby, ktoré je mimoriadne ťažké odhaliť po spustení OS, takzvané „rootkity“ a „bootkity“. Môžu modifikovať zavádzacie sektory systému, ako aj na skrytie stôp po prítomnosti útočníka alebo malvéru v systéme. Vyhľadávanie sa vykonáva pomocou špecializovaného modulu „Kaspersky Anti-Virus for UEFI“. V prípade zistenia škodlivý kód skener pozastaví načítavanie OS a identifikuje infikovaný objekt.

    E. Kontrola prístupu na hardvérové ​​prostriedky pomocou „tenkého hypervízora“. Hypervízor je súčasťou UEFI a je to softvérový nástroj na obmedzenie prístupu k hardvérovým zdrojom výpočtového zariadenia.
    Hypervízor funguje v režime virtualizácie všetkých, ktorí sú fyzicky prítomní na základná doska vstupno/výstupné zariadenia, ako aj vstupné/výstupné porty a kanály priameho prístupu do pamäte. Hypervízor poskytuje kontrolu prístupu k externým médiám vrátane zákazu ich používania, ako aj centralizované účtovanie pripojených vymeniteľných médií.

    Funkcie softvéru na správu úložiska

    Priložený súbor obsahuje popis a vlastnosti softvéru na správu diskových polí od každého z výrobcov: Radix, NPO Baum a Aerodisk.

    • Dell EMC Storage SC Series sú automatizované, moderné riešenia infraštruktúry postavené s hybridným úložiskom a špičkovými flash poliami.
    • Rad Dell EMC Equallogic PS sú ideálne zariadenia pre podnikové informačné prostredie, ktoré umožňujú efektívnu implementáciu každodenných informačné úlohy.
    • Rad Dell POWERVAULT MD sú škálovateľné, lacné systémy, ktoré podporujú konsolidáciu veľkého množstva údajov a zjednodušujú správu údajov.
    • Séria EMC VNXE predstavuje jednotné úložné riešenia pre informačné potreby malých podnikov.

    Úložný priestor na vstupnej úrovni

    Základné úložné systémy Dell EMC poskytujú vysokovýkonné platformy pre malé podniky, ako aj veľké spoločnosti, ktoré sa vyznačujú rozsiahlou pobočkovou infraštruktúrou. Táto trieda hardvéru je vysoko škálovateľná od 6 do 150 diskov pre maximálnu úložnú kapacitu 450 TB. Úložné systémy Dell EMC sú ideálne pre podniky s pokročilou infraštruktúrou fyzických serverových systémov, ako aj pre tých, ktorí využívajú virtualizované serverové systémy. Praktické využitie úložiska Dell EMC vám umožní konsolidovať veľké množstvo informácií, ako aj zlepšiť efektivitu ich spracovania. Pomocou týchto zariadení bude možné nasadiť multifunkčné úložné systémy založené na IP sieťach, ktoré podporujú súborové a blokové prístupové protokoly, respektíve NAS a iSCSI.

    Stredný úložný priestor

    Dell EMC Midrange Storage je platforma s množstvom funkcií, ktorá vám umožňuje konsolidovať blokové úložisko, systémy súborových serverov a priamo pripojené úložiská. Využitie tohto vybavenia umožní spoločnostiam dynamicky rásť súborové systémy a blokovať zdroje s paralelnou podporou niekoľkých protokolov – NFS a CIFS. Úložné priestory môžu navyše poskytovať prístup k informáciám pomocou protokolov ako Fibre Channel, iSCSI a FCoE. To pomôže podporiť blokové aplikácie, ktoré vyžadujú veľkú šírku pásma a nízku latenciu.

    Ešte pred niekoľkými rokmi sa drahé dedikované úložné systémy na pevné disky zameriavali hlavne na kritické podnikové aplikácie alebo na niektoré špecifické úlohy. Dnes, vďaka rýchlemu vývoju konceptu NAS (Network Attached Storage) a množstvu ďalších riešení založených na pevných diskoch ATA, sa takéto systémy základnej úrovne stávajú predmetom pozornosti stredných podnikov, čo je dôležité najmä pre cenovo citlivý ukrajinský trh.
    Záujem kupujúcich o skladovacie systémy má dosť vážnych dôvodov
    dáta – napríklad potreba konsolidácie informačných polí, potreba
    vyriešiť problémy s redundanciou dát vo veľkých sieťach atď.
    objavujú sa pri prevádzke systémov vysokej a strednej úrovne.

    Podľa prieskumu viacerých kyjevských firiem sa dnes najčastejšie (v zostupnom poradí) stretávame s nasledujúcimi motívmi na získanie pohonov.

    1. Prídavné disky nemožná alebo neekonomická inštalácia na server (zvyčajne buď kvôli nedostatku miesta v šasi, resp vysoká cena na originálne disky, alebo nemasovú konfiguráciu OS a platformy - napríklad Silicon Graphics alebo Compaq Alpha Server, Mac atď.).

    2. Potrebujete vybudovať klaster prepnutia pri zlyhaní so zdieľaným diskovým poľom. V takejto situácii sa niekedy môžete zaobísť bez úložného systému, napríklad pomocou PCI-SCSI RAID radičov s podporou klastrových systémov, ale táto konfigurácia je menej funkčná a navyše neumožňuje povoliť ukladanie dát do vyrovnávacej pamäte. ovládače. Pri práci s databázami výkon riešení s nezávislým úložným zariadením niekedy rádovo predčí systémy založené na PCI-SCSI RAID radičoch.

    3. V rámci štandardného servera nie je možné získať kvalitné úložné riešenie. Externý systém vám v tomto prípade umožňuje implementovať RAIS (Redundant Array of Independent Servers – pole nezávislých serverov odolné voči chybám). Ukladá všetko, vrátane systémových údajov, ku ktorým majú prístup servery, ktoré ich spracúvajú. Zároveň je k dispozícii náhradný server, ktorý nahradí chybný server. Tento prístup je trochu podobný klastrovaniu, ale nepoužíva špecializovaný softvér a aplikácie nemigrujú automaticky.

    Spoločná klasifikácia systémov na ukladanie údajov
    založené na princípe organizácie prístupu k nim.


    SAS (Server Attached Storage)— disk pripojený k serveru.
    Niekedy sa používa výraz „priamo pripojený disk“ –
    DAS (Direct Attached Storage).

    Hlavnou výhodou disku pripojeného k serveru v porovnaní s
    s inými možnosťami nízka cena a vysokou rýchlosťou.


    NAS (Network Attached Storage)— disk pripojený k sieti.

    Hlavnou výhodou tohto riešenia je rýchlosť nasadenia a premyslenosť
    organizácia prístupu k súborom.

    SAN (Storage Area Network) -úložná sieť.
    Najdrahšie riešenie, ktoré zároveň poskytuje množstvo výhod
    - nezávislosť topológie SAN od úložných systémov a serverov, pohodlné
    centralizované riadenie, žiadny konflikt s prevádzkou LAN / WAN, pohodlné
    zálohovanie a obnova dát bez zaťaženia lokálnej siete a serverov,
    vysoká rýchlosť, škálovateľnosť, flexibilita, dostupnosť a odolnosť voči chybám.

    Úložné systémy alebo samostatné disky

    Jednoznačne disk alebo úložný systém
    môže byť veľa údajov rôzne zariadenia. Ale len čo máme prejav
    bude hovoriť o diskových systémoch, ktoré poskytujú ukladanie informácií a prístup k nim,
    pod pojmom "akumulátor" budeme rozumieť práve ich. Všetko vo všetkom
    pozostávajú z pevných diskov, I/O radiča a integrovaného
    systémov. Mechaniky sú zvyčajne vymeniteľné za chodu, t.j
    možno pripájať a odpájať „za chodu“, bez vypnutia disku. to
    umožňuje bez problémov vymeniť chybný pevný disk
    pre používateľa. Primárny a záložný zdroj napájania disku sa zvýšil
    spoľahlivosť a sú tiež vymeniteľné za chodu. Áno, a I/O ovládače
    niekedy sa používajú dve. Schéma typického diskového úložného systému s jedným
    ovládač je možné vidieť na obr. jeden.

    Radič diskového úložného systému je jeho centrom. Je zodpovedný za vstup/výstup údajov v rámci systému a na externé kanály, ako aj za organizáciu ukladania a prístupu k informáciám. Na komunikáciu s vonkajším svetom radiče jednotiek zvyčajne používajú rozhrania SCSI, Fibre Channel alebo Ethernet.

    V závislosti od účelu systému môžu riadiace jednotky implementovať rôznu logiku prevádzky a používať rôzne protokoly výmeny údajov. Poskytujú údaje na úrovni blokov pre používateľské systémy, ako sú pevné disky alebo súborové služby využívajúce protokoly NFS, CIFS, ako aj sieťový súborový systém, spoločný internetový súborový systém, ako sú súborové servery (pozri bočný panel „Protokoly súborov v NAS – CIFS, NFS , DAFS"). Takýto radič zvyčajne podporuje štandardné úrovne RAID na zvýšenie výkonu systému a zabezpečenie odolnosti voči chybám.

    Protokoly súborov v NAS
    - CIFS, NFS, DAFS
    CIFS (Common Internet File System) je štandardný protokol, ktorý
    poskytuje prístup k súborom a službám na vzdialených počítačoch (vrátane
    vrátane internetu). Protokol používa model interakcie klient-server.

    Klient požiada server o prístup k súborom alebo odoslanie správy
    program na serveri. Server splní požiadavku klienta
    a vráti výsledok svojej práce. CIFS je vyvinutý otvorený štandard
    založený na protokole Microsoft SMB (Server Message Block Protocol), ktorý
    tradične používané v lokálnych sietí s OS Windows na prístup k súborom
    a vytlačiť. Na rozdiel od posledne menovaného je CIFS zameraný na aplikáciu
    čísle a v distribuovaných sieťach – napríklad zohľadňuje možnosť o
    veľké prestávky.

    CIFS používa TCP/IP na prenos údajov. Poskytuje funkčnosť
    podobne ako FTP ( Prenos súboru Protokol), ale poskytuje klientom vylepšené
    (podobne ako pri priamom) ovládaní súborov. Umožňuje aj zdieľanie
    do súborov medzi klientmi použitím blokovania a automatické obnovenie
    komunikácia so serverom v prípade zlyhania siete.

    NFS (Network File System) je štandard IETF, ktorý zahŕňa distribuované
    súborový systém a sieťový protokol. NFS bol vyvinutý spoločnosťou Sun and
    pôvodne používané iba na systémoch Unix. Neskoršia implementácia klienta
    a serverové časti sa rozšírili do iných systémov.

    NFS, podobne ako CIFS, je založený na modeli interakcie klient-server. To poskytuje
    prístup k súborom na vzdialenom počítači (serveri) na zápis a čítanie
    ako keby boli na počítači používateľa. V starších verziách
    NFS využíval na prenos údajov protokol UDP, v modernom
    — TCP/IP. Sun vyvinul protokol pre prevádzku NFS na internete.
    WebNFS, ktorý na správne fungovanie používa rozšírenia funkcie NFS
    prácu na World Wide Web.

    DAFS (Direct Access File System) je štandardný protokol pre prístup k súborom,
    ktorý je založený na NFSv4. Umožňuje prenos úloh aplikácie
    dáta priamo obchádzajú operačný systém a jeho vyrovnávaciu pamäť
    na prepravu zdrojov pri zachovaní sémantiky súborové systémy. DAFS používa
    Výhody najnovšie technológie prenos dát podľa schémy „pamäť-pamäť“.
    Poskytuje vysoké I/O rýchlosti súborov, minimálne sťahovanie
    CPU a celý systém vďaka výraznému zníženiu počtu operácií
    a prerušenia, ktoré sú zvyčajne potrebné pri spracovaní sieťových protokolov.
    Obzvlášť efektívne je využitie hardvérovej podpory
    VI (virtuálne rozhranie).

    DAFS bol navrhnutý pre nepretržite spustené databázy a rôzne
    Internetové aplikácie v prostredí klastrov a serverov. To poskytuje
    najnižšie oneskorenia prístupu k zdieľaným súborovým zdrojom a informáciám, ako aj
    podporuje inteligentné mechanizmy obnovy
    systém a dáta, vďaka čomu je použitie veľmi atraktívne
    v high-end NAS diskoch.


    Prečo ATA?

    Dnes je rozdiel v nákladoch na jednotku objemu veľkých jednotiek ATA a SCSI viac ako
    ako šesťkrát a tento pomer je celkom opodstatnený. Drahé interfejsové disky
    SCSI je určené predovšetkým pre firmy informačné systémy a zvyčajne
    mať viac vysoký výkon rýchlosť pri spracovaní veľkého množstva
    žiadosti. Používajú spoľahlivejšie komponenty, sú lepšie testované, to áno
    a zodpovednosť výrobcu za tieto zariadenia je oveľa vyššia.

    Ale ak náklady na dáta nie sú také vysoké alebo je potrebné iba medziľahlé zariadenie
    pri ich rezervácii, prečo platiť šesťkrát viac? Vzhľadom na to, že výstup
    zostavenie jedného z diskov v poli nie je kritické, jeho použitie je úplne prijateľné
    jednotka s diskami ATA. Samozrejme, existuje množstvo kontraindikácií pre použitie
    ATA disky vo veľkých úložných systémoch, ale existuje aj množstvo aplikácií
    pre ktoré sú dokonalé.

    Zariadenia IDE sa najčastejšie používajú v systémoch NAS základnej úrovne. Pri použití dvoch alebo štyroch diskov organizovaných v poli RAID 1 alebo 0 + 1 je pravdepodobnosť zlyhania celého systému prijateľne malá a výkon si vystačí "s hlavou" - súborové servery jednotky základnej úrovne nevykonávajú príliš veľa diskových operácií za sekundu a dátové toky sú obmedzené na externé rozhrania Fast Ethernet alebo Gigabit Ethernet.

    Kde sa vyžaduje blokovanie prístupu k údajom pri minimálnych nákladoch na riešenie a
    počet operácií za jednotku času nie je kritickým parametrom, použite
    systémy s externým paralelným rozhraním SCSI alebo Fibre Channel a jednotkami ATA
    vnútri (obr. 2).

    Poprední výrobcovia dnes ponúkajú ATA disky, ktoré sú si blízke vo všetkých vlastnostiach,
    vrátane MTBF až po priemyselné jednotky SCSI. Spolu s
    tým sú ich náklady porovnateľné, a teda aj používanie ATA diskov
    poskytuje len malý zisk v cene pohonov.

    Pre servery základnej úrovne a pracovné stanice s dostatočným ukladaním
    dôležité údaje, používanie lacných radičov PCI ATA, ako ukazuje prax,
    nie vždy dáva požadovaný výsledok kvôli ich relatívnej primitívnosti a malej veľkosti
    funkčnosť. Používanie drahých externých diskov nie je vždy opodstatnené.
    V tomto prípade môžete použiť zariadenie ATA-to-ATA, ktoré je zmenšené
    kópia externého diskového úložného systému a je určená len pre dva disky
    s rozhraním ATA. Má však celkom kvalitne zabudovaný ovládač.
    a podporuje jednotky „hot-swap“ (obrázok 3).


    Serial ATA - nový nádych rozhrania ATA

    S príchodom rozhrania Serial ATA systémov ukladania údajov na disky ATA
    by sa malo stať viac. Takmer všetci výrobcovia pohonov o tom hovoria.
    vstupný level. Dnes sú ich nové modely už vybavené novým rozhraním. Ako
    Je rozhranie Serial ATA zaujímavé pre výrobcov systémov na ukladanie dát?

    Podporuje inštrukčnú sadu Native Command Queuing (príkazové potrubia) - radič analyzuje I/O požiadavky a optimalizuje poradie, v ktorom sú vykonávané. Je pravda, že na rozdiel od tradičného natívneho radenia príkazov na diskoch SCSI, ktoré poskytovalo rad až 256 príkazov, Serial ATA bude podporovať rad až 32 príkazov. „Hot-swapping“ Serial ATA diskov, ktorý si predtým vyžadoval určité technické triky, je teraz zapísaný priamo do štandardu, čo umožní vytvárať podnikové riešenia na vysokej úrovni. Dôležitý je aj nový dizajn: kábel v novom rozhraní sa stal okrúhlym a jeho konektor je malý a úzky, čo uľahčuje návrh a montáž systémov.

    V nových verziách sa rýchlosť Serial ATA zvýši a niet pochýb o tom, že podiel ATA riešení v základných úložných systémoch bude rásť práve vďaka novým diskom s týmto rozhraním, zatiaľ čo vývoj Parallel ATA sa spomalí, ktorý bol nedávno pozorovaný.

    RAID (Redundantné pole
    nezávislé disky)
    Jednotky základnej úrovne zvyčajne používajú úrovne RAID 0,
    1, 5 a ich kombinácie.

    RAID 0


    Diskové pole bez odolnosti proti pruhovaným chybám (Striped Disk
    Pole bez odolnosti voči chybám). V tomto prípade sú údaje rozdelené do blokov,
    napísané paralelne na rôzne disky, ktoré sa spoločne zúčastňujú
    každej I/O operácii.

    Výhodou tohto prístupu je poskytnúť vysoký výkon pre
    aplikácie, ktoré vyžadujú veľké množstvo I/O dát, jednoduchosť implementácie
    a nízke náklady na jednotku objemu. Hlavnou nevýhodou nie je odolnosť voči chybám
    riešenie: zlyhanie ktoréhokoľvek disku znamená stratu všetkých
    údaje poľa.

    RAID 1


    Diskové pole s duplikáciou. "Zrkadlo" (zrkadlenie)
    - tradičný spôsob zvýšenia spoľahlivosti malého diskového poľa
    objem. V najjednoduchšej verzii sa používajú dva disky, na ktorých
    rovnaké informácie. V prípade zlyhania jedného z nich zostáva dvojka, ktorá
    pokračuje v práci ako predtým.

    Výhody - jednoduchosť implementácie a obnovy dátového poľa, ako aj
    dostatočne vysoká rýchlosť pre aplikácie s vysokou intenzitou
    žiadosti. Nevýhody - nízka rýchlosť prenosu dát pri dvojnásobných nákladoch
    na jednotku objemu, pretože existuje 100 % redundancia. S viac
    počet diskov, namiesto RAID 1 môžete použiť RAID 0+1 alebo RAID 10,
    kombinácie RAID 0 a RAID 1 na dosiahnutie najlepšieho výkonu
    rýchlosť a spoľahlivosť systému.

    RAID 5



    bezporuchový
    pole nezávislých dátových diskov s distribuovanou paritou (nezávislé dátové disky
    s distribuovanými paritnými blokmi).

    Dáta sú rozdelené na úrovni bloku. Do každého bloku údajov sa zapisuje
    konkrétny disk a je možné čítať samostatne. Pre dátové bloky sa počíta
    paritu a je cyklicky distribuovaný na všetky disky v poli. Ak operácie
    aby boli záznamy správne naplánované, je možné paralelne
    spracovanie až N/2 blokov, kde N je počet diskov v skupine. Zvyšuje sa
    výkon a na získanie poľa odolného voči chybám používa
    len jeden redundantný disk.

    RAID 5 poskytuje vysoká rýchlosť zapisovanie a čítanie dát, čím sa zvyšuje
    výkon pri vysokej intenzite požiadaviek na čítanie/zápis a
    To znižuje réžiu na implementáciu redundancie. však
    jeho organizácia je pomerne zložitá a obnova dát môže byť
    istý problém.


    Sériovo pripojené SCSI

    Rozhranie SCSI má vysokú rýchlosť a spoľahlivosť, ale takéto riešenia
    dosť drahé. SAS (Serial Attached SCSI) je zaujímavou evolúciou SCSI
    a s najväčšou pravdepodobnosťou sa bude používať aj v lacných systémoch základnej úrovne.
    a stredná úroveň.

    Dnes mnoho výrobcov úložísk používa pri navrhovaní relatívne jednoduchých diskov rozhranie Ultra 320 SCSI. Toto je generácia paralelného rozhrania SCSI tento moment posledný v rade. Mechaniky s už skôr oznámeným rozhraním Ultra 640 SCSI sa s najväčšou pravdepodobnosťou nebudú sériovo vyrábať alebo úplne zmiznú zo scény. Na nedávnom stretnutí s partnermi spoločnosť Seagate, líder v oblasti pevných diskov na podnikovej úrovni, oznámila, že nové modely diskov pre špičkové systémy budú vybavené rozhraním Fibre Channel a pre menšie podnikové systémy- Sériové SCSI. Zároveň zvyčajný paralelný Ultra 320 SCSI hneď nezmizne. Jeho definitívna výmena sa očakáva najskôr o päť rokov.

    Serial SCSI kombinuje niektoré funkcie Serial ATA a Fibre Channel. Bol vyvinutý na základe špecifikácií sériového ATA a vylepšený. Zvýšila sa tak úroveň signálu, čo umožňuje primerane zvýšiť maximálnu dĺžku štvoržilového kábla na 10 m. Toto dvojkanálové rozhranie point-to-point pracuje v plne duplexnom režime, dokáže obslúžiť až 4096 diskových zariadení v doméne a podporuje štandardná sada SCSI príkazy.

    Zároveň je nepravdepodobné, že napriek všetkým svojim výhodám Serial Attached SCSI v blízkej budúcnosti nahradí konvenčné paralelné rozhranie. Vo svete podnikových riešení prebieha vývoj veľmi opatrne a samozrejme dlhšie ako pri desktopových systémoch. Áno, a staré technológie nezmiznú veľmi rýchlo, pretože oni životný cyklus je niekoľko rokov. Prvé zariadenia Rozhranie SAS Na trh by sa mal dostať v roku 2004. Prirodzene, najskôr to budú hlavne disky a PCI radiče, no pomerne rýchlo sa objavia systémy na ukladanie dát. Porovnávacie charakteristiky rozhrania sú uvedené v tabuľke "Porovnanie moderných diskových rozhraní".


    SAN - Storage Area Networks

    SAN (pozri bočný panel "Klasifikácia systémov na ukladanie dát - DAS / SAS,
    NAS, SAN") na báze Fibre Channel umožňuje vyriešiť takmer akúkoľvek úlohu
    ukladanie údajov a prístup. Existuje však niekoľko nevýhod, ktoré negatívne ovplyvňujú
    na šírení týchto technológií, predovšetkým - vysoké náklady na riešenia
    a zložitosť budovania geograficky distribuovaných systémov.

    O použití protokolu IP ako prenosu príkazov a údajov SCSI v sieti SAN sa vedie búrlivá diskusia, ale každý chápe, že riešenia IP Storage si určite nájdu svoje miesto v oblasti úložných systémov, a to na seba nenechá dlho čakať.

    V rámci zlepšovania technológií sieťového ukladania zorganizovala skupina IETF (Internet Engineering Task Force) pracovnú skupinu a fórum IP Storage (IPS) v týchto oblastiach:

    FCIP - Fibre Channel over TCP/IP, tunelový protokol založený na TCP/IP a určený na pripojenie geograficky vzdialených FC SAN bez akéhokoľvek vplyvu na FC a IP protokoly;

    iFCP - Internet Fibre Channel Protocol, protokol na pripojenie FC systémov alebo úložných sietí založených na TCP / IP, využívajúci IP infraštruktúru v spojení alebo namiesto FC prepínacích a smerovacích prvkov;

    iSNS - Internet Storage Name Service, protokol na podporu názvu úložiska;

    iSCSI je skratka pre Internet Small Computer Systems Interface, protokol založený na TCP/IP navrhnutý na komunikáciu a správu úložných systémov, serverov a klientov.

    Najrýchlejšie sa rozvíjajúca a najzaujímavejšia z týchto oblastí je iSCSI, ktorá sa 11. februára 2003 stala oficiálnym štandardom. Jeho rozvoj by mal výrazne ovplyvniť rozšírenie SAN v malých a stredných podnikoch, a to z dôvodu, že úložné siete výrazne zlacnejú. Čo sa týka používania iSCSI na internete, dnes sa tu už FCIP dobre udomácnil a konkurencia s ním bude dosť tvrdá, ale vďaka integrovanému prístupu by to malo fungovať v prospech iSCSI.

    Vďaka technológiám IP Storage, vrátane iSCSI, majú úložné siete nové príležitosti na budovanie geograficky distribuovaných úložných systémov. Okrem toho nové úložné systémy, ktoré natívne využívajú iSCSI, poskytnú mnoho ďalších výhod, ako je podpora QoS, vysoká úroveň zabezpečenia a možnosť využívať ethernetových špecialistov na údržbu sietí.

    Jednou z veľmi zaujímavých funkcií iSCSI je, že na prenos údajov na iSCSI disku môžete použiť viac ako len médiá, prepínače a smerovače. existujúce siete LAN/WAN, ale aj konvenčné sieťové adaptéry Fast Ethernet alebo Gigabit Ethernet na strane klienta. V skutočnosti je však kvôli určitým ťažkostiam lepšie používať špecializované vybavenie, čo povedie k tomu, že náklady na riešenia začnú dobiehať tradičné siete Fibre Channel SAN.

    Rýchly rozvoj úložných sietí sa stal základom pre formovanie konceptu sveta
    Široká sieť úložných priestorov. WWSAN zabezpečuje vytvorenie infraštruktúry, ktorá
    bude poskytovať vysokorýchlostný prístup a uchovávanie údajov distribuovaných po celom svete.

    Porovnanie moderných diskových rozhraní

    možnosti
    Serial
    ATA
    SCSI
    SAV
    FC
    Počet podporovaných zariadení 16 16 4096 2 24
    Maximálna dĺžka kábla, m 1 12 10 meď: 30
    Optika: 10 000*
    Podporované topológie bodka-bodka Pneumatika bodka-bodka prsteň**
    bodka-bodka
    Rýchlosť, MB/s 150, 300 320 150, 300 100, 200, 400
    plný duplex + +
    Rozhrania ATA, SCSI SCSI ATA, SCSI Nezávislý***
    Podpora zariadenia s dvoma portami + +

    * Štandard reguluje vzdialenosť
    do 10 km pre jednovidové vlákno existujú implementácie na prenos dát
    na vzdialenosť viac ako 100 km.
    ** Ako súčasť vnútornej topológie kruhu fungujú rozbočovače a prepínače FC,
    existujú aj implementácie prepínačov, ktoré poskytujú spojenie bod-bod
    všetky k nim pripojené zariadenia.
    *** Existujú implementácie zariadení pre rozhrania a protokoly SCSI, FICON,
    ESCON, TCP/IP, HIPPI, VI.

    Séria Infortrend ESDS 1000

    Preskúmanie Infortrend ESDS 1000

    Úložné systémy EonStor DS 1000 poskytujú vynikajúci pomer cena/výkon. Pre používateľov malých stredných...

    Úložisko Infortrend ESDS 1000 Series

    Séria Infortrend ESDS 1000 je cenovo dostupné úložisko so vstavaným iSCSI a voliteľným rozhraním FC/SAS pre vyšší výkon a škálovateľnosť.

    Preskúmanie Infortrend ESDS 1000

    Úložné systémy EonStor DS 1000 poskytujú vynikajúci pomer cena/výkon. Pre používateľov malých a stredných podnikov (SMB) je k dispozícii riešenie základnej úrovne. Modely sú dostupné pre rôzny počet pevných diskov v rôznych formách: 12-slotový 2U, 16-slotový 3U a 24-slotový 2U pod 2,5" pohonov. Všetky obsahujú viacero 1Gb/s iSCSI portov pre sieťové pripojenie, architektúru postavenú s ohľadom na aplikácie sledovania, ktoré potrebujú rýchle pripojenie k viacerým klientom. K rozširujúcim skriniam je možné pripojiť až 444 jednotiek. Vďaka podpore 10 TB disku to znamená, že dostupná kapacita môže byť až 4 PB.

    Zloženie série EonStor DS 1000

    Modely pre 2,5" HDD

    DS 1024B - 2U, 24 2,5" diskov s rozhraním SAS alebo SATA

    DS-1036B - 3U, 36 2,5" diskov s rozhraním SAS alebo SATA

    Modely pre 3,5" HDD

    DS 1012 - 2U, 12 diskov 3,5" s rozhraním SAS alebo SATA

    DS 1016 - 3U, 16 diskov 3,5" s rozhraním SAS alebo SATA

    DS 1024 - 4U, 24 riadiť 3,5"s rozhraním SAS alebo SATA

    Výkon

    • EonStor DS 1000 poskytuje až 550 000 IOPS (operácie s vyrovnávacou pamäťou) a 120 000 IOPS (úplná cesta, vrátane diskov), aby sa urýchlili všetky operácie súvisiace s ukladaním.
    • Priepustnosť dosahuje 5 500 MB/s pri čítaní a 1 900 MB/s. na záznam, čo uľahčuje zvládať aj intenzívne pracovné zaťaženie s vysokou účinnosťou.

    Práca s vyrovnávacou pamäťou SSD

    (voliteľné, vyžaduje sa licencia)

    • Vylepšený výkon pri čítaní horúcich údajov
    • Až štyri SSD na jeden radič
    • Veľká kapacita bazéna SSD disky: až 3,2 TB

    Ryža. 1 Rast IOPS, keď je vyrovnávacia pamäť SSD nasýtená horúcimi údajmi

    Kombinované možnosti hostiteľského rozhrania

    • Všetky systémy sú vybavené štyrmi 1Gb/s iSCSI portami, ktoré poskytujú viac než dostatočnú konektivitu pre klientov, servery a ďalšie úložné polia..
    • Voliteľne pridané modul hostiteľské rozhranie s 8 Gb/s alebo 16 Gb/s Fibre Channel, iSCSI 10 Gb/s alebo 40 Gb/s iSCSI, 10 Gb/s FCoE alebo 12 Gb/s SAS na paralelné spustenie s predvolenými portami iSCSI 1 Gbps.
    • Voliteľne pridané do konvergovaná hostiteľská doska so 4 možnosťami pripojenia na výber (16 Gb/s FC, 8 Gb/s FC a 10 Gb/s iSCSI SFP+, 10 Gb/s FCoE)

    Rôzne možnosti ukladania do vyrovnávacej pamäte

    Doživotné, bezúdržbové, nevymeniteľné superkondenzátory a flash modul poskytujú bezpečný a spoľahlivý zdroj energie na udržanie stavu vyrovnávacej pamäte, ak zlyhá hlavný zdroj napájania

    Záložná jednotka batérie (BBU) s flash modulom vymeniteľná za chodu ukladá dáta, ak sa systém náhle vypne alebo dôjde k výpadku napájania.

    Môžeš si vybrať BBU alebo superkondenzátory podľa vašich potrieb a rozpočtu

    Voliteľne dostupné a zahrnuté pokročilé funkcie:

    Lokálna replikácia Lokálna replikácia

    (Štandardná licencia je predvolene zahrnutá, rozšírená licencia je voliteľná)

    Snímky

    Štandardná licencia Predĺžená licencia
    Snímky podľa pôvodného zväzku 64 256
    Snímky v systéme 128 4096

    Volume Copy/Mirror

    Štandardná licencia Predĺžená licencia
    Zdrojové objemy v systéme 16 32
    Replikačné páry na zdrojový zväzok 4 8
    Replikačné páry na systém 64 256

    Jemné ladenie (v predvolenom nastavení povolené)

    Prideľovanie kapacity just-in-time optimalizuje využitie úložného priestoru a eliminuje vyhradený, ale nevyužitý úložný priestor.

    Vzdialená replikácia (dodatočná licencia)

    Replikácia na zväzok: 16
    Replikačné páry na zdrojový zväzok: 4
    Dávky replikácie na systém: 64

    automatizované vrstvený systémúložisko dát (dodatočná licencia)

    Dve alebo štyri vrstvy úložiska podľa typu jednotky

    podpora SSD

    Automatická migrácia dát s možnosťami plánovania

    SSD cache (dodatočná licencia)

    Zrýchlenie prístupu k údajom v prostrediach náročných na čítanie, ako je OLTP

    Podporuje až 4 SSD na jeden radič

    Odporúčaná kapacita DIMM na radič pre vyrovnávaciu pamäť SSD:

    DRAM: 2 GB Max. Veľkosť vyrovnávacej pamäte SSD: 150 GB

    DRAM: 4 GB Max. Veľkosť vyrovnávacej pamäte SSD: 400 GB

    DRAM: 8 GB Max. Veľkosť vyrovnávacej pamäte SSD: 800 GB

    DRAM: 16 GB Max. Veľkosť vyrovnávacej pamäte SSD: 1 600 GB

    Nepasuje do vášho úložného systému Infortrend DS 1000 Series? Zvážte uloženie inej série alebo radu, prejdite do časti:

    Hrdinom tejto recenzie bude skromný úložný systém DotHill 4824. Určite mnohí z vás počuli, že DotHill ako OEM partner vyrába základné úložné systémy pre Hewlett-Packard – tie už veľmi populárne HP MSA (Modular Storage Array). vo štvrtej generácii. Rad DotHill 4004 sa zhoduje s modelom HP MSA2040 s malými rozdielmi, ktoré budú podrobne uvedené nižšie.

    DotHill je klasické úložné riešenie základnej úrovne. Form factor, 2U, dve možnosti pre rôzne jednotky a so širokou škálou hostiteľských rozhraní. Zrkadlená vyrovnávacia pamäť, dva radiče, asymetrické aktívne-aktívne s ALUA. Minulý rok pribudla nová funkcionalita: diskové oblasti s trojúrovňovým vrstvením (vrstvené ukladanie dát) a SSD cache.

    Charakteristika

    • Formát: 2U 24x 2,5" alebo 12x 3,5"
    • Rozhrania (na ovládač) 4524C/4534C - 4x SAS3 SFF-8644
    • Škálovanie: 192 2,5" diskov alebo 96 3,5" diskov podporuje až 7 ďalších DAE
    • Podpora RAID: 0, 1, 3, 5, 6, 10, 50
    • Vyrovnávacia pamäť (na ovládač): 4 GB s ochranou flash
    • Vlastnosti: snímky, klonovanie zväzkov, asynchrónna replikácia (okrem SAS), tenké poskytovanie, vyrovnávacia pamäť SSD, 3-úrovňové vrstvenie (SSD, 10/15 k HDD, 7,2 k HDD)
    • Limity konfigurácie: 32 polí (vDisk), až 256 zväzkov na pole, 1024 zväzkov na systém
    • Správa: CLI, webové rozhranie, podpora SMI-S

    Diskové oblasti v DotHill

    Pre tých, ktorí nie sú oboznámení s teóriou, stojí za to hovoriť o princípoch diskových oblastí a vrstveného úložiska. Presnejšie o konkrétnej implementácii v úložnom systéme DotHill.

    Pred príchodom bazénov sme mali dve obmedzenia:

    • Maximálna veľkosť skupiny diskov. RAID-10, 5 a 6 môžu mať maximálne 16 jednotiek. RAID-50 - až 32 diskov. Ak potrebujete zväzok s veľkým počtom vretien (kvôli výkonu a / alebo objemu), museli ste skombinovať LUN na strane hostiteľa.
    • Neoptimálne využitie rýchlych diskov. Môžete vytvoriť veľké množstvo skupín diskov pre niekoľko profilov zaťaženia, ale veľké čísla hostiteľov a služieb na nich, je ťažké neustále monitorovať výkon, objem a pravidelne vykonávať zmeny.

    Disková oblasť v úložisku DotHill je kolekcia niekoľkých skupín diskov s rozložením zaťaženia medzi nimi. Z hľadiska výkonu môžete pool považovať za RAID-0 viacerých subarrays, t.j. už riešime problém krátkych diskových skupín. Celkovo sú v úložnom systéme podporované iba dve diskové oblasti, A a B, jedna na radič), každá oblasť môže mať až 16 skupín diskov. Hlavným architektonickým rozdielom je maximálne využitie voľného umiestnenia pruhov na diskoch. Na tejto funkcii je založených niekoľko technológií a funkcií:

    Rozdiely od HP MSA2040

    Výkon

    Konfigurácia úložiska
    • DotHill 4824 (2U, 24x2,5")
    • Verzia firmvéru: GL200R007 (najnovšia v čase testovania)
    • Aktivovaná licencia RealTier 2.0
    • Dva ovládače s CNC portami (FC/10GbE), 4 x 8Gb FC transceivery (inštalované v prvom ovládači)
    • 20x 146GB 15Krpm SAS HDD (Seagate ST9146852SS)
    • 4x 400GB SSD (HGST HUSML4040ASS600)

    Konfigurácia hostiteľa

    • Platforma Supermicro 1027R-WC1R
    • 2x Intel Xeon E5-2620v2
    • 8x 8GB DDR3 1600MHz ECC RDIMM
    • 480GB SSD Kingston E50
    • 2x Qlogic QLE2562 (2-port 8Gb FC HBA)
    • CentOS 7, fio 2.1.14
    Pripojenie sa uskutočnilo cez jeden radič, priame, cez 4 8Gb FC porty. Prirodzene, mapovanie zväzkov na hostiteľa bolo cez 4 porty a na hostiteľovi bola nakonfigurovaná multipath.

    Pool s vrstvou 1 a vyrovnávacou pamäťou na SSD

    Tento test je trojhodinové (180 cyklov po 60 sekúnd) zaťaženie s náhodným prístupom v 8KiB blokoch (8 vlákien s hĺbkou frontu 16 každého) s rôznymi pomermi čítania/zápisu. Celá záťaž sa sústreďuje na oblasť 0-20 GB, čo je zaručene menej ako objem výkonnostnej vrstvy "a alebo vyrovnávacej pamäte na SSD (800 GB) - to sa robí s cieľom rýchleho naplnenia vyrovnávacej pamäte alebo vrstvy. prijateľný čas.

    Pred každým testovacím spustením sa zväzok znova vytvoril (na vymazanie vyrovnávacej pamäte SSD vrstvy "a alebo SSD"), naplnil sa náhodnými údajmi (sekvenčný zápis v 1MiB blokoch), predčítanie na zväzku bolo vypnuté. IOPS, priemer a maximálne hodnoty latencie boli stanovené v rámci každého 60-sekundového cyklu.

    Testy so 100% čítaním a 65/35 čítaním + zápisom boli vykonané s SSD-tier (do fondu bola pridaná skupina diskov 4x400GB SSD v RAID-10), ako aj s SSD cache (2x400GB SSD v RAID-0, úložný priestor neumožňuje pridanie viac ako dvoch SSD do vyrovnávacej pamäte pre každú oblasť.) Zväzok bol vytvorený na skupine dvoch skupín diskov RAID-6 po 10 diskoch SAS 46 GB 15 000 RPM (t. j. v skutočnosti ide o 2x10 RAID- 60). Prečo nie 10 alebo 50? Aby sa zámerne sťažilo náhodné zapisovanie do úložiska.

    IOPS

    Výsledky boli celkom predvídateľné. Ako tvrdí predajca, výhodou vyrovnávacej pamäte SSD oproti vrstve SSD „ohm je rýchlejšie zapĺňanie vyrovnávacej pamäte, t.j. úložný systém rýchlejšie reaguje na výskyt „horúcich“ oblastí s intenzívnym zaťažením pri náhodnom prístupe: IOPS rastú o 100 % čítanie spolu s poklesom oneskorenia rýchlejšie ako v prípade použitia tier "ing.

    Táto výhoda končí, akonáhle sa pridá výrazná záťaž zápisu. RAID-60, mierne povedané, nie je príliš vhodný na náhodné zápisy v malých blokoch, ale táto konfigurácia bola zvolená špeciálne preto, aby ukázala podstatu problému: úložný systém si nevie poradiť so zápisom, pretože. obchádza vyrovnávaciu pamäť na pomalom RAID-60, front sa rýchlo zapĺňa a na obsluhu požiadaviek na čítanie zostáva málo času aj pri ukladaní do vyrovnávacej pamäte. Niektoré bloky sa tam stále dostanú, ale rýchlo sa stanú neplatnými, pretože prebieha nahrávanie. Tento začarovaný kruh spôsobuje, že vyrovnávacia pamäť určená len na čítanie sa pri tomto zaťažovacom profile stáva neefektívnou. Presne rovnakú situáciu bolo možné pozorovať pri skorých verziách vyrovnávacej pamäte SSD (pred príchodom funkcie Write-Back) v radičoch LSI a Adaptec PCI-E RAID. Riešenie - použiť spočiatku produktívnejší objem, t.j. RAID-10 namiesto 5/6/50/60 a/alebo SSD namiesto vyrovnávacej pamäte.

    Priemerné oneskorenie


    Maximálne oneskorenie

    Tento graf používa logaritmickú stupnicu. V prípade 100 % a pri použití vyrovnávacej pamäte SSD môžete vidieť stabilnejšiu hodnotu latencie – po zaplnení vyrovnávacej pamäte neprekračujú špičkové hodnoty 20 ms.


    Čo sa dá zhrnúť pod dilemu „caching vs. tiering“?
    Čo si vybrať?
    • Plnenie vyrovnávacej pamäte je rýchlejšie. Ak vaše pracovné zaťaženie pozostáva prevažne z náhodných čítaní a zároveň sa oblasť „horúceho“ pravidelne mení, mali by ste zvoliť vyrovnávaciu pamäť.
    • Úspora "rýchle" hlasitosti. Ak sa „horúce“ údaje úplne zmestia do vyrovnávacej pamäte, ale nie do vrstvy SSD, vyrovnávacia pamäť bude pravdepodobne efektívnejšia. Cache SSD v DotHill 4004 je len na čítanie, takže je pre ňu vytvorená skupina diskov RAID-0. Napríklad, ak máte 4 SSD po 400 GB, môžete získať 800 GB vyrovnávacej pamäte pre každý z dvoch fondov (celkovo 1 600 GB) alebo 2-krát menej pri použití vrstvenia a (800 GB pre jeden fond alebo 400 GB pre dva). Samozrejme, je tu dalsia moznost 1200GB v RAID-5 pre jeden pool, ak ten druhy nepotrebuje SSD.

      Na druhej strane, celková užitočná veľkosť fondu pri použití vrstvenia bude väčšia kvôli uloženiu iba jednej kópie blokov.

    • Cache nemá žiadny vplyv na výkon na sekvenčný prístup. Pri ukladaní do vyrovnávacej pamäte sa bloky nepremiestňujú, iba kopírujú. Pri vhodnom zaťažovacom profile (náhodné čítanie v malých blokoch s opakovaným prístupom k rovnakému LBA) vydá úložný systém dáta z SSD cache, ak tam je, alebo z HDD a skopíruje ich do cache. Keď dôjde k načítaniu sériového prístupu, údaje sa načítajú z pevného disku. Príklad: pool 20 10 alebo 15k HDD môže dať cca 2000MB/s pri sekvenčnom čítaní, ale ak potrebné dáta skončia na diskovej skupine z dvojice SSD, tak dostaneme cca 800MB/s. Či je to kritické alebo nie, závisí od skutočného scenára používania úložných systémov.

    4x SSD 400 GB HGST HUSML4040ASS600 RAID-10

    Objem bol testovaný na lineárnej skupine diskov – RAID-10 štyroch 400GB SSD. V tejto zásielke DotHill sa HGST HUSML4040ASS600 ukázalo ako abstraktné „400GB SFF SAS SSD“. Ide o SSD zo série Ultrastar SSD400M s pomerne vysokým deklarovaným výkonom (56000/24000 IOPS pre čítanie/zápis 4KiB), a čo je najdôležitejšie, so zdrojom 10 prepisov denne po dobu 5 rokov. Samozrejme, teraz má HGST vo svojom arzenáli produktívnejšie SSD800MM a SSD1600MM, ale tie stačia pre DotHill 4004.

    Použili sme testy navrhnuté pre jednotlivé SSD - "IOPS Test" a "Latency Test" zo špecifikácie SNIA Solid State Storage Performance Test Specification Enterprise v1.1:

    • Test IOPS. Počet IOPS (IOPS) sa meria pre bloky rôznych veľkostí (1024KiB, 128KiB, 64KiB, 32KiB, 16KiB, 8KiB, 4KiB) a náhodný prístup s rôznymi pomermi čítania/zápisu (100/0, 95/5, 65 /35, 50/50, 35/65, 5/95, 0/100) Použilo sa 8 vlákien s hĺbkou frontu 16.
    • Test latencie. Hodnota priemerného a maximálneho oneskorenia sa meria pre rôzne veľkosti blokov (8KiB, 4KiB) a pomery čítania/zápisu (100/0, 65/35, 0/100) s minimálnou hĺbkou frontu (1 vlákno s QD=1) .
    Test pozostáva zo série meraní – 25 kôl po 60 sekúnd. Preload - Sekvenčný zápis v 128KiB blokoch až do dosiahnutia 2-násobnej kapacity. Okno ustáleného stavu (4 kolá) sa overí vynesením. Kritériá ustáleného stavu: Lineárne prispôsobenie v rámci okna nesmie presiahnuť 90 %/110 % priemeru.

    SNIA PTS: test IOPS



    Ako sa očakávalo, deklarovaný výkonový limit jedného radiča z hľadiska IOPS s malými blokmi bol dosiahnutý. Z nejakého dôvodu DotHill uvádza 100 000 IOPS na čítanie a HP pre MSA2040 - reálnejšie 80 000 IOPS (získa sa 40 000 na jeden ovládač), čo vidíme na grafe.

    Na overenie bol testovaný jeden SSD HGST HGST HUSML4040ASS600 s pripojením k SAS HBA. Na 4KiB bloku bolo prijatých okolo 50 tisíc IOPS na čítanie a zápis, pri saturácii (SNIA PTS Write Saturation Test) klesol zápis na 25-26 tisíc IOPS, čo zodpovedá charakteristikám deklarovaným HGST.

    SNIA PTS: Test latencie

    Priemerné oneskorenie (ms):


    Maximálne oneskorenie (ms):


    Priemerné a špičkové hodnoty latencie sú len o 20 – 30 % vyššie ako hodnoty pre jeden SSD pri pripojení k SAS HBA.

    Záver

    Samozrejme, článok sa ukázal byť trochu chaotický a neodpovedá na niekoľko dôležitých otázok:
    • Porovnanie v podobnej konfigurácii s produktmi od iných predajcov: IBM v3700, Dell PV MD3 (a ďalší potomkovia LSI CTS2600), Infrotrend ESDS 3000 atď. Úložné systémy k nám prichádzajú v rôznych konfiguráciách a spravidla nie na dlho - musíte načítať a / alebo nasadiť.
    • Limit úložiska nebol testovaný šírku pásma. Podarilo sa nám vidieť cca 2100MiB/s (RAID-50 z 20 diskov), no sekvenčnú záťaž som detailne netestoval kvôli nedostatočnému počtu diskov. Som si istý, že deklarovaných 3200/2650 MB/s na čítanie/zápis by sa dalo získať.
    • Neexistuje žiadny graf IOPS vs latencia, užitočný v mnohých prípadoch, kde zmenou hĺbky frontu môžete vidieť, koľko IOPS možno získať s prijateľnou hodnotou latencie. Bohužiaľ, nebolo dosť času.
    • Osvedčené postupy. Nechcel som znovu vynájsť koleso, pretože existuje