Етикетирането на процесорите AMD Athlon 64 е толкова сложно и объркващо, че обърква дори експертите.

Номерата на моделите или рейтингите бяха измислени от AMD, когато се бореше да се конкурира с Intel. Идеята зад псевдочестотата на процесора е да обясни на потребителя кой екземпляр на кой процесор Intel купува. Още тогава AMD започна да прокарва тезата, че производителността на процесора зависи не само от тактовата честота, но и от други параметри, преди всичко от микроархитектурата и обема на вградената кеш памет. Рейтингът на процесора („псевдочестота“) просто взема предвид разликата в други параметри и може да се използва за сравняване на процесори от различни производители. И AMD започна да присвоява "плюс" числа на своите процесори, показвайки тактовата честота на подобна производителност Процесори на Intel.

Началната точка за рейтинга на процесора наистина беше изчислена въз основа на резултатите от бенчмарка. По-нататък обаче AMD започна да присвоява оценки просто във възходящ ред. И когато се появиха различни версии на Athlon 64, ситуацията с рейтингите напълно излезе извън контрол: сега с помощта на рейтинга беше необходимо да се отбележи не само разликата в честотите, но и различни кеши, различни процесорни гнезда и т.н. . Следователно в обобщената таблица ще намерите много процесори с еднакви номера, но различни параметри. Можете да ги различите само по линията за маркиране (OPN), която е отпечатана върху корпуса на процесора директно под неговото име.

Когато AMD представи нова производствена технология, реши да не променя нито името, нито начина, по който процесорите са етикетирани. Ето защо Athlon 64 с различни ревизии на ядрото, различаващи се в поддръжката на различни честоти и типове памет, поддръжка на набор от инструкции, консумация на енергия и потенциал за овърклок, могат да бъдат разграничени само по OPN. За щастие кутията на Athlon 64 има прозрачен прозорец, през който лесно се четат маркировките на процесора. И не купувайте случайно процесор на старо ядро, което може да не поддържа DDR400 или изобщо да не е овърклокнато.

Имайте предвид, че AMD започва да се подобрява напоследък. Сред процесорите, базирани на последната модификация на ядрото Venice, няма модели с еднакви номера и различни параметри. Вече можем да говорим за недвусмисленото съответствие на номера с честотата и размера на кеша. Да кажем, че 3200+ винаги ще има честота 2 GHz и кеш 512 KB, а за процесори с 1 MB кеш са "запазени" само две числа - 3700+ и 4000+.

Специално за овърклокърите бихме искали да ви информираме, че процесорите с ядра Venice (E3, E6), независимо от броя, обикновено се овърклокват до 2,8-2,9 GHz. Следователно има смисъл да закупите най-достъпния модел - 3000+, тъй като дори и с подходящ късмет той ще ви позволи да достигнете теоретичната граница на ядрото си.


Дешифриране на процесорни номера и маркировки Athlon 64

Наз-
инж
Номер Маркиране Ядро час-
тота
L2 кеш памет Автомобилна гума Тези-
про-
цех
гнездо
AEP*AP: процесори, базирани на ядрото ClawHammer (130 nm)
Athlon 64 2800+ ADA2800AEP4AP C0 1,8 GHz 0,5 MB x4 130 nm гнездо 754
3000+ ADA3000AEP4AP 2 GHz
3200+ ADA3200AEP5AP 2 GHz 1 MB
3400+ ADA3400AEP5AP 2,2 GHz
AEP*AX/AR: процесори, базирани на съкратеното ядро ​​NewCastle
Athlon 64 2800+ ADA2800AEP4AR CG 1,8 GHz 0,5 MB x4 130 nm гнездо 754
ADA2800AEP4AX
3000+ ADA3000AEP4AR 2 GHz
ADA3000AEP4AX
3200+ ADA3200AEP4AX 2,2 GHz
ADA3200AEP5AR 2 GHz 1 MB
3400+ ADA3400AEP4AR 2,4 GHz 0,5 MB
ADA3400AEP4AX
ADA3400AEP5AR 2,2 GHz 1 MB
3700+ ADA3700AEP5AR 2,4 GHz 1 MB
AI*4BX: процесори, базирани на съкратеното ядро ​​Venice (90 nm)
Athlon 64 3000+ ADA3000AIK4BX E6 2 GHz 0,5 MB x4 90 nm гнездо 754
3200+ ADA3200AIO4BX E6 2,2 GHz
3400+ ADA3400AIK4BO E3 2,4 GHz
DEP*A*: процесори, базирани на ядро ​​NewCastle (130 nm, двуканален контролер на паметта)
Athlon 64 3000+ ADA3000DEP4AW CG 1,8 GHz 0,5 MB x5 130 nm Цокъл 939
3200+ ADA3200DEP4AW 2 GHz
3500+ ADA3500DEP4AS 2,2 GHz
ADA3500DEP4AW
3800+ ADA3800DEP4AS 2,4 GHz
ADA3800DEP4AW
4000+ ADA4000DEP5AS 1 MB
DIK4BI: процесори, базирани на ядрото Winchester (90 nm, 512 KB кеш)
Athlon 64 3000+ ADA3000DIK4BI D0 1,8 GHz 0,5 MB x5 90 nm Цокъл 939
3200+ ADA3200DIK4BI 2 GHz
3500+ ADA3500DIK4BI 2,2 GHz
DAA4BP: процесори с ядро ​​Venice (E3).
Athlon 64 3000+ ADA3000DAA4BP E3 1,8 GHz 0,5 MB x5 90 nm Цокъл 939
3200+ ADA3200DAA4BP 2 GHz
3500+ ADA3500DAA4BP 2,2 GHz
3800+ ADA3800DAA4BP 2,4 GHz
DAA*BN: Core процесори SanDiego (кеш памет до 1 MB)
Athlon 64 3500+ ADA3500DAA4BN E4 2,2 GHz 0,5 MB x5 90 nm Цокъл 939
3700+ ADA3700DAA5BN 2,2 GHz 1 MB
4000+ ADA4000DAA5BN 2,4 GHz
DAA4BW: базирани на Venice процесори (512 KB кеш)
Athlon 64 3000+ ADA3000DAA4BW E6 1,8 GHz 0,5 MB x5 90 nm Цокъл 939
3200+ ADA3200DAA4BW 2 GHz
3500+ ADA3000DAA4BW 2,2 GHz
3800+ ADA3000DAA4BW 2,4 GHz
DKA*CG/CF: процесори с ниска мощност
Athlon 64 3200+ ADA3200DKA4CG E4 2 GHz 0,5 MB x5 90 nm Цокъл 939
3500+ ADA3500DKA4CG 2,2 GHz 0,5 MB
3700+ ADA3700DKA5CF E6 2,2 GHz 1 MB
4000+ ADA4000DKA5CF 2,4 GHz 1 MB

Процесорът е основният компонент на компютъра, без него нищо няма да работи. От пускането на първия процесор тази технология се развива с големи скокове. Архитектурите и поколенията на процесорите AMD и Intel се промениха.

В една от предишните статии разгледахме, в тази статия ще разгледаме поколенията процесори на AMD, ще разгледаме как започна всичко и как се подобри, докато процесорите станаха това, което са сега. Понякога е много интересно да разберем как са се развили технологиите.

Както вече знаете, първоначално компанията, произвеждаща процесори за компютъра, беше Intel. Но правителството на САЩ не хареса, че такава важна част за отбранителната индустрия и икономиката на страната се произвежда само от една компания. От друга страна имаше други, които искаха да пуснат процесори.

Е основана AMD, Intel сподели с тях всички свои разработки и позволи на AMD да използва своята архитектура за пускане на процесори. Но това не продължи дълго, след няколко години Intelспряха да споделят нови разработки и AMD трябваше сами да подобрят своите процесори. Под концепцията за архитектура ще имаме предвид микроархитектурата, подредбата на транзисторите върху печатна платка.

Ранни процесорни архитектури

Първо, кратък поглед върху първите процесори, произведени от компанията. Първият беше AM980, той беше пълен с осем-битов процесор Intel 8080.

Следващият процесор беше AMD 8086, клонинг на Intel 8086, който беше произведен по договор с IBM, което принуди Intel да лицензира тази архитектура на конкурент. Процесорът е 16-битов, има честота 10 MHz, а за производството му е използван производственият процес 3000 nm.

Следващият процесор беше клонинг на Intel 80286 - AMD AM286, в сравнение с устройството на Intel, имаше по-висока тактова честота, до 20 MHz. Технологията на процеса е намалена до 1500 nm.

След това беше процесорът AMD 80386, клонинг на Intel 80386, Intel беше против пускането на този модел, но компанията успя да спечели дело. И тук честотата беше повишена до 40 MHz, докато Intel имаше само 32 MHz. Техническият процес е 1000 nm.

AM486 е най-новият процесор, пуснат на базата на разработките на Intel. Честотата на процесора беше повишена до 120 MHz. Освен това, поради съдебни спорове, AMD вече не можеше да използва Технологии на Intelи те трябваше да разработят своите процесори.

Пето поколение - К5

AMD пусна първия си процесор през 1995 г. Имаше нова архитектура, базирана на предишната разработена RISC архитектура. Обикновените инструкции бяха прекодирани в микроинструкции, което помогна за значително подобряване на производителността. Но тук AMD не можа да заобиколи Intel. Процесорът имаше тактова честота от 100 MHz, докато Intel Pentium вече работеше на 133 MHz. За производството на процесора е използвана 350 nm технологична технология.

Шесто поколение - К6

AMD не разработи нова архитектура, но реши да придобие NextGen и да използва нейните Nx686 разработки. Въпреки че тази архитектура беше много различна, тя също използваше преобразуване на инструкции към RISC и също така не заобиколи Pentium II. Честотата на процесора беше 350 MHz, консумацията на енергия беше 28 вата, а производственият процес беше 250 nm.

Архитектурата K6 имаше няколко подобрения в бъдеще, K6 II добави няколко допълнителни набора инструкции за подобряване на производителността, а K6 III добави L2 кеш.

Седмо поколение - K7

През 1999 г. се появи нова микроархитектура на процесорите AMD Athlon. Тук тактовата честота беше значително увеличена до 1 GHz. Кешът от второ ниво беше поставен на отделен чип и имаше размер 512 kb, а кешът от първо ниво беше 64 kb. За производството е използвана 250 nm технологична технология.

Бяха пуснати още няколко процесора, базирани на архитектурата на Athlon, в Thunderbird кешът от второ ниво се върна към основния интегрална схема, което позволи да се увеличи производителността, а технологията на процеса беше намалена до 150 nm.

През 2001 г. бяха пуснати процесори, базирани на процесорната архитектура AMD Athlon Palomino, с тактова честота 1733 MHz, 256 MB L2 кеш и 180 nm технологичен процес. Консумацията на енергия достигна 72 вата.

Подобренията на архитектурата продължиха и през 2002 г. компанията пусна процесорите Athlon Thoroughbred, които използваха 130nm процес и работеха на 2GHz. Следващото подобрение на Barton увеличи тактовата честота до 2,33 GHz и удвои размера на L2 кеша.

През 2003 г. AMD пусна архитектурата K7 Sempron, която имаше тактова честота от 2 GHz, също с 130 nm технология, но вече по-евтина.

Осмо поколение - К8

Всички предишни поколения процесори бяха 32 битова дълбочинаи само архитектурата K8 започна да поддържа 64-битова технология. Архитектурата претърпя много промени, сега процесорите теоретично могат да работят с 1 TB оперативна памет, контролерът на паметта беше преместен в процесора, което подобри производителността в сравнение с K7. Тук също е добавена нова технология за обмен на данни HyperTransport.

Първите процесори, базирани на архитектурата K8, бяха Sledgehammer и Clawhammer, те имаха честота 2,4-2,6 GHz и същата 130 nm технология. Консумирана мощност - 89 W. Освен това, както при архитектурата K7, компанията направи бавно подобрение. През 2006 г. бяха пуснати процесори Winchester, Venice, San Diego, които имаха тактова честота до 2,6 GHz и 90 nm производствен процес.

През 2006 г. излязоха процесорите Orleans и Lima, които бяха с тактова честота 2,8 GHz, като вторият вече имаше две ядра и поддържаше DDR2 памет.

Заедно с линията Athlon, AMD пусна линията Semron през 2004 г. Тези процесори имаха по-ниска честота и размер на кеша, но бяха по-евтини. Поддържаха се честота до 2,3 GHz и L2 кеш памет до 512 KB.

През 2006 г. продължава развитието на линията Athlon. Бяха пуснати първите двуядрени процесори Athlon X2: Manchester и Brisbane. Те имаха тактова честота до 3,2 GHz, 65 nm производствен процес и консумация на енергия от 125 вата. През същата година беше представена бюджетната линия Turion с тактова честота 2,4 GHz.

Десето поколение - K10

Следващата архитектура от AMD беше K10, която е подобна на K8, но получи много подобрения, включително увеличение на кеша, подобрение на контролера на паметта, IPC механизъм и най-важното, четириядрена архитектура.

Първата беше линията Phenom, тези процесори се използваха като сървърни, но имаха сериозен проблем, който доведе до замръзване на процесора. AMD по-късно го поправи в софтуера, но това намали производителността. Процесорите също бяха пуснати в линиите Athlon и Operon. Процесорите са с тактова честота 2,6 GHz, имат 512 KB L2 кеш, 2 MB L3 кеш и са произведени по 65 nm технологичен процес.

Следващото архитектурно подобрение беше линията Phenom II, в която AMD направи преход на процеса към 45 nm, което значително намали консумацията на енергия и консумацията на топлина. четири ядрен Процесори Phenom II имаше честота до 3,7 GHz, кеш от трето ниво до 6 MB. Процесорът Deneb вече поддържаше DDR3 памет. Тогава бяха пуснати двуядрените и триядрените процесори Phenom II X2 и X3, които не добиха голяма популярност и работеха на по-ниски честоти.

През 2009 г. бяха пуснати бюджетни процесори AMD Athlon II. Те имаха тактова честота до 3,0 GHz, но кешът от трето ниво беше премахнат, за да се намали цената. Гамата включваше четириядрен Propus и двуядрен Regor. През същата година продуктовата линия Semton беше актуализирана. Те също нямаха L3 кеш и работеха на тактова честота от 2,9 GHz.

През 2010 г. бяха пуснати шестядреният Thuban и четириядреният Zosma, които можеха да работят на 3,7 GHz. Честотата на процесора може да се променя в зависимост от натоварването.

Петнадесето поколение - AMD Bulldozer

През октомври 2011 г. дойде нова архитектура, която замени K10 - Bulldozer. Тук компанията се опита да използва голям брой ядра и високи тактови честоти, за да изпревари Sandy Bridge на Intel. Първият чип на Zambezi не можеше да победи дори Phenom II, да не говорим за Intel.

Една година след пускането на Bulldozer, AMD пусна подобрена архитектура с кодово име Piledriver. Тук тактовата честота и производителността са увеличени с около 15%, без да се увеличава консумацията на енергия. Процесорите са с тактова честота до 4,1 GHz, консумират до 100 W и са произведени по 32 nm технологичен процес.

След това процесорната линия FX беше пусната на същата архитектура. Те имаха тактова честота до 4,7 GHz (5 GHz при овърклок), бяха версии с четири, шест и осем ядра и консумираха до 125 вата.

Следващото подобрение на Bulldozer, Excavator, излезе през 2015 г. Тук технологията на процеса е намалена до 28 nm. Тактовата честота на процесора е 3.5GHz, броят на ядрата е 4, а консумацията на енергия е 65W.

Шестнадесето поколение - Дзен

Това е ново поколение AMD процесори. Дзен архитектурата е проектирана от компанията от самото начало. Процесорите ще бъдат пуснати тази година, очаква се през пролетта. За производството им ще се използва 14 nm технологичен процес.

Процесорите ще поддържат DDR4 памет и ще генерират 95 вата топлина. Процесорите ще са с до 8 ядра, 16 нишки, с тактова честота 3,4 GHz. Енергийната ефективност също е подобрена и е обявено автоматично овърклокване, докато процесорът се приспособява към вашите възможности за охлаждане.

заключения

В тази статия разгледахме процесорните архитектури на AMD. Сега знаете как са разработили процесорите AMD и как стоят нещата този моментсега. Можете да видите, че някои поколения процесори на AMD липсват, това е мобилни процесори, и съзнателно ги изключихме. Надявам се тази информация да ви е била полезна.

Тази статия представя само най-добрите процесори AMD през 2017 г.

Ако не искате сами да разберете всички спецификации на всеки модел CPU или ако не сте сигурни, че можете да изберете най-добрата опция, разгледайте нашата оценка на CPU от AMD.

Съдържание:

Добрият процесор е основният показател за мощност и. AMD е един от лидерите на пазара на процесори.

AMD произвежда следните видове процесори:

  • процесор – централни изчислителни блокове
  • GPU - отделно устройство, което изобразява видео. Често се използва в игрови компютрида се намали натоварването на централното устройство и да се осигури най-добро качествовидео последователност;
  • APU централни процесорис вграден видео ускорител. Те се наричат ​​още хибридни, тъй като такъв компонент е комбинация от централния и в един кристал.

#5 - Athlon X4 860K

Линията AMD Athlon е предназначена за Гнездо FM2+. X4 860K е най-добрият и най-производителният модел в цялата серия, в който влизат три процесора:

  • Athlon X4 860K;
  • Athlon X4840;
  • и модел Athlon X2.

Семейството Athlon е предназначено за десктоп персонални компютри. Всички модели от линията се отличават с добра многонишковост.

Най-добри резултати в групата на Athlon показа моделът X4 860K.

Първият детайл, който трябва да се отбележи, е поддръжката на практически 95 W, заедно с тиха работа и без загуба на производителност.

Ако процесорът е бил овърклокнат с специални програми, може да има увеличаване на шума при работата на охладителната система.

Основни характеристики:

  • Семейство: Athlon X4;
  • Брой процесорни ядра: 4;
  • Тактова честота - 3.1 MHz;
  • Няма отключен множител;
  • Тип сърцевина: Кавери;
  • Приблизителна цена: $50.

Няма интегрирана графика в процесора.

Процесорът X4 860K може да поддържа бърза работасамо системи с общо предназначение.

Работата на процесора е тествана с помощната програма AIDA64. Като цяло моделът показва хубави резултатиза процесор от среден клас.

Ако търсите евтин многозадачен процесор за вашия домашен компютър, Athlon X4 860K е един от подходящите варианти.

тестване на Athlon X4 860K

#4 - AMD FX-6300

FX-6300 на AMD е процесор Piledriver. Процесорите с тази архитектура вече са станали достойни конкуренти на новите продукти на Intel.

Всички процесори от групата AMD FX имат отличен потенциал за овърклок.

Характеристики на FX-6300:

  • Серия: FX-серия;
  • Поддържан конектор: Socket AM3+;
  • Брой ядра: 6;
  • Няма интегрирана графика;
  • Тактовата честота е 3,5 MHz;
  • Брой контакти: 938;
  • Средната цена на модела е 85 долара.

Характерна черта на процесора е неговата гъвкавост.

Декларираната от разработчика тактова честота е 3,5 MHz, което е доста посредствен показател сред тях.

Въпреки това, този процесор предоставя възможност за овърклок на честотата до 4,1 MHz.

Боксови устройства от серия AMD FX

Ускоряването на работата се получава при интензивни натоварвания. По-често в процеса на изобразяване на видео или работа с игри.

Трябва да се отбележи, че този модел CPU е оборудван с двуканален контролер на паметта.

Тестването на производителността на процесора е извършено през справедлива кауза 2.

Крайните резултати показаха, че Athlon X4 860K поддържа максимална графична резолюция от 1920 x 1200 пиксела.

Компютърът също използва интегрирана GTX 580 графична карта.

На фигурата по-долу можете да видите сравнителен анализ на производителността на други процесори, които са тествани при идентични условия на софтуерна и хардуерна среда.

Резултат от теста на Athlon X4 860K

#3 - A10-7890K

A10-7890K е хибриден процесор от AMD. Въпреки съобщението за разработването на фундаментален нова технологияи поколение процесори, AMD реши да пусне още един модел от линията A10.

Компанията позиционира тази серия устройства като отличен избор за настолни компютри.

A10-7890K е най-доброто решение за възпроизвеждане в класа.

Разбира се, графичните настройки ще трябва да бъдат намалени, но в резултат на това ще получите добра производителност без силно прегряване на хардуера на компютъра.

опаковка модел A10-7890K

Този процесор има интегриран графичен модул Radeon, който ви позволява да:

Процесорът идва с охладител Wraith, който се отличава с много тиха работа. Освен това охладителят поддържа режим на подсветка. Спецификации A10-7890K:

  • CPU фамилия - A-Series;
  • Тактова честота: 4.1 MHz;
  • Тип конектор: Socket FM2+;
  • Брой ядра: 4 ядра;
  • Има отключен множител;
  • Брой контакти: 906;
  • Приблизителната цена е $130.

Основното предимство на A10-7890K е подобреното взаимодействие с Windows 10.

Подробните характеристики на процесора са ни посочени на фигурата по-долу:

APU A10-7890K подробни спецификации

Резултатите от тестването на компонента със стандартен тест:

Резултат от теста на Cinebench R15

Както можете да видите, тестваният компонент надмина по своите параметри някои модели на AMD от линията A-10 и Athlon.

В същото време получените резултати не бяха достатъчни, за да надминат аналозите на Intel по отношение на производителността.

#2 - Ryzen 5 1600X

Първите две места в нашия ТОП са заети от модели от линията Ryzen. През последните няколко години архитектурата на тези процесори се превърна в ключова за Advanced Micro Devices.

Представената Zen микроархитектура постепенно връща лидерската позиция на пазара на производителя.

Ryzen 5 е пряк конкурент на . Процесорът се представя най-добре в системи за игри. Това заявява и изпълнителният директор на AMD.

Характеристики:

  • Семейство AMD Ryzen 5;
  • 6 ядра;
  • Без интегрирана графика;
  • Има отключен множител;
  • Тактова честота 3.6 MHz;
  • Цокъл AM4;
  • Цената е около $260.

Повечето модификации на 1600X нямат родния . Потребителите ще трябва да закупят този компонент отделно.

Базовите честоти не преминават границата от 3,6 MHz. При работа в турбо режим (в резултат на овърклок на процесора) тактовата честота достига 4,0 MHz.

Всички модели Ryzen от пето поколение поддържат SMT, технология за повърхностен монтаж.

Така процесорът се монтира лесно на повърхността печатна електронна платкабез да е необходимо да режете части от компонента.

Пакет Ryzen 5

В процеса на тестване на работата на процесора дори и с най-ресурсоемките програми, максималната температура на процесора не надвишава 58 градуса. , Резултати от тестовете:

1600X тест за производителност

Заедно с линия от мощни процесори, AMD пусна и специален фърмуер за тях. първоначална настройка- AGESA.

Помощната програма ви позволява да преконфигурирате паметта, за да избегнете забавяния и прекъсвания в работата.

#1 - Ryzen 7 1800X

Ryzen 7 1800X е чудесен избор за изграждане на мощен компютър или за многослойна поддръжка на сървър за данни.

AT този момент AMD разработва още един мощен член на семейството Ryzen.

През март 2017 г. беше анонсиран моделът Ryzen 2000 X APU, който трябва да бъде пуснат в продажба до края на годината.

Характеристики:

  • Семейство: AMD Ryzen 7;
  • 8 ядра;
  • Тактова честота 3.6 MHz с възможност за овърклок до 4 MHz;
  • Поддръжка на отключен множител;
  • Няма поддръжка за интегрирана графика;
  • Средната цена е $480.

1800X може да изпълнява до 16 нишки едновременно програмен код. Процесорът работи с SMT multi-threading технология.

Всички Zen ядра осигуряват ефективно използванедруги. Повишена производителност чрез поддържане на кеш на три нива.

Сравнение на резултатите от тестовете на Ryzen 7 1800X с конкурентни модели на Intel.


В сравнение с Intel, AMD има малко по-различна стратегия за развитие по отношение на процесорите. Така че има ясно разделение на моделната гама на две части: със и без интегрирано видео ядро. Наборът от процесорни гнезда също е по-разнообразен - Socket AM3, Socket AM3+, Socket FM1, Socket FM2. Преди по-подробен анализ на всяка фамилия CPU, си струва веднага да се отбележи, че AMD няма аналог на процесорите Intel SandyBridge-E (Socket LGA2011) по отношение на производителността. Тоест, при сглобяването на екстремен компютър от най-високо ниво, потребителят просто няма алтернатива на платформата Socket LGA2011.

Но в сегмента на масовия пазар AMD има доста модели. Нека започнем анализа на гамата на AMD с процесори без интегрирано видео ядро. Към днешна дата две платформи отговарят на този критерий: Socket AM3 и Socket AM3+. Процесорите Socket AM3 по компютърни стандарти се появиха доста отдавна, още в началото на 2009 г., като отговор на първото поколение CPU IntelCore i7/i5/i3. Трябва да признаем, че отговорът на AMD се оказа доста осезаем, както като цена, така и като производителност. Нищо чудно, че тези процесори все още се продават с пълна скорост днес, докато първото поколение Intel Core i7/i5/i3 напълно изчезна от рафтовете на магазините, отстъпвайки място на Intel SandyBridge / IvyBridge.

С платформата Socket AM3 AMD направи голяма крачка напред в развитието на процесорите. На първо място, имаше пълен преход към нов 45-nm технологичен процес (преди това се използваше 65-nm). Това направи възможно значително увеличаване на броя на транзисторите (от 450 на 758 милиона), като в същото време се намали площта на кристала от 285 кв. мм до 258 кв. мм. "Топ" моделите имаха увеличение на L3 кеш паметта от 2 MB на 6 MB, въпреки че все още оставаше общо за всички ядра. Добавена е и поддръжка за DDR3 памет, увеличена е тактовата честота, подобрено е предсказването на разклоненията и е оптимизирано изпълнението на някои инструкции.

Всичко това направи възможно значително увеличаване на производителността на процесорите, изградени върху архитектурата K10.5, в сравнение с предишното поколение процесори. В допълнение, въвеждането на по-малка технологична технология и използването на усъвършенствана технология за пестене на енергия Cool "n" Quiet 3.0 имаше положителен ефект върху консумацията на енергия на процесора, както при работа, така и в неактивен режим. Това от своя страна увеличи потенциала му за овърклок.

В допълнение, интересът от овърклокъри и обикновени потребители към платформата Socket AM3 се засили след пускането на триядрени модели. Самите такива процесори не само имат отличен показател по отношение на "цена / възможности", но винаги има шанс успешно да отключите 4-то ядро ​​и да получите повече производителност безплатно. Освен това в ограничен обем бяха произведени 2-ядрени модели, които могат да бъдат превърнати в 4-ядрени, както и 1-ядрени модели с второ скрито ядро.

Друг не по-малко важен фактор, който повлия на такава популярност на процесорите с архитектура K10.5, беше тяхната голяма „надстройваемост“. Те не са проблем (в някои случаи след проста Актуализации на BIOS) работят на платформи Socket AM2+/ Socket AM3/Socket AM3+. Това даде възможност на потребителите постепенно да подобряват своя хардуер, вместо веднага да променят цялата система със следващото надграждане.

Но с излизането на 6-ядрения AMDPhenomII X6 потенциалът на процесорите от фамилията K10.5 всъщност беше изчерпан. Следващата стъпка в развитието на платформата Socket AM3 беше появата на платформата Socket AM3+ и новите процесори за нея.

Днес на пазара за Socket AM3+ са представени процесори с два вида архитектура: Bulldozer и Piledriver. Освен това, от технологична гледна точка, архитектурата Bulldozer за AMD стана голяма крачка напред, а Piledriver всъщност е само леко подобрена версия на Bulldozer.

Процесорите AMDZambezi (кодовото име на процесорите, базирани на архитектурата Bulldozer) вече се произвеждат по 32nm технологичен процес, който в момента е най-прогресивният за AMD. Инженерите решиха да изоставят независимите ядра в полза на двуядрените модули. Този модул включва две x86 изчислителни единици със споделени ресурси като предварително извличане, декодер на инструкции, FPU и L2 кеш (2 MB на модул). Такива техническо решениепозволява да се намали броят на транзисторите, използвани за ефективната работа на едно ядро. В допълнение, площта на кристала и неговата консумация на енергия намаляха. Като следствие от всичко това, в моделна гама Zambezi представи 4-, 6- и 8-ядрени процесори. Освен това AMD веднага обяви, че 2-ядрен модул ще осигури 80% от производителността на две пълноценни ядра. Изглежда, че процесорите на Intel нямат шанс, особено след като AMDZambezi са по-евтини от своите колеги.

Но първите резултати веднага показаха, че изявленията на AMD за производителността са, меко казано, твърде оптимистични. Две ядра Bulldozer работеха като един пълноценен IntelSanyBridge и дори тогава не във всички приложения. „Най-добрият“ 8-ядрен AMDFX-8150 превъзхожда 4-ядрения Intel i5-2500K по отношение на производителността, дори при задачи, при които, изглежда, трябва да играе роля по-голям брой ядра.

Без значение как AMD рекламира хибридния процесор AMDLlano, не може да принуди потребителите да се откажат от външния видео ускорител. Интегрираното видео ядро, въпреки че изпревари интегрираните си конкуренти, все още беше много далеч от дискретна видеокарта по отношение на производителността.

Съвсем наскоро беше пуснато второто поколение Trinity APU, базирано на най-модерната Piledriver архитектура на AMD. Описахме архитектурата на Piledriver малко по-високо, така че ще разгледаме по-подробно само интегрираната графика. Отбелязваме само, че подобно на APULlano, APUTrinity няма L3 кеш памет, което отново силно повлия на производителността в сравнение с пълноценните процесори AMDVishera. Видео ядрото APUTrinity леко се е увеличило по размер и сега заема половината от площта на кристала. Също така добавен пълна подкрепа DirectX 11, OpenCL 1.1 и DirectCompute 11. Освен това, благодарение на технологията Eyefinity, е възможно да се свържат четири устройства за показване. И накрая, най-важното нещо, върху което представителите на AMD многократно се фокусират, е режимът DualGraphics, който ви позволява да комбинирате силата на интегрираното и дискретно видео. Но реална ползаот този режим е малък, тъй като печалбата от използването му е минимална и се поддържа само с остарялото поколение графични процесори AMDRadeonHD 6000 серия (и дори тогава не с всички модели).

Например, тук е маркировката на процесора: AMD Phenom X2 GS-6xxx

Феном
Athlon
Sempron

GP-7xxx
GS-6xxx
BE-2xxx
LS-2xxx
LE-1xxx

Първият знак дефинира класа:

G - висок клас
B - Основен поток (средна класа)
L - Нисък клас (бюджет)

Вторият символ определя консумацията на енергия на процесора:

P - повече от 65 W
S - 65W
E - по-малко от 65 W (клас на енергийна ефективност)

Първата цифра показва, че процесорът принадлежи към определено семейство:

1 - едноядрен Sempron
2 - двуядрен Athlon
6 - двуядрен Phenom X2
7 - четириядрен Phenom X4

Втората цифра показва нивото на производителност на конкретен процесор в семейството.

Последните две цифри определят модификацията на процесора.

Прословутото число 64, показващо поддръжка на 64-битова архитектура, изчезва от името на процесора Athlon.

Поради своята сложност нова системаобозначенията не намериха отговор сред клиентите на компанията.
В тази връзка компанията реши да промени системата за оценка и да опрости писането на моделите.

Днес тя разкрива имената на следните серии настолни процесори на AMD:

Phenom FX - четириядрен Agena FX (двупроцесорни и еднопроцесорни FASN8 системи). Името не е променено.
Phenom 9xxx - четириядрен процесор Agena. По-рано Phenom X4 GP-7xxx.
Phenom 7xxx - триядрен Toliman.
Athlon 6xxx - двуядрен Kuma. По-рано Phenom X2 GS-6xxx.
Athlon LE-1xxx - едноядрен Lima. По-рано Athlon LS-2xxx.
Sempron LE-1xxx - едноядрен Sparta. Наименованието не е променено.

Предполага се, че серията LS-2xxx ще бъде изпълнена с двуядрени процесори AMD K10 Rana.

В мрежата се появяват все повече подробности за процесорите Comet Lake-S на Intel.

Intel LGA1200 сокет за PC процесори

Изход на процесора Intel CoreНастолен компютър Comet Lake 10-то поколение и дънни платкибазиран на чипсети от серия 400 (Z490, W480, Q470 и H410) се очаква през втората половина на 2020 г.

NVIDIA GeForceОпитът е актуализиран до версия 3.20.2

На 23 декември 2019 г. NVIDIA актуализира NVIDIA GeForce Experience (GFE) за Windows до версия 3.20.2.
Актуализиране на корекции опасна уязвимост CVE-2019-5702.

Може би Microsoft ще направи живота по-лесен Потребители на Windows 10

Според вътрешния WalkingCat, Microsoft планира радикално да промени схемата за актуализиране на своята операционна система. Windows системи 10.