Конкуренцията е двигателят на прогреса. Ако не беше конкуренцията, нямаше да сме свидетели на толкова бързо подобрение. компютърна технология. В едно от произведенията на американските автори П. Хоровиц и У. Хил, „Изкуството на схемотехниката“, се казва: „Ако Boeing 747 напредва със същата скорост, с която напредва електрониката в твърдо състояние, тогава той ще се побере в кибритена кутия и летете наоколо, без да зареждате земната топка 40 пъти!“ Е, няма толкова смисъл от такъв малък Боинг за лаика, колкото увеличаването на производителността компютрите идватпотребителите само печелят! Поради постоянната борба за портфейла на купувача и двата процесорни гиганта са принудени непрекъснато да работят върху подобряването на своите продукти. Това означава, че всеки нов процесорпо-бърз, по-хладен и често по-евтин от своя предшественик.

Как производителите увеличават производителността на централните процесори? Отговорът е прост: необходимо е процесорът да извършва възможно най-много изчисления за единица време. За да направите това, трябва да увеличите тактовата честота на процесора или да увеличите броя на инструкциите, изпълнявани на такт. И ако нарастването на тактовите честоти е ограничено от физическите свойства на полупроводниците, тогава паралелното изпълнение на кода може значително да ускори работата на централния процесор. В сървърните решения и професионалните работни станции многопроцесорните конфигурации се използват от края на миналия век. Но през пролетта на 2005 г. AMD и Intel почти едновременно представиха първите си двуядрени продукти: Athlon 64 X2 и Pentium D. По-нататъшно развитие на тези събития беше пускането на четириядрени процесори. Съвсем наскоро и двата процесорни гиганта представиха шестядрени настолни процесори. И ако Intel позиционира своя Core i7 980X като решение за много богати ентусиасти, то AMD е насочила шестядрените си процесори към масовия пазар! Днес ще разгледаме по-отблизо най-новото AMD Phenom II X6 и сравнете неговата производителност с конкурентното решение на Intel.

Phenom II X6: основен дизайн, спецификации и патентовани технологии

Процесорите Phenom II X6 бяха пуснати на пазара на 27 април 2010 г. заедно с най-новия чипсет AMD 890FX. Систематичният подход на AMD към обявяването на продукти предизвиква уважение. Факт е, че колкото и мощен да е процесорът, за да разгърнете потенциала му, е необходима подходяща хардуерна платформа и софтуерна поддръжка. AMD е добре и с двете. Платформата Socket AM3 предлага широка гама от разширяемост и функционалност, докато собственият софтуер AMD Overdrive позволява фина конфигурация и мониторинг хардуердиректно от средата на операционната система MS Windows. И ако добавите към всичко това отличните DX11-съвместими графични адаптери от семейството "Evergreen", тогава получаваме пълен набор от компоненти за изграждане на мощен компютър за игри. Ето как изглежда един персонален компютър от висок клас през 2010 г. според AMD:

И така, имаме много, много сериозна конфигурация, която може да се справи с всяка задача, било то модерна игра или кодиране на видео за домашен архив. ОТ най-новият чипсет AMD 890FX и дънната платка, базирана на него, ви запознахме в една от предишните статии. Прегледът на архитектурата и тестването на ATI Radeon HD5870 също беше разгледан в отделна статия. Сега е време да ви представим "сърцето" на новата платформа - AMD Phenom II X6.

Към днешна дата в продуктовата линия AMD Phenom II X6 официално присъстват само два модела: 1055T и 1090T. Модел 1055T има версия с ниска мощност. Характеристиките на процесорите от семейството Phenom II X6 са представени в таблицата:

Име	AMD Phenom II X6	AMD Phenom II X6	AMD Phenom II X6
Модел	1090T BE	1055T	1055T
Номер на поръчка	HDT90ZFBGRBOX	HDT55TFBGRBOX	HDT55TWFGRBOX
Ядро	Тубан	Тубан	Тубан
стъпвайки	E0	E0	E0
Технология на процеса, nm	45nm SOI	45nm SOI	45nm SOI
Конектор	AM3	AM3	AM3
Честота, MHz	3200-3600	2800-3300	2800-3300
Фактор	16-18	14-16,5	14-16,5
HyperTransport, MHz	4000	4000	4000
L1 кеш, KB	6x128	6x128	6x128
L2 кеш, KB	6x512	6x512	6x512
L3 кеш, KB	6144	6144	6144
Захранващо напрежение, V	1,125-1,40	1,125-1,40	1,075-1,375
TDP. вт	125	125	95
Гранична температура, °C	62	62	71
Комплект инструкции		ISC, IA32, x86-64, NXbit, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a	ISC, IA32, x86-64, NXbit, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a

Новите процесори на AMD са базирани на добре познатата архитектура K10.5, с всичките й предимства и недостатъци. Актуализираното ядро ​​Thuban структурно е добрият стар Deneb с увеличен брой ядра до шест:

Увеличаването на последното доведе до естествено увеличение на броя на транзисторите от 758 милиона (Deneb) до 904 милиона (Thuban), а площта на ядрото се увеличи от 285 кв. мм до 346 кв. mm съответно. Трябва да се отбележи, че размерът на споделения L3 кеш е останал непроменен и все още е 6 MB. Процесорът е произведен чрез подобрена 45nm литографска технология, която позволи на AMD да ограничи разсейването на топлината на Phenom II X6 до 125W. Разбира се, производствената цена на Thuban е малко по-висока от тази на Deneb, а процентът на добив на добри плочи е по-нисък, което е свързано с по-голяма сложност на сърцевината. Така че любителите на лотарията могат да разчитат на скорошната поява на процесори AMD, които се основават на най-новото ядро ​​с деактивирани функционални блокове. Кой знае, може би отново ще видим петядрени процесори?! Phenom II X6 получи официална поддръжка за DDR3 1600 MHz RAM, докато всички предишни Socket AM3 процесори поддържат DDR3 с максимална честота от 1333 MHz. В същото време контролерът на паметта е запазил обратна съвместимост с DDR2 RAM, така че собствениците на Socket AM2 + дънни платки могат лесно да инсталират най-новия шестядрен процесор, като първо актуализират BIOS.

С пускането на пазара на Phenom II X6, AMD представи широката публика Турбо технологиясърцевина. Същността на неговата работа се състои в динамичния контрол на честотата на изчислителните ядра. При интензивно натоварване на едно или три ядра, техните честоти се увеличават с 400-500 MHz. В този случай честотата на неактивните ядра се намалява до 800 MHz. Когато Turbo Core се задейства, напрежението на процесора се повишава до 1,475 V, но разсейването на топлината все още остава в рамките на TDP от 125. С четири до шест изчислителни нишки, всички ядра работят на честота от 2800 MHz. Контролът на честотата и напрежението на ядрото е изцяло отговорност на BIOS на съвместимите дънни платки. Ето как работи технологията Turbo Core на процесора AMD Phenom II X6 1055T:

По този начин Turbo Core ви позволява да получите известна печалба при изпълнение на задачи, които нямат изразена многопоточна оптимизация. Тези задачи включват игри и повечето програми за обработка на звук или изображения. Ще разгледаме влиянието на тази технология върху производителността малко по-късно, но засега нека разгледаме по-отблизо нашия Phenom II X6 1055T.

1055T, които са предназначени за продажба на дребно, се доставят с добър охладител с топлинна тръба AV-Z7UH40Q001. Със същата охладителна система са оборудвани и други модели процесори на AMD с термичен пакет от 125 W. Охладителят е снабден със 70 мм вентилатор, който се ускорява до 5000 оборота в минута при високо натоварване, издавайки неприятен шум.

Както всички съвременни процесори AMD Phenom II X6 1055T е покрит с топлоразпределящ капак. Външно, с изключение на маркировките, процесорът е неразличим от събратята си с по-малко ядра.

Процесорът беше пуснат през осмата седмица на 2010 г. Помощната програма за диагностика CPU-Z 1.54 вече е обучена да разпознава Phenom II X6 и предоставя следната информация:

Нашата проба имаше доста висок VID от 1,425 V, но по време на неактивност работи технологията Cool&Quite, която намалява честотата на ядрото до 800 MHz и напрежението до 1,225 V. Както казахме по-рано, процесорите, базирани на ядрото Thuban, получиха официална поддръжка за DDR3 1600 MHz:

Потенциалът за овърклок на първия Phenom II, базиран на C2 стъпковото ядро ​​Deneb, беше около 3700 MHz и не бяха необходими сложни и скъпи системи за охлаждане, за да завладеят такива честоти. Прехвърлянето на ядрото Deneb към новата ревизия C3 вдигна летвата за овърклок до 4000 MHz с помощта на висококачествен въздушен охладител. Потенциалът за овърклок на процесорите Phenom II X6 все още е слабо разбран, но в интернет има информация за успешното овърклокване на Phenom II X6 1055T до 4000 MHz и по-висока. Има обаче и информация за повишените изисквания на новите AMD процесори към VRM мощността на дънните платки. За експерименти с овърклок избрахме платката MSI 890FXA-GD70, базирана на чипсета AMD 890FX, с подробен преглед на който ще ви запознаем в близко бъдеще. Тази дънна платка има разширени възможности за овърклок и е оборудвана с мощна подсистема за захранване 4 + 1 CPU, където четири фази захранват изчислителните ядра, а една фаза е отговорна за генерирането на напрежение за RAM контролера и L3 кеша.

Нашият процесор отказа да работи при повишаване на базовата честота над 270 MHz. Дори при 272 MHz системата отказа да стартира, въпреки деактивирането на CnQ и Turbo Core, намаляване на HT множителя, NB честотите и паметта. Такова странно поведение даден процесорбеше забелязан по време на тестване на дънната платка Gigabyte GA-890FXA-UD7. Първоначалният овърклок беше 3780 MHz (14x270 MHz) при Vcore 1.48 V и Vnb 1.225 V. Системата работеше абсолютно стабилно в LinX и Prime95, но странно се срина от 3DMark Vantage CPU теста! Трябваше да намаля базовата честота с 5 MHz. В резултат на това овърклокът беше 3710 MHz, а честотите на шините HyperTransport и NB бяха 2385 MHz. Намаляването на тактовата честота направи възможно намаляването на напрежението на ядрото на процесора до 1,46 V.

CPU-Z показва напрежението на процесора неправилно при овърклок на Phenom II X6 11055T на системна платка MSI 890FXA-GD70. Вместо текущата стойност на напрежението се показва стойността на CPU VID. CPUID Hardware Monitor 1.16 чете и извежда Vcore съвсем правилно. Обръщаме внимание на необичайно ниските температури, регистрирани от субсокет сензора и термодиода, вграден в процесора. По време на ускорението температурата под товар не надвишава 51 ° C.

Уви, не успяхме да вземем "заветните 4 GHz", но за сметка на това честотата стабилна работана всичките шест ядра беше увеличен с 900 MHz, при това напълно безплатно! Не забравяйте, че овърклокването е лотария и честотният потенциал на процесорите варира значително от екземпляр до екземпляр. Най-вероятно просто нямахме късмет с конкретен процесор ...
Конфигурация стенд за изпитванеи софтуер

Като опоненти на Phenom II X6 1055T в днешния тест избрахме Intel Core i5 750 и Phenom II X4 925. Изборът на първия е очевиден, тъй като процесорът има много близка цена на дребно и е един от най-добрите (ако не най-добрите) опции за изграждане на домашен компютър с висока производителност. Intel Core i5-750 има отличен потенциал за овърклок и често надминава границата от 4000 MHz при използване на евтини въздушни охладители. Phenom II X4 925 е включен в тестване за определяне на скалируемостта на производителността от четири до шест ядра, както и за оценка на печалбата от използването на Turbo Core в приложения, които не могат да се похвалят с многонишкова оптимизация. Заслужава да се отбележи, че процесорите Intel Core i7 с поддръжка на Hyper-Treading са значително по-скъпи от Phenom II X6 1055T и следователно не могат да се считат за преки конкуренти. Основните характеристики на участниците в теста са дадени в таблицата:

Име	AMD Phenom II X6	AMD Phenom II X4	Core i5
Модел	1055T	925	750
Ядро	Тубан	Денеб	Линфийлд
стъпвайки	E0	C3	B1
Технология на процеса, nm	45nm SOI	45nm SOI	45 високо к
Конектор	AM3	AM3	LGA1156
Номинална честота, MHz	2800	2800	2666
Максимална честота, MHz	3300*	2800	3200**
Фактор	14-16,5*	14	20-24**
HyperTransport/QPI, GT/s	4000	4000	4800
L1 кеш, KB	6x128	4x128	4x(32+32)
L2 кеш, KB	6x512	4x512	4x256
L3 кеш, KB	6144	6144	8192
Захранващо напрежение, V	1,125-1,40	0,90-1,40	0,65-1,40
TDP. вт	125	95	95
Гранична температура, °C	62	71	72,5
Комплект инструкции	ISC, IA32, x86-64, NXbit, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a	ISC, IA32, x86-64, NXbit, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a	RISC, IA32, XD бит, MMX, EM64T, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.2

* - с активиран Turbo Core
** — с активирана технология турбо ускорение

За тестване на AMD процесори беше сглобен тестов стенд:

• процесор: AMD Phenom II X4 925 (2800 MHz, 4 ядра), AMD Phenom II X6 1055T (2800 MHz, 6 ядра);
• дънна платка: MSI 890FXA-GD70 (AMD890FX+SB850, BIOS 1.60 от 18.05.2010);
• видеокарта: PowerColor Radeon HD5850 1GB (850/4500 MHz);
• звук: Creative Audigy 4;
• захранване: FSP600-80GLN;
• тяло: Cheiftec CH01-B-SL.

Процесорът на Intel беше тестван като част от конфигурацията:

• процесор: Intel Core i5-750 (2666 MHz, 4 ядра);
• охладителна система: Xigmatek-HDT1284S;
• дънна платка Gigabyte GA-P55-UD3R (Intel P55, BIOS F4 от 20.11.2009 г.)
• памет: Take-MS, 2x2GB PC-10660;
• видеокарта: PowerColor Radeon HD5850 1Gb (850/4500 MHz);
• звук: Creative Audigy 4;
• диск: WD1001FALS (1000 GB, 7200 rpm);
• захранване: FSP600-80GLN;
• тяло: Cheiftec CH01-B-SL.

И двете системи работеха с Microsoft Windows 7 Enterprise 64 bit (90-дневна пробна версия). последни актуализации. Инсталирани са драйвери Катализатор AMD 10.4 SB плюс AHCI за AMD testbench и INF Update Utility 9.1.1.1025 за платформата Intel. Видеокартата работеше ATI драйвериКатализатор 10.4.

Процесорите AMD Phenom II X6 1055T и Intel Core i5-750 бяха тествани в номинален режим и овърклокнати. По време на овърклок технологиите Turbo Core и Turbo Boost бяха деактивирани. Поради необичайно горещото време, овърклокът на процесора на Intel трябваше да бъде ограничен до 3800 MHz. AMD Phenom II X4 925 беше тестван само на основната честота. За по-лесно възприемане всички основни системни настройки са обобщени в таблицата:

процесор	Честота на процесора, MHz	Честота на паметта, MHz	Основни закъснения (CL-tRCD- tRP- tRAS-CR)	Uncore честота за Intel, NB за AMD, MHz	QPI честота за Intel, NT за AMD, MHz	Vcore, V
Phenom II X6 1055T	2800	1600	9-9-9-28-1Т	2000	2000	1,425
	3710	1412	8-8-8-24-1Т	2385	2385	1,46
Phenom II X4 925	2800	1333	8-8-8-24-1Т	2000	2000	1,425
Intel Core i5-750	2666	1333	8-8-8-24-1Т	2130	2400	1,125
	3800	1520	8-8-8-24-2Т	3040	3040	1,325

Резултати от тестовете

Днешното тестване отваря теста за производителност на подсистемата на паметта, който е част от помощната програма за информация и диагностика Lavalys Everest 5.50. Това приложение ви позволява да измервате честотната лента на паметта с висока точност, както и да определяте латентността на достъпа до RAM.

Уви, чудото не се случи и AMD Phenom II все още изостава по отношение на производителността на паметта от Intel Core i5 750. Дори дългоочакваната поддръжка на DDR3-1600 не спасява AMD процесора от поражение. Но не трябва да се разстройвате, защото в реални приложения подравняването на силите може да бъде много различно от синтетиката.

Дисциплината Super Pi традиционно е доминирана от процесорите на Intel, като този път победител е Core i5-750. Трябва да се отбележи, че Super Pi е еднопоточно приложение и няма печалба от използването на допълнителни изчислителни ядра. Този тест е чувствителен към часовника и Phenom II X6 1055T е с 15% по-бърз от "равночестотния" X4 925 благодарение на Turbo Core.

Но приложението Wprime има собствена поддръжка за многоядрени процесори. В този тест X6 1055T значително изпреварва своя предшественик X4 925 и лесно се справя с конкурента си от Intel, като последният не се спасява от овърклок до 3800 MHz!

Тестването в приложението Fritz Chess Benchmark ще бъде особено интересно за любителите на шаха. Останалите могат просто да сравнят относителното представяне на участниците в днешния тест при изчисляване на шахматни комбинации.

Шахматните изчисления се мащабират добре с увеличаване на броя на изчислителните нишки. В номиналния режим начинаещият лесно надминава конкурентите, а при овърклок резултатите на X6 1055T стават напълно недостижими. Пълна победа за X6 1055T!

Тестовият пакет PC Mark Vantage предлага универсални инструменти за оценка на производителността на всички основни подсистеми на персонален компютър. В днешния ни преглед ще сравним резултатите от сценариите за памет, телевизия и филми, музика и комуникация.

Скриптът за спомени включва тестове за едновременна работа с изображения и транскодиране на DV видео във формат за преносими устройства. При този сценарий X6 1055T и i5-750 показват сходни нива на производителност при стандартна честота, докато X4 925 губи и от двата. Овърклокването на процесора на Intel го извежда до абсолютния лидер. Сценарият за телевизия и филми емулира интензивна работа с видео съдържание, като едновременно транскодиране и възпроизвеждане на видео с висока разделителна способност. При номиналната честота шестядреният процесор има леко предимство. Intel е малко по-назад, а X4 925 е заслужено на последно място. Но производителността на X6 1055T не се мащабира добре с часовници, но i5-750 получава добри дивиденти от овърклок и поема лидерството. Музикалният скрипт включва задачи за аудио кодиране и емулира Windows медиен плейър. Процесорът X6 1055T заобикаля X4 925, което е съвсем естествено. Но причината за толкова ниските резултати от Intel на стандартната честота остава загадка за нас. Тук няма грешка, тъй като тестовете бяха повторени три пъти. Овърклокването на процесора на Intel поставя всичко на мястото му и отново осигурява предимството на Core i5-750. Но тестовият сценарий за комуникация, който емулира работа с WEB приложения, предпочита новия продукт на AMD, а овърклокването на 1055T само укрепва позициите му. Разглеждайки резултатите, можем да отбележим близко ниво на производителност на Core i5-750 и Phenom II X6 1055T при номиналната честота, но Phenom II X4 925 изглежда като аутсайдер.

От синтетичните приложения преминаваме към приложни задачи и започваме с една от най-разпространените – архивиране на данни. Днешният тест включва архиватора WinRAR, като един от най-разпространените представители на този клас софтуер и 7-Zip - много мощен и пълноценен безплатен архиватор. Измерванията бяха извършени с помощта на вградени инструменти за тестване на производителността.

В номинален режим архиваторът WinRAR работи най-бързо на Core i5-750. И ако X4 925 не може да се противопостави на процесора на Intel, тогава две допълнителни изчислителни ядра вече позволяват на X6 1055T да се бори на равна нога с конкурента. Въпреки това, с увеличаване на честотата, производителността на i5-750 се увеличава толкова много, че не оставя нито един шанс на съперниците от лагера на AMD.

Малко по-различна картина се наблюдава в 7-Zip. Този архиватор се чувства страхотно на многоядрени процесори и се мащабира добре по отношение на честотата. По отношение на стойността X6 1055T е значително по-напред от останалите участници, докато процесорите X4 925 и Core i5-750 демонстрират сравними резултати. При овърклок X6 1055T продължава да държи лидерството, осигурявайки безусловна победа на шест-ядрената архитектура на AMD!

Друга типична задача, с която потребителите често се сблъскват, е кодирането на видео. Тествахме производителността на HD MPEG-4 обработка с x264 HD Benchmark.

Много интересни резултати се получават при двупроходно компресиране на видеофайл с помощта на кодек H.264. При първото преминаване на кодиране процесорът Core i5-750 е по-бърз, а двата процесора на AMD са малко по-назад. Но при изпълнение на второто, последно преминаване, X6 1055T демонстрира всички предимства на шестядрените процесори и уверено превъзхожда конкурентите си. И с увеличаването на честотата, новият Phenom стана напълно недостъпен за конкурента.

Следният тест отразява производителността на процесорите при изобразяване на изображения в 3D редактори. Не е тайна, че домашните компютри често се използват за изпълнение на задачи на свободна практика и за такива потребители времето е пари. За оценка на скоростта на работа при такива задачи беше използван Cinebench 11.5R.

Изобразяването на 3D изображения е точно една от онези задачи, които се мащабират добре с увеличаване на броя на изчислителните нишки. В многопоточен режим X6 1055T може лесно да се справи с конкурентите си и дори овърклокването на Core i5-750 може да настигне само по-младия шестядрен процесор на AMD. Трябва да се отбележи, че еднонишковият режим показва значително увеличение от използването на Turbo Core. Благодарение на Turbo Core X6 1055T той заобикаля по-малкия си брат X4 925, който няма тази полезна функция.

От синтетични приложения и приложни задачи плавно преминаваме към изследване на производителността на Phenom II X6 1055T в игрите. Но първо, нека ви запозная с резултатите в 3DMark Vantage.

Intel Core i5-750 пое общото лидерство, но вижте колко близо до него се доближава Phenom II X6 1055T. И в теста на процесора, където се изчисляват физиката и изкуствения интелект, новият процесор на AMD не оставя никакъв шанс на противника, както при овърклок, така и при стандартни честоти. Най-трудно е на Phenom II X4 925, тъй като не най-прогресивната архитектура и ниската тактова честота не му позволяват да демонстрира високи резултати.

Днешното ни изследване на производителността е завършено чрез тестване в модерни игри: FarCry 2, S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripat, Tom Clancy`s HAWX и World in Conflict: Съветско нападение. Тестването беше извършено при разделителна способност 1680x1050 при високи настройки за качество на изображението. За S.T.A.L.K.E.R. CoP, беше използван официалният бенчмарк, във всички останали случаи бяха използвани инструментите за измерване на производителността, вградени в играта.

Съдейки по резултатите от теста, Intel Core i5-750 печели тази дисциплина с минимално предимство. Phenom II X4 925 показва най-нисък резултат, а X6 1055T заема второто стъпало на подиума. Второто място се нареди много трудно на шестядрения процесор, като за това по-скоро трябва да благодарим не на двете допълнителни ядра, а на технологията Turbo Core. Но това изобщо не означава, че Phenom II X4 925 или Phenom II X6 1055T не могат да осигурят комфортно ниво на fps в игрите. Напротив, производителността на който и да е от разглежданите процесори е напълно достатъчна за удобна игра и с увеличаване на разделителната способност и детайлност разликата като цяло ще се изчерпи. Факт е, че съвременните игри (с редки изключения) не могат да използват повече от две изчислителни ядра, така че програмистите имат върху какво да работят по отношение на многопоточната оптимизация...

заключения

Може да се каже, че с пускането на Phenom II X6 1055T AMD затвърди позицията си в средния сегмент. Новият процесор предлага отлично ниво на производителност в приложения, оптимизирани за многонишково изпълнение. Благодарение на въвеждането на технологията Turbo Core, начинаещият се справя отлично с изпълнението на задачи, които нямат многопоточна оптимизация. Освен това в повечето оптимизирани програми увеличението от две допълнителни изчислителни ядра се оказа близо 50%. Като цяло в повечето приложения Phenom II X6 1055T превъзхожда Core i5-750, но изостава малко в съвременните игри. Ето защо, ако често се занимавате с 3D моделиране, обработвате големи количества видео съдържание или използвате широко приложения, оптимизирани за многонишкови изчисления, тогава Phenom II X6 1055T е вашият избор. Освен това ще осигури приемливо ниво на производителност при всяка задача.

Ако производителността в съвременните игри е приоритет за вас, тогава Intel Core i5-750 ще осигури най-добра производителност. Що се отнася до AMD Phenom II X4 925, този процесор демонстрира най-ниското ниво на производителност. Но не забравяйте, че цената на X4 925 е приблизително 25% по-ниска от тази на другите участници в теста, а потенциалът за овърклок ви позволява да увеличите честотите до 3600-3800 MHz. Ето защо мнозина ще изберат тази опция с добро съотношение цена / производителност.Междувременно можем да кажем с увереност, че AMD се движи в правилната посока, като пуска шестядрените си процесори за масовия пазар.

Дънната платка MSI 890FXA-GD70 за тестване е предоставена от компанията

В края на април AMD официално представи визията си за шестядрен процесор. Така се ражда фамилията AMD Phenom II X6 с ядрото Thuban, което трябва да осигури висока производителност при все по-голяма многозадачност и в същото време да стане достъпно за масите.

Но в Thuban няма нищо радикално ново и революционно. Това всъщност е усъвършенстване и разширение на ядрото Deneb, което се използва навсякъде за процесори AMD Phenom II X4 и получава по-малко бързи модификации. Едва сега новият чип има още две ядра, което теоретично увеличава скоростта на такъв процесор с 50% при постоянна тактова честота.

Ядро Deneb за AMD Phenom II X4

Thuban ядро ​​за AMD Phenom II X6

Въпреки това, за да се осигури по-ефективно използване на новите процесори и в случай на лошо оптимизиран код за многоядрени процесори, AMD въведе нова технология Turbo Core, която всъщност беше отговорът на Intel Turbo Boost.

Но, както вече беше отбелязано в материала за представянето на процесорите AMD Phenom II X6, технологията AMD Turbo Core се различава значително от конкурентната технология Turbo Boost на Intel. И така, първо, на теория AMD Turbo Core не променя честотата на няколко стъпки в зависимост от броя на включените ядра, а само веднъж я увеличава с 500 MHz над номиналната. Второ, технологията AMD Turbo Core повишава честотата на три ядра наведнъж, при условие че поне три други ядра са неактивни. В този случай честотата на неактивните ядра се намалява до 800 MHz. Последното е необходимо, така че в режим на ускорение процесорът да не излиза извън термичния си пакет, тъй като напрежението на процесора се увеличава принудително.

Процесор AMD Phenom II X6 1055T

Въпреки факта, че процесорите AMD Phenom II X6, и по-специално процесорите AMD Phenom II X6 1055T, бяха представени в края на април и дори се появиха на дребно почти веднага, пълноценна кутия версия на някои тогавашни модели. Но наскоро „желаната проба“ беше открита като част от основната система Technic-PRO на компанията „Техника за бизнес“, което ни позволява да проведем отделно проучване на възможностите на новостта. Но тъй като не беше процесор в кутия, който стигна до теста, не можем да ви кажем напълно за опаковката и комплекта за доставка на процесора, но ще се опитаме да ви помогнем да разпознаете продукта на рафта, като използваме информация от мрежата.

Е, вътре в такава кутия трябва да има следното: самият процесор, гаранционно задължение, стикер на корпуса и охладителя.

Като охладителна система се използва най-добрият модел в кутия AV-Z7UH40Q001, познат на феновете на процесорите на AMD като най-ефективното стандартно охлаждащо решение за процесори с термичен пакет от 125 W или повече (от AMD Phenom II X4 945 до AMD Phenom II X4 965 Black Edition). Като се има предвид, че термопакетът на AMD Phenom II X6 1055T е около 125 W, вече може да се предположи, че "кутия" охладител ще бъде достатъчен за охлаждането му и дори за овърклок, но при натоварване и висока температура вътре системен блокстава основен източник на шум. За удобно използване на система с шестядрен процесор AMD и още повече за овърклок за постоянна употреба, най-вероятно ще трябва да смените охладителя.

Спецификация на AMD Phenom II X6 1055T:

Маркиране
Цокъл за процесор	Цокъл AM3, AM2+
Тактова честота, MHz
Фактор
Честота на шината HT, MHz
Размер на L1 кеша, KB
Размер на L2 кеша, KB
Размер на L3 кеша, KB
Брой ядра
Поддръжка на инструкции	MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64
Захранващо напрежение, V
Термопакет, W
Тактова честота в режим AMD Turbo Core, MHz
Критична температура, °C
Технология на процеса, nm
Технологична поддръжка	Cool'n'Quiet 3.0 Технология CoolCore Двойно динамично управление на мощността Подобрена защита от вируси Технология за виртуализация Основни състояния C1 и C1E Пакет S0, S1, S3, S4 и S5 състояния
Вграден контролер на паметта
Видове памет	DDR2-800/1066 DDR3-800/1066/1333/1600
Брой канали на паметта
Максимална памет, GB
Максимална пропускателна способност, GB/s
Поддръжка на ECC	В допълнение към вече обявените разлики между AMD Phenom II X6 на ядрото Theban и AMD Phenom II X4 на ядрото Deneb, като появата на още две изчислителни ядра и внедряването на технологията Turbo Core, вградената памет на новия продукт Контролерът официално поддържа DDR3-1600. Използването на по-бърза RAM трябва леко да намали възможните забавяния поради увеличаването на броя на изпълнителните единици без разширяване на L3 кеша. А ето го и самия процесор. Неговият топлоразпределящ капак е маркиран с HDT55TFBK6DGR, което може да се дешифрира по следния начин: HD - процесор с архитектура AMD K10.5 за работни станции; T - процесор с фиксиран множител; 55T - номер на модел, който идентифицира самия процесор и показва поддръжка на технологията Turbo Core; FB - термопакет на процесора до 125 W при захранващо напрежение до 1,4 V; K - процесорът е опакован в 938-пинов OµPGA корпус (Socket AM3); 6 - общият брой активни ядра и съответно количеството L2 кеш памет 6x512 KB; DGR е ядрото на Thuban степпинг E0. Тук също искам да отбележа, че продуктовата гама на AMD включва и енергийно ефективна версия на процесора AMD Phenom II X6 1055T с маркировка HDT55TWFK6DGR, която е малко по-скъпа, но има термопакет до 95 вата. В същото време такъв процесор има висока критична температура, вече 71 ° C, с по-ниско ниво на работно напрежение, което е в диапазона 1.075-1.375 V. Все още не можем да проверим това. Почти всички характеристики, декларирани в спецификацията и потвърдени от декодирането на маркировката, се визуализират от помощната програма CPU-Z. Разпределението на кеша на процесора AMD Phenom II X6 остава точно същото като при останалите дву-, три- и четириядрени модели с пълен L3 кеш. И така, AMD Phenom II X6 1055T има на разположение 128 KB L1 кеш с двуредова асоциативност отделно за данни и инструкции за всяко ядро, 512 KB L2 кеш с шестнадесетредова асоциативност също за всяко ядро ​​и общо 6 MB кеш памет от трето ниво с 48 линии за асоциативност. С такава организация на кеша, той в най-добрия случай ще осигури същата ефективност като при предишните модели AMD Phenom II, но при изпълнение на добре паралелизирани задачи L3 кеша може да не е достатъчен, което няма да ви позволи да получите очакваните теоретични + 50% ускорение. Процесорът все още има 938-пинов пакет за Socket AM3, въпреки че е обратно съвместим с Socket AM2+, а вграденият контролер на паметта на процесора може да обработва както DDR2, така и DDR3 типове памет. DDR3-2000 1024 MB модули памет, използвани в тестовата лаборатория Kingston HyperX KHX16000D3T1K3 бяха автоматично разпознати само като DDR3-1333, т.к. разширените режими са записани във формат XMP, който не се поддържа от дънната платка на AMD, която използвате. Ако искате да използвате такава памет за овърклок в система с процесор AMD, тогава, за да я използвате в повече бърз режимотколкото DDR3-1333, най-вероятно ще трябва да направите всички настройки ръчно през BIOS, включително задаване на правилните времена. При тестването беше използван стенд за тестване на процесори №1 Дънни платки (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX) Дънни платки (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX) Дънни платки (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX) Дънни платки (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX) MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX) Дънни платки (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX) Охладители Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011) RAM 2x DDR2-1200 1024MB Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024MB Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX Видео карти EVGA e-GeForce 8600 GTS 256MB GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1GB GDDR3 PCI-E 2.0 HDD Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 GB, SATA-300, NCQ Захранване Seasonic SS-650JT, 650 W, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилатор Изберете с какво искате да сравните AMD Phenom II X6 1055T Производителността на процесора AMD Phenom II X6 1055T, а следователно и ефективността и бъдещето му зависят още по-силно от изпълняваните задачи, както и от тяхната комбинация. Ето защо в приложения, които са слабо оптимизирани за многозадачност, както и тези пакети, които не могат да поддържат повече от 4 ядра, ефективността на AMD Phenom II X6 1055T не е много по-висока от тази на AMD Phenom II X4 920, която беше също тестван с DDR2 памет -800. Но когато се използват по-модерни и оптимизирани алгоритми за добро паралелизиране, процесорът AMD Phenom II X6 1055T, поради придобиването на още две изчислителни ядра, показва почти 50% увеличение на производителността. Въпреки това, в сравнение с новото поколение Процесори на Intelясно се вижда недостатъчната производителност на вградения контролер на паметта и / или липсата на кеш памет от трето ниво. Но ако погледнете не само тактовите честоти и производителността, но и цената на процесорите, тогава най-близкият противник за AMD Phenom II X6 1055T ще бъде само малко по-скъп Intel Core i5-750, който в много тестове все още е отстъпва на шестядреното решение на AMD. Как работи технологията AMD Turbo Core Характеристика на новите процесори AMD Phenom II X6 и техните производни на четириядрените процесори AMD Phenom II X4 с индекс „T“ в края на числото е поддръжката на нова технология AMD Turbo Core, който ви позволява да получите по-добра производителност при задачи, които не са оптимизирани за многоядрени процесори. На теория технологията AMD Turbo Core работи по следния алгоритъм: Ако половината или повече от процесорните ядра са неактивни, тогава честотата на неактивните процесорни ядра се намалява до 800 MHz; Напрежението на всички ядра на процесора е повишено, така че консумацията на енергия на процесора да не надвишава декларирания термичен пакет; Честотата на три или две ядра за процесорите AMD Phenom II X6 10XXT и AMD Phenom II X6 9XXT е увеличена съответно с 500 MHz над номиналната. На практика обаче не можахме да коригираме точно такъв алгоритъм за работа на AMD Turbo Core, нито на дънната платка, използвана в тестовия стенд Платка GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P, нито на платката GIGABYTE GA-890FXA-UD5, използвана в системата Technic-PRO, нито със стандартен охладител, нито след инсталиране на по-ефективен, нито в Microsoft Windows Vista, нито в Windows 7. И в двете системи BIOS опцията с идентично име "Core Performance Boost" беше отговорна за активирането на AMD Turbo Core. Освен това, в допълнителен подточка беше възможно да се избере максималния множител, когато технологията се задейства. Интересното е, че в допълнение към увеличаването на множителя и съответно честотата на "усилване" на процесорните ядра, по някаква причина беше възможно да се избере намаление. Въпреки това, след като запазихме промените в настройките на BIOS и стартирахме системата, все още не успяхме да коригираме поне някои промени в честотата на процесора с помощта на помощната програма CPU-Z, въпреки че промени в производителността бяха отбелязани в първите тестови пакети. Трябваше да се въоръжа със собствената помощна програма AMD OverDrive, която съвсем неочаквано показа динамично разпределение на натоварването в 1-3 нишки, наречено различни приложения, между всички ядра. В същото време честотата на ядрата се променяше динамично и само нагоре, а когато някое ядро ​​достигна честота от 3,3 GHz, захранващото напрежение се увеличи до 1,4 V. Натоварването в една нишка беше последователно разпределено към няколко краткосрочни ускоряващи ядра. По същия начин натоварването в две и три нишки беше разпределено към всички ядра, а ядрата, изпълняващи задачата в момента, бяха ускорени. При натоварване от 4 или повече нишки, процесорът работеше при номиналното захранващо напрежение и честота за всички ядра. Тъй като не всички пакети в нашия тестов пакет са добре оптимизирани за многоядрени процесори, ние се чудехме как ще се промени производителността на системата, когато технологията AMD Turbo Core е активирана. Тестови пакет Увеличение на производителността, % Рендиране, CB-CPU DirectX 9 DirectX 10, много висок, fps Както можете да видите, в редица задачи технологията AMD Turbo Core осигурява ускорение в района на 10%, което е добър резултат, като се има предвид, че такова увеличение на производителността е безплатно. При други задачи обаче промяната в производителността е по-свързана с грешката на промяната, следователно средно нашата тестова система се ускори само с повече от 2 процента, което ще се наблюдава от мнозинството потребители в резултат на някога по-добра оптимизация на нов софтуер и отлична поддръжка за многозадачност от нови операционни системи. Но като цяло бихме препоръчали да оставите технологията AMD Turbo Core активирана. Възползвайте се от поддръжката на DDR3-1600 Друга особеност на новите процесори на AMD е пълната поддръжка на RAM с ефективна честота до 1600 MHz, въпреки че това не се подчертава. Естествено, ние се заинтересувахме какво ще даде на потребителя инсталирането на модули DDR3-1600 в системата. Бих искал веднага да отбележа, че проста промяна в разделителя за RAM в BIOS не доведе до добър резултат- дънната платка не поддържа SPD разширения във формат Intel XMP и е избрала оптималните според нея закъснения за модулите памет. Увеличаването на честотата с нарастващи закъснения доведе до факта, че в редица тестове, вместо ускоряване, получихме спад в производителността. За да се опитам да поправя ситуацията, трябваше ръчно да задам по-малки закъснения за RAM, но в този случай системата не можа да бъде накарана да работи с Command Rate 1T, което не позволи много по-голямо повишаване на производителността: Тестови пакет Резултат Увеличение на производителността, % Рендиране, CB-CPU Fritz Chess Benchmark v.4.2, възли/и DirectX 9 DirectX 10, много висок, fps И въпреки че не успяхме да постигнем увеличение на производителността във всички тестове, но в някои случаи и, което е особено хубаво, в игрите, използването на модули DDR3-1600 ще осигури добро увеличение на производителността. Следователно предоставянето на по-бърза поддръжка на RAM за контролера на процесори, базирани на ядрото Thuban, може да се счита за важна положителна характеристика и собствениците на такива процесори се съветват да не пестят от модули памет, особено след като DDR3-1600 се продава на цена близка до DDR3-1333. Овърклок Тъй като процесорът AMD Phenom II X6 1055T архитектурно почти не се различава от вече добре познатия и овърклокнат процесор AMD Phenom II X4, методът на овърклок не се е променил. След като влязохме в BIOS, след като деактивирахме технологията Turbo Core, забавихме RAM, HyperTransport шината и северния мост, вградени в процесора, така че по време на овърклок увеличаването на честотата на тези компоненти да не доведе до повреда, а също така увеличихме напрежението на самия процесор, чипсета и модулите памет, след което референтната честота е повишена до 295 MHz. Разбира се, горните настройки не бяха избрани при първия опит, но в крайна сметка процесорът AMD Phenom II X6 1055T работи стабилно при честота от 4130 MHz. Успяхме да овърклокнем процесора AMD Phenom II X6 1055T, който тествахме, с 47,5%, което е просто забележителен резултат за шестядрен чип. Освен това увеличаването на захранващото напрежение на ядрото над 1,45 V се оказа не само опасно, но и безсмислено - стенд охладителят вече не можеше да се справи с нарастващото отделяне на топлина. Нека видим как такъв овърклок влияе върху производителността. Тестови пакет Резултат Увеличение на производителността, % Номинална честота овърклокнат процесор Рендиране, CB-CPU Fritz Chess Benchmark v.4.2, възли/и DirectX 9 DirectX 10, много висок, fps Овърклокването на процесора AMD Phenom II X6 1055T имаше доста благоприятен ефект върху неговата производителност, въпреки че увеличението на производителността рядко е близо до теоретичното, но ако собственикът на такъв процесор получи такова ускорение, тогава той очевидно ще се радва за това. Въпреки че, както винаги, бих искал да ви напомня, че овърклокът е лотария на ваша отговорност и риск, а последният намалява с придобиването на опит. Затова експериментирайте, не се страхувайте, но вземете предпазни мерки. Но въпреки това бих искал да отбележа, че дори с помощта на овърклок до 4,13 GHz, ядрото Thuban на шестядрения процесор AMD Phenom II X6 1055T в повечето задачи не е в състояние да осигури превъзходство в производителността над Intel Core i7- 980X, а в редица задачи дори над по-достъпни и по-бавни четириядрени модели. заключения Въпреки че процесорите AMD Phenom II X6 1055T всъщност няма нищо революционно, т.к. Новата серия шест-ядрени процесори на AMD е само усъвършенстване на вече отличното 45nm ядро ​​Deneb, използвано в четириядрения Phenom II X4 на AMD и по-достъпни производни. Но добавяйки заедно с още две ядра и технологията AMD Turbo Core, която осигурява забележимо увеличение на производителността в приложения, които не са оптимизирани за многозадачност, както и внедряването пълна подкрепапо-бързата DDR3-1600 RAM, която също ще осигури известно усилване на системата, съчетана с доста достъпната цена на тези процесори, ги прави много добър избор. Разбира се, такъв процесор не винаги ще осигури забележимо ускорение в конкретно приложение, но ще ви позволи да изпълнявате повече процеси във фонов режим без забележимо влияние върху производителността. И ако използвате нови операционни системи и компютърен или мултимедиен софтуер, със сигурност ще забележите увеличение на производителността до теоретично + 50% в сравнение с четириядрените модели. Но въпреки това, ако имате нужда от безкомпромисна производителност, тогава бихме препоръчали да погледнете по-старите процесори. Intel линия Core i7 - въпреки че система, базирана на тях, няма да изглежда толкова оптимална по отношение на съотношението производителност / цена, дори високият потенциал за овърклок на AMD Phenom II X6 няма да им позволи да се конкурират. Въпреки това, ако предпочитате да харчите парите си разумно и нямате пристрастия към марката AMD, тогава процесор като AMD Phenom II X6 1055T може да бъде вашият най-добър и бъдещ избор. Статията е прочетена 70544 пъти Абонирайте се за нашите канали

Как да изтеглите и актуализирате ръчно:

Този вграден драйвер за AMD Phenom II X6 1055T трябва да бъде включен операционна система Windows® или да бъдат достъпни за изтегляне от Центъра актуализации на windows® (актуализация на Windows®). Вграденият драйвер поддържа основните функции на вашия хардуер AMD Phenom II X6 1055T.

Как да извършите автоматично изтегляне и актуализиране:

Препоръка: Ако сте начинаещ в компютъра и нямате опит с актуализирането на драйвери, препоръчваме да използвате DriverDoc като инструмент за актуализиране на вашия драйвер за AMD процесор. Тази помощна програма за актуализиране на драйвери гарантира, че са изтеглени правилните драйвери за вашия Phenom II X6 1055T и версията на операционната система, като ви предпазва от инсталиране на грешни драйвери.

Освен това DriverDoc гарантира повече от редовни актуализации на драйверите на процесора. С достъп до база данни от над 2 150 000 драйвери (база данни се актуализира ежедневно), тази помощна програмасъщо така гарантира, че всички други драйвери на вашия компютър са актуализирани.

Инсталиране на допълнителни продукти - DriverDoc (Solvusoft) | | | |

AMD Update Често задавани въпроси

Какво правят драйверите на AMD процесорни устройства?

Драйверите са малки програми, които осигуряват правилна комуникация на операционната система с процесора Phenom II X6 1055T, действайки като средство за "оперативна съвместимост".

Кои операционни системи са съвместими с драйверите за Phenom II X6 1055T?

Най-новите драйвери за Phenom II X6 1055T се поддържат от Windows.

Как да актуализирате драйвери за Phenom II X6 1055T?

Хардуерните драйвери на Phenom II X6 1055T могат да се актуализират ръчно от устройствоМениджър (Диспечер на устройства) или автоматично чрез софтуер за актуализиране на драйвери.

Какви са ползите и рисковете от актуализирането на драйвери за Phenom II X6 1055T?

Основните предимства от актуализирането на драйверите за Phenom II X6 1055T са подобрена функционалност, скорост и цялостна производителност на системата. Инсталирането на неправилни драйвери излага вашата система на риск от нестабилност, случайни сривове и намалена Производителност на Windowsи процесор.

За автора:Джей Гийтър е президент и главен изпълнителен директор на Solvusoft Corporation, глобална софтуерна компания, фокусирана върху иновативни помощни програми. Той е запален по компютрите през целия си живот и обича всичко свързано с компютри, софтуер и нови технологии.

Топ 5 AMD Phenom II X6 драйвери (7 модела)

Инсталиране на допълнителни продукти - DriverDoc (Solvusoft) | |

Въведение Разглеждане състояние на техникатана пазара на процесори, можем уверено да кажем, че тактовата честота е престанала да бъде основната мярка за привлекателността на съвременните продукти. Например, производителите отдавна са преминали от етикетиране на модели процесори по честота към рейтингови номера, които се присвояват според напълно различни принципи. В резултат на настъпилите промени се промениха и правилата за конкуренция между AMD и Intel. Съвсем наскоро тези компании се състезаваха да завладеят следващите честотни граници, но днес „надпреварата за ядра“ стана много по-важна и за двете компании - сега производителите се стремят да бъдат първите, които пуснаха процесори с най-голям брой изчислителни ядра.

Днес AMD е лидер в тази негласна конкуренция. Вече е готов да предложи на потребителите сървърни процесори Opteron 6100, известни също под кодовото име Magny-Cours, с дванадесет ядра. В Intel максималният брой ядра в процесора досега е достигнал само осем: толкова много ядра има в сървърните модели Xeon от сериите 7500 и 6500, наричани още Beckton или Nehalem-EX. Трябва обаче да се разбере, че връзката между броя на ядрата и нивото на производителност не е толкова очевидна. Пропорционално увеличение на производителността при преминаване към CPU с голям брой ядра се наблюдава само при специално оптимизирани задачи, които са по-характерни за сървърния пазар, и следователно нито AMD, нито Intel се стремят да отприщят такава многоядрена надпревара сред настолните компютри процесори.

Но някои отгласи от „надпреварата за ядрата“ все още достигат до обикновените потребители. И така, в момента преживяваме момент на влизане настолни компютрипроцесори с шест процесорни ядра. Първата стъпка в тази посока вече е направена от Intel, която наскоро пусна своя шестядрен процесор от семейството Core i7. Но в същото време тази стъпка на микропроцесорния гигант е явно колеблива. Първо, предлага се само един модел с шест ядра - Core i7-980X, и второ, той принадлежи към доста скъпа серия Екстремно издание, фокусиран върху много тесен кръг от богати ентусиасти. Плюс това, когато пускаше своя шестядрен процесор, Intel също използва нов технологичен процес с 32-nm стандарти: като използваме този процесор като пример, е лесно да тестваме технологията на процеса - очевидно няма проблеми нито с недостатъчни доставки, нито с прекомерни високи разходи. С други думи, Intel, разбира се, беше първият, който пусна шестядрен процесор на пазара за домашни потребители, но го направи чисто формално, по-скоро просто да се „маркира“ като пионер и да подготви морално потребителите за факта, че че бъдещето е за многоядрени процесори.

Традиционният антагонист на Intel, AMD, реши да преследва различна идеология. В отговор на въвеждането на шестядрения процесор Core i7-980X в премиум ценовия сегмент, този производител иска да започне въвеждането на шестядрени процесори в основните компютри от среден клас. И трябва да кажа, че AMD разполага с всички необходими ресурси за това. Шест-ядреният процесор на AMD използва ядро, което отдавна е "разработено" в сървърния сегмент, а за производството му се използва доста зряла 45-nm технология. Така че новият шестядрен процесор Phenom II X6, с който ще се запознаем в този материал, не е пряк конкурент на Core i7-980X. AMD просто ни предлага нова версияза конвенционални компютри, които досега използваха само двуядрени и четириядрени процесори. Но дали има смисъл да се използват масово шестядрени процесори в настолните системи днес или AMD изпреварва локомотива - това е въпросът, на който ще се опитаме да отговорим в нашето изследване.

Thuban: Истанбул за Socket AM3

Шест-ядреният процесор на AMD далеч не е нов. Само по-ранни шест ядра, известни под кодовото име Истанбул, тази компания доставяше изключително на пазара на сървъри и работни станции, което обаче не им попречи да се използват в настолни компютри, ако желаете, на което се посветихме отделна статия. Сега процесори, подобни на Istanbul, официално дойдоха в настолните компютри. Те са получили кодовото име Thuban и ще се продават под марката Phenom II X6.

Отговорът на въпроса защо AMD реши да пусне шестядрен десктоп едва сега е съвсем очевиден. Не, не става въпрос за въвеждане на нова технология на процеса. Просто технологичният процес с 45-nm стандарти за проектиране, използван от тази компания за производството на съвременни процесори, е достигнал етапа на зрялост, когато цената на достатъчно големи шестядрени полупроводникови кристали позволява да се определят цени за процесори, базирани на тях които са приемливи за отделни купувачи. Освен това, предвид факта, че настоящите процесори на AMD с микроархитектура Stars (K10.5) не могат да се конкурират с предложенията от висок клас на Intel по отношение на скоростта, производителят ще продава Phenom II X6 на много атрактивни цени - от $200 до $300.

И все пак, процесорите Phenom II X6 са базирани на напълно пълноценен шестядрен монолитен полупроводников чип с площ от 346 квадратни метра. mm., тоест точно същото, което се използва в сървърните процесори от семейството Opteron 2400 и 8400.

Разбира се, броят на HyperTransport шините в настолния шестядрен кристал Thuban е намален до една, а контролерът на паметта е преориентиран за поддръжка на нерегистрирани модули, но това са незначителни и незначителни промени. Заедно с това можем да кажем, че Thuban е и пряк наследник на четириядрените процесори Deneb, в които просто са добавени две допълнителни ядра. Все пак общите блокове като контролера на паметта или HyperTransport шината в Thuban са абсолютно същите като в четириядрените процесори Phenom II X4. Дори размерът на L3 споделения кеш остана същият - 6 MB.

Не е изненадващо, че новите шест-ядрени процесори Phenom II X6 са напълно съвместими със съществуващите Socket AM3 и Socket AM2+ дънни платки. AMD продължава да спазва установените от самата нея принципи на приемственост на платформата. Единственото нещо, което може да се изисква, за да се гарантира пълната функционалност на новите процесори в по-старите дънни платки, е актуализация на фърмуера.

В същото време AMD е подготвила много неочаквана изненада за своите привърженици. Тактовите честоти на процесорите Phenom II X6 ще достигнат 3,2 GHz, което е значително по-високо от честотата на по-старите сървърни процесори с шест ядра. За това трябва да благодарим на производствения партньор на AMD, Globalfoundries, който усвои използването на нов материал с ниска диелектрична константа между слоевете проводници. В резултат на това получихме шестядрени процесори със сравнително висока тактова честота, но с очаквано разсейване на топлината, което не надхвърля обичайната граница от 125 вата.

В допълнение, AMD излезе с още едно подобрение, което прави Phenom II X6 по-привлекателен в масовите приложения - технологията Turbo CORE. Повече за нея.

Технология AMD Turbo Core

Едно от ключовите подобрения в новите процесори Thuban е въвеждането на технологията Turbo CORE, отговорът на AMD на Turbo Boost на Intel.

Спомнете си, че същността на технологията Turbo Boost, внедрена в процесорите Intel Core i5 и Core i7, е да увеличи тактовата им честота в онези моменти, когато не всички изчислителни ядра са натоварени с работа. Благодарение на този трик съвременните многоядрени процесори на Intel, които обикновено са с по-ниска тактова честота от двуядрените процесори, се представят добре не само в многонишкови приложения, но и в леко паралелизирани работни натоварвания. Досега AMD не можеха да се противопоставят на Turbo Boost, но в новите шестядрени процесори най-накрая беше намерен симетричен отговор.

В същото време AMD не последва трудния път, извървян от инженерите на Intel. Процесорите Phenom II X6 нямат специални възли за контрол на честотата, които интерактивно да следят температурата на процесора и тока, който черпят. По отношение на микроархитектурата новите шестядрени процесори на AMD се различават малко от своите предшественици. Следователно технологията AMD Turbo CORE се внедрява по най-простия (или дори condo) метод - чрез "разширението" на технологията Cool "n" Quiet. С други думи, процесорите AMD Phenom II X6 вземат решението да увеличат тактовата честота въз основа само на един единствен фактор - броя на процесорните ядра, натоварени с работа.

Тоест в действителност технологията AMD Turbo CORE работи по следния начин: веднага щом три или повече процесорни ядра се окажат в енергоспестяващо състояние с честота, намалена до 800 MHz като част от технологията Cool "n" Quiet, процесорът повишава честотата на активните ядра с 400 или 500 MHz (в зависимост от модела на процесора). В същото време, за да се осигури стабилна работа при повишена честота, захранващото напрежение на процесора се повишава с 0,15 V. Важно е при такъв автоматичен овърклок консумацията на енергия и разсейването на топлината на процесора да не надхвърлят зададените 125 вата ограничение - увеличаването на потреблението на активните ядра се компенсира от факта, че неактивните ядра работят на 800 - мегахерца честота. Но още веднъж подчертаваме, че неактивните ядра в AMD Phenom II X6 не са деактивирани. Въпреки факта, че тяхната честота намалява по време на неактивност, когато включите турбо режима, те, заедно с овърклокнати ядра, получават повишено захранващо напрежение. Тоест технологията AMD Turbo CORE в този смисъл нанася известна вреда на ефективността на процесора в състояния с частично натоварване.

За представителите на процесорната линия Thuban технологията Turbo CORE изглежда така.

Досега AMD обяви два процесора от този списък: 125-ватовите Phenom II X6 1090T и 1055T, докато останалите модели ще бъдат представени малко по-късно - през следващите месеци. Но технологията AMD Turbo CORE работи по абсолютно същия начин в настоящите и бъдещите модели. Например, разгледахме нейната работа с Phenom II X6 1090T. В пълно съответствие с теорията, при натоварване от 4 или повече ядра, тяхната честота беше 3,2 GHz.

Но веднага щом броят на натоварените с работа ядра намаля до три, множителят се увеличи и активните ядра достигнаха честота от 3,6 GHz.

Благодарение на технологията Turbo CORE, новият процесор Phenom II X6 1090T с право може да бъде флагман в продуктовата линия на AMD. Въпреки факта, че четириядреният Phenom II X4 965, пуснат през август миналата година, има по-висока номинална тактова честота от 3,4 GHz, по-старият шестядрен ще бъде по-бърз от него в повечето задачи, тъй като с зареждане на триили по-малко процесорни ядра Phenom II X6 1090T работи на 3,6 GHz. За да илюстрираме този факт, сравнихме Phenom производителност II X6 1090T и Phenom II X4 965 във Fritz Chess Benchmark, когато се използват за изчисления на различен брой нишки.

Както се очакваше, Phenom II X4 965 е по-бърз от Phenom II X6 1090T с активирана Turbo CORE технология в единствения случай - когато изчислението се извършва от четири ядра. Именно промяната в тази честота в рамките на тази технология обяснява факта, че увеличението на скоростта при преминаване от изчисления в три до четири нишки за шестядрен процесор е значително по-малко от увеличението на скоростта във всички останали случаи .

Но, както бе споменато по-горе, увеличаването на производителността, когато процесорът не е напълно натоварен с работа, трябва да се плати с повишена консумация на енергия. И това не са празни думи – следващата графика ясно показва колко ненаситен става Phenom II X6 1090T с работеща Turbo CORE технология. За да вземем показания, използвахме помощната програма Linx 0.6.3, в настройките на която ръчно ограничихме броя на създадените нишки, а консумацията на енергия на процесора беше измерена на специална 12-волтова захранваща линия.

В случай, че изчислителното натоварване падне върху едно, две или три от шестте процесорни ядра, технологията Turbo CORE увеличава общата консумация на енергия на процесора с 20-25 вата. В резултат на това Phenom II X6 1090T с активирана Turbo технология консумира приблизително същото количество, когато е зареден с три нишки, както консумира, когато са заредени пет от шестте ядра. Очевидно такова значително увеличение на консумацията на енергия се дължи главно на добавянето на захранващото напрежение, което се получава, когато турбо режимът е включен.

По този начин технологията AMD Turbo CORE има положително въздействие върху производителността, но не може да се счита за ефективна по отношение на икономията на енергия. Трябва обаче да се разбере, че неговите разработчици са били значително ограничени във финансовите средства, тъй като Turbo CORE трябва да бъде напълно съвместим със съществуващите платформи Socket AM3. И тук вече не можем да предявяваме претенции: тази технологияне изисква инсталиране на софтуер, прозрачен е за операционната система и работи съвсем нормално във всички дънни платки, а за да го активирате, трябва само да поддържате процесорите от семейството Thuban в BIOS.

Между другото, в същото време бих искал да отбележа особеността на Turbo CORE на процесора Phenom II X6 1090T, който принадлежи към серията Black Edition. Поради факта, че този процесор е насочен към аудитория от овърклок ентусиасти, той позволява не само прост овърклок чрез промяна на коефициента на умножение, но и по-гъвкава конфигурация на турбо режима. AT Настройка на BIOSЗаедно с настройката за множител на процесора идва опция за ръчна промянамножител, използван при активиране на турбо режим. Тази функция се предлага от всички системи с активирана технология Turbo CORE, но изключително за процесори Black Edition.

Гама Phenom II X6

Днес AMD обявява само два модела от новото семейство: Phenom II X6 1090T Black Edition и Phenom II X6 1055T.

Phenom II X6 1090T

Представяме формалните характеристики на тези процесори в следващата таблица.

Но такава информация за по-стария модел Phenom II X6 1090T се дава от диагностичната програма CPU-Z.

AMD обаче няма да се ограничи до два модела, през следващите месеци ще се увеличи броят на различните представители на шест-ядрени процесори Phenom II X6, плюс четири-ядрени процесори, базирани на подобно ядро ​​Thuban с деактивирана двойка ядра ще бъдат добавени към тях.

Как тествахме

За сравнение с новите 6-ядрени процесори на AMD, ние избрахме основно двуядрените и четириядрените процесори на конкурента, които попадат в същото ценова категория. Извън конкуренцията в тестовете участва и шестядреният процесор Core i7-980X, който несъмнено е много по-бързо решение. В допълнение, на диаграмите представяме резултатите на по-стария четириядрен процесор AMD, чийто наследник в средния ценови сегмент трябва да бъде Phenom II X6. В резултат на това в състава тестови системиВключва следния комплект аксесоари:

Процесори:

AMD Phenom II X6 1090T (Thuban, 6 ядра/6 нишки, 3,2 GHz, 6 MB L3);
AMD Phenom II X6 1055T (Thuban, 6 ядра/6 нишки, 2,8 GHz, 6 MB L3);
AMD Phenom II X4 965 (Deneb, 4 ядра/4 нишки, 3,4 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i7-980X (Gulftown, 6 ядра/12 нишки, 3,33 GHz, 12 MB L3);
Intel Core i7-930 (Bloomfield, 4 ядра/8 нишки, 2,8 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i7-920 (Bloomfield, 4 ядра/8 нишки, 2,66 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i7-860 (Lynnfield, 4 ядра/8 нишки, 2,8 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i5-750 (Lynnfield, 4 ядра/4 нишки, 2,66 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i5-670 (Clarkdale, 2 ядра/4 нишки, 3,46 GHz, 4 MB L3).

Дънни платки:

ASUS M4A89GTD PRO/USB3 (сокет AM3, AMD 890GX + SB850, DDR3 SDRAM);
ASUS P7P55D Premium (LGA1156, Intel P55 Express);
Gigabyte X58A-UD5 (LGA1366, Intel X58 Express).

Памет:

2 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM, 9-9-9-24 (Kingston KHX1600C8D3K2/4GX);
3 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM, 9-9-9-24 (Crucial BL3KIT25664TG1608).

Графична карта: ATI Radeon HD 5870.
HDD: Western Digital VelociRaptor WD3000HLFS.
Захранване: Tagan TG880-U33II (880 W).
Операционна система: Microsoft Windows 7 Ultimate x64.
Драйвери:

Драйвер за чипсет Intel 9.1.1.1025;
ATI Catalyst 10.3 драйвер за дисплей.

производителност

Цялостно представяне

Тестът SYSmark 2007, който показва производителността на системите по време на нормална сложна работа в обикновени приложения, не оценява твърде високо новите шест-ядрени процесори на AMD. Факт е, че способността за разлагане на товара на шест еквивалентни нишки не е възможна за всички приложения и това значително засяга в този случай. Що се отнася до технологията Turbo CORE, в този случай, както показват резултатите, тя не играе ролята на панацея. Да, производителността на Phenom II X6 1090T е равна на Phenom II X4 965, но нищо повече. Като цяло шестядрените процесори на AMD са по-ниски от процесорите на Intel, които могат да бъдат закупени за $200-300.

В същото време процесорите Phenom II X6 вършат доста добра работа при работа с видео съдържание. Техният съответен резултат въз основа на измервания на производителността в Adobe After Effects, Adobe Photoshop, Adobe Illustrator, Sony Vegas и Windows Media Encoder се оказва на едно ниво с показателите за производителност на по-младите Lynnfield, които, въпреки че имат четири процесорни ядра, попадат в една ценова категория с шестядрените процесори на AMD и са техни преки конкуренти.

Производителност на игрите

Фактът, че съвременните игри не могат да се възползват от шестядрените процесори, се убедихме по време на тестовете в Gulftown. В този случай можем само да потвърдим това заключение - засега геймърите не се нуждаят от шестядрени процесори Phenom II X6. Phenom II X4 965 леко превъзхожда и двата шест-ядрени процесора на AMD в повечето случаи, въпреки че AMD се опитва да компенсира по-ниските им тактови честоти с технологията Turbo CORE. А в Colin McRae: DiRT2 и двата Phenom II X6 показват подозрително ниски fps, което очевидно се дължи на функциите за оптимизация на тази игра. С други думи, четириядрените Intel процесори изглеждат най-добрият избор за геймърите в момента - именно тяхната микроархитектура отговаря най-много на натоварването, създавано от повечето игри.

Въпреки това, честно казано, трябва да се отбележи, че мощността както на Phenom II X4, така и на Phenom II X6 е достатъчна, за да осигури доста високо ниво на fps. И това означава, че в действителност системи за игриТясното място няма да бъде процесорът, а видеокартата, до правилен изборкъм които геймърите трябва да се отнасят с цялата отговорност.

Синтетични тестове

Включихме теста π с 32 милиона знака след десетичната запетая в нашето изследване главно защото използва само една изчислителна нишка. Това го прави отличен бенчмарк за сравнение на процесори, работещи в турбо режим, който вече се поддържа не само от Intel, но и от AMD. И както можете да видите от диаграмите, технологията Turbo CORE, внедрена в Phenom II X6, е доста ефективна. По-старият шестядрен процесор на AMD забележимо превъзхожда по-стария Phenom IIX4, доближавайки се до резултата от Core i7-860, работещ при еднопоточно натоварване на 3,46 GHz.

В теста 3DMark Vantage, чийто процесорен компонент отлично паралелизира натоварването върху произволен брой процесорни ядра, Phenom II X6 не блести с постиженията си. Най-много, с което могат да се похвалят, е превъзходство над четириядрения Core i5-750. Процесорите Core i7, които в допълнение към своите четири ядра имат четири виртуални ядра, базирани на технологията Hyper-Threading, са много по-бързи.

Производителност на приложението

След измерване на производителността на Phenom II X6 в няколко общи приложения, стигаме до разочароващото заключение, че новите шест-ядрени процесори на AMD могат да бъдат само достойни конкуренти на четириядрените процесори на конкурента, които не поддържат технологията Hyper-Threading. Процесорите от семейството Core i7, в които е налична тази технология, в повечето случаи ще покажат по-висока скорост. Така че Phenom II X6, очевидно, трябва да се разглежда като алтернатива на серията Core i5, но нищо повече.

Описаната картина обаче не винаги се наблюдава. Има цял набор от задачи, за които новите процесори на AMD са много подходящи. Това са задачи, свързани с видео обработка и транскодиране. В такива приложения относителната производителност на Phenom II X6 изглежда много по-добра, отколкото във всички останали случаи, в които те се представят дори по-добре от Core i7-860 или i7-930. Така че, ако вашата област на интерес е тясно свързана с работата с медийно съдържание, искрено препоръчваме да разгледате по-отблизо новите процесори на AMD.

Консумация на енергия

Формално увеличението на броя на ядрата в новите процесори Phenom II X6 не доведе до промяна в изчисленото разсейване на топлината. Подобно на други по-стари членове на фамилията Phenom II, те имат проектирано разсейване на топлината, зададено на 125 вата. Това е резултат както от някои подобрения в технологичния процес, така и от въвеждането на нов степпинг на процесора. Освен това не трябва да се губи от поглед по-ниското напрежение в сравнение с четириядрените процесори Phenom II X4, което е ограничено до 1,4 V в спецификациите на новите продукти.

Въпреки това фактът, че едно и половина пъти увеличение на сложността на полупроводниковия кристал е имало малък ефект върху потреблението, все още е трудно да се повярва. Ето защо, за да получим по-подробна картина, проведохме и практически тестове на консумацията на енергия. Следващите графики показват общото потребление на системи (без монитор), измерено "след" захранването, което е сумата от потреблението на енергия на всички компоненти, включени в системата. Ефективността на самото захранване в този случай не се взема предвид. По време на измерванията натоварването на процесорите беше създадено от 64-битовата версия на помощната програма LinX 0.6.3. Освен това, за да оценим правилно консумацията на енергия в неактивен режим, активирахме всички налични енергоспестяващи технологии: C1E, AMD Cool "n" Quiet и Enhanced Intel SpeedStep.

Без натоварване потреблението на Socket AM3 системи с процесори Phenom II X6 наистина е само малко по-високо от това на подобна система с Phenom II X4 965.

Същата картина се наблюдава и при натоварване. Както беше обещано, консумацията на новите шест-ядрени процесори на AMD не се различава много от тази на по-стария Phenom II X4. Това означава, че платформите с Phenom II X6 могат да се похвалят с по-висока енергийна ефективност не само от своите предшественици, но и от системи с LGA1366 процесори. Въпреки това, те все още губят от платформите LGA1156 по този параметър.

Овърклок

За разлика от Intel, AMD не представи по-модерен технологичен процес за пускането на своя шестядрен процесор. Но въпреки това очакваме известно увеличение на честотния потенциал от новите процесори, тъй като промените в 45-nm технологията на процеса, направени от производствения партньор на AMD, Globalfoundries, все още позволяват да се намали специфичното разсейване на топлината на всяко ядро ​​дори без въвеждането на по-тънки транзистори.

За да проверим тази хипотеза, ние се опитахме да овърклокнем предоставения ни за тестване Phenom II X6 1090T Black Edition. Спомнете си, че особеността на този процесор е, че неговият множител е отключен, което отваря лесен начин за увеличаване на тактовата му честота, който използвахме в хода на експериментите. Тестването на стабилността по време на овърклок беше проверено от помощната програма LinX 0.6.3. За Охлаждане на процесораИзползвах въздушен охладител Thermalright Ultra-120 eXtreme. Технологията Turbo CORE беше деактивирана по време на експерименти за овърклок.

Първо решихме да разгледаме какво максимална честотаще може да работи с шест ядра Phenom II X6 1090T при използване на стандартното му захранващо напрежение, защото както показахме в нашия скорошен материал, именно този овърклок е най-енергийно ефективен и не води до драматично увеличаване на консумацията на енергия и отделянето на топлина.

Практическите тестове показаха, че стабилността на работа без повишаване на напрежението на процесора не се губи при максимална честота от 3,7 GHz.

Забавното е, че без да увеличаваме захранващото напрежение, успяхме да задействаме процесора на честота, по-висока от честотата в турбо режим, при който напрежението се повишава автоматично. С други думи, изглежда, че за да работи Turbo CORE, повишаването на напрежението изобщо не е необходимо, но не е възможно да го изключите.

Опитахме се да овърклокнем процесора с увеличаване на напрежението. За втората част от теста мощността на процесора беше увеличена до 1.475 V - напрежението, подавано към процесора в турбо режим. Умишлено не започнахме да „повдигаме“ напрежението много, тъй като прекомерното му увеличение за шестядрен процесор е изпълнено с катастрофално увеличение на консумацията на енергия и разсейването на топлината. В този режим успяхме да преминем тестове за стабилност на 4.0 GHz.

В същото време бих искал да отбележа, че процесорът може да зареди операционната система и да премине някои тестове на честота от 4,2 GHz, но все още не може да издържи пълноценен тест за стабилност в това състояние. Ето защо считаме достигането на честота от 4.0 GHz като краен резултат от експериментите за овърклок. Тоест честотният потенциал на Thuban поне не е по-нисък от честотния потенциал на четириядрените процесори от семейството Phenom II X4. Така че овърклокърите със сигурност трябва да са доволни от новия продукт на AMD.

За съжаление, не можем да дадем никакви подробности за овърклокнатите температури на Phenom II X6 1090T. Данните за вътрешната температура, дадени от процесора, не отговарят на реалността и стойностите, показани във всички диагностични програми, са очевидно по-ниски от реалните стойности. Възможно е термичният сензор на първата партида шестядрени процесори да е неправилно калибриран или този проблем трябва да бъде отстранен в BIOS на дънната платкадъски. Термичните и електрическите параметри на овърклокнат процесор могат да бъдат оценени въз основа на факта, че неговият реална консумация на енергияпри честота 4,0 GHz под товар е около 260 вата.

4.0 GHz изглежда като добро постижение за Phenom II X6 1090T, тази честота надвишава стандартната честота с 25%. Производителността на овърклокнатия шестядрен AMD обаче е под желаното ниво. Това се доказва от резултатите от експресния тест, в който сравнихме производителността на овърклокнатия Phenom II X6 1090T с производителността на процесора Core i7-930, също овърклокнат до 4.0 GHz.

Изненадващо, четириядрен процесор с микроархитектура Intel Nehalem и технология Hyper-Threading, овърклокнат до 4 GHz, почти винаги превъзхожда шестядрен процесор AMD. В същото време не може да се каже, че честотният потенциал на Thuban надвишава потенциала на процесорите Core i7, базирани на ядра Lynnfield и Bloomfield. Така че заключението се налага съвсем недвусмислено: микроархитектурата на съвременните процесори на Intel при същата тактова честота им позволява значително да превъзхождат процесорите на AMD. И AMD не може да компенсира тази празнина дори с един и половина пъти увеличение на броя на изчислителните ядра. Така се връщаме към извода, че основният лост на AMD в борбата за потребителя е ценова политика.

Но въпреки това Phenom II X6 1055T може да се превърне в много интересен обект за овърклок. Този процесор се конкурира с Core i7-750, който не поддържа технологията Hyper-Threading, и ако по-младият шестядрен модел на AMD може да бъде овърклокнат до 4,0 GHz, тогава той може да надмине своя овърклокнат съперник по отношение на скоростта.

заключения

Изглежда, че никой няма да отрече факта, че микроархитектурата Stars (K10.5), използвана в съвременните процесори на AMD, е доста остаряла и губи микроархитектурата Nehalem в много отношения. Това обаче изобщо не означава, че AMD не е в състояние да пусне доста подходящи продукти. В лицето на Phenom II X6 виждаме още едно потвърждение за това. Разбира се, на този шестядрен процесор липсват звезди от небето, но производителят успя да адаптира такава система от опори и баланси към съществуващата микроархитектура, което направи Phenom II X6 доста любопитно предложение, което може да намери много привърженици.

В сравнение с водещите процесори от серията Phenom II от предишното поколение, шестядрената новост може да се похвали с няколко предимства наведнъж. Първо, Phenom II X6 има 1,5 пъти повече ядра, което значително повишава неговата производителност при многопоточни натоварвания. Второ, Phenom II X6 има доста приемливо ниво на консумация на енергия, постигнато чрез регулиране на 45-nm процес и намаляване на напрежението на ядрото на процесора. Трето, въпреки увеличаването на броя на ядрата, потенциалът за овърклок на новите процесори изобщо не се е влошил - те свободно достигат линията от 4 GHz. Четвърто, във Phenom II X6 производителят въведе технологията Turbo CORE, която подобрява производителността при слабо паралелно натоварване.

Но това, което прави решението Phenom II X6 наистина привлекателно, е неговата ценова политика, която AMD особено добре изгражда напоследък. Официалната цена на Phenom II X6 1090T е $300, докато началното ниво Phenom II X6 1055T е $200. Това означава, че шестядрените процесори на AMD попадат в средната ценова категория и са единствените многоядрени процесори от този вид, които са достъпни. Именно този фактор най-вероятно ще осигури тяхната популярност сред купувачите.

Освен това шест процесорни ядра, както показаха тестовете, могат да бъдат много полезни при работа с видео съдържание и този вид дейност става все по-популярен всеки ден. Въпреки това, в много други приложения, шестте ядра на Phenom II X6 може да се окажат полезни. Шест-ядрените процесори вдигнаха летвата за производителност в системите Socket AM3 и сега могат да се конкурират по скорост с платформи, базирани на по-стари процесори Core i5 с четири ядра. Въпреки това, за съжаление, шест-ядреният Phenom II X6 все още е по-бавен от четириядрените процесори Core i7, които поддържат технологията Hyper-Threading.

Но в заключение бих искал да подчертая, че шест ядра далеч не винаги са по-добри от четири. Делът на софтуера, който не е оптимизиран за многоядрени архитектури, все още е доста значителен. А това означава, че има цял слой от задачи, за които най-добрият изборостават двуядрени и четириядрени процесори. Тези задачи включват на първо място съвременните игри. Така че, ако търсите основа за система за игри, Phenom II X6 далеч не е най-добрият избор, въпреки всичките си силни страни.

Проверете наличността и цената на 6-ядрени процесори

Други материали по тази тема

Шест ядра за десктоп: Intel Core i7-980X Extreme Edition
Консумация на енергия на овърклокнати процесори
Поглед в бъдещето: шестядрен процесор AMD Istanbul в десктопа