Най-значимото събитие през 2005 г. в областта на микропроцесорите беше появата в продажба на процесори с две ядра. Освен това появата в продажба на двуядрени процесори се случи много бързо и без много трудности. Най-голямото предимство на новите продукти беше, че преходът към двуядрена система не изискваше промяна на платформата. Всъщност всеки потребител на модерен компютър може да дойде в магазина и да смени само един процесор без промяна дънна платкаи останалата част от хардуера. В същото време вече инсталираната операционна система незабавно откри второто ядро (вторият процесор се появи в списъка с оборудване) и няма конкретни настройки софтуерне се изискваше (да не говорим за пълна преинсталация на ОС).
Идеята за появата на такива процесори лежи на повърхността. Факт е, че производителите на процесори почти са достигнали тавана на увеличаване на производителността на своите продукти. По-специално, AMD се натъкна на честота от 2,4 GHz в масовото производство на процесори Athlon 64. Честно казано, отбелязваме, че най-добрите екземпляри могат да работят на честоти от 2,6-2,8 GHz, но те са внимателно подбрани и пуснати в продажба под марката Athlon FX (съответно модел с 2.6GHz е с етикет FX-55 и 2.8GHz е с етикет FX-57). Изходът на такива успешни кристали обаче е много малък (това може лесно да се провери чрез овърклок на 5-10 процесора). Следващият скок в тактовата честота е възможен с прехода към по-тънък технологичен процес, но тази стъпка е планирана от AMD само за края на тази година (в най-добрия случай).
Intel има по-лоша ситуация: архитектурата NetBurst се оказа неконкурентоспособна по отношение на производителност (макс. честота 3,8 GHz) и разсейване на топлината (~150 W). Промяната на фокуса и разработването на нова архитектура трябва да отнеме известно време (дори с много разработки от Intel). Следователно за Intel пускането на двуядрени процесори също е голяма крачка напред по отношение на производителността. В комбинация с успешен преход към 65 nm технологичен процес, такива процесори ще могат да се конкурират при равни условия с продуктите на AMD.
Основният инициатор в популяризирането на двуядрени процесори беше AMD, която за първи път представи съответния Opteron. Що се отнася до настолните процесори, инициативата беше поета от Intel, която обяви Процесори на Intel Pentium D и Intel Екстремно издание. И няколко дни по-късно се състоя обявяването на линията процесори Athlon64 X2, произведени от AMD.
И така, започваме прегледа на двуядрените процесори с Athlon64 X2
Процесори AMD Athlon 64 X2
Първоначално AMD обяви пускането на 4 модела процесори: 4200+, 4400+, 4600+ и 4800+ с тактова честота 2,2-2,4 GHz и различни размери на L2 кеша. Цената на процесорите е в диапазона от ~430$ до ~840$. Както виждаме, генералът ценова политикане изглежда много приятелски на обикновения потребител. Освен това най-евтиният двуядрен процесор на Intel струва ~$260 (модел Pentium D 820). Ето защо, за да увеличи привлекателността на Athlon 64 X2, AMD пуска X2 3800+ с тактова честота от 2.0 GHz и L2 кеш = 2x512Kb. Цената на този процесор започва от $340.
Тъй като за производството на процесорите Athlon 64 X2 се използват две ядра (Toledo и Manchester), за по-добро разбиране ще обобщим характеристиките на процесорите в таблица:
| Име | Основно стъпало | Тактова честота | Размер на L2 кеша |
| X2 4800+ | Толедо (E6) | 2400MHz | 2 x 1Mb |
| X2 4600+ | Манчестър (E4) | 2400MHz | 2 x 512Kb |
| X2 4400+ | Толедо (E6) | 2200MHz | 2 x 1Mb |
| X2 4200+ | Манчестър (E4) | 2200MHz | 2 x 512Kb |
| X2 3800+ | Манчестър (E4) | 2000MHz | 2 x 512Kb |
Всички процесори имат кеш памет от първо ниво от 128Kb, номинално захранващо напрежение (Vcore) от 1,35-1,4V, а максималното разсейване на топлината не надвишава 110 вата. Всички горепосочени процесори имат форм-фактор Socket939, използват HyperTransport = 1GHz шина (HT множител = 5) и са произведени по 90nm технологичен процес, използвайки SOI. Между другото, именно използването на такъв "тънък" технически процес направи възможно постигането на рентабилност при производството на двуядрени процесори. Например ядрото на Толедо е с площ от 199 квадратни метра. мм., а броят на транзисторите достига 233,2 милиона!
Ако погледнете външен видпроцесор Athlon 64 X2, тогава той напълно не се различава от другите Socket процесори 939 (Athlon 64 и Sempron). Изпълнението на помощната програма CPU-Z ни позволява да получим следната информация:
Струва си да се отбележи, че линията двуядрени процесори Athlon X2 наследи от поддръжката на Athlon64 следните технологии: Cool "n" Тиха функция за пестене на енергия, AMD64 набор от инструкции, SSE - SSE3, NX-битова функция за защита на информацията.
Подобно на процесорите Athlon64, Dual-Core Athlon X2 има двуканален DDR контролер на паметта с максимална честотна лента от 6,4 Gb/s. И ако за Athlon64 честотна лента DDR400 беше достатъчно, тогава за процесор с две ядра това е потенциално тясно място, което се отразява негативно на производителността. Сериозен спад в скоростта обаче няма да има, тъй като многоядрената поддръжка е взета предвид при разработването на архитектурата Athlon64. По-специално, в процесора Athlon X2 и двете ядра са в една и съща матрица; а процесорът има един контролер на паметта и един контролер на шина HyperTransport.
Във всеки случай несъответствието на честотната лента на паметта ще бъде елиминирано след прехода към Socket M2. Напомням, че това ще се случи тази година и съответните процесори ще имат DDR-II контролер на паметта.
Няколко думи за съвместимостта на новите процесори Athlon X2. На всички най-нови тествани дънни платки най-добрият процесор X2 4800+ работи без никакви проблеми. Като правило това бяха платки, базирани на чипсети nVidia nForce4 (Ultra & SLI), както и платка, базирана на чипсета ATI Xpress 200 CrossFire™ (ECS KA1 MVP Extreme). Когато инсталирах този процесор на платката Epox 9NDA3+ (nVidia nForce3 Ultra), второто ядро на процесора не беше открито от операционната система. И фърмуер последна версия BIOS не го оправи. Но това е специален случай и като цяло статистиката за съвместимостта на двуядрените процесори с дънните платки е много, много положителна.
Тук е редно да се отбележи, че новите двуядрени процесори нямат специфични изисквания към дизайна на захранващия модул на дънната платка. Освен това максималното разсейване на топлината на процесорите Athlon X2 не е по-високо от това на процесорите Athlon FX, произведени по 130 nm технология (т.е. малко над 100 W). В същото време двуядрените процесори на Intel консумират почти един и половина пъти повече енергия.
Нека кажем няколко думи за овърклок.
От всички AMD процесориотключеният множител е достъпен само за технически проби и процесори от линията FX. И двуядреният Athlon X2, както и едноядреният Athlon 64 / Sempron имат множител, заключен нагоре. И към намаляването, множителят се отключва, тъй като именно чрез намаляване на множителя работи технологията за пестене на енергия Cool "n" Quiet. И за овърклок на процесора бихме искали да имаме отключен множител в посока на увеличаване, така че всички останали компоненти на системата да работят в нормален режим. Но AMD последва стъпките на Intel и с определен моментзабрани овърклокването по този начин.
Все още обаче никой не е отменил или забранил овърклокването чрез увеличаване на HTT. Но в същото време ще трябва да изберем висококачествена памет или да използваме честотен делител на паметта с по-ниска скала. Освен това е необходимо да се намали множителят на HT шината, което обаче не оказва никакво влияние върху нивото на производителност.
Така че използвайки въздушно охлажданеуспяхме да овърклокнем процесора Athlon X2 4800+ от стандартната честота от 2,4 GHz до 2,7 GHz. В същото време захранващото напрежение (Vcore) беше увеличено от 1.4V на 1.55V.
Статистиката за овърклок показва, че този екземпляр не показа най-лошото увеличение на честотата. На повече обаче не може да се разчита, тъй като AMD избира най-"успешните" ядра за производство на процесори с честота 2.6GHz и 2.8GHz.
Модулът за търсене не е инсталиран.
Едноядрен или двуядрен?
Виктор Куц
Най-значимото скорошно събитие в областта на микропроцесорите е широкото разпространение на процесори, оборудвани с две изчислителни ядра. Преходът към двуядрена архитектура се дължи на факта, че традиционни методиза увеличаване на производителността на процесорите са напълно изчерпани - процесът на увеличаване на техните тактови честоти наскоро е в застой.
Например през последната година преди появата на двуядрените процесори Intel успя да увеличи честотите на процесорите си с 400 MHz, а AMD дори по-малко - само с 200 MHz. Други подобрения на производителността, като увеличаване на скоростта на шината и размера на кеша, също са загубили своята ефективност. Така въвеждането на двуядрени процесори, които имат две процесорни ядра в един чип и споделят натоварването, сега се оказа най-логичната стъпка в сложния и трънлив път за повишаване на производителността на съвременните компютри.
Какво е двуядрен процесор? По принцип двуядреният процесор е SMP система (Symmetric MultiProcessing - симетрична многопроцесорна обработка; термин за система с няколко еднакви процесора) и по същество не се различава от обикновената двупроцесорна система, състояща се от два независими процесора. По този начин получаваме всички предимства на двупроцесорните системи без нужда от сложни и много скъпи двупроцесорни дънни платки.
Преди това Intel вече направи опит за паралелизиране на изпълняваните инструкции - говорим за технологията HyperThreading, която осигурява споделяне на ресурсите на един "физически" процесор (кеш, конвейер, изпълнителни модули) между два "виртуални" процесора . Увеличението на производителността (в отделни приложения, оптимизирани за HyperThreading) беше около 10-20%. Докато пълноценният двуядрен процесор, който включва две "честни" физически ядра, осигурява увеличение на производителността на системата с 80-90% и дори повече (естествено, с пълно използване на възможностите на двете му ядра).
Основният инициатор в популяризирането на двуядрените процесори беше AMD, която в началото на 2005 г. пусна първия двуядрен сървърен процесор Opteron. Що се отнася до процесорите за настолни компютри, инициативата беше поета от Intel, която приблизително по същото време обяви процесорите Intel Pentium D и Intel Extreme Edition. Вярно е, че обявяването на подобна линия процесори Athlon64 X2, произведени от AMD, закъсня само с няколко дни.
Двуядрени процесори Intel
Първите двуядрени процесори Intel Pentium D от семейството 8xx бяха базирани на ядрото Smithfield, което не е нищо повече от две ядра Prescott, комбинирани в един полупроводников чип. Там е разположен и арбитър, който следи състоянието на системната шина и спомага за споделянето на достъпа до нея между ядрата, всяко от които има собствен 1 MB L2 кеш. Размерът на такъв кристал, изработен по 90-nm технологичен процес, достигна 206 квадратни метра. mm, а броят на транзисторите наближава 230 милиона.
За напреднали потребители и ентусиасти Intel предлага процесори Pentium Extreme Edition, които се различават от Pentium D по поддръжката на технологията HyperThreading (и отключен множител), поради което се определят от операционната система като четири логически процесора. Всички други функции и технологии на двата процесора са напълно идентични. Сред тях са поддръжка за 64-битов набор от инструкции EM64T (x86-64), EIST (Enhanced Intel SpeedStep), C1E (Enhanced Halt State) и TM2 (Thermal Monitor 2) енергоспестяващи технологии, както и NX-битова информация защитна функция. По този начин значителната ценова разлика между процесорите Pentium D и Pentium EE е до голяма степен изкуствена.
Що се отнася до съвместимостта, процесорите Smithfield потенциално могат да бъдат инсталирани във всяка LGA775 дънна платка, стига да отговаря на изискванията на Intel за захранване.
Но първата палачинка, както обикновено, излезе на бучка - в много приложения (повечето от които не са оптимизирани за многопоточност) двуядрените процесори Pentium D не само не превъзхождаха едноядрените Prescott, работещи на същата тактова честота, но понякога дори загубени за тях. Очевидно проблемът е във взаимодействието на ядрата чрез процесорната шина Quad Pumped Bus (по време на разработването на ядрото Prescott не е планирано мащабиране на неговата производителност чрез увеличаване на броя на ядрата).
За да се премахнат недостатъците на първото поколение двуядрени процесори на Intel, бяха призовани процесори, базирани на 65-nm ядро Presler (две отделни ядра Cedar Mill, поставени на една и съща подложка), които се появиха в самото начало на тази година. . По-„тънката“ технология на процеса направи възможно намаляването на площта на ядрата и тяхната консумация на енергия, както и увеличаването на тактовите честоти. Двуядрените процесори, базирани на ядрото Presler, бяха наречени Pentium D с индекси 9xx. Ако сравним процесорите Pentium D от 800-та и 900-та серия, в допълнение към забележимото намаляване на консумацията на енергия, новите процесори получиха удвояване на кеша от второ ниво (2 MB на ядро вместо 1 MB) и поддръжка за обещаваща технология за виртуализация Vanderpool (Intel Virtualization Technology). В допълнение, процесорът Pentium Extreme Edition 955 беше пуснат с активирана технология HyperThreading и работещ на честота на системната шина от 1066 MHz.
Официално процесорите, базирани на ядрото Presler с честота на шината 1066 MHz, са съвместими само с дънни платки, базирани на чипсети от сериите i965 и i975X, докато 800 MHz Pentium D в повечето случаи ще работи на всички дънни платкиподдържане на този автобус. Но отново възниква въпросът за захранването на тези процесори: термичният пакет на Pentium EE и Pentium D, с изключение на по-младия модел, е 130 W, което е почти една трета повече от това на Pentium 4. Според на самия Intel, стабилна работадвуядрена система е възможна само при използване на захранващи устройства с мощност най-малко 400 W.
Най-ефективните съвременни двуядрени настолни процесори Intel без съмнение са Intel Core 2 Duo и Core 2 eXtreme (ядро Conroe). Архитектурата им се развива основни принципиархитектури от семейството P6, но броят на фундаменталните иновации е толкова голям, че е време да говорим за новото, 8-мо поколение на процесорната архитектура (P8) от Intel. Въпреки по-ниската тактова честота, те значително превъзхождат процесорите от семейството P7 (NetBurst) по отношение на производителността в по-голямата част от приложенията - главно поради увеличаването на броя на операциите, извършвани във всеки тактов цикъл, както и чрез намаляване на загубите поради до голямата дължина на тръбопровода P7.
Настолните процесори от линията Core 2 Duo се предлагат в няколко версии:
- Серия E4xxx - FSB 800 MHz, 2 MB L2 кеш общ за двете ядра;
- серия E6xxx - FSB 1066 MHz, размер на кеша 2 или 4 MB;
- Серия X6xxx (eXtreme Edition) - FSB 1066 MHz, размер на кеша 4 MB.
Буквата "E" означава диапазон на консумация на енергия от 55 до 75 вата, "X" - над 75 вата. Core 2 eXtreme се различава от Core 2 Duo само с повишена тактова честота.
Всички процесори Conroe използват добре установената Quad Pumped Bus и LGA775 сокет. Което обаче изобщо не означава съвместимост със стари дъна. В допълнение към поддръжката на 1067 MHz, дънните платки за новите процесори трябва да включват нов модулрегулиране на напрежението (VRM 11). Тези изисквания се изпълняват главно от актуализирани версии на дънни платки, базирани на Чипсети на IntelСерии 975 и 965, както и NVIDIA nForce 5xx Intel Edition и ATI Xpress 3200 Intel Edition.
През следващите две години процесорите на Intel от всички класове (мобилни, настолни и сървърни) ще бъдат базирани на архитектурата Intel Core, като основното развитие ще бъде насочено към увеличаване броя на ядрата на чипа и подобряване на външните им интерфейси. По-специално, за пазара на настолни компютри, този процесор ще бъде Kentsfield - първият четириядрен процесор на Intel за сегмента на високопроизводителни настолни компютри.
Двуядрени процесори AMD
Линията двуядрени процесори AMD Athlon 64 X2 използва две ядра (Toledo и Manchester) в една матрица, произведени по 90-nm технологичен процес, използвайки SOI технология. Всяко от ядрата на Athlon 64 X2 има собствен набор от изпълнителни единици и специален L2 кеш, те имат общ контролер на паметта и контролер на шина HyperTransport. Разликите между ядрата са в размера на L2 кеша: Toledo има L2 кеш от 1 MB на ядро, докато Manchester има половината от този размер (512 KB всяко). Всички процесори имат 128 KB L1 кеш, максималното им разсейване на топлина не надвишава 110 W. Ядрото на Толедо се състои от приблизително 233,2 милиона транзистора и има площ от приблизително 199 квадратни метра. мм. Основната площ на Манчестър е значително по-малка - 147 кв. mm., броят на транзисторите е 157 милиона.
Двуядрените процесори Athlon64 X2, наследени от Athlon64, поддържат технология за пестене на енергия Cool'n'Quiet, набор от 64-битови разширения AMD64, SSE - SSE3, NX-битова функция за защита на информацията.
За разлика от двуядрените процесори Intel, които работят само с DDR2 памет, Athlon64 X2 може да работи както с DDR400 (Socket 939) памет, която осигурява максимална честотна лента от 6,4 GB / s, така и DDR2-800 (Socket AM2), пиковата пропускателна способност е 12,8 GB/s.
Процесорите Athlon64 X2 работят без проблеми на всички сравнително модерни дънни платки - за разлика от Intel Pentium D, те не налагат никакви специфични изисквания към дизайна на захранващия модул на дънната платка.
Доскоро AMD Athlon64 X2 се смяташе за най-производителния сред настолните процесори, но с пускането на Intel Core 2 Duo ситуацията се промени радикално - последните се превърнаха в безспорни лидери, особено в игрите и мултимедийните приложения. Освен това новите процесори на Intel имат по-ниска консумация на енергия и много по-ефективни механизми за управление на захранването.
Това състояние на нещата не устройваше AMD и като отговор тя обяви пускането в средата на 2007 г. на нов 4-ядрен процесор с подобрена микроархитектура, известен като K8L. Всички негови ядра ще имат отделни 512 KB L2 кеш памети и един споделен кешНиво 3, размер 2 MB (в бъдещите версии на процесора L3 кеша може да бъде увеличен). Обещаващата архитектура AMD K8L ще бъде разгледана по-подробно в един от следващите броеве на нашето списание.
Едно ядро или две?
Дори един бегъл поглед към текущото състояние на пазара на процесори за настолни компютри показва, че ерата на едноядрените процесори постепенно избледнява в миналото - и двата водещи световни производители преминаха към производство предимно на многоядрени процесори. Въпреки това софтуерът, както се е случвало повече от веднъж преди, все още изостава от нивото на развитие на хардуера. Наистина, за да се използват напълно възможностите на няколко процесорни ядра, софтуерът трябва да може да "разбие" няколко паралелни нишки, обработвани едновременно. Само с този подход става възможно да се разпредели натоварването между всички налични изчислителни ядра, намалявайки времето за изчисление повече, отколкото би могло да се направи чрез увеличаване на тактовата честота. Като има предвид, че по-голямата част от съвременните програми не могат да използват всички функции, предоставени от двуядрени или особено многоядрени процесори.
Какви типове потребителски приложения могат да бъдат най-ефективно паралелизирани, тоест без много преработване на програмния код, те ви позволяват да изберете няколко задачи (програмни нишки), които могат да се изпълняват паралелно и по този начин да заредите няколко процесорни ядра наведнъж? В крайна сметка само такива приложения осигуряват забележимо увеличение на производителността от въвеждането на многоядрени процесори.
Най-големите ползи от многопроцесорната обработка се получават от приложения, които първоначално позволяват естествено паралелизиране на изчисленията със споделяне на данни, например пакети за реалистично компютърно изобразяване - 3DMax и други подобни. Можете също така да очаквате добър тласък на производителността от мултипроцесиране в приложения за кодиране на мултимедийни файлове (аудио и видео) от един формат в друг. В допълнение, задачите за редактиране на двуизмерни изображения се поддават добре на паралелизиране графични редакторикато популярния Photoshop "a.
Не е за нищо, че приложенията от всички горепосочени категории се използват широко в тестове, когато искат да покажат предимствата на виртуалната многопроцесорна обработка на Hyper-Threading. А за истинската мултипроцесорност няма какво да се каже.
Но в днешните приложения за 3D игри не трябва да очаквате някакво сериозно повишаване на производителността от множество процесори. Защо? Тъй като типичната компютърна игра не е толкова лесна за паралелизиране на два или повече процеса. Следователно вторият логически процесор в най-добрия случай ще бъде ангажиран с изпълнението само на спомагателни задачи, което почти няма да увеличи производителността. А разработването на многонишкова версия на игра от самото начало е доста сложно и изисква много работа - понякога много повече, отколкото за създаването на еднонишкова версия. Тези разходи за труд, между другото, все още може да не се изплатят от икономическа гледна точка. В крайна сметка производителите компютърни игриТрадиционно те се фокусират върху най-масовата част от потребителите и започват да използват новите възможности на компютърния хардуер само ако той се използва широко. Това ясно се вижда в използването на възможностите на видеокартата от разработчиците на игри. Например, след като се появиха нови видеочипове, поддържащи шейдърни технологии, разработчиците на игри все още за дълго времеги игнорира, фокусирайки се върху възможностите на съкратените масови решения. Така че дори напредналите играчи, които са закупили най-сложните видеокарти от онези години, не са чакали нормални игри, които използват всичките им възможности. Приблизително подобна ситуация се наблюдава днес при двуядрените процесори. Днес няма толкова много игри, които наистина използват дори технологията HyperThreading, въпреки факта, че масовите процесори с нейната поддръжка се произвеждат от много години.
В офис приложенията ситуацията не е толкова еднозначна. Първо, програмите от този клас рядко работят сами - много по-често е за един компютър да има няколко, работещи паралелно. офис приложения. Например, потребителят работи с текстов редактор, докато уеб сайт се зарежда в браузъра и се извършва сканиране за вируси във фонов режим. Очевидно множеството работещи приложения ви позволяват лесно да използвате няколко процесора и да получите подобрение на производителността. Освен това всичко Windows версии XP, включително Home Edition (на който първоначално беше отказана поддръжка за многоядрени процесори), вече може да се възползва от предимствата на двуядрените процесори, като разпределя програмни нишки между тях. Това гарантира висока ефективност при изпълнението на множество фонови програми.
По този начин може да се очаква някакъв ефект дори от неоптимизирани офис приложения, ако се изпълняват паралелно, но е трудно да се разбере дали такова увеличение на производителността си струва значително увеличение на цената на двуядрен процесор. В допълнение, известен недостатък на двуядрените процесори (особено при процесорите Intel Pentium D) е, че приложенията, чиято производителност е ограничена не от процесорната мощност на самия процесор, а от скоростта на достъп до паметта, може да не се възползват толкова много от с множество ядра.
Заключение
Несъмнено бъдещето принадлежи на многоядрените процесори, но днес, когато повечето от съществуващия софтуер не е оптимизиран за нови процесори, техните предимства не са толкова очевидни, колкото производителите се опитват да покажат в своите рекламни материали. Да, малко по-късно, когато ще има рязко увеличение на броя на приложенията, които поддържат многоядрени процесори (на първо място, това се отнася за 3D игри, в които процесорите от следващо поколение ще помогнат значително за разтоварване графична система), закупуването им би било целесъобразно, но сега... Отдавна е известно, че закупуването на процесори "за растеж" далеч не е най-ефективната инвестиция.
От друга страна, напредъкът е бърз и за нормален човек годишната смяна на компютър може би е твърде много. Така всички собственици имат достатъчно модерни системибазирани на едноядрени процесори в близко бъдеще не трябва да се притеснявате много - вашите системи ще бъдат "на ниво" за известно време, докато тези, които ще купуват нов компютър, все пак бихме препоръчали да насочите вниманието си към сравнително евтини младши модели на двуядрени процесори.
|
Най-значимото събитие през 2005 г. в областта на микропроцесорите беше появата в продажба на процесори с две ядра. Освен това появата в продажба на двуядрени процесори се случи много бързо и без много трудности. Най-голямото предимство на новите продукти беше, че преходът към двуядрена система не изискваше промяна на платформата. Всъщност всеки потребител на съвременен компютър може да дойде в магазина и да смени само един процесор, без да сменя дънната платка и останалия хардуер. В същото време вече инсталираната операционна система незабавно откри второто ядро (в списъка на оборудването се появи втори процесор) и не се изискваше специфична софтуерна конфигурация (да не говорим пълна преинсталацияОПЕРАЦИОННА СИСТЕМА).
Идеята за появата на такива процесори лежи на повърхността. Факт е, че производителите на процесори почти са достигнали тавана на увеличаване на производителността на своите продукти. По-специално, AMD се натъкна на честота от 2,4 GHz в масовото производство на процесори Athlon 64. Честно казано, отбелязваме, че най-добрите екземпляри могат да работят на честоти от 2,6-2,8 GHz, но те са внимателно подбрани и пуснати в продажба под марката Athlon FX (съответно модел с 2.6GHz е с етикет FX-55 и 2.8GHz е с етикет FX-57). Изходът на такива успешни кристали обаче е много малък (това може лесно да се провери чрез овърклок на 5-10 процесора). Следващият скок в тактовата честота е възможен с прехода към по-тънък технологичен процес, но тази стъпка е планирана от AMD само за края на тази година (в най-добрия случай).
Intel има по-лоша ситуация: архитектурата NetBurst се оказа неконкурентоспособна по отношение на производителност (макс. честота 3,8 GHz) и разсейване на топлината (~150 W). Промяната на фокуса и разработването на нова архитектура трябва да отнеме известно време (дори с много разработки от Intel). Следователно за Intel пускането на двуядрени процесори също е голяма крачка напред по отношение на производителността. В комбинация с успешен преход към 65 nm технологичен процес, такива процесори ще могат да се конкурират при равни условия с продуктите на AMD.
Основният инициатор в популяризирането на двуядрени процесори беше AMD, която за първи път представи съответния Opteron. Що се отнася до настолните процесори, инициативата беше поета от Intel, която обяви процесорите Intel Pentium D и Intel Extreme Edition. И няколко дни по-късно се състоя обявяването на линията процесори Athlon64 X2, произведени от AMD.
И така, започваме прегледа на двуядрените процесори с Athlon64 X2
Процесори AMD Athlon 64 X2
Първоначално AMD обяви пускането на 4 модела процесори: 4200+, 4400+, 4600+ и 4800+ с тактова честота 2,2-2,4 GHz и различни размери на L2 кеша. Цената на процесорите е в диапазона от ~430$ до ~840$. Както виждаме, общата ценова политика не изглежда много приятелска за обикновения потребител. Освен това най-евтиният двуядрен процесор на Intel струва ~$260 (модел Pentium D 820). Ето защо, за да увеличи привлекателността на Athlon 64 X2, AMD пуска X2 3800+ с тактова честота от 2.0 GHz и L2 кеш = 2x512Kb. Цената на този процесор започва от $340.
Тъй като за производството на процесорите Athlon 64 X2 се използват две ядра (Toledo и Manchester), за по-добро разбиране ще обобщим характеристиките на процесорите в таблица:
| Име | Основно стъпало | Тактова честота | Размер на L2 кеша |
| X2 4800+ | Толедо (E6) | 2400MHz | 2 x 1Mb |
| X2 4600+ | Манчестър (E4) | 2400MHz | 2 x 512Kb |
| X2 4400+ | Толедо (E6) | 2200MHz | 2 x 1Mb |
| X2 4200+ | Манчестър (E4) | 2200MHz | 2 x 512Kb |
| X2 3800+ | Манчестър (E4) | 2000MHz | 2 x 512Kb |
Всички процесори имат кеш памет от първо ниво от 128Kb, номинално захранващо напрежение (Vcore) от 1,35-1,4V, а максималното разсейване на топлината не надвишава 110 вата. Всички горепосочени процесори имат форм-фактор Socket939, използват HyperTransport = 1GHz шина (HT множител = 5) и са произведени по 90nm технологичен процес, използвайки SOI. Между другото, именно използването на такъв "тънък" технически процес направи възможно постигането на рентабилност при производството на двуядрени процесори. Например ядрото на Толедо е с площ от 199 квадратни метра. мм., а броят на транзисторите достига 233,2 милиона!
Ако погледнете външния вид на процесора Athlon 64 X2, той изобщо не се различава от другите процесори Socket 939 (Athlon 64 и Sempron).
Струва си да се отбележи, че линията двуядрени процесори Athlon X2 наследи от поддръжката на Athlon64 следните технологии: Cool "n" Тиха функция за пестене на енергия, AMD64 набор от инструкции, SSE - SSE3, NX-битова функция за защита на информацията.
Подобно на процесорите Athlon64, Dual-Core Athlon X2 има двуканален DDR контролер на паметта с максимална честотна лента от 6,4 Gb/s. И ако честотната лента DDR400 беше достатъчна за Athlon64, тогава за процесор с две ядра това е потенциално тясно място, което се отразява негативно на производителността. Сериозен спад в скоростта обаче няма да има, тъй като многоядрената поддръжка е взета предвид при разработването на архитектурата Athlon64. По-специално, в процесора Athlon X2 и двете ядра са в една и съща матрица; а процесорът има един контролер на паметта и един контролер на шина HyperTransport.
Във всеки случай несъответствието на честотната лента на паметта ще бъде елиминирано след прехода към Socket M2. Напомням, че това ще се случи тази година и съответните процесори ще имат DDR-II контролер на паметта.
Няколко думи за съвместимостта на новите процесори Athlon X2. На всички най-нови тествани дънни платки най-добрият процесор X2 4800+ работи без никакви проблеми. Като правило това бяха платки, базирани на чипсети nVidia nForce4 (Ultra & SLI), както и платка, базирана на чипсета ATI Xpress 200 CrossFire™ (ECS KA1 MVP Extreme). Когато инсталирах този процесор на платката Epox 9NDA3+ (nVidia nForce3 Ultra), второто ядро на процесора не беше открито от операционната система. И фърмуерът на най-новата версия на BIOS не коригира ситуацията. Но това е специален случай и като цяло статистиката за съвместимостта на двуядрените процесори с дънните платки е много, много положителна.
Тук е редно да се отбележи, че новите двуядрени процесори нямат специфични изисквания към дизайна на захранващия модул на дънната платка. Освен това максималното разсейване на топлината на процесорите Athlon X2 не е по-високо от това на процесорите Athlon FX, произведени по 130 nm технология (т.е. малко над 100 W). В същото време двуядрените процесори на Intel консумират почти един и половина пъти повече енергия.
Нека кажем няколко думи за овърклок
От всички процесори на AMD само технически образци и процесори от линията FX имат отключен множител. И двуядреният Athlon X2, както и едноядреният Athlon 64 / Sempron имат множител, заключен нагоре. И към намаляването, множителят се отключва, тъй като именно чрез намаляване на множителя работи технологията за пестене на енергия Cool "n" Quiet. И за овърклок на процесора бихме искали да имаме отключен множител в посока на увеличаване, така че всички останали компоненти на системата да работят в нормален режим. Но AMD последва стъпките на Intel и забрани овърклокването по този начин от определен момент.
Все още обаче никой не е отменил или забранил овърклокването чрез увеличаване на HTT. Но в същото време ще трябва да изберем висококачествена памет или да използваме честотен делител на паметта с по-ниска скала. Освен това е необходимо да се намали множителят на HT шината, което обаче не оказва никакво влияние върху нивото на производителност.
И така, използвайки въздушно охлаждане, успяхме да овърклокнем процесора Athlon X2 4800+ от стандартната честота от 2,4 GHz до 2,7 GHz. В същото време захранващото напрежение (Vcore) беше увеличено от 1.4V на 1.55V.
Статистиката за овърклок показва, че този екземпляр не показа най-лошото увеличение на честотата. Не може обаче да се разчита на повече, тъй като AMD избира най-"успешните" ядра за производството на процесори с честота 2,6 GHz и 2,8 GHz
Двуядрени процесори Intel
Първите двуядрени процесори на Intel бяха базирани на ядрото Smithfield, което не е нищо повече от две стъпкови ядра Prescott E0, комбинирани в една матрица. Ядрата взаимодействат помежду си през системната шина с помощта на специален арбитър. Съответно размерът на кристала достигна 206 квадратни метра. mm., а броят на транзисторите се увеличи до 230 милиона.
Интересно е да се разгледа как технологията HyperThreading е внедрена в двуядрени процесори, базирани на ядрото Smithfield. Например процесорите Pentium D изобщо не поддържат тази технология. Търговците на Intel смятат, че две "истински" ядра са достатъчни за повечето потребители. Но в процесора Pentium Extreme Edition 840 той е активиран и благодарение на това процесорът може да изпълнява 4 потока инструкции едновременно. Между другото, поддръжката на HyperThreading е единствената разлика между процесора Pentium Extreme Edition и Pentium D. Всички други функции и технологии са напълно идентични. Сред тях са поддръжката на набора от команди EM64T, енергоспестяващите технологии EIST, C1E и TM2, както и функцията за NX-bit информационна сигурност. В резултат на това разликата между процесорите Pentium D и Pentium EE е напълно изкуствена.
Нека изброим моделите процесори, базирани на ядрото Smithfield. Това са Pentium D с индекси 820, 830 и 840, както и Pentium Extreme Edition 840. Всички те работят на честота на системната шина 200 MHz (800QPB), произвеждат се по 90nm технологичен процес, имат номинално захранващо напрежение ( Vcore) от 1,25-1,388 V, максимално разсейване на топлината ~130 W (въпреки че според някои оценки разсейването на топлината на EE 840 е на ниво 180 W).
Честно казано, всякакви положителни страниНе намерих процесори на ядрото Smithfield. Основното оплакване е в нивото на производителност, когато в много приложения (които не са оптимизирани за многопоточност) двуядрените процесори Smithfield губят от едноядрените Prescotts, работещи на същата тактова честота. В същото време процесорите на AMD нямат такава ситуация. Очевидно проблемът е във взаимодействието на ядрата чрез процесорната шина (по време на разработването на ядрото Prescott не беше осигурено мащабиране на производителността чрез увеличаване на броя на ядрата). Може би поради тази причина Intel са решили да компенсират недостатъците с по-ниска цена. По-специално, цената на младшия модел Pentium D 820 беше определена на ~ $260 (най-евтиният Athlon X2 струва $340).
Когато купуват флаш устройство, много хора си задават въпроса: "как да избера правилното флаш устройство." Разбира се, изборът на флашка не е толкова труден, ако знаете точно за какви цели е закупен. В тази статия ще се опитам да дам пълен отговор на поставения въпрос. Реших да пиша само за това какво да гледам при покупка.
Флаш устройство (USB устройство) е устройство, предназначено да съхранява и прехвърля информация. Флашката работи много просто без батерии. Просто трябва да го свържете към USB портна вашия компютър.
1. Интерфейс на флаш устройство
В момента има 2 интерфейса: USB 2.0 и USB 3.0. Ако решите да закупите флаш устройство, тогава препоръчвам да вземете флаш устройство USB интерфейс 3.0. Този интерфейс е направен наскоро, негов основна характеристикае висока скоростпредаване на данни. За скоростите ще говорим малко по-късно.
Това е един от основните параметри, които първо трябва да разгледате. Сега флаш устройствата се продават от 1 GB до 256 GB. Цената на флаш устройство ще зависи пряко от обема на паметта. Тук трябва незабавно да решите за каква цел се купува флаш устройство. Ако ще съхранявате текстови документи, тогава 1 GB е достатъчен. За изтегляне и прехвърляне на филми, музика, снимки и др. трябва да вземете колкото повече, толкова по-добре. Към днешна дата най-популярни са флашките с капацитет от 8GB до 16GB.
3. Материал на тялото
Тялото може да бъде изработено от пластмаса, стъкло, дърво, метал и др. Флашките са предимно пластмасови. Тук не мога да посъветвам нищо, всичко зависи от предпочитанията на купувача.
4. Скорост на трансфер
По-рано писах, че има два стандарта USB 2.0 и USB 3.0. Сега ще обясня как се различават. USB стандарт 2.0 има скорост на четене до 18 Mbps и скорост на запис до 10 Mbps. Стандартът USB 3.0 има скорост на четене от 20-70 Mbps и скорост на запис от 15-70 Mbps. Тук мисля, че няма нужда да се обяснява нищо.
Сега в магазините можете да намерите флаш памети с различни форми и размери. Те могат да бъдат под формата на бижута, красиви животни и др. Тук бих посъветвал да вземете флашки, които имат защитна капачка.
6. Защита с парола
Има флашки, които имат функция за защита с парола. Такава защита се осъществява с помощта на програма, която се намира в самото флаш устройство. Паролата може да бъде зададена както на цялата флашка, така и на част от данните в нея. Такова флаш устройство ще бъде полезно предимно за хора, които прехвърлят корпоративна информация в него. Според производителите, ако го загубите, не е нужно да се притеснявате за вашите данни. Не толкова просто. Ако такава флашка попадне в ръцете на разбиращ човек, тогава хакването й е само въпрос на време.
Такива флашки изглеждат много красиви, но не бих препоръчал да ги купувате. Защото са много крехки и често се чупят наполовина. Но ако сте спретнат човек, тогава не се колебайте да го вземете.
Заключение
Нюанси, както забелязахте, много. И това е само върхът на айсберга. Според мен най-важните параметри при избора: стандарт на флашка, обем и скорост на запис и четене. И всичко останало: дизайн, материал, опции - това е просто личен избор на всеки.Добър ден скъпи приятели. В днешната статия искам да говоря за това как да избера правилната подложка за мишка. Когато купувате килим, мнозина не придават никакво значение на това. Но както се оказа, на този момент трябва да се обърне специално внимание, т.к. mat определи един от показателите за комфорт при работа с компютър. За един запален геймър изборът на килим е съвсем различна история. Помислете какви опции за подложки за мишка са измислени днес.
Опции за мат
1. Алуминий2. Стъкло
3. Пластмасови
4. Гумирани
5. Двустранно
6. Хелий
И сега бих искал да говоря за всеки вид по-подробно.
1. Първо, искам да разгледам три варианта наведнъж: пластмаса, алуминий и стъкло. Тези постелки са много популярни сред геймърите. Например пластмасовите постелки се намират по-лесно в търговската мрежа. На такива постелки мишката се плъзга бързо и точно. И най-важното, тези постелки са подходящи както за лазерни, така и за оптични мишки. Алуминиевите и стъклени постелки ще бъдат малко по-трудни за намиране. И да, ще струват много. Истината е за какво - те ще служат много дълго време. Килимите от този тип имат малки недостатъци. Много хора казват, че те шумолят и се чувстват малко хладни на допир по време на работа, което може да причини дискомфорт на някои потребители.
2. Гумираните (парцалени) стелки имат меко плъзгане, но точността на движенията им е по-лоша. За обикновени потребителитакъв килим ще бъде точно. Да, и те са много по-евтини от предишните.
3. Двустранните подложки за мишка според мен са много интересен вид подложки за мишка. Както подсказва името, тези килими имат две страни. По правило едната страна е високоскоростна, а другата е високопрецизна. Случва се всяка страна да е предназначена за определена игра.
4. Хелиевите подложки имат силиконова възглавничка. Твърди се, че тя поддържа ръката си и облекчава напрежението от нея. За мен лично те бяха най-неудобните. По предварителна уговорка те са предназначени за офис служители, тъй като те седят на компютъра по цял ден. За обикновени потребители и геймъри тези постелки не са подходящи. Мишката се плъзга много слабо по повърхността на такива килими и тяхната точност не е най-добрата.
Размери на постелките
Има три вида килими: големи, средни и малки. Всичко зависи от вкуса на потребителя. Но както обикновено се смята, големите килими са много подходящи за игри. Малките и средните се вземат предимно за работа.Дизайн на килими
В това отношение няма ограничения. Всичко зависи от това какво искате да видите на вашия килим. Благословията сега на килими, които не рисуват. Най-популярни са логата на компютърни игри като DotA, Warcraft, ruler и др. Но ако се случи така, че не можете да намерите килим с желания модел, не се разстройвайте. Вече можете да поръчате печат върху килима. Но такива килими имат минус: когато върху повърхността на килима се нанася печат, неговите свойства се влошават. Дизайн за качество.
С това искам да завърша статията. От себе си искам да те направя правилен избори бъди доволен от това.
Който няма мишка или иска да я замени с друга, съветвам ви да погледнете статията:.
Моноблоковете от Microsoft се попълниха с нов модел моноблок, наречен Surface Studio. Microsoft представи своя нов продукт наскоро на изложение в Ню Йорк.
За бележка!Преди няколко седмици написах статия, в която прегледах моноблока Surface. Този моноблок беше представен по-рано. Кликнете, за да видите статията.
Дизайн
Microsoft нарича новия си продукт най-тънкия моноблок в света. При тегло от 9.56 кг, дебелината на дисплея е едва 12.5 мм, останалите размери са 637.35х438.9 мм. Размерите на дисплея са 28 инча с резолюция над 4K (4500x3000 пиксела), съотношение на страните 3:2.
За бележка!Разделителната способност на дисплея от 4500x3000 пиксела съответства на 13,5 милиона пиксела. Това е с 63% повече от 4K резолюция.
Самият моноблок дисплей е чувствителен на допир, затворен в алуминиев корпус. На такъв дисплей е много удобно да рисувате със стилус, което в крайна сметка отваря нови възможности за използване на моноблок. Според мен този моноблок модел ще се хареса на креативни хора (фотографи, дизайнери и др.).
За бележка!За хора с творчески професии ви съветвам да разгледате статия, в която разглеждах моноблокове с подобна функционалност. Кликнете върху избрания: .
Към всичко написано по-горе бих добавил, че основната характеристика на моноблока ще бъде способността му моментално да се превръща в таблет с огромна работна повърхност.
За бележка!Между другото, Microsoft има още един невероятен бонбон. За да разберете за това, отидете на.
Спецификации
Ще представя характеристиките под формата на снимка.
От периферията отбелязвам следното: 4 USB порта, Mini-Display Port конектор, мрежов порт Ethernet, четец на карти, 3,5 мм аудио жак, 1080p уеб камера, 2 микрофона, аудио система 2.1 Dolby Audio Premium, Wi-Fi и Bluetooth 4.0. Той също така поддържа безжични контролери Xbox.
Цена
При закупуване на моноблок той ще бъде инсталиран с Windows 10 Creators Update. Тази систематрябва да излезе през пролетта на 2017 г. В това операционна системаще има актуализиран Paint, Office и др. Цената на моноблока ще бъде от $ 3000.Скъпи приятели, напишете в коментарите какво мислите за този моноблок, задайте вашите въпроси. Ще се радвам да си поговорим!
OCZ демонстрира нови SSD дискове VX 500. Тези дискове ще бъдат оборудвани с интерфейс Serial ATA 3.0 и са направени в 2,5-инчов форм фактор.
За бележка!За тези, които се интересуват как работят SSD устройствата и колко дълго живеят, можете да прочетете в статия, която написах по-рано:.Новостите са направени по 15-нанометрова технология и ще бъдат оборудвани с микрочипове с флаш памет Tochiba MLC NAND. Контролерът в SSD устройствата ще се използва от Tochiba TC 35 8790.
СъставътДисковете VX 500 ще се състоят от 128 GB, 256 GB, 512 GB и 1 TB. Според производителя, скоростта на последователно четене ще бъде 550 Mb/s (това е за всички устройства от тази серия), но скоростта на запис ще бъде от 485 Mb/s до 512 Mb/s.
Броят на входно-изходните операции в секунда (IOPS) с блокове данни с размер 4 KB може да достигне 92 000 при четене и 65 000 при запис (всичко това е произволно).
Дебелината на дисковете OCZ VX 500 ще бъде 7 мм. Това ще им позволи да се използват в ултрабуци.
Цените на новите продукти ще бъдат както следва: 128 GB - 64 $, 256 GB - 93 $, 512 GB - 153 $, 1 TB - 337 $. Мисля, че в Русия ще струват повече.
Lenovo представи новия си IdeaCentre Y910 гейминг всичко в едно на Gamescom 2016.
За бележка!По-рано написах статия, в която вече разглеждах моноблокове за игри различни производители. Тази статия може да видите, като щракнете върху тази.
Новостта на Lenovo получи 27-инчов безрамков дисплей. Разделителната способност на дисплея е 2560x1440 пиксела (това е QHD формат), честотата на опресняване е 144 Hz, а времето за реакция е 5 ms.
Моноблокът ще има няколко конфигурации. Процесор 6 се предоставя в максималната конфигурация Поколения на IntelОбем на Core i7 харддискдо 2 TB или 256 GB. Сила на звука оперативна паметсе равнява на 32 GB DDR4. Графичната карта ще отговаря за графиката NVIDIA GeForce GTX 1070 също GeForce GTX 1080 с Pascal архитектура. Благодарение на такава видеокарта към моноблока ще може да се свърже шлем за виртуална реалност.
От периферията на моноблока бих откроил аудиосистемата Harmon Kardon с 5-ватови високоговорители, Wi-Fi модула Killer DoubleShot Pro, уеб камера, USB портове 2.0 и 3.0, HDMI конектори.
В базовата версия моноблокът IdeaCentre Y910 ще бъде наличен през септември 2016 г. на цена от 1800 евро. Но моноблокът с версията "VR-ready" ще се появи през октомври на цена от 2200 евро. Известно е, че тази версия ще има Графична карта GeForce GTX 1070.
MediaTek реши да обнови своя мобилен процесор Helio X30. Така че сега разработчиците от MediaTek проектират нов мобилен процесор, наречен Helio X35.
Бих искал да говоря накратко за Helio X30. Този процесорима 10 ядра, които са комбинирани в 3 клъстера. Helio X30 има 3 вариации. Първият - най-мощният - се състои от ядра Cortex-A73 с честота до 2,8 GHz. Има и блокове с ядра Cortex-A53 с честота до 2,2 GHz и Cortex-A35 с честота 2,0 GHz.
Нов процесор Helio X35 също има 10 ядра и е създаден по 10nm технология. Тактовата честота в този процесор ще бъде много по-висока от тази на предшественика му и варира от 3.0 Hz. Новостта ще ви позволи да използвате до 8 GB LPDDR4 RAM. Контролерът Power VR 7XT най-вероятно ще отговаря за графиката в процесора.
Самата станция може да видите на снимките в статията. В тях можем да наблюдаваме отсеците за задвижване. Едното гнездо с 3,5" жак, а другото с 2,5" жак. По този начин ще бъде възможно да свържете както твърд диск (SSD), така и HDD(HDD).
Размерите на Drive Dock станцията са 160x150x85 мм, а теглото е не по-малко от 970 грама.
Много хора вероятно имат въпрос как Drive Dock се свързва с компютър. Отговорът е: това става през порт USB 3.1 Gen 1. Според производителя скоростта на последователно четене ще бъде 434 Mb/s, а в режим на запис (сериен) 406 Mb/s. Новостта ще бъде съвместима с Windows и Mac OS.
Това устройствоще бъде много полезно за хора, които работят с фото и видео материали на професионално ниво. Drive Dock може да се използва и за резервни копияфайлове.
Цената за ново устройство ще бъде приемлива - тя е 90 долара.
За бележка!Преди това Рендучинтала е работил в Qualcomm. И от ноември 2015 г. той се премества в конкурентна компания Intel.
В интервюто си Рендучинтала не говори за мобилни процесори, но каза само следното и цитирам: "Предпочитам да говоря по-малко и да правя повече."
Така топ мениджърът на Intel направи отлична интрига с интервюто си. Просто трябва да изчакаме още съобщения в бъдеще.
Миграцията към нова, по-ефективна изчислителна среда, базирана на съществуващата системна инфраструктура на AMD и индустриалната стандартна архитектура, е проста и корпоративни клиентиможе да очаква увеличение изчислителна мощностбез никакви разходи под формата на повишена консумация на енергия или разсейване на топлина. Двуядреният процесор AMD Opteron за сървъри и работни станции, планиран за общо пускане в средата на 2005 г., се очаква да осигури най-добрата производителност на ват от всеки сравним продукт на пазара.
Това съобщение следва набор от впечатляващи новаторски постижения на AMD. Това беше първата компания, която доставя високопроизводителни продукти, които поддържат 32-битови и 64-битови x86 изчисления едновременно, и по този начин инициира прехода на индустрията към 64-битово повсеместно разпространение. В допълнение, AMD беше първата компания, която внедри 64-битова обработка и напреднали антивирусна защита(базиран на Windows(r) Service Pack 2) в настолни и мобилни процесори с ниска мощност.
Поддръжка на индустрията
Подкрепена от силна партньорска подкрепа, AMD продължава да води технологичните иновации на x86 индустрията, като демонстрира технологията, която ще позволи прехода към двуядрени продукти.
„Двуядрените процесорни технологии за индустриални стандартни сървъри ще променят начина, по който мислим за оптимална скалируемост, производителност и бизнес стойност за големи корпорации и малки бизнес клиенти“, каза Пол Милър, вицепрезидент, маркетинг в HP Industry Standard Servers – Showcasing Първите в индустрията двуядрени x86 процесори от AMD, работещи на сървъри HP ProLiant, са доказателство за партньорството на HP с AMD и нашия постоянен ангажимент за предоставяне на най-добрите нови технологии."
Иновация на лидер в индустрията
Въз основа на съществуващата Socket-940 инфраструктура, предстоящият двуядрен процесор AMD Opteron, AMD прогнозира, че ще повиши производителността на сървъри и работни станции в почти всички режими на работа чрез комбиниране на две процесорни ядра в една матрица. Форм-факторът, консумацията на енергия и изискванията за производителност налагат търсенето на иновативни решения за съвременни компютърни чипове. Двуядрената процесорна технология ще предостави на потребителите по-балансирана производителност, базирана на системна архитектура, която е напълно съвместима с индустриалните стандарти.
Двуядрените процесори са естествено продължение на технологията AMD64 с архитектура за директна връзка. AMD беше не само първата компания, която елиминира тесните места на x86 предната шина, но беше и първата, която успешно комбинира две ядра на един матрица, заедно с контролер на паметта, I/O подсистема и други процесори, за да подобри цялостното производителност на системата и подобряване на ефективността на обработката.
Дати на издаване
В средата на 2005 г. AMD планира да представи пълна гама двуядрени процесори, базирани на Socket 940, за сървъри и работни станции с 1/8 сокета. Те трябва да бъдат последвани през втората половина на 2005 г. от двуядрени процесори за клиентския пазар.