Úvod Nejzajímavějším vývojem, ke kterému došlo ve světě spotřebitelských SSD v roce 2014, je bezpochyby představení nové vlajkové lodi SSD společnosti Samsung, 850 Pro. Faktem je, že za posledních několik let se veškerý pokrok v tomto odvětví do značné míry zredukoval buď na převod flash paměti do výroby pomocí jemnějších technických procesů, nebo na zvýšení hustoty ukládání dat prostřednictvím balení do jedné buňky ne jedné, ale dvou, a ne dva, ale tři kousky informací. Právě tyto techniky zajistily rychlý pokles nákladů a všudypřítomnost SSD disků. Tento progresivní vývoj trhu SSD však v poslední době začíná narážet na zcela zjevné překážky. Další snižování standardů technických procesů je stále problematičtější a nákladnější a tříbitové TLC paměti zatím nelze široce využívat kvůli výrobním potížím a jejich nepříliš vysokým zdrojům.
Je jasné, že k udržení současného tempa na spotřebitelském trhu SSD jsou potřeba některé zásadně nové nápady. A jedna z nejslibnějších technologií, která by měla umožnit další zvýšení hustoty úložiště ve flash paměti bez jakýchkoli nepříjemných pocitů vedlejší efekty, je trojrozměrná paměť - 3D NAND nebo V-NAND (od slova Vertical). Samsung 850 Pro SSD je průkopníkem v zavádění této nové paměti do produktů pro masový trh. Myšlenka 3D NAND ve skutečnosti vznikla již dávno a všichni přední výrobci flash pamětí se tímto směrem v posledních letech aktivně rozvíjeli. Samsung byl ale první, kdo přešel od pilotních produktů k používání 3D NAND v masově vyráběných produktech s miliony kopií. Jeho konkurenti budou moci prezentovat své disky založené na vlastní trojrozměrné flash paměti v lepším případě za rok nebo dva.
Současně se Samsung 850 Pro, převedený na inovativní 3D NAND, stal prvním SSD na spotřebitelském trhu se skutečně vynikajícími charakteristikami spolehlivosti. Záruční doba pro něj je stanovena na 10 let a deklarovaný záznamový zdroj je 150 TB. Navíc poslední omezení má marketingové kořeny a souvisí s přáním výrobce rozlišovat mezi uživatelskými a serverovými produkty. Ve skutečnosti je Samsung 850 Pro téměř věčný flash disk. Podle zástupců společnosti by měl být plně funkční i po nahrání desítek petabajtů dat.
Všechno to vypadá víc než zajímavě, takže když se nám dostal do rukou vzorek Samsungu 850 Pro, neodolali jsme a věnovali mu samostatnou recenzi.
Specifikace
Než přejdeme k příběhu o hardwarové platformě, která je základem Samsungu 850 Pro, podívejme se blíže na vlastnosti trojrozměrné paměti. Takto vypadá zvětšená fotografie řezu konvenční planární flash paměti, kde jsou data uložena v konvenčním horizontálním poli buněk:
A takto to vypadá v kontextu 3D NAND:
Data (ve formě náboje drženého na plovoucí bráně) jsou uložena ve více než jen jedné rovině. Tady jsou na každé úrovni, kterých napočítáte vertikálně dvě nebo tři desítky. A vizuálnější snímek 3D NAND řezu v izometrii vypadá takto:
Podstatou 3D NAND je, že místo zvyšování hustoty ukládání informací na dvourozměrné rovině polovodičového krystalu v důsledku poklesu geometrických rozměrů tranzistorů se používá vertikální rozměr. Paměťové buňky jsou umístěny v několika vrstvách, jejichž počet může dosahovat několika desítek. Je zřejmé, že při použití trojrozměrného uspořádání není absolutně nutné zavádět technologické procesy s „tenkými“ standardy, vysoké hustoty ukládání dat je dosaženo díky vícevrstevnatosti. Je proto přirozené, že se Samsung rozhodl vrátit ke 40nm procesní technologii, která i při takto složité struktuře zaručuje dobrou výtěžnost vhodných čipů a vysoký zdroj výsledné flash paměti.
První generace pilotního 3D NAND od společnosti Samsung se objevila na trhu před více než rokem. Zahrnoval 24 vrstev buněk navrstvených na sebe a používal se pouze v produktech pro serverový trh. Přesto se Samsung dočkal praktického potvrzení příslibu technologie 3D flash pamětí. I v segmentu serverů náročných na úložiště má 3D NAND první generace lepší výkon úložiště, spolehlivost a nákladovou efektivitu.
Pokrok však nezůstal na místě a letos v létě mohl Samsung zahájit masovou výrobu 3D NAND druhé generace. Došlo ke dvěma klíčovým změnám. Za prvé, počet vrstev se zvýšil na 32, což dále zvyšuje hustotu 3D paměti. Za druhé, kapacita polovodičových krystalů se změnila: pokud dříve měly čipy objem 128 Gbit, nyní se snížila na 86 Gbit. Samsung tedy dále zvýšil výtěžnost vhodných krystalů, což umožnilo bez problémů zavést je do relativně levných produktů pro masový trh.
Stojí za zmínku, že trojrozměrná paměť vyráběná společností Samsung není úplně jednoduchá trojrozměrná matice konvenčních buněk, jako je MLC NAND. Pro realizaci jejich sjednocení byly buňky převedeny do speciálu Technologie nabíjení Trap Flash (CTF) - Blesk s pastí náboje. Myšlenka je taková, že data ve formě náboje nejsou uložena v plovoucí bráně dopovaného polykrystalického křemíku, ale v tenké, nevodivé vrstvě nitridu křemíku. V tomto případě je dielektrikum umístěno mezi řídicí hradlo a polovodičový kanál pomocí soustředných válců, což v konečném důsledku zvyšuje spolehlivost celého obvodu a snižuje pravděpodobnost strukturálních vad při výrobě více vrstev. Technologie CTF navíc snižuje napětí potřebné pro programování buněk. A to má samozřejmě pozitivní vliv na jejich životnost.
Kromě toho byl v procesní technologii používané k výrobě 3D NAND také použit materiál s vysokou dielektrickou konstantou. Zatímco taková dielektrika jsou ve složitých polovodičových součástkách všudypřítomná, tento přístup zatím využívalo pouze konsorcium IMFT pro výrobu flash pamětí. V případě Samsungu je to právě materiál s vysokou dielektrickou konstantou, který dává prostor pro stohování. velký počet vrstvy s buňkami, přičemž mezera mezi nimi může být velmi tenká. Jinými slovy, high-k dielektrikum poskytuje tenký 3D NAND sendvič.
Druhá generace 3D NAND 86Gb 40nm polovodičových čipů Samsung má plochu asi 95 metrů čtverečních. mm. To znamená, že hustota úložiště moderní 3D NAND převyšuje hustotu dat pokročilých 16nm planárních flash paměťových čipů Micron asi o 20 procent. Přechod na 3D NAND tedy může znamenat nejen otevření nových hranic a zvýšení spolehlivosti, ale také v dlouhodobém horizontu snížení nákladů na SSD disky založené na ní.
Obecně platí, že přechod na 3D NAND má solidní plusy. Podle samotného Samsungu vám tato technologie umožňuje rychle zvýšit objem čipů a řádově zvýšit jejich přepisovací zdroj. Trojrozměrná paměť má navíc ve srovnání se standardní planární MLC NAND přibližně dvojnásobnou rychlost zápisu: geometricky velké 3D NAND buňky jsou spolehlivě chráněny před vzájemným ovlivňováním, což urychluje jejich programování a umožňuje odmítnout dodatečné kontroly správnosti zápisu.
Samotné představení nové 3D NAND dělá ze Samsungu 850 Pro velmi zajímavou novinku, protože vysoký paměťový výkon se přidává k vysoké spolehlivosti paměti. Proto není divu, že řadič, který je základem tohoto SSD, je přizpůsoben paměti. Zatímco předchozí vlajkový disk společnosti, 840 Pro, byl založen na vlastním řadiči MDX, nové SSD využívá novější čip Samsung MEX, který je založen na třech jádrech s architekturou ARM Cortex-R4. Zároveň byla dodatečně zvýšena frekvence nového řadiče z 300 na 400 MHz.
Jinými slovy, síla hardwarové platformy Samsung 850 Pro byla zvolena s velkou rezervou a výkon tohoto SSD bude limitován především možnostmi rozhraní SATA 6 Gb/s. Díky tomu se řada 850 Pro právem stává novou vlajkovou lodí společnosti Samsung. A co víc, vzhledem k tomu, že předchůdce tohoto disku byl jedním z nejrychlejších SSD pro osobní počítače na trhu, novinka se jednoznačně hlásí k nejlepšímu SATA 6 Gb/s flash disku. Pojďme se podívat na jeho vlastnosti:
Vysoký potenciál, který je nové hardwarové platformě Samsungu vlastní, lze velmi dobře vysledovat i v jednoduchých formálních charakteristikách. Upozorňujeme, že přestože je pole flash pamětí v předmětném disku zaplněno MLC NAND zařízeními s atypickou kapacitou 10,75 GB, výkon všech modifikací 850 Pro je velmi blízký. I 128GB verze tohoto SSD disponuje rychlostí sekvenčního zápisu 470 MB/s, zatímco vlajkové lodě stejné velikosti od jiných výrobců nabízejí rychlost zápisu řádově 300 MB/s. Tato skutečnost jen naznačuje, že 3D NAND má vyšší rychlost zápisu než konvenční planární paměť a výkon řadiče Samsung MEX stačí k tomu, aby odemkl jeho plný potenciál.
Samsung 850 Pro také demonstruje svou jasnou výhodu oproti konkurenčním nabídkám z hlediska spolehlivosti. Všechny verze novinky, včetně mladší modifikace 128 GB, mají záznamový prostředek nastavený na 150 TB. To je více než u jakékoli jiné vlajkové lodi SSD pro spotřebitele.
Na Samsung 850 Pro výrobce stanovena velmi dlouhá záruční doba - 10 let. Podobnou záruku má pouze jeden další spotřebitelský disk, SanDisk Extreme Pro.
Samsung 850 Pro nezklame svými doplňkovými funkcemi. Tento SSD tedy implementuje hardwarové šifrování pomocí algoritmu AES s 256bitovým klíčem. Kromě toho je kryptografický engine kompatibilní se specifikacemi Windows eDrive (IEEE 1667) a TCG Opal 2.0, což znamená, že šifrování lze spravovat z prostředí operačního systému, například prostřednictvím standardní funkce BitLocker nebo prostřednictvím Wave Cloud třetí strany. nástroj. Dotyčný disk má také podporu pro stav DevSleep, který umožňuje poslat disk do režimu spánku se spotřebou cca 2 mW. A navíc implementováno v Samsung 850 Pro a sledování teploty. Aktuální teplota SSD se promítne do parametrů SMART a v případě přehřátí může ovladač pohonu přejít do throttlingu a dočasně snížit takt.
Mimochodem, představil Samsung spolu s na základě TLC NAND flash disk 840 EVO softwarové technologie S uvažovanou novinkou umí pracovat i RAPID. Připomeňme, že jeho podstatou je alokace části paměti RAM pro přístup do mezipaměti na SSD. Zároveň se přirozeně zvyšuje rychlost výměny dat, ale cenou za to je riziko ztráty informací uložených v paměti v případě náhlého výpadku proudu, restartu nebo zamrznutí systému. Současně s uvedením Samsung 850 Pro byla aktualizována technologie RAPID na verzi 2.0 a nyní může alokovat buď 1 GB RAM nebo 4 GB pro „softwarovou“ mezipaměť, v závislosti na tom, zda je více nebo méně než 16 GB paměti. nainstalovaný v systému. Správa této technologie se stejně jako dříve provádí pomocí nástroje Samsung Magican, který má také řadu dalších užitečných funkcí.
Tento nástroj umožňuje prohlížet a interpretovat nastavení SMART, aktualizovat firmware, měnit nastavení operačního systému pro zvýšení výkonu SSD, provádět zabezpečené vymazání a další. Není možné nezmínit, že Samsung Magican je jedním z nejfunkčnějších a nejpohodlnějších softwarové nástroje monitorování a konfigurace disku SSD.
Vzhled a vnitřní uspořádání
Pro podrobné testování jsme zvolili úpravu Samsungu 850 Pro s kapacitou 256 GB. Verze této kapacity má stejné pasové vlastnosti jako prostornější varianty, a proto můžeme oprávněně rozšířit naše závěry o ní na celou řadu Samsung 850 Pro.Pokud jde o exteriér, disk SSD Samsung 850 Pro se jen málo liší od svých předchůdců SATA 6 Gb/s. Pro novou vlajkovou loď výrobce použil úplně stejné kovové 2,5palcové pouzdro s výškou 7 mm, jaké bylo použito u 840 Pro nebo 840 EVO. Ztmavlo, co nejblíže černé, pouze odstín, ve kterém je namalováno.
Na přední straně flash disku je naneseno bílé logo Samsung a oranžový čtverec s barvou, která je v té či oné podobě přítomna na všech SSD společnosti stejného tvaru. Na zadní straně pouzdra je štítek, ze kterého můžete získat informace o názvu a kapacitě modelu, jeho artiklovém čísle a sériovém čísle.
Navzdory skutečnosti, že Samsung 850 Pro je vlajkovou lodí a poněkud prémiovým produktem, jeho balíček je velmi chudý. V krabici s SSD nenajdete vůbec žádné příslušenství. Pokud tedy potřebujete nainstalovat tento disk do 3,5palcové pozice skříně, budete si muset adaptér hledat sami.
Ale útroby Samsungu 850 Pro 256 GB umí hodně překvapit. Faktem je, že uvnitř tohoto SSD je použita deska s plošnými spoji značně zmenšené velikosti, na které je umístěno pouze šest mikroobvodů. Navíc všechny tyto čipy nemají žádný způsob odvodu tepla: nepřicházejí do kontaktu s pouzdrem.
První čip – samotný řadič Samsung MEX – je nám již známý z flash disku 840 EVO, ve kterém debutoval. Tam interagovala s tříbitovou TLC NAND a tento řadič kromě hlavních funkcí zajišťoval i provoz technologie SLC-caching pro operace zápisu TurboWrite. V novém 850 Pro je veškerá tato technologie deaktivována – 3D NAND má samo o sobě vysokou rychlost zápisu, takže nyní může Samsung MEX pracovat ještě efektivněji.
Nad řadičem je instalován paměťový čip. V našem případě se jedná o LPDDR2-1067 SDRAM s kapacitou 512 MB, používaný řadičem jako RAM a pro operace ukládání do vyrovnávací paměti. Co se týče zbývajících čtyř čipů s flash pamětí, jejich sestava se ukázala být trochu nezvyklá. Vzhledem k tomu, že kapacita čipů 3D NAND druhé generace je 10,75 GB, musely být do 256GB SSD umístěny dva různé typy čipů: dva čipy se čtyřmi jádry a dva čipy s osmi jádry. Řadič tedy adresuje 24 jader na osmi kanálech, to znamená, že v každém kanálu používá tři prokládací zařízení. Taková atypická konfigurace, jak jsme viděli z výkonových listů, není problém a Samsung 850 Pro 256 GB vykazuje spolu s většími modely nejvyšší možnou rychlost při jakékoli zátěži.
Vzhledem k nestandardní kapacitě 3D NAND krystalů je však celkové množství flash paměťového pole v Samsung 850 Pro 256 GB 258 GiB, z čehož 92,4 procenta je dostupných venku. To znamená, že po naformátování v operační systém uživatel bude mít k dispozici 238,4 poctivých binárních gigabajtů. Zbytek prostoru je tradičně vyhrazen pro práci technologií svozu odpadu, vyrovnávání opotřebení a náhradní fond.
Abychom uzavřeli naše seznámení se Samsung 850 Pro, vezměte prosím na vědomí, že na desce v napájecím obvodu nejsou žádné kondenzátorové banky. To znamená, že dotyčný SSD nemá dodatečná ochrana integrita dat při náhlých výpadcích napájení. Ze spotřebitelských modelů vlajkových SSD disků se takovou ochranou může pochlubit pouze Intel 730 a Crucial M550.
Metodika testování
Testování se provádí v operačním systému Microsoft Windows 8.1 Professional x64 s aktualizací, která správně rozpozná a zpracuje moderní SSD. To znamená, že v procesu absolvování testů, stejně jako při běžném každodenním používání SSD, je podporován a aktivně zapojen příkaz TRIM. Měření výkonu se provádí u disků v "použitém" stavu, čehož je dosaženo jejich předvyplněním daty. Před každým testem jsou disky vyčištěny a udržovány pomocí příkazu TRIM. Mezi jednotlivými testy je dodržena 15minutová pauza, vyhrazená pro správný vývoj technologie odvozu odpadu. Všechny testy, pokud není uvedeno jinak, používají randomizovaná, nestlačitelná data.Použité aplikace a testy:
Iometr 1.1.0
Měření rychlosti sekvenčního čtení a zápisu dat v blocích 256 KB (nejtypičtější velikost bloku pro sekvenční operace v úlohách desktopu). Odhady rychlostí se provádějí během jedné minuty, poté se vypočítá průměr.
Měření rychlosti náhodného čtení a zápisu ve 4 KB blocích (tato velikost bloku se používá v naprosté většině reálných operací). Test probíhá dvakrát – bez fronty požadavků a s frontou požadavků s hloubkou 4 příkazů (typické pro desktopové aplikace, které aktivně pracují s rozvětveným souborovým systémem). Datové bloky jsou zarovnány se stránkami paměti flash na jednotkách. Rychlosti se vyhodnocují po dobu tří minut, po kterých se vypočítá průměr.
Stanovení závislosti rychlosti náhodného čtení a zápisu, když disk pracuje se 4-kilobajtovými bloky na hloubce fronty požadavků (v rozsahu od 1 do 32 příkazů). Datové bloky jsou zarovnány se stránkami paměti flash na jednotkách. Rychlosti se vyhodnocují po dobu tří minut, po kterých se vypočítá průměr.
Stanovení závislosti rychlosti náhodného čtení a zápisu, když jednotka pracuje s bloky různých velikostí. Používají se bloky od 512 bajtů do 256 KB. Hloubka fronty požadavků během testu je 4 příkazy. Datové bloky jsou zarovnány se stránkami paměti flash na jednotkách. Rychlosti se vyhodnocují po dobu tří minut, po kterých se vypočítá průměr.
Měření výkonu při smíšeném vícevláknovém zatížení a stanovení jeho závislosti na poměru mezi operacemi čtení a zápisu. Používá se sekvenční čtení a zápis bloků o velikosti 128 KB, prováděné ve dvou nezávislých tocích. Poměr mezi čtením a zápisem se mění v krocích po 10 procentech. Rychlosti se vyhodnocují po dobu tří minut, po kterých se vypočítá průměr.
Zkoumání degradace výkonu SSD při zpracování nepřetržitého proudu operací náhodného zápisu. Používají se bloky 4 KB a hloubka fronty 32 příkazů. Datové bloky jsou zarovnány se stránkami paměti flash na jednotkách. Doba trvání testu je dvě hodiny, okamžité měření rychlosti se provádí každou sekundu. Na konci testu je dodatečně kontrolována schopnost pohonu obnovit svůj výkon na původní hodnoty z důvodu provozu technologie garbage collection a po zpracování příkazu TRIM.
CrystalDiskMark 3.0.3b
Syntetický benchmark, který vrací typický výkon SSD měřený na 1 GB oblasti disku „nahoře“ souborového systému. Z celé sady parametrů, které lze pomocí této utility vyhodnocovat, dbáme na rychlost sekvenčního čtení a zápisu a také na výkon náhodného čtení a zápisu ve 4kilobajtových blocích bez fronty požadavků a s frontou 32 pokynů hluboko.
PC Mark 8 2.0
Test založený na emulaci reálného zatížení disku, což je typické pro různé populární aplikace. Na testovaném disku se v systému souborů NTFS vytvoří jeden oddíl pro celý dostupný svazek a test sekundárního úložiště se provede v PCMark 8. Jako výsledky testů se bere v úvahu jak konečný výkon, tak rychlost provádění jednotlivých testovacích tras generovaných různými aplikacemi.
Testy kopírování souborů
Tento test měří rychlost kopírování adresářů se soubory jiný typ, stejně jako rychlost archivace a rozbalování souborů uvnitř disku. Slouží ke kopírování standardní opravný prostředek Windows - utilita Robocopy, při archivaci a rozbalování - 7-zip archivátor verze 9.22 beta. Testy zahrnují tři sady souborů: ISO - sada, která obsahuje několik diskových obrazů s distribucí softwaru; Program – sada, která je předinstalovaným softwarovým balíčkem; Práce je sada pracovních souborů, která obsahuje kancelářské dokumenty, fotografie a ilustrace, soubory PDF a multimediální obsah. Každá ze sad má celkovou velikost souboru 8 GB.
zkušební stojan
Jako testovací platforma je použit počítač se základní deskou. deska ASUS Z97 Pro, Jádrový procesor i5-4590K s integrovanou grafikou jádro Intel HD grafika 4600 a 16 GB DDR3-2133 SDRAM. Disky s rozhraním SATA jsou připojeny k řadiči SATA 6 Gb/s zabudovanému v čipsetu základní deska a pracovat v režimu AHCI. použitý ovladač intel Rapid Storage Technology (RST) 13.2.4.1000.Objem a rychlost přenosu dat v benchmarcích jsou uváděny v binárních jednotkách (1 KB = 1024 bajtů).
Účastníci testu
Vzhledem k umístění Samsung 850 Pro nebylo těžké najít pro něj hodné soupeře. Pro srovnání jsme jednoduše vzali nejrychlejší disky od předních výrobců. Výsledkem byl následující seznam testovaných modelů:
Crucial M550 256GB (CT256M550SSD1, Firmware MU01);
Intel SSD 730 480 GB (SSDSC2BP480G4, firmware L2010400);
OCZ Vector 150 240 GB (VTR150-25SAT3-240G, firmware 1.2);
Plextor M6 Pro 256 GB (PX-256M6Pro, firmware 1.02);
Samsung 840 Pro 256 GB (MZ-7PD256, firmware DXM06B0Q);
Samsung 850 Pro 256 GB (MZ-7KE256, Firmware EXM01B6Q);
SanDisk Extreme PRO 240 GB (SDSSDXPS-240G, firmware X21000RL).
Výkon
Sekvenční operace čtení a zápisu
Všechny vlajkové lodě SATA SSD nabízejí zhruba stejný sekvenční výkon. Jejich řadiče a flash paměti jsou totiž dostatečně rychlé, aby plně využily rozhraní SATA 6Gb/s. V souladu s tím nám Samsung 850 Pro nemůže ukázat nic zvláště vynikajícího. Ano, jeho výsledek je téměř maximální, ale konkurenční disky, pokud jsou horší, jsou docela málo.
Náhodné čtení
Rychlost náhodných operací není omezena šířkou pásma rozhraní SATA, a tak zde může Samsung 850 Pro předvést veškerý potenciál, který se v něm skrývá. Zatímco 3D NAND čte stejnou rychlostí jako běžná MLC NAND, nový SSD Samsung poskytuje rychlejší než jiné vlajkové disky. Je zřejmé, že zásluhu na tom má ovladač Samsung MEX, který si vedl velmi dobře i v 840 EVO. Nyní, když z něj byla v rámci technologie TurboWrite odstraněna cachovací zátěž, dokáže vyvinout ještě rychlejší výkon. Výsledkem je, že Samsung 850 Pro je nejrychlejší SATA SSD dostupný na trhu, pokud jde o náhodné čtení.
To může potvrdit následující graf, který ukazuje, jak závisí výkon dotyčného SSD na hloubce fronty požadavků při čtení 4kilobajtových bloků.
Graf nenechá nikoho na pochybách, že Samsung 850 Pro nemá v operacích náhodného čtení konkurenci. Tento flash disk je velmi dobře optimalizován pro takto rozšířenou zátěž v reálném životě a při jakékoli hloubce fronty požadavků prokazuje vyšší výkon než jiné vlajkové lodě SSD.
Kromě toho doporučujeme podívat se na to, jak závisí rychlost náhodného čtení na velikosti datového bloku:
Jak vidíte, přední výkon Samsungu 850 Pro se projevuje nejen při práci s bloky nejběžnější velikosti 4 kilobajty. Ve všech ostatních případech je tento disk také schopen nabídnout nejvyšší rychlost ze všech SATA SSD.
Náhodné zápisy
V nezřetězeném náhodném nahrávání Samsung 850 Pro mírně zaostává za OCZ Vector 150 a Crucial M550. S frontou požadavků mezi moderními SATA SSD však opět nemá obdoby.
Obecně platí, že závislost rychlosti náhodného zápisu ve 4kilobajtových blocích na hloubce fronty požadavků je následující:
Z grafu je vidět, že zvažovaná novinka Samsungu je horší než flash disky OCZ a Crucial pouze v nepřítomnosti nebo malé hloubce příkazové fronty. Ve všech ostatních situacích, kdy dokáže Samsung 850 Pro předvést sílu svého řadiče a rychlost zápisu do flash paměti na maximum, podává vyšší výsledky než všichni konkurenti.
Následující graf ukazuje výkon náhodného zápisu versus velikost datového bloku.
A opět vidíme, že čára zobrazující výkon Samsung 850 Pro, jak to bylo, obklopuje výkon ostatních disků shora. A to znamená, že neexistuje jediná možnost hlasitosti bloku, na které by dotyčný SSD nevykazoval nejlepší výsledek.
Testování smíšené zátěže je relativně novým přírůstkem do naší metodiky testování SSD. Vzhledem k tomu, že náklady na disky SSD se již nepoužívají výhradně jako systémové disky a stávají se běžnými pracovními disky. V takových situacích dostává SSD nejen rafinovanou zátěž ve formě zápisů nebo čtení, ale také smíšené požadavky, kdy operace čtení a zápisu jsou iniciovány různými aplikacemi a musí být zpracovávány současně.
Značným problémem však zůstává plně duplexní provoz moderních SSD řadičů. Při smíchání čtení a zápisu ve stejné frontě rychlost většiny spotřebitelských SSD disků znatelně klesá. To byl důvod pro samostatnou studii, ve které ověřujeme, jak si SSD vedou, když je potřeba zpracovávat sekvenční operace proložené. Následující graf ukazuje nejtypičtější případ pro stolní počítače, kde je poměr počtu čtení a zápisu 4 ku 1.
Předchozí vlajková loď Samsungu, 840 Pro, byla dobrá snad ve všem. Při smíšené zátěži však jeho výkon nebyl příliš vynikající. Nový SSD společnosti, 850 Pro, byl upgradován na další rychlejší řadič a vylepšený oproti svému předchůdci. Nemůžeme však říci, že nový produkt předvádí stejně vynikající výkon jako při jednoduchých operacích čtení a zápisu, a při smíšené zátěži ne. Zde Samsung 850 Pro ztrácí na OCZ Vector 150 a Crucial M550. Jinými slovy, smíšená pracovní zátěž staví 3D flash disk Samsung, který si ve většině testů vede jednoduše skvěle, do nepříznivé pozice.
Následující graf poskytuje podrobnější obrázek o výkonu smíšené zátěže, který ukazuje, jak závisí rychlost SSD na poměru čtení a zápisu.
Čím více operací čtení a zápisu je smíšených, tím nižší je výkon Samsung 850 Pro. Křivka odpovídající tomuto flash disku má jasný tvar písmene U, což naznačuje špatnou optimalizaci ovladače Samsung MEX pro plně duplexní provoz. A ačkoli je toto chování typické pro mnoho pevných disků pro osobní počítače, pokles výkonu Samsung 850 Pro ve smíšených operacích dosahuje velmi znatelné dvojnásobné velikosti. Ukazuje se, že s vysokými rychlostmi pro stejný typ operací může Samsung 850 Pro ztratit své konkurenty v případě, že zatížení není tak primitivní.
Snížení výkonu a obnovení
Pozorování změny rychlosti zápisu v závislosti na množství informací zapsaných na disk je velmi důležitý experiment, který vám umožní pochopit fungování vnitřních algoritmů jednotky. V tomto testu zatěžujeme SSD nepřetržitým proudem náhodných požadavků na zápis pro 4K bloky a sledujeme výkon, který je na cestě pozorován. V níže uvedeném grafu představují tečky okamžitá měření výkonu, která provádíme každou sekundu, a černá čára ukazuje průměrnou rychlost pozorovanou během 30sekundového intervalu.
Pokles výkonu Samsungu 850 Pro s nepřetržitou nahrávací zátěží vypadá úplně stejně jako reference. Dokud je množství zapisovaných dat menší než plná kapacita disku, vykazuje 850 Pro naprosto stabilní rychlost 89 tisíc IOPS. Když se pak řadič musí vypořádat s mazáním a programováním buněk flash paměti, rychlost klesá a do konce našeho dvouhodinového testu postupně klesá na 13-14 tisíc operací za sekundu. Dobrou zprávou je, že kolísání výkonu SSD, čerstvého i použitého, je minimální. Díky tomu lze Samsung 850 Pro úspěšně používat tam, kde je důležitý konzistentní výkon.
Na grafu nejsou žádné další skoky, kromě těch, které jsou způsobeny vyčerpáním volných buněk flash paměti. To znamená, že nejen že Samsung 850 Pro nemá žádné analogy TurboWrite, ale neexistují žádné další technologie interního ukládání do mezipaměti, které vůbec zvyšují výkon. Tady prostě nejsou potřeba. Pokud však chcete zvýšit výkon Samsungu 850 Pro v benchmarcích, pak vám může pomoci utilita Samsung Magican a RAPID režim „virtuálního disku“.
Vše, co je na výše uvedeném grafu znázorněno, je však syntetická situace, zajímavá pouze pro studium vlastností řadiče, ale neilustrující chování SSD v reálném životě, kde má příkaz TRIM výrazný vliv na výkon. Proto je mnohem důležitější, jak se po takové degradaci výkon vrátí na původní hodnoty. Abychom tento problém prozkoumali, po dokončení testu, který vede ke snížení rychlosti zápisu, počkáme 15 minut, během kterých se SSD může pokusit o samoobnovení kvůli sběru odpadků, ale bez pomoci operačního systému a příkazu TRIM, a změřit rychlost. Poté je do pohonu vynuceně odeslán příkaz TRIM – a znovu se měří rychlost.
Předchozí vlajková loď Samsungu, 840 Pro, nebyla schopna obnovit svůj výkon prostřednictvím sběru odpadků bez pomoci příkazu TRIM. Tato situace se nezměnila ani nyní, kdy byl nahrazen 850 Pro. Podpora TRIM v operačním systému je pro nový produkt také zásadní, jinak budete muset čelit snížení rychlosti zápisu. Ale v případě, kdy je podporován TRIM (abychom byli spravedliví, podotýkáme, že TRIM je v moderních prostředích podporován v 99 procentech případů), problém s poklesem rychlosti není a nemůže být. Samsung 850 Pro je plně obnoven a vrací výkon SSD právě vytaženého z krabice.
Výsledky v CrystalDiskMark
CrystalDiskMark je oblíbená a jednoduchá testovací aplikace, která běží „navrchu“ souborového systému, což vám umožňuje získat výsledky snadno replikovatelné běžnými uživateli. A to, co tento benchmark produkuje, se z kvalitativního hlediska téměř neliší od ukazatelů, které jsme získali v těžkém a multifunkčním balíčku IOmeter.
Na snímku obrazovky můžete vidět velmi působivé výsledky. Pokud jde o CrystalDiskMark, dotyčný Samsung 850 Pro 256 GB je rychlejší než jakýkoli jiný moderní vlajkový flash disk v jakémkoli typu zátěže, s výjimkou nezřetězených náhodných zápisů, ve kterých je horší než OCZ Vector 150 a Crucial. M550. Je však třeba dodat, že rychlost vlajkových SATA SSD v jednoduchých syntetických benchmarcích, jako je CrystalDiskMark, je poměrně blízko sebe, takže nelze hovořit o drtivé převaze Samsung 850 Pro nad jeho konkurenty.
PCMark 8 2.0 skutečné případy použití
Testovací sada Futuremark PCMark 8 2.0 je zajímavá tím, že není syntetické povahy, ale naopak je založena na tom, jak skutečné aplikace. Během jeho průchodu se reprodukují reálné scénáře-stopy používání disku v běžných úlohách desktopu a měří se rychlost jejich provádění. Současná verze Tento test simuluje zátěž, která je převzata ze skutečných herních aplikací a softwarových balíčků Battlefield 3 a World of Warcraft od společností Abobe a Microsoft: po efektech, Illustrator, InDesign, Photoshop, Excel, PowerPoint a Word. Konečný výsledek se vypočítá jako průměrná rychlost, kterou pohony vykazují při průjezdu testovacími tratěmi.
Výkon v PCMark 8 je jedním z nejdůležitějších parametrů pro pochopení toho, jak dobrý je konkrétní disk v reálném provozu. A pokud se spolehneme na zde získaná čísla, pak je závěr, že Samsung 850 Pro, který nás ohromil nejvyššími výsledky v různých syntetických testech, v reálné práci v aplikacích, není vůbec tak rychlý SSD, jak se zdálo u První. Již jsme viděli, že při smíšené zátěži, kdy se operace čtení a zápisu vzájemně střídají, výkon tohoto disku klesá, a to jsou podmínky, které se vytvářejí u velkého množství úloh v reálném životě. Výsledkem je, že integrované skóre Samsungu 850 Pro v testu PCMark 8 je horší než u Intel 730 480 GB a Crucial M550. Novinka navíc za tou předchozí trochu zaostává. vlajková loď Samsungu. To samozřejmě není žádná katastrofa, ale skutečnost, že v některých případech může být Samsung 850 Pro mírně horší než jiné možnosti, je stále nutné mít na paměti.
Integrální výsledek PCMark 8 by měl být doplněn o ukazatele výkonu vydávané flash disky při absolvování jednotlivých testovacích tratí, které simulují různé scénáře reálného zatížení. Faktem je, že při různé zátěži se flash disky často chovají trochu jinak.
Ukazuje se, že Samsung 850 Pro má několik problematické aplikace, jehož výsledky stahují celkové skóre PCMark 8 dolů. Jedná se o Microsoft Word, Battlefield 3, Adobe Illustrator a Adobe AfterEffects. Uvedené aplikace se vyznačují tím, že zátěž v nich je jasně heterogenní povahy s převládajícími operacemi čtení, ale s nimi smíšené operace zápisu vážně snižují rychlost čtení. Podobnou situaci jsme viděli u smíšených zátěžových testů a zde se to projevilo na výsledcích testu na základě reálných úloh. Ale v jiných aplikacích, jako je Adobe InDesign, Microsoft Excel, Microsoft PowerPoint a World of Warcraft, daný disk poskytuje trvale vynikající výsledky.
Kopírování souborů
S ohledem na to, že SSD se do osobních počítačů stále více zavádějí, rozhodli jsme se do naší metodiky přidat i měření výkonu při běžných souborových operacích – při kopírování a práci s archivátory – které se provádějí „uvnitř“ disku. Jedná se o typickou diskovou aktivitu, ke které dochází, pokud SSD neplní roli systémového disku, ale běžného disku.
Celkově zvládá Samsung 850 Pro kopírovací operace velmi dobře. Je zcela zřejmé, že pro práci jako pracovní disk je to jedna z nejlepších možností. Při kopírování velkých souborů však nový Samsung znatelně zaostává za ostatními vlajkovými loděmi – SanDisk Extreme Pro a OCZ Vector 150.
Druhá skupina testů byla provedena při archivaci a rozbalení adresáře s pracovními soubory. V zásadě rozdíl v tomto případě spočívá ve skutečnosti, že polovina operací se provádí s různými soubory a druhá polovina - s jedním velký soubor archiv.
Při práci s archivy je situace nejednoznačná. Pokud se však budeme bavit o průměrné rychlosti za poslední dva testy, pak Samsung 850 Pro je až za SanDisk Extreme Pro, což lze spolu s dotyčným flash diskem připsat nejrychlejšímu SSD současnosti.
závěry
Během několika posledních let se společnost Samsung stala jedním z hlavních hráčů na trhu pevných disků pro osobní počítače. Strategie této společnosti je jednoduchá a efektivní: Samsung má vertikálně integrovanou výrobu a všechny komponenty pro své SSD si vytváří zcela sám. To mu umožňuje zapojit se do hluboké optimalizace komponent pohonu a implementovat do nich nové technologie mnohem rychleji než všichni konkurenti. Prvními plody této taktiky byly disky 840 a 840 EVO, ve kterých Samsung dokázal využít TLC NAND a díky tomu se prosadil v segmentu nízkonákladových. Nyní společnost aplikuje stejnou techniku na sektor vysoce výkonných nadšenců. Samsung 850 Pro je první SSD založený na MLC flash s 3D rozložením na trhu. Navíc je zřejmé, že podobné návrhy od jiných výrobců se budou moci objevit nejdříve za rok.To vše dělá ze Samsungu 850 Pro skutečně unikátní nabídku. Jaký aspekt spotřebitelských charakteristik nebere, daný SSD v každém případě to bude patřit mezi nejlepší možnosti. Výkon? Samsung 850 Pro překonává všechny soupeře ve stejné třídě téměř v jakémkoli scénáři zatížení, pouze o něco horší než jednotliví konkurenti ve smíšených provozech. Spolehlivost? Zde se Samsung 850 Pro vůbec nevyrovná: deklarovaný zdroj tohoto SSD je obscénně velký, záruční doba je deset let a 3D NAND použitá v jeho základu je zdarma, aby vydržela několik desítek tisíc přepisovacích cyklů. ziskovost? Samsung 850 Pro má podporu DevSleep a ani při maximální zátěži se neliší zvýšenou spotřebou a zahříváním. Co mohu říci, i softwarová utilita, kterou Samsung nabízí pro vlastní SSD, patří k těm lepším.
Takové vynikající řešení samozřejmě nemůže být levné. A když se podíváte na aktuální maloobchodní ceny, ukáže se, že Samsung 850 Pro je jedním z nejdražších SATA SSD pro osobní počítače. Ale jak by to mohlo být jinak?
A proto bychom rádi doporučili Samsung 850 Pro pro všechny případy bez výjimky, jelikož tento SSD má mnoho výhod a opravdu žádné citelné nedostatky, ale my to stále neumíme. S omezeným rozpočtem by bylo logičtější věnovat pozornost jiným návrhům. Například stejný Crucial MX100 je docela slušná volba s asi o 75 procent nižší jednotkovou cenou za gigabajt. Pokud jde o Samsung 850 Pro, bude zajímat hlavně ty nekompromisní nadšence, kteří chtějí získat nejvyšší rychlost diskový subsystém za každou cenu a zároveň se chystají využívat vysokorychlostní SSD nejen pro instalaci systému a programů, ale i pro ukládání svých pracovních souborů.
Nelze však přehlédnout, že ani tak vynikající řešení, jako je Samsung 850 Pro, nedokáže přeskočit bariéry, které klade rozhraní SATA 6 Gb/s. A jeho výkon v mnoha případech spočívá právě na nich, a ne na síle interního SSD řadiče resp propustnost pole flash paměti. A to znamená, že jakmile spotřebitelské SSD přejdou z rozhraní SATA na PCI Express I tak skvělý produkt, jako je Samsung 850 Pro, se může okamžitě ukázat, že není vůbec tak nepřekonatelný SSD, jak se zdá tento moment.
před 3 lety
sveden zoomem a jasnými barvami na displeji se video natáčí dobře, stereo zvuk má také navrch
před 4 lety
1. V podstatě dobrá kvalita obrázky. 2. Rychlý provoz (zapnutí a zaostření). 3. Vynikající zoom (I z letadla byly získány dobré snímky). 4. Pěkná rozmanitost režimů fotografování. 5. Jak chytrý fotoaparát obsahuje mnoho funkcí, i když jsem k přenosu fotek občas používal Wi-Fi, GPS jsem nikdy nepoužíval. 6. Fotoaparát přežil spoustu cestování a pořídil 18766 fotek.
před 5 lety
Malý, vzhledem k jeho zoomu; výborná stabilizace, při natáčení videa na vzdálenějším konci, jako na stativu, kvalitní stereo, adekvátní regulace hlasitosti, dobře si poradí s přetížením na koncertech, přehlednost ve všech polohách zoomu, rychlé ostření, slušné snímky ve tmě bez blesku , velmi dobré tóny pleti, vyvážení bílé je téměř dokonalé i v obtížné podmínky, dlouhá baterie, mohu nasadit na dva týdny, a pak znovu používat (Wi-Fi, GPS jsou vypnuté). Možnost fotografovat během natáčení videa, v plném (!) Rozlišení však pouze 6 fotografií.
před 5 lety
Kompaktní, lehký, skvělý zoom. Pohodlné je ovládání zoomu. Širokoúhlý objektiv s dobrou světelností a slušným průměrem.
před 5 lety
dobrý zoom dobrá kvalita obrazu za cenu
před 6 lety
Již napsáno. Navíc hodně manuální režimy. Záruka 3 roky.
před 6 lety
V první řadě rychlost jeho práce, dobře rozpozná podmínky fotografování, matice BSI pomáhá při slabém osvětlení.
před 6 lety
Zoom samozřejmě mnoho různých funkcí a režimů, stejně jako manuální nastavení, vzhled.
před 7 lety
Obrovský zoom, záznam FULL HD, Jasná obrazovka, Kompaktní (relativně).
před 7 lety
1. hromada různých zvonků a píšťalek 2,21x zoom. 3. Full HD video. 4.GPS 5.WiFi 6.AMOLED obrazovka. 7. Duální stabilizátor obrazu.
před 3 lety
Litoval jsem vyhozených peněz při koupi, bylo to drahé, předtím jsem používal Sonya, nebe a zem, i bez zbytečných a zbytečných zvonků a píšťalek typu Jeepires a Wi-Fi....a ano, jako všichni ostatní, nezávislé přepínání zařízení provozního režimu mě přivedlo ke vzteklině, nakonec bouchnutému do zdi, amen!
před 4 lety
Nevýhody: 1. Je těžké fotit v noci při malém osvětlení. 2. Silné zkreslení fotografií na okrajích při naklonění objektivu např. při fotografování vysokých budov. Problémy: 1. První nefunkčnost (cca po 1,5 roce) byla porucha regulace jasu při focení v režimu Smart, fotky při běžném osvětlení nepřirozeně ztmavly. 2. Kolečko pro změnu režimů se ukázalo jako krátkodobé, po 2 letech se začalo samo rolovat, měnit režimy (tato závada zkazila spoustu nervů a výměna se ukázala jako drahá). 3. Špatná ochrana čoček před prachem, po 2,5 letech se prach dostal mezi čočky a dlouho nevycházel a znesnadňovalo focení (po koupání v řece se bahno mezi čočkami perfektně pozorovalo i když byla kamera po potápění vypnutá).
před 5 lety
Modrá přechází do tyrkysové, obloha je trochu nepřirozená, když přiblížíte a zároveň se pokusíte přepnout na video, zamrzí; neexistuje žádný oddělený nabíječka(pro baterii pouze prostřednictvím samotného zařízení), délka videa je omezena na 20 minut. Takové makro prakticky neexistuje, pokud jsou zapnuté pouze přibližné objekty rozmazané pozadí dostávat. Nastavení se musí provádět přes menu, včetně přepnutí do makra, což trvá dlouho.
před 5 lety
V muzeích vadí především slabá baterie – ne více než 300 snímků bez jakýchkoliv blesků. Ostření není rychlé, na x19-21 prakticky nefunguje. V obtížných podmínkách fotografování (tma, světlé skvrny pod listím, zvláště při zataženo) nepomáhá ani poměrně velký objektiv a BSI CMOS - žádné srovnání s Kodak Z981. Silný efekt rybího oka díky 28mm objektivu. Mrtvé barvy - žádné srovnání se značkami fotografií (Kodak, Konica Minolta) atd. Překladač režimů fotografování začal rychle selhávat – stisknete spoušť, ale místo toho se režimy přepínají. Blesk se nabíjí velmi pomalu. Nechybí sportovní režim.
před 5 lety
automatické ostření je pomalé a často se kvůli špatnému autofokusu nemůže vůbec upravit, video se ukáže jako nepříliš video s velkým počtem snímků, musíte točit pouze pod reflektorem) hrozné menu neustále bliká, což je často duplikováno gps, nastavování trvá velmi dlouho, takže mám málo obrázků s popiskem ve výsledku velmi nepohodlný, téměř jsem nepoužíval wifi (nemůžete ani nahrát všechny fotky do počítače, ty musíte je vybrat po jednom) snímky jsou získávány pouze při velmi dobrém osvětlení
před 6 lety
Nemohu se soustředit. Nečtěte karty větší než 1 GB. Neustálé závady se spontánně přepínají z režimu do režimu. Velmi rychle se vybíjí. Není jasné, jak přeflashovat. Abych byl upřímný, kvalita sestavení, i když vynikající, vždy vyvolává dojem, že zařízení je velmi křehké. Vždy se ho bojíte upustit, protože zařízení je jakési hranaté.
před 6 lety
hlavně ne
před 6 lety
Baterie, kterou je třeba neustále vyjímat z fotoaparátu, jinak je vybitá, je divoká porucha a nemůžete ji nijak opravit - už jsem vyzkoušel všechno - nezávisí na nastavení a firmwaru.
před 7 lety
ZKUROVÁNÍ OBRAZU JE KURVA, stačí vyfotit člověka bez zoomu a vše do sebe zapadne. Hlava je protáhlá, nohy jsou v různých směrech - Frankenstein! Musíte se upravit a vyfotografovat tak, že objekt umístíte přesně do středu. Když jsem objevil tuto chybu, bylo již příliš pozdě ji vzít, musím to vydržet. Nahrávání videa rozhodně není na nejvyšší úrovni, hluk motorů je při sledování videa jasně slyšet. Kvalita zvuku je hnusná. Blesk je obecně něco s něčím, pokud ho při vysunutí nedržíte, zdá se, že se brzy rozbije, málokdy se automaticky zapne, musíte použít ruční nastavení. Rozmazání snímků je velmi silné, šum ze všech stran bez blesku, fotím s bleskem i ve dne. GPS pro amatéra, stejně ji jako navigátor používejte nikdo
před 7 lety
1. Baterie se přes noc vybije. 2.Funkce HDR photo raw
To vše přispívá k výkonu
850 PRO poskytuje novou úroveň výkonu nad vaše očekávání pro sekvenční čtení až 550 MB/s a náhodné čtení až 100 000 IOPS. Navíc dosáhněte více než 2x* rychlejšího výkonu s režimem RAPID, který umožňuje software Magician zpracovávat data na systémové úrovni pomocí paměti DRAM jako mezipaměti. *Tyto výsledky byly stanoveny testováním PCMARK® 7 se skóre 7 864 a 20 172 s vypnutým a zapnutým režimem RAPID pomocí 4TB disku.
Zvyšte úroveň odolnosti
Při velkém pracovním vytížení je vytrvalost vším. 850 PRO je herní měnič, který vydrží až 600 zapsaných terabajtů (TBW) a je podpořen 10letou omezenou zárukou.* Dynamic Thermal Guard jej chrání před přehřátím, zatímco 256bitové hardwarové šifrovací jádro AES chrání vaše data a je kompatibilní se standardy TCG™ Opal a protokolem IEEE® 1667. *10letá záruka nebo TBW (256 GB: 150 TBW, 512 GB/ 1 TB: 300 TBW, 2 TB: 450 TBW, 4 TB: 600 TBW), podle toho, co nastane dříve.
Bezproblémová, synergická integrace
Využijte naše prvotřídní integrační znalosti. Samsung navrhuje každý komponent SSD sám, včetně V-NAND flash paměti, řadiče, DRAM a firmwaru – vše je vyladěno tak, aby fungovalo v dokonalé synergii.
Jednotky SSD s novou pamětí 3D NAND již byly testovány společnostmi CRUCIAL a ADATA. SAMSUNG byl ale jedním z prvních, kdo tuto technologii použil, a bylo by špatné získat úplný obrázek o novém typu paměti bez prostudování řady 850 EVO. Budeme to také studovat na příkladu 500 GB verze. Tato série se ukázala jako zajímavá, společnost sérii aktualizovala bez hlučných oznámení. Po nějakou dobu byly na pultech ruských obchodů k dispozici dvě verze, nyní se vše stabilizovalo, v oficiálním maloobchodě je prezentována pouze aktuální revize.
V něm místo 32vrstvého 3D NAND druhé generace začali používat 48vrstvé čipy třetí generace. Hustota buněk se zvýšila a do budoucna to otevírá cestu pro vysokokapacitní SSD. Hlavní změnou byl nový technický proces, přičemž Samsung ujišťuje, že vlastnosti se nezměnily, pro uživatele by tento upgrade mohl zůstat bez povšimnutí. Ve skutečnosti vidíme absolutně nový model SSD, ale se stejným názvem, zachovává pouze řadič MGX. Pro nás bude tento test zajímavý i pohledem na řešení firmy, která používá vlastní čipy, takových výrobců je na trhu málo. Jeho práci porovnáme s diskem Crucial CT525MX300SSD1.
Recenze Samsung 850 EVO
Zařízení
Jedním z rozdílů bylo aktualizované balení. Změnil se design designu a soubor informací. Nyní se na krabici chlubí nápis: „V-NAND SSD 850 EVO“.
Svazek je skromný, obsahuje pouze soubor dokumentace ukrytý v obálce. Neexistuje žádný obvyklý rám pro zvětšení tloušťky pouzdra.
Vzhled
Design pouzdra se nezměnil. Samsung 850 EVO je vyroben v černém pouzdře s minimalistickým designem. S tloušťkou 7 mm lze tyto disky použít k upgradu notebooku.
Mimochodem, jedním z vylepšení bylo snížení spotřeby, v případě desktopových systémů to není kritické, ale u notebooků to může prodloužit výdrž baterie.
Místo ozdobné samolepky je na víku stříbrné logo Samsung. Na zadní straně je samolepka s technickými údaji.
Existují rozdíly v označení, aktualizované jednotky jsou dodávány s čísly: S2P, S2R nebo S2S.
Pouzdro je upevněno šrouby. Demontáž poškodí nálepku.
Plnicí
Pozornost upoutají zmenšené rozměry plošného spoje Samsungu 850 EVO. Na délku nepřesahuje 2-3 cm Tepelné rozhraní neslouží ke kontaktu s tělem.Připájené dva paměťové čipy TLC 3D V-NAND třetí generace s 256gigabitovými jádry. Pro získání požadovaného objemu se nyní používá poloviční počet paměťových čipů. Snížení stupně paralelismu snižuje zatížení regulátoru. Pokud se dříve používal starší procesor MEX (850 Pro) pro 1 TB a 2 TB verze, nyní 1 TB přichází s dvoujádrovým procesorem MGX vypůjčeným z první revize.
Také nové čipy již neumožňují stavět 120GB SSD disky, minimální verze přichází s 256 GB. Aktualizovaná vyrovnávací paměť DRAM, LPDDR3 místo LPDDR2 SDRAM. Na každý 1 GB připadá 1 MB kapacity vyrovnávací paměti. 6 GB SLC cache, mladší verze má 3 GB.
Testuje Samsung 850 EVO
| Modelka | Data |
|---|---|
| Rám | Aerocool DreamBox |
| Základní deska | ASUS MAXIMUS VIII RANGER |
| procesor | Intel Core i7-6700K Skylake (oc - 4700 MHz) |
| chladič CPU | DeepCool Captain 240 EX |
| grafická karta | Palit GTX1080 Super JetStream |
| RAM | Kingston HyperX Fury DDR4 32GB (oc - 2700 MHz) |
| HDD | Intel SSD 530 240 GB |
| Pevný disk 2 | Crucial MX300 750 GB |
| Pevný disk 2 | Kingston SSDNow UV400 480 GB |
| Zdroj napájení | Zalman ZM850-EBT |
| Zvuk | Creative Sound BlasterX G5 |
| Monitor | iiyama ProLite E2773HDS |
| Monitor 2 | Philips 242G5DJEB |
| myš |
Na začátek letošního roku jsme plánovali malou aktualizaci metodiky testování, ale rozhodli jsme se ji trochu odložit, abychom mohli porovnat tři zajímavější pohony se všemi dříve studovanými. Co je na nich tak zajímavého? Za prvé – výrobce a jeho historie.
Na rozdíl od mnoha jiných společností působících na tomto trhu stál Samsung u svého vzniku (tak říkajíc) a vždy se „zajímal“ o špičková zařízení. Konkrétně to byl Samsung 64 GB SSD SATA-2 zhruba před deseti lety, který byl v době vydání Intel X25-M jedním z mála konkurentů a v řadě scénářů pak zůstal nepřekonaný. To ho samozřejmě nezachránilo: stejně jako všechna zařízení „první generace“ bylo vysokorychlostního výkonu dosaženo použitím rychlé, ale velmi drahé paměti SLC. X25-M ukázal další způsob, jak zlepšit výkon: zkombinovat [relativně] levný blesk MLC s inteligentním ovladačem. Ve výsledku se ukázalo rychlé zařízení za cenu 600 $ za 80 GB - na což Samsung a další mohli odpovědět pouze modelem 64 GB za 1 000 $.
Společnost učinila správné závěry a okamžitě začala vyvíjet ovladače. Nejprve se prodávaly mnoha výrobcům, ale hvězd z nebe nebylo dost. Na druhou stranu to umožnilo nasbírat potřebné zkušenosti a nakonec rozhodnout o směrech dalšího vývoje. Byla učiněna dvě vážná rozhodnutí: zaprvé prodat podnikání s pevnými disky (aby nepřekážely) a zadruhé vyrábět SSD disky zcela vlastní konstrukce a bez předávání komponent ven. První se v té době jevil jako odvážný, ale riskantní krok: vždyť pevné disky měly kvůli cenám velmi stabilní poptávku, takže flash paměti jim nemohly přímo konkurovat. Nicméně s t. z. Pro největšího výrobce polovodičů bylo logické pracovat jen na tom, aby to bylo možné :) Co firma udělala v následujících letech, zejména mít v rukávu tak vážný trumf, jako je nezávislá výroba všeho potřebného, a také první místo konkrétně z hlediska výroby flash pamětí. Výsledkem bylo, že řadiče bylo možné vždy „připevnit“ k paměti a paměť k řadiči a Samsung závisel na podmínkách trhu mnohem méně než většina výrobců – spíše to určila společnost. Mnoho slibných oblastí bylo také předem správně propočítáno. Zejména před více než čtyřmi lety jsme se již seznámili s - vlastně druhým pokusem společnosti (prvním byla "obyčejná" 840) vytvořit rychlý a spolehlivý disk na bázi TLC paměti, který nikdo nevyužil pak tohle. A ani se o to nepokusil. Nedá se říct, že by tam nebyly žádné hrubky, ale byly získány cenné zkušenosti. Zejména byla současně testována technologie ukládání do mezipaměti SLC.
Zdá se, že existuje něco zvláštního? Nyní je paměť TLC již známá – používá ji každý. A také SLC cache. Ale to bylo, nezapomeňte, v roce 2013. A zhruba ve stejnou dobu se Samsung rozhodl přejít do „3D“ flash pamětí, protože tradiční přístup udržování „obyčejných“ buněk a snižování výrobních rychlostí začal postupně ustávat. V těchto letech však všichni výrobci začali mluvit o přechodu na 3D NAND, protože všichni byli v podobné pozici. Od rozhovorů k realizaci ale vždy uplyne spousta času – někdo tuto cestu překoná rychleji, někdo pomaleji. Samsungu se podařilo všechny předběhnout: již v polovině roku 2014 se objevily první komerční produkty využívající V-NAND (jak to vývojář nazval). Společnost nejprve tuto paměť konfigurovala výhradně jako MLC, aby fungovala v šetrnějším režimu, ale od roku 2015 se začal zvyšovat počet krystalů, které dokážou spolehlivě pracovat s osmi úrovněmi, což umožňuje uložit tři bity informací. Všimněte si, mimochodem, že Samsung raději nepoužívá zkratku „TLC“, když odkazuje na „3-bit MLC“. V zásadě je to zcela správné, i když některé mohou být matoucí. Ale pro většinu kupujících je koneckonců důležité ne to, jak se to jmenuje, ale jak to funguje. A dnes to budeme studovat na příkladu tří produktů Samsung – dvou zcela nových a jednoho také téměř nového.
Samsung V-NAND SSD 850 Evo 500 GB
První pohony řady s tímto názvem se objevily, jak již bylo zmíněno, v roce 2015. V principu byly velmi podobné 840 Evo, ale místo 128 Gbit planárních krystalů používaly 32vrstvé 3D o stejné kapacitě. Sortiment mírně prořídl: 120 / 250 / 500 / 1000 GB - bez zajímavého mezimodelu s kapacitou 750 GB. Starší model si dokonce zachoval stejný tříjádrový MEX řadič jako u 840 Evo, zbytek dostal dvoujádrový, ale vylepšený MGX, spárovaný s pamětí LPDDR2 s frekvencí 1066 MHz a kapacitou až 1 GB. Pohon byl zároveň (stejně jako jeho předchůdce) umístěn jako konkurence zařízení střední třídy – v té době především využívající paměti MLC. I ty však měly často jen tříletou, nikoli pětiletou záruku, která se stala charakteristickým znakem rodiny Evo. Včetně modifikace 2 TB, která se objevila o něco později - což byla v té době velmi vážná hodnota, takže vyžadovala vzhled speciálního MHX řadiče (současně byla u tohoto modelu DRAM cache přenesena do rychlejší paměti LPDDR3) .
Výrazně překonán v druhé generaci 850 Evo, která již používala 48vrstvé 3D NAND s 256 Gb krystaly. To by v zásadě umožnilo převést modelovou řadu z „120/250/500/1000/2000 GB“ na „250/500/1000/2000/4000 GB“, což bylo provedeno , ale i jinými rovnocennými společnostmi neomezenými. Přepnutím např. DRAM cache z LPDDR2 na LPDDR3 v celé řadě atd. Tato vylepšení však byla převážně kosmetická a na výkonu se příliš neprojevila. Ano, to nebylo vyžadováno – zjednodušený výrobní proces umožnil vyrábět rychlé a spolehlivé paměti, zatímco konkurenti stále dělali pouze první kroky na této cestě.
A na konci loňského roku společnost znovu aktualizovala 850 Evo - protože výroba již byla převedena na 64vrstvou paměť: nákladově efektivnější. Mezi modely nejsou žádné zásadní změny, takže stejně jako předchozí „upgrade“ i tento proběhl tiše: jen s určitý okamžik dodávky starých pohonů se zastavily a začaly se expedovat pouze nové. Určité rozdíly by se daly hledat v úpravách – konkrétně zařízení s kapacitou 1 TB a více začala používat 512 Gb krystaly, ale ve 250 a 500 GB zůstalo 256 Gb, aby výkonové charakteristiky zůstaly na stejné úrovni. A mezipaměť typu LPDDR3 na základě „megabajtů na gigabajt kapacity“. Záruka samozřejmě zůstala pět let – omezená na TBW podle vzorce „75 TB za každých 250 GB“, tedy 150 TB pro našeho hrdinu.
Pro kupujícího bylo obecně ve všech těchto evolučních změnách hlavní neustálé snižování ceny. Ostatní výrobci zpravidla dosáhli podobného efektu vydáním nových modelů - Samsung raději upravil ten stávající. Nakonec 850 Evo na konci životní cyklus to není stejný 850 Evo jako na začátku. V roce 2015 se tyto disky nesnažily cenově konkurovat nejlevnějším SSD na trhu – k tomu Samsung občas vydal planární TLC zařízení, jako 750 Evo nebo 650. V roce 2017 už mohly. Jejich rychlostní charakteristiky se přitom alespoň nesnížily - zavedení TLC pamětí do produktů jiných společností, jak jsme již nejednou zaznamenali, bylo obvykle doprovázeno poklesem výkonu a spolehlivosti. Tři roky jsou však dlouhá doba: během této doby se „vytáhli“ jak výrobci ovladačů, tak 3D NAND od jiných dodavatelů. Na což Samsung připravil dokonce ne jednu, ale hned dvě odpovědi.
Samsung V-NAND SSD 860 Evo 500 GB
Jen pár měsíců po posledním „upgradu“ 850 Evo společnost vydala nový řádek disky - na stejné paměti. Téměř to samé: u modelů od 1 TB se nic nezměnilo a 500GB modifikace (kterou dnes otestujeme) dostala místo 256 Gb čipy 512 Gb podobné těm starším. Za určitých podmínek tedy může za svým předchůdcem zaostávat, což lze považovat za nevýhodu. Ale docela předvídatelné: 500 GB již nezpůsobuje žádnou úctu, postupně se mění v běžící objem, za cenu dostupnou pro mnoho uživatelů. Proč potřebujete snižovat náklady – i za cenu snížení některých rychlostních charakteristik.
Protože se to nestane vždy: nová řada pohonů dostala také nový řadič MJX. Zůstal dvoujádrový, ale taktovací frekvence se téměř zdvojnásobila, což vám umožňuje pracovat se složitějšími algoritmy. Především se poprvé po mnoha letech (od samotného vzhledu v 840 Evo!) změnila mezipaměť SLC. Dříve to bylo statické, ale nyní, pokud je to nutné a jsou volné buňky, může nový řadič některé z nich použít v režimu SLC, čímž se „komprese“ dat odloží „na později“ – při poklesu zátěže. V praxi to znamená, že pokud by 840 Evo a všechny 500 GB verze 850 Evo mohly vysoká rychlost přijímat pouze 6 GB dat (statická SLC cache, velikost 3 GB na každých 250 GB kapacity), v podobném 860 Evo je pak již limit navýšen na 22 GB. V zásadě nejnovější ovladače Silicon Motion (jako SM2258 nebo SM2259) dokážou zaznamenat v režimu SLC alespoň všechny volné buňky (tedy až třetinu celkové kapacity zařízení), v praxi však stačí první hodnota. Přísně vzato, pro většinu uživatelů, kteří nemají rádi „lov papoušků“ v benchmarcích, bylo 6 GB více než dost, ale protože se objevili konkurenti, je třeba na to nějak reagovat.
V zásadě lze za reakci na vnější vlivy považovat i navýšení TBW pro zachování záručních podmínek. Například ty, které se objevily loni, mají pětiletou záruku, ale omezenou na 72 TB na každých 128 GB kapacity. V 850 Evo, jak si vzpomínáme, 75 TB na 250 GB, tedy téměř o polovinu méně. A v 860 Evo je již o něco větší, protože předchozí hodnota je dvojnásobná: 150 TB na každých 250 GB. Obecně dříve nikdo neobtěžoval společnost, aby to udělala. A to nejen proto, že toho mechaniky fyzicky umí – akorát když jsou v běžných osobních počítačích používány „jak je zamýšleno“, jsou nahrávací objemy mnohem skromnější. Proč je výrobci omezují? Abyste se trochu ochránili před docela oblíbeným „neúčelovým“ používáním – když jsou někde na serveru instalovány spotřebitelské disky s dlouhou zárukou: zálohy je, ale "krytý" - změní se. Přirozeně to snižuje prodej zařízení pro odpovídající účel, což u jejich hlavních dodavatelů (a Samsung je jedním z nich v plném rozsahu) není absolutně nutné. Zejména s ohledem na přítomnost dalšího produktu v řadě...
Samsung V-NAND SSD 860 Pro 512 GB
Vydání nové řady SATA disků založených na paměti MLC v roce 2018 je samozřejmě velmi odvážné rozhodnutí, ale zcela oprávněné. V každém případě, pokud abstrahujeme pouze od žádostí sférických uživatelů PC ve vakuu a podívat se na trh šířeji. Poté se hned dočkáme například... různých síťových úložišť. Zařízení NVMe tam nejsou potřeba. Až donedávna se věřilo, že SSD nejsou vůbec potřeba, protože jsou příliš drahé a výkon jimi neurčují. Při použití gigabit síťové adaptéry a malý počet současných požadavků je pravdivý. A tucet nebo dva uživatelé mohou okamžitě pracovat s nějakým druhem podnikového úložiště a k jeho připojení k přepínači lze použít kanál 10 Gb / s - a zde už budou pevné disky úzkým hrdlem, které opakovaně testujeme na špičkové úrovni NAS sledoval. Jednotky SSD nebudou. Samozřejmě jsou dražší, ale pokud se dá problém vyřešit za peníze, tak už to není problém, ale jen výdaje:) V zásadě je pro takovou práci vhodné i zařízení založené na TLC paměti, ale MLC poskytne stabilnější rychlostní charakteristiky a zdroj také.
Zajímavější je v tomto případě otázka použité paměti. Předchozí řada MLC společnosti, konkrétně disky řady 850 Pro, používala odmítnutí od 3D TLC NAND - což je také důvodem mírně atypické velikosti krystalu na začátku: 86 Gbps. Slova „odmítnutí“ se samozřejmě neděsíme: je zřejmé, že režim provozu buněk se čtyřmi úrovněmi je mnohem šetrnější než s osmi, a nejen rychlejší. Nové disky využívají krystaly 64vrstvé MLC 3D NAND s kapacitou 256 Gbps. U TLC se to nijak „nebije“, takže se dá předpokládat, že Samsung takové paměti vyrábí schválně. Na druhou stranu (což je pravděpodobnější vzhledem k tomu, že je již rok 2018) to může být i vedlejší produkt práce na zvládnutí výroby krystalů QLC 3D NAND s kapacitou 512 Gb. Je jasné, že výroba kvalitních pamětí tohoto typu je velmi obtížná, ale přesto je potřeba se s ní vypořádat. A pak funguje to, co bylo řečeno výše - mít vlastní produkci (a objemově největší), není Samsung závislý na situaci na trhu. Pokud by společnost musela nakupovat paměti na volném trhu, uvedení SSD na MLC by bylo extrémně riskantní. S vlastní výrobou - ne. Zvláště pokud se skutečně jedná o ty čipy, které nejsou schopny uložit čtyři bity na buňku – je třeba je stále někam dávat. A v důsledku toho si kupující mohou koupit zařízení s velkým zdrojem - TBW pro modely 1 TB a vyšší je správné zavolat PBW, protože účet jde do petabajtů, což je u vlastních jednotek trochu neobvyklé. Ve skutečnosti u 512 GB mluvíme o 600 TB na pětiletou záruční dobu - proti 300, respektive 150 TB u 860 / 860 Evo. Ale ne levné, samozřejmě. Ale alespoň je v sortimentu společnosti odpovídající nabídka, kterou můžete - v případě potřeby nebo jednoduše, pokud chcete (a finančně možné), využít.
Soutěžící
Pro srovnání jsme se rozhodli vzít výsledky dvou jednotek: a , protože obě jsou v tuto chvíli relevantní a používají podobnou (v první aproximaci) paměť. 545 a naši hrdinové mají také společnou pětiletou záruku a omezení jejích podmínek jsou podobná jako u 860 Evo (avšak kdo na kom stál Je to záludná otázka, jak již bylo zmíněno výše. Donedávna měla Blue 3D tříletou záruku, nyní však společnost zahájila proces jejího navýšení na stejných pět let. Blue 3D však můžete i za „starých“ podmínek porovnávat s ostatními účastníky – jde také o pohon velkého a známého výrobce a ceny jsou blízko.
Testování
Metodika testování
Technika je podrobně popsána v samostatném článku článek. Tam se můžete seznámit s použitým hardwarem a softwarem.
Výkon aplikace
Podle očekávání, co se týče testů vysoká úroveň všechny jsou přibližně stejné. Ale ne doopravdy – pokud se vyzbrojíte lupou, můžete vidět, že trojka Samsung SSD je o něco rychlejší než nabídky Intel a WD. A rozložení sedadel uvnitř je také předvídatelné: nejrychlejší je 860 Pro a nejpomalejší je 860 Evo. Ovšem abyste si toho všimli, už nepotřebujete lupu, ale mikroskop :)
Pokud jde o potenciál schopnosti pohonů, pak se obecně obraz nezměnil - kromě toho, že se zvětšila mezera od "pronásledovatelů". Výsledkem je, že moderní verze Evo jsou prvními SATA disky na TLC paměti, které se nám dostaly do rukou a které v tomto testu mohou překročit 300 MB / s. Bez ohledu na jeho typ se však v naší laboratoři dříve nacházelo pouze jediné zařízení, které toto umí – Toshiba Q300 Pro 256 GB. Jediné, co tedy poněkud zastiňuje význam akce, je možnost tento výsledek.
Předchozí verze testovacího balíčku nám ukazuje podobný obrázek. Obecně pro Samsung disky spíše příznivé než naopak. To znamená, že je jasné, že pokud je rozdíl v rychlosti znatelný pouze při testech, lze jej zanedbat - ale za jinak stejných podmínek proč nezvolit rychlejší pohon. S nerovným - již je třeba si vybrat: co je důležitější.
Sekvenční operace
U těchto scénářů s omezenou datovou oblastí je již dávno vše jasné – limitem pro SATA disky je samotné rozhraní SATA. Včetně zápisu, protože ukládání do mezipaměti SLC je již dlouho standardním chováním disků založených na TLC a pro paměť MLC nejsou potřeba žádné triky. Proto v aktualizovaném metodika testu zkomplikujeme úkol :) A dnes konečný verdikt jednoduše odložíme na vážnější zátěže.
náhodný přístup
Ovladače Samsung se s takovou zátěží dlouho vyrovnávaly snadno a přirozeně, 3D NAND vlastní výroby také nikdy nebylo pomalé – ve výsledku jsou výsledky vysoké. Pokud někoho ztráta 860 Evo na předchůdce o stejné kapacitě může naštvat, ale není v tom nic nečekaného – zvýšení kapacity krystalů a snížení jejich počtu mělo fungovat. Výkonová rezerva byla nakonec dostatečná na to, aby i po jejím poklesu stále předčila pohony stejné třídy od jiných výrobců a „vnitrofiremní“ konkurence se stále neplánuje: protože staré rezervy jsou vyčerpány, 850 Evo jednoduše zmizí z regálů.
Práce s velkými soubory
Čtení dat, jak bylo opakovaně řečeno, dlouhodobě nečiní pro paměti žádného typu problém (řadiče mohou omezovat výkon), a tak všichni přátelsky odpočívali na rozhraní na srovnatelné úrovni.
Zápis evidentně „letí“ za kapacitu SLC cache i přes navýšení její kapacity v 860 Evo a díky sníženému paralelismu se snížil i výkon samotného paměťového pole. Pokud tedy 850 Evo vydalo maximum pro SATA600, pak jeho nástupce nemůže. A dokonce zaostává za konkurenty, kteří v modelech této kapacity používají 256 Gbit krystaly, pro větší kapacity „drží“ větší.
Dalším obtížným (stále) scénářem pro jednotky TLC je zápis při čtení. Tento problém se však ze zřejmých důvodů netýká 860 Pro – použití dvoubitových buněk spárovaných s vysoce výkonným řadičem umožňuje zařízení předvést maximální výkon dostupný pro SATA600. Disky rodiny Evo jsou ale znatelně pomalejší – zejména s (pseudo) náhodným přístupem. Je však také dobře vidět, že znatelně vyšší výkon je možné poskytnout pouze díky trikům, jako je „nekonečná“ mezipaměť SLC disků založených na nejnovějších řadičích Silicon Motion, nikoli však při použití konvenčního statického mezipaměti. Ano, a také "neobvyklé" jako u 860 Evo - poradí si jen s menším množstvím informací. To vše se však stává bezvýznamným, pokud si uvědomíme, že většina SSD na tom není lépe :) Ale zároveň jejich výrobci neponechávají takový výběr jako Samsung (který aktualizoval řadu MLC - i když za odpovídající cenu ).
Hodnocení
Jak již bylo zmíněno výše, výkon 860 Evo mohl být snížen – každopádně „v papoušcích“ je delší než jeho hlavní konkurenti. A pokud potřebujete ještě více „opeřených“, je zvykem je lovit na jiných místech – vybavených jinými rozhraními, každopádně. To poslední už dávno určovalo hodně – proč jsme hned psali, že 860 Pro není primárně o rychlosti. V žádném případě ne o tom, který je pro jednotlivého uživatele PC zajímavý.
Zástupci této řady se však s takovým zatížením samozřejmě dokonale vyrovnají - jsou pro to prostě nadbyteční. Stejně jako záruční zdroj je také z úplně jiné oblasti, ale může se hodit zvláště podezřívavým kupujícím. A co se týče výkonu a Evo je dost. Včetně nové řady – kde se mírně snížila, ale stále zůstává znatelně vyšší než u většiny konkurenčních produktů. Každopádně v rámci třídy je jasné, že změna rozhraní umožňuje odstranit některá úzká hrdla (alespoň co se týče nízkoúrovňových charakteristik), ale to je jiný příběh.
Ceny
Tabulka ukazuje průměrné maloobchodní ceny dnes testovaných SSD disků, relevantní v době, kdy čtete tento článek:
| Intel 545s 512 GB | Samsung 850 Evo 500 GB | Samsung 860 Evo 500 GB | Samsung 860 Pro 512 GB | WD Blue 3D 500 GB |
|---|---|---|---|---|
Celkový
V zásadě jsme nepočítali s žádnými objevy: Samsung, jak již bylo zmíněno na začátku, má solidní zkušenosti jak s vývojem SSD obecně, tak s použitím (a výrobou, což je obzvláště důležité) 3D NAND TLC . Ve skutečnosti společnost jednoduše předběhla své konkurenty „na turnu“: všichni mluvili o nutnosti přejít na 3D NAND, ale samotný přechod byl pro většinu velmi obtížný. Výsledný náskok za pár let u Samsungu zlikvidoval správným způsobem, v důsledku čehož nyní firemní řešení založená na TLC paměti patří mezi nejlepší na trhu. A je velmi důležité, že už je lze považovat za levné: ze „střední“ třídy řada Evo postupně sestoupila do levné, aniž by přitom ztratila své výhody.
Vysoké objemy výroby zároveň umožňují společnosti zcela neopustit MLC NAND. Tato vzpomínka se samozřejmě již proměnila výklenekřešení, ale výklenek ona rozhodně má. A s dalším snižováním ceny se bude jen rozšiřovat. A samozřejmě, 860 Pro bude poměrně populární běžní uživatelé, protože některé z nich si stále dávají pozor na paměti TLC. Je jasné, že za psychický komfort si budou muset připlatit... Ale na druhou stranu, za co jiného se vyplatí připlatit, když ne za komfort? :)
Taková je dnešní situace. Co bude zítra, není známo. Na trhu s polovodiči rozhodně musíte běžet, abyste zůstali na místě, a abyste se někam dostali, musíte běžet dvakrát rychleji. V blízké budoucnosti nás čekají nové „zvraty“ v podobě zavedení QLC NAND, případně i „non-NAND“ pamětí. A kdo z výrobců se s přechodem vyrovná nejlépe, ukáže až čas. Pozici Samsungu na trhu SSD zatím nikdo vážně neohrožuje a nové řady disků to plně potvrzují.