Recenzja Intel Compute Stick | Bardzo ograniczony komputer

Intel niedawno zapowiedział mikrokomputer Obliczenia Intela Kij z systemem operacyjnym Windows. Będzie kosztował 150 USD u oficjalnych dealerów Intela, podczas gdy wersja oparta na systemie Ubuntu Linux, z nieco zmodyfikowaną specyfikacją, powinna kosztować 110 USD.

Intel Compute Stick nie jest zamiennikiem komputera stacjonarnego. „Pamięć flash PC” jest pozycjonowana jako dodatkowy moduł obliczeniowy, który łączy się z telewizorem lub wyświetlaczem za pomocą złącza HDMI. Intel Compute Stick zaprojektowany do obsługi prostych zadań, w tym edytowania prostych dokumentów, oglądania filmów lub po prostu rozmawiania ze znajomymi przez Skype. Urządzenie ma wymiary 114x38x13 mm. Jest wyposażony w moduł komunikacja bezprzewodowa, USB 2.0, Bluetooth, kontrolery wideo i audio.

Intel Compute Stick dostępny z dwoma systemami operacyjnymi: Windows 8.1 i Ubuntu 14.04 LTS. Wersja Windows (STCK1A32WFC) pojawiła się pod koniec kwietnia, natomiast wydanie wersji Ubuntu (STCK1A8LFC) powinno nastąpić w czerwcu.

Recenzja Intel Compute Stick | Specyfikacje

Techniczny Specyfikacje Intela Kij obliczeniowy
System operacyjny	Windows 8.1 w Bing 32-bit Ubuntu (Linux) 14.04 LTS 64-bitowy
procesor	Intel Atom Z3735F, 1,33 GHz, 2 MB pamięci podręcznej, chłodzony wentylatorem
BIOS	FCBYT10H.86A.0018.2015.0330.1117 (30.03.2015)
GPU	Grafika Intel HD ze sterownikiem v.15.33.27.3910
Pamięć systemowa	Jednokanałowa pamięć RAM DDR3L-R-S @ 1,35 V, 1333 MHz Windows: 2 GB Ubuntu: 1 GB
Urządzenie pamięci masowej	Wbudowany Samsung MGB4GC eMMC Windows - 32 GB, Samsung Ubuntu — 8 GB Gniazdo SDXC v3.0 z obsługą UHS I
Obrzeże	Zintegrowany kontroler Wi-Fi 802.11bgn USB 2.0 Bluetooth 4.0 gniazdo microSD
Sieć	Zintegrowany kontroler 802.11bgn
Audio	Intel HD Audio przez HDMI z obsługą wielu kanałów
Wymagania dotyczące zasilania	Zasilacz 5 V, 2 A
Wymiar sprawy	103mm x 37mm x 12mm

Recenzja Intel Compute Stick | Pierwsze wrażenia

Na początku tak myśleliśmy Intel Compute Stickświetny jako przenośny komputer PC, który może zamienić dowolny telewizor z obsługą HDMI w komputer roboczy, chociaż wymagałoby to noszenia ze sobą klawiatury i myszy. Ale potem poprawiliśmy naszą opinię. Urządzenie może zamienić duży telewizor w działający komputer, umożliwiając surfowanie po Internecie, czatowanie na Skype lub pracę e-mail, a wszystko to za pośrednictwem znajomego interfejsu systemu Windows. Naszym zdaniem potencjalnym problemem jest brak mocy obliczeniowej i pamięć o swobodnym dostępie podczas pracy z wieloma programami. Pojedyncze aplikacje nie powinny stanowić problemu.

Pomimo ich niewielkich rozmiarów, jednym z głównych problemów Intel Compute Stick jest jego formą zewnętrzną. Przy długości urządzenia 103 mm za telewizorem musi być wystarczająco dużo miejsca na instalację. Niektóre telewizory mają złącza HDMI z boku wyświetlacza, ale są modele bardzo mocno przylegające do ściany, można je zainstalować w takich telewizorach Intel Compute Stick Nie będzie działać bez kabla adaptera HDMI.

Próbka, którą sprawdziliśmy, zawierała 20-centymetrowe przedłużenie HDMI, ale użyliśmy 90-centymetrowego przedłużenia Intel Compute Stick umieszczony z przodu wyświetlacza, ułatwiający dostęp do portu USB i przycisku zasilania. Intel Compute Stick wystarczająco lekki, aw razie potrzeby można go zawiesić na 20-centymetrowym przedłużeniu za ekranem.

Mówiąc o portach USB. W zależności od tego, z iloma urządzeniami chcesz się połączyć Intel Compute Stick, możesz potrzebować koncentratora USB, zwłaszcza jeśli nie masz klawiatury i myszy Bluetooth. Według przedstawicieli Intela, aby zainstalować dodatkowe porty USB w Intel Compute Stick za mało miejsca we wnętrzu. Ponadto warunkiem działania urządzenia jest obecność telewizora z obsługą HDMI. Firma również to potwierdziła Intel Compute Stick będzie działać tylko z bezpośrednim wejściem HDMI (bez adapterów).

Recenzja Intel Compute Stick | Opis zewnętrzny

Intel Compute Stick ma minimalny zestaw zewnętrznych interfejsów i elementów sterujących. Do dodatkowe urządzenia dostępne jest jedno gniazdo USB 2.0 oraz gniazdo microSD do rozszerzenia pamięci. Bez problemu zainstalowaliśmy w nim kartę 32 GB. Intel Compute Stick jest również wyposażony w Bluetooth 4.0, więc jeśli masz klawiaturę i mysz z obsługą Bluetooth, możesz połączyć się bezprzewodowo i wyjść Port USB wolny.

W większości klawiatura Bluetooth działała dobrze. Z Logitech Folio nie było żadnych problemów. Ale kiedy podłączyliśmy tańszą klawiaturę Bluetooth RockSoul, zauważyliśmy częste rozłączenia, co oznaczało, że musieliśmy ją ciągle ponownie podłączać Intel Compute Stick. W tej sytuacji nie jesteśmy skłonni do obwiniania Intel Compute Stick, ponieważ Folio działało bez problemów, ale wydajność klawiatury marki RockSoul wciąż stoi pod znakiem zapytania.

Zewnętrzne elementy Intel Compute Stick

Przycisk zasilania znajduje się z boku obok złącza HDMI, co nie jest zbyt wygodne. Podczas odłączania lub konfigurowania urządzenia należy zachować ostrożność, aby przypadkowo nie nacisnąć tego przycisku. Mamy nadzieję, że w więcej późniejsze wersje ten mankament zostanie naprawiony.

w zestawie Intel Compute Stick Jest kabel zasilający o długości 90 cm. Jedno z jego złączy wkłada się do gniazda zasilania w urządzeniu, a złącze USB do gniazda 5 V.

Dla bezpieczeństwa fizycznego zamiast blokady Kensington Intel Compute Stick po bokach obudowy zastosowano dwa połączone ze sobą wgłębienia. Przeciąga się przez nie cienki metalowy kabel, który jest następnie zaciskany. Ten typ zamka jest typowy dla produktów typu przemysłowego.

Recenzja Intel Compute Stick | Wewnętrzna organizacja

Intel Compute Stick wyposażony w czterordzeniowy procesor Atom Z3735F, należący do rodziny Intel SoC opartej na architekturze Bay Trail. Ten 64-bitowy SoC został wprowadzony na początku 2014 roku. Ma 2 MB pamięci podręcznej L2 i działa z częstotliwością bazową 1,33 GHz (1,83 GHz w trybie boost). Pamięć RAM to jednokanałowa pamięć DDR3L o częstotliwości 1333 MHz i pojemności 2 GB.

Do pracy z grafiką Intel Compute Stick używa GPU Grafika Intel HD zintegrowana z procesorem Atom Z3735F. Za pomocą panelu sterowania Intel HD Graphics użytkownicy mogą dostosowywać ogólne ustawienia wyświetlania, zarządzać ustawieniami zasilania i tworzyć niestandardowe profile, które zapisują ustawienia wideo dla różnych aplikacji.

Otwarcie obudowy jest łatwe, ale cała zabawa znajduje się pod radiatorem

System pamięci masowej reprezentuje pamięć flash Samsung MBG4GC eMMC o pojemności 32 GB. Jest przeznaczony dla urządzenia mobilne i wykorzystuje układy pamięci MLC NAND o dużej gęstości z kontrolerem MMC. Z 32 GB wymienionych na pudełku Zarządzanie dyskami systemu Windows pokazuje, że 23,04 GB przechodzi do katalogu głównego. system plików, 5,86 GB jest przeznaczone na partycję odzyskiwania, a pozostałe 100 MB jest przeznaczone na partycję systemową EFI.

Za komunikację bezprzewodową odpowiada jednopasmowy moduł Wi-Fi Azurewave AW-NB177NF M.2. Obsługuje standardy 802.11 b/g/n i działa w paśmie 2,4 GHz jednocześnie zapewniając połączenie bluetooth 4.0. Przy nominalnej prędkości 150 Mb/s wydajność jest porównywalna do Adapter Wi-Fi N150, który jest znacznie wolniejszy niż obecne urządzenia Wi-Fi AC.

Recenzja Intel Compute Stick | Eksploatacja

Pierwszą rzeczą, którą chcieliśmy sprawdzić, jest sposób Intel Compute Stick obsługuje odtwarzanie wideo online. Ku naszemu zaskoczeniu oglądanie filmów i programów na Netflix i Hulu było całkiem wygodne. Filmy z YouTube odtwarzane bez opóźnień. Przesyłanie strumieniowe jest płynne i wbudowane Intel Compute Stick Kontroler audio przekazuje dość czysty dźwięk do głośników telewizora. Podczas odtwarzania filmów w serwisie Netflix występowały niewielkie opóźnienia podczas przesuwania myszy po ekranie, ale nie miało to wpływu na przesyłanie strumieniowe treści. Ten problem zwykle występuje, gdy mysz jest używana w odległości większej niż trzy metry od komputera. Ale w naszym przypadku było to około 2,5 metra od wyświetlacza do myszy.

Próbowaliśmy również włączyć Pulpit zdalny (pulpit zdalny). Intel Compute Stick i połączyć się z komputerem przez Wi-Fi. Podczas pierwszego połączenia i logowania do komputera wystąpiło pewne opóźnienie. Zwykle tego opóźnienia nie obserwuje się podczas korzystania z Pulpitu zdalnego, ale biorąc pod uwagę moduł Wi-Fi Intel Compute Stick nie obsługuje 802.11ac i że pracujemy z SoC, sesja pulpitu zdalnego może być zbyt dużym zadaniem dla urządzenia. Ale po pierwszej sesji czas uruchomienia programu został skrócony. Jednak po podłączeniu karty sieciowej USB 802.11ac do Intel Compute Stick Nie zauważyliśmy żadnej różnicy w odpowiedzi.

Recenzja Intel Compute Stick | Ekwipunek

W pudełku z próbką, która trafiła do nas do testów, znaleźliśmy następujące podzespoły:

• Intel Compute Stick preinstalowany z Windows 8.1 Bing 32-bit;
• Zasilacz USB prąd przemienny, 5V, 2A;
• Kabel USB do zasilacza o długości 75 cm;
• Przedłużacz HDMI o długości 20 cm;
• adaptery do gniazd zasilających o różnych standardach.

Według Intela wersja detaliczna Intel Compute Stick będzie miał ten sam pakiet, plus instrukcje i instrukcję obsługi.

Recenzja Intel Compute Stick | Dodatkowe akcesoria

Ponieważ w wersji Windows otrzymujesz tylko 32 GB przestrzeni dyskowej, nie powinieneś ignorować możliwości jej rozszerzenia karty microSD. Urządzenie obsługuje karty do 128 GB i warto to wykorzystać. Wbudowana pamięć flash nie wystarczy na długo, zwłaszcza jeśli zapisujesz pliki lokalnie, więc dodatkowa pamięć nie zaszkodzi.

Możesz także skorzystać z przechowywania w chmurze. Jeśli się uwzględni Intel Compute Stick pracuje pod Sterowanie Windowsem 8.1 dostępnych jest wiele opcji przechowywania danych w chmurze. Na przykład Microsoft OneDrive, Dropbox i Dysk Google zapewniają bezpłatne miejsce na dysku o określonej pojemności, ale trzeba będzie dodatkowo zapłacić za dodatkowe miejsce na takim dysku.

Akcesoria do Intel Compute Stick

Korzystanie z klawiatury i myszy Bluetooth jest tego warte, ponieważ możesz zachować wolny port USB. Technologie bezprzewodowe Intel Compute Stick uwolnić użytkownika od przewodów zwisających z podłogi. Jeśli nie możesz używać klawiatury i myszy Bluetooth, możesz kupić bezprzewodowy USB klawiaturę z gładzikiem lub zestaw klawiatura i mysz ze współdzielonym odbiornikiem USB.

Również nie zbędne na liście byłby koncentrator USB z zewnętrzny zasilacz, który umożliwia podłączenie urządzeń, zwłaszcza peryferyjnych, o poborze prądu powyżej 500 mA. Ponieważ Intel Compute Stick obsługuje tylko USB 2.0, odpowiedni koncentrator będzie niedrogi. Huby USB 2.0 doskonale nadają się do czytników kart USB, klawiatur, myszy czy kamer internetowych. Jeśli szybkość wbudowanego modułu bezprzewodowego nie jest dla Ciebie wystarczająca, możesz zainstalować przewodowy kontroler USB lub więcej szybkie USB Adapter Wi-Fi.

lista przetestowana pod kątem zgodności z Intel Compute Stick urządzenia peryferyjne można znaleźć na stronie intel.com.

Recenzja Intel Compute Stick | Metodologia testów

Dla testów Intel Compute Stick musieliśmy zapożyczyć kilka technik z recenzji tabletów i sprzętu sieciowego. Trzeba było również wziąć pod uwagę niską wydajność urządzenia. Rozumiemy, że tak nie jest układ gier i nie stanowisko pracy w związku z tym nasze oczekiwania zostały odpowiednio ukształtowane. Poza wydajnością interesuje nas funkcjonalność Intel Compute Stick jako dodatkowy zasób obliczeniowy dla telewizora lub monitora.

Aby przetestować procesor, grafikę i pamięć masową, połączyliśmy się Intel Compute Stick do 24-calowego monitora Asus VS247 z portem HDMI.

Testy sieciowe przeprowadzono na tym samym monitorze Asus i przeanalizowano przepustowość sieci w różnych odległościach między dwupasmowym routerem Asus RT-AC66U a minikomputerem ASRock VisionX podłączonym do sieci Ethernet (Core i7-4712MQ, AMD HD8850M GPU, 8 GB RAM ), 256 GB SSD i 2 TB HDD) korzystaliśmy z małego wózka.

Czterordzeniowy Atom z3735F został przetestowany przy użyciu Primate Lab Geekbench 3. Geekbench to wieloplatformowy test porównawczy przeznaczony do testowania wydajności procesora i pamięci. Jedną z głównych zalet Geekbench jest dostęp do dużej bazy danych testowanych urządzeń Primate Labs, w tym platform z systemami Windows, iOS i Android. Dziś interesują nas testy jednordzeniowe i wielordzeniowe z wykorzystaniem obliczeń całkowitych i zmiennoprzecinkowych, a także zadania ładujące pamięć RAM.

Szybkość sekwencyjnych i losowych operacji I/O na zintegrowanym dysku Samsunga przetestujemy za pomocą CrystalDiskMark.

Moduł PassMark Advanced Networking pozwala przetestować szybkość transmisji Wi-Fi typu end-to-end. Program instalowany jest na każdym komputerze w konfiguracji klient/serwer. Na jednym działa jako serwer, na drugim jako klient. Aby przetestować ruch TCP z Intel Compute Stick na ASRock Mini-PC użyliśmy standardowego stałego rozmiaru bloku 16384 bajtów. Wyniki testu pokazują odebrane i przesłane dane, średnią prędkość w kb/s oraz obciążenie procesora. Jeśli się uwzględni Intel Compute Stick obsługuje tylko transmisję 2,4 GHz, ograniczyliśmy inne urządzenia w testach porównawczych sieci do tego samego zakresu.

Eksperymentując z formatami systemów komputerowych, Intel wprowadził ultrakompaktową platformę Compute Stick. Pełnoprawny komputer PC z czterordzeniowym procesorem, kontrolerem sieci bezprzewodowej, pamięcią wewnętrzną i systemem Windows 8.1 na pokładzie wykonany jest w formie dużego breloka. Co to jest, śmiały eksperyment producenta czy narodziny nowego formatu systemów komputerowych? Zobaczmy, czego można się spodziewać po takim komputerze.

Kompaktowe systemy, podobne rozmiarami do dużych breloków z lampą błyskową, nie są już egzotyką. Podobne platformy oparte na układach ARM i Android/Chrom OS są obecne na rynku już od jakiegoś czasu. Ale naprawdę po raz pierwszy widzimy komputer PC w tej obudowie z procesorem x86 i systemem operacyjnym Windows 8.1. I nic dziwnego, że takie rozwiązanie zaproponował Intel, który w ostatnim czasie coraz bardziej rozwija kierunek miniaturowych komputerów.

System jest dostarczany w zgrabnym, dość kompaktowym pudełku.

W zestawie zasilacz zewnętrzny 10W (5V, 2A) z zestawem przejściówek do różnych standardów gniazdek elektrycznych, przedłużacz HDMI (20 cm), skrócona instrukcja obsługi oraz kupon na roczną subskrypcję McAfee AntiVirus Plus .

Projekt i układ

Tak więc Intel Compute Stick ma wymiary 103×37×12 mm. System oferowany jest jako kompletne rozwiązanie. Wszystko, czego potrzebujesz do uruchomienia komputera, to ekran Interfejs HDMI oraz urządzenia peryferyjne do sterowania (klawiatura/mysz).

Korpus systemu wykonany jest z czarnego tworzywa sztucznego. Jednocześnie górny panel ma błyszczące wykończenie. Oczywiście w tym przypadku oko przylega do takich niuansów wystroju zewnętrznego, ale odciski palców, które nieuchronnie pozostają na takiej powierzchni, robią dokładnie to samo. Nie ma tutaj specjalnych dodatków projektowych. Często ten komputer będzie ukryty przed wzrokiem właściciela, ponieważ nawet w zewnętrznej konstrukcji systemu wszystko jest przede wszystkim podporządkowane funkcjonalności urządzenia.

Na górnym panelu od razu można wyróżnić dwie strefy z kratkami wylotu ogrzanego powietrza, przez które widać miniaturowy wentylator. W centralnej części duże i czytelne logo Intel Inside. Bliżej górnej krawędzi znajduje się wskaźnik aktywności, który świeci na niebiesko, gdy system jest uruchomiony.

Po lewej stronie „drążka” umieszczono przycisk zasilania, złącze micro-USB do podłączenia zewnętrznego zasilacza, a także pełnowymiarowy port USB 2.0, który można wykorzystać do podłączenia dowolnych urządzeń peryferyjnych.

Na prawym panelu znajduje się slot do instalacji kart pamięci Micro SD o pojemności do 128 GB.

Z tyłu Intel Compute Stick nie ma żadnych elementów. Prawie cały panel zajmuje naklejka z dodatkowymi informacjami.

Złącze HDMI znajduje się na dolnym panelu.

Wszystko, co musisz zrobić, aby podłączyć Intel Compute Stick, to podłączyć go do odpowiedniego portu w monitorze/telewizorze. Ze względu na kształt obudowy oczywiste jest, że nie wszystkie urządzenia pozwolą na bezpośrednie podłączenie do komputera. W takich przypadkach bardzo przydatny jest kompletny elastyczny przedłużacz HDMI. Niestety interfejs wideo nie może zasilać Compute Stick, więc do działania systemu wymagane jest dodatkowe zewnętrzne źródło. Do tych celów używany jest 10-watowy zasilacz (5 V, 2 A) ze zwykłym złączem micro-USB. Kabel USB z zasilacza ma długość 95 cm, dlatego pożądane jest, aby w zasięgu ręki było wolne gniazdko elektryczne. Teoretycznie można zasilać system nawet ze złączy USB znajdujących się na telewizorze/monitorze, ale tylko wtedy, gdy te porty mogą zapewnić niezbędne zasilanie.

Platforma

Intel Compute Stick ma procesor Intel Atom Z3735F z rodziny Bay Trail-T. To czterordzeniowy model SoC o częstotliwości bazowej 1,33 GHz, który pod obciążeniem może przyspieszyć do 1,83 GHz.

Układy te wykorzystują architekturę Silvermont i są wytwarzane w procesie technologicznym 22 nm. TDP procesora jest mniejsze niż 4 W, podczas gdy SDP wynosi 2,2 W. Generalnie jest to typowy model stosowany w tabletach opartych na platformie Intela. Nieco szybsze wersje tej rodziny stosowane są również w przystępnych cenowo modelach kompaktowych laptopów.

Formularz osadzony Rdzeń Intela HD Graphics obejmuje 4 jednostki wykonawcze, podczas gdy częstotliwość GPU może wahać się między 311-664 MHz.

Kontroler pamięci Intel Atom Z3735F pozwala na 2 GB w trybie jednokanałowym (DDR3L-1333). Jest to ilość pamięci RAM zainstalowanej w rozważanej modyfikacji Intel Compute Stick. System wyposażono także we wbudowany pendrive eMMC o pojemności 32 GB (Samsung MBG4GC). Za współpracę z sieciami bezprzewodowymi odpowiada kontroler Realtek RTL8723BS, zapewniając komunikację poprzez Wi-Fi 802.11bgn (1×1, 150 Mb/s) oraz Bluetooth 4.0.

Na rozważanej modyfikacji Intel Compute Stick wstępnie zainstalowano system operacyjny Windows 8.1 z Bing, który oczywiście można bezboleśnie zaktualizować do Windows 10 po jego ogłoszeniu. Wykorzystuje 32-bitową wersję systemu operacyjnego, co jest całkiem logiczne, biorąc pod uwagę ilość dostępnej pamięci RAM.

Szczegóły dotyczące wydajności i użytkowania

Oczywiście wydajność systemu w tym przypadku zależy od zastosowanego procesora. Ogólnie rzecz biorąc, wielokrotnie rozważaliśmy możliwości komputerów osobistych i tabletów opartych na układach z rodziny Intel Bay Trail. Jak głosi jedno z haseł producenta zastosowanych przy Compute Stick: „zredukowaliśmy rozmiar systemu, ale nie jego wydajność”. I tak jest naprawdę. Na początek trochę wyników testów syntetycznych.

Wyniki są dość oczekiwane. Tak, wskaźniki prędkości nie są niesamowite, szczególnie pod względem możliwości graficznych. Pod tym względem bardzo chciałbym zobaczyć Compute Stick oparty na 14-nanometrowych układach Chery Trail, które stały się jeszcze bardziej ekonomiczne, nieco wydajniejsze i otrzymały zintegrowaną grafikę 8. generacji (Gen 8) z 12 modułami obliczeniowymi i obsługą DirectX 11.2. Niestety, firma wprowadziła te SoC dopiero w marcu, podczas gdy Inte Compute Stick zapowiedziano w styczniu na targach CES 2015. Prawdopodobnie zobaczymy nowe procesory w „komputerowych kijach”, ale następną generację.

Możliwości obecnego systemu są wystarczające do dość szerokiego zakresu zadań. Nie ma problemu z otwarciem kilku grubych stron o skomplikowanym układzie. Chociaż szczególnie gorliwy tutaj też nie jest tego wart. Przeglądarki wymagają coraz więcej pamięci RAM, a mając tylko 2 GB pamięci RAM, musisz ograniczyć apetyt. W przeciwnym razie reaktywność systemu jest zmniejszona. Compute Stick pewnie sobie radzi aplikacje biurowe. Poważne obszerne projekty raczej nie będą przetwarzane w takim systemie, ale stosunkowo proste dokumenty można edytować całkiem wygodnie.

Możliwości gier Intel Compute Stick nie są świetne. Wbudowany rdzeń graficzny zapewni komfortowy poziom klatek/c tylko w prostych, casualowych projektach. Znacznie pewniejszy kompaktowy komputer wygląda jak uniwersalny odtwarzacz multimedialny.

Lista formatów wideo, dla których obsługiwane jest dekodowanie sprzętowe, jest dość przekonująca. Dzięki obsłudze DXVA system może z łatwością obsługiwać strumienie o przepływnościach do 100 Mb/s.

Korzystając z Intel Compute Stick, należy racjonalnie podchodzić do wyboru używanych aplikacji i listy zadań ustawionych dla systemu. Tutaj generalnie działają te same podejścia i zasady, co w przypadku systemy mobilne z podstawową wydajnością. Możesz spróbować pracować z warstwami w Photoshopie lub rozpocząć edycję wideo, ale jest to niewdzięczne zadanie. Każde zadanie ma swoje własne narzędzie.

Recenzowana wersja Intel Compute Stick jest wyposażona w dysk eMMC o pojemności 32 GB. Jednocześnie część dysku jest przeznaczona na partycję zapasową, która jest niezbędna do możliwości przywrócenia systemu. Znaczną część dysku początkowo zajmuje Windows 8.1 Bing. Po pierwszym uruchomieniu, przed aktualizacją systemu operacyjnego i instalacją dodatkowe aplikacje, właściciel systemu ma około 19,5 GB wolnego miejsca na dysku. Jak pokazuje praktyka, takie woluminy są przetwarzane bardzo szybko. Podsystem dyskowy można rozbudować, instalując dodatkowo kartę Micro SD flash o pojemności do 128 GB.

Jeśli chodzi o wydajność dysku wewnętrznego, bardziej prawdopodobne jest oczekiwanie jego wydajności w przypadku eMMC - niezbyt szybko, ale całkiem znośnie, zwłaszcza w przypadku dysku zainstalowanego w komputerze PC o tak kompaktowym formacie.

Aby podłączyć dodatkowe urządzenia peryferyjne, Intel Compute Stick oferuje jeden pełnowymiarowy port USB 2.0. Z jednej strony super, że w zasadzie jest na platformie o takich wymiarach, z drugiej strony jedno złącze USB to za mało w wielu sytuacjach. Przykłady zaczynają się od braku możliwości podłączenia zwykłej przewodowej myszy i klawiatury. Oczywiście w takim przypadku warto wcześniej zadbać o zestaw bezprzewodowy. Chociaż i tutaj nie jest bez niuansów. W przypadku zestawów z modułem radiowym należy podłączyć do systemu zewnętrzny odbiornik, który tak naprawdę zajmie jedyne złącze USB. Być może preferowane są w tym przypadku urządzenia peryferyjne połączone przez Bluetooth. Ale tutaj ważne jest, aby nie sprzedawać tanio - najtańsze myszy / klawiatury z Bluetooth często cierpią z powodu miernej reakcji w tym procesie.

Hub USB na 4-8 dodatkowych portów radykalnie rozwiązuje tutaj kwestię podłączania urządzeń peryferyjnych. Warto w tym miejscu również wziąć pod uwagę, że port USB w Compute Stick oferuje prąd do 500 mA, czyli łączna moc podłączonych odbiorników nie powinna przekraczać 2,5 wata. Jednoczesne podłączenie kilku zewnętrznych dysków twardych i przewodowych urządzeń peryferyjnych do koncentratora nie będzie działać. Do takiego body kit potrzebny jest aktywny hub USB z dodatkowym zasilaniem. Takie urządzenie radykalnie rozwiązuje problem, ale wymaga innego gniazdka elektrycznego i ogólnie w tej konfiguracji topologia platformy już się nieco zmienia. Zamiast prostego kompaktowego rozwiązania otrzymujemy rozgałęziony system z mnóstwem dodatkowych przewodów, który do działania wymaga trzech wolnych gniazd.

Zużycie energii, hałas i ciepło

W stanie spoczynku „dziecko” z odbiornikiem zestawu bezprzewodowego zainstalowanym w złączu USB zużywa około 3-3,5W. W przypadku braku obciążenia układ chłodzenia pracuje w trybie pasywnym, a SoC nagrzewa się do 45-50C. Po wykonaniu pewnych czynności, gdy temperatura procesora osiągnie 60 stopni, uruchamia się wentylator. Nie było możliwości zarejestrowania prędkości jego obrotu przez znane narzędzia. Subiektywnie można odnieść wrażenie, że prędkość obrotowa zmienia się w pewnym zakresie w zależności od nagrzania procesora. Podczas maksymalnego obciążenia rdzeni obliczeniowych temperatura procesora wzrosła do 70 stopni.

Poziom hałasu emitowanego przez wentylator jest niski, ale w cichym otoczeniu domowym, jeśli pendrive jest podłączony do działającego monitora, nietrudno go usłyszeć. Jeśli system podłączony jest do telewizora w odległości 2-3 metrów od użytkownika, to obecność wentylatora zdecydowanie nie powinna być krępująca. To samo dotyczy pracy biurowej. Oczywiście idealnym rozwiązaniem byłoby zastosowanie pasywnego układu chłodzenia, który wyeliminowałby wszelkie problemy z poziomem emitowanego hałasu. Ale, jak widać, Intel polegał na wydajnym odprowadzaniu ciepła i bezpiecznym reżimie temperaturowym dla systemu.

Pod obciążeniem bloków CPU i GPU pobór mocy przez system wynosi około 8-9 W, podczas gdy podczas oglądania wideo HD zużycie Compute Stick wynosi 5-6 W. To nie 20-30 watów wymaga system klasy NUC. Różnica jest dość zauważalna, ale dokładnie tego oczekiwaliśmy od komputera o tak kompaktowej obudowie i ekonomicznej platformie sprzętowej.

Cena £

Intel Compute Stick zostanie zaprezentowany w dwóch wersjach. Wersja z 2 GB pamięci RAM, dyskiem 32 GB i systemem Windows 8.1 z Bing jest już dostępna na rynku amerykańskim w cenie 149 dolarów. Model z linux ubuntu 14.04 LTS będzie kosztować 110 dolarów, ale ta wersja będzie wyposażona w 1 GB RAM i dysk wewnętrzny o pojemności 8 GB. Cena jest stosunkowo niska, ale jednocześnie nie jest to rozwiązanie ultrabudżetowe. W rodzącym się segmencie „patyków” komputerowych koszt wynosi bardzo ważne. Kolejność cen jest inna i 20-30 dolarów to już znacząca różnica. Do ceny urządzenia należy również doliczyć kwotę potrzebną na zakup zestawu mysz/klawiatura, a jeśli zamierzasz aktywnie korzystać z dodatkowych urządzeń peryferyjnych, nie możesz obejść się bez zakupu koncentratora USB.

Dokonując wyboru w kierunku systemów w formacie pęku kluczy, potrzebne są dość mocne argumenty i uzasadniony model korzystania z ultrakompaktowej platformy, ponieważ nieco droższe mini-PC oferują większą funkcjonalność.

Wyniki

Intel Compute Stick pozwala zamienić dowolny telewizor lub monitor z wyjściem HDMI w kompletny, działający system. Ze znajomym systemem operacyjnym i zestawem niezbędnych aplikacji. Na widok rozwiązań takich jak Intel Compute Stick szczególnie odczuwalny jest postęp systemów obliczeniowych. Możliwości peceta, do którego jeszcze nie tak dawno potrzebny był klasyk Jednostka systemowa, są teraz zaimplementowane w breloku do kluczy, zagubionym w kieszeni koszuli. Tak, oczywiście, taki „kij” nie zastąpi w pełni komputera stacjonarnego czy laptopa, a już na pewno nie udaje, że jest jedynym komputerem w domu. Jednak stosunkowo niewielkim kosztem może zamienić duży telewizor w inny komputer, który sobie poradzi Codzienne zadania i działania sieciowe, a także umożliwia oglądanie wideo różne formaty i lekko zabawiaj się swobodnymi grami.

Intel Compute Stick to pierwsza iteracja producenta w tym segmencie. Platforma nie jest jeszcze idealna, przynajmniej są pewne parametry, które chcielibyśmy poprawić. Oczywiście takie kompaktowe rozwiązanie ma swoje własne niuanse użytkowania, ale jeśli żyje w tobie duch technicznego awanturnictwa, taki komputer będzie bardzo interesujący nawet jako obiekt do eksperymentów. Jednocześnie łatwość podłączenia i wstępna gotowość systemu do pracy pozwala nie ograniczać kręgu potencjalnych posiadaczy Intel Comppute Stick jedynie do pasjonatów.

Podobało mi się

Bardzo kompaktowe wymiary

Wydajność wystarczająca do codziennych zadań

Dostępny pełny port USB

Gniazdo kart Micro SD (do 128 GB)

W zestawie przedłużacz HDMI

System operacyjny Windows 8.1 z Bing

Nie polubiłem

- Skromne zintegrowane możliwości graficzne

– Aktywny układ chłodzenia

- Mała ilość pamięci wewnętrznej

Obecnie prawie każdy telewizor, dodatkowy monitor, a nawet projektor wyposażony w złącze HDMI może w ciągu kilku sekund zamienić się w komputer z systemem Windows 10. Sekretem tej magicznej transformacji jest nowa generacja mikrokomputerów stacjonarnych, takich jak Compute Stick firmy Intel, w cenie około 13 500 rubli (159 USD). Są tylko nieznacznie większe niż klucz sprzętowy USB i podłączane do nadmiarowego portu HDMI.

Takie mikrokomputery pozwalają na świeże spojrzenie na koncepcję kieszonkowego PC. Począwszy od oryginalnego Computer Stick, który zrobił furorę na targach CES 2015 i został zmodyfikowany w 2016 roku, możesz w końcu uzyskać pełny pulpit Windows wielkości scyzoryka. Najnowsza wersja Computer Stick kosztuje obecnie 13 500 rubli (159 USD) w sprzedaży detalicznej, choć cena ta może być jeszcze niższa.

Wszystko to wpisuje się w rosnący trend miniaturyzacji tego typu urządzeń. Dekodery takie jak Roku czy Amazon Fire TV są wielkości małej książki. Podobne rozwiązania są dostępne dla komputerów stacjonarnych. O ile oczywiście nie chcesz pogodzić się z pewnymi niedogodnościami.

Computer Stick, podobnie jak jego odpowiedniki, nie jest bynajmniej urządzeniem hi-endowym. W rzeczywistości są one gdzieś na poziomie niedrogich laptopów poniżej 200 USD. Wyposażone są w energooszczędny procesor Intel Atom, 2 GB pamięci RAM i 32 GB pamięci flash (z której większość jest zajęta przez system operacyjny).

Jednak ci, którzy muszą szybko zamienić telewizor lub monitor w komputer, rzadko potrzebują czegoś więcej niż zwykłego surfowania po Internecie, przesyłania strumieniowego wideo lub innych usług online, dla których ta funkcjonalność jest więcej niż wystarczająca.

Computer Stick jest w tym roku dłuższy, ale ma dodatkowy port USB

Computer Stick 2016. Co się zmieniło?

Model 2016 ewoluował w pozytywnym kierunku. Na zewnątrz jest to wciąż ten sam mały blok z matową powierzchnią i zaokrąglonymi rogami. Jest nieco dłuższy niż jego poprzednik, ale można to wybaczyć, ponieważ ma teraz dwa porty USB (jeden USB 3.0 i jeden USB 2.0) w porównaniu z poprzednikiem. Antena WiFi obsługuje teraz standard 802.11ac (chociaż problemy z Wi-Fi zauważalny nawet u swojego poprzednika), a procesor Intel Atom został zaktualizowany do najnowszej wersji o nazwie Cherry Trail. Chociaż nawet ze starym procesorem, zeszłoroczny model bardzo dobrze odtwarzał wideo HD. I to pomimo faktu, że procesory Atom, niezależnie od generacji, bynajmniej nie są przeznaczone do komputerów codziennej pracy.

Specyfikacje

• Szacunkowa cena- 13 500 rubli (159 USD);
• Procesor - Intel Atom x5-Z8300, 1,44 GHz;
• RAM - 2048MB DDR3 SDRAM 1600MHz;
• Karta wideo — 128 MB (dedykowane) Intel HD Graphics;
• Pamięć stała - 32GB SSD;
• System operacyjny - Windows 10 Home (32-bitowy).

Design i funkcjonalność

Konstrukcja Compute Stick, niezależnie od generacji, jest elegancka i minimalistyczna. Przynajmniej na pierwszy rzut oka tak się wydaje. I oczywiście instalacja i uruchomienie jest nieco bardziej skomplikowane niż zwykłe „włożenie do portu HDMI”.

Po pierwsze, potrzebujesz jedzenia. Nie zapomnij więc o kablu Micro-USB i zasilaczu. Tym razem kabel jest dłuższy, nieco mniejszy niż metr, ale to wciąż dodatkowy przewód. Być może w przyszłości niektóre Nowa wersja HDMI, możliwe będzie zasilanie bezpośrednio przez port wideo, ale do tego jeszcze daleka droga. Ponadto, jeśli wymiary nie pozwalają na włożenie urządzenia bezpośrednio do portu HDMI telewizora, dostarczany jest dodatkowy kabel HDMI.

Następna w kolejce jest klawiatura i/lub mysz. Istnieje kilka opcji tutaj. Możesz podłączyć wersje przewodowe (na szczęście są teraz dwa porty USB). Lub możesz skorzystać z opcji bezprzewodowych, łącząc je przez radio USB lub przez Bluetooth. Ostatnia opcja jest najbardziej preferowany, ponieważ nie musisz zajmować portów USB kablami ani radiami. Szczególnie biorąc pod uwagę fakt, że kabli jest już wystarczająco dużo.

Firma Intel oferuje również aplikację o nazwie Intel Remote Keyboard dostępną na systemy iOS i Android, która umożliwia połączenie klawiatura ekranowa i touchpada ze smartfona lub tabletu. Jest to bardzo przydatne, jeśli potrzebujesz tylko podstawowego dostępu do systemu lub jeśli planujesz używać myszy do nawigacji i klawiatury ekranowej smartfona do wprowadzania haseł lub adresów URL.

Porty i złącza

• Wideo — HDMI;
• Dźwięk - nie;
• Dane - 1xUSB 3.0, 1xUSB 2.0, czytnik kart micro-SD do 128GB;
• Sieć - Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.0;
• Napęd optyczny - brak.

Wydajność

Zeszłoroczny Compute Stick pierwszej generacji miał przyzwoitą wydajność. Moc wystarczyła do surfowania po sieci i odtwarzacza multimedialnego. Ale była też podatna na nagłe spowolnienia. Nowy procesor zainstalowany w wersji 2016 (lub po imieniu, Cherry Trail vs. Bay Trail) osiąga podobne lub nawet skromniejsze wyniki w naszych testach porównawczych, ale najprawdopodobniej nawet nie odczujesz różnicy. Oba dobrze konkurują z innym mikro PC Kangaroo Mobile Desktop Computer i niedrogim laptopem Lenovo 100S. Wyłonienie wyraźnego lidera jest dość trudne.

Cóż, na deser nie zapomnij o Windows 10. Przypomnijmy, że zeszłoroczna wersja miała tylko Windows 8. Jednocześnie Windows 10 jest lepiej zoptymalizowany pod kątem słabych maszyn, co nieco łagodzi niedogodności użytkowania.

W wyniku testu, nowy model trochę szybszy niż jego poprzednik (prawdopodobnie dzięki Windowsowi 10 i przeglądarce Edge), ale jednoczesne uruchamianie wielu zadań nadal powoduje lagi. Jednak w przypadku podstawowych zadań, takich jak uruchamianie Netflix lub YouTube, mini-PC jest całkiem wydajny.

Computer Stick 2016 całkiem dobrze poradzi sobie również z lekkimi grami, ale niewielka ilość pamięci pozostałej po uruchomieniu systemu operacyjnego pozostawia ograniczony wybór starszych gier, takich jak Torchlight lub Amnesia: The Dark Descent, które będą działać na prawie każdej platformie. Jeśli chcesz czegoś więcej, pamiętaj o slocie na kartę micro-SD, który obsługuje karty do 128 GB.

Wniosek

Ceny mikrokomputerów spadły gwałtownie do poziomu 100 USD, więc 159 USD za Intel Computer Stick jest drogie. Dzieje się tak pomimo dobrych (względem) osiągów w nowej konfiguracji, a także dwóch portów USB, które mogą się bardzo przydać.

W zasadzie ten sam Asus Chromebit może pochwalić się lepszą wydajnością, nawet za niższą cenę. Ale ma ChromeOS, co oznacza brak nowych aplikacji. Jeśli szukasz mocniejszego mikrokomputera z systemem Windows, spójrz na Ostatnia wersja Core M od Intela, który pojawi się w tym roku. Ale pamiętaj, że będzie dwa razy droższy.

Jako internauta wideo lub internauta do codziennego użytku lub podróży, bezpiecznego transportu danych biznesowych lub aplikacji lub po prostu próbujący tchnąć nowe życie w stary telewizor lub monitor, Compute Stick jest znacznie poza przedziałem cenowym. Ale jeśli Intelowi uda się obniżyć cenę do 99 dolarów, to powiem, że będzie to produkt „must have” dla każdego, kto jest zainteresowany taką funkcjonalnością.

Plusy: Druga generacja handhelda Intel Compute Stick otrzymała kilka ulepszeń i doskonale nadaje się do codziennego surfowania po Internecie i odtwarzania wideo HD.

Wady: Jest bardzo mało pamięci, więc instalowanie aplikacji lub pobieranie filmów jest problematyczne. Pomimo nowoczesny design, dodatkowe przejściówki i plątanina kabli mocno psują wrażenie.

Wynik: Intel naprawił ubiegłoroczne błędy w palmtopach, ale bądź przygotowany na słabą specyfikację. Jednak w przypadku poczty e-mail, sieci społecznościowych czy wideo - dostarczone zasoby wystarczą.

Jednoukładowe układy z rodziny Bay Trail można dziś znaleźć w smartfonach, tabletach, kompaktowych płytach głównych i mikrokomputerach. Architektura Silvermont okazała się znaczącym krokiem naprzód dla Intela i pozwoliła mu umocnić swoją pozycję na rynku mobilnym. Być może największym sukcesem była seria Z3700, która otworzyła nawet drugi wiatr w segmencie mikrokomputerów.

Dzięki czterem rdzeniom i typowemu poborowi mocy na poziomie 2 lub 2,2 W modele te umożliwiły stworzenie produktów wspierających system operacyjny. systemy Windows, poradzi sobie z typowymi masowymi zadaniami „maszyny do pisania” – Internetem, biurem, multimediami. Jednocześnie trzeba zrozumieć, że taka redukcja mocy nie przeszła niezauważona. Układy kierowane przez producenta do segmentu tabletów mają istotne ograniczenia w zakresie konfiguracji sprzętowej, w tym maksymalną ilość pamięci RAM na poziomie 1, 2 lub 4 GB oraz brak nowoczesnych, szybkich zewnętrznych interfejsów peryferyjnych. Jednak, jak pokazało doświadczenie, takie produkty są bardzo interesujące dla pewnej kategorii użytkowników, zwłaszcza biorąc pod uwagę ich stosunkowo niską cenę.

Tej wiosny testowaliśmy już jeden z tych modeli, a dziś poznamy mikrokomputer opracowany przez samego Intela, który nazwali Intel Compute Stick. Jedną z kluczowych cech urządzenia jest łatwość obsługi — „Połącz, oblicz, to takie proste”.

To rozwiązanie w formacie klucza sprzętowego HDMI jest interesujące ze względu na niewielkie rozmiary, wystarczającą wydajność do popularnych zadań i przystępną cenę. Firma pozycjonuje urządzenie jako dodatek do monitorów czy telewizorów, zamieniając je w „prawdziwy komputer”. Wspomniane przypadki użycia obejmują podstawowe komputery biurowe, multimedia, cienkiego klienta i reklamy wideo.

Przedstawiono dwie modyfikacje urządzenia:

• z Windows 8.1 z Bing, 2 GB RAM i 32 GB pamięci
• z Ubuntu 14.04 LTS, 1 GB RAM i 8 GB pamięci

Pozostałe cechy tych modyfikacji są takie same. W to testowanie brał udział w pierwszej wersji.

Zestaw dostawy i wygląd

Intel ma zarówno doświadczenie, jak i możliwości, aby zapewnić atrakcyjność swoich rozwiązań na półkach sieci handlowych, zdjęciach w katalogach sklepów internetowych oraz po prostu w rękach użytkownika. Intel Compute Stick jest dostarczany w jasnym, wytrzymałym kartonowym pudełku, którego mogą pozazdrościć niektórzy sprzedawcy smartfonów. Używany lakier błyszczący i matowy, są zdjęcia urządzenia, Specyfikacja techniczna, opis portów i złączy. Po rosyjsku - tylko kilka słów z wyjaśnieniem konfiguracji.

Sam komputer umieszczono w specjalnej wkładce na górze pudełka. Resztę miejsca zajmuje krótki (20 cm) kabel HDMI (żeński-żeński), 1-metrowy kabel Micro-USB, zasilacz 5 V 2 A z kompletem wkładek do różnych gniazd, szybki start przewodnik i karta do aktywacji rocznej subskrypcji antywirusa McAfee. To wystarczy do pracy z komputerem.

To prawda, że ​​​​do poszczególnych elementów są drobne uwagi. W szczególności, kabel HDMI dałoby się go usztywnić pamięcią kształtu i umieścić wyjście kabla na zasilaczu z boku, a nie od końca. Mimo to, gdy mówimy o zwartości, oddalenie 11 cm od płaszczyzny gniazda nie jest zbyt wygodne.

Na stronie producenta w sekcji pomocy technicznej można pobrać aktualizacje sterowników i systemu BIOS dla to urządzenie. To prawda, że ​​\u200b\u200bpo drugie jest pewien komentarz na temat złożoności procesu instalacji. Oczywiście na tle niemal całkowitego braku wsparcia dla podobnych bezimiennych produktów nie jest to złe, ale mimo wszystko warto było jakoś uprościć i poprawić te punkty.

Obudowa komputera wykonana jest z mocnego czarnego plastiku. Jednocześnie jeden element jest błyszczący, co trudno nazwać wyborem optymalnym, biorąc pod uwagę ułożenie modelu, a drugi jest matowy. Wymiary gabarytowe bez złącza HDMI to 38×104×12,5 mm.

Na jednym z krótszych końców znajduje się złącze umożliwiające podłączenie do monitora. Na szczęście producent zastosował pełnowymiarowy wariant HDMI, więc w większości przypadków nie są potrzebne żadne przejściówki. Należy jednak zauważyć, że szerokość korpusu modelu jest wystarczająco duża, więc nie będzie wygodnie używać go ze wszystkimi telewizorami. W takim przypadku przyda się kompletny przedłużacz.

Minusem korzystania z tego formatu jest trudność umieszczenia go w szafie ze sprzętem lub w dużej odległości od odbiornika, ponieważ wymagane kable o odpowiedniej długości znajdują się w asortymencie wyspecjalizowanych sklepów znacznie rzadziej niż tradycyjne opcje. Być może warto było dodać kompaktową przejściówkę, aby przejść do gniazda HDMI w pudełku.

Na górnej błyszczącej obudowie urządzenia oprócz logo producenta widać dwie kratki wentylacyjne (na końcach znajduje się jeszcze jedna para). Ponadto pod dużym z nich widoczny jest wentylator. Tak, mimo niskiego deklarowanego poboru prądu urządzenie posiada aktywny system chłodzenia. Jak zobaczymy w testach, takie rozwiązanie zapewnia, że ​​procesor nie dławi się nawet przy dużym obciążeniu, jednak prowadzi do tego, że modelu nie można już nazwać modelem cichym. Jest też niebieska dioda LED zasilania, a na żebrze znajduje się otwór na smycz, który prawdopodobnie mógłby również służyć do podstawowej ochrony przed kradzieżą.

Wszystkie złącza i porty modelu znajdują się na dłuższych końcach. Na jednym gnieździe na karty pamięci z zatrzaskiem. Do zainstalowania lub wyjęcia karty może być potrzebne narzędzie. Z drugiej strony nie wystaje z obudowy podczas pracy.

Po drugiej stronie widzimy przycisk zasilania. Być może jest zbyt blisko HDMI, ale nadal jest dość wygodny ze względu na swój kształt. Dalej jest Micro-USB do zasilania komputera i standardowe USB 2.0 Typ A do podłączania urządzeń peryferyjnych.

Na dolnej pokrywie systemu widać numery identyfikacyjne modele. Urządzenie ma być tak lekkie (55 g), że po prostu „zawiśnie” na złączu HDMI lub przedłużaczu. Nie najlepsza opcja pod względem niezawodności. Zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę relatywnie słabe Micro-USB i duże prawdopodobieństwo jednoczesnego korzystania z „dużego” portu USB.

Ogólnie widzimy, że ze względu na kompaktowe rozmiary musieliśmy pójść na pewne kompromisy w projekcie. Rozwiązanie jest bardziej produktem dla maniaków lub próbką dla innych firm niż prawdziwie masowym produktem dla końcowego użytkownika.

Specyfikacje

Rozwiązanie wykorzystuje SoC Intel Atom Z3735F jako główny element platformy sprzętowej. Z tym modelem spotykaliśmy się już w poprzednich publikacjach. Ten układ ma SDP 2,2 W, więc dla ten format urządzeń, jest to całkiem odpowiednie. Model ma cztery rdzenie z obsługą przetwarzania 64-bitowego. W przypadku braku obciążenia ich częstotliwość spada do 500 MHz, jej wartość nominalna wynosi 1,33 GHz, aw trybie podkręcania (Burst) może osiągnąć 1,83 GHz. Dzisiaj, gdy aktywnie wykorzystywane są technologie automatycznej kontroli częstotliwości, dokładne wartości nie mają większego sensu, ponieważ kryteria ich wyboru są również ustalane przez producenta systemu.

Jak pisaliśmy wcześniej, ta modyfikacja procesora jest jedną z najmłodszych w rodzinie. Obsługuje jedynie 2 GB jednokanałowej pamięci RAM, nie posiada kontrolera USB 3.0, a maksymalna rozdzielczość wyjścia wideo to FullHD.

W rozważanym urządzeniu zainstalowano 2 GB DDR3L-1333. Po wyjęciu z pudełka system operacyjny zajmuje już około 700 MB, więc nie ma co mówić o możliwości efektywnej wielozadaniowości przy aplikacjach wymagających dużej ilości zasobów.

Karta graficzna Intel HD Graphics obsługuje DirectX 11 i OGL 3.2 oraz sprzętowe jednostki dekodujące popularne formaty wideo (które nie obejmują H.265). Wyjście wideo HDMI umożliwia podłączenie monitorów o rozdzielczości do 1920x1080, a także jest jedyną opcją przewodowego wyjścia audio z komputera.

Podobnie jak w przypadku innych mikroPC opartych na takiej platformie, spróbowaliśmy przetestować scenariusz media center z omawianym w tym artykule urządzeniem. Należy zauważyć, że ze względu na ograniczoną prędkość modułu bezprzewodowego, wykorzystanie tego modelu do pełnoprawnego oglądania wideo w maksymalna jakość i z dźwiękiem HD nie wydaje się być zbyt wygodną opcją. Ponadto mamy tutaj pewne trudności z bitstreamingiem wielokanałowych ścieżek audio. Więc w tym przypadku możemy tylko mówić o podstawowe funkcje do przeglądania wideo online lub plików ze ścieżkami stereo i niską przepływnością.

Urządzenie jest wyposażone w jeden standardowy (Typ A) port USB 2.0. Może służyć do podłączania klawiatur, myszy, napędów i innych standardowych urządzeń. Niestety na obudowie nie było miejsca na co najmniej jeszcze jeden port. Tak naprawdę najwygodniejszą opcją byłoby użycie komputera z urządzeniami wejściowymi podłączonymi przez Bluetooth lub praca z koncentratorem USB w monitorze.

Wbudowany dysk SSD w tym modelu pojawia się w Menedżerze urządzeń jako Samsung MBG4GC. Posiada interfejs eMMC i pojemność 32 GB. Na dysku znajduje się partycja przywracania systemu operacyjnego o pojemności 6,35 GB, więc dla użytkownika pozostaje około 22,55 GB, a 19,8 GB jest bezpłatne po wyjęciu z pudełka. Po instalacji aktualne aktualizacje w czasie testów ilość wolnego miejsca zmniejsza się do 16,9 GB. Warto zwrócić uwagę na obecność portu microSDXC w komputerze, dzięki czemu można stosunkowo łatwo powiększyć ilość miejsca na przechowywanie danych użytkownika.

Jedyny regularny sposób łączenia się z siecią - wbudowany kontroler Wi-Fi jest oparty na układzie Realtek RTL8723BS, podłączonym przez SDIO, ponieważ na tej platformie nie ma innych metod. Układ ten został wprowadzony w zeszłym roku i zapewnia implementację bezprzewodowej karty sieciowej 802.11b/g/n obsługującej pasmo 2,4 GHz i maksymalna prędkośćŁączność 150 Mb/s, a także Bluetooth 4.0. W specyfikacji urządzenia nie ma wzmianki o obsłudze BLE.

Obecne w produkcie i realizacji połączenie bezprzewodowe wyświetla natywnie obsługiwane przez system Windows. Podczas pracy z adapterem Netgear PCTV3000 rozdzielczość dodatkowego monitora wynosiła 1366 × 768, możliwe było przesyłanie do niego obrazu i dźwięku.

Komputer jest zasilany przez port Micro-USB. Podane wymagania dotyczące zasilania to 5 V 2 A. Rzeczywiste zużycie postaramy się ocenić w części testowej.

Można się spodziewać, że w tak kompaktowej obudowie nie ma możliwości zmiany konfiguracji. Użytkownikowi pozostaje tylko zainstalowanie karty pamięci w celu zwiększenia przestrzeni dyskowej.

Modyfikacja, o której mowa, pochodzi z 32-bitowej wersji systemu operacyjnego. systemy Microsoftu Windows z Bingiem. Żadne dodatkowe oprogramowanie nie jest instalowane na komputerze, z wyjątkiem pełnej subskrypcji antywirusowej, ale musisz je pobrać samodzielnie.

Przy pierwszym włączeniu urządzenia użytkownik zostanie poproszony o określenie kilku parametrów działania systemu operacyjnego, w tym możliwość wyboru języka interfejsu (na liście znajduje się język rosyjski). Dalsza obsługa produktu nie różni się od tradycyjnych komputerów osobistych.

Testowanie

Ponieważ spotkaliśmy już taką platformę zarówno w tabletach, jak i mikrokomputerach, znany jest przybliżony poziom jej wydajności. Produkt nadaje się do zadań masowych, niewymagających dużej szybkości obliczeniowej - przeglądanie stron internetowych (z rozsądną liczbą zakładek w przeglądarce), praca z pocztą elektroniczną, edycja prostych dokumentów biurowych, konsumowanie treści multimedialnych (zdjęć, muzyki, filmów ), komunikowanie się przez sieć, gry towarzyskie i tak dalej.

Główne uwagi w tym przypadku dotyczą małej ilości pamięci RAM i niskiej wydajności dostępu do sieci. Pierwszy problem można rozwiązać uruchamiając tylko te, które są potrzebne ten moment aplikacje, a drugą możesz spróbować rozwiązać za pomocą zewnętrznych kart sieciowych z interfejsem USB.

Jak pisaliśmy powyżej, wydajność systemu w przypadku takich rozwiązań zależy nie tyle od głównej platformy, ile od ustawień trybów pracy procesora, doboru modułów RAM i charakterystyki dysku systemowego. Rozpocznijmy więc ten rozdział od sprawdzenia poszczególnych podzespołów.

Rdzenie obliczeniowe systemu jednoukładowego w trybie bezczynności pracują z częstotliwością 500 MHz. Kiedy pojawia się obciążenie w postaci testów obciążeniowych procesora programu AIDA64, są one podkręcane do 1583 MHz. Temperatura rdzeni w tym trybie wynosi około 60 stopni. Przypomnijmy, że ten produkt ma wbudowany wentylator, który pozwala utrzymać ciepło na rozsądnym poziomie w całym zakresie temperatur pracy od 0 do 35 stopni.

Jeśli jednocześnie obciążysz wszystkie elementy systemu, temperatury wzrosną do około 70 stopni, ale nawet w tym trybie dławienie nie występuje. Jeśli chodzi o taktowanie, rdzenie przełączają się między stanami 1333 i 1583 MHz.

Maksymalną zadeklarowaną częstotliwość 1833 MHz można zobaczyć na obciążeniu jednowątkowym, na przykład w teście LinX, działającym w jednym wątku.

Jak widać, wentylator bardzo pomaga w zapewnieniu wysokiego poziomu wydajności i komfortowej temperatury. Cena tego jest nieco wyższa w porównaniu z innymi podobnymi rozwiązaniami, wielkość obudowy komputera i hałas generowany przez wentylator. Na szczęście, jeśli nie ma obciążenia i ciepła, jest całkowicie wyłączony. Nie ma możliwości określenia dokładnych parametrów algorytmu pracy wentylatora. Obserwacja go podczas testów obciążeniowych wykazała, że ​​prawdopodobnie włącza się, gdy temperatury sięgają około 60 stopni, a wyłącza się, gdy spadają do 50 stopni. Jednocześnie prędkość wentylatora jest stała i nie da się tego sprawdzić programowo. Taka charakterystyka sprawia, że ​​podczas testów Futuremark wentylator pracował prawie bez przerwy.

Porównanie z poprzednim układem, nie wyposażonym w aktywny układ chłodzenia, zdecydowanie przemawia na korzyść rozwiązania Intela. Najprawdopodobniej zapewni to również wyższy poziom wydajności w zadaniach wymagających dużej ilości zasobów ze względu na brak spadku częstotliwości rdzeni procesora.

Teraz spójrzmy na raport AIDA64 dotyczący pracy z pamięcią RAM. Przypomnijmy, że ten SoC wykorzystuje jednokanałowy kontroler pamięci.

Wyniki są prawie identyczne z tymi, które widzieliśmy wcześniej na tej platformie. Podobny komentarz można poczynić w przypadku syntetycznych testów GPGPU.

Tak więc z punktu widzenia wybranych przez producenta parametrów procesora i pamięci RAM nie ma żadnych uwag.

Ważniejsza dla użytkownika jest szybkość dysku systemowego. Samo użycie interfejsu eMMC nie gwarantuje określonej wydajności. Wiele zależy od kontrolera i układów pamięci flash.

W tym przypadku można powiedzieć, że wybór okazał się całkiem trafiony - prędkości odczytu i zapisu strumieniowego przekraczają odpowiednio 160 i 70 MB/s. To oczywiście nie jest SATA ani PCIe, ale wartości są bardzo dobre dla tego segmentu.

Przyjrzyjmy się jednocześnie i pracujmy z dyskami zewnętrznymi - kartą pamięci SanDisk Ultra i podłączony przez USB 2.0 (za pomocą koncentratora i dodatkowego zasilania) dysk półprzewodnikowy.

Biorąc pod uwagę, że w tym przypadku raczej nie będziemy mówić o wymianie dużych ilości danych ze standardowym dyskiem, a bezpośrednio o pracy z zewnętrznymi dyskami, maksymalne prędkości pokazane na poziomie 20-30 MB/s również można ocenić jako całkiem godne .

Obecnie korzystanie z komputerów bez dostępu do sieci jest prawie niemożliwe, więc charakterystyka i szybkość kart sieciowych może mieć duże znaczenie. W tym przypadku platforma ogranicza producenta do interfejsu SDIO i to zainstalowanego w rozważanym modelu adapter bezprzewodowy nie rzuca się w oczy i przypomina te instalowane w masowo niedrogich smartfonach - 802.11n w paśmie 2,4 GHz z pojedynczą anteną i maksymalną szybkością połączenia 150 Mb/s. W idealnych warunkach widoczności z odległości kilku metrów pokazuje wydajność na poziomie 50 Mb/s. Jednak w rzeczywistości, biorąc pod uwagę format urządzenia i jego prawdopodobną lokalizację, może być znacznie gorzej. Po zainstalowaniu za monitorem i podłączeniu do routera, który znajdował się około sześciu metrów za jedną ścianą, prędkość spada do 15 Mb/s. Mówienie o komfortowej pracy w tym przypadku jest już trudne. Np. komputer po pierwszym włączeniu decydował się na pobranie około jednego gigabajta aktualizacji dla systemu operacyjnego... Ponadto takie prędkości znacznie ograniczają multimedialne scenariusze ze źródłami sieciowymi czy bibliotekami multimediów.

Przejdźmy teraz do zintegrowanych testów porównawczych Futuremark - PCMark 7, PCMark 8 i 3DMark. Dla porównania w tabelach pokażą wyniki Foxconn Ultra Nano PC na podobnej platformie, którą testowaliśmy kilka miesięcy temu. Przypomnijmy, że syntetyki wykazały bliskość uczestników testów obliczeniowych, różnicę w prędkości dysków i znaczne różnice w procesorze pod dużym obciążeniem. Wszystkie testy przeprowadzono z podłączonym monitorem o rozdzielczości 1920×1080 pikseli.

Scenariusze PCMark 7	Intel Compute Stick	Komputer Foxconn Ultra Nano
Wynik PCMark	2395	1993
lekki	2339	1934
Wydajność	1807	1585
Rozrywka	1579	1189
kreatywność	4786	3424
Obliczenie	5822	4570
Pamięć systemowa	4096	3059

W zależności od scenariusza przewaga pierwszego uczestnika wynosi od 14 do 40%. Wyjaśnienie tego tylko szybszym napędem być może nie zadziała. Najprawdopodobniej praca również odgrywa tu rolę. procesor systemy. Ta wersja testu nie ma wygodnych narzędzi do sprawdzania jego parametrów, ale raporty PCMark 8 są bardziej pouczające. Ale spójrzmy najpierw na wyniki.

Scenariusze PCMark 8	Intel Compute Stick	Komputer Foxconn Ultra Nano
dom przyspieszony 3.0	1078	971
Kreatywność przyspieszona 3.0	956	855
Praca przyspieszona 2.0	1137	1143

W pierwszych dwóch testach przewaga rozwiązania Intela wynosi około dziesięciu procent, a trzeci sprawdza się równie dobrze na tych urządzeniach. Test dysku systemowego w Intel Compute Stick nie mógł zostać przeprowadzony ze względu na jego małą objętość.

Ta wersja pakietu testowego ma użyteczna okazja Zobacz wykresy temperatury (linia turkusowa) i częstotliwości (linia fioletowa) procesora, co pozwoli nam na bardziej szczegółowe porównanie obu systemów. W tym przypadku wykresy odnoszą się do uruchomienia szablonu Creative. Skala czasu jest nieco inna, ale można znaleźć pewne cechy.

Przede wszystkim warto zauważyć, że linia średniej temperatury dla systemu Intela wynosi 60 stopni, a dla przeciwnika - 80 stopni. Jeśli chodzi o częstotliwość, pierwszy uczestnik może pochwalić się stabilnym 1583 MHz w szablonach Music To Go i Video Editing Part 2 v2, podczas gdy drugie rozwiązanie jest czasami zmuszane do obniżenia częstotliwości do 500 MHz, co wyraźnie wpływa na wynik.

Przyjrzyjmy się teraz testom graficznym pakietu 3DMark. Pomimo faktu, że rozwiązań nie można nazwać grami, wydajność grafiki nadal odgrywa rolę w innych aplikacjach.

Skrypty 3D Mark		Intel Compute Stick	Komputer Foxconn Ultra Nano
gradobicie	Wynik	10861	8741
	Ocena grafiki	10490	8737
	Wynik z fizyki	12401	8756
Ekstremalna burza lodowa	Wynik	6737	4719
	Ocena grafiki	5975	4223
	Wynik z fizyki	12173	8020
brama w chmurze	Wynik	1022	1020
	Ocena grafiki	1019	1044
	Wynik z fizyki	1034	946

W scenariuszach Ice Storm przewaga rozwiązania Intel wynosi od 20% do 50%. Ale brama Cloud różni się nieco produktami. Zobaczmy tutaj, jak wyglądała sytuacja z temperaturami i liczbą klatek na sekundę podczas testu Ice Storm.

Podobnie jak w poprzednim porównaniu, najpierw zwróćmy uwagę na skalę temperatur, a następnie na dynamikę zmian liczby klatek na sekundę. Jest jeszcze jedno potwierdzenie słuszności wybranego przez Intela aktywnego rozwiązania chłodzącego.

Pomimo zastosowania w rozważanym modelu jednej z młodszych modyfikacji rodziny Bay Trail-T, możemy powiedzieć, że z powodzeniem radzi sobie z postawionymi przed nią zadaniami pod względem wydajności. Oczywiście istnieją pewne kompromisy pod względem wielozadaniowości, szybkości sieci i pojemności pamięci masowej, ale rozumiejąc te granice, urządzenie może być poszukiwane przez wiele kategorii użytkowników.

Jako uzupełnienie prezentujemy wartości mocy pobieranej przez urządzenie uzyskane w kilku scenariuszach. Model był podłączony do monitora, w porcie USB zainstalowano bezprzewodowy odbiornik Logitech dla klawiatury i myszy, aw slocie microSD znajdowała się karta pamięci 32 GB. Ocenę przeprowadzono poprzez uśrednienie z pięciu minut pomiarów prądu pobieranego przez port Micro-USB w kilku scenariuszach: bezczynność, komunikacja przez Sieć bezprzewodowa, test obciążenia procesora w AIDA64, test obciążenia wszystkich komponentów w AIDA64.

Jak widać, w wymaganiach dotyczących zasilania 2 A podane są z dużym marginesem (nie uwzględniliśmy jednak zastosowania zewnętrznych dysków). Rzeczywiste maksymalne zużycie w naszej konfiguracji to niewiele ponad 5 watów. Tak więc w większości praktycznych przypadków zwykłe wyjście USB w telewizorze lub innym urządzeniu może wystarczyć dla komputera.

Wniosek

Zanim ocenimy urządzenie, spójrzmy na ceny. Dla rozważanej modyfikacji z Windowsem producent podaje sugerowany koszt 149 dolarów, wersja z Ubuntu ma być sprzedawana za 99 dolarów. Biorąc pod uwagę, że do obsługi potrzebujesz tylko klawiatury i myszy, liczby te wyglądają całkiem atrakcyjnie. Jak można się spodziewać po takim producencie jak Intel, komputer ma dobry design i ciekawy wygląd, dobrze zbudowany i ma wystarczającą obudowę. Osobno warto wspomnieć o skutecznym rozwiązaniu problemu przegrzania, które pozwala zapewnić stabilną pracę. Zalecamy jednak, aby potencjalny nabywca dokładnie ocenił swoje wymagania przed zakupem tego urządzenia.

Mikrokomputer jest całkiem zdolny do obsługi tradycyjnego podstawowego zestawu zadań Internet+Biuro+Multimedia. Sprzyjają temu wydajne rdzenie głównego układu, dobra jednostka graficzna oraz szybki dysk systemowy. Pewną rolę odgrywa również optymalizacja systemu operacyjnego Windows 8.1. Ale podejdź do tej decyzji jak znajomy komputer stacjonarny, nawet poziom wejścia chyba nie warto. Ograniczona ilość pamięci RAM może wpływać na wielozadaniowość, a brak szybkich interfejsów zewnętrznych obniża komfort wykonywania niektórych zadań.

Powyżej wspomnieliśmy już o scenariuszach wykorzystania Intel Compute Stick, proponowanych przez producenta. Testy wykazały, że wszystkie pasują do koncepcji i możliwości modelu. Możemy zaoferować jeszcze kilka - dodatkowy komputer do kuchni, salonu czy pokoju dziecinnego, rozwiązanie mobilne dla tych użytkowników, którzy często muszą pracować w różnych miejscach, emulator konsole gier poprzednie generacje, mikroserwer, kontroler automatyki domowej, rozwiązanie transportowe. To prawda, że ​​prawie w każdym przypadku trzeba będzie pójść na pewne kompromisy, na przykład w zakresie podłączania urządzeń peryferyjnych, wyglądu czy łatwości zarządzania, ale generalnie nie widzimy większych problemów w tych zadaniach. Warto również wspomnieć o konieczności w niektórych przypadkach samodzielnego rozwiązania problemów z dodatkowym oprogramowaniem, na przykład w celu wdrożenia wielofunkcyjnego centrum multimedialnego.

Ciekawie byłoby przyjrzeć się podobnemu mikrokomputerowi ze starszymi wersjami rodziny, które z podobnym pakietem ciepła mają więcej szybki kontroler RAM, wsparcie dla 4 GB, zwiększone częstotliwości rdzeni procesora i grafiki. To prawda, najprawdopodobniej będzie to zupełnie inny segment pod względem kosztów, ponieważ same chipy są ponad dwa razy droższe, a płyta do nich jest bardziej skomplikowana. A tam już wcześniej Intel NUC Blisko. W każdym razie pełnoprawny komputer x86 z systemem operacyjnym za 150 dolarów, i to nawet pod marką Intela, zdecydowanie warto zwrócić uwagę na to połączenie.

Recenzja wideo

Podsumowując, sugerujemy obejrzenie naszej recenzji wideo mikrokomputera Intel Compute Stick:

Mikrokomputery są różne - naprawdę „mikro” i nieco większe, mało wydajne i generalnie niezbyt nadające się do czegokolwiek innego niż surfowanie po Internecie. Ten typ obejmuje dziś całą gamę różnych urządzeń o różnych możliwościach i przeznaczeniu, ale wśród pozornej różnorodności nie jest łatwo znaleźć model, który jest wystarczająco wydajny w swojej klasie. Jeszcze trudniej jest znaleźć taki komputer w Rosji. Modele, które są obecnie dostępne na rynku, w większości nadają się tylko do surfowania po Internecie i oglądania filmów w rozdzielczości dalekiej od najwyższej. Sam Intel postanowił naprawić sytuację, wypuszczając mikrokomputer oparty na platformie sprzętowej własnego projektu. Mowa o platformie Intel Bay Trail w wariancie Intel Bay Trail-T, przeznaczonej przede wszystkim dla komputery typu tablet, ale z powodzeniem stosowany w wielu innych urządzeniach. W nowym mikrokomputerze wszystko jest od Intela - zarówno konstrukcja, jak i wypełnienie. Cóż, kto, jeśli nie sam Intel, wie lepiej, w jakiej obudowie iz czym funkcjonalność musi być urządzenie na sprzęcie Platforma Intela?

⇡ Zawartość dostawy

Urządzenie jest dostarczane w kompaktowym, niebieskim firmowym pudełku kartonowym firmy Intel. W środku oprócz samego mikrokomputera znaleziono następujące akcesoria:

• Kabel HDMI;
• Kabel USB ↔ Micro-USB;
• zasilacz z kompletem czterech wtyczek o różnych standardach;
• krótka drukowana instrukcja obsługi;
• karta aktywacyjna na roczną subskrypcję programu antywirusowego McAfee.

Bardziej szczegółowo zapoznamy się z przeznaczeniem akcesoriów nieco później, ale na razie rozważymy parametry techniczne nowości.

⇡ Specyfikacje

Intel Compute Stick
procesor	Intel Atom Z3735F, 4 × 1,33 GHz (1,83 GHz), 2 MB L3
Kontroler grafiki	Grafika Intel HD
Baran	2 GB DDR3L-1333 (667 MHz) (lutowane)
System magazynowania	1 × eMMC 5.0 32 GB, Samsung MBG4GC
Gniazdo karty flash	microSDXC
	1 × USB 2.0 typu A 1 × Micro-USB (tylko zasilacz) 1xHDMI 1.4a
WiFi	802.11b/g/n
Bluetooth	4.0
Dźwięk	Intel High Definition Audio
Odżywianie	Zasilacz 5V, 2W; Przez USB
Rozmiar, mm	104×38×13
Waga	54
System operacyjny	Windows 8.1 z 32-bitową wersją Bing
Oficjalna gwarancja producenta, miesiące	12
Szacunkowa cena*, rub.	10 500

* Średnia cena dla „Yandex.Market” w momencie pisania.

Mikrokomputer dostępny jest w dwóch wersjach - z różnymi systemami operacyjnymi: Ubuntu 14.04 LTS oraz Windows 8.1 z Bing. Do testów otrzymaliśmy drugą opcję. Co ciekawe, producent nieco oszukał wersję mikrokomputera Intel Compute Stick z systemem Ubuntu, dostarczając mu odpowiednio mniejsze ilości pamięci RAM i podsystemu dyskowego oraz obniżając go odpowiednio. Jeśli chodzi o drugą wersję tego urządzenia, która trafiła do naszego laboratorium testowego, jej system operacyjny ma 32-bitowe jądro. Ale słowo Bing w tytule niewiele mówi użytkownikowi, poza tym, że nie jest to najpopularniejsza wyszukiwarka przeglądarka internetowa poszukiwacz. Jeśli chcesz - użyj tego, ale jeśli nie chcesz - innego.

Informacje o procesorze i chipsecie

Jak wspomniano powyżej, mikrokomputer Intel Compute Stick jest oparty na platformie Intel Bay Trail-T z czterordzeniowym procesorem Intel Atom Z3735F, który należy już do drugiej generacji procesorów dla tej platformy, wprowadzonej wiosną ubiegłego roku i opracowanej na 22- nanometrowej architekturze Silvermont. Ten procesor jest jednym z najtańszych w linii i dlatego ma minimalną częstotliwość taktowania, która w trybie nominalnym wynosi 1,33 GHz i może zostać zwiększona do 1,83 GHz w trybie turbo. Pamięć podręczna L2 ma 2 MB. Procesor należy do bardzo ekonomicznych modeli. SDP (Scenario Design Power), czyli poziom średniego poboru prądu podczas codziennej pracy, wynosi dla niego zaledwie 2,2 wata. Oczywiście najczęściej aktywny system chłodzenia nie jest wymagany dla tego procesora, ale w przypadku Intel Compute Stick jest on nadal realizowany.

Ogólnie w rodzinie procesorów Intel Bay Trail-T jest dużo dużo ciekawszych modeli. Dlaczego producent wybrał Intel Atom Z3735F, który wyróżnia się szeregiem poważnych ograniczeń dotyczących pamięci RAM, wyjścia wideo i innych interfejsów, nie jest jasne. Najprawdopodobniej zrobiono to ze względów ekonomicznych, ponieważ bardziej wydajne urządzenie będzie kosztować więcej, co oznacza, że ​​krąg konsumentów będzie zupełnie inny.

Informacje o pamięci

Jednym z najważniejszych ograniczeń procesora Intel Atom Z3735F jest to, że ma jednokanałowy kontroler pamięci RAM, którego maksymalna ilość to nie cztery, jak inne modyfikacje procesora, ale dwa gigabajty. Tyle jest wlutowane na płycie głównej Intel Compute Stick. Wykorzystywany jest moduł DDR3L-1333, czyli maksymalna możliwa częstotliwość dla Intel Atom Z3735F. Ilość pamięci RAM w mikrokomputerze jest niewielka, ale jej modyfikacja z Ubuntu jest jeszcze mniejsza - tylko 1 GB.

Informacje o zintegrowanej karcie wideo

Procesor Intel Atom Z3735F ma zintegrowaną czteroprocesorową kartę graficzną Intel HD Graphics, która działa z podstawową częstotliwością zegara 311 MHz i może być podkręcana do 646 MHz w razie potrzeby. Spotkaliśmy się już z tą kartą wideo więcej niż raz, ale ma ona różne częstotliwości robocze dla różnych procesorów, więc o wydajności i możliwościach Intel HD Graphics będzie można mówić dopiero po przetestowaniu. Dodamy tylko, że w tym przypadku karta graficzna pracuje z rozdzielczością nie wyższą niż 1920×1080 pikseli, czyli Full HD, podczas gdy inne procesory z rodziny Intel Bay Trail-T potrafią wyświetlać obraz w rozdzielczości 4K.

Podsystem dyskowy mikrokomputera reprezentowany jest przez moduł Samsung MBG4GC eMMC o pojemności 32 GB (dostępne 29,0 GB). Dysk jest reprezentowany przez jedną partycję roboczą o pojemności 22,55 GB, na której zainstalowany jest system operacyjny. Pozostała część woluminu jest przeznaczona na informacje serwisowe i partycję odzyskiwania. Podobnie jak w przypadku pamięci RAM, istnieje pilna potrzeba co najmniej dwukrotnego zwiększenia pojemności wbudowanego podsystemu dyskowego Intel Compute Stick, ale niestety nie jest to możliwe. Otóż ​​modyfikacja mikrokomputera z Ubuntu ma moduł eMMC o pojemności zaledwie 8 GB. W takim przypadku nic poza odtwarzaczem wideo i kilkoma innymi narzędziami po prostu nie zmieści się na tym dysku. Będziesz musiał użyć kart flash, ponieważ na pokładzie Intel Compute Stick znajduje się czytnik microSDXC.

Do podłączenia dysków zewnętrznych i innych urządzeń mikrokomputer posiada jeden port USB. Fakt, że port jest jedyny, łatwo wytłumaczyć brakiem wolnego miejsca na pokładzie nowości. Dodatkowo producent umieścił nie pomniejszoną, a pełnowymiarową wersję portu USB typu A. W razie potrzeby trzeba będzie skorzystać z huba USB, którym notabene może być też sam panel wideo, do którego podłączony jest Compute Stick. A oto co Interfejs USB Intel Compute Stick ma specyfikację nie 3.0, a 2.0, warto zaliczyć do niedociągnięć, w których znowu winny jest zastosowany procesor. Podczas gdy inne modele z rodziny Intel Bay Trail-T mają wbudowany kontroler USB 3.0, tak procesor Intel Atom Z3735F różni się pracą tylko z magistralą 2.0.

Zestaw komunikacji bezprzewodowej z Intel Compute Stick jest normalny. Na pokładzie zainstalowany jest moduł Realtek RTL8723BS, który zapewnia Wi-Fi 802.11 b/g/n i Bluetooth 4.0. Jeśli chodzi o dźwięk, nowość jest transmitowana przez interfejs HDMI - w urządzeniu nie przewidziano osobnych złączy. Zasilanie jest dostarczane przez USB, dla którego na pokładzie znajduje się dodatkowy port Micro-USB, który można podłączyć albo do jednego z portów USB panelu wideo, albo do dostarczonego zasilacza.

⇡ Wygląd

Wygląda jak Intel Compute Stick zwykły pendrive, ale niezbyt kompaktowy iz interfejsem HDMI zamiast USB. Urządzenie z łatwością mieści się w kieszeni, więc jeśli chcesz, możesz korzystać z jednego komputera w pracy, w domu, na wsi i ze znajomymi. Po prostu nie będziesz mógł z nim pracować w trasie - nie możesz też nosić ze sobą monitora.

Korpus nowości wykonany jest z czarnego plastiku i składa się z dwóch połówek. Spód i boczne powierzchnie mają chropowatą powierzchnię, ale górny panel jest lakierowany. Oczywiście natychmiast przyciąga odciski palców i kurz, a następnie pojawiają się na nim pierwsze rysy. Użytkownik może zrekompensować sobie skrajnie niepraktyczną decyzję producenta jedynie poprzez niezdejmowanie folii ochronnej z połysku lub naklejanie własnej.

Główny interfejs urządzenia - wyjście wideo HDMI - znajduje się na jednej z wąskich ścianek bocznych. Ponieważ obudowa mikrokomputera wciąż nie jest do końca „mikro”, podłączenie go do panelu wideo bez krótkiego przedłużacza z zestawu może być bardzo problematyczne.

Wszystkie pozostałe interfejsy Intel Compute Stick znajdują się na dłuższych bokach. Z jednej strony są porty USB 2.0 i Micro-USB, przycisk sterowania zasilaniem, a także pętlę do mocowania sznurka lub kabla, który zapewni bezpieczeństwo urządzenia, jeśli panel wideo z nim zostanie umieszczony w miejscu publicznym. Po drugiej stronie obudowy znalazł się jedynie czytnik kart pamięci microSDXC. Jeśli chodzi o górny panel lakierowany, to zawiera wskaźnik ledowy niebieski zasilacz oraz dwa duże okienka wentylacyjne, za jednym z których widoczny jest miniaturowy wentylator. mały otwory wentylacyjne nosić boczne powierzchnie.

⇡

Producent nie zakłada, że ​​użytkownik otworzy plastikową obudowę urządzenia, ponieważ nie ma w niej części wymiennych. Niemniej jednak demontaż nowości nie był trudny. Całą przestrzeń wewnętrzną zajmuje płyta główna, zamknięta kompozytowym aluminiowym radiatorem. Ogromny port USB typu A wygląda tutaj jak coś z innego świata – dziwnie i archaicznie. Jej obecność jest jednak niewątpliwą zaletą konstrukcji, więc nie należy doszukiwać się w niej wad.

Kompaktowy wentylator jest montowany na pokrywie obudowy i jest podłączony do złącza na płycie głównej za pomocą długiego i bardzo cienkiego przewodu. Obudowa wentylatora z trzech stron przylegających do krawędzi pokrywy posiada puste ścianki. I tylko ta jego ściana boczna zwrócona w stronę chłodnicy oraz dolna płaszczyzna są otwarte na wlot ogrzanego powietrza.

⇡ Testowanie

Dla porownania Wydajność Intela Compute Stick wykorzystaliśmy wyniki testów jednego z rówieśników tego urządzenia, które odwiedziło nasze laboratorium - modelu ECS LIVA X. Nie jest tak kompaktowy, ale nadal jest minikomputerem opartym na platformie Intel Bay Trail-M z dwurdzeniowym procesorem Intel Celeron N2808 pracującym z częstotliwością od 1,58 do 2,25 GHz. Ma 4 GB pamięci RAM DDR3L-1333 wlutowane w płytę główną i taki sam jak Intel Compute Stick, zintegrowany rdzeń graficzny Intel HD Graphics z tylko jedną różnicą - maksymalna częstotliwość rdzenia to nie 646, a 792 MHz. Podsystem dyskowy tych komputerów jest również podobny. W przypadku ECS LIVA X jest to moduł eMMC firmy Toshiba THGBMBG9D8KBAIG o pojemności 64 GB.

⇡ Wydajność

Niestety, w przypadku Intel Compute Stick nie jest możliwe przeprowadzenie pełnych testów zgodnie z naszą tradycyjną metodą. Rzecz w tym, że niektóre pakiety testowe, takie jak CINEBENCH R15 czy koder fpFlac, są zaprojektowane do pracy tylko w środowisku 64-bitowym, a nasz mikrokomputer ma zainstalowaną 32-bitową wersję systemu Windows 8.1. Testowanie w Adobe Photoshop CS6 nie mógł zostać ukończony z powodu niewystarczającej ilości miejsca na dysku, chociaż zasoby Intel Compute Stick są wystarczające do działania samego programu. Jednak do oceny wydajności wystarczy część testów, która zakończyła się sukcesem.

Pomimo niższego taktowania procesora i o połowę mniejszej ilości pamięci RAM w porównaniu z ECS LIVA X, mikrokomputer Intel Compute Stick wykazał się wydajnością niemal identyczną z możliwościami jego większego konkurenta. W niektórych testach minikomputer ECS LIVA X wyprzedził, a w innych nieznacznie wyprzedził mikrokomputer Intel Compute Stick, ale ta różnica jest zupełnie nieistotna. Ale wymiary dzisiejszego gościa z laboratorium testowego są kilkukrotnie mniejsze niż ECS LIVA X, co samo w sobie daje powód do myślenia.

Ogólnie rzecz biorąc, wydajność i możliwości nowości są wystarczające zarówno do rozwiązywania problemów biurowych, jak i do stworzenia domowego centrum rozrywki w oparciu o to urządzenie, które pozwala oglądać filmy w jakości Full HD, słuchać muzyki, a nawet pracować z różnymi programami multimedialnymi. Denerwuje tylko krytycznie mała ilość pamięci RAM, która po prostu fizycznie nie pozwoli użytkownikowi pracować z kilkoma programami jednocześnie. Można sobie tylko wyobrazić, do czego mogłoby być zdolne to maleńkie urządzenie, gdyby miało nieco mocniejszy procesor z tej samej rodziny Intel Bay Trail-T, współpracujący z 4 GB pamięci RAM w trybie dwukanałowym i zdolny do wyświetlania obrazów w rozdzielczości do 4K.

Oczywiście w przypadku gier możliwości zintegrowanej grafiki Intel HD Graphics są całkowicie niewystarczające. Ze względu na nieco niższe częstotliwości robocze rdzeń graficzny w 3DMark Intel Compute Stick był nieco w tyle za swoim większym konkurentem. Wróćmy na chwilę do poprzedniego „jeśli…”: starsze wersje procesorów Intel Atom Z37x5 mają zintegrowaną kartę graficzną z częstotliwością rdzenia do 792 MHz, podobnie jak procesor ECS LIVA X, co dawałoby Mikrokomputer Intela ma szansę wyrównać wyniki i być może wybić się do przodu. Ale co jest, to jest. Jednakże, funkcje gier zarówno ECS LIVA X, jak i Intel Compute Stick nadal nadają się tylko do grania w proste strategie internetowe lub niektóre cyfrowe gry planszowe - i nic więcej.

Oprócz testów z wykorzystaniem tradycyjnej metodologii dla laptopów i komputerów PC przeprowadziliśmy jeszcze kilka dodatkowych badań dla Intel Compute Stick. Pierwszy dotyczy jego podsystemu dyskowego, reprezentowanego przez moduł eMMC 5.0. Wyniki testów w specjalistycznych programach ATTO Disk Bemchmark i CrystalDiskMark różnią się, ale niewiele. Dysk wykazuje nie fantastyczne, ale całkiem przyzwoite jak na swoją klasę osiągi, które są znacznie wyższe niż większość 2,5-calowych dyski twarde, ale niższe niż nowoczesne moduły SSD.

Ważna rola dla tak kompaktowego urządzenia o małej objętości miejsca na dysku i bez przewodu adapter sieciowy odgrywa szybkość bezprzewodowego przesyłania danych, dlatego postanowiliśmy przetestować wydajność wbudowanego modułu Wi-Fi. Test obejmował dwuzakresowy ruter netgear WNDR3800 podłączony przewodowym interfejsem gigabitowym do stanowiska testowego z kontrolerem Atheros AR8151 służącym jako punkt końcowy. Testy przeprowadzono w tym samym pomieszczeniu. Szybkość przesyłania danych wynosiła 45-60 Mb/s, co można ocenić jako całkiem akceptowalny wynik. Taka wydajność wystarczy nie tylko do prostego przesyłania danych, ale także do transmisji strumieniowej wideo.

⇡ System chłodzenia

Z reguły mikrokomputery i większość innych urządzeń opartych na ekonomicznych procesorach Intel Bay Trail ma pasywny system chłodzenia, ale Intel zdecydował się zrobić inaczej. Model Intel Compute Stick posiada własny układ aktywny z miniaturowym wentylatorem i aluminiowym radiatorem, który zakrywa większość podzespołów elektronicznych na płycie głównej. Przy niewielkim obciążeniu procesora i rdzenia wideo wentylator pozostaje w spoczynku, ale nawet gdy pracuje, nie słychać żadnego hałasu. Trudno powiedzieć, co stanie się po roku aktywnego użytkowania, ale choć jest nowy, ten wentylator można nazwać jednym z najcichszych.

Ocenę wydajności układu chłodzenia przeprowadzono w stress testach pakietu AIDA64. Podczas testów urządzenie zostało umieszczone na ścianie monitora w pomieszczeniu o temperaturze około 21°C. Procesor zademonstrowany stabilna praca, chociaż maksymalnej częstotliwości - 1,83 GHz - nie można było zobaczyć. Najwyższa zarejestrowana częstotliwość wyniosła 1,58 GHz, a temperatura podczas pracy nie przekraczała 65°C. Nie zaobserwowano dławienia podczas ładowania wszystkich systemów.

⇡ Preinstalowane oprogramowanie

Mikrokomputer jest dostarczany bez żadnego preinstalowanego zastrzeżonego oprogramowania, z wyjątkiem sterowników i narzędzi dla komponentów sprzętowych. Jeśli chodzi o wyszukiwarkę Bing, jak wspomniano powyżej, użytkownik nadal ma swobodę wyboru wyszukiwarki i przeglądarki internetowej, więc nie należy bać się słowa Bing w systemie Windows 8.1.

⇡ Wyniki

Z jednej strony mikrokomputer Intel Compute Stick wyznacza nowy poziom wydajności dla urządzeń tego typu. Z drugiej strony potencjał wbudowanej w nią platformy sprzętowej nie jest w pełni zaimplementowany w urządzeniu. W rzeczywistości poziom wydajności i możliwości nowości mógłby być jeszcze wyższy, ale ze względów ekonomicznych, oczywiście, producent postanowił ograniczyć się do nie najbardziej potężny procesor z bardzo rozbudowanej rodziny Intel Bay Trail-T.

Oczywiście Intel Compute Stick nie jest jedyny w swoim rodzaju i każdy, w razie potrzeby, znajdzie tuzin chińskich analogów na znanych parkiety handlowe. Ale nie popełnij błędu przy wyborze! Istnieją mikrokomputery na różnych platformach o niskiej wydajności i są na Intel Bay Trail, które obejmują bohatera naszej dzisiejszej recenzji. Pomimo niewielkich wymiarów, możliwości modelu Intel Compute Stick są takie same, jak podstawowego laptopa lub komputera stacjonarnego. Wśród mankamentów, oprócz wielokrotnie już wspominanego procesora o ograniczonej funkcjonalności, można zwrócić uwagę na małą objętość wbudowanego napędu eMMC oraz zupełnie niepraktyczne pokrycie lakierem górnej części obudowy.

Pomimo niedociągnięć nowy produkt robi bardzo dobre wrażenie i skłania do myślenia o przyszłości peceta jako całości, ponieważ Intel Compute Stick to pełnoprawny komputer z systemem Windows o bardzo szerokim spektrum zastosowań. Nowość można więc z powodzeniem wykorzystać jako domowe centrum multimedialne i jednocześnie nie narzekać na nadmierną wolność pracy. Można go kupić jako komputer do prezentacji i różnego rodzaju sesji plenerowych. Otóż ​​dla zupełnie niewymagających użytkowników, którzy potrzebują pełnoprawnego, ale mało wydajnego peceta, model Intel Compute Stick może stać się głównym urządzeniem, które w dodatku z łatwością zmieści się w kieszeni.

Lenovo Ideacentre Stick 300, Archos PC Stick, ECS PCoS i inne, których koszt zapowiada się o 20-40% mniej niż Intel Compute Stick. Jednocześnie komponent sprzętowy tych mikrokomputerów absolutnie całkowicie powtarza ten, z którym się dzisiaj spotkaliśmy. Nie należy się spodziewać, że po wejściu na rynek rosyjski wszystkich powyższych komputerów kieszonkowych koszt Intel Compute Stick spadnie do sześciu tysięcy rubli (dokładnie za tyle planowana jest sprzedaż Archos PC Stick), ale jeśli spadnie przynajmniej o półtora do dwóch tysięcy, to już będzie dobrze.