Melyik a jobb RX 480 vagy GTX 1060 2018-ban? Ez egy olyan kérdés, amely sokakat aggaszt és aggaszt. Az AMD és az NVIDIA grafikus kártyáinak új modelljei egyértelművé teszik, hogy az árháborúk ismét fokozatosan, de biztosan átveszik a vezetést és előtérbe kerülnek. Már most is javában zajlanak a viták, viták és viták két egyformán érdekes és vonzó versenytársról, vagy inkább GeForce GTX 1060 és Radeon RX 480. nézzünk meg közelebbről néhány fontos és jelentős pontot.

Videókártya kiválasztása - érdekes tények.

A mai napig nagy sajnálatunkra és csalódásunkra a GTX 1060 még nem kapható az orosz kiskereskedelemben.

De ennek a funkciónak ellenére, amelyet a közeljövőben megoldanak és megszüntetnek, a videokártya iránti érdeklődés nem csökkent, hanem éppen ellenkezőleg, minden nap egyre több. De miért? Egyszerű, ez az érdeklődés elsősorban a várva-várt Pascal architektúrára épül, és ehhez kötődik, ami a német piacon már 319 euróba kerül egy 6 GB memóriás modellért. Ugyanakkor egy 8 gigabájtos RX 240 sokkal kevesebbe kerül, azaz 255 euróba, azaz 20 ezer rubelbe. De mi a jobb – Pascal vagy Polaris? Próbáljuk meg megtalálni a választ erre a kérdésre.

Egyetértek, ez a két szó, vagyis a Pascal és a Polaris nagyon ismerős minden kezdő és tapasztalatlan játékos számára. Valószínűleg mindenki tisztában van azzal, hogy minden architektúra korábbi fejlesztéseken alapul, és nem valami teljesen új. Bár ennek ellenére a régiekre emlékeztető, még feledésbe merült új trükkök is elérhetőek itt. Emlékezzünk rájuk.

1. Nyolc évvel ezelőtt az NVIDIA videochip minden egyes számítási magja öt AMD/ATI mag teljesítményét biztosította (élő példa: 64 mag a GeForce 9600GT-ben, szemben a 320 maggal ATI Radeon HD3870). Ezt sikerült elérni, beleértve a magasabb frekvenciákat is.
2. Három-négy éve úgy döntöttek, hogy drámai módon növelik a magok számát (a magok teljesítményarányát az AMD-hez képest körülbelül 2:1-re változtatták a szokásos 5:1-hez képest), de a frekvenciák nagyon szenvedtek.

Mi vár most ránk? Mindenekelőtt az új, 16 nm-es gyártási folyamat lehetővé tette a frekvenciákra való újbóli összpontosítást. A Pascal videokártya-család felső szegmensének képviselői, amelyhez a GTX 1060 tartozik, normál hűtéssel is képesek meghódítani a 2 GHz-et. Ennek ellenére nem spórolnának a memóriabuszon – tudod, a 192 bit 6 GB-hoz nem kelt bizalmat.

De ami az AMD-t illeti, továbbra is hűek hagyományaikhoz és technológiáihoz. Hogyan kell megérteni? Egyszerű: az RX 480 2304 magot használ körülbelül 1,2 GHz-en és 256 bites vRAM-ot, ami megint csak nem túl sok, főleg a kezünkben lévő 8 GB-os VRAM módosításhoz. Általánosságban, legyünk őszinték, logikai szempontból egy 4 gigabájtos modell ésszerűbb befektetésnek tűnik.
A mi GTX 1060-as verziónk 838 grammot nyom. Elég kompakt ahhoz, hogy a modern kompakt rendszeregységek túlnyomó többségébe beleférjen. A videokártya kevesebb, mint 150 W-ot igényel, így elméletileg egyetlen PCI Expess 3.0 x16 portról kellene táplálnia, további tápkábelek nélkül. Ugyanez vonatkozik az RX 480-ra is, bár az anekdotikus fórumbejegyzések azt sugallják, hogy a grafikus kártya csúcsterheléskor átlépi a 150 wattos küszöböt.

Mik az RX 480 jellemzői és leírása?

1. Építészet - Polaris 10.
2. Magok - 2304.
3. A névleges magfrekvencia a 3D számításokhoz 1120 MHz.
4. Turbó frekvencia - 1266 MHz.
5. A memóriabusz 256 bites.
6. TDP - kb. 150 W.

Ami a GTX 1060 jellemzőit és leírását illeti, a következő pontokat emelhetjük ki.

1. A tranzisztor kapu mérete 16 NM.
2. Építészet - Pascal GP 106.
3. Magok - 1280.
4. A névleges magfrekvencia a 3D számításokhoz 1506 MHz.
5. Turbó frekvencia - 170 MHz.
6. Memória, eff. Frekvencia - 8000 MHz.
7. A memóriabusz 192 bites.
8. TDP - 120W.

Az összes jellemző, jellemző és leírás ilyen részletes és részletes tanulmányozása után a választás az Öné.

A Full HD monitorokat leggyakrabban a felhasználók körében találják meg, ezt az oldalunk látogatási statisztikái is megerősítik. A piac ezen szegmenséért folyik a legádázabb küzdelem az AMD és az NVIDIA között. 2016-ban a játékosok gondolatai megosztják az új elemeket: AMD Radeon RX 480 és NVIDIA GeForce GTX 1060. Mindkét új termék új folyamattechnológiára épül, és a grafikus feldolgozás új technológiák koncentrációjává vált. 16 nm vs 14 nm, 6 GB vs 8 GB, 120 vs 150 W TDP, Pascal vs Polaris. Az AMD Radeon RX 480 és az NVIDIA GeForce GTX 1060 teljesítményszintje optimális a modern, Full HD felbontású játékokhoz.

Fontos kérdés a költségek, mivel a régebbi megoldásokhoz képest tömeges felhasználók is megvásárolhatják. A köztük lévő különbség minimális, és az adott üzlettől függően ugrik. Az összehasonlító áttekintés megjelenésekor még nem indult meg a nem referencia verziók értékesítése, és itt a különbség jobban érezhető lesz, nem az AMD javára.

Nem titok, hogy az AMD Radeon RX 480 ennek a videokártyának a legegyszerűbb változatát kínálja egyszerű hűtőrendszerrel. Indulás NVIDIA verziók A Palit és Zotac partnereitől származó GeForce GTX 1060 40-50 dollárral olcsóbb az európai boltokban, mint a referencia. A maximális gyári túlhajtással rendelkező opcióknál az árak azonosak lesznek. Az AMD Radeon RX 480-hoz és az NVIDIA GeForce GTX 1060-hoz bármi áron körülbelül ugyanannyi villa lesz.

Rendelkezésünkre állnak ezeknek a videokártyáknak a referenciaverziói, amelyek jó lehetőséget kínálnak a hatékonyság és a teljesítmény összehasonlítására ugyanazon munkaforgatókönyvek esetén. Mielőtt elkezdenénk részletes összehasonlítás Szeretnék röviden kitérni a Radeon RX 480 és a GeForce GTX 1060 megjelenésére.

Az NVIDIA terméke egyértelműen az élen jár itt, jól átgondolt hűtőrendszert kínál alumínium házzal és masszív hűtőbordákkal. Modernebbnek tűnik, míg az AMD a maximális megtakarítás útjára lépett. Ez kívülről jól látható, és a hőmérséklet- és zajmérési eredményekben is megmutatkozik.

A GeForce GTX 1060 és a Radeon RX 480 összehasonlítása

Alapként próbapad használt Intel processzor Core i7 6700K @ 4700 MHz, 32 GB DDR4 RAM és alaplap ASUS MAXIMUS VIII Ranger. A rögzítés egy külön rendszeren történik AVEMERDIA Live Gamer Extreme rögzítőkártya segítségével. A videokártyák további túlhajtására nem került sor, hivatalos illesztőprogramokat telepítettek a teszt idején.

Modell	Adat
Keret	Fractal Design Define S
Alaplap	ASUS MAXIMUS VIII RANGER
processzor	Intel Core i7-6700K Skylake (oc - 4700 MHz)
CPU hűtő	DeepCool Captain 240 EX
RAM	Kingston HyperX Fury DDR4 32 GB (oc - 2700 MHz)
HDD	Intel SSD 530 240 GB
Merevlemez 2	WD piros WD20EFRX
Tápegység	Zalman ZM850-EBT
Hang	Creative Sound BlasterX G5
Monitor	iiyama ProLite E2773HDS
Monitor 2	Philips 242G5DJEB
egér	ROCCAT Kone XTD
Billentyűzet	Razer BlackWidow Chroma
Operációs rendszer	Windows Pro 10

A játékadatokat Full HD felbontásban rögzítik, minden játékhoz hasonló beállítások, ultra textúrákkal és maximális élsimítással. Vizuális összehasonlítás céljából videoklipeket mutatunk be, kínálunk a játékok képének vizuális összehasonlítását és nyomon követhetjük az FPS dinamikus változását.
Energia fogyasztás

A mérések a rendszer szintetikus tesztje által a terhelés alatti maximális teljesítményfelvételen alapulnak. Az adatok maximális terhelés mellett vannak megadva.
Hőfok

Zaj

3DMark11

3DMark Fire Strike Ultra

3D Mark Time Spy

A játékokban minden mérés Full HD felbontásban, ultra grafikus beállításokkal történik.
DirectX 12: Ashes of the Singularity

Az Ashes of the Singularity a Stardock stratégiai játéka, amelyet kifejezetten DirectX 12 és 64 bites rendszerekre fejlesztettek ki.

Crysis 3

Hitman Absolution

sírrabló

Batman: Arkham Knight

Középfölde: Mordor árnyéka

Far Cry Primal

Tom Clancy, a részleg

végzet

GTA V (msaa off)

Fall Out 4 Ultra HD

Doom Ultra HD

Tom Clancy The Division Ultra HD

Total War Warhammer Ultra HD

Radeon RX 480-at vagy GeForce GTX 1060-at válasszak?

Mindkét videokártya bemutatta Jó munka Full HD felbontásban ultra grafikus beállításokon. De a végeredmény egyértelműen nem a Radeon RX 480 mellett szól. Ugyanezen áron a GeForce GTX 1060 10-ről 20%-ra veszít a játékokban, függetlenül attól, hogy az AMD vagy az NVIDIA logó pompázik-e a játék indulásakor. A második pont a túlhajtási potenciálra vonatkozik, amely észrevehetően jobb az NVIDIA-ban, lehetőséget teremtve a teljesítmény további javítására, miközben alacsony hőmérsékletet és zajt tart fenn. A szoftveres komponens továbbra sem az AMD-t támogatja, még mindig messze van a „plug and play” üzemmódtól. Kipróbáltuk például a képek rögzítését a játékokban és a szokásos eszközök használatának lehetőségét a játékok streameléséhez. Vonja le saját következtetéseit, de visszatérünk erre a kérdésre, amikor megjelennek a nem referencia verziók.

Hetek óta várnak ránk a GPU fejlesztők. Míg a felső szegmensben az NVIDIA kártyák új generációja jelentette a megjelenését GeForce GTX 1070és GeForce GTX 1080, AMD középkategóriás bevezetett . Nem kellett beszélni e kártyák közötti közvetlen versenyről.

Az adventtel GeForce GTX 1060 a termelők végül átlagban találkoztak árszegmens. A két elérhető gyorsítót szembeállítjuk egymással, megmutatjuk az egyes tesztkategóriák győzteseit, és elemezzük az eredményeket.

Megjegyzés: Mivel a referenciakártya gyakorlati tesztjét béta illesztőprogramokkal végeztük, a adott összehasonlítás csak egy kicsit túlhajtottunk. Az önálló tesztelés során ez a kártya másodpercenként három extra képkockával többet ért el, mint a referenciamodell.

Összehasonlításképpen Radeon RX 480 és GeForce GTX 1060

Jellemzők
	Sapphire Radeon RX 480 8 GB	Zotac GTX 1060 6GB AMP!
Általános célú processzorok száma	2304	1280
A textúra egységek száma(TMU-k)	144	80
ROP-ok száma(ROP)	32	48
	1120 MHz	1557 MHz
GPU frekvencia boost módban	1266 MHz	1772 MHz
Videó memória mérete	8192 MB	6144 MB
Videó memória frekvenciája	8000 MHz	8008 MHz
Videó memória busz szélessége	256 bites	192 bites
TDP	150 watt	120 watt
Videokártya hossza	24,3 cm	21,2 cm
Képes kombinálni két GPU teljesítményét	Van	Nem
VR támogatás	Van	Van
mérések
	Sapphire Radeon RX 480 8 GB	Zotac GTX 1060 6GB AMP!	A GTX 1060 és az RX 480 közötti különbség
Teszt: 3DMark (Cloud Gate)	28 813 pont	29 630 pont	2,84%
Teszt: 3DMark (Fire Strike)	10 483 pont	11 144 pontokat	6,31%
Teszt: 3DMark (Fire Strike Ultra)	2716 pont	3018 pont	11,12%
Teszt: 3DMark DirectX 12 Feature Test	22 579 990 Hívások sorsolása	19 879 946 Hívások sorsolása	11,96%
Teszt: 3DMark Time Spy	4036 pontokat	4191 pontokat	3,85%
Teszt: DiRT Rally(1080p)	80,96 fps	86 fps	6,23%
Teszt: DiRT Rally (4K)	26,97 fps	31,36 fps	16,28%
Teszt: Alien: Isolation (1080p)	122,79 fps	141,1 fps	14,92%
Teszt: Alien: Isolation (4K)	39,07 fps	44,79 fps	14,65%
Teszt: GTA V (1080p)	81,6 fps	105,68 fps	29,51%
Teszt: GTA V (4K)	27,92 fps	39,21 fps	40,44%
Teszt: A szingularitás hamvai (1080p)	44,8 fps	46,9 fps	4,69%
Teszt: A szingularitás hamvai (4K)	32,3 fps	31 fps	4,03%
Teszt: Metro: Last Light Redux (1080p)	80,83 fps	92,42 fps	14,34%
Teszt: Metro: Last Light Redux (4K)	25,9 fps	32,33 fps	24,83%
Teszt: LuxMark	2704 pontokat	1994 pontokat	26,26%
Átlagos			9,24%
Átlagos zajszint játék közben	3.1 alvás	1,5 alvás	51,62%
Maximális fűtési hőmérséklet teljes terhelésnél	84 °C	75 °C	10,72%
A rendszer energiafogyasztása teljes terhelés mellett	247 watt	240 watt	2,84%
Átlagos kiskereskedelmi ár	20 000 rubel	26 000 rubel	18,59%

GeForce GTX 1060: ahol az NVIDIA nyer

Zotac GeForce GTX 1060 rendkívül magas órajellel büszkélkedhet. Annak ellenére, hogy a GP-106 GPU kevesebb textúra egységgel rendelkezik és áteresztőképesség A hat gigabájt GDDR5 videomemóriát elérő buszok alacsonyabbak ennél a kártyánál, nyer a benchmarkokban.

Pontosabban, az előny körülbelül 9%. 1080p felbontásban mérve az erősítés GeForce GTX 1060 akár 30%-ig is. A 4K felbontású tesztelés során kapott pontszámok elhanyagolhatóak - a szóban forgó kártyák gyenge eredményeket mutatnak benne a kényelmes játékhoz.

Az energiafogyasztás kategóriában elért győzelem még az előnyhöz járul: a GeForce GTX 1060 hődisszipációs teljesítménye (TDP) alacsonyabb, mint a GeForce GTX 1060-é Radeon RX 480 30 watton. A magas termelékenység ellenére mindannyiunk tesztrendszer teljes terhelés alatt csak 240 wattot fogyaszt (a Founders Edition-nél: 206 watt). Ugyanakkor a Pascal architektúrán a GPU hőmérséklete csak 75 ° C.

Radeon RX 480: ahol az AMD nyer

Vesztes által AMD teljesítmény három területen tud egy kicsit kompenzálni. Először is, észrevehető, még ha eddig elméleti is, fölény figyelhető meg azokban a tesztekben, ahol dolgozunk funkcionalitás DirectX 12. Ezen kívül az igényes DX12 játékban, az "Ashes of the Singularity" és a DX12 benchmark "Time Spy" játékban a kártyák szinte vízszintesen futnak.

Képletesen ez azt jelentheti, hogy jelenleg GeForce GTX 1060 megnyeri a sprintet, de a maraton alatt versenyzője komolyan hozzá tud tenni. Erről a témáról azonban még korai határozott következtetéseket levonni.

De az RX 480 melletti választásnál elérhető megtakarítás mindenképpen figyelmet érdemel.Míg a Zotac és az NVIDIA a GeForce GTX 1060-ért 26 000 rubelt is kér, az RX 480 jelenleg 20 000 rubelért kapható. Ráadásul egyszerre két RX 480-at is használhatunk egy rendszerben.Ez a kártya Crossfire módban nagyon hatékony, és egy ilyen duó teljesítményben akár a GeForce GTX 1080-hoz is hasonlítható.A GeForce GTX 1060 esetében kombinálva két videokártya erőforrása lehetetlen: az NVIDIA letiltotta az SLI-t.

Milyen videokártyát érdemes venni?

Ha a legnagyobb szükséged van teljesítménykártya a középosztályban helyesebb lenne a mellett dönteni NVIDIA GeForce GTX 1060. Az AMD azonban átveszi a díjat ár-érték arányban. Ha mindkét paraméter fontos Önnek, vegye figyelembe: a GeForce GTX 1060 9%-kal erősebb, de Radeon RX 480 jelenleg olcsóbb. Ezenkívül idővel kiterjesztheti a rendszer élvezetét AMD grafikus kártya egy második tábla felszerelésével. A GeForce GTX 1060-at ilyen lehetőség hiányában teljesen le kell cserélni.

Javaslatunk: Ha most a lehető legtöbb energiára vágyik, és megengedheti magának, hogy 600 dollár pluszt költsön, jobb, ha beszerez egy GTX 1060-at az NVIDIA partnereitől – például, Zotac GTX 1060 AMP!. Ez a kártya halkabb ventilátorral van felszerelve, és valamivel nagyobb teljesítményt kínál, mint a Founders Edition, nagyjából ugyanannyi pénzért.

Ha pénzt akarsz megtakarítani, vedd meg legjobb arányár és teljesítmény, és hagyjon teret a kapacitásbővítésnek, mindenképpen válasszon Radeon RX 480. Vagy várjon még néhány napot - hamarosan megjelennek az első nem szabványos verziók a gyártó partnereitől.

Bármilyen teljesítményszinten is viharzik a grafikus adapterek új sorozatának zászlóshajója, akárhány híradást is készítenek, a legtöbb felhasználó mindig a középső árkategória képviselőit várja. Az NVIDIA ebben a tartományban ad ki új jövevényt. Ma az NVIDIA GeForce GTX 1060 teljesítményével és felépítésével ismerkedünk meg a Founders Edition referencia variációjában.

Bevezető rész

Először is nézzünk át néhány bemutató diát. Itt minden eléggé ismerős, hiszen a GeForce GTX 1060 a tizedik NVIDIA sorozat képviselője, egyszerűen „felveszi” azokat a technológiákat, amelyeket a GeForce GTX 1070 és a GeForce GTX 1080 bejelentésekor már bemutattak. , a GeForce GTX 1060 a Pascal architektúrán alapul. Hadd emlékeztessem önöket, a Maxwell elődjeivel ellentétben megtörtént az átállás a 16 nanométeres folyamattechnológiára, és megkezdődött a FinFET tranzisztorok alkalmazása a szerkezetben. Megjegyzendő a Simultaneous Multi-Projection technológia támogatása is, amely optimalizálást biztosít a sisakokhoz virtuális valóságés több képernyős szerelvényekkel rendelkező rendszerek.

A szoftveres újítások közül érdemes kiemelni az Ansel komplexumot, amivel az ingyenes 360 fokos kameramódban hatalmas kezdeti felbontás mellett készíthetünk képernyőképeket, pontosabban játékfotókat. A technológia nem alkalmazható minden létező játékra, és a fejlesztőnek kell hozzáadnia. Sikerült kipróbálnom a Mirror`s játékban Edge Catalyst. Őszintén szólva érdekes! Most könnyebb lesz egyedi posztert beszerezni az egész szobára. Megjegyzem, a technológia az elmúlt generációk kártyáin is elérhető, teljes lista található az Anselnek szentelt oldalon.

Az NVIDIA GeForce GTX 1060 GP106 feliratú grafikus magot kapott. Összesen 10 SM-szerelvény található benne, ami végül 1280 streaminget biztosít CUDA processzorok, 80 textúraegység és 48 raszteres egység. A GTX 1060 frekvenciaképlete 1506 MHz körül van, Boost módban pedig 1708 MHz-ig. A videomemória egy részében 6 GB-ot forrasztanak 192 bites működő busszal. A bejelentett hőcsomag körülbelül 120 watt.

A hagyomány szerint azonnal mellékelünk egy képernyőképet a GPU-Z segédprogramról a névleges frekvenciák feltüntetésével. A segédprogram megfelelően működött, és sikeresen felismerte az újdonságot.

Ezzel továbblépünk a térképnézetre.

Szemrevételezés

Vizuálisan az NVIDIA GeForce GTX 1060 Founders Edition a tizedik széria első kártyáiról már ismert dizájnstílust alkalmazza. A hűtőrendszer fém burkolata is két színben készül: fekete és ezüst. Csak ezúttal volt egy kis fordított, a turbina környéke a fém alá került, és a fekete lement a kártya oldalaira. A ház szerkezetében, különösen a turbina területén, sok átmenet és kiemelkedés található, amelyek általában egy hajó sajátosságaira emlékeztettek...

És mivel érintettük a hajó témát, a régebbi GTX 1070 és GTX 1080 masszív repülőgép-hordozóknak nevezem, a GTX 1060 pedig egy kicsi és fürge támadórepülőgép lesz. Milliméterben szólva a szélességi eltérés nem haladja meg a két bővítőhelyet, a hossza viszont a hűtőrendszert figyelembe véve 252 milliméter, ami már nem fér bele a kompakt Mini-ITX formavilágba.

A kártya hosszáról szólva nem hiába említettem a hűtőrendszert. A helyzet az, hogy a turbina körülbelül 75 milliméterrel meghaladja a nyomtatott áramköri lap méreteit. Ezzel a megközelítéssel kapcsolatban két dolgot kell megjegyezni. Először is a hűtőrendszer burkolata a nyomtatott áramköri lap szintjén van, vagyis a kártya felvételekor egyetlen rúdnak tűnik. A második pont, a „rövid nyomtatott áramkör” ellenére a mérnökök a 6 tűs tápcsatlakozót a hűtőrendszer sarkába helyezték. Szerintem az esztéták örülni fognak :).

A hűtőrendszer oldalán a már ismerős GEFORCE GTX felirat található. Gazdag zöld színben készül és egységes háttérvilágítással rendelkezik, amit sok sorozatból ismernek a felhasználók. utóbbi években. Ami engem illet, ő miatta akarnak a gyártó rajongói a Founders Edition által gyártott kártyát vásárolni.

A kijelzők csatlakoztatásához a következő portok használhatók: három DisplayPort, egy HDMI és egy DVI-D. Mint látható, a készlet megegyezik a régebbi kártyákkal, és egy régi monitort már nem lehet adapterek segítségével VGA-ra kötni, de a legjobb, 2016 közepe van, bárhogyan is.

A hűtőrendszer hátoldalán van egy levegőellátási terület. A radiátor innen indul. A jövőre nézve azt mondom, hogy van egy dolog ezzel a radiátorral, amelyet a kártya szétszerelése után fogunk megtudni.

MI VAN A BORZAT ALATT?

Az NVIDIA GeForce GTX 1060 Founders Edition szétszedése nem nehéz, de nem is triviális. Négy csavar található a videó kimeneti konzol területén, majd egy tucat a hűtőrendszer aljának rögzítéséhez. Négy rugós csavarral rögzítik a fő hűtőbordát a grafikus maghoz. Észrevettük, hogy a nyomtatott áramköri lap hátoldalát fedő hátlap nem észlelhető.

Korábban nem kaptam átvitt tápcsatlakozóval rendelkező kártyákat, és elvileg nem emlékszem ilyenre. Ezért a hűtőrendszer lecsavarása után nem volt egészen ismerős a helyzet: a tápkábeleket ráforrasztották nyomtatott áramkörés menjen a csatlakozóhoz a burkolaton keresztül. A szokásos pillanatok között vannak csatlakozók a turbina és a háttérvilágítás csatlakoztatására. Ebben az állapotban kicserélheti a termikus interfészt grafikus mag.

Ha egy kicsit több erőfeszítést tesz és kicsavar körülbelül négy hatlapfejű csavart, akkor megnézheti a hűtőrendszer felépítését. Ennek eredményeként egy burkolatból, egy fém alapból, egy turbinával, egy disszipatív blokkból és egy kis „hátsó” radiátorból áll.

A hőleadásért egy tömör rézmagú hűtőborda felel.

A radiátorban 37 borda található, egy pár tömítést használnak az irányított áramlás fenntartására.

A hátsó hűtő két csavarral van rögzítve a vezetőkerethez. Érintkezőjük nem használ termikus interfészt, működés közben nem melegszik fel nagyon. Igaz, ennek a résznek több védelmi és vizuális funkciója van.

A videomemória chipek és a fő mikroáramkörök hűtésére termikus párnák vannak. A mikroáramkörök bilincse szilárd, érintkezés van az egész területen.

Amint láthatja, a GeForce GTX 1060 Founders Edition hűtése jól és vizuálisan ügyesen működik. Lássuk, hogyan fog megnyilvánulni a rendszer a gyakorlatban.

Nyomtatott áramkör

A GeForce GTX 1060 Founders Edition PCB kompakt és tökéletesen illeszkedik a Mini-ITX formátumhoz. Úgy tűnik, hogy a hűtőrendszer kifejezetten jó minőségben készült, a grafikus mag képességeinek demonstrálására. Mint látható, a fő elemkészlet pontosan a PCB elülső oldalán található, itt található az összes videó memória chip és az energiarendszer fő elemei. Igen, a hálózati adapter szokatlanul néz ki.

Grafikus chip jelölés GP106-400-A1. A kristály a folyó év 20. hetén került kiadásra, és nincs védőkerete. Maga a kristály mérete nem nagy és 200 mm².

A deklarált videomemória mennyiségének 6 GB-ra állításához hat chipet használnak a K4G80325FB jelzéssel, ezek a Samsung által ismert GDDR5 chipek.

A grafikus mag tápellátása háromfázisú, a videomemória egyfázisú. Figyelemreméltó, de a nyomtatott áramköri lapon minden fázishoz vannak kiegészítő elemek, alapértelmezés szerint minden fázishoz egy E6930 GA6F12 szerelvény van forrasztva.

Itt a végünk szemrevételezéses ellenőrzésekés lépjen tovább a tesztelésre.

Hőviszonyok, túlhajtás, játékteszt eredményei, következtetések

TESZTELÉS

A tesztekhez a következő konfigurációjú próbapadot használtuk.

• Processzor: ;
• Hűtőrendszer: Noctua NH-D15S
• Alaplap: Asus Maximus VIII képlet;
• RAM: Corsair VENGEANCE LPX CMK8GX4M2A2666C16 8GB (2X4GB);
• Merevlemez: (rendszerhez);
• Tápegység: .

A tesztelés során a processzor frekvenciáját és feszültségét manuálisan rögzítették 4600 MHz-en 1,456 V feszültség mellett, az összes energiatakarékos opciót letiltották. A ventilátor fordulatszám-szabályozási lehetőségei szintén le vannak tiltva alapértelmezés szerint.

Mint mindig, most is a hőmérsékleti mutatók tanulmányozásával kezdtük a tesztelést. Nál nél kezdeti beállítások frekvenciák és automatikus üzemmód ventilátor, játékalkalmazásokban a grafikus kártya maximális hőmérséklete elérte a 75°C-ot. Ugyanakkor a hűvösebb fordulatszámok a maximum 63%-a körül alakultak, a frekvencia Boost módban elérte az 1822 MHz-et. Üres üzemmódban a kártya turbinája nem állt le.

Ha be kézi üzemmód rögzítse a hűtő sebességét 85%-ra, majd az üzemi hőmérséklet 66°C-ra csökken, a frekvencia pedig 1847 MHz-re emelkedik. Érdekes, hogy ilyen turbina-fordulatszámon fejhallgató nélkül sem „kiszolgál” a videokártya a jelenlétével. Kiderült, hogy a "boost" frekvencia sokkal magasabb, mint a bejelentett 1708 MHz (a teszteket nyári üzemmódban végezték, 28 °C-os környezeti hőmérséklet mellett).

Bővebben a zajról. A zajjellemzőket digitális hangszintmérővel mértük, ~ 30cm távolságból, a minimális zajmérési határ 30 dB, a helyiség zajszintje 31,6-32,1 dB, a 32,1-33,1 dB alatti adatok abszolút zajtalannak tekinthetők, a hiba 1,5-2dB lehet. Az eredmények három blokkra vannak osztva, a ventilátor sebessége szerint.

El kell ismerni, hogy automata módban a GeForce GTX 1060 Founders Edition variáció jól egyensúlyoz a kibocsátott zaj és a működési frekvencia között. Kellemesen meglepődtem, amikor a játéktesztek futtatása után nem hallottam azonnal a kártyát a nyitott tesztpadon.

A normál üzemmódban végzett tesztelés után úgy döntöttünk, hogy túlhúzzuk a tesztalanyot. Ehhez az EVGA Precision XOC segédprogram legújabb elérhető verzióját használták, a POWER TARGET és TEMP TARGET paramétereket maximális pozíciójukra állítottuk, egyéb módosításokat nem alkalmaztunk. Ennek eredményeként a grafikus mag frekvenciája át tudta lépni az 1599 MHz-es lécet, és RAM 2187 MHz-en megállt - ez névleges frekvenciákon. Amint tudjuk, a Boost mód esetében minden a hűtőrendszer működési módjától függött.

Automata üzemmódban tehát a már megszokott 64%-ig pörög fel a hűtő, az üzemi hőmérséklet fixen 76°C (tíz fokkal a névleges érték felett), a frekvencia pedig meghaladja a 2 GHz-es küszöböt és eléri a 2025 MHz-et.

Amikor a turbinát 100%-ra állítottuk, a frekvencia átlépte a 2062 MHz-et. A chipnek egyértelmű tartaléka van a túlhajtási képességekre, erősebb hűtőrendszert ad hozzá, és játszhat a feszültségekkel ...

Szintetikus teszteket használtunk, hogy vizuálisan tükrözzük a túlhajtásból származó növekedést. Összehasonlításképpen a nemrég bejelentett AMD Radeon RX 480-at választották ellenfélnek a referencia verzióban. A játékokban való teszteléshez a munkafelbontást 1920x1080-ra állítottuk, a játékban elérhető összes beállítást vagy a benchmark opciókat maximálisra állítottuk. A teljes képernyős élsimítás is a maximálisan elérhető módra lett állítva. A grafikonok a beépített játék benchmarkok átlagos és minimális (ahol elérhető) FPS-értékeit mutatják.

ÖSSZEFOGLALÁS

Tehát milyen következtetéseket lehet levonni az ismerkedés eredményeiből NVIDIA GeForce GTX 1060 Founders Edition? Természetesen a 16 nm-es új technológiai folyamatra való áttérés javította a teljesítményt. Tehát a túlhúzással egy kis manipulációval a grafikus mag frekvenciája átlépheti a 2 GHz-es küszöböt. Ugyanakkor a névleges frekvenciákon, a hőcsomag megtartása mellett sikerült a kártyának közelebb kerülnie a korábbi generációk első zászlóshajóihoz.

Ha már a túlhúzásról és az órajelek növeléséről beszélünk, a Founders Edition változat hűtőrendszere jó teljesítményt mutatott. A dobozból kivéve a GeForce GTX 1060 csendes marad, még nyitott tesztpadon is, miközben a hirdetettnél magasabb frekvencián is képes futni. Kár, hogy 2D módban nem áll le teljesen a hűtő, mondhatni az abszolút csend szerelmeseinek. Jól megjelenés A Founders Editionnak el kell érnie a gyártó rajongóit.

Alapértelmezés szerint a Founders Edition variáció csak bizonyos régiókban, a gyártó online platformjain lesz elérhető 299 dolláros áron, míg a partnerváltozatok ajánlott ára 249 dollártól kezdődik. Ha a hazai kiskereskedelemről beszélünk, akkor a partnerek variációinak 18 990 rubeltől kell kezdődniük. Az, hogy valójában milyen számokat látunk, rövid ideig fog mutatni.

Ugyanaz a Radeon RX 480 a fővárosi kiskereskedelemben most körülbelül 19 500 rubelért megtalálható, és teljesítményében gyengébb a mai áttekintés hősnőjénél, és egyes tesztekben a különbség minimálisra csökken, másokban éppen ellenkezőleg, nagyon jónak tűnik. megfelelő. Itt szeretném megjegyezni, hogy a referencia Radeon RX 480 nem túl jól támogatja a működési frekvenciákat, és néha csökkenti azokat, míg a GeForce GTX 1060 éppen ellenkezőleg, a megadottnál magasabb frekvenciákon működik. Azt hiszem, érdekes lesz összehasonlítani ezeket a variációkat a partnerek által "pumpált" teljesítményben, de ez egy külön cikk témája.

A GTX 1060 az Nvidia harmadik 16 nm-es Pascal alapú GPU-ja. Ez a magasabb kategóriájú GTX 1070 és 1080 múlt havi megjelenését követi. Az 1060 TDP-je 120 Watt, és utángyártott változatai azonnal elérhetők a referencia Founders kiadás mellett. A GTX 1060 és 970 összehasonlítása azt mutatja, hogy bár az 1060 12%-kal vezet, jelenleg drágább is. Az Nvidia siettette a GTX 1060 kiadását, hogy segítsen megőrizni a piaci részesedését, amely egyébként az AMD új, Polaris alapú RX 480-é lett volna. Az RX 480 és a GTX 1060 összehasonlítása azt mutatja, hogy a DX12 előtti játékoknál az 1060 12%-kal előrébb tart. A jobb hardverkompatibilitásnak köszönhetően az RX 480 képes megfelelni az 1060-nak a DX12-es játékokban, de ez egy sarokház marad, amíg a legtöbb játékot DX12-re optimalizálják (valószínűleg több évig is eltarthat). Az 1060 rendelkezik a rendkívül sikeres kártyává válhat, de ez attól függ, hogy hol alakulnak az árak. [ Július 16. GPUPro]

Az RX 480 az első grafikus kártya, amely az AMD új, 14 nm-es Polaris architektúráját tartalmazza. A kártya megjelenése június 29-én várható (négy napon belül). Még nincs minden részletünk, de a pletykák szerint az RX 480 MSRP-je 199 dollár, és valószínűleg az Nvidia GTX 970-hez hasonló teljesítményt fog nyújtani. Jelenleg csak egy referenciaértékünk van, így bár a teljesítményadatok előzetesek, Úgy tűnik, hogy az RX 480 és a GTX 970 szorosan illeszkedik egymáshoz. Ha a további tesztek igazolják ezeket az eredményeket, és a kártyákat 199 dolláros minimális árajánlaton értékesítik, akkor az új RX 480 hatékonyan 23%-kal javítja a grafikus kártya ár/teljesítmény arányát, ami a Maxwell alapú Nvidia GTX megjelenése óta nem történt meg. 970 közel két éve. Amellett, hogy jobb ár/teljesítmény a jelenlegi játékgenerációhoz képest, az RX 480 viszonylag erős DX12 támogatást is kínál, ami jobb jövőbiztosságot biztosít, mint az Nvida Maxwell (970/980/980 Ti) kártyái. [ jún. 16