AMD сравнение Ryzen 3 2200G/Radeon Vega 8 срещу Intel Pentium G4560/GeForce GT 1030: Кое да изберете?

Тестова стойка с:

• ASRock A320M-HDV
• MSI B350I PRO AC
• CHIEFTEC GPE-500S 500W
• Vinga CS207B

За разлика от него има конфигурация, базирана на 2-ядрен 4-нишков Vinga CL-2001B с охладител, дънна платка ASRock H110M-HDS и нископрофилна графична карта MSI GeForce GT 1030 с 2 GB GDDR5 памет. Отличава се с лек овърклок на GPU: 1265 / 1518 вместо референтните 1227 / 1468 MHz. Ефективната честота на паметта е 6 GHz. Останалите аксесоари тестови системисъщото.

Тестова стенда с Intel Pentium G4560:

• ASRock H110M-HDS
• Vinga CL-2001B
• MSI GeForce GT 1030 2G LP OC
• 2x 4GB DDR4-2400 GOODRAM (GR2400D464L17S/4G)
• SSD AMD Radeon R3 120GB (R3SL120G)
• HDD i.norys 1TB (INO-IHDD1000S2-D1-7232)
• CHIEFTEC GPE-500S 500W
• Vinga CS207B

Към момента на писане общата цена на конфигурация, базирана на AMD Ryzen 3, беше около $384. Конкурентната система, базирана на Intel Pentium G4560, струва $435 или с 13% повече. За чистотата на експеримента взехме почти всички цени от ценовата листа на един магазин, но не изключваме, че в други магазини ценовите етикети за отделни продукти могат да бъдат по-високи или по-ниски, така че тези цифри са много ориентировъчни. И, разбира се, не твърдим, че посочените компилации са оптимални, защото всеки избира система въз основа на собствените си нужди.

Сега нека видим на какво са способни тези системи в различни игри с Full HD резолюция. Графичните профили бяха избрани по такъв начин, че вграденото видео да може да се справи със стартирането AMD ядроВега 8.

Бенчмарк World of Tanks Encoreсъс средна предварителна настройка дава средно 56 FPS с усвояване до 26 на система с AMD Ryzen 3. Резултатите на противника са с 30-50% по-високи. И графиката на кадрите е много по-плавна и по-тиха, така че системата с дискретна графична карта изглежда по-добре.

AT Rainbow Six SiegeТрябваше да сляза до нисък профил, за да постигна годна за игра производителност на Ryzen 3: средно 62 FPS с намаления до 28. На свой ред, комбинацията от Intel Pentium G4560 и GeForce GT 1030 средно дава само малко повече - 66 кадъра/s. Но увеличението на минималната честота на кадрите, редки и много редки събития надхвърля 50%. Това означава, че комфортът на играта ще бъде по-висок в система с дискретна графична карта.

Watch Dogs 2се счита за игра, зависима от процесора, следователно, дори при ниска предварителна настройка, Pentium понякога се натоварва до очните ябълки. Процесорната част на Ryzen 3 върши по-добра работа - 4 пълноценни ядра се усещат, но видео ядрото не се изважда и има спадове до 14 FPS, докато при GeForce GT 1030 скоростта не пада под 21 кадъра/s. Като цяло превесът на втората конфигурация може да се оцени на 40-60%.

AT PUBGТрябваше да избера много нисък профил и да намаля мащаба на изобразяване до 70%. Но дори това не спести до 16 FPS от замръзване и в двата случая. Освен това много редки събития в система с GeForce GT 1030 бяха по-ниски от тези на AMD Vega 8, но по други параметри беше напред с 50-60%. Да, и графикът й е по-спокоен.

Джогинг в Новиград Трети вещицасе проведе при ниски настройки за графика и последваща обработка. Средно системата с GeForce GT 1030 изглежда по-добре: 34 срещу 29 FPS, но останалата част от статистиката говори в полза на AMD Vega 8, въпреки че разликата е само 2 FPS в най-добрия случай. Явно се отразява липсата на мощност на процесора.

тежък Произходът на Assassin's Creedможете да работите на iGPU на много ниска предварителна настройка, но резултатите няма да ви зарадват - средно 27 FPS с намаление до 12. За да преминете, ще трябва да преминете към HD непременно. Връзката с GeForce GT 1030 също не блести: средно 33 FPS с намаления до 13. Но статистиката на много редки и редки събития е много по-добра: 22-25 срещу 12-17 FPS.

Мрежов режим Battlefield 1не могат да бъдат синхронизирани, така че е трудно да се говори за повторяемост на резултатите. Въпреки това, при ниска предварителна настройка, минималната скорост, редки и много редки събития в двете системи са приблизително еднакви с предимство от 1-3 FPS в полза на GeForce GT 1030. По отношение на средната честота, той надминава с 28 %.

Завършва първия тестов блок за бенчмарк Far Cry 5при ниска предварителна настройка. Тук натоварването на процесора не е толкова високо, колкото в Battlefield 1, което ви позволява да усетите предимството на използването на дискретна графична карта във всяка статистика: разликата е в диапазона от 10-60%.

Хубав 21,5-инчов ASUS ET2230AGK AIO с AMD Beema

Ако търсите компютър All-in-One за офис работа, обучение или забавление, тогава разгледайте по-отблизо модела ASUS ET2230AGK. Тя използва 21,5 инча Full HD екранс висококачествено и естествено цветопредаване.

Новостта е изградена на базата на 4-ядрени енергийно ефективни APU от серията AMD Beema, които са допълнени с мобилна графична карта начално ниво(AMD Radeon R5 M230 или Radeon R5 M320), DDR3L RAM и 500 GB до 1 TB HDD. Освен това пакетът включва DVD RW оптично устройство, чифт стерео високоговорители с поддръжка на технологията ASUS SonicMaster, набор от необходими мрежови модули и външни интерфейси, както и уеб камера с микрофон. Тоест, новостта е устройство, което е напълно готово за работа и забавление, което заема само пространството на монитора на работното място.

Той ще се продава с предварително инсталиран Windows 8.1. Техническата спецификация на моноблок ASUS ET2230AGK е представена в следната таблица:

Операционна система
	21,5" (54,6 см), 1920 x 1080, 16:9 с LED подсветка
процесор	AMD A4-6210 (4 x 1,8 GHz; 15 W) / A6-6310 (4 x 1,8 - 2,4 GHz; 15 W)
Графично ядро	AMD Radeon R3 / Radeon R4
Дискретна графична карта	AMD Radeon R5 M230 / Radeon R5 M320 (2GB VRAM)
RAM	DDR3L-1333MHz
Устройство за съхранение	500 GB - 1 TB SATA HDD
оптично устройство	DVD RW SuperMulti
Мрежови интерфейси	802.11 b/g/n или b/g/n/ac Wi-Fi, Bluetooth 4.0, Gigabit Ethernet
Уебкамера	1 MP с микрофон
Аудио подсистема	Вградени високоговорители (2 x 2W) с Технология на ASUS SonicMaster
Външни портове на страничния панел	2 x USB 3.0 1 x USB 2.0 1 x четец на мултимедийни карти (6-в-1: SD / SDHC / SDXC / MS / MS Pro / MMC) 2 x аудио жакове
Външни портове на гърба	2 x USB 3.0 1 x USB 2.0 1 x HDMI изход 1 x RJ45 1 x телевизор (по избор) 1 x DC вход 1 x Kensington
Захранващ адаптер
	520 x 409 x 4,9 - 181 мм

Избор на компютър 2015. Зима

След дълга пауза решихме да продължим да публикуваме аналитични материали за избора на компоненти. Разбира се, ситуацията в страната се отрази на вътрешния ИТ пазар и покупателната способност на гражданите. Въпреки това, съдейки по коментарите за прегледите и съобщенията в специализираните форуми, въпросите за сглобяването на оптималната конфигурация все още не губят своята актуалност. Освен това измина точно една година от публикуването на статията „Компютърен избор 2014. Зима“. През този на пръв поглед незначителен период от време в ИТ индустрията се случиха много промени: появиха се няколко нови платформи, обещаващи технологии и стандарти видяха светлината, много компютърни компоненти преминаха на по-високо ниво на производителност. В такъв водовъртеж от събития и дори при постоянни колебания на валутния курс напреднали потребителипонякога е трудно да се следят всички промени. Какво можем да кажем за тези, които се интересуват от света на цифровите технологии само на ниво обикновен мирянин. Естествено, в такива условия изборът на оптималния компютър за тях може да се превърне в истински ужас. Надяваме се, че този материал ще помогне поне малко да опрости тази задача, както и да оцени състоянието на вътрешния пазар на компоненти в началото на 2015 г.

Както и преди, когато се правят конфигурации за определени задачи, на първо място ще се има предвид следният набор от компоненти: дънна платка + процесор + видеокарта + RAM + дискове + захранване + охладителна система + корпус. Останалите компоненти (монитор, клавиатура, мишка и др.) съзнателно не са включени в списъка, тъй като изборът им е силно повлиян от субективния фактор. В този случай не е съвсем правилно да се съветва нещо конкретно.

Също така ще продължим да се абстрахираме от всякакви марки и ако се срещнем някъде конкретни заглавия, тогава те трябва да се разглеждат само като пример, а не като призив за покупка. Въпреки това, ако някой модел се окаже много по-добър от своите колеги, естествено, тази точка ще бъде отбелязана в статията. Взехме всички посочени цени от популярни онлайн магазини и изведохме средната стойност. Възможно е във вашия град цената на някои компоненти да бъде по-висока или по-ниска. И в днешните условия тази ситуация е повече от реална, особено ако говорим за едни и същи компоненти, внесени в страната по различно време. Ето защо, ръководени от този материал при избора на компютър, трябва да разберете, че цените са приблизителни и са само ориентировъчни.

Е, разбрахме официалната част, сега можете да преминете директно към компютърните конфигурации. С цел увеличаване на функционалността и цената, те могат да бъдат поставени, както следва:

• компютър за учене и сърфиране в интернет;
• офис компютър;
• HTPC;
• HTPC, който съчетава функциите на мини-компютър;
• домашен компютър за стартиране на съвременни игри на минимум / ниски настройкиграфики;
• домашен компютър за стартиране на съвременни игри при ниски / средни графични настройки;
• домашен компютър за стартиране на съвременни игри на средни / високи графични настройки;
• домашен компютър за стартиране на съвременни игри при високи / максимални графични настройки и високи резолюции;
• домашен компютър за стартиране на модерни игри при ултрависоки графични настройки и високи резолюции;
• компютър за многомониторни системи и работни станции.

MSI Adora20 5M, AE200 5M и AE220 5M All-in-One компютри, базирани на AMD Beema APU

MSI пусна наведнъж три модела компютри "всичко в едно": MSI Adora20 5M, AE200 5M и AE220 5M, които са базирани на различни APU от серия AMD Beema. И така, 19,5-инчовият MSI Adora20 5M е оборудван с 4-ядрен SoC-процесор AMD E2-6110, работещ на честота 1,5 GHz. Но 19,5-инчовият MSI AE200 5M и 21,5-инчовият MSI AE220 5M са базирани на по-мощна 4-ядрена версия на AMD A4-6210 с тактова честота 1,8 GHz.

Видео подсистемата на всички нови продукти е възложена на графичното ядро, интегрирано в APU, а два SO-DIMM слота са налични за инсталиране на RAM модули. Дисковата подсистема на решението MSI Adora20 5M може да използва едно 2.5" устройство, докато MSI AE200 5M и AE220 5M идват предварително инсталирани с 500GB или 1TB 3.5" HDD.

И трите модела също могат да се похвалят с поддръжка на необходимите мрежови модули и външни интерфейси, чифт 3-ватови високоговорители, оптично устройство Tray-in DVD Super Multi, уеб камера и четец на карти. Особено внимание в новостите заслужават използваните дисплеи, които поддържат технологиите Anti-Flicker и Less Blue Light за намаляване на напрежението в очите.

MSIAE2205М

Таблицата за сравнение на техническите спецификации на новите всичко-в-едно на MSI е както следва:

Преглед и тестване на процесор AMD Athlon 5150

Не толкова отдавна на света беше представена новата енергийно ефективна платформа AMD AM1 и редица процесори за нея. С три от тях (, AMD Sempron 3850 и) вече сме се срещали на практика. В този преглед ще продължим да изследваме възможностите на семейството AMD Kabini и ще разгледаме модела по-отблизо. Това е, така да се каже, олекотена версия на флагмана на серията (процесор AMD Athlon 5350) и се различава от него само по тактовата честота.

Спецификация:

Маркиране
Цокъл за процесор
Тактова честота, MHz
Фактор
Основна честота, MHz
	4 x 32 (памет за инструкции) 4 x 32 (памет за данни)
микроархитектура	AMD Jaguar + AMD GCN
кодово име
Поддръжка на инструкции
Захранващо напрежение, V
Критична температура, °C
Технология на процеса, nm
Технологична поддръжка	AMD виртуализация AMD VCE (Video Codec Engine)
Вграден контролер на паметта
Максимална памет, GB
Видове памет
Максимална честота, MHz
Брой канали на паметта
Максимален брой модули на канал
AMD Radeon HD 8400 интегрирана графика (AMD Radeon R3 Graphics)
Поточни процесори
Модули за растеризация
текстурни блокове
Тактова честота на GPU, MHz
Поддръжка на инструкции	Шейдър модел 5.0

Всички цени за AMD+5150

Опаковка, обем на доставката и външен вид

Всички AMD Kabini APU, включително модела AMD Athlon 5150, се предлагат в една и съща червена и бяла кутия. Разликата е само в емблемата и информацията върху стикера, върху който производителят традиционно поставя само основните спецификации: тактова честота (1,6 GHz), L2 размер на кеша (2 MB) и брой процесорни ядра (4). Също така се отбелязва, че охладителната система вече е включена в пакета.

Кутията съдържа:

• процесор опакован за допълнителна защитав пластмасов блистер;
• охладител;
• упътване;
• Стикер с лого на серията AMD Athlon APU.

Външно AMD Athlon 5150 не се различава от предишните прегледани решения от семейството AMD Kabini. Топлоразпределящият капак носи името на серията и маркировката на модела. Страните, в които е отгледан кристалът (Германия) и където е извършено окончателното сглобяване на процесора (Тайван), също са посочени. Разположението на контактите на задната страна съответства на цокъла на процесора Socket AM1.

Редовна охладителна система

Всички решения от фамилията AMD Kabini имат едно и също ниво на TDP (25 W), така че е съвсем логично техните "стокови" охладители да са идентични. В допълнение, тази гъвкавост спестява пари при разработването на процесори, тъй като не е необходимо да се преизчисляват параметрите на охладителната система за всяка група модели.

Въпреки че е малко вероятно разработчиците да са похарчили много пари за създаването на този охладител, тъй като дизайнът му е изключително прост: малък алуминиев радиатор, състоящ се от четири секции алуминиеви ребра, се охлажда от нископрофилен 50 мм вентилатор.

Трябва да се отбележи, че височината на охладителната система е само 40 мм, което ще позволи да се използва в много компактни кутии, които често служат като основа за неттопи и мултимедийни компютри (HTPC). Напомняме, охладители с стойка за дънни платки, оборудвани с процесор Socket AM3 / AM3+ / FM2 / FM2+ AMD платформи AM1 няма да пасне.

Процесорно отоплениеAMDAthlon 5150 не работи

Процесорно отоплениеAMDAthlon 5150 при максимално натоварване

На практика стандартната охладителна система се е доказала доста добре. По време на дълъг стрес тест за процесорни ядра и интегрирано графично ядро, температурата на AMD Athlon 5150 не се повиши над 47°C, а когато компютърът беше неактивен, беше 33°C. В този случай скоростта на въртене на вентилатора варира в рамките на 1300 - 2600 rpm. Максималната стойност е 4000 об/мин, която се постига чрез активиране на съответния профил в менюто BIOS на дънната платкатакси. Що се отнася до шумовите характеристики, до 3000 оборота в минута охладителят работи доста тихо, а след преодоляване на този праг се появява забележим фон.

Анализ на технически характеристики

При нормална работа скоростта на AMD Athlon 5150 е 1600 MHz с референтна честота 100 MHz и множител x16. По време на измерването напрежението на ядрото е 1,296 V.

В неактивен режим множителят се намалява до стойността "x8", като по този начин намалява честотата до 800 MHz. Напрежението в този случай е 1,092 V.

Кеш паметта на AMD Athlon 5150 е разпределена по същия начин, както в прегледаните по-рано 4-ядрени модели от семейството AMD Kabini:

• кеш памет от първо ниво L1: за всяко от 4-те ядра са разпределени 32 KB за данни с 8 канала за асоциативност и 32 KB за инструкция с 2 канала за асоциативност;
• L2 кеш: 2 MB за всички ядра с 16 канала за асоциативност;
• Няма L3 кеш.

DDR3 RAM контролерът работи в едноканален режим и гарантирано поддържа модули с честота до 1600 MHz. Максималната памет може да бъде до 16 GB.

Помощната програма GPU-Z не определи правилно характеристиките на интегрираното графично ядро, така че за тези цели използвахме друго популярна програмаза диагностика - AIDA64.

AMD Athlon 5150 има видео ядро ​​от графичната серия AMD Radeon R3 с кодово име AMD Radeon HD 8400, който е изграден върху усъвършенстваната микроархитектура AMD GCN. Той включва 128 поточни процесора, 4 ROP и 8 текстурни единици и работи на 600 MHz. За да спести енергия, когато iGPU не е под голямо натоварване, неговата честота автоматично се намалява до 266 MHz.

Между другото, точно същото графично ядро ​​се използва във водещия модел на семейството AMD Kabini. Следователно можем да предположим, че и двата APU (AMD Athlon 5150 и AMD Athlon 5350) ще покажат приблизително еднакви резултати в игрите. Все пак, за по-точен отговор, нека да разгледаме резултатите от теста.

Нови APU AMD Kaveri за настолни компютри започват да се появяват в списъците с поддръжка на дънни платки

AT този моментНа пазара се предлагат само два представителя на линията AMD Kaveri за десктоп APU: AMD A10-7850K и AMD A10-7700K. Защо не е известно AMDзабави пускането на други модели, но те вече започнаха да се появяват в списъците за поддръжка на някои дънни платки, което показва предстоящ дебют.

По-специално, моделите AMD A6-7400K, AMD A8-7600 и AMD A10-7800 бяха видени на уебсайтовете на MSI и Biostar. Версията AMD A6-7400K е оборудвана с две процесорни ядра с базова честота 3,5 GHz. Обемът на неговия L2 кеш е 1 или 2 MB, а като видео адаптер се използва решението от серията AMD Radeon R3 или AMD Radeon R5. Трудно е да се каже точно, защото информацията е противоречива. Със сигурност се знае, че неговата TDP е 65 вата.

Един от най-интересните е 4-ядреният модел AMD A8-7600. В номинален режим (TDP при 65 W) неговите процесорни ядра работят на базова / динамична честота съответно 3,3 / 3,8 GHz. Потребителят обаче може да го превключи на енергоспестяващ режим на работа (TDP ще бъде 45 W), докато скоростта ще падне до 3,1 / 3,1 GHz.

APU AMD A10-7800 ще представлява интерес за тези, които искат да получат висока производителност, без да планират да използват допълнителен овърклок. Базовата честота на неговите 4 процесорни ядра е на ниво от 3,5 GHz. Видео ускорителят от серията AMD Radeon R7 се състои от 512 поточни процесора и работи на честота от 720 MHz, което ще му позволи да демонстрира доста високо ниво на производителност. В същото време индикаторът му за TDP е около 65 вата.

Обобщена таблица на техническите спецификации на новите APU от серия AMD Kaveri:

Преглед и тестване на процесор AMD Sempron 2650

Свръхбюджетните процесори винаги са в стабилно търсене сред купувачите поради техните безспорни предимства. Те улесняват сглобяването на евтин работен или първи училищен компютър за дете, който ще има достатъчно производителност, за да изпълнява стандартни ежедневни приложения.

От 2004 г. семейството на AMD Sempron се попълва с различни процесори, но всички те са обединени от общо отношение към по-ниския ценови диапазон. С пускането на новата енергийно ефективна платформа AMD AM1, AMD промени своя дизайн и премина от класически процесори към хибридни устройства с интегрирано графично ядро ​​- APU.

Новите APU на AMD Sempron са базирани на микроархитектурата на AMD Jaguar. В съответствие с дизайна на SoC (System-on-Chip), те комбинират изчислителни и графични ядра, RAM контролер и чипсет. В момента новата серия включва два модела: AMD Sempron 2650 и AMD Sempron 3850, обобщената таблица на техническите характеристики на които е както следва:

APU модел		AMD Sempron 3850
Брой процесорни ядра/нишки
Тактова честота на процесора, GHz
Кеш от ниво 2 (L2), MB
Графично ядро
Честота на графичното ядро, MHz
Брой унифицирани шейдър процесори
Максимална скоростподдържана DDR3 памет, MHz
Термичен пакет (TDP), W

Това ревю ще се фокусира върху двуядрения модел, който има добри шансове за успех в по-ниската ценова категория продукти.

AMD Sempron 2650 се доставя в малка бяла картонена кутия. Има малък прозрачен пластмасов прозорец, който ви позволява да оцените външния вид на процесора.

От едната страна производителят отбеляза обхвата на новостта (решение ежедневни задачи, с други думи - работа с документи и мултимедийни файлове, както и сърфиране в Интернет). На срещуположната страна има стикер със защитна холограма и серийния номер на продукта.

Пакетът AMD Sempron 2650 включва:

• охладителна система;
• кратка инструкция за инсталиране на процесора;
• стикер на корпуса на компютъра.

Самата инструкция, стъпка по стъпка, с помощта на визуални пиктограми, показва целия процес не само на инсталиране на APU в слота, но и правилното фиксиране на цялата охладителна система.

Охладителят се състои от малък радиатор, който е фиксиран към дънната платка с две пружинни скоби, както и вентилатор, монтиран върху него. В този случай като витло се използва модел Foxconn PVA050E12L с диаметър 50 mm с работно напрежение 12 V и ток 0,16 A.

Любопитно е, че подложката, която контактува с процесора чрез тънък слой термопаста, има кръгла форма.

Също така на открит тестов стенд проверихме ефективността на стандартната охладителна система. Диапазонът на работните обороти на целия вентилатор в автоматичен режиме между 1300 и 4000 об/мин. До 3000 об/мин остава почти безшумен, а едва при 4000 об/мин има едва доловим фонов шум. В нормален режим на работа на грамофона температурата на GPU не надвишава 28°C, а температурата на процесорните ядра – 40°C, така че не трябва да се притеснявате от прегряване.

В случая на AMD Sempron 2650, в допълнение към маркировките, са посочени страните на производство: самият кристал е отгледан в Германия, а окончателното сглобяване е извършено вече в Тайван. Обратната страна съдържа набор от контакти, съвместими с най-новия конектор - Socket AM1.

Напомняме ви също, че когато инсталирате APU в гнездото, трябва да бъдете изключително внимателни, за да не повредите доста дългите и тънки медни контакти.

Маркиране
Цокъл за процесор
Базова тактова честота (номинална), MHz
Максимална тактова честота с AMD Turbo Core 3,0 MHz
Фактор
Честота на базовата системна шина, MHz
Размер на L1 кеша, KB	2 x 32 (памет за данни) 2 x 32 (памет за инструкции)
Размер на L2 кеша, KB
Размер на L3 кеша, KB
микроархитектура	AMD Jaguar + AMD GCN
кодово име
Брой ядра/нишки
Поддръжка на инструкции	MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, x86-64, AMD-V, AES, AVX
Захранващо напрежение, V
Максимална проектна мощност (TDP), W
Критична температура, °C
Технология на процеса, nm
Технологична поддръжка	AMD виртуализация AMD UVD (универсален видео декодер) AMD VCE (Video Codec Engine)
Вграден контролер на паметта
Максимална памет, GB
Видове памет
Максимална честота, MHz
Брой канали на паметта
AMD Radeon R3 Integrated Graphics (Radeon HD 8240)
Поточни процесори
текстурни блокове
Модули за растеризация
Тактова честота на GPU, MHz
Поддръжка на инструкции	Шейдър модел 5.0
Уеб страница с продукти Продуктова страница

Всички цени за AMD+2650

Основното предимство на AMD Sempron 2650, което може да се подчертае в таблицата със спецификациите, е доста ниско ниво на TDP (25 W). Благодарение на това става възможно да се използва не само компактен и нискошумен активен охладител, но и напълно пасивна системаохлаждане.

При извършване на стрес тестове множителят на APU беше на максималната марка "x14.5", а тактовата честота по време на отчитането беше на ниво 1447 MHz. Напрежението на ядрото беше 1,288 V.

В режим на готовност честотата падна до 798 MHz със стойност на множител "x8" и захранващо напрежение от 1,072 V.

Сега нека проучим схемата за разпределение на кеша. За кеширане на данни са разпределени 32 KB L1 кеш на ядро ​​с 8 канала за асоциативност, както и 32 KB L1 кеш на ядро ​​с 2 канала за асоциативност са разпределени за инструкции. Има и 1024 KB споделен L2 кеш с 16 канала за асоциативност. Този процесор не е оборудван с L3 кеш памет.

Вграденият RAM контролер работи в едноканален режим и поддържа DDR3 модули с честота до 1333 MHz. Поддръжката на модули с честота от 1600 MHz и по-висока (с автоматично намаляване до номинални 1333 MHz) зависи от конкретния модел дънна платка, с който ще се използва този APU.

Преглед и тестване на процесора AMD Athlon 5350 за платформата AMD AM1

„Дори и най-малкото помахване на крилете на пеперуда в единия край на света
може да предизвика цунами върху друг"
Ефект на пеперуда от теорията на хаоса

През 2011 г. в бюджетния сегмент на процесорите AMD започна преходът към активно използване на дизайна на APU, който включва интегрирането на централни и графични процесорни ядра, както и контролер на паметта, на един чип. Моделите от сериите AMD Zacate (AMD E) и AMD Ontario (AMD C) бяха първите, които навлязоха на пазара, които бяха фокусирани върху използване в нетбуци, неттопи и лаптопи от начално ниво. Този подход направи възможно изоставянето на дизайна на печатни платки с помощта на чипове на северния и южния мост. Първият от тях стана част от процесора, а вторият стана известен като "Чипсет". Това значително опрости оформлението на платката и дизайна на охладителната система, увеличи скоростта на работа отделни компонентии намали общите производствени разходи.

Следващата еволюционна стъпка беше преходът към SoC (система върху чип) дизайн. Това включва интегриране на чипсет чип в процесора, т.е. наред с изчислителните функции, процесорът изпълнява и координиращи функции, осигурявайки правилното взаимодействие на много вътрешни интерфейси. Резултатът е подобрена лекота на дизайна и оформлението на дънната платка и елиминира нуждата от много допълнителни контролери. Всичко това води до допълнително намаляване на себестойността на продукцията, което се отразява положително на крайната цена.

Първите APU, които поддържат дизайн на SoC моделна гама AMD представи 28nm решения от серията AMD Temash и AMD Kabini, които замениха серията 40nm AMD Ontario и AMD Zacate. Те са насочени към използване като част от бюджетни таблети, неттопи, всичко в едно и лаптопи. На пазара дори се появиха дънни платки за настолни компютри с интегрирани AMD Kabini APU, които ви позволяват да създавате системи от начално ниво за ежедневни задачи или мултимедийни забавления.

Единственият спорен момент в първите SoC процесори на AMD е използването на BGA пакет, който включва запояване на процесора към гнездо на дънната платка във фабриката. От една страна, този подход намалява себестойността на производството, а от друга, процесът на подмяна на такъв процесор става много по-сложен. И ако за лаптопите това се счита за норма и не предизвиква масови оплаквания, тогава много собственици на настолни компютри високо оценяват и оценяват възможността за безплатни актуализации на конфигурацията чрез подмяна на процесора.

Затова AMD реши да създаде настолни версии на AMD Kabini APU, като ги постави в PGA пакет, който ви позволява лесно да смените процесора, ако е необходимо. Трябва също да се добави, че AMD реши да използва добре известни марки за именуването на нови APU - AMD Athlon и AMD Sempron, като по този начин съживи конкуренцията на тези чипове с решения Серия Intel Pentium и Intel Celeron (платформа Intel Bay Trail).

А сега нека да преминем през ключовите аспекти на представянето на платформата AMD AM1 и да разгледаме основните характеристики на новите процесори. Като начало AMD реши да даде разумен отговор на въпроса: „Защо изобщо да пускаме нова бюджетна платформа?“

Според данни на IDC за четвъртото тримесечие на 2013 г., по-голямата част от пазара на настолни системи (38%) е заета от решения от начално ниво. Основните компютри съставляват 30%, докато високопроизводителните настолни компютри съставляват 32%. Така че пазарът бюджетни системидостатъчно голям, така че AMD не искаше да го даде изцяло на платформата Intel Bay Trail и подготви своя собствена алтернатива, която изглежда много достойна, като се има предвид спецификата на заявките в тази област. Особено големи надежди на платформата AMD AM1 се възлагат на пазарите на развиващите се страни, където проблемът с цената играе първостепенна роля.

Ето защо AMD реши да използва доста успешната 28nm микроархитектура AMD Jaguar, за да създаде ново поколение процесорни линии AMD Sempron и AMD Athlon. Както споменахме по-рано, те съчетават четири CPU ядра, графичен адаптер с микроархитектура AMD GCN и едноканален DDR3-1600 RAM контролер с поддръжка на общо до 16 GB на един чип.

Освен това те поддържат редица контролери, които в традиционните системи са част от чипсета на чипсета. По-специално, това се отнася за:

• SD карти с памет до 2 TB;
• два USB 3.0 порта;
• осем USB 2.0 порта;
• PS/2 интерфейс и различни вътрешни сензори (температура, скорост на вентилатора и др.);
• видео портове eDP, DisplayPort / HDMI и VGA;
• четири реда PCI интерфейс Express x16 за свързване на дискретна графична карта;
• два SATA 6 Gb/s порта;
• четири PCI Express x1 интерфейсни линии, една от които се използва за свързване на гигабитов мрежов контролер.

Специалистите на AMD не пропуснаха да напомнят за подобренията, които 28-nm микроархитектурата AMD Jaguar донесе със себе си. За основа беше взет 40-nm AMD Bobcat, но преходът към нов технически процес позволи да се увеличи броят на структурните елементи и да се оптимизират всички ключови блокове. Не бива да обвинявате AMD за подобряването на микроархитектурата, вместо да внедрите радикално нова, тъй като има неписано правило: "когато променяте техническия процес, не трябва да променяте микроархитектурата, за да избегнете много грешки." Следователно можем да очакваме по-значителни промени в бъдещите версии на процесорите на платформата AMD AM1. В този случай инженерите подобриха модулите за обработка на цели (IEU) и дробни числа (FPU), преработиха опашката за зареждане/съхранение, предоставиха 128-битов достъп до FPU, разпределиха повече ресурси за работата на единици за предварително извличане, добавиха поддръжка за нови инструкции (SSE4. 1/4.2, AES, CLMUL, MOVBE, AVX, F16C и BMI1) и много други подобрения.

Много прилики могат да бъдат намерени в микроархитектурите на AMD Steamroller (AMD Kaveri APU) и AMD Jaguar: същият дизайн на OOO (Out-of-Order), използването на 28-nm технология, поддръжка за нови набори от инструкции и т.н. Въпреки това, има значителни разлики. Първият е размерът: четири процесорни ядра на AMD Jaguar покриват еквивалента на един двуядрен AMD Steamroller. Важни разлики между енергийно ефективната микроархитектура на AMD Jaguar и AMD Steamroller също са: поддръжка за 32 KB L1 кеш данни вместо 16 KB, използването на FPU единица във всяко ядро ​​и общ достъпкъм L2 кеша за всички ядра. Спомнете си, че AMD Steamroller предполага използването на един FP-блок на двуядрен модул. L2 кеша се разпределя по същия принцип.

В резултат на прилагането на всички подобрения, IPC (брой инструкции, изпълнени на такт) за микроархитектурата AMD Jaguar се увеличи със 17% в сравнение с резултата на AMD Bobcat. Производителността при едно- и многонишкови задачи се увеличи значително, което не може да не се радва.

Интегрираният графичен адаптер използва вече познатата микроархитектура AMD GCN, която присъства и в . Пред нас е същата структура на изчислителни клъстери CU (Compute Unit), които включват четири векторни единици и скаларен копроцесор. От своя страна всяка векторна единица има 16 поточни процесора, така че общият брой поточни процесори в един CU е 64. Тъй като първите APU на платформата AMD AM1 използват максимум два CU клъстера, общият брой поточни процесори в тях е 128.

Заслужава да се отбележи още един любопитен момент при графичните адаптери, който е свързан с името им. Първоначално неофициални източниципосочи използването на схемата за именуване "AMD Radeon HD 8000". В официалната презентация се използва името "AMD Radeon R3", което значително опростява класификацията на нивото на производителност на графичния адаптер в текущата структура на AMD. Спомнете си, че първите AMD Kaveri APU модели са оборудвани с графично ядро ​​AMD Radeon R7. В резултат на това името AMD Radeon R5 остава свободно, което най-вероятно ще се използва в по-малко продуктивните APU от линията AMD Kaveri. Те трябва да се появят през втората половина на 2014 г.

Резултатите от сравнителното тестване в популярните синтетични и игрови бенчмаркове на водещия модел AMD Athlon 5350 изглеждат много впечатляващи. Той уверено превъзхожда основния си конкурент, Intel Pentium J2900. В невзискателни игри AMD Athlon 5350 дори превъзхожда групата Процесор Intel Celeron G1610 и дискретна графична карта NVIDIA GeForce GT 210.

Резултатите от теста са още по-впечатляващи при сравняване на цената на тези модели, тъй като AMD APU заедно с дънната платка ще струва по-малко от един процесор. от Intel. Но цената за платформите от начално ниво играе много голяма роля.

Именно в APU на платформата AMD AM1 много важно предимство е продуктивен графичен адаптер, чиито възможности са достатъчни за бърза и висококачествена обработка на интерфейса на операционната система, възпроизвеждане на видео с висока резолюция(4K Ultra HD), безжично предаване на видео (Miracast), стартиране на светлинни игри, бързо редактиране на снимки и други подобни задачи. Като се има предвид, че в такива системи те обикновено не разчитат на помощта на дискретна графична карта, APU на AMD изглеждат много готини в сравнение с конкурентите. В допълнение, сътрудничеството продължава с много популярни разработчици на софтуер за оптимизиране на техните продукти за микроархитектурните характеристики на решенията на AMD.

В края на презентацията AMD припомни позиционирането на всички свои настолни платформи: AMD AM1 - системи от начално ниво, AMD FM2 + - масови компютри и AMD AM3 + - високопроизводителни компютри.

Обобщената таблица на техническите спецификации на първите APU на платформата AMD AM1 е както следва:

				AMD Sempron 3850
Пазарен сегмент			Настолни системи
Цокъл за процесор
Процесорно ядро
микроархитектура
Технология на процеса, nm
Брой ядра
Тактова честота, GHz
L1 кеш, KB	Инструкции
L2 кеш, MB
Графично ядро
		Брой поточни процесори
		Тактова честота, MHz
RAM контролер		Брой поддържани канали
		Максимален брой модули
				DDR3-1600 / DDR3L-1600	DDR3-1600 / DDR3L-1600	DDR3-1600 / DDR3L-1600
		Максимален обем, GB
Допълнителни контролери			PCI Express 2.0, HD Audio, SD, USB 3.0, SATA 6Gb/s, LPC и други
Поддържани портове			2 x USB 3.0 8 x USB 2.0 2 x SATA 6Gb/s HDMI дисплей порт PS/2
TDP, W

А сега нека да преминем към прегледа и тестването на водещия APU модел на платформата AMD AM1 -. Нивото на производителност на новостта наистина ли е толкова добро, колкото е посочено в презентацията? Има ли други скрити предимства или недостатъци? Ще се опитаме да отговорим на тези въпроси допълнително.

ПлатформаAMDAM1

Не само представител на семейството AMD Kabini дойде при нас за тестване, но цялата система наведнъж (процесор + дънна платка + RAM). Това ще ни даде възможност да оценим напълно възможностите на цялата платформа AMD AM1, както и да разберем за какви задачи е най-подходяща.

Да започнем с дънната платка - основата на целия компютър. В нашия случай тя е представена от модела ASRock AM1B-ITXнаправени във формат Mini-ITX. Този форм фактор ще бъде основният за платформата AMD AM1, въпреки че на пазара ще се появят и решения, направени във формат microATX. Поне всички големи производители на дънни платки, включително ASRock, вече обявиха поне един такъв модел.

Но обратно към нашата платка ASRock AM1B-ITX. Както можете да видите, оформлението му е съвсем стандартно за такива компактни решения: цокълът на процесора е в средата; интерфейсите са разположени на левия край на текстолита, а слотовете за RAM са разположени на противоположната страна; Долна частзапазен за слота PCI Express x16. Спомнете си, че той използва само 4 ленти на стандарта PCIe 2.0. Но дори тази сума ще бъде достатъчна в този случай, тъй като платформата AMD AM1 е позиционирана предимно като основа за офис компютри, неттопи или HTPC, а не за игрови конфигурации. Следователно най-вероятно слотът PCI Express ще бъде зает от някаква карта, която разширява мултимедийните възможности на системата, например външна аудиокарта или ТВ тунер.

Някои ограничения са наложени и върху RAM: нейният обем може да достигне 16 GB, а скоростта е 1600 MHz. Освен това няма поддръжка за двуканален режим. Въпреки това, за задачите, споменати по-горе, тези ограничения не са толкова критични и на практика те няма да играят специална роля.

Тъй като процесорите от семейството AMD Kabini поеха много от функциите на контролери на трети страни, броят на допълнителните чипове на дънната платка значително намаля. На първо място прави впечатление липсата на чипсет. Сега поддръжката на SATA 6 Gb / s портове се извършва директно от процесора, но само в размер на две части. ASRock прецени, че това може да не е достатъчно и използва допълнителен контролер ASMedia ASM1061, който поддържа още два SATA 6 Gb/s порта. Точно същата картина се наблюдава при USB 3.0 конектори: 2 USB порт 3.0, разположени на интерфейсния панел, работят под управлението на процесора, а работата на още 2, които могат да бъдат свързани към блока на дънната платка, се осигурява от контролера ASMedia ASM1042A.

На задния панел от видео интерфейсите са разположени VGA, DVI и HDMI. В последния случай има поддръжка за резолюция от 4096 x 2160 при честота на опресняване от 24 Hz. Тук също присъстват: LAN конектор, LPT порт, три аудио жака, чифт USB 2.0 и един PS / 2 Combo за свързване на клавиатура или мишка. Звуков пъте базиран на чипа Realtek ALC662, а мрежовият интерфейс се управлява от гигабитовия чип Realtek RTL 8111GR.

от функционалностплатформата AMD AM1 е почти толкова добра, колкото други популярни решения, оборудвани с процесорни гнезда Socket FM2 / FM2+ / LGA 1150.

TDP на процесорите AMD Kabini е деклариран на 25 W, така че неговата захранваща подсистема има доста ниски изисквания. Двуфазен VRM модул, който можем да наблюдаваме на платката ASRock AM1B-ITX, е напълно достатъчен. Работата му се осигурява от контролера Richtek RT8179B PWM, който включва двуфазови драйвери и също така има редица защитни технологии (според спецификацията - OCP / OVP / UVP / SCP).

Такава проста конфигурация на преобразувателя на процесора намалява разходите за производство на дънната платка и в резултат на това намалява крайната цена на целия компютър.

Системата се захранва чрез 24-пинов ATX конектор. Въпреки че предвид ниската консумация на енергия на процесорите AMD Kabini е напълно възможно да видим модели дънни платки, захранвани от външен адаптер (DC 19V).

Подсистемата RAM, получена за тестване на конфигурацията, се състои от един модул AMD AE34G1609U1S, който принадлежи към собствената серия Radeon Memory на AMD. Според маркировката и етикета на стикера, той е с капацитет 4 GB и може да работи на номинална честота 1600 MHz със закъснения 9-9-9-28 и напрежение 1,5 V. Тъй като неттопите и HTPC са сглобени в компактни случаи, където по правило е трудно да се организира добро охлаждане, тогава наличието на допълнителни радиатори на чипове с памет определено няма да бъде излишно.

Не проверихме потенциала за овърклок на модула AMD AE34G1609U1S, тъй като вграденият в процесора контролер на паметта няма да му позволи да работи на честота над 1600 MHz. Въпреки това, не трябва да се тревожите за това твърде много, тъй като увеличаването на скоростта на подсистемата на паметта практически няма ефект върху производителността на повечето реални приложения. Малко увеличение се наблюдава само при високоспециализирани програми, които е малко вероятно да работят на конфигурации, изградени на базата на платформата AMD AM1.

Процесор AMD Athlon 5350

Опаковка, комплект за доставка и стандартна охладителна система

И сега нека да преминем към най-интересното - процесорът AMD Kabini, който в нашия случай е представен от водещия модел. Той стигна до тестовата лаборатория като част от системата, така че пропускаме описанието на кутията и веднага разглеждаме стандартната система за охлаждане.

Различава се от обикновените охладители, които идват с процесорите. AMD семейства Trinity / Richland / Kaveri / Zambezi / Vishera, предимно заради компактните им размери. Дължината и ширината на тази охладителна система е 55 mm (без скобите), а височината е само 40 mm. И това са размерите вече с монтирания вентилатор.

Имайте предвид, че за първи път от много години AMD промени системата за закрепване: вместо обичайните ключалки, охладителят е прикрепен към платката с помощта на две пластмасови скоби с пружина. В резултат на това охладителните системи с стойки за платки, оборудвани с процесорни гнезда Socket AM3 / AM3+ / FM2 / FM2+, вече няма да пасват тук.

Радиаторът е с познат дизайн - алуминиева сърцевина, от която излизат четири секции тънки алуминиеви ребра. За обдухването им се използва нископрофилен вентилатор FOXCONN PVA050E12L с размер 50 мм и мощност 1,92 W. Захранването се подава чрез 3-пинов конектор с поддръжка за следене на скоростта на въртене на неговите остриета.

Въпреки компактния си размер, стандартната охладителна система се справя добре със задачата си. В режим на покой температурата на процесора беше 36°C, а при максимално натоварване (създадено от стрес теста, вграден в помощната програма AIDA64) – 43°C. Максималната скорост на вентилатора по време на експеримента достигна 2950 об./мин. Всички измервания бяха извършени на открит стенд.

Външен види лист с данни

Моделът AMD Athlon 5350 е направен в micro-PGA пакет и изглежда много подобен на други процесори, произведени под марката AMD. На топлоразпределителния капак има маркировка и името на страната производител (в този случай Тайван). Процесорът вече е там за окончателното сглобяване. Самият кристал е отгледан в Германия, както показва надписът „Разпространен в Германия“.

Спецификация и спецификации:

Маркиране
Цокъл за процесор
Тактова честота (номинална), MHz
Фактор
Основна честота, MHz
Размер на L1 кеша, KB	4 x 32 (памет за инструкции) 4 x 32 (памет за данни)
Размер на L2 кеша, KB
Размер на L3 кеша, KB
микроархитектура	AMD Jaguar + AMD GCN
кодово име
Брой процесорни ядра / нишки
Поддръжка на инструкции	MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, x86-64, AMD-V, AES, AVX
Захранващо напрежение, V
Максимална проектна мощност (TDP), W
Критична температура, °C
Технология на процеса, nm
Технологична поддръжка	AMD виртуализация AMD UVD (универсален видео декодер) AMD VCE (Video Codec Engine)
Вграден контролер на паметта
Максимална памет, GB
Видове памет
Максимална честота, MHz
Брой канали на паметта
Интегрирана графика AMD Radeon R3 (AMD Radeon HD 8400)
Поточни процесори
текстурни блокове
Модули за растеризация
Тактова честота на GPU, MHz
Поддръжка на инструкции	Шейдър модел 5.0

При нормална работа скоростта на AMD Athlon 5350 е 2050 MHz с референтна честота 100 MHz и множител "x20.5". По време на измерването напрежението на ядрото е 1,288 V.

В неактивен режим множителят се намалява до стойността "x8", като по този начин намалява честотата до 800 MHz. Напрежението в този случай е 1,024 V.

Кешът на AMD Athlon 5350 е разпределен както следва:

• кеш памет от първо ниво L1 - за всяко от 4-те ядра са разпределени 32 KB за данни с 8 канала за асоциативност и 32 KB за инструкции с 2 канала за асоциативност;
• кеш памет от второ ниво L2 - 2 MB за всички ядра с 16 канала за асоциативност;
• кеш памет от трето ниво L3 - липсва.

DDR3 RAM контролерът работи в едноканален режим и гарантирано поддържа модули с честота до 1600 MHz.

10 март 2016 г

На тази страница по-долу има връзки за изтегляне на най-новото безплатно Драйвери за графична карта amd Radeon HD 8200 / R3, която е част от серията Radeon HD 8000. Инсталационните файлове са взети от официалния сайт и са подходящи за: Windows 7, 10, 8, 8.1, XP, Vista 32/64-битов (x86/x64).

За удобство при избора на правилните файлове, версията на вашия Windows и неговата битова дълбочина („битова дълбочина“) са посочени по-долу.

Вашият компютър работи на:

1. Изтегли (153,5 MB / версия 16.8.2 ( Пурпурно издание 16.8.2 Актуална корекция) / дата на издаване 08/12/2016)

   За Windows 7 32-bit

2. Изтегли (239,8 MB / версия 16.8.2 (Crimson Edition 16.8.2 Hotfix) / дата на издаване 08/12/2016)

   За Windows 7 64-bit

3. Изтегли (134,8 MB / версия 16.8.2 (Crimson Edition 16.8.2 Hotfix) / дата на издаване 08/12/2016)

   За Windows 10 32-bit

4. Изтегли (208,24 MB / версия 16.8.2 (Crimson Edition 16.8.2 Hotfix) / дата на издаване 08/12/2016)

   За Windows 10 64-bit

5. Изтегли (205 MB / версия 14.4 (Catalyst Software Suite) / дата на издаване 25.04.2014 г.)

   За Windows 8 32-bit

6. Изтегли (260 MB / версия 14.4 (Catalyst Software Suite) / дата на издаване 25.04.2014 г.)

   За Windows 8 64-bit

7. Изтегли (154,21 MB / версия 16.8.2 (Crimson Edition 16.8.2 Hotfix) / дата на издаване 08/12/2016)

   За Windows 8.1 32-bit

8. Изтегли (239,88 MB / версия 16.8.2 (Crimson Edition 16.8.2 Hotfix) / дата на издаване 08/12/2016)

   За Windows 8.1 64-bit

9. Изтегли (179 MB / версия 14.4 (Catalyst Software Suite) / дата на издаване 25.04.2014 г.)

   За Windows XP 32 и 64 бита

10. Изтегли (151 MB / версия 13.12 (Catalyst Software Suite) / дата на издаване 18.12.2013 г.)

    За Windows Vista 32-bit

11. Изтегли (209 MB / версия 13.12 (Catalyst Software Suite) / дата на издаване 18.12.2013 г.)

    За Windows Vista 64-bit

Резервен вариант - Получаване на драйвери чрез автоматично откриване на AMD драйвери

Тази опция е удобна, защото програмата AMD Driver Autodetect автоматично ще избере и изтегли най-новите работещи драйверикоито пасват на вашата графична карта AMD и вашия Windows версия. Програмата не се нуждае от инсталиране, тя е създадена от AMD и файловете се изтеглят от техните официални сървъри.

Инструкция:

1. Стартирайте AMD Driver Autodetect и той автоматично ще се задейства необходими файловеза инсталиране на драйвери.
2. За да изтеглите файлове, щракнете върху бутона "Изтегли сега".
3. Изчакайте файловете да се изтеглят и започнете инсталацията.

AMD пуска не само висококачествени и известни със своята производителност (макар и енергоемки) процесори, но и видео карти radeon, чиито характеристики са достатъчни за стартиране на най-продуктивните игри.

Тази техника, особено пусната през последните 2 години, ви позволява да работите с ресурсоемки приложения (3D графики).

Въпреки че, за да изберете подходящ модели за да определите дали неговите възможности са достатъчни, за да изпълнявате задачите си, струва си да разгледате параметрите на графичните процесори по-подробно.

За да улесните запознаването с характеристиките на оборудването, можете да направите таблица, посочваща основните стойности, които влияят на производителността и функционалността на видеокартата.

Те включват параметри на шината (честота и битова дълбочина), тип памет, производствен процес, използван при производството на графичния процесор, скорост на данните и размер на паметта.

Можете да спрете вниманието върху консумацията на електроенергия, от която зависи мощността на захранването на компютъра и методът за охлаждане на устройството.

Честота на паметта и ширина на шината

Честотата на паметта на видеокартата, на първо място, влияе върху скоростта на нейната работа. Средната стойност на този показател е 1000 MHz за HBM памет и 6000-8000 за GDDR5.

В същото време зависимостта на производителността на картата от нейната честота не винаги е правопропорционална, тъй като вторият показател, който влияе върху пропускателната способност на устройството, е ширината на шината.

Характеристиките на шината, на първо място, зависят от честотната лента на паметта на видеокартата.

Колкото по-голяма е неговата ширина, толкова по-бързо се обработват данните. GPU(GPU).

Така че 64-битовите платки практически не се използват в съвременните компютри, въпреки че все още се предлагат за продажба в онлайн магазини.

По-модерните модели видеокарти имат битова дълбочина от 128 и 256 бита, най-добрите версии - 512 бита и по-високи.

Първите десет модела на AMD до момента имат следните битови дълбочини:

• Серии RX 470, 480 и 380 - 256-bit;
• 390-та серия R9 - 512 бита;

• най-новите модели R9 Fury и Nano, оборудвани с нов тип памет - 4096 бита;
• един от произведените нова технологияс производствен процес на 18 nm модели, RX има битова дълбочина от само 128 бита, поради което има ниска скорост на трансфер на данни, въпреки че е сравнително евтин, представляващ бюджетен вариантза геймъри.

Висока битова дълбочина на най-новите видеоклипове AMD карти, получен чрез използването на многослойни модули памет, ви позволява да имате по-ниска честота, осигурявайки повече мощност.

В същото време специфичната консумация на енергия на оборудването (1 W мощност на 1 GB / s скорост на трансфер на данни) става по-ниска - моделите R9 с HBM памет консумират по-малко електроенергия в сравнение с други карти.

Основната характеристика на Radeon Fury и Nano е възможността да изпълняват по-взискателни към графика приложения и ресурсоемки игри с висок FPS (честота на кадрите).

Тип и обем на паметта

GDDR5 паметта, която доскоро се смяташе за най-добрата опция за графична карта, започва да остарява.

Освен това производителите казват, че възможностите му се доближават до своя предел и започват да търсят нови решения. Една от тях е технологията HBM, която е различна:

• повишена производителност;
• по-малка нужда от електричество;
• характеристика на организацията на подсистемата на паметта.

Поради тази причина съвременните и по-скъпи видеокарти R9 Fury, Fury X и Nano, имащи ниска честота от 1000 MHz, работят с 33% по-бързо от флагмана на предишното поколение R9 390X - 512 GB / s вместо 384.

Същото сравнително ново, но бюджетен модел RX 460 при добра честота от 1212 MHz има 5 пъти по-ниска скорост в сравнение с повечето мощен моделпроизводител, тъй като има не само GDDR5 памет, но и битова дълбочина от 128 бита.

Обемът на паметта за съвременните графични устройства Radeon е на ниво 4096-8192 MB.

В същото време съвременните игри изискват поне 4 GB памет, за да работят с нормални настройки.

Въпреки че този показател не е толкова важен за HBM паметта, трябва да се обърне внимание на честотната лента, която е по-висока от тази на GDDR.

Технология на процеса

Основните структурни елементи на процесора, включително графичния процесор, са транзистори, които пропускат или блокират електрически ток в определена посока.

Производителността на видеокартата зависи от техния брой, а този показател от своя страна зависи от размера на транзисторите и технологията, използвана при производството им.

Повечето разработчици на графични карти, включително AMD, използват 28nm транзисторна технология.

Всички съвременни модели имат тази стойност на индикатора, с изключение на серията RX 400.

Графичните процесори от ново поколение са базирани на 14 nm технология. И в бъдеще картите Radeon ще се произвеждат по 7nm технология.

Очаква се 14nm технологията да осигури графично ядро 2x до 3x подобрение на производителността и поддържа до 3 независими монитора.

Честотна лента

Скоростта на пренос на данни с помощта на видеокарти зависи преди всичко от произведението на ефективната честота на тяхната памет и битовата дълбочина.

Колкото по-голяма е тази стойност, толкова по-бързо се предава информацията и следователно игрите работят по-добре.

По същото време, нова памет HBM битовата дълбочина е 8 пъти по-висока, което означава, че честотата може да бъде по-ниска.

Например за R9 Fury X пропускателната способност е (4096/8) байта*1 GHz = 512 GB/s. Тази стойност е повече от достатъчна за стартиране на всяка игра при максимални настройки.

128-битовата видеокарта RX 460 може да прехвърля само 112 GB / s информация (= 7000 * 128/8).

Консумация на енергия и охлаждане

Консумацията на енергия на различните видеокарти зависи от различни фактори:

• използваната технология за създаване на процесора;
• тип памет;
• мощност на графичната карта.

В същото време дори в една и съща серия карти можете да намерите модели с висока и ниска консумация на енергия.

Така например моделите R9 390 и 390X консумират до 275 W мощност и изискват захранващ блок от поне 500 W.

Същата цифра за повече карти за изпълнение R9 Fury и Fury X. Докато R9 Nano консумира само 175 W, въпреки че не е по-нисък от останалите по производителност и дори ги надминава.

А евтиният RX 460 консумира само 75 вата, с оптимално съотношение мощност/енергия.

Мощност до 75W осигурена от един PCI слотекспресен.

Превишаването на тази стойност се компенсира от допълнителни 8-пинови гнезда, през всеки от които можете да подадете до 150 вата.

Това означава, че един PCI слот не е достатъчен, за да осигури захранване на съвременните AMD карти и е необходимо допълнително захранване.

Дизайнът на охладителната система също зависи от консумацията на енергия на GPU:

• по-малко продуктивните модели се охлаждат от конвенционална вентилаторна система;

• процесорите, способни да изпълняват съвременни игри, изискват и по-сериозно охлаждане - течно. Например, вентилационната система на R9 Nano включва не само охладител, но и изпарителна камера с топлинни тръби. А R9 Fury има метална планка под радиатора.

заключения

AMD, подобно на основния си конкурент Nvidia, продължава да подобрява повечето от характеристиките на своите видеокарти.

А серията Fury надминава предишното поколение по повечето показатели (с изключение на консумацията на енергия).

Въпреки че това се отнася само за по-старите версии, бюджетните RX графични карти, базирани на новия 14nm процес, са по-ниски от по-старите флагмани и са сравними с евтините модели от миналото поколение.

Ето защо, когато избирате карта за вашия компютър, основното внимание ще трябва да се обърне на финансовата страна на въпроса - високите разходи ще ви позволят да получите по-добри характеристики.

Драйвери:

ASUS 8200 Ti200 - Детонатор 23.11
ATI RADEON 8500 OEM - 4.13.9009.

До края на тестването тези драйвери бяха препоръчаните версии (издание) и за двете карти за Windows 98/ME.

Системата, разбира се, очевидно не е "Топ" по днешните стандарти, по-скоро средна или малко по-висока, но, от друга страна, видеокартите също не са най-скъпите и най-бързите, така че тук има някакъв баланс.

Тестовете бяха проведени само в 32-битов цвят (игрите в 16-битов цвят не бяха взети предвид), VSync беше деактивиран във всички тестове. Други настройки бяха взети по подразбиране, т.е. след инсталирането на драйвера не са направени промени (с изключение на деактивирането на VSync). Звукът при всички тестове беше изключен.

Във всички тестове се вземат предвид само резолюции от 1024x768, 1280x1024, тъй като тези видеокарти осигуряват доста комфортно ниво на игра във всички съвременни игри при тези резолюции. Освен това, според нас, повечето потребители в нашите условия използват 15 "-17" монитори, за които се осигурява напълно "човешка" честота на опресняване от 85-100Hz само при 1024x768 и 1280x1024. А за LCD мониторите, които напоследък набират все по-голяма популярност, тези резолюции са и основните.

Проведохме почти всички тестове както в нормален режим, така и с анизотропно филтриране. Защо всъщност с анизотропно филтриране? Факт е, че в съвременните игри в нормален режим (с трилинеен режим) при тези резолюции доста годни за игра fps често се дават от по-слаби и съответно по-евтини карти, като GeForce2 Titanium, ATI Radeon 7500, GeForce4 MX 440. Съответно , много активно играещи собственици на видеокарти от клас GF3 и Radeon 8500 смятат, че играта на такива мощни карти(дори и на по-ниските им модификации) без допълнителен товар, което е анизотропно филтриране, е все едно да вземеш такси до пекарна, а както знаеш "нашите не ходят с такси до пекарна" :).

Единственият въпрос е какъв тип натоварване да изберете. Умишлено изключихме други видове натоварване, защото (отново според нас) не всички днешни игри могат да се играят просто с антиалиасинг в режим 4x (да не говорим за комбинацията от този режим с анизотропно филтриране). Изборът всъщност е между AA 2x и AF, от които оставихме последния режим (тъй като той дава субективно по-приятна картина в 3D в повечето случаи). Разбира се, отказването от нещо не е така най-доброто решение, но в условията на ограничено време за тестване се налага отделяне на основното от второстепенното.

За тестове 8500 LE е настроен на режим с максимална степен на анизотропно филтриране за Ti200 ниво на анизотропно филтриране = 4като компромис между качество и производителност.

За да оценим ефекта от овърклок видеокартите, тествахме Radeon 8500 LE както в нормален режим (250/250), така и в режим на овърклок (286/266). Картата Ti200 от своя страна също беше тествана в стандартно (175/200) и овърклокнато (200/230) състояние. Разбира се, овърклокването е трик, нечия видеокарта ще се овърклокне и ще работи стабилно (а не само да премине пет теста) на по-високи честоти, особено ако използвате допълнително охлажданеИли направете резистори за запояване. Спряхме се на тези цифри, защото според нас такъв овърклок е практически гарантиран за тези видеокарти и без допълнителни мерки.

Поради ограничения във времето и големия обем тестове беше решено да се ограничим (на този етап) само до тестове под операционна система Win98SE. В обозримо бъдеще планираме да подготвим 2-ра част на тази статия с тестове в Windows XP.