Отдавна отминаха дните, когато беше възможно да се избере компютър с почти всяка конфигурация за всяка задача на пазара. Сега има малко компании, които произвеждат персонални компютри, а тези, които са специализирани специално в сглобяването на компютри, практически ги няма. А останалите, като правило, се занимават с изключителни и много скъпи компютри, които не всеки може да си позволи. Но компютрите на компании, които не са специализирани в сглобяването на компютри, често предизвикват критики. По правило тези фирми се занимават с продажба на компоненти и за тях сглобяването на готови конфигурации не е основният бизнес, който често е просто инструмент за почистване на складове. Тоест компютрите се сглобяват на принципа „какво имаме на склад?“. В резултат на това за много потребители мотото „Ако искате да е добре, направете го сами“ остава много актуално днес.

Разбира се, винаги можете да поръчате монтаж на компютър с всяка конфигурация от продадените компоненти. Но вие сте този, който ще бъде „бригадирът“ на такова сглобяване и вие ще трябва да разработите конфигурацията на компютъра и да одобрите оценката. И този бизнес никак не е лесен и изисква познаване на гамата от компоненти на пазара, както и основни принциписъздаване на компютърни конфигурации: в кой случай е по-добре да инсталирате по-ефективна видеокарта и кога можете да минете с интегрирана графично ядро, но ви трябва мощен процесор. Няма да разглеждаме всички аспекти на създаването на компютърна конфигурация, но ще трябва да запомним няколко важни стъпки.

Така че, на първия етап, когато създавате конфигурация на компютър, трябва да вземете решение за платформата: дали ще бъде компютър, базиран на процесор AMD или базиран на процесор Intel. Отговорът на въпроса: "Кое е по-добре?" - просто не съществува и ние няма да агитираме в полза на тази или онази платформа. Само в тази статия ще говорим за компютри, базирани на платформата Intel. На втория етап, след като изберете платформа, трябва да вземете решение за конкретен модел процесор и да изберете дънна платка. Нещо повече, ние разглеждаме този избор като един етап, тъй като единият е тясно свързан с другия. Можете да изберете платка за конкретен процесор или можете да изберете процесор за конкретна платка. В тази статия ще разгледаме само съвременната гама дънни платки за процесори на Intel.

Откъде да започна

Гамата от съвременни дънни платки за процесори на Intel, както и гамата от самите процесори на Intel, могат да бъдат разделени на две големи семейства:

• дънни платки, базирани на чипсет Intel X299 за процесори Intel Core X (Skylake-X и Kaby Lake-X)
• платки, базирани на чипсети от серия Intel 300 за процесори Intel Core 8-мо поколение (Coffee Lake).

Тези две платформи са напълно различни и несъвместими една с друга и затова ще ги разгледаме по-подробно всяка поотделно. Останалите платки и процесори вече не са актуални, въпреки че могат да бъдат намерени в продажба.

Чипсет Intel X299 и процесори от фамилията Intel Core X

Чипсетът Intel X299, заедно с платки, базирани на него и семейство от съвместими процесори, бяха представени от Intel на Computex 2017. Самата платформа беше с кодово име Басейн Фолс.

Първо, платките, базирани на чипсета Intel X299, са съвместими само с процесорни семейства с кодови имена Skylake-X и Kaby Lake-X, които имат LGA 2066 процесорен сокет.

Платформата е доста специфична и е фокусирана върху сегмента на високопроизводителните решения, които Intel кръстиха HEDT ( висок класРаботен плот). Всъщност особеността на тази платформа се определя от особеностите на процесорите Skylake-X и Kaby Lake-X, които също се наричат ​​семейство Core X.

Kaby Lake X

Процесорите Kaby Lake-X са 4-ядрени. Днес има само два модела такива процесори: Core i7-7740X и Core i5-7640X. Те не се различават много от "обикновените" процесори от семейството Kaby Lake с LGA 1151 сокет, но са съвместими с напълно различна платформа и съответно имат различен сокет.

Процесорите Core i5-7640X и Core i7-7740X имат отключен множител и нямат графично ядро ​​- както всички модели от фамилията Core X. Моделът Core i7-7740X поддържа Hyper-Threading технология (има 4 ядра и 8 нишки), докато моделът Core i5-7640X - не (4 ядра и 4 нишки). И двата процесора имат двуканален DDR4 контролер на паметта и поддържат до 64GB DDR4-2666 памет. Броят на PCIe 3.0 лентите и в двата процесора е 16 (както в обикновения Kaby Lake).

Всички процесори от семейството Core X с шест или повече ядра вече са базирани на микроархитектурата Skylake. Гамата от модели тук е доста голяма. Има 6-, 8-, 10-, 12-, 14-, 16- и 18-ядрени модели, представени в две подсемейства: Core i7 и Core i9. 6- и 8-ядрените модели формират семейството Core i7, а моделите с 10 или повече ядра формират семейството Core i9.

Skylake-X

Всички процесори от семейството Skylake-X имат четириканален контролер на паметта и съответно максималният обем поддържана памет за тях е 128 GB. Размерът на L3 кеша за всяко ядро ​​е 1,375 MB на ядро: 6-ядрен процесор има 8,25 MB, 8-ядрен има 11 MB, 10-ядрен има 13,75 MB и т.н. Модели от семейството на Core i7 ( Core i7-7800X и Core i7- 7820X) имат 28 PCIe 3.0 ленти всяка, докато моделите от семейството Core i9 вече имат 44 ленти.

Чипсет Intel X299

Сега да се спрем на чипсета Intel X299, който е в основата на дънната платка и я определя с 90% (условно, разбира се). функционалност.

Тъй като процесорите Core X могат да имат както двуканални (Kaby Lake X), така и четириканални (Skylake-X) DDR4 контролери за памет, чипсетът Intel X299 поддържа и двата режима на памет. И платките, базирани на този чипсет, обикновено имат осем DIMM слота за инсталиране на модули памет. Просто ако се използва процесор Kaby Lake X, тогава могат да се използват само четири от осемте слота за памет.

Функционалността на чипсета се определя от набора от неговите високоскоростни входно-изходни портове (High Speed ​​​​​​Input/Output, съкратено до HSIO): USB 3.1 / 3.0, SATA 6 Gb/s или PCIe 3.0.

Чипсетът Intel X299 има 30 HSIO порта. Комплектът е следният: до 24 PCIe 3.0 порта, до 8 SATA 6 Gb/s порта и до 10 USB 3.0 порта. Но още веднъж отбелязваме, че общо не трябва да има повече от 30. Освен това не може да има общо не повече от 14 USB порта, от които до 10 могат да бъдат версии на USB 3.0, а останалите - USB 2.0.

Използва се и гъвкава I/O технология: някои HSIO портове могат да бъдат конфигурирани като PCIe или USB 3.0 портове, а някои други като PCIe или SATA 6Gb/s портове.

Естествено, чипсетът Intel X299 поддържа Intel RST (Rapid Storage Technology), което ви позволява да конфигурирате SATA контролера в режим на RAID контролер с поддръжка на нива 0, 1, 5 и 10. Освен това технологията Intel RST се поддържа не само за SATA портове, но също и за PCIe x4/x2 устройства (M.2 и SATA Express конектори).

Диаграмата на разпределение на високоскоростните I / O портове за чипсета Intel X299 е показана на фигурата.

Говорейки за платформата Basin Falls, не можем да не споменем такава технология като Intel VROC (Virtual RAID on CPU). Това не е характеристика на чипсета, а на процесорите Core X и то не всички, а само семейството Skylake-X (Kaby Lake-X има твърде малко PCIe 3.0 ленти).

Технологията VROC ви позволява да създадете RAID масив от PCIe 3.0 x4/x2 SSD с помощта на PCIe 3.0 процесорни линии.

Тази технология се прилага по различни начини. Класическият вариант е да използвате PCIe 3.0 x16 контейнерна карта, която има четири M.2 слота за PCIe 3.0 x4 SSD.

По подразбиране за всички SSD, свързани към контейнерната карта, е наличен RAID 0. Ако искате повече, ще трябва да платите. Тоест, за да стане достъпен RAID масив от ниво 1 или 5, трябва да закупите отделно Intel VROC ключ и да го свържете към специален конектор Intel VROC Upgrade Key на дънната платка (този конектор е наличен на всички дънни платки с чипсетът Intel X299).

Чипсети от серия Intel 300 и 8-мо поколение процесори Intel Core

Обсъдената по-горе платформа Basin Falls е насочена към много специфичен пазарен сегмент, където многоядрени процесори. За повечето домашни потребители компютрите на такава платформа са едновременно скъпи и безсмислени. Ето защо по-голямата част от персоналните компютри, базирани на процесори Intel, са компютри, базирани на Базиран на Intel Core 8-мо поколение, известен още с кодовото име Coffee Lake.

Всички процесори от фамилията Coffee Lake имат LGA1151 сокет и са съвместими само с дънни платки, базирани на чипсет от серия Intel 300.

Процесорите Coffee Lake са представени от сериите Core i7, Core i5, Core i3, както и Pentium Gold и Celeron.

Процесорите от серия Core i7, серия Core i5 са 6-ядрени, а процесорите от серия Core i3 са 4-ядрени модели без технологична поддръжка турбо ускорение. Сериите Pentium Gold и Celeron съставляват базовите 2-ядрени модели. Процесорите Coffee Lake от всички серии имат интегрирано графично ядро.

Сериите Core i7, Core i5 и дори Core i3 имат по един модел процесор с отключен множител (K-серия), т.е. тези процесори могат (и трябва) да бъдат овърклокнати. Но тук трябва да се помни, че за овърклок ви е необходим не само процесор от K-серия, но и дънна платка, базирана на чипсет, който позволява овърклок на процесора.

Сега относно чипсетите от серията Intel 300. Има цяла градина от тях. Едновременно с процесорите Coffee Lake беше обявен само чипсетът Intel Z370, който представляваше цялото семейство почти година. Но номерът е, че това е чипсет - "менте". Тоест, към момента на обявяването на процесорите Coffee Lake (октомври 2017 г.), Intel не разполагаше с нов чипсет за тези процесори. Затова те взеха чипсета Intel Z270, направиха козметични промени и го преименуваха като Intel Z370. Всъщност това са едни и същи чипсети, с единственото изключение, че са ориентирани към различни семейства процесори.

През април 2018 г. Intel обяви още една серия чипсети от серия Intel 300 - този път наистина нови, с нова функционалност. Като цяло серията 300 днес включва седем модела: Z370, Q370, H370, B360 и H310. Още два чипсета - Z390 и Q360 - ще бъдат обявени вероятно в началото на есента.

Така, Всички чипсети от серия Intel 300 са съвместими само с процесори Coffee Lakeс конектор LGA 1151. Моделите Q370 и Q360 са фокусирани върху корпоративния сегмент на пазара и не представляват особен интерес за потребителите в смисъл, че производителите на дънни платки не правят потребителски решения за тях. Но Z390, Z370, H370, B360 и H310 са само за потребители.

Чипсетите Z390, Z370 и Q370 принадлежат към топ сегмента, а останалите са получени чрез намаляване на функционалността на топ моделите. Чипсетите H370, B360 са за масови евтини дънни платки (платки, които се наричат ​​народни), но H310 е, когато животът се пропука.

Сега за това как се получават останалите топ модели. Всичко е просто. Топ моделите Z390 и Q370 имат точно 30 номерирани HSIO порта (USB 3.1/3.0, SATA 6 Gb/s и PCIe 3.0). Моля, имайте предвид, че ние не класифицираме чипсета Z370 като топ модел, тъй като, както вече отбелязахме, той е „фалшив“, просто защото няма характеристиките, които са присъщи на чипсетите от серията Intel 300, въпреки че има и такива точно 30 HSIO порта По-специално, Z370 няма USB 3.1 контролер и няма CNVi контролер, за който ще говорим малко по-късно.

И така, чипсетите Z390 и Q370 имат 30 HSIO порта, от които може да има до 24 PCIe 3.0 порта, до 6 SATA 6 Gb/s порта и до 10 USB 3.0 порта, от които до 6 порта могат да бъдат USB 3.1. И общо не може да има повече от 14 USB 3.1/3.0/2.0 порта.

За да получите не-топ чипсет от топ чипсет, просто трябва да блокирате някои от HSIO портовете. Това всъщност е всичко. Вярно, има едно „но“. Чипсетът H310, който е напълно "кастриран", се отличава от останалите не само по това, че има блокирани някои от HSIO портовете, но и по това, че PCIe портовете са само версия 2.0, а не 3.0, както е при други чипсети. В допълнение, контролерът USB 3.1 също е блокиран тук - с други думи, има само USB портове 3.0.

Диаграмата на разпределение на високоскоростните входно/изходни портове за чипсети от серия Intel 300 е показана на фигурата.

Ако сте успели да се объркате, тогава най-лесният начин да разберете как чипсетите от серията Intel 300 за настолни компютри се различават един от друг ще бъде от тази таблица.

	Q370	Z390	Z370	H370	Q360	B360	H310
Общо HSIO портове	30	30	30	30	26	24	15
PCIe 3.0 ленти	до 24	до 24	до 24	до 20	14	12	6 (PCIe 2.0)
SATA 6 Gb/s портове	до 6	до 6	до 6	до 6	до 6	до 6	4
USB 3.1 портове	до 6	до 6	Не	до 4	до 4	до 4	Не
USB 3.0 портове	до 10	до 10	до 10	до 8	до 8	6	4
Общ брой USB портове	14	14	14	14	14	12	10
Intel RST за PCIe 3.0 (x4/x2 M.2)	3	3	3	2	1	1	Не
Поддръжка на овърклок	Не	да	да	Не	Не	Не	Не
Конфигурации на PCIe 3.0 процесорна лента	1×16 2×8 1х8 и 2х4			1×16
Поддръжка на паметта	DDR4	DDR4	DDR4	DDR4	DDR4	DDR4	DDR4
Брой канали на паметта/ брой модули на канал	2/2	2/2	2/2	2/2	2/2	2/2	2/1
Поддръжка на Intel Optane памет	да	да	да	да	да	да	Не
Поддръжка на PCIe съхранение	да	да	да	да	да	да	Не
Поддръжка на PCIe RAID 0, 1, 5	да	да	да	да	Не	Не	Не
Поддържа SATA RAID 0, 1, 5, 10	да	да	да	да	Не	Не	Не
Поддръжка на CNVi (Intel Wireless-AC).	да	да	Не	да	да	да	да
Вградена гигабитова мрежа Контролер на MAC слой	да	да	да	да	да	да	да

Производители на дънни платки

Имаше моменти, когато имаше повече от дузина производители на дънни платки. Но естественият подбор доведе до факта, че останаха много малко от тях - оцеляха само най-силните. И ако говорим за руския пазар, тогава има само четирима производители на дънни платки: ASRock, Asus, Gigabyte и MSI (не придавайте значение на реда - всичко е по азбучен ред). Вярно, има и компанията Biostar, но можете спокойно да забравите за нея.

Безсмислено и некоректно е да се говори чии продукти са по-качествени. Фабриките, които произвеждат платките са еднакви за всички компаниив смисъл, че използват едно и също оборудване. Освен това дъските на същия Asus могат да се произвеждат във фабриките на Gigabyte и обратно. Всичко зависи от натовареността на фабриките и нито една от компаниите не „пренебрегва“ OEM производството. Освен това има компании като Foxconn и ECS, които правят изключително OEM и ODM, включително за ASRock, Asus, Gigabyte и MSI. Така че въпросът къде точно е извършено плащането не е толкова важен. Важното е кой го е разработил.

Характеристики на платки, базирани на чипсет Intel X299

На първо място, отбелязваме, че платките, базирани на чипсета Intel X299, са насочени към скъпи компютри. Особеното при тези платки е, че поддържат процесори с различен брой PCIe 3.0 ленти – 16, 28 и 44 ленти. PCIe 3.0 процесорните линии се използват предимно за слотове PCI Express 3.0 x16/x8/x4, а понякога и конектори M.2/U.2. Трудността в случая е, че всеки тип процесор трябва да има собствена реализация на слотове.

AT прост случай(не много скъпи платки) изпълнението е следното. Опцията за процесор с 44 PCIe 3.0 ленти ще има два PCI Express 3.0 x16 слота, един PCI Express 3.0 x8 (в PCI Express x16 форм фактор) и един PCI Express 3.0 x4 (отново може да бъде във PCI Express x16 форм фактор) .).

В 28-лентовата PCIe 3.0 процесорна опция един PCI Express 3.0 x16 слот няма да бъде наличен, което означава, че ще има само един PCI Express 3.0 x16, един PCI Express 3.0 x8 и един PCI Express 3.0 x4 слот.

При процесорния вариант с 16 PCIe 3.0 ленти (Kaby Lake-X) просто се блокира още един PCI Express 3.0 x16 слот и остават само PCI Express 3.0 x8 и PCI Express 3.0 x4 слотове.

Но може да се окаже, че във варианта на процесора с 16 PCIe 3.0 ленти ще бъдат налични два слота: PCI Express 3.0 x16 / x8 и PCI Express 3.0 x8 - които работят в режими x16 / - или x8 / x8 (изисква допълнителен PCIe 3.0 превключване на лентата).

Такива сложни схеми обаче се използват само в скъпи платки. Производителите не обръщат особено внимание на режима на работа на платката с процесори Kaby Lake-X. Освен това има дори платка, базирана на чипсет Intel X299, която просто не поддържа процесори Kaby Lake-X.

Всъщност това е съвсем логично и правилно. Няма смисъл да се използват процесори Kaby Lake-X в комбинация с дънни платки, базирани на чипсети Intel X299 - това силно ограничава функционалността на платката. Първо, ще има по-малко PCI Express 3.0 x16/x8 слотове, налични за използване. Второ, от осем слота за модули памет, които по правило са налични на платки с чипсет Intel X299, ще бъдат налични само четири. Съответно максималният размер на поддържаната памет ще бъде наполовина по-малък. Трето, технологията Intel VROC също няма да бъде налична. Тоест, ако използвате дънна платка, базирана на чипсет Intel X299 с процесор Kaby Lake-X, тогава ще получите скъпо решение, което ще бъде по-ниско от решенията, базирани на процесора Coffee Lake по отношение на производителност и функционалност. С една дума скъпо и безсмислено.

Според нас, платките, базирани на чипсет Intel 299, имат смисъл само в комбинация с процесори Skylake-X, и е по-добре това да са процесори от серия Core i9, тоест модели с 44 PCIe 3.0 ленти. Само в този случай можете да използвате цялата функционалност на платформата Basin Falls.

Сега защо изобщо е необходима платформата Basin Falls.

Повечето дънни платки с чипсети Intel X299 са позиционирани като игри. Имената на дъските или съдържат думата "Gaming", или обикновено се отнасят до игралните серии (например Asus ROG). Това, разбира се, не означава, че тези дъски са по някакъв начин различни от онези дъски, които не са позиционирани като дъски за игри. Просто така се продава по-лесно. Сега думата "Игри" е оформена навсякъде, просто защото има поне малко търсене за нея. Но допълнителна дума върху кутията, разбира се, не задължава производителя с нищо.

Освен това бихме казали, че дънните платки, базирани на чипсет Intel X299, са най-малко подходящи за игри. Тоест, можете, разбира се, да сглобите компютър за игри на тяхна база, но ще се окаже скъпо и неефективно. Просто основният "акцент" на платформата Basin Falls се крие именно в многоядрените процесори и игрите не се нуждаят от това. А използването на 10-, 12-, 14-, 16- или 18-ядрен процесор няма да ви позволи да получите никакво предимство в игрите.

Разбира се, има много PCI Express 3.0 x16 слотове на платки с чипсет Intel X299 и, изглежда, можете да инсталирате няколко видеокарти. Но е добре само да се похвалите на съседите си: две видеокарти също могат да бъдат инсталирани на система с чипсет Intel Z370 и просто няма смисъл от три видеокарти (но и от две).

Но ако платформата Basin Falls не е най-добрият избор за игри, каква е най-добрата й употреба? Отговорът ще разочарова мнозина. Платформата Basin Falls е много специфична и повечето домашни потребители изобщо не се нуждаят от нея.. Оптимално е да се използва за работа със специфични приложения, които могат да бъдат добре паралелизирани с повече от 20 нишки. И ако говорим за приложенията, с които се сблъскват домашните потребители, тогава има много малко от тях. Това са програми за конвертиране (и редактиране) на видео, програми за 3D изобразяване, както и специфични научни приложения, които първоначално са разработени за многоядрени процесори. И в други случаи платформата Basin Falls просто няма да осигури предимства пред платформата, базирана на процесори Coffee Lake, но в същото време ще бъде много по-скъпа.

Но ако все още работите с приложения, където 36 нишки (18-ядрен процесор Skylake-X) няма да са излишни, тогава платформата Basin Falls е точно това, от което се нуждаете.

Как да изберем платка на базата на чипсет Intel X299

И така, имате нужда от платка, базирана на чипсет Intel X299 за процесори Skylake-X. Но гамата от такива табла е доста голяма. Само Asus предлага 10 модела, базирани на този чипсет в четири серии. Gigabyte има списък с предлагани модели още повече - 12 броя. Освен това, 10 модела са произведени от ASRock и 8 модела от MSI. Ценовият диапазон е от 14 до 35 хиляди рубли. Тоест има избор и той е много широк (за всеки вкус и бюджет). Каква е разликата между тези платки, че могат да се различават толкова (повече от два пъти) в цената? Ясно е, че няма да описваме характеристиките на всеки от 40-те модела дъски, които са на пазара, но ще се опитаме да подчертаем основните аспекти.

Разликата е преди всичко във функционалността, която от своя страна се определя от набор от портове, слотове и конектори, както и различни допълнителни функции.

По отношение на портове, слотове и конектори това са PCI Express 3.0 x16/x8/x4/x1 слотове, USB 3.1/3.0 и SATA портове и M.2 конектори (PCIe 3.0 x4/x2 и SATA). Не толкова отдавна на платките имаше и конектори SATA Express и U.2 (има такива конектори на някои модели продадени платки), но въпреки това това вече са „мъртви“ конектори и вече не се използват в нови модели.

PCI Express 3.0 x16/x8 слотовете се изпълняват чрез PCIe 3.0 процесорни ленти. PCI Express 3.0 x4 слотовете могат да бъдат реализирани както чрез процесорни линии, така и чрез PCIe 3.0 чипсет линии. И PCI Express 3.0 x1 слотовете, ако има такива, винаги се изпълняват чрез PCIe 3.0 чипсет ленти

Скъпите модели платки използват сложни схеми за превключване, които ви позволяват да увеличите максимално използването на всички PCIe 3.0 процесорни ленти във варианта на всички видове процесори (с 44, 28 и 16 PCIe 3.0 ленти). Нещо повече, възможно е дори превключване между процесор и чипсет PCIe 3.0 линии. Това е, например, когато се използва процесор с 28 или 16 PCIe 3.0 ленти, някои слотове с PCI Express x16 форм фактор се превключват към PCIe 3.0 чипсет ленти. Пример е дъска или. Ясно е, че подобни възможности не са евтини.

Платка Asus Prime X299-Deluxe

Както вече казахме, чипсетът Intel X299 има точно 30 HSIO порта, които са PCIe 3.0, USB 3.0 и SATA 6 Gb/s портове. За евтини (по стандартите на този сегмент) платки това е напълно достатъчно, тоест всичко, което е внедрено на платката (контролери, слотове, портове), може да работи без отделяне един от друг. Обикновено платките с чипсет Intel X299 имат два M.2 конектора (PCIe 3.0 x4 и SATA), гигабитов мрежов контролер и Wi-Fi модул (или два гигабитови контролера), чифт USB 3.1 контролери, PCI Express 3.0 x4 слот. Освен това има 8 SATA порта и 6-8 3.0 порта.

По-скъпите модели могат да добавят повече мрежови контролери, USB 3.1 контролери, повече USB 3.0 портове и PCI Express 3.0 x1 слотове. Освен това има и мрежови контролери, които отговарят на новите стандарти. Например Aquantia AQC-107 10 Gigabit мрежов контролер, който може да бъде свързан към чипсета чрез две или четири PCIe 3.0 ленти. Има и Wi-Fi модули на стандарта WiGig (802.11ad). Например платката Asus ROG Rampage VI Extreme има както контролер Aquantia AQC-107, така и 802.11ad Wi-Fi модул.

Но ... не можете да се наведете над главата си. И това, че има много неща на дъската, изобщо не означава, че всичко това може да се използва едновременно. Никой не е отменил ограниченията на чипсета, следователно, ако има много от тях, тогава най-вероятно нещо трябва да бъде отделено от нещо, освен ако платката не използва допълнителен превключвател на PCIe линия, което всъщност позволява да се преодолеят ограниченията върху брой PCIe линии. Пример за платка, където се използва превключвател (макар и PCIe 2.0 линии), може да бъде.

Платка ASRock X299 Taichi

Наличието на такъв превключвател, разбира се, оскъпява решението, но целесъобразността на такъв превключвател е голям въпрос, тъй като основните възможности на чипсета Intel X299 са напълно достатъчни.

Има и платки, където превключвателите се използват не за линии на чипсет, а за процесорни линии PCIe 3.0, което ви позволява да увеличите броя на слотовете PCI Express 3.0 x16/x8. Например платката Asus WS X299 Sage, която е позиционирана като работна станция, има седем PCI Express 3.0 x16/x8 слота, които могат да работят в режим x16/x8/x8/x8/x8/x8/x8. Ясно е, че дори 44 ленти на PCIe 3.0 Skylake-X процесори няма да са достатъчни за това. Поради това платката допълнително има чифт превключватели PCIe 3.0 PLX PEX 8747. Всеки такъв превключвател е свързан към 16 процесорни линии PCIe 3.0 и извежда 32 линии PCIe 3.0. Но това, разбира се, вече е специфично и скъпо решение.

Платка Asus WS X299 Sage

Гамата от дънни платки, базирани на чипсети Intel X299, включва и доста екзотични и скъпи решения. Например дъски или Asus ROG Rampage VI Extreme. Първият е предназначен за екстремен овърклок и има намален брой слотове за памет (един модул на канал на паметта). Asus ROG Rampage VI Extreme е различен с това, че изобщо не поддържа процесори Kaby Lake-X. Освен това и двете платки имат собствени конектори DIMM.2, които визуално приличат на слотовете за памет, но осигуряват интерфейс PCIe 3.0 x4 и са предназначени за инсталиране на специални карти за разширение. Всяка такава карта ви позволява да инсталирате до два SSD с M.2 конектор.

Asus ROG Rampage VI Apex платка

Asus ROG Rampage VI Extreme Board

На практика няма търсене на такива решения и е почти невъзможно да се продадат. Но такива табла не се правят за продажба - това е един вид визитна картичка на компанията. От всички производители на дънни платки само Asus може да си позволи да произвежда такива дънни платки.

Както вече отбелязахме, в допълнение към разнообразието в набора от слотове, конектори и портове, дънните платки, базирани на чипсета Intel X299, се различават по набор от допълнителни функции и, разбира се, в пакета.

Нова модна тенденция е наличието на RGB подсветка на платката, както и отделни конектори за свързване на LED ленти. Освен това има дори два вида конектори: четири-пинов и три-пинов. Към 4-пиновия конектор е свързана неадресируема RGB лента, в която всички светодиоди светят в един цвят. Естествено, цветът може да бъде всякакъв и може да се променя, но синхронно за всички светодиоди.

Към 3-пиновия конектор е свързана адресируема лента, в която всеки светодиод може да има свой собствен цвят.

LED подсветката на платката е синхронизирана с подсветката на свързаните LED ленти.

Защо е необходима подсветка на платките с чипсет Intel X299 не е много ясно. Всички видове свирки, фалшификати и различни светлини - всичко е фокусирано върху пионерите. Но когато става дума за скъпи, високопроизводителни компютри, които са проектирани да изпълняват високоспециализирани приложения, LED подсветката едва ли има смисъл. Въпреки това, тя, както и думата Gaming, присъства на повечето дъски.

И така, нека обобщим накратко. Платките, базирани на чипсета Intel X299, са насочени към високопроизводителни компютри, които са проектирани да работят с добре паралелизирани приложения. Има смисъл да се използват тези платки в комбинация с процесори Skylake-X от серията Core i9. Само в този случай можете да използвате цялата функционалност на дъските. Не всички домашни потребители обикновено се нуждаят от компютри, базирани на дънни платки с чипсет Intel X299. Първо, скъпо е. Второ, не е факт, че вашият супермощен компютър е базиран например на 18-ядрен процесорно ядро i9-7980XE ще бъде по-бърз от 6-ядрен процесор Coffee Lake. Просто в някои случаи е по-добре да имаш по-малко бързи ядра, отколкото много бавни.

Следователно платформата Basin Falls има смисъл само ако знаете със сигурност, че приложенията, с които работите, могат да бъдат паралелизирани с повече от 20 нишки. Но ако не, тогава компютър, базиран на процесор Coffee Lake, ще бъде оптимален за вас, което съответно ще изисква платка, базирана на чипсет от серия Intel 300.

Характеристики на дънни платки, базирани на чипсети от серия Intel 300

От седемте чипсета от серия Intel 300 само пет модела са ориентирани към платки за домашни потребители: Intel Z390, Z370, H370, B360 и H310. Чипсетът Intel Z390 все още не е обявен, така че все още няма да говорим за него, а платките, базирани на други чипсети, вече са. В останалия списък най-отгоре е чипсетът Intel Z370. След това H370, B360 и H310 следват по отношение на цена и функционалност. Съответно платките, базирани на чипсета Z370, са най-скъпите. След това, в низходящ ред на цената, има дънни платки, базирани на чипсетите H370, B360 и H310.

Всички чипсети от серия Intel 300, с изключение на Z370, имат вградени CNVi и USB 3.1 контролери (с изключение на по-младия Intel H310). Защо тогава Intel Z370 е топ, а платките на него са най-скъпите.

Първо, от четирите (Z370, H370, B360 и H310) разглеждани чипсета, само Intel Z370 ви позволява да комбинирате 16 PCIe 3.0 процесорни линии в x16, x8 + x8 или x8 + x4 + x4 портове. Всички други чипсети позволяват само групиране в x16 порт. От гледна точка на потребителя това означава, че само платки с чипсет Intel Z370 могат да имат два слота за видеокарти, базирани на PCIe 3.0 процесорни ленти. И само платки, базирани на Intel Z370, могат да поддържат режим Nvidia SLI.Съответно два слота с форм-фактор PCI Express x16 на дънни платки с чипсет Intel Z370 работят в x16/— (когато се използва един слот) или x8/x8 (когато се използват два слота).

Обърнете внимание, че ако платката с чипсет Intel Z370 има повече от два слота с PCI Express x16 форм фактор, тогава третият слот е PCI Express 3.0 x4 слот, но във PCI Express x16 форм фактор и вече може да бъде внедрен на базата на PCIe 3.0 чипсет линии. Комбинацията от x8+x4+x4 портове, базирани на PCIe 3.0 процесорни ленти на дънни платки с чипсет Intel Z370 се среща само в най-скъпите модели.

Всички останали варианти (H370, B360 и H310 чипсети) могат да имат само един PCI Express 3.0 x16 слот, базиран на 16 PCIe 3.0 процесорни ленти.

Второ, от четирите разглеждани чипсета само Intel Z370 позволява овърклок на процесора и паметта. Можете да промените както множителя, така и базовата честота BCLK. Промяната на базовата честота е възможна за всички процесори, но промяната на множителя е възможна само за процесорите от серия K, при които този коефициент е отключен.

Както можете да видите, чипсетът Intel Z370 има неоспорими предимства пред своите събратя H370, B360 и H310. Но ако не се предполага овърклок на системата, тогава предимствата на чипсета Intel Z370 вече не са толкова очевидни, тъй като необходимостта от две видеокарти е по-скоро изключение от правилото. Трябва обаче да се има предвид още едно обстоятелство. Чипсетът Intel Z370 е топ не само защото ви позволява да овърклокнете процесора и да групирате PCIe 3.0 процесорните линии в различни портове. Този чипсет няма блокирани HSIO портове и съответно функционалността му е по-широка. Тоест, на базата на чипсета Intel Z370 можете да внедрите най-много.

Вярно е, че чипсетът Intel Z370 няма USB 3.1 контролер или CNVi. Но може ли това да се счита за сериозен недостатък?

Що се отнася до USB 3.1 портовете, те обикновено се изпълняват на платки с чипсет Intel Z370, използвайки ASMedia ASM3142 двупортов контролер. И от гледна точка на потребителя, няма разлика как се изпълняват USB 3.1 портовете: чрез контролер, вграден в чипсета, или чрез контролер, външен за чипсета. Друго нещо е по-важно: какво точно да свържете към тези портове. И по-голямата част от потребителите изобщо не се нуждаят от USB 3.1 портове.

Сега за контролера CNVi (интеграция на свързаност). Осигурява работа WiFi връзки(802.11ac, до 1,733 Gbps) и Bluetooth 5.0 ( нова версиястандарт). Контролерът CNVi обаче не е пълноправен мрежов контролер, а MAC контролер. За пълноценен контролер се нуждаете и от Intel Wireless-AC 9560 карта с M.2 конектор (донгъл от тип E). И никоя друга карта няма да свърши работа. Само Intel 9560, който поддържа CNVi интерфейс.

Отново, от гледна точка на потребителя, няма значение как точно е реализиран интерфейсът на Wi-Fi мрежата. В този случай ситуацията е приблизително същата като при гигабитовите мрежови контролери Intel i219-V и Intel i211-AT. Първият от тях е контролер на ниво PHY, който се използва в тандем с MAC контролер, вграден в чипсета, а вторият е пълноправен мрежов контролер.

Как да изберем платка, базирана на чипсет от серия Intel 300

И така, има осъзнаване на факта, че имате нужда от процесорна платка Coffee Lake с LGA1151 гнездо. Обхватът на такива табла е много голям. Например, само Asus има 12 модела платки, базирани на чипсета Intel Z370, 10 модела, базирани на чипсета Intel B360, 6 модела, базирани на чипсета Intel H370, и 5 модела, базирани на чипсета Intel H310. Добавете асортимент тук Гигабайтови платки, ASRock и MSI, и става ясно, че настроикиМного.

Intel H310

В линията чипсети от серия 300, Intel H310 е моделът от начално ниво или, с прости думи, този чипсет е насочен към най-евтините дънни платки с минимални характеристики.

Освен това само 15 от 30 HSIO порта (6 PCIe, 4 SATA, 4 USB 3.0 и един порт, предназначен за LAN) не са блокирани на чипсета Intel H310, всички PCIe портове версия 2.0. Няма и USB 3.1 контролер. Също така е важно да се отбележи, че дънните платки с Intel H310 могат да имат само два слота за памет, тъй като се поддържа един модул на канал на паметта.

С такова ограничение на чипсета няма да избягате особено. Ето защо всички платки, базирани на Intel H310, са много сходни една с друга, а ценовият диапазон тук не е много голям. Платката обикновено има един PCI Express 3.0 x16 слот за графична карта (базиран на PCIe 3.0 процесорни ленти). В допълнение, максимум един M.2 конектор (или никакъв), гигабитов мрежов контролер, четири SATA порта и чифт PCI Express 2.0 x1 слота. Има и няколко (не повече от 4) USB 3.0 порта. Това всъщност е всичко.

Пример за евтина (4800 рубли) версия на платка, базирана на чипсет Intel H310, може да бъде модел. По-скъп вариант (6500 рубли) е такса.

Заключение

Прегледахме две модерни платформи за процесори на Intel: платформата Basin Falls, базирана на чипсета Intel X299, съвместима с фамилията процесори Intel Core-X (Skylake-X, Kaby Lake-X), и платформата, базирана на чипсетите от серията Intel 300 , съвместим с фамилията процесори Intel Core-X. кафе езеро. Надяваме се, че нашата история ще ви помогне по-уверено да останете в огромен асортимент от дънни платки и да направите правилен изборза вашите специфични нужди.

В бъдеще планираме да направим подобна статия за дънни платки за процесори AMD.

Основни тенденции и кратко описание на шест варианта на полупроводници на същата тема

Вече се запознахме с някои дънни платки за новата платформа Intel LGA1150, както и с нови процесори. Чипсетите обаче все още не са разгледани подробно. Това, което не е съвсем правилно, е, че ще трябва да „живеете“ с тях дълго време: поне две поколения процесори. Освен това в новата серия Intel подходи към въпроса за преработването на платформата по доста радикален начин - ако седмата серия беше само леко усъвършенстване на шестата и съществуваше паралелно с нея (бюджетният H61 изобщо не получи наследник ) в рамките на една и съща платформа LGA1155, а шестият най-много е наследил функциите си от петия, осмият е проектиран почти от нулата. Не в смисъл, че няма абсолютно нищо общо с предишните продукти - всъщност това е все същият южен мост, по отношение на основната функционалност, сравним с "периферния" хъб на много стари чипсети и взаимодействащ със северния мост (който вече е в процесорът) чрез гуми DMI 2.0 (същите като в 1155/2011) и FDI (интерфейсът дебютира в петата серия чипсети и се използва за свързване на дисплеи). Но тук логиката на работа се промени. Да, и периферните интерфейси - също. Така че е време да поговорим за всичко това по-подробно.

Тримесечие ПЧИ...

Да започнем с гъвкавия дисплейен интерфейс, който, както вече казахме, се появи като част от LGA1156. Но не веднага - чипсетът P55 нямаше този интерфейс: той дебютира в H55 и H57, пуснати едновременно с процесори с интегрирано видео ядро, тъй като други не се нуждаят от него. Какво е в рамките на това, че в рамките на последващата платформа, това беше единственият начин да се използва интегрираният GPU. Освен това Intel имаше и чипсет P67 с блокиран FDI, което не позволяваше да се инсталират видео изходи на платки върху него. По-късно обаче компанията се отказа от този подход. Там останаха трудностите, така че свързването на голям брой дисплеи с с висока резолюция. По-точно, докато става дума за два източника на цифрово изображение и резолюции не по-високи от Full HD, всичко беше наред. Веднага щом започнаха опитите да се излезе от тази рамка, веднага започнаха проблеми. По-специално, фактът, че е невъзможно да се намери платка с поддръжка на 4K за HDMI, директно подсказва, че производителите на последния не са били умни;) Да, Intel рекламира DisplayPort, който не изисква възнаграждения за използване, но в потребителска електроника не гори през деня ще откриете. И появата на третия видео изход в Ivy Bridge всъщност се оказа теоретично предимство на новата линия графични процесори: бързо стана ясно, че той може да се използва само на платки с поне няколко DP. Това, което всъщност беше направено само в случай на скъпи модели с поддръжка на Thunderbolt.

Какво се промени в осмото поколение? ПЧИ се свиха от осем на два реда, точно както се казва в заглавието. Обяснението е просто – по примера на APU на AMD, всички цифрови изходи (до три) се прехвърлят директно към процесора, а чипсетът вече отговаря само за аналоговия VGA. По този начин, ако последното бъде изоставено, оформлението на платката е значително опростено още на етапа на пакета „процесор-чипсет“. Разбира се, работата около гнездото става малко по-сложна, но не много, ако не изисквате записи от платката. Например в ASUS Gryphon Z87 производителят се ограничи до два видео изхода, което ще бъде достатъчно за мнозина, тъй като единият от тях е „стандартен“ DVI, но вторият е HDMI 1.4 с максимална разделителна способност 4096 x 2160 @ 24 Hz или 2560 x 1600 @ 60 Hz. Или можете да отидете на рекорд - като в Gigabyte G1.Sniper 5, където има два такива изхода плюс към тях е добавен DisplayPort 1.2 (до 3840x2160 @ 60 Hz). И трите могат да се използват едновременно. И не можете едновременно - например свържете чифт монитори с висока разделителна способност към HDMI. Ясно е, че подходящи моделиАнкетите са оборудвани с DP и само в тях - HDMI може вече да не се намира, но ... вижте по-горе за предишните поколения: повечето дънни платки изобщо не биха „издърпали“ два монитора с висока разделителна способност. Възможно е да ги свържете към компютър само с помощта на дискретна видеокарта, което не винаги е удобно, а понякога и невъзможно. От друга страна, базираните на Haswell системи са принудени да прибягват до дискретна графика само в случаите, когато надхвърлят нуждите на масовите потребители: ако имате нужда от максимална производителност на графичната подсистема (в компютър за игри) или когато имате нужда строго повече от три монитора.

Като цяло, пуристите, които се застъпват, че процесорите трябва да бъдат процесори, а всичко останало е зло, може отново да се възмутят от факта, че все повече функции на северния мост се прехвърлят под прикритието на процесора - нека. От практическа гледна точка е по-важно, че преди това интегрираното видео имаше, да кажем, не винаги достатъчни периферни възможности. Новото до голяма степен докосна бъдещето - ясно е, че вече никой няма да свърже три 4K телевизора (или поне монитор с висока резолюция) към компютър, а ако го направи, едва ли ще използва интегриран GPU. Това обаче е поне възможно. И в бъдеще, по отношение на видео поддръжката, ситуацията няма да се влоши, но вече може да бъде полезна. Освен това този подход на компанията всъщност кара производителите да се откажат напълно от аналоговия интерфейс. Който „оживя“ на пазара до голяма степен именно поради ранната политика на Intel по отношение на видео изходите: дори в четвъртата серия чипсети беше по-лесно да се ограничите само до „аналогов“, но „цифровият“ изискваше допълнителни жестове. Сега, напротив, което очевидно ще се отрази както на дънните платки, така и на мониторите: техните производители вече няма да могат да кимат, че VGA е най-често срещаният.

Между другото, една от причините, поради които започнахме с FDI: тази промяна вече прави новите процесори напълно несъвместими със старите платформи, където видео изходите бяха свързани точно към чипсета. Какво винаги трябва да се помни от тези, които решат да се оплачат от смяна на гнездо. Ясно е, че само заради това Intel едва ли щеше да се насочи към закъсняла, но радикална преработка на платформата, но заедно с промяна в подхода към захранването (интегриран VRM и единични схеми както за процесор, така и за графика ядра, за разлика от отделни вериги предишни поколения) има достатъчно потенциални бенефициенти. Всъщност всички те водят до факта, че въпреки използването на същия DMI 2.0, платформите са станали фундаментално несъвместими една с друга. Но възможността за използване на PCH от осмата серия в актуализираната версия на платформата LGA2011 (ако се счете за необходимо) е запазена: там е достатъчен един интерфейс и ПЧИ не се използват.

...и PCI довиждане

PCI шината се появи преди повече от 20 години и през всичките тези години служи вярно на компютърните потребители, първо като високоскоростен вътрешен интерфейс, а след това просто като интерфейс. Историческият аспект, ние вече, сега просто казваме, че за миналото от публикуването на посочения материал, PCI е напълно и безвъзвратно остаряла, но все още често се използва. Друг въпрос е, че присъствието му в чипсетите вече се превърна в анахронизъм - свързването на паралелни шини е неудобно, тъй като броят на контактите на сравнително малък чип рязко се увеличава. Тези. за производителите на дънни платки е по-лесно да използват допълнителни мостове дори в дънни платки, които поддържат PCI чипсети.

Защо PCIe-PCI мостовете изобщо се появиха на пазара? Това се дължи на факта, че Intel постепенно започна да премахва поддръжката на втората шина от своите продукти още в шестата серия. По-точно, самият PCI контролер беше физически в чиповете, но неговите контакти бяха изведени само в половината от пакетираните микросхеми. Основната линия на раздела беше позиционирането на последния - в бизнес сериите (B65, Q65 и Q67, както и техните наследници на седмата серия) и екстремния X79 имаше "вродена" поддръжка на PCI, но в тези ориентиран към масовия десктоп сегмент и предназначен за мобилни компютрирешения го блокираха. Струва ни се, че такова половинчато решение е взето, защото самата компания не може да реши дали да „довърши“ PCI или е твърде рано. Оказа се точно така :) Недоволни, разбира се, все още имаше, но в по-голяма степен теоретично недоволни. На практика мнозина изобщо се справяха без PCI слотове, а някои бяха доста доволни от мостове. Като цяло, компанията не трябваше да прави спешно обновяване на линията на чипсета, връщайки PCI на мястото си. Следователно в осмата серия чипсети няма де юре или де факто поддръжка за тази шина. По този начин процесът на преход от PCI / AGP към PCIe, който започна през 2004 г., стигна до логичен завършек; приключи, казано по-просто. Това се отбелязва дори в имената на чиповете: за първи път след прословутия i915P и неговите роднини няма дума "Express" - само "Chipset". Което е логично - да наблягаме на поддръжката на PCIe интерфейса в условия, в които има само него, вече няма смисъл. И много символично ;)

Нека подчертаем за всеки случай (особено за най-плахите), че няма PCI поддръжка в чипсетите, но не и на платките - последните могат да предоставят на потребителя няколко PCI по обичайния начин: с помощта на PCIe-PCI мост. И много производители го правят - включително самия Intel. Така че, ако някой има скъп шал, който лежи наоколо като спомен от младостта на шал, все още е лесно да намерите къде да го залепите. Дори при закупуване на компютър на най-новата платформа.

SATA600 и USB 3.0 - повече от същото

Шест SATA порта се появиха в южните мостове ICH9R като част от третата серия чипсети (е, формално "четвъртият" X48), но по-слабият ICH9 беше ограничен до четири. Като част от четвъртото семейство тази несправедливост беше елиминирана - ICH10 все още не поддържаше RAID, но също така получи шест SATA. Тази схема мигрира към петата серия без промени, докато шестата донесе поддръжка за по-бързия SATA600 към чипсетите на Intel. Но ограничено - по-старите модели получиха два високоскоростни порта, по-младият "бизнес" B65 беше ограничен до един, а бюджетът H61 беше лишен от всички фронтове: само четири SATA300 порта и нищо повече. В седмата серия нищо не се е променило. Като цяло решението с ограничен брой портове беше логично: тъй като известна (и дори тогава - не винаги голяма) печалба от SATA600 може да бъде получена само от SSD устройства, но не и от твърди дискове, в бюджетни системио, изобщо не е нужно. Да, и в небюджетните един или два порта са достатъчни, особено след като по-голям брой високоскоростни устройства няма да могат да работят напълно едновременно, тъй като DMI 2.0 има ограничена честотна лента, но ...

Въпреки това, AMD не само реализира поддръжка за SATA600 почти година по-рано, но и в размер на всичките шест порта. Разбира се, тяхната едновременна работа на пълни обороти също никога не е била обсъждана - пропускателна способностче Alink Express III (шина, свързваща северния и южния мост на AMD 800 и 900 серия чипсети), че UMI (осигурява FCH и APU комуникация на FM1 / FM2 платформи), че DMI 2.0 е абсолютно същото, тъй като цялото трио е леко преработен PCIe електрически 2.0x4. Но такова решение беше по-удобно - макар и само защото, когато сглобявате системата, не е нужно да мислите къде да свържете кое устройство. Освен това е по-лесно да се рекламира - шест порта звучат много по-добре от два. И наскоро имаше осем от тях в A85X.

Като цяло Intel реши да не се примирява с това състояние на нещата и да увеличи броя на портовете. Вярно, те така или иначе подходиха към проблема по свой начин: останаха два SATA контролера, както в предишните семейства. Но този, който отговаря за SATA600, вече може да свързва до шест от шест възможни устройства. Все пак по-малък от AMD, но също удобен. И общата скорост, както беше споменато по-горе, остава същата, така че количеството може да се превърне в качество не по-рано от промяната на междухъбовия интерфейс. И нещо ни подсказва, че това няма да се случи скоро - до този момент SATA Express вероятно ще може да опита "на зъб", което ще направи пропускателната способност на самия SATA като цяло незначителна.

Що се отнася до USB 3.0, първоначално Intel беше като цяло готин за новия интерфейс. По-късно компанията го осъзна и контролерът xHCI с поддръжка на четири Super Speed ​​​​порта се появи в седмата серия чипсети. И в осмия, тази част от чипсета беше радикално преработена. Първо, максималният брой портове е увеличен до шест, което е повече от този на AMD, така че победоносните прессъобщения по тази тема вече са изпратени до всички производители на дънни платки. Мнозина обаче не останаха на това, а продължават да „извайват“ дискретни контролери или хъбове на своите продукти, като броят на портовете достига осем или дори десет. Честно казано, не виждаме по-практическа полза в това, отколкото в шест порта за чипсет, тъй като дузина USB устройства 3.0 няма да бъде намерен от никой потребител и то за дълго време. Тези. тук има четири порта - необходими и достатъчни: двойка на задния панел, още няколко под формата на гребен, за да го приведете към „лицето“ системен блок, но къде другаде? При лаптопите не е необичайно всички портове да имат общо три броя. Така стоят нещата.

Но като цяло има повече пристанища, което е само повърхностната част на айсберга. Под водата също може да бъде неприятно - в новите чипсети има само един USB контролер. Защо е лошо? Intel - нищо: микросхемата беше опростена. Нищо за производителите също: окабеляването е по-просто, тъй като всъщност няма значение от кои крака да се дърпа. Но за потребителите ... Първо, по-старите чипсети имаха не един, а два независими EHCI контролера, които теоретично можеха да имат повече висока скорост"остарели" високоскоростни периферни устройства, за да се гарантира едновременното използване на множество устройства. Второ, тази двойка контролери не се е променяла от много години, така че беше напълно "разбрана" от всички повече или по-малко подходящи операционна системабез инсталиране на допълнителни драйвери. Под Windows XP обаче беше необходим такъв, но под тази ОС всичките 14 порта работеха (или по-малко в по-ниските чипсети, но всички физически присъстваха) - макар и само като USB 2.0. А за новия контролер трябва да инсталирате драйвера (в лаптопите SoC USB портовете изобщо не искат да работят без него) и той съществува само за Windows 7/8 (може да се „закрепи“ и към Vista , но това вече не е много интересно) . Ясно е, че поддръжката на Windows XP отдавна е анатемосан от Microsoft, така че Intel не се занимава много с това (не е за нищо, че не са внедрили пълноценната работа на USB 3.0 в седмата серия, въпреки че някои дискретните контролери работят напълно дори под Windows 98) и не само Това се отнася за USB, но няма да завиждате на любителите на „старата жена“. По-лесно е за феновете на Linux и потребителите на различни LiveCD, базирани на тези системи, въпреки че ще е необходима и актуализация, но старата схема не беше необходима. Като цяло, от една страна, е по-добре, от друга страна, ще трябва да се променят някои навици.

По-лесно - и по-компактно

Така че, както можете да видите, новите чипсети са станали по-примитивни от своите предшественици в някои отношения. Поддръжката на видео изходи е почти напълно „преместена“ в процесора, няма PCI контролер, вместо три (всъщност) USB контролери, има само един и т.н. Въпреки това, ако сравним потребителските характеристики (същия брой портове на високоскоростни интерфейси), тогава виждаме недвусмислен напредък. А какво ще кажете за физическите параметри на самите микросхеми? Всичко е наред, тъй като беше необходим и активен редизайн, за да се прехвърлят чиповете към нови производствени стандарти. Факт е, че тъй като асортиментът от процесори се измества все по-активно към 22 nm, Intel започна да пуска производствени линии, предназначени за 32 nm, към които беше решено да се прехвърлят чипсети. Като се има предвид, че по-рано „стандартът“ беше използването на стандарти до 65 nm, скокът е впечатляващ.

И така, нека си спомним най-добрия Z77 Express: чип 27 x 27 мм с TDP до 6,7 вата. Изглежда, че е малко, така че би било възможно да не го докосвате. Но Z87 се побира в 23 x 22 mm. По-ясно е да се сравнят площите: 729 и 506 mm 2, т.е. от една чиния можете да получите 40% повече нови чипове, отколкото стари. И броят на контактите е намалял, което също намалява разходите. А максималният възможен топлинен пакет е намалял още по-значително - до 4,1 вата. И ако първото е от значение само за самия Intel (като поддържате същите цени за чипсети и без да е необходимо да променяте техния производствен процес, можете да спечелите много повече) и малко за други производители, тогава второто може да бъде полезно за крайните потребители както добре. Не е за купувачи на дънни платки, базирани на Z87, разбира се, където никой няма да забележи тези 2,6 W (и производителите ще се радват да лепнат сложен охладител с топлинна тръба върху това - не ходете на гадателка). Но в края на краищата подобни промени се прилагат за всички чипсети, но в лаптопи и други компактни системи намаляването на разсейването на топлината поне няма да навреди. Да, и намаляването на линейните размери, съчетано с опростяване на окабеляването, също няма да бъде излишно: в този сегмент те често се борят за всеки милиметър. Сравнението на мобилния HM77 Express и HM87 е не по-малко показателно: 25 x 25 mm и 4,1 W срещу 20 x 20 mm и 2,7 W, т.е. размерите са намалели дори повече, отколкото сред модификациите на работния плот, и поне нещо беше изтръгнато с ефективност (въпреки факта, че преди това му се отдаваше голямо значение). Като цяло, по отношение на повишаването на потребителската привлекателност на платформата като цяло, избраният курс може да бъде само приветстван. Освен това не е известно дали би било възможно да се разработи SoC с „пълноценни“ характеристики без него. Например, нещо като Core i7-4500U, където всичко, което е останало необработено по време на разработката на стандартни компонентни системи, е „отрязано“, но чипът се оказва с площ под 1000 mm2 и с пълен TDP 15 У. При първото внедряване на U-серията чипове бяха необходими два (и, както си спомням, вече се фокусирахме върху факта, че процесорът е по-малък от чипсета) и те се нуждаеха от повече от 20 W на чифт. дреболия? В таблет - не е дреболия. А на десктопа нямаше жизнена нужда от подобни подобрения - за него те се оказаха страничен ефект.

Intel Z87

Е, сега нека се запознаем малко по-подробно с конкретни реализации на нови идеи - както вече доставени, така и прогнозирани. Нека започнем, традиционно, с най-добрия модел, давайки както типична диаграма, така и списък на основните функции:

• поддръжка за всички процесори, базирани на ядрото Haswell (LGA1150), когато са свързани към тези процесори чрез DMI 2.0 шина (с честотна лента от 4 GB / s);
• FDI интерфейс за получаване на напълно изобразено екранно изображение от процесора и блок за извеждане на това изображение към дисплейно устройство с аналогов интерфейс;
• поддръжка за едновременна и/или превключваема работа на интегрираното видео ядро ​​и дискретни GPU;
• увеличаване на честотата на процесорните ядра, паметта и интегрирания GPU;
• до 8 PCIe 2.0 x1 порта;
• 6 x SATA600 порта с поддръжка на AHCI и функции като NCQ, индивидуално деактивируеми, поддръжка за eSATA и порт сплитери;
• възможност за организиране на RAID масив от нива 0, 1, 0 + 1 (10) и 5 ​​с функцията Matrix RAID (един набор от дискове може да се използва в няколко RAID режима наведнъж - например два диска могат да се използват за организирайте RAID 0 и RAID 1, за всеки масив ще бъде разпределена собствена част от диска);
• поддържа умни технологииРеакция, бърз старт и др.;
• 14 USB порта (от които - до 6 USB 3.0) с възможност за индивидуално изключване;
• Gigabit Ethernet MAC контролер и специален интерфейс (LCI/GLCI) за свързване на PHY контролер (i82579 за Gigabit Ethernet реализация, i82562 за Fast Ethernet реализация);
• High Definition Audio (7.1);
• обвързване за нискоскоростни и остарели периферни устройства и др.

Като цяло всичко е много подобно на Z77 Express, с изключение на някои точки, повечето от които са описани по-горе. „Зад кулисите“ бяха само две неща. Първо, както виждаме, възможността за разделяне на "процесорния" интерфейс PCIe 3.0 на три устройства не е изчезнала, но всяко споменаване на Thunderbolt е изчезнало - напротив, диаграмата ясно казва "Графика". Така няма да се изненадаме, когато се сблъскаме с платки, които реализират три „дълги“ слота без никакви мостове. Втората промяна се отнася до подхода към овърклок. По-точно има две промени. На платформата LGA1155 можете също да се забавлявате с умножителя на четириядрения процесор, който не е от серия K - сега ограниченото отключване е мъртво. Но овърклокването на шината се върна във форма, подобна на LGA2011: преди да се подаде към процесора, референтната честота може да бъде увеличена с 1,25 или 1,66 пъти. За съжаление първоначалният ни оптимизъм относно тази информация все още не е преминал практически тестове - този механизъм не работи с процесори, различни от K-серията. Във всеки случай, това е вярно за трите платки, базирани на Z87, които вече сме тествали, така че можете, разбира се, да продължите да се надявате и да вярвате, че всичко това са недостатъци в по-ранните версии на фърмуера, но...

Intel H87

За разлика от шестото и седмото семейство, тук няма междинни чипсети между топ и масовите решения. И има по-малко разлики между тях - всъщност липсва само разделянето на 16 "процесорни" линии, така че няма къде да "бутнете" аналог на някой Z75 (още повече, че този чипсет си остава до голяма степен виртуален продукт , непотърсени от производителите платки). Дори по отношение на овърклок, чипсетите са близки: няма модификатори на шина, но те обикновено са безполезни на Z87, а множителят на някои Core i7-4770K не е забранено да се „усуква“ на платките H87. Освен това най-новият чипсет също има известно предимство пред своя по-известен роднина, а именно поддръжката на технологията Small Business Advantage, наследена от бизнес линията на седмата серия. Това обаче не излиза да се счита за недвусмислено предимство за „единичен ентусиаст“ (дори само защото тези същите SBA „ентусиасти“ не обсъждат много), а там, където е необходимо, често се използват бизнес линии на чипсети и използвани . Но фактът на разширяване на обхвата му е показателен. Вижте, след време ще наследим нещо друго.

Intel H81

Този чипсет все още не е обявен, но с голяма степен на вероятност ще се появи не по-късно от евтините LGA1150 процесори. Освен това, след пускането, той може да стане доста популярен сред скъпите купувачи, тъй като новото бюджетно решение е в състояние да затвори 80% от заявките на потребителите. В същото време все още е бюджет, което ни позволява да се надяваме на системни платки от 50 долара на дребно. Защо толкова евтино? От H61 са наследени куп ограничения, които могат да докарат истински ентусиаст до нервен припадък: един модул памет на канал (тоест само два пълноценни слота), шест (не осем) PCIe x1, четири SATA порта без никакви RAID "и други буржоазни ексцесии, 10 USB порта. От друга страна, този брой е достатъчен за масови компютри, но качеството е по-високо, отколкото в бюджета за LGA1155, тъй като включва два USB 3.0 и два SATA600. H61 липсваше Въпреки че, отново, чипсетът все още не е официално обявен, така че повечето от информацията за него са слухове и течове, но те са много правдоподобни.

Бизнес линия: B85, Q85 и Q87

Ще прегледаме накратко тези модели, тъй като повечето купувачи не се интересуват от тях. B75 беше изключително привлекателен чипсет за LGA1155, но главно защото H61 беше твърде осакатен, за да намали цената и не беше актуализиран като част от седмата серия. H81, както виждаме, ще поддържа нови интерфейси (макар и в ограничено количествопоради позиционирането), така че B85 има само количествени предимства пред него: +2 USB 3.0, +2 SATA600 и +2 PCIe x1. Вярно е, че няма толкова голяма полза от увеличаването на броя, колкото от самото присъствие на тези интерфейси, а цената е по-висока, така че вече можете да се обърнете към платката H87, тъй като има още повече всичко и има и поддръжка на SBA . Отново - вградената PCI поддръжка беше изключителна характеристика на "старите" бизнес серии, често се превръщаше в значително предимство, но сега от нея не е останало нищо.

Ето го Q87 - чипсетът е традиционно уникален, тъй като е единственият от цялата линия, който поддържа VT-d и vPro. Останалото е почти идентично с H87. А Q85 е странно нещо, което заема почти междинна позиция между H87 и B85: основната разлика е допълнителната поддръжка на AMT в Q85. Защо е толкова необходим - не питайте. Има подозрение, че Intel разработва линията Qx5 повече "за всеки случай", тъй като няма твърде много платки на такива модели, а не само на свободния пазар. Поне не за сравнение с Qx7. И в нашата област „бизнес решенията“ най-често означават дори не B-серията, а нещо, базирано на най-младия чипсет от линията (преди G41, по-късно H61, след това, очевидно, H81 ще заеме това място), което е логично - същият SBA , по принцип може да бъде полезен в малък офис, но неговото внедряване все още изисква поне Core i3, а не Celeron, който е популярен в такива офиси. Като цяло, за по-голяма красота и за повишаване на общото образование, представяме диаграми на системи, базирани на това трио чипсети.

Но, повтаряме, вероятността да срещнем мнозинството от нашите читатели с тях е близо до нула. С изключение може би на Q87, тъй като VT-d представлява интерес не само на корпоративния пазар и никой друг чипсет не може да се похвали с пълна поддръжка на тази технология. Във всеки случай, официално - неофициално, някои дънни платки на Z77 го поддържаха, така че това вероятно е възможно с Z87. Вярно е, че по-ранните опити за използване на такива продукти на генното инженерство не винаги завършват успешно, така че за да избегнете проблеми и да спестите време, е по-лесно да се съсредоточите върху Qx7 веднага (особено сега, когато процесорите с поддръжка на VT-d не могат да бъдат овърклокнати както и да е, и подлежи на настройка, K-серията не поддържа I / O виртуализация и не я поддържа).

Обща сума

	Z87	H87	H81	B85	Q85	Q87
Гуми
PCIe 3.0 (CPU) конфигурации	x16/x8+x8/ x8+x4+x4	x16	x16	x16	x16	x16
Брой PCIe 2.0	8	8	6	8	8	8
PCI	Не	Не	Не	Не	Не	Не
Овърклок
процесор	Множител / автобус	Фактор	Не	Не	Не	Не
памет	да	Не	Не	Не	Не	Не
GPU	да	да	да	да	да	да
SATA
Брой портове	6	6	4	6	6	6
От които SATA600	6	6	2	4	4	6
AHCI	да	да	да	да	да	да
RAID	да	да	Не	Не	Не	да
Интелигентна реакция	да	да	Не	Не	Не	да
други
Брой USB портове	14	14	10	12	14	14
От които USB 3.0	6	6	2	4	6	6
TXT/vPro	Не	Не	Не	Не	Не	да
Стандартна управляемост на Intel	Не	Не	Не	Не	да	да

Ако разглеждаме процесорите LGA1150 като изолиран продукт, тогава те нямат значителни предимства пред своите предшественици по отношение на потребителските характеристики, за които вече писахме. Както можете да видите, това се отнася за чипсетите в същата степен: някои неща станаха по-добри, някои просто станаха по-големи, но внедряването на някои неща беше по-интересно по-рано. От друга страна, отделен пазар за процесори и чипсети във вида, в който съществуваше преди 15-20 години, отдавна практически не съществува: производителите активно и агресивно продават „платформи“ под формата на готови (лаптопи и др. преносим) и полуготови решения ( настолни компютри). Съответно, когато разработвате както процесори, така и чипсети, не можете да мислите за някаква глобална съвместимост, просто „напасвайки“ един към друг и прехвърляйки все по-голяма част от функционалността директно на процесора (те все още трябва да се произвеждат според тънки стандарти, така че това е икономически оправдано, а отхвърлянето на "дълги" линии от високоскоростни гуми също опростява създаването на готов продукт). В резултат на това имаме това, което имаме: FDI и DMI 2.0 все още се използват за свързване на процесора и чипсета, но нито новите процесори, нито старите платки могат да се комбинират по никакъв начин, нито обратното. Теоретично можете да „прикрепите“ същия Z87 към LGA1155, отказвайки видео изходи, но все пак ще бъде нова платка. Е, обратната процедура изобщо няма смисъл.

Като цяло, ако някой ще купува Core четвърто поколение- определено ще трябва да си купи платка, базирана на един от чипсетите от осмата серия. Цялата свобода на избор е ограничена само до конкретен модел. Кое? Струва ни се, че от всичките шест чипсета само половината от моделите са интересни: Z87 (топ решение за забавление), Q87 (не по-малко топ чипсет за работни нужди) и очакваното бъдеще H81 (евтино, но достатъчно за мнозина) . Междинните модели, както показва практиката, са много по-ограничени в търсенето от отделни купувачи, просто защото приносът на цената на чипсета към цената на дънната платка е забележим само в бюджетния сегмент (но те спестяват всеки долар там), но бързо изчезва в модели с цена на дребно в стотици. Така че може би повече правилен подходот страна на Intel би било по-добре да спрем да изобразяваме илюзията за избор и да пуснем само няколко модела: скъпи (където всичко е налично) и евтини (където има само абсолютен минимум). От друга страна, само два чипсета няма да могат да разработят сто дънни платки в линията (която е просто обожавана от производителите, фокусиращи се върху пазара на компоненти на дребно), така че ще имаме по-малко работа, за да опишем всички тези обрати на инженерството и маркетинга мисъл, и потребителите на различни форуми, свързани с компютри, ще станат няма какво да обсъждаме, така че нека всичко да остане както беше засега.

Дънната платка е основната свързваща връзка в системния блок на компютъра.

Ето защо е много важно, когато купувате, да можете да изберете от голям асортимент от дънни платки точно тази, която отговаря на вашите задачи и отговаря на всички ваши изисквания. В тази статия ще разгледаме накратко основните точки, на които трябва да обърнете внимание при избора на дънна платка.

За удобство и бърз преход е дадено резюме:

Дънна платка и нейните основни компоненти

За да се ориентираме по-добре в основните компоненти и допълнително да визуализираме директно какво ще изберем, предлагам да се запознаете с разположението на елементите на дънната платка на конкретен пример. За проба взехме много оригинална дънна платка Sapphire Pure Z77K (оригинална, защото Sapphire), която също е насочена към пазара на овърклок. Всъщност, за задачата за визуално изследване на основните елементи на дънната платка, нито моделът, нито позиционирането са абсолютно важни. Затова се обръщаме към разглеждането на тази системна платка:

Кликнете върху снимката, за да я увеличите

Тук основните компоненти са подчертани с цифри, но са засегнати и някои доста специфични елементи, присъщи само на овърклок дънните платки.

(1) Цокъл за процесор- един от основните елементи на дънната платка. Процесорът е инсталиран в сокета и това е много важно процесорен сокеткойто е насочен, е съвместим с гнездото на дънната платка.

Под номера (0) беше посочено като "двойно" радиатор, който отговаря за охлаждането на елементите на захранващите преобразуватели на процесора, интегрираното графично ядро ​​и VTT на процесора. Такива радиатори често се срещат само в дънни платки за овърклок. Обикновените дънни платки се доставят без този охлаждащ елемент.

(2) PCI-Express слотове . На печатна електронна платкаНа тази дънна платка виждаме 3 слота PCI-Express X16 версия 3.0, тези слотове са предназначени за инсталиране на видео карти (една или няколко в режими SLI и Cross Fire). Това включва и броя (3) - това е същото PCI-Express x16 слот, но повече Стара версия 2.0. Между PCI-E X16 слотове, номерирани (14) публикувано PCI-E X1 слотове. Тези съединители за разширение са предназначени за инсталиране на устройства, които не изискват голяма широчина на честотната лента; една линия X1 им е достатъчна. Такива устройства включват ТВ тунери, аудио и мрежови карти, различни контролери и много други.

Под номера (4) сме посочили чипсет(В случая Intel Z77), който е скрит под радиатора, който го охлажда. Наборът от системна логика съдържа различни контролери и е свързващото звено между управлението на част от компонентите и процесора.

(5) Конектори за монтаж оперативна памет DDR3. Тези съединители са оцветени в черно и синьо за инсталиране на модули памет в двуканален режим, което ви позволява леко да увеличите тяхната ефективност.

(6) CMOS памет батерия. Тази батерия захранва чипа. BIOS CMOSза да не загуби настройките си след изключване на компютъра.

(8) , (12) 24-пинови и 8-пинови конекторисъответно. 24-пиновият е основният 24-пинов захранващ конектор, през който се захранват повечето компоненти на дънната платка.

Под номера (9) и (10) са посочени съединители SATA 3 (6Gb/s) и SATA 2съответно. Те са поставени на ръба на дънната платка и са направени в стила на конекторите на дънната платка за овърклок (свързващи устройства отстрани за отворени стойки). SATA интерфейсслужи за свързване твърди дискове, SSD дискове и дискове. В конвенционалните дънни платки те са разположени фронтално и са изместени по-близо до центъра, което ги прави удобни за използване в системния блок на системите без овърклок.

Под номера (11) беше определен доста специфичен елемент, който се среща само в дънни платки за ентусиасти - това Индикатор за POST кодове. Той също така показва температурата на процесора, но обича да лъже малко.

(13) Заден панелдънна платка с външни конектори. Конекторите на този панел свързват различни периферни устройства като мишка, клавиатура, високоговорители, слушалки и много други.
Сега, след като преминахме през оформлението на компонентите на дънната платка, можем да преминем към разглеждане на отделни блокове и параметри за избор на дънна платка. Тъй като тази статия е уводна, всичко ще бъде описано накратко и вече много по-задълбочено обсъдено в отделни статии. Така че да тръгваме.

Избор на производител на дънна платка

Производителят на дънната платка не е много важен фактор при избора. Тук ситуацията е абсолютно идентична, както при избор на производител на видеокартата- всички са добри и тук въпросът е по-скоро "религиозен" - кой в ​​какво вярва. Следователно можете спокойно да избирате от всички производители, които не са "no name" като Asus, Biostar, ASRock, Gigabyte, Intel и MSI. Дори дънната платка от непознатото на пазара дънни платки Sapphire, която взехме, за да прегледаме основните компоненти, е добър пример. Може би оформлението на някои платки не е много удобно, може би пакетът на някои производители не е много обширен и някой може да има кутия, която не е толкова ярка, колкото бихме искали - но все пак всичко това не ни дава право да изолираме някого след това един като безупречен лидер и отговорете на въпроса: коя дънна платка е по-добра в оценката на производителя.

Всички дънни платки в крайна сметка ще се доставят с едни и същи чипсети от AMD и Intel, и ще бъде функционално подобен. Единственото нещо, преди да купите, ви съветвам да прегледате рецензиите на дънните платки и потребителските рецензии, за да не попаднете на модел с неуспешно охлаждане или нещо друго. Няма да се задържаме дълго върху избора на производители на дънни платки, а по-скоро ще продължим.

Избор на правилния форм фактор

Първоначално изборът на правилния форм фактор ще ви спести много проблеми в бъдеще. На този моментНай-популярните форм фактори на дънната платка са ATX и неговият съкратен вариант Micro-ATX.

Много е важно форм-факторът да определя по-нататъшната разширяемост на системата. Форм-факторът Micro-ATX обикновено има по-малко PCI и PCI-E слотове за разширение за графични карти и допълнителни устройства. Също така често такива дънни платки имат на разположение само два слота за инсталиране на модули памет, което значително ограничава увеличаването на RAM, както количествено, така и по отношение на въпроси, свързани с удобството. Но основното предимство на Micro-ATX е в цената. Въз основа на описанието на тези два стандарта може да се твърди, че Micro-ATX е позициониран като бюджетно решение за компактни офисни и домашни системи.

Важен е размерът, който просто следва от формата. ATX платките са много по-големи от своите "Micro" събратя, така че трябва да вземете предвид размера на корпуса спрямо размера на дънната платка.

Повече подробности относно форм факторите и техните характеристики ще бъдат описани в отделна статия.

Избор на гнездо на дънната платка

След като сте избрали процесора, започва изборът на дънната платка. И първият фактор за избор трябва да бъде именно сокетът, който осигурява съвместимостта на процесора и дънната платка. Това е, ако беше избрано Процесор Intelс гнездо LGA 1155, тогава дънната платка също трябва да бъде с гнездо LGA 1155. Списък на поддържаните гнезда и процесори можете да намерите на уебсайта на производителя на дънната платка.

Можете да намерите повече информация за модерните процесорни гнезда в статията: процесорен сокет .

Избор на чипсет на дънната платка

Чипсетът е свързващото звено за взаимодействие на цялата система. Именно чипсетът определя до голяма степен възможностите на дънната платка. Чипсет- това първоначално беше "набор от чипове" на системната логика, който се състои от северен и южен мост, но сега това не е толкова просто.

Към днешна дата най-новите чипсети от 7-ма серия от Intel и 900-та серия от AMD са популярни, Nvidia също се присъединява към тях, но асортиментът в областта на чипсетите е доста малък там.

Чипсетите от седмата серия на Intel, като Z77, H77, B75 и други, леко изкривиха концепцията за "чипсет", тъй като те не се състоят от няколко чипа, а само от северния мост. Това по никакъв начин не намалява функционалността на дънната платка, защото част от контролерите просто са прехвърлени към процесора. Тези контролери включват PCI-Express шини 3.0 и DDR3 контролер на паметта. Северният мост получи контрол над USB, SATA, PCI-Express и др. Какво е свързано с какво и на кои шини е ясно видимо на блоковата схема на чипсета Z77:

Индекси Z, H, B - означават позиционирането на един или друг чипсет за различни пазарни сегменти. Z77 е класифициран като чипсет за овърклокъри. H77 е обикновен масов чипсет с разширени функции. B75 е малко подрязан по отношение на възможностите на H77, но за бюджетни и офис системи. Има и други буквени индекси, но няма да се спираме подробно на тях.

Чипсетите от AMD продължават традицията на двучиповите чипсети и най-новата серия 900 не е изключение. Дънните платки с този набор от системна логика са оборудвани със северни мостове 990FX, 990X 970, както и южен мост SB950.

Когато избирате северен мост за дънна платка на AMD, трябва да започнете и от неговите възможности.

990FX е северен мост, предназначен за пазара на ентусиасти. Основното любопитство на чипсета с този северен мост е поддръжката на 42 PCI-Express ленти. Следователно, на 32 линии, запазени за видео адаптери, можете да свържете до 4 видео карти в пакет Cross Fire. От това заключаваме, че няколко потребители се нуждаят от такива функции, така че функционалността на дънните платки с този чипсет ще бъде излишна за повечето потребители.

990X и 970 са леко намалени версии. Основната разлика отново е в PCI-Express лентите. И двата северни моста поддържат по 26 линии, но това едва ли ще бъде катастрофа за някого. Струва си да се отбележи, че 970 не поддържа SLI и Cross Fire, в резултат на което няма да представлява интерес за потребители, които планират да комбинират повече от една видеокарта в системата, но поради разумна цена, 970-та ще изглежда много вкусна за широка аудитория от потребители, ограничени до една видеокарта.

Повече подробности за възможностите на чипсетите на AMD и Intel ще бъдат разгледани в отделна статия.

Слотове за памет и PCI-Express

Броят на слотовете за памет и PCI-Express слотовете за разширение е важен фактор при избора на дънна платка. Както казахме по-горе, броят на същите съединители често се определя точно от форм-фактора. Ето защо, ако сериозно и удобно планирате да увеличите размера на RAM, тогава е по-добре да погледнете дънни платки с 4 и 6 слота за инсталиране на RAM. Това важи и за PCI-Express слотовете: глупаво е да вземете дънна платка с форм фактор Micro-ATX, ако разчитате да инсталирате три видеокарти в SLI или Cross Fire.

Също така е много важно да обърнете внимание на типа RAM, който поддържа дънната платка. Сега все още можете да намерите в продажба дънни платки с поддържан тип DDR2 памет. При сглобяване нова системаот нулата, по-добре е да не се връщате назад във времето и да вземете дънна платка с DDR3 тип памет.

Версията на шината PCI-Express не е важен фактор, така че не се напъвайте изцяло за поддръжка на PCI-Express 3.0. За съвременните видеокарти е достатъчна версия 2.0. да и обратно съвместимНикой не е отменил различни версии на този интерфейс.

Външни конектори

Достатъчно важно е да имате определени конектори на гърба на дънната платка. Важен е и техният брой. Ако вземем предвид USB портовете, тогава трябва да има, да кажем, не малко от тях, тъй като в повечето случаи там са свързани мишка, клавиатура, уеб камера, принтер, скенер и голям брой други устройства.

Трябва да обърнете внимание на аудио конекторите на интегрирания звукова карта: може да има три или шест. Три конектора са достатъчни за стандартна схема: микрофон, слушалки и субуфер. Ако планирате да използвате многоканална акустика, тогава трябва да погледнете към дънни платки с 6 конектора. Но дори ако в момента не планирате да закупите такава акустика, конекторите няма да се намесват и в бъдеще те могат да бъдат много полезни. А за офис и бюджетни системи са достатъчни 3 аудио конектора.

В допълнение, два LAN конектора могат да бъдат полезни; за това на платката трябва да бъдат запоени два мрежови контролера. Но за повечето потребители един мрежов конектор ще бъде достатъчен.

Допълнителни функции

Допълнителните функции включват функционалност, която не е търсена за средния потребител, но за някои може да бъде много полезна:

• ESATA е интерфейс за свързване на сменяеми устройства, не присъства във всички дънни платки и за собственици външни дискове, може да бъде много полезна функция.
• Wi-Fi и Bluetooth модул - интегрирани модули безжична мрежаи пренос на данни, може значително да подобри функционалността на дънната платка.
• Thunderbolt - нов интерфейс за свързване периферни устройстваи осигурява трансфер на данни със скорост до 10 Gb/s, което е 20 пъти по-бързо от сега популярния USB 2.0 и 2 пъти по-бързо от USB 3.0.

Много специфичен интерфейс, от който устройствата ще се нуждаят днес, но обещава да стане много популярен в бъдеще.

• Това включва и специални бутони и индикатори на дънните платки за овърклок. Това могат да бъдат и различни патентовани елементи и технологии от производителя.

заключения

Изборът на дънна платка не е толкова лесна задача. Въз основа на всички параметри е необходимо да изберете опция, която ще бъде задоволителна както по отношение на функционалността, така и по отношение на разходите. Трябва да можете да уловите тази фина граница на съотношението цена/производителност. Трябва да се помни, че тук всичко е много индивидуално и най-добрата дънна платка за вашия приятел може да се окаже най-лошият вариант за вашите нужди.

Но ако се ориентирате в основните параметри и подходите към проблема изчерпателно, тогава изборът ще бъде правилен и напълно ще задоволи всичките ви очаквания.

P.S. Ще се опитаме да отговорим на вашите въпроси като „коя дънна платка да купя?“, „Коя дънна платка е по-добра?“ и т.н., в коментарите към статията или в нашия форум.

Благодаря за вниманието. Успех в избора!

чипсет на дънната платка- това са блокове от микросхеми (буквално набор от чипове, т.е. набор от чипове), отговорни за работата на всички останали компютърни компоненти. Това също влияе върху производителността и скоростта на компютъра.

Както разбирате, освен това трябва да се обърне голямо внимание на чипсета, поставен върху него, особено когато става въпрос за модерни мощни домашни или игрални компютри.

Лесно е да ги идентифицирате визуално на дънната платка - това са големи черни микросхеми, които понякога са покрити с охлаждащи радиатори.

Във вече остарялата схема за конструиране на дънна платка микросхемите на чипсета бяха разделени на два блока - северен и южен мост според местоположението им на диаграмата.

Функциите на северния мост са да осигурява работата на процесора с RAM (RAM контролер) и видеокарта (PCI-E x16 контролер). Южният е отговорен за комуникацията на процесора с други компютърни устройства - твърди дискове, оптични устройства, разширителни карти и др. чрез SATA, IDE, PCI-E x1, PCI, USB, звукови контролери.

Основната производителност на чипсета в тази архитектура е шината за данни (System Bus), предназначена за обмен на информация между различни части на компютъра. Всички компоненти работят с чипсета чрез шини, всеки със собствена скорост. Това ясно се вижда на диаграмата на чипсета.

Производителността на целия компютър зависи именно от скоростта на шината, която го свързва със самия чипсет. В терминологията на чипсетите на Intel тази шина се нарича FSB (Front Side Bus).

В описанието на дънната платка тя се нарича "честота на шината" или "ширина на честотната лента на шината".
Нека разгледаме по-отблизо тези характеристики на шината за данни. Определя се по два показателя – честота и ширина.

• Честота- Това е скоростта на трансфер на данни, която се измерва в мегахерци (MHz, MHz) или гигахерци (GHz, GHz). Колкото по-висок е този показател, толкова по-висока е производителността на цялата система като цяло (например 3 GHz).
• ширина- броят байтове, които шината може да прехвърли наведнъж в байтове (например 2 байта). Колкото по-голяма е ширината, толкова повече информация може да предаде шината за определен период от време.

Когато умножим тези две стойности, получаваме третата, която е точно посочена на диаграмите - пропускателна способност, която се измерва в гигабайти в секунда (Gb / s, Gb / s). От нашия пример умножаваме 3 GHz по 2 байта и получаваме 6 Gb/s.

На снимката по-долу честотната лента на шината е 8,5 гигабайта в секунда.

Северният мост е свързан към RAM с помощта на двуканален контролер, вграден в него чрез RAM шина, която има 128 пина (x128). Когато работите с памет в едноканален режим, се използват само 64 песни, така че за максимална производителност се препоръчва използването на 2 модула памет, свързани към различни канали.

Архитектура без северен мост

В последното поколение процесори северният мост вече е вграден в чипа на самия процесор, което значително повишава неговата производителност. Следователно, той напълно отсъства на новите дънни платки - остава само южният мост.

В примера по-долу чипсетът няма северен мост, тъй като функцията му се поема от процесор с вградено видео ядро, но от него виждаме и обозначението на скоростта на шината за данни.

На работа модерни процесориизползва се шината QPI (QuickPath Interconnect), както и графичният контролер PCI-e x16, който преди беше в северния мост, а сега е интегриран в процесора. В резултат на това, че е вградена, производителността на основната шина за данни не е толкова важна, колкото беше в предишното поколение двойна мостова архитектура.

В съвременните чипсети на новите платки има друг параметър за работа на шината - трансфери в секунда, което показва броя на операциите за прехвърляне на данни в секунда. Например 3200 MT/s (мегатрансфери в секунда) или 3,2 GT/s (гигатрансфери).

Същата характеристика е посочена в описанията на процесорите. Освен това, ако чипсетът има скорост на шината от 3,2 GT / s, а процесорът, например, 2 GT / s, тогава този пакет ще работи на по-ниска стойност.

Производители на чипсети

Основните играчи на пазара на производители на чипсети вече са ни познати от Intel и AMD, както и NVidea, която е по-известна на потребителите със своите видеокарти, и Asus.

Тъй като първите двама са основните производители днес, нека да разгледаме модерните и вече остарели модели.

Чипсети на Intel

Модерен- 8x, 7x и 6x серии.
Остарели- 5x, 4x и 3x, както и NVidea.

Маркировката на чипсета с буква пред цифрата означава мощността на чипсета в рамките на един ред.

• х- максимална производителност за игрални компютри
• Р- висока производителност за мощни компютримасово приложение
• Ж- за обикновен домашен или офис компютър
• Б, В- за бизнес. Характеристиките са същите като "G", но имат допълнителни функции, като дистанционна поддръжка и наблюдение на достъпа за администратори на големи офиси и предприятия.

Наскоро бяха представени няколко нови серии за новия чипсет LGA 1155:

• з- за обикновени потребители
• R 67— за ентусиасти, които планират допълнителни надстройки и овърклок на системата
• З- универсален вариант, съчетава характеристиките на двата предишни

От диаграмата на чипсета можете лесно да разберете кои вградени и външни функциитой подкрепя. Например, нека да разгледаме схемата на модерен продуктивен чипсет Intel Z77.

Първото нещо, което привлича вниманието, е липсата на северен мост. Както виждаме, този чипсет работи с процесори с интегрирано графично ядро ​​(Processor Graphics) от серията Intel Core. За домашен компютър вграденото ядро ​​ще бъде достатъчно за работа с документи и гледане на видеоклипове. Въпреки това, ако имате нужда от повече производителност, например, когато инсталирате модерни игри, тогава чипсетът поддържа инсталирането на няколко видеокарти в слота PCI Express 3. Освен това, когато инсталирате 1 видеокарта, тя ще използва 16 линии, две - всяка с 8 реда, или единият 8, другият 4, а останалите 4 реда ще се използват за работа с устройства, използващи технологията Thunderbolt.

Чипсетът също е готов за допълнителни надстройки и овърклок (Intel Extreme Tuning Support).

За сравнение, нека разгледаме друг чипсет - Intel P67, който е на снимката по-долу. Основната му разлика от Z77 е, че не поддържа вграденото видео ядро ​​на процесора.

Това означава, че дънна платка, оборудвана с P67, няма да може да работи с интегрираното графично ядро ​​на процесора и определено ще трябва да закупите дискретна (отделна) видеокарта за нея.

AMD чипсети

Модерен- Серия Axx (за процесори с вградено видео ядро), 9xx и 8xx.
Остарели- 7xx, nForce и GeForce, с изключение на някои модели.

Най-слабите в производителността са тези модели, в името на които има само цифри.

• Писма Жили Vв името на модела показва наличието на интегрирана видеокарта в чипсета.
• хили GX- поддръжка на две отделни (дискретни) видео карти, но не на пълен капацитет (8 реда за всяка).
• FX са най-мощните чипсети, които напълно поддържат множество графични карти.

Шината, която свързва процесора и чипсета от AMD, се нарича Hyper Transport (HT). В съвременните чипсети, които работят с гнезда AM2+, AM3, AM3+, това е версия 3.0, в AM2 е 2.0.

• HT2.0: максимална честота - 1400 MHz, ширина 4 байта, честотна лента 2.8 GT / s
• HT3.0: максимална честота 2600 MHz, ширина 4 байта, честотна лента 5,3 GT/s

Нека да разгледаме пример за описание на дънната платка на сайта и да определим кой чипсет е поставен върху него.

На тази фигура имаме модела MSI Z77A-G43 - вече от самото име става ясно, че е оборудван с чипсет Intel Z77, което се потвърждава и в Подробно описание.

И тук - Платка ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 с производителен чипсет AMD 990FX, което също личи както от името, така и от подробното описание.

Кой е най-добрият чипсет на дънната платка?

Нека обобщим - какъв чипсет е най-добре да изберете за вашия компютър?

Всичко зависи от целта, за която създавате компютъра си. Ако това е офис компютър или домашен компютър, на който не планирате да инсталирате игри, тогава е препоръчително да изберете чипсет, който работи с процесори с интегрирано графично ядро. Закупувайки такава платка и съответно процесор с вградено видео, ще получите комплект, който е доста подходящ за работа с документи и дори за гледане на видео с добро качество.

Ако е необходима по-задълбочена работа с графики, например за средни видеоигри или графични приложения, тогава ще използвате отделна видеокарта, което означава, че няма смисъл да плащате повече за графичен чипсет, който поддържа работа с вградения видео процесор - по-добре е, ако гарантира, че видеокартата работи максимално.

За най-мощните компютри за игри и в по-малка степен тези, които ще работят с професионален софтуер с интензивна графика, изберете моделите с най-висока производителност, които напълно поддържат множество графични карти.

Надявам се, че тази статия е отворила малко за вас завесата върху мистерията на чипсетите на дънната платка и сега можете по-правилно да изберете тези компоненти за вашия компютър! Е, за да консолидирате знанията, гледайте видео урока, публикуван в началото на статията.

2016-2017 няма да представи нови платформи на пазара на персонални компютри: феновете на продуктите на Intel усвояват наскоро въведената архитектура Skylake с мощ и основно, а феновете на AMD се запасяват с търпение до края на тази година - началото на следващата година , когато трябва да бъдат пуснати в продажба първите продукти с поддръжка на новия сокет AM4. Въпреки това, тези потребители, които искат радикално да подобрят съществуващ компютър или да закупят нов компютър, са в трудна ситуация. Сега въпросът как да изберем най-добрата дънна платка (системна) платка няма ясен отговор.

На какво да обърнете внимание?

Дънната платка е основата на компютъра. Именно тя определя кой процесор, памет, твърд диск и други компоненти могат да бъдат инсталирани в системата.

Някои характеристики на дънните платки са станали де факто индустриален стандарт, поради което те са валидни за всички съвременни модели. Сред тях наличието на USB 3.0 портове (универсално средство за комуникация с почти всички външни периферни устройства и джаджи), Ethernet (адаптер локална мрежа) и един или повече PCI-e x16 слота (видеокартите са свързани към тях). По този начин, когато избирате подходяща дънна платка, трябва да обърнете внимание само на:

• форм фактор - физическите размери на платката. Те определят вида на корпуса на компютъра и възможния брой слотове за разширение (невъзможно е да поставите голям брой големи части върху малко парче печатна платка). Сега mini-ITX, micro-ATX, ATX, extended-ATX са актуални (подредени по ред на увеличаване на размера). Първите са предназначени за много компактни компютри, съдържат само един разширителен слот, а в някои случаи централният вече е свързан към тях. разширените ATX платки са проектирани за системи с възможно най-висока мощност;

Дънна платка - основата на компютъра

• тип процесорен сокет;
• набор от системна логика (чипсет), от който зависи поддръжката на отделни собствени технологии, максимален обем RAM, списък със слотове за разширение и портове за периферни устройства.

Ново или доказано старо?

Последната новост на пазара на персонални компютри е архитектурата Skylake на Intel. Той донесе LGA1151 процесорен сокет, поддръжка на DDR4 памет и редица технологии, които не са толкова важни за обикновения потребител. Понастоящем обаче практическите ползи от тези иновации не са очевидни - увеличението на производителността в сравнение с предишното поколение не се забелязва с око.

В повечето специални тестови приложения или в компютърните игри увеличението на изчислителната мощност не надвишава няколко процента. DDR4 също все още не е достигнал своя потенциал, но ще изисква по-усъвършенствани чипсети, модули памет и процесори. В резултат на това платформата Haswell с LGA1150 сокет и DDR3 все още е актуална.

внимание! Процесорите Skylake поддържат DDR4 и DDR3L памет. Последният работи при по-ниско напрежение от DDR3 (1.35V срещу 1.5V). DDR3 и DDR3L модулите не са взаимозаменяеми. Инсталиране на памет, която не се поддържа от процесора и системна платка, може да доведе до повреда на отделни компоненти.

Единственият избор за потребителите, които се грижат за максимална производителност, са дънни платки с LGA2011-3 конектор. Тази платформа поддържа четириканална DDR4 памет и до 40 PCI-e 3.0 ленти (до 4-5 слота за видеокарти).
Сравнително модерни платформи от AMD Corporation - AM3 + и FM2 +. Дънните платки с тези конектори поддържат основния комплект модерни технологии. Процесорите на AMD обаче са по-ниски от конкурентните решения на Intel по отношение на производителност, разсейване на топлината и консумация на енергия. Възможността за изграждане на система, базирана на платформите AM3+ и FM2+, сега е под въпрос.

И накрая, има платки с предварително инсталирани процесори и AM1 платформата на AMD. Те са евтини, но тяхната производителност е достатъчна само за работа с текст, сърфиране в интернет и игра на игри преди 10 години.

На какъв чипсет трябва да е дънната платка?

За всяка от платформите производителите представят няколко модела чипсети:

1. Intel LGA1150:
   • H81 - не се поддържа овърклок на компоненти (специална настройка, която увеличава работните честоти и производителност), възможно е да инсталирате не повече от 2 модула памет;
   • B85 - овърклок не се поддържа, инсталиране на до 4 модула памет, поддържа се набор от собствени технологии за изграждане на бизнес инфраструктура;
   • Q87 се различава от B85 по поддържането на повече USB портове и бизнес софтуерни технологии;
   • H87 е насочен към домашни потребители, следователно, за разлика от Q87, той не поддържа бизнес технологии;
   • Основните разлики на Z87 от другите модели се свеждат до поддръжката на овърклок.
2. Intel LGA1151:
   • H110 - няма поддръжка за овърклок, броят на слотовете за памет е ограничен до 2;
   • H170 - броят на слотовете за памет е увеличен до 4;
   • B150 поддържа по-малко USB портове в сравнение с H170, чипсетът е предназначен за бизнес потребители;
   • Q170 - поддръжка на повече технологии за бизнеса;
   • Z170 - поддръжка за овърклок, повече USB портове, увеличена честотна лента на PCI-e шината (полезно при инсталиране на няколко видеокарти).
3. Intel 2011-3:
   • X99 - поддържа се овърклок, голямо число USB портовете, технология за бизнеса, осигуряват възможно най-високата производителност на PCI-e шината.
4. AMD FM2+:
   • A88X, A78, A68H, A58 - поддържат до 4 слота за памет и овърклок. Съществените разлики се свеждат до наличието на технология CrossFire (необходима за инсталиране на две видеокарти на графични процесори AMD, присъства в A88X), броят на USB и SATA портовете (за свързване на оптични устройства и ). Опциите за овърклок варират в зависимост от индивида. конкретни моделидънни платки.
5. AMD AM3+:
   • 990FX - до 4 PCI-e x16 слота, максимална стабилност при овърклок, 4 слота за памет;
   • 990X - до 2 PCI-e x16 слота, поддръжка на овърклок, 4 слота за памет;
   • 970 - 1 PCI-e x16 слот (производителите на дънни платки увеличават броя им до 2 чрез средства на трети страни), поддръжка за овърклок, 4 слота за памет.

внимание! За ефективен овърклок подходящите технологии трябва да се поддържат не само от дънната платка, но и от процесора. Чиповете с отключен множител са маркирани с индекс K, например A10-7870K или Core i7 6700K. В същото време всички процесори за платформата AM3+ от серията FX имат безплатен множител.

Intel Corporation произвежда четириядрени процесори под търговската марка Core i5 без поддръжка на многонишкова технология - Hyper Threading. Той ви позволява едновременно да обработвате 2 изчислителни нишки на едно ядро, докато четириядрен процесор се доближава до осемядрен процесор по отношение на мощността на обработка. Производителността на чиповете Core i5 е достатъчна, за да реши всички проблеми, с които се сблъскват домашните потребители.

Дънни платки за Intel Core i5

Модерните модели чипсети поддържат цялата линия процесори от съответното поколение. Така че за чиповете Core i5 с архитектура Haswell са подходящи дънни платки, базирани на всякакъв системен логически набор - H81, B85, Q87, H87 или Z87. Подобна ситуация се развива и с архитектурата Skylake.

съвет. Поддръжката на овърклок увеличава цената на процесора и дънната платка. Ако не планирате да увеличавате фабричната честота, няма смисъл да плащате повече за компоненти. Комбинацията от процесор със заключен множител и чипсет от серия Z няма да донесе никаква практическа полза. Влиянието на системните логически набори върху цялостната производителност на системата (при други равни условия) в момента е сведено до статистическа грешка.

Дънни платки за компютърни игри

През цялата история на персоналните компютри игрите са били едно от основните им приложения. Този вид забавление измина дълъг път от хоби за маниаци, деца и тийнейджъри до официалното признание като спортна дисциплина. В основата си компютърната игра не се различава много от друг софтуер, като текстов редактор или триизмерни модели.

Най-новото в индустрията за дигитално развлечение ще работи на всяка система, способна да осигури достатъчно ниво на процесорна мощност - с определено количество RAM и графична памет, свободно пространство на твърдия диск, подходяща графика и процесор. Производителите на компоненти обаче се опитват да разрушат тази аксиома.

Дънна платка за компютър за игри

През последните 5-10 години търговците активно популяризират концепцията за "компютър за игри", което означава максималното изчислителна мощности ярък, привличащ вниманието дизайн. Този термин се използва и от производителите на дънни платки. В асортимента на всеки от тях има специализирана линия продукти за геймъри.

Дънните платки за игри имат необичаен цвят на текстолита, LED подсветка и големи декоративни панели или радиатори на чипсета и ключови възливериги за доставки. Такива компоненти са по-скъпи от аналозите, но всъщност те само демонстрират външните атрибути на геймърската субкултура. Основните характеристики на конвенционалната дънна платка не се различават от продукт за компютър за игри, направен на подобен чипсет.

Съвременният пазар на дънни платки ви позволява да изберете продукт, който най-добре отговаря на индивидуалните предпочитания на крайния потребител. В същото време впечатляващият дизайн, максималната практичност или производителността на системата могат да бъдат представени като основно изискване. Внимателният анализ на основните характеристики на дънните платки ще ви спести от необмислени покупки и ще ви помогне да спестите парите си.