W końcu zobaczyliśmy przycisk start, inteligentne wyszukiwanie, ulepszoną wielozadaniowość i szerszą gamę aplikacji rozrywkowych. Ale Microsoft Windows 8.1 świeci na urządzeniach dotykowych, zwłaszcza jeśli jest to duży tablet lub hybryda zaprojektowana specjalnie dla tego systemu. W końcu system operacyjny został zaprojektowany specjalnie z myślą o ekranach dotykowych, a nie tradycyjnych laptopach. Z ogromne ilości producentów, wśród tabletów i hybryd o dowolnej wielkości i wydajności nie jest łatwo wybrać. Oto modele, które nasi redaktorzy uważają za najbardziej ekscytujące.
Microsoft Surface Pro 3
Surface Pro 3 firmy Microsoft oferuje duży i wyraźny 12,5-calowy wyświetlacz (2160 x 1440 pikseli) w konstrukcji, która jest znacznie lżejsza i cieńsza niż jego poprzednik. Doceniamy również elastyczny zawias oraz nowy magnes na obudowie klawiatury, który gwarantuje wygodną pracę w każdych warunkach. Jeśli chcesz, możesz robić notatki za pomocą pióra, po prostu naciśnij jego górną część, aby uruchomić OneNote. I chociaż żywotność baterii mogłaby być lepsza, Surface Pro 3 jest bardzo wszechstronnym urządzeniem hybrydowym.
Dell Inspirion 11 3000 (2014)
Dell przejmuje niektóre elementy konstrukcyjne od Lenovo - i nie mamy na to żadnych skarg. Inspirion 11 3000 jest wyposażony w obrotowy zawias, który umożliwia pracę w wielu trybach (laptop, tablet, namiot i podstawka), które zmieniają się jednym ruchem. Doceniamy również atrakcyjny design, trwałość i niezawodność pomimo ceny 500 USD. I choć touchpad mógłby być lepszy, Inspirion 11 3000 działa o godzinę dłużej niż konkurencyjny Yoga 2 11.
HP Widmo 13X2
Jeden z pierwszych laptopów w tej kategorii, HP Spectre 13 X2 jest wyposażony w Procesor rdzeniowy i5 i jasne ekran dotykowy(1080p). Ta piękna aluminiowa hybryda oferuje wygodną klawiaturę, która bardzo dobrze pracuje na kolanach. I chociaż waży 2kg, Spectre 13 X2 oferuje aż 7 godzin żywotność baterii, co pozwala zostawić ładowarkę w domu.
ASUS Księga transformatora T100
Po podłączeniu do stacji dokującej klawiatury (w zestawie) ASUS Transformer Book T100 zmienia się z lekkiego, 360-gramowego tabletu w laptopa z baterią działającą nawet do 12,5 godziny. Możesz także liczyć na wydajność 4-rdzeniowego procesora Bay Trail, niezależnie od tego, czy chodzi o codzienne czynności, czy o rozrywkę. 10,1-calowy wyświetlacz IPS (1366x768 pikseli) obiecuje jasny obraz i szerokie kąty widzenia, co jest bardzo ważne przy oglądaniu filmów. A kiedy nadejdzie czas, aby zabrać się do pracy, docenisz pakiet Office do domu i szkoły. Za 349 USD hybryda nie ma szybszych ani tańszych konkurentów.
Microsoft Surface Pro 2
Surface Pro 2 firmy Microsoft ma wszystko, czego potrzebują użytkownicy biznesowi. Wyposażony w procesor Intel czwartej generacji z serii Haswell i najszybszy dysk SSD, tablet może dać szanse wielu ultrabookom. Co ważniejsze, Surface Pro 2 oferuje długą żywotność baterii, znacznie dłuższą niż jego poprzednik, z około 8 godzinami testów. Inne zalety to jasny 10,6-calowy wyświetlacz o rozdzielczości 1920x1080 pikseli, aktywny rysik i dwie osłony klawiatury do wyboru. Jako opcję dla Surface Pro 2 można kupić stację dokującą obsługującą wyświetlacze o rozdzielczości do 3840x2160 pikseli.
Dell XPS 12 (2013)
Zeszłoroczny XPS 12 był jedną z najlepszych hybryd systemu Windows 8, a firma Dell uczyniła go jeszcze lepszym w 2013 roku. Nowy XPS 12 zachowuje ten sam fantazyjny obrotowy wyświetlacz, co jego poprzednik, ale jest wyposażony w procesor Intel Core czwartej generacji i nowa bateria, co zapewniło mu 9,5 godziny pracy na baterii. Z 12,5-calowym ekranem dotykowym pod szkłem Gorilla Glass i rozdzielczością 1920x1080, jest to jasny przedstawiciel mutacji ultrabooka w hybrydę tabletu z laptopem.
Lenovo Miix 2 8"
Lenovo Miix 2 to niedrogi tablet z systemem Windows 8.1, którego ceny zaczynają się od 299 USD. Jest cieńszy i lżejszy od konkurencyjnych 8-calowych tabletów, jest wyposażony w procesor Intel Atom Bay Trail 1,3 GHz, 2 GB pamięci RAM i 32 GB SSD. Ekran o rozdzielczości 1280x800 charakteryzuje się dobrą jasnością. Studenci i użytkownicy biznesowi z przyjemnością dowiedzą się, że tablet jest fabrycznie wyposażony w pakiet Microsoft Office Home and Student.
Lenovo IdeaPad Yoga 2 Pro
IdeaPad Yoga 2 Pro jest zarówno lżejszy, jak i jaśniejszy niż jego poprzednik. Podobnie jak jej imiennik „Joga”, ta 1,1 kg hybryda może być używana jako laptop lub tablet. Możesz ustawić go jako stojak lub namiot, jak wolisz. Yoga 2 Pro może pochwalić się wysokiej jakości panelem IPS 13,3 cala o rozdzielczości 3200x1800 pikseli, podświetlaną klawiaturą i wysokiej jakości dźwiękiem.
Nokia Lumia 2520
Jeśli myślisz o zakupie Surface 2 z systemem Windows RT, istnieje lepsza opcja. Ekran Lumii 2520 jest jaśniejszy i bogatszy, żywotność baterii jest dłuższa, a klawiatura wygodniejsza (choć wszystko to będzie kosztować 149 USD więcej). Dodatkowo otrzymujesz wbudowany Obsługa LTEłączyć się z siecią w dowolnym miejscu i czasie.
Lenovo ThinkPad Joga
ThinkPad Yoga to przemyślana hybryda dla użytkowników biznesowych, z obrotowym wyświetlaczem Full HD, świetną klawiaturą i długim czasem pracy na baterii. Lenovo opiera się na innowacyjnej, elastycznej konstrukcji, która zachęca użytkownika do porzucenia klawiszy na rzecz trybu tabletu, aby zapewnić wygodniejsze wrażenia.
Dell Venue Pro 11
Ta ekscytująca alternatywa dla Surface 2 działa na pełna wersja Windows 8.1, który umożliwia uruchamianie programów i aplikacji desktopowych Win 8. Tablet ma 10,8-calowy panel IPS 1920x1080 pikseli i 32 GB pamięci. Robi się całkiem ciekawie, gdy do listy zalet doda się cienką klawiaturę; jest jednocześnie osłoną urządzenia i skrywa opcjonalny rysik. Jako akcesorium możesz użyć klawiatury Mobile Keyboard (znacznie cięższej niż oryginał), która wydłuża nominalny czas offline tabletu do epickich 17 godzin.
Znalezienie tabletu w systemie Windows 8 z każdym dniem staje się coraz trudniejsze. Wynika to z faktu, że na rynku jest coraz mniej takich tabletów. Ostatnio oferta tabletów została uzupełniona o kilka nowych 8-calowych urządzeń, na przykład Venue 8 Pro i inne. Urządzenie, o którym porozmawiamy poniżej, jest bardzo podobne do iPada Mini. Podstawą nowego tabletu był system Windows.
Tablet ThinkPad 8 jest zasłużenie uznany za doskonałe urządzenie. Właściciele urządzenia twierdzą, że jest to najbardziej udany 8-calowy tablet, jaki można zobaczyć w sprzedaży. Za taką przyjemność trzeba będzie zapłacić nieco większą kwotę (400 dolarów) w porównaniu z konkurencją. Takie marnotrawstwo uzasadnia pamięć wewnętrzna nowości - 64 GB, wysoka rozdzielczość wyświetlacz i najwyższa jakość. Dużym zainteresowaniem cieszy się projekt tabletu. on ma dodatkowe funkcje i wysoka wydajność.
Oczywiście z tym tabletem mogą konkurować urządzenia innych producentów, które mają ten sam system operacyjny. Wiele osób zgodzi się, że pełna wersja systemu operacyjnego dla 8-calowego tabletu PC nie jest obowiązkowa. Jednak w niektórych przypadkach użytkownicy nie mogą się bez niego obejść. To dla nich największym zainteresowaniem cieszy się ThinkPad 8.
- Projekt
Korpus urządzenia wykonany jest z metalu, ma czarny kolor, jest wyposażony w wysokiej jakości szkło, czerwoną diodę LED, która dobrze komponuje się z logo ThinkPad. Ta symbioza jest znakiem rozpoznawczym tabletu. Nowość można śmiało nazwać najlepszym gadżetem w designie. Niektóre elementy konstrukcyjne są podobne do tych z wydłużonego iPada Mini.
Dokładny rozmiar ekranu nowego tabletu Lenovo to 8,3 cala. Pod względem elegancji designu nowy gadżet przewyższa poprzedni model (ThinkPad Tablet 2). Wymiary urządzenia to 132 x 225 x 9 mm przy wadze zaledwie 430 g (nie najlżejszy, ale też nie najcięższy).
Jeśli chodzi o logo Windows, które zdobi przedni panel, służy ono jako przycisk dotykowy do powrotu do trybu kafelkowego. Górna część urządzenia została wyposażona w przycisk zasilania oraz regulację głośności. Nowość uzupełnia gniazdo słuchawkowe, port ładowarki oraz wysuwany panel, który służy jako zabezpieczenie gniazda dla karty microSD. Urządzenie posiada również port Micro-USB.
Rozdzielczość wyświetlacza - 1920 x 1200. Do oczywistych zalet ekranu należy również zaliczyć jego wysoką jakość, idealne kąty widzenia. Dodatkowo ekran obsługuje 10-punktowy multi-touch. Zwróć uwagę, że tablet Lenovo zapewnia komfortowe oglądanie wideo, więc jego proporcje to 16:9. Ten funkcja projektowa praktycznie nie wpływa negatywnie na pracę ze stronami internetowymi, czytanie. Nowy gadżet znanego producenta ma parę głośników stereo, które chronią małe maskownice. Głośniki zapewniają dźwięk wysokiej jakości.
Tablet posiada również parę kamer, w szczególności tylną (8 MP) i przednią (2 MP). Przedni aparat posiada lampę błyskową. Dostępna liczba klatek na sekundę do nagrywania wideo to 1080p. Zaskoczy Cię wysoka jakość zdjęć i filmów.
- Akcesoria
Do tabletu można dokupić niebanalne i nietypowe etui magnetyczne. Jedną z jego osłon można wygiąć. I będziesz musiał to zrobić w każdym przypadku, jeśli zdecydujesz się użyć tylnej kamery. Umożliwia także przeglądanie na pulpicie. Koszt okładki to 35 dolarów.
Nie ma rysika, co jest typowe dla Dell Venue Pro 8. Nie ma też opcjonalnej klawiatury.
- Charakterystyka
OP - 2 GB, a wbudowany - 64 GB. Przedstawiciele firmy zapewniali, że podobny tablet pojawi się w niedalekiej przyszłości, pamięć wewnętrzna czyli 128 GB.
Procesor nowości jest 4-rdzeniowy (należy do rodziny Bay Trail), z powodzeniem przystosowany do codziennej pracy z wysoką wydajnością. Procesor obsługuje podstawowe obliczenia na dużym ekranie. Procesor nie opanuje poważnych gier.
Wyświetlacz, ze względu na niewielkie rozmiary, sprawia, że niektóre Aplikacje Windows. Jednocześnie klawiaturę ekranową w systemie Windows 8 trudno nazwać wygodną.
Jeśli chodzi o gry, oglądanie filmów, zdjęć, czytanie, użytkownicy będą zadowoleni. To prawda, że nie obyło się bez wad - ograniczona liczba dla Windows 8. Ale system operacyjny ma wysokiej jakości klasyczne programy.
Bateria trochę Cię rozczaruje, gdyż zapewni maksymalnie 7 godzin ciągłej pracy. Dziś na rynku dostępne są tablety, które mogą działać bez ładowania przez 8 godzin lub dłużej.
Firma Lenovo wprowadziła nowy kompaktowy tablet ThinkPad 8 z zaawansowaną wersją systemu Windows 8.1 Pro. Ultracienka obudowa, pełnoprawna grafika i procesor najnowszej generacji to podstawowy zestaw nowych produktów Lenovo. Firma poważnie podchodzi do innowacji, a nowe tablety odzwierciedlają najnowsze osiągnięcia marki.
Specyfikacje
- Procesor: 4-rdzeniowy Intel Atom Z3770 o częstotliwości 1.46.
- System operacyjny: Windows 8.1 Pro.
- GPU: grafika Intel HD.
- Pamięć: operacyjna - 2 GB, wbudowana - 64 GB, 128 GB (rozszerzenie do 64 GB).
- Wyświetlacz: 8,3 cala, rozdzielczość 1920x1200, Full HD, 10-punktowy wielodotyk.
- Złącza: USB 3.0, miniHDMI, SIM (3G/LTE).
- Aparat: tył - 8 Mpix, przód - 2 Mpix.
- Wbudowane czujniki: GPS, czujniki światła i zbliżeniowe, kompas.
- Interfejsy bezprzewodowe: Bluetooth 4.0, Wi-Fi 802.11n, GSM/UMTS.
- Opcjonalna obudowa i stacja dokująca.
Projekt
Tablety Lenovo ThinkPady znane są z klasycznego designu, podobnego do laptopów tej samej firmy. ThinkPad 8 ma matową, czarną aluminiową obudowę z logo Lenovo i czerwoną ramką aparatu.
Wyświetlacz Full HD IPS
Surowa, ale nie nudna konstrukcja sprawia wrażenie poważnego urządzenia. Etui o grubości 8,9 mm pozwala na swobodne trzymanie go w dłoni lub włożenie do kieszeni. Metal jest przyjemny w dotyku. Tablet waży zaledwie 430 gramów.
Zazwyczaj tablety Lenovo nie mają nienagannej jakości wykonania, ten model jest wyjątkiem. Struktura ciała jest monolityczna. Metal szybko się brudzi, ale jest łatwy do czyszczenia.
Ze względu na szczupłą sylwetkę musiałem poświęcić liczbę portów. Po lewej stronie znajdują się gniazda na karty SIM i microSD. Jest też port microHDMI. Tablet obsługuje sieci 3G, jest wyposażony w Bluetooth i Wi-Fi. Po prawej stronie znajduje się złącze USB 3.0. Gniazdo słuchawkowe znajduje się na dolnej krawędzi obok głośników.
Wyświetlacz
Tablet Lenovo ThinkPad 8 to nowa generacja tabletów z systemem Windows 8. Stosunkowo mały wyświetlacz o rozdzielczości Full HD daje dużą gęstość punktów. W przypadku omawianego modelu jest to 273 ppi w porównaniu z 326 ppi dla iPadaMini. Dla ludzkiego oka różnica jest nie do odróżnienia.
Po przechyleniu ekran Lenovo nieco ciemnieje, prawdopodobnie z powodu szkło ochronne. Do komfortowej pracy wystarczy jednak 50% jasności ekranu.
procesor
Tablet Lenovo ThinkPad 8 można uznać za przedstawiciela nowej generacji komputerów. Urządzenie jest wyposażone nowy Intel Atom Bay Trail z czterema rdzeniami kontra dwa od poprzedników Lenovo. Posiada podsystem graficzny o wydajności porównywalnej z ultrabookami.
Tablet nadal nie jest tabletem do gier, nie nadaje się też do czasochłonnej profesjonalnej pracy z filmami i zdjęciami. W przypadku zwykłych zdjęć instalowany jest Photoshop i inne edytory, które całkiem dobrze wykonują swoją pracę. Główne obowiązki (oglądanie filmów i praca z dokumentami) Lenovo wykonuje szybko.
Praca w Internecie również nie powodowała reklamacji. Zainstalowana przez producenta profesjonalna wersja Windows 8.1 umożliwia otwieranie wielu stron jednocześnie bez utraty tabletu. Dostępna jest również funkcja pracy z dwoma oknami na jednym ekranie.
Aparat i aplikacje
Tablety najnowszej generacji są tradycyjnie wyposażone w dobre aparaty. Lenovo ThinkPad 8 ma główny aparat 8 MP i przedni aparat 2 MP. Pierwszy wyposażony jest w autofokus i lampę błyskową. Choć tablet nie jest często wykorzystywany do robienia zdjęć, Lenovo zadbało o to, by okazały się one wysokiej jakości.
Lenovo ThinkPad 8 działa pod kontrolą systemu Windows 8.1 Pro. Pomimo twierdzeń o zmianach i ulepszeniach, ta wersja oprogramowania nadal pozostawia wiele miejsca na niechęć użytkowników. Nie ma zbyt wielu aplikacji na tablety na Windows 8.1, w niektórych rozmiar czcionki jest zbyt mały, aby czytać i edytować ze względu na rozdzielczość ekranu.
Wydajność i funkcjonalność
Tablet jest uzupełniony o wstępnie zainstalowane komponenty własnej produkcji, z których głównym jest program do konfiguracji tabletu. Oto menu kluczowe funkcje, ustawienia połączenia bezprzewodowe, kamery, wskaźniki wydajności i obciążenia urządzenia. Tradycyjnie pełnoprawny pakiet Microsoft Office 2013 jest instalowany na tabletach z systemem Windows 8. Po otwarciu program będzie wymagał aktywacji, ale nie trzeba go kupować.
autonomia
Pod względem autonomii tablet nie zaskoczył. Deklarowany przez producenta czas pracy to 8 godzin. Przy dużym obciążeniu Lenovo wytrzyma maksymalnie 5, co jest całkiem normalne w przypadku urządzeń z systemem Windows 8. Biorąc pod uwagę rozdzielczość ekranu i grubość urządzenia, nie należy stawiać zbyt wysokich wymagań dotyczących autonomii.
W przypadku parametrów wymiarowych Lenovo ThinkPad 8 wskaźniki autonomii są doskonałe. Tablet posiada tryb ładowania poprzez Port USB, co ułatwia ładowanie go np. w samolocie. Przy jasności 50% tablet wytrzyma do 6 godzin.
Wniosek
Lenovo jest pierwszym poważnym producentem tabletów o najlepszym stosunku jakości do ceny. ThinkPad 8 to pierwszy i jedyny krok w kierunku chwały iPad mini. Jednocześnie tablet Lenovo może pochwalić się pełną wersją systemu operacyjnego. system komputerowy. Wydajny procesor w połączeniu z systemem Windows 8.1 Pro zapewnia, że znajomy aplikacje biurowe będzie z tobą w drodze.
Mimo to warto wziąć pod uwagę ubóstwo zakresu aplikacji dla kafelkowej wersji systemu operacyjnego i krótki czas działania tabletu. Żaden tablet z systemem Windows nie nadaje się do gier. Więc jeśli szukasz wersja rozrywkowa kompaktowy gadżet, to powinieneś wybrać iPada mini. Jeśli interesuje Cię pełnoprawny, ale bardzo kompaktowy komputer, Lenovo ThinkPad jest całkiem odpowiednim kandydatem.
Cena tabletu wynosi około 18 000 rubli, co jest bardzo dobre w porównaniu z podobnymi konkurentami. Jednocześnie nikt nie zaoferuje podobnego zestawu funkcji, cienkiej obudowy i rozdzielczości ekranu. Profesjonalni sprzedawcy komputerowi uważają, że cena gadżetu jest zbyt wysoka. Rzeczywiście, za tę samą cenę można kupić laptopa, a konkurenci oferują, choć bardziej nieporęczne, ale całkiem opłacalne tablety ze stacją dokującą w zestawie.
Czy Lenovo ThinkPad 8 będzie długowieczne na rodzimym rynku, czy też odejdzie w przeszłość po mniej udanych modelach marki, czas pokaże. Dziś tablet to ciekawa nowość w przystępnej cenie, oferująca znajomy pakiet aplikacji z możliwością umieszczenia ich w kieszeni spodni.
Procesor z czterema rdzeniami Intel Atom Z3770 działa z częstotliwością 1,46 do 2,4 GHz i zużywa od 2 (SDP) do 4 (TDP) W (więcej informacji na temat tego procesora, patrz). Tom pamięć o dostępie swobodnym(LPDDR3, 1066 MHz) jest 2 GB. To wystarczy na szybka praca systemy, ale oczywiście do wymagających zadań, takich jak edycja wideo i nowoczesne gry 3D (brak wydajnej dyskretnej karty graficznej również wpłynie tutaj) tablet nie jest dobry. Ale fakt, że pełnoprawna wersja systemu Windows x86 (a nie okrojona wersja RT dla Procesory ARM) działa na tablecie i pozwala wykonywać te same zadania, co na większości laptopów, robi wrażenie. Jeszcze kilka lat temu było to nie do pomyślenia. Do wszystkich typowych zadań roboczych, takich jak praca z przeglądarką i klienci poczty, twórz i edytuj dokumenty lub przeglądaj prezentacje (w tym miejscu wyjście wideo mini-HDMI jest przydatne do podłączenia do projektora lub duży ekran) wydajność jest wystarczająca i to jest najważniejsze. Miła niespodzianka: wydajność(zweryfikowano za pomocą 3DMark 11) nie zmniejsza się po odłączeniu od sieci i zasilanie bateryjne. DPC Latency Checker zgłasza minimalne opóźnienie, więc oglądanie/słuchanie strumieniowego wideo/audio z Internetu będzie działać bez problemów.
Jak widać, Atom Z3770 jest doskonały wybór na nowoczesne tablety- wystarczająca wydajność w połączeniu z niskim poborem mocy brzmi bardzo kusząco, przez co ThinkPad 8 nie jest jedynym tabletem z tym procesorem. Tutaj leży nasze główne rozczarowanie: Z3770 w naszym ThinkPadzie 8 zauważalnie wolniej niż inne tablety. Dobrym przykładem jest HP Omni 10 5600eg, który wykazuje o 10% lepszą wydajność (a czasami nawet o 44%, jak w benchmarku 3DMark Ice Storm Physics). Wyniki ThinkPada 8 są znacznie bliższe tym uzyskanym podczas testowania wolniejszego (różnica mieści się w granicach 5-10%). Możliwa przyczyna takie zachowanie może być niedostateczne chłodzenie, co ogranicza częstotliwość procesora, a co za tym idzie nie pozwala na pokazanie jego pełnego potencjału.
Jednak ogólna wydajność jest uspokajająca, a tablet udowadnia jeden z najlepszych w swojej klasie(testy PCMark 7 i PCMark Vantage), doganiając lub przewyższając nawet takie urządzenia jak Microsoft Surface Pro 2. Tak, nie jest to dużo lepsze wyniki niż wyniki lub , ale prawie dwa razy lepsze niż poprzednie podobne urządzenie Lenovo, ThinkPad Tablet 2. Nowe chipy Bay Trail-T okazały się dokładnie tym, czego brakowało tabletom z systemem Windows, aby skutecznie konkurować z urządzeniami z systemem Android lub iOS.
Lenovo ma już w swojej ofercie kilka tabletów z systemem Windows: IdeaTab Lynx K3011, ThinkPad Tablet 2 i Miix 2. Pierwsze dwa tablety z system operacyjny Windows 8 bazuje na dwurdzeniowym procesorze Intel Atom Z2760 (Clover Trail). Jednocześnie Lenovo ThinkPad Tablet 2 ma ekran o przekątnej 10,1 cala i rozdzielczości 1366×768, a tablet Karta pomysłów Lenovo Lynx K3011 - ekran o przekątnej 11,6 cala, ale o tej samej rozdzielczości 1366×768. W tablecie Lenovo Miix 2 z obsługą System Windows 8.1 był używany przez ponad nowy procesor Intel Atom Z3740. Jego przekątna ekranu to 8 cali, a rozdzielczość to 1280×800.
W tym roku na targach CES 2014 Lenovo zapowiedziało nowy tablet z systemem Windows oparty na czterordzeniowym procesorze Procesor Intel Atom Z3770 (Bay Trail) o przekątnej ekranu 8,3 cala i rozdzielczości 1920×1200, pozycjonowany przez firmę jako tablet klasy biznesowej. To właśnie ten nowy tablet szczegółowo omówimy w naszej recenzji.
Dane techniczne Lenovo ThinkPad 8
Przyjrzyjmy się więc przede wszystkim charakterystyce technicznej tabletu Lenovo ThinkPad 8, który testowaliśmy.
| Lenovo ThinkPad 8 | |
| procesor | Intel Atom Z3770 (BayTrail) |
| Baran | 2 GB pamięci SDRAM, LPDDR3-1066 |
| Podsystem wideo | Grafika Intel HD |
| Ekran | IPS, 8,3 cala, 1920 × 1200, 10-punktowy dotyk |
| Pamięć flash | SanDisk SEM64G 64 GB (interfejs eMMC 4.51) |
| Aparat fotograficzny | przednie 2 MP (1080p) tylny 8 MP (1080p) z autofokusem i lampą błyskową |
| Mikrofon | Dwukierunkowy mikrofon cyfrowy z eliminacją echa |
| Obsługa kart pamięci | microSD (do 64 GB) |
| Sieci bezprzewodowe | Wi-Fi 802.11a/b/g/n, Bluetooth 4.0 (Broadcom BCM43241) |
| Złącza i gniazda | Micro-USB 3.0 Mikro-HDMI 1.4a mini jack 3,5 mm (wyjście słuchawkowe) gniazdo kart microSD |
| Czujniki | GPS akcelerometr kompas czujnik światła otoczenia |
| Wymiary | 132×224,3×8,8 mm |
| Waga | 431 gramów |
| System operacyjny | Windows 8.1 Pro (32-bitowy) |
| Oferty detaliczne | L-10694457-10 |
Sercem Lenovo ThinkPad 8 jest układ SoC (o nazwie kodowej Bay Trail). Jest to czterordzeniowy procesor, który nie obsługuje technologii Hyper-Threading. Ma nominalną częstotliwość taktowania 1,46 GHz, czyli turbodoładowanie można wzmocnić do 2,39 GHz. Rozmiar pamięci podręcznej L2 wynosi 2 MB, a typowy pobór mocy (SDP) to 2 W. Ten procesor ma zintegrowaną grafikę Rdzeń Intela Grafika HD od 311 do 667 MHz.
Pamięć RAM DDR3-1066 tabletu Lenovo ThinkPad 8 ma stałą pojemność 2 GB. Według narzędzia AIDA64 używany jest tryb pamięci jednokanałowej.
Istnieją dwie wersje tabletu, które różnią się od siebie ilością wbudowanej pamięci flash. W naszej wersji w tablecie zainstalowano 64 GB dysk SanDisk SEM64G (interfejs eMMC 4.51), ale można też użyć dysku o pojemności 128 GB.
Możliwości komunikacyjne tabletu zależą od obecności bezprzewodowego adapter sieciowy, który jest zgodny ze specyfikacją 802.11a/b/g/n (obsługiwane są pasma częstotliwości 2,4 i 5 GHz) oraz Bluetooth 4.0.
Oczywiście Lenovo ThinkPad 8 jest wyposażony w kamerę foto/wideo, a nie jedną, a dwie: przednią i tylną. Przedni aparat, który służy przede wszystkim do komunikacji internetowej, ma rozdzielczość 2 megapikseli (1080p), natomiast tylny aparat wyposażony jest w autofokus i lampę błyskową oraz ma rozdzielczość 8 megapikseli.
Cóż, ostatnią rzeczą, na którą warto zwrócić uwagę, jest obsługa sieci WWAN. Tablet posiada slot do instalacji kart SIM (format Micro-SIM), ale jest to opcjonalne, a do testów otrzymaliśmy model bez tego slotu. Sądząc po informacjach na stronie producenta, modele z obsługą sieci 3G/4G będą również dostępne w Rosji.
Naturalnie pojawia się pytanie: do czego w porównaniu z tabletem Lenovo ThinkPad 8? Wydaje nam się, że tylko tablety z systemem Windows i mniej więcej taki sam rozmiar ekranu powinny działać jako modele konkurencyjne. Cóż, nie ma sensu porównywać tabletów z Windowsem z tabletami z Androidem, a tym bardziej z iPadem mini – to zrozumiałe bez komentarza. I właśnie dlatego nie chcemy porównywać 8-calowego tabletu z 10-11-calowymi – to chyba warto wyjaśnić. Faktem jest, że pomimo tego samego systemu operacyjnego i być może nawet konfiguracji, 7-8-calowe tablety wciąż sugerują nieco inny przypadek użycia niż ich 10-11-calowe odpowiedniki. A jeśli 10-11-calowe tablety z systemem Windows mogą być używane jako zamiennik laptopów, chociaż nie są pełnoprawne, to 7-8-calowe nie nadają się do tej roli. Oczywiście na takich tabletach można uruchamiać absolutnie te same aplikacje Windows, co na 10-11-calowych, ale jest to już dość niewygodne, a nawet opcjonalna klawiatura do tych modeli (w przeciwieństwie do 10-11-calowych), jako reguła, brak w zestawie. 7-8-calowe tablety są przystosowane do pracy z nimi na wagę, czyli trzymania ich w dłoniach. A jeśli mówimy o aplikacjach Metro, surfowaniu po Internecie, komunikacji internetowej, oglądaniu filmów lub zdjęć, to jest to naprawdę wygodne. Ale jeśli potrzebujesz tabletu do pracy przynajmniej z programami biurowymi, to 7-8-calowy tablet nie jest najlepszą opcją, choć, raz jeszcze podkreślamy, teoretycznie można to na nim zrobić.
Wróćmy jednak do porównania Lenovo ThinkPad 8 z konkurentami, którymi mogą być tablety Acer Iconia W4, Dell Venue 8 Pro i Lenovo Miix 2.
| Lenovo ThinkPad 8 | Acer Iconia W4 | Dell Venue 8 Pro | Lenovo Miix 2 | |
| procesor | Atom Z3770 | Atom Z3740 | Atom Z3740D | Atom Z3740 |
| Baran | 2 GB LPDDR3-1066 | 2 GB LPDDR3-1066 | 2 GB LPDDR3-1066 | 2 GB LPDDR3-1066 |
| Podsystem wideo | Grafika Intel HD | Grafika Intel HD | Grafika Intel HD | Grafika Intel HD |
| Ekran | 8,3 cala, 1920 × 1200 | 8 cali, 1280×800 | 8 cali, 1280×800 | 8 cali, 1280×800 |
| Pamięć flash | 64/128 GB | 32/64 GB | 32/64 GB | 32/64 GB |
| Aparat fotograficzny | przedni 2 MP tył 8 MP | przedni 2 MP tył 5 MP | przedni 2 MP tył 5 MP | przedni 2 MP tył 5 MP |
| Interfejsy bezprzewodowe | Wi-Fi Bluetooth | Wi-Fi Bluetooth | Wi-Fi Bluetooth | Wi-Fi Bluetooth |
| Złącza | Micro-USB 3.0 Mikro-HDMI mini jack 3,5 mm | Micro USB 2.0 Mikro-HDMI mini jack 3,5 mm | Micro USB 2.0 mini jack 3,5 mm | Micro USB 2.0 mini jack 3,5 mm |
| Gniazdo karty pamięci | microSD | microSD | microSD | microSD |
| Wymiary | 132×224×8,8 mm | 135 × 219 × 10,8 mm | 130×216×9mm | 132×216×8,0 mm |
| Waga | 431 gramów | 430 gramów | 395 gramów | 430 gramów |
| System operacyjny | Windows 8.1 | Windows 8.1 | Windows 8.1 | Windows 8.1 |
| Średnia cena (dla wersji 64 GB) | T-10694457 | Nie dotyczy | T-10694962 | T-10727799 |
Tak więc z porównania Lenovo ThinkPad 8 z konkurencyjnymi modelami widać, że ma on wyższą rozdzielczość ekranu, nieco wydajniejszy procesor (choć to oczywiście nie ma znaczenia) i konfigurację z 128 GB pamięci flash jest dostępny (a w konkurencyjnych modelach jego maksymalna pojemność wynosi 64 GB). Ale oczywiście, główna cecha Lenovo ThinkPad 8 polega właśnie na tym, że jest praktycznie pierwszym 8-calowym tabletem o rozdzielczości 1920×1200 (niektóre firmy już zapowiadały podobne modele, ale wciąż niewiele jest na ich temat informacji, a jeszcze nie wyprzedaż).
Ekwipunek
Z pakietem Lenovo ThinkPad 8 wszystko jest bardzo proste. Kompletnego zestawu właściwie nie ma – jest tylko sam tablet i tyle. Nie ma nawet zwykłej ładowarki.
Projekt
Projekt nowego tabletu Lenovo jest bardzo standardowy. Jedyną rzeczą, która go wyróżnia, jest to, że jest bardzo cienki jak na swój rozmiar i dość lekki. Rzeczywiście, przy rozmiarze 132×224 mm jego grubość to zaledwie 8,8 mm, a jego waga to 430 g. Taki tablet można trzymać w jednej ręce (np. podczas oglądania filmu), a praktycznie nie zajmuje miejsca w torbie. Co więcej, przy takich wymiarach można go nosić nawet w kieszeni kurtki (oczywiście nie w żadnej, ale jest to możliwe).
Tył tabletu wykonany jest ze szczotkowanego aluminium w kolorze ciemnoszarym. Muszę powiedzieć, że powierzchnia dość łatwo się brudzi i szybko nabiera stanu poplamienia.
W lewym górnym rogu tylnej części tabletu znajduje się tylny aparat i miniaturowa lampa błyskowa, a na dole widać dwie miniaturowe maskownice głośników. Dodatkowo na tylnej powierzchni logo serii ThinkPad, czerwona kropka nad literą „i”, w której również pełni funkcję Wskaźnik ledowy włączanie tabletu.
Przednia powierzchnia tabletu jest dość typowa. Ramka wokół ekranu wzdłuż dłuższego boku ma szerokość 7 mm, u góry (tam, gdzie znajduje się przedni aparat) - 20 mm, a na dole - 23 mm.
Pod względem złącz Lenovo ThinkPad 8 jest dość skromny. Po lewej stronie znajduje się złącze Micro-HDMI, a obok niego, pod klapką, znajdują się dwa sloty: jedno na karty pamięci microSD do 64 GB, a drugie na karty SIM. To prawda, jak już zauważyliśmy, możliwość instalacji kart SIM jest opcjonalna, a podczas testów mieliśmy wariant bez obsługi sieci WWAN.
Po prawej stronie tabletu znajduje się złącze Micro-USB 3.0. Złącze to jest przeznaczone do ładowania tabletu oraz do podłączania do niego zewnętrznych napędów, myszy i klawiatur. Obok złącza Micro-USB 3.0 znajduje się klawisz typu rocker do regulacji głośności oraz przycisk zasilania.
Wyjście audio (minijack 3,5 mm) do podłączenia słuchawek znajduje się na spodzie tabletu.
Jako wadę konstrukcyjną tabletu Lenovo ThinkPad 8 warto zwrócić uwagę na brak osobnego złącza ładowania oraz obecność tylko jednego portu Micro-USB 3.0, który jest przeznaczony zarówno do ładowania, jak i podłączania urządzenia peryferyjne. Faktem jest, że nie każda ładowarka nadaje się do tego tabletu. Na przykład, gdy próbowaliśmy użyć pierwszej ładowarki USB od smartfona ze złączem Micro-USB 2.0 do ładowania tabletu, jak się okazało, po prostu „nie ciągnęła”. Oczywiście w końcu znaleźliśmy odpowiednią ładowarkę (ze złączem Micro-USB 2.0), ale w trakcie pracy z tabletem odkryliśmy tak ciekawą funkcję. Jeśli w ustawieniach schematu zasilania ustawisz inny poziom jasności dla zasilania sieciowego i bateryjnego (np. 100% dla zasilania sieciowego i 50% dla zasilania bateryjnego), to po podłączeniu zasilania do tabletu, w przypadku niektórych ładowarek, jego ekran może zacząć migać (okresowo zmniejszać, a następnie zwiększać jasność). Problem polega na tym, że niektóre ładowarki podają prąd ładowania na granicy, a kontroler najpierw myśli, że tablet się ładuje - jasność ekranu staje się maksymalna. Ale potem napięcie na akumulatorze trochę spada, a kontroler stwierdza, że zasilanie jest wyłączone - jasność ekranu jest zmniejszona. Proces powtarza się cyklicznie, po raz kolejny zauważamy, że zjawisko to nie jest obserwowane w żadnej ładowarce.
Kolejną wadą wykorzystania złącza Micro-USB 3.0 do ładowania tabletu jest to, że jeśli użyjemy do tego celu kabla ze złączem Micro-USB 2.0, to złącze w tablecie dość szybko się luzuje, a kabel po prostu zaczyna opadać z tego. Dodatkowo podłączyliśmy zasilany koncentrator USB do złącza Micro-USB 2.0, aby móc jednocześnie korzystać z myszy, klawiatury i dysk zewnętrzny. Właściwie przy takim schemacie połączeń wszystko działa, ale tablet w tym przypadku już się nie ładuje. i wypróbowaliśmy dwa różne koncentratory USB.
Teraz o użyciu kabla ze złączem Micro-USB 3.0 (przynajmniej po to, aby złącze w samym tablecie się nie poluzowało). Oczywiście jest to możliwe, ale kable Micro-USB 3.0 wydają się być dość sztywne i prawie zawsze krótkie. Oznacza to, że jeśli używasz takiego połączenia do ładowania, tablet musi być umieszczony obok gniazdka, co prawie zawsze jest niewygodne. Ponadto znalezienie koncentratora USB ze złączem Micro-USB 3.0 do podłączenia tabletu nie jest wcale trywialnym zadaniem.
Tak więc obecność tylko jednego złącza Micro-USB 3.0 znacznie ogranicza funkcjonalność tablet. Równoczesne ładowanie tabletu i praca z nim jest prawie niemożliwe. Dodatkowo brak dostępnych na rynku koncentratorów USB z odpowiednimi złączami uniemożliwia jednoczesne podłączenie myszy, klawiatury i urządzenia pamięci masowej do tabletu przez USB 3.0. Ale w tym przypadku złącze Micro-USB 3.0 nie ma sensu i można ograniczyć się do złącza Micro-USB 2.0.
Oznacza to, że tablet Lenovo ThinkPad 8 implikuje dokładnie ten sam tryb użytkowania, co każdy smartfon: najpierw jest ładowany, a następnie używany. Ale aby połączyć te dwa procesy, mogą pojawić się trudności.
No i ostatnia uwaga dotycząca konieczności podłączenia do tabletu myszy i klawiatury. Wydawałoby się, po co w ogóle podłączać te urządzenia do tabletu? W końcu jest klawiatura ekranowa, a sam ekran jest wrażliwy na dotyk. Tak jest, ale nie w przypadku Lenovo ThinkPad 8. Oczywiście, jeśli mówimy o aplikacjach Metro, to nie ma myszy i klawiatura zewnętrzna nie ma potrzeby. Ale spróbuj pracować z aplikacjami Windows na 8-calowym ekranie o rozdzielczości 1920 × 1200. Możliwość prostego skalowania oczywiście ułatwia sytuację, ale bynajmniej nie rozwiązuje wszystkich problemów. Ale rysika w tym tablecie, który tutaj jest po prostu niezbędny, nie jest dostarczany. Tak więc bez myszy praca z aplikacjami Windows na takim tablecie jest bardzo problematyczna i nieefektywna.
Otóż teraz, po ogólnej recenzji Lenovo ThinkPad 8, przyjrzyjmy się bliżej wynikom testów tego tabletu.
Ekran
Przednia powierzchnia ekranu wykonana jest w postaci szklanej płyty o gładkiej jak lustro powierzchni, odpornej na zarysowania. Sądząc po odbiciu obiektów, istnieje skuteczny filtr przeciwodblaskowy, który pod względem zmniejszenia jasności odbicia nie ustępuje filtrowi ekranowemu Google Nexus 7 (2013) (dalej po prostu Nexus 7). Dla jasności oto zdjęcia, na których biała powierzchnia odbija się w zgaszonych ekranach obu tabletów (Lenovo ThinkPad 8 jest po prawej, wtedy można je rozróżnić rozmiarem):
Wizualnie odbicie w ekranie Lenovo ThinkPad 8 jest nieco jaśniejsze, co potwierdzają również statystyki z edytor graficzny- średnia jasność ekranu na zdjęciu to 84 kontra 81 w przypadku Nexusa 7. Na ekranie Lenovo ThinkPad 8 pojawia się bardzo słaby efekt zjawy odbitych obiektów, co wskazuje na brak szczeliny powietrznej między szybą zewnętrzną (jest to również sensor dotykowy) oraz powierzchnią matrycy (ekran typu OGS – One Glass Solution). Ze względu na mniejszą ilość ramek (typu szkło-powietrze) o bardzo różnych współczynnikach załamania, przy wszystkich innych parametrach takie same, takie ekrany prezentują się lepiej w warunkach silnego oświetlenia zewnętrznego, ale ich naprawa w przypadku pękniętego szkła zewnętrznego jest znacznie droższa, ponieważ musisz zmienić cały ekran. Na zewnętrznej powierzchni ekranu znajduje się specjalna powłoka oleofobowa (odpychająca tłuszcz) (bardzo skuteczna, może trochę gorsza niż Nexus 7), dzięki czemu odciski palców są usuwane znacznie łatwiej i pojawiają się wolniej niż w przypadku zwykłego szkło.
Na sterowanie ręczne jasność i przy wyświetlaniu białego pola na pełnym ekranie jego maksymalna wartość wynosiła około 420 cd/m², a minimalna – 5,5 cd/m². Wartość maksymalna jest dość wysoka, a biorąc pod uwagę dobre właściwości antyrefleksyjne, obraz na ekranie powinien być dobrze widoczny w jasnym świetle dziennym. W całkowitej ciemności jasność można obniżyć do wygodnego poziomu. Istnieje automatyczna regulacja jasności za pomocą czujnika światła (znajduje się w lewym górnym rogu w orientacji pionowej). Działanie tej funkcji zależy od położenia regulatora jasności. Jeśli jest na maksimum, to w całkowitej ciemności funkcja automatycznej jasności zmniejsza jasność do 150 cd / m² (za dużo), w sztucznie oświetlonym biurze (około 400 luksów) ustawia ją na 405 cd / m² (za jasno) , w bardzo jasnym otoczeniu (odpowiada w pogodny dzień na zewnątrz, ale bez bezpośredniego światła słonecznego - 20 000 luksów lub nieco więcej) wzrasta do tego samego 405 cd / m². Jeśli suwak jasności znajduje się w połowie skali, jasność ekranu dla trzech powyższych warunków jest następująca: 55, 160 i 365 cd/m² (odpowiednie wartości). Jeśli regulacja jasności jest ustawiona na minimum, jasność zawsze pozostaje na wartości minimalnej (5,5 cd/m²). Ogólnie wynik tej funkcji jest zgodny z oczekiwaniami. Przy jasności poniżej maksimum występuje pewna modulacja podświetlenia, ale jego amplituda jest niewielka, a częstotliwość modulacji wysoka – około 46 kHz, więc nie da się wizualnie wykryć migotania podświetlenia, a obecność takiej modulacji nie może wpływać na komfort pracy z tym urządzeniem.
Ten tablet wykorzystuje matrycę typu IPS. Mikrofotografie pokazują typową strukturę subpikseli IPS:
Dla porównania można obejrzeć galerię mikrofotografii ekranów wykorzystywanych w technologii mobilnej.
Ekran ma dobre kąty widzenia bez odwracania odcieni i bez znaczącego przesunięcia kolorów nawet przy dużych odchyleniach wzroku od prostopadłej do ekranu. Dla porównania oto zdjęcie, na którym te same obrazy są wyświetlane na ekranach Nexusa 7 i Lenovo ThinkPad 8, podczas gdy jasność obu ekranów jest ustawiona na około 200 cd/m². Prostopadle do obrazu testowego ekranów:
Widać, że różnice w odwzorowaniu kolorów są niewielkie, ale obraz na ekranie Lenovo ThinkPad 8 jest wyraźnie jaśniejszy i nieco mniej nasycony. A białe pudełko:
Zwróć uwagę na dobrą jednolitość jasności i odcień koloru, który niewiele różni się od tonu ekranu Nexusa 7 (podczas fotografowania balans kolorów jest wymuszony na 6500K). Teraz pod kątem około 45 stopni do płaszczyzny i do boku ekranu obraz testowy:
Widać, że kolory nie zmieniły się zbytnio na obu tabletach, ale na Lenovo ThinkPad 8 zaczął dominować czerwono-fioletowy odcień i kontrast w większym stopniu zmniejszył się za sprawą czarnego podświetlenia. Następnie białe pudełko:
Jasność pod kątem dla obu tabletów zauważalnie spadła (co najmniej 5-krotnie, bazując na różnicy czasu otwarcia migawki), ale w przypadku Lenovo ThinkPad 8 spadek jasności jest nieco większy (jasność na zdjęciach 241 vs. 244 dla Nexusa 7). Czarne pole, odchylone po przekątnej, jest silnie podświetlone i nabiera fioletowego lub czerwono-fioletowego odcienia. Pokazują to poniższe zdjęcia (jasność białych obszarów w kierunku prostopadłym do płaszczyzny ekranów jest taka sama!):
A pod innym kątem:
Patrząc prostopadle, jednorodność czarnego pola jest dobra, ale nie idealna, ponieważ wzdłuż krawędzi znajduje się kilka obszarów o zwiększonej jasności:
Kontrast (mniej więcej na środku ekranu) Ekran Lenovo ThinkPad 8 jest normalny — około 855:1. Czas odpowiedzi dla przejścia czarny-biały-czarny wynosi 20 ms (10 ms wł. + 10 ms wył.). Przejście między skalą szarości 25% a 75% (według wartości liczbowej koloru) iz powrotem zajmuje łącznie 33 ms. Krzywa gamma zbudowana z 32 punktów o równych odstępach w zależności od wartości liczbowej odcienia szarości nie wykazała blokady ani w prześwietleniach, ani w cieniach. Wykładnik przybliżonej funkcji potęgowej wynosi 2,18, co jest bliskie standardowej wartości 2,2, podczas gdy rzeczywista krzywa gamma odbiega nieco od prawa potęgowego:
Ze względu na agresywną i niemożliwą do przełączenia (przynajmniej nie znaleźliśmy standardowego sposobu jej wyłączenia) dynamiczną regulację jasności podświetlenia zgodnie z charakterem wyświetlanego obrazu (jasność spada na ciemnych obrazach), wynikająca z tego zależność jasność barwy (krzywa gamma) nie odpowiada krzywiźnie gamma obraz statyczny, ponieważ pomiary przeprowadzono z sekwencyjnym wyświetlaniem odcieni szarości na całym ekranie. Z tego powodu szereg testów – określając kontrast i czas reakcji, porównując pod różnymi kątami czarne światło – przeprowadziliśmy przy wyświetlaniu specjalnych wzorów ze stałą średnią jasnością, a nie monochromatycznych pól na pełnym ekranie.
Gama kolorów jest nieco węższa niż sRGB:
Podobno filtry matrycowe lekko mieszają ze sobą składniki. Potwierdzają to widma:
W efekcie kolory obrazów – rysunków, fotografii i filmów – zorientowane na przestrzeń sRGB (i zdecydowana ich większość) mają nasycenie nieco mniejsze niż naturalne. Nasycenie półcieni można regulować w programach obsługujących zarządzanie kolorami, ale zanikanie nasyconych kolorów nadal występuje. Równowaga odcieni w skali szarości jest dobra, ponieważ temperatura barwowa jest zbliżona do standardowego 6500 K, a odchylenie od widma ciała doskonale czarnego (ΔE) jest mniejsze niż 10, co jest uważane za dopuszczalne dla urządzenia konsumenckiego. Jednocześnie temperatura barwowa i ΔE nie zmieniają się bardzo od odcienia do odcienia, co ma dobry wpływ na wizualną ocenę balansu kolorów. (Najciemniejsze obszary skali szarości można zignorować, ponieważ balans kolorów nie jest wielkie znaczenie, a błąd pomiaru charakterystyki kolorów przy niskiej jasności jest duży.)
Zakres regulacji jasności tego ekranu jest dość szeroki, a filtr przeciwodblaskowy jest bardzo skuteczny, co pozwala wygodnie korzystać z tabletu zarówno w pogodny dzień na ulicy, jak i w całkowitej ciemności. Jednocześnie użytkownik jest zwolniony z konieczności ręcznej regulacji jasności, ponieważ odpowiednia funkcja dobrze wykonuje to zadanie, a także pomaga oszczędzać energię baterii. Do zalet należy również skuteczna powłoka oleofobowa, brak szczeliny powietrznej w warstwach ekranu i widocznego migotania, a także dobry balans kolorów. Istotnymi wadami są silne rozjaśnienie czerni, gdy spojrzenie odbiega od prostopadłej do powierzchni ekranu oraz gama kolorów, która nie sięga granic sRGB. Jednak ogólnie uważamy, że jakość ekranu tabletu Lenovo ThinkPad 8 jest dobra.
Zwróć uwagę, że aby wyświetlić obraz na zewnętrzne urządzenie Tablet wyposażony jest w złącze Micro-HDMI. To złącze jest miniaturowe (węższe niż micro-USB), ale ma 19 pinów. Kable HDMI do takiego złącza są zazwyczaj dość sztywne, co podczas pracy często powoduje przekrzywienie wtyczki w gnieździe i awarię transmisji obrazu. Po pewnym czasie złącze to się poluzowuje i nie można go używać. Ogólnie wydajność tej metody łączenia z ekranem zewnętrznym jest bardzo niska. Korzystanie ze złącza Micro-HDMI jest nadal nieco uzasadnione w przypadku miniaturowych urządzeń, takich jak telefony, ale w tabletach trzeba korzystać z bardziej niezawodnych opcji, takich jak Mini-HDMI, Mini-DisplayPort, a nawet pełnowymiarowe HDMI. Tryby wyjściowe są tradycyjne dla systemu Windows: kopiowanie (klonowanie), rozszerzenie pulpitu, tylko na ekranie tabletu lub tylko na urządzeniu zewnętrznym. W trybie kopiowania wyjście na nasz monitor 1920x1080 było bardzo dziwne, z małą kopią ekranu tabletu na środku ekranu, ale nie było problemów z pozostałymi trybami.
Ścieżka dźwięku
Aby ocenić wydajność ścieżka dźwiękowa, przeznaczony do podłączenia słuchawek lub głośników zewnętrznych, przeprowadziliśmy testy instrumentalne z wykorzystaniem zewnętrznego dźwięku kreatywne karty Narzędzia E-MU 0204 USB i RightMark Audio Analyzer 6.3.0 (testowane w trybie stereo, 24 bity, 44,1 kHz).
Zgodnie z wynikami testów ścieżka audio w tablecie Lenovo ThinkPad 8 otrzymała dobrą ocenę. Pełny raport z wynikami testów w programie RMAA 6.3.0 został umieszczony na osobnej stronie, krótki raport znajduje się poniżej.
| Nierównomierność pasma przenoszenia (w zakresie 40 Hz - 15 kHz), dB | 0,01, −0,00 | |
| Poziom hałasu, dB (A) | przeciętny |
|
| Zakres dynamiczny, dB (A) | przeciętny |
|
| Zniekształcenia harmoniczne, % | ||
| Zniekształcenia harmoniczne + szum, dB(A) | ||
| Zniekształcenia intermodulacyjne + szum, % | ||
| Wzajemne przenikanie się kanałów, dB | Bardzo dobrze |
|
| Intermodulacja przy 10 kHz, % | ||
| Ogólna ocena | Dobrze |
|
Aparat fotograficzny
 | Jakość przedniego aparatu jest bardzo przeciętna, ale w zupełności wystarczająca do jej przeznaczenia. |
 | Na pierwszym planie ostrość nie jest zła, natomiast w dalszej części nieco spada. |
 | Na drzewach widać dość oryginalną obróbkę oprogramowania. |
 | Wyczuwalne jest staranne ostrzenie. Ogólnie ostrość jest dobra. |
 | Dobra ostrość w całym kadrze. |
 | Zauważalny szum w cieniach praktycznie nie występuje. |
 | Makro w słabym świetle sprawdza się stosunkowo dobrze, biorąc pod uwagę wysoką (ISO 737) światłoczułość i długi czas otwarcia migawki (1/20 sekundy). |
 | Lampa błyskowa znacznie poprawia sytuację. |
 | Tekst jest dość czytelny i praktycznie nieuszkodzony. |
 | Błysk nieco poprawia sytuację. |
Z cech aparatu od razu rzuca się ciekawa obróbka gałęzi w tle. Aparat wydaje się je podkreślać, tworząc zamiast owsianki ładny wzór. Niestety, o inne drobne szczegóły aplikuje to przetwarzanie mniej chętny.
Ponieważ niewiele tabletów jest wyposażonych w lampę błyskową, chciałbym osobno odnotować jej działanie. Chociaż lampa błyskowa dobrze wykonuje swoją pracę, aparat zachowuje się trochę dziwnie podczas jej używania. W przypadku zdjęcia wiewiórki na kadr bez lampy błyskowej (ISO 737, 1/20 s) zauważalny jest niewielki szum i ruch, a kadr z lampą błyskową (ISO 2536, 1/20 s) jest zauważalnie lepszy, pomimo bardzo wysoka wartość ISO. W przypadku zdjęcia z tekstem ustawienia fotografowania nie zmieniają się podczas korzystania z lampy błyskowej.
Aparat jako całość okazał się całkiem przyzwoity, zwłaszcza jak na tablet. Czuje się, że naprawdę nad tym pracowali i nie pchali tego na pokaz. Nadaje się do kręcenia filmów dokumentalnych i artystycznych.
Kamera może nagrywać filmy w rozdzielczości Full HD. Przykłady wideo pokazano poniżej.
Film jest wystarczająco wyraźny. Zniekształcenia są zauważalne przy szybkim okablowaniu Pionowe linie. Wygląda na to, że filmowanie jest dość trudne do kamery. Zostało to szczególnie wyrażone w okresowym zawieszaniu się tabletu na początku nagrywania, a nawet podczas przełączania w tryb nagrywania wideo.
Praca pod obciążeniem i bezczynności
W trybie bezczynności, tak jak powinno być, częstotliwość procesora wynosi 533 MHz (mnożnik x4). Jednocześnie temperatura procesora w trybie bezczynności nie przekracza 42 C, co można uznać za bardzo dobry wynik.
Podczas ładowania procesora testem obciążenia procesora (narzędzie AIDA64) Ekstremalna edycja, test stabilności systemu), który wykorzystuje obliczenia liczb całkowitych, częstotliwość procesora wynosi 2,2 GHz (mnożnik x17). Temperatura procesora w tym trybie rozruchu nie przekracza 70 C.
Przy obciążeniu procesora testem Stress FPU, który teoretycznie powinien bardziej nagrzewać procesor, maksymalna częstotliwość procesora w stanie ustalonym również wynosi 2,2 GHz, a temperatura jest dokładnie taka sama jak w trybie Stress CPU.
Podczas jednoczesnego ładowania rdzeni procesora (Stress FPU) i rdzenia graficznego (Stress GPU) maksymalna częstotliwość procesor to wciąż ten sam 2,2 GHz, a temperatura to 70 ° C.
Podsystem pamięci
Według narzędzia AIDA64 Cache & Memory Benchmark prędkość zapisu do pamięci wynosi 8301 MB/s, a prędkość odczytu 10457 MB/s. Przypomnijmy, że zgodnie z raportem narzędzia diagnostycznego AIDA64 w tablecie Lenovo ThinkPad 8 do jednego kanału pamięci należą dwa układy pamięci 1 GB wlutowane na płycie. Jednak zgodnie z AIDA64 Cache & Memory Benchmark pamięć wyraźnie działa w trybie dwukanałowym, ponieważ prędkość odczytu po prostu nie może być równa 10457 MB / s dla pamięci DDR3-1066 w trybie jednokanałowym (jej teoretyczna przepustowość wynosi 8500 MB/s). Najprawdopodobniej narzędzie diagnostyczne AIDA64 nieprawidłowo określa tryb pamięci.
W przybliżeniu podobne wyniki dla pamięci RAM daje narzędzie AIDA64 GPGPU Benchmark. Ponadto to samo narzędzie pozwala określić szybkość dostępu do pamięci rdzenia graficznego.
Wydajność napędu
Cóż, rozważmy teraz wydajność podsystemu pamięci masowej. Według testu AIDA64 maksymalna sekwencyjna prędkość odczytu dysku wynosi około 125 MB/s, a średnia to 88,4 MB/s. Oczywiście, jak na standardy nowoczesnych dysków SSD, jest to więcej niż skromny wynik.
Narzędzie ATTO Disk Benchmark określa: prędkość maksymalna odczyt sekwencyjny 130 MB/s, a prędkość zapisu sekwencyjnego tylko 40 MB/s. Wyniki nie są w żadnym wypadku wybitne i oczywiście niska wydajność dysku wpłynie również na ogólną wydajność systemu.
Żywotność baterii
Zmierzyliśmy żywotność baterii tabletu za pomocą naszej nowej metody przy użyciu skryptu iXBT Battery Benchmark v.1.0. Jedyną różnicą w stosunku do tego, jak mierzyliśmy żywotność baterii laptopa, jest to, że użyliśmy 32-bitowej wersji odtwarzacza MPC-HC 1.7.3, ponieważ tablet działa pod kontrolą 32-bitowej wersji systemu operacyjnego Windows 8.1. Ponadto, w oparciu o dyskusję na temat naszej metodologii na forum, wprowadziliśmy poprawki i teraz mierzymy żywotność baterii przy jasności ekranu 100 cd/m².
Jak się okazało, tablet Lenovo ThinkPad 8 ma jedną ciekawą funkcję, o której warto mówić. Faktem jest, że nawet jeśli ta sama jasność ekranu jest ustawiona w ustawieniach schematu zużycia energii (Opcje zasilania) dla trybów zasilania od bateria a z sieci, to w rzeczywistości ta jasność okazuje się inna. Na przykład maksymalna jasność w trybie AC to 420 cd/m², podczas gdy w trybie bateryjnym to 350 cd/m². Poniżej zamieszczono wykres zależności jasności ekranu od ustawionej wartości na wykresie poboru mocy.
Ponieważ mierzyliśmy żywotność baterii przy jasności ekranu 100 cd/m², ustawienie tej wartości za pomocą spektrofotometru odbywało się przy zasilaniu tabletu z baterii. Jak się okazało, przy wyłączonym zasilaniu jasność ekranu na poziomie 100 cd/m² osiągana jest na poziomie jasności 43%.
Spójrzmy teraz na wyniki testu.
| Scenariusz obciążenia | HP Omni 10 | Lenovo ThinkPad 8 |
| Oglądanie wideo | 7 godzin 30 minut | 4 godziny 05 minut |
| Praca z tekstem i przeglądanie zdjęć | 11:01 | 5 godzin 45 minut |
Biorąc pod uwagę, że Lenovo ThinkPad 8 został zaprojektowany specjalnie z myślą o zasilaniu bateryjnym, jego żywotność nie jest imponująca. Najwyraźniej albo sam rozmiar tabletu nie pozwala „wsadzić” do niego pojemniejszej baterii, albo zainstalowanie pojemniejszej baterii zbyt negatywnie wpłynie na wagę tabletu.
Jako przykład dla porównania zwracamy uwagę, że tablet HP Omni 10 na tym samym procesorze Intel Atom Z3770, choć ma większy ekran (10,1 cala), pracuje w trybie oglądania wideo przez 7 godzin i 30 minut oraz w trybie pracy z tekstem - 11 h 01 min. Waga tabletu HP Omni 10 to 630 g, a pojemność baterii to 31 Wh. Lenovo ThinkPad 8 z kolei waży 430 g i ma dwuogniwową baterię litowo-polimerową o pojemności 20,5 Wh.
Badanie wydajności
Aby ocenić wydajność tabletu Lenovo ThinkPad 8, nie byliśmy w stanie użyć naszej tradycyjnej metodologii, której używamy do pomiaru wydajności laptopa. Problem polega na tym, że na tablecie działa 32-bitowa wersja systemu operacyjnego, a nasz iXBT Notebook Benchmark v.1.0 używa 64-bitowych wersji różnych aplikacji do pomiaru wydajności.
Dlatego testowaliśmy tablet Lenovo ThinkPad 8 za pomocą benchmarków, takich jak PCMark 8, PCMark 7, 3DMark i 3DMark 11. W zasadzie testy te są samowystarczalne, to znaczy ich wyników nie trzeba porównywać z wynikami pewien system odniesienia, ponieważ dane testowe strony deweloperów można znaleźć w bazie danych z wynikami dla różne systemy. Jednak dla jasności pokażemy również wyniki testów tabletu Microsoft Surface 2 Pro opartego na procesorze Intel Core i5-4200U oraz tabletu HP Omni 10 opartego na procesorze Intel Atom Z3770. Zauważ też, że do testów użyliśmy najwięcej najnowsze wersje benchmarki, które są dość często aktualizowane (zwłaszcza PCMark 8).
Tablety Lenovo ThinkPad 8 i HP Omni 10 zostały przetestowane w 32-bitowym systemie Windows 8.1, a Microsoft Surface 2 Pro w 64-bitowym systemie Windows 8.1.
PCMark 8 Professional Edition v.2.0.204
Zacznijmy od PCMark 8 Professional Edition v.2.0.204. Zainteresowani mogą zapoznać się z opisem tego testu (na język angielski) . Ponadto nasza strona internetowa zawiera szczegółowy przegląd tego pakietu. Zwróć uwagę, że test został uruchomiony przy użyciu technologii akceleracji OpenCL (Accelerated Run).
| Scenariusze PCMark 8 | Lenovo ThinkPad 8 | HP Omni 10 | Microsoft Surface 2 Pro |
| przyspieszone w domu 3,0 | 1091 | 1206 | 2194 |
| Przyspieszona kreacja 3.0 | 1008 | 1112 | 2346 |
| Praca przyspieszona 2,0 | 1219 | 1265 | 2800 |
| System magazynowania) | 3584 | 4276 | 4843 |
Jak widać z wyników testów, Lenovo ThinkPad 8 ustępuje wydajnością nie tylko tabletowi Microsoft Surface 2 Pro, co jest całkiem naturalne, ale także tabletowi HP Omni 10 na tym samym Platforma Intel Bay Trail-T oparty na procesorach Intel Atom Z3770. Powodem tego jest to, że tablet Lenovo ThinkPad 8 korzysta z wolniejszego dysku, a pod względem szybkości działa Pamięć Lenovo ThinkPad 8 przegrywa z HP Omni 10.
PCMark 7 wersja 1.4.0
Kolejnym popularnym benchmarkiem jest PCMark 7 v.1.4.0. Do testów użyliśmy wersji Professional Edition. Możesz przeczytać opis tego testu. Dodatkowo na stronie producenta można również znaleźć obszerną bazę wyników z wynikami dla różnych systemów.
| Scenariusze PCMark 7 | Lenovo ThinkPad 8 | HP Omni 10 | Microsoft Surface 2 Pro |
| Punktacja PC Mark | 2525 | 2695 | 4887 |
| lekka waga | 1428 | 1619 | 3337 |
| Wydajność | 1120 | 1209 | 2554 |
| Zabawa | 1701 | 1812 | 3563 |
| kreatywność | 4416 | 4972 | 9043 |
| Obliczenie | 6489 | 6795 | 15599 |
| Pamięć systemowa | 3255 | 3793 | 5190 |
| Surowa pamięć systemowa | 881 | 1343 | 4660 |
W rzeczywistości wyniki testu powtarzają sytuację z testu PCMark 8: tablet Lenovo ThinkPad 8 jest gorszy pod względem wydajności od tabletu HP Omni 10, a jeszcze bardziej od tabletu Microsoft Surface 2 Pro.
Ponownie, nie jest to zaskakujące, jeśli pamiętasz, że w benchmarku PCMark 7 v.1.4.0 wyniki wszystkich testów, z wyjątkiem obliczeń, zależą od wydajności podsystemu pamięci masowej. Oznacza to, że w każdym scenariuszu PCMark 7 istnieją zadania określające wydajność podsystemu pamięci masowej (pamięć systemowa). ponadto przy obliczaniu wyniku całkowego waga wyników w problemach z przechowywaniem systemu okazuje się dość duża. Również tutaj powolny dysk ciągnie tablet Lenovo ThinkPad 8.
3DMark v.1.1
Możesz zapoznać się z opisem nowego pakietu 3DMark v.1.1. Ponadto szczegółowy przegląd tego pakietu i zastosowanych w nim technologii jest publikowany na naszej stronie internetowej.
| Skrypty 3D Mark | Lenovo ThinkPad 8 | HP Omni 10 | Microsoft Surface 2 Pro | |
| gradobicie | Wynik | 11612 | 15462 | 42483 |
| Wynik grafiki | 11094 | 14548 | 49081 | |
| Wynik fizyki | 13881 | 19826 | 28892 | |
| Ekstremalna burza lodowa | Wynik | 8059 | 9044 | 27940 |
| Wynik grafiki | 7224 | 7897 | 27775 | |
| Wynik fizyki | 13537 | 18408 | 28042 | |
| Brama chmur | Wynik | 1155 | 1255 | 4474 |
| Wynik grafiki | 1154 | 1184 | 5905 | |
| Wynik fizyki | 1160 | 1595 | 2422 | |
| ognisty strajk | Wynik | Nie dotyczy | Nie dotyczy | 652 |
| Wynik grafiki | 122 | 155 | 714 | |
| Wynik fizyki | 1638 | 2286 | 3400 | |
| Łączny wynik | Nie dotyczy | Nie dotyczy | 228 | |
Jak widać, w testach graficznych Lenovo ThinkPad 8 wypada nieco gorzej od tabletu HP Omni 10. Być może dlatego, że tablet HP Omni 10 ma szybszy Baran, a wersje sterownika wideo dla tych tabletów różniły się podczas testowania.
3DMark 11 v.1.0.132
Benchmarku 3DMark 11 nie trzeba przedstawiać. Jest tak popularny, że stał się swego rodzaju standardem mierzenia wydajności systemu w grach. Dlatego możemy jedynie ogłosić wyniki testów.
| Scenariusze 3DMark 11 | Lenovo ThinkPad 8 | HP Omni 10 | Microsoft Surface 2 Pro | |
| Wejście | Wynik | 317 | 343 | 1833 |
| Wynik grafiki | 286 | 289 | 1727 | |
| Wynik fizyki | 1108 | 1428 | 3135 | |
| Łączny wynik | 192 | 287 | 1311 | |
| Wydajność | Wynik | 173 | 212 | 982 |
| Wynik grafiki | 152 | 181 | 878 | |
| Wynik fizyki | 1004 | 1360 | 3154 | |
| Łączny wynik | 148 | 226 | 865 | |
Zauważ, że w tej tabeli nie ma wyników testu Extreme. Faktem jest, że tego testu nie można przeprowadzić na rdzeniu graficznym procesora Intel Atom Z3770.
W rzeczywistości wyniki testu 3DMark 11 są podobne do wyników testu 3DMark: Lenovo ThinkPad 8 jest nieco gorszy pod względem wydajności od tabletu HP Omni 10 i znacznie przegrywa z tabletem Microsoft Surface 2 Pro.
wnioski
Czas więc podsumować i wydać werdykt dotyczący tabletu Lenovo ThinkPad 8.
Po raz kolejny przypominamy, że jest to jeden z pierwszych 8-calowych tabletów z systemem Windows o rozdzielczości ekranu 1920×1200. Z jednej strony jest to oczywiście dobre: taki tablet jest doskonałym narzędziem dostępu do Internetu, oglądania filmów i zdjęć, pracy z aplikacjami Metro. Ale z drugiej strony praca z aplikacjami Windowsa na takim ekranie, i to nawet bez rysika (którego, jak pamiętamy, nie ma w zestawie), jest bardzo trudna. Tablet ten nie może zastępować laptopa, a możliwość pracy na nim należy traktować jako swego rodzaju dodatkową funkcjonalność, z której korzystamy tylko w sytuacjach awaryjnych. Kupowanie Lenovo ThinkPad 8 do pełnoprawnej pracy w systemie Windows jest mało wskazane.
Wady tego tabletu to brak rysika, niezbyt długa żywotność baterii, brak ładowarki w zestawie, a także obecność tylko jednego złącza Micro-USB 3.0, które jest przeznaczone zarówno do ładowania, jak i podłączenia zewnętrznego urządzenia.