Srovnání AMD Ryzen 3 2200G/Radeon Vega 8 vs. Intel Pentium G4560/GeForce GT 1030: Který byste si měli vybrat?

Testovací stojan s:

  • ASRock A320M-HDV
  • MSI B350I PRO AC
  • CHIEFTEC GPE-500S 500W
  • Vinga CS207B

Oproti ní je zde konfigurace založená na 2jádrovém 4vláknovém Vinga CL-2001B s chladičem, základní deskou ASRock H110M-HDS a nízkoprofilovou grafickou kartou MSI GeForce GT 1030 s 2 GB paměti GDDR5. Vyniká mírným přetaktováním GPU: 1265 / 1518 místo referenčních 1227 / 1468 MHz. Efektivní frekvence paměti je 6 GHz. Zbytek příslušenství testovací systémy stejný.

Testovací stolice s Intel Pentium G4560:

  • ASRock H110M-HDS
  • Vinga CL-2001B
  • MSI GeForce GT 1030 2G LP OC
  • 2x 4GB DDR4-2400 GOODRAM (GR2400D464L17S/4G)
  • SSD AMD Radeon R3 120 GB (R3SL120G)
  • HDD i.norys 1TB (INO-IHDD1000S2-D1-7232)
  • CHIEFTEC GPE-500S 500W
  • Vinga CS207B

V době psaní tohoto článku byly celkové náklady na konfiguraci založenou na AMD Ryzen 3 asi 384 $. Konkurenční systém založený na Intel Pentium G4560 stojí 435 USD nebo o 13 % více. Pro čistotu experimentu jsme vzali téměř všechny ceny z ceníku jednoho obchodu, ale nevylučujeme, že v jiných obchodech mohou být cenovky u jednotlivých produktů vyšší nebo nižší, takže tato čísla jsou velmi orientační. A samozřejmě netvrdíme, že uvedená sestavení jsou optimální, protože každý si vybírá systém podle svých potřeb.

Nyní se podívejme, čeho jsou tyto systémy schopny v různých hrách ve Full HD rozlišení. Grafické profily byly vybrány tak, aby vložené video zvládlo spuštění jádro AMD Vega 8.

Benchmark World of Tanks Encore s průměrným přednastavením dává v průměru 56 FPS s drawdowny až 26 na systému s AMD Ryzen 3. Soupeřovy výsledky jsou o 30-50% vyšší. A graf doby snímků je mnohem plynulejší a tišší, takže systém s diskrétní grafickou kartou vypadá lépe.

V Rainbow Six Siege Musel jsem přejít na nízký profil, abych získal hratelný výkon na Ryzen 3: průměrně 62 FPS s poklesy až 28. Naopak kombinace Intel Pentium G4560 a GeForce GT 1030 dává v průměru jen o něco více – 66 snímků/s. Ale zvýšení minimální snímkové frekvence, vzácných a velmi vzácných událostí přesahuje 50%. To znamená, že komfort hraní bude vyšší v systému s diskrétní grafickou kartou.

Watch Dogs 2 je považována za hru závislou na procesoru, proto i při nízké předvolbě je Pentium někdy zatíženo oční bulvy. Procesorová část Ryzen 3 odvádí lepší práci - 4 plnohodnotná jádra o sobě dávají vědět, ale video jádro se nevytahuje a dochází k drawdownům až 14 FPS, zatímco u GeForce GT 1030 rychlost neklesá pod 21 snímků/s. Obecně lze převahu druhé konfigurace odhadnout na 40-60 %.

V PUBG Musel jsem zvolit velmi nízký profil a snížit měřítko vykreslování na 70 %. Ani to ale v obou případech nezachránilo až 16 FPS před zamrznutím. Navíc velmi vzácné události v systému s GeForce GT 1030 byly nižší než u AMD Vega 8, ale v ostatních parametrech předběhl o 50-60%. Ano, a její rámcový časový rozvrh je klidnější.

Běhání v Novigradu Třetí Zaklínač probíhala při nízkých grafických a post-processingových presetech. V průměru systém s GeForce GT 1030 vypadá lépe: 34 vs. 29 FPS, ale zbytek statistik hovoří ve prospěch AMD Vega 8, i když odstup je v nejlepším případě jen 2 FPS. Jasně ovlivňuje nedostatek výkonu procesoru.

Těžký Assassin's Creed Origins můžete jej spustit na iGPU na velmi nízké předvolbě, ale výsledky vás nepotěší - průměrně 27 FPS s drawdownem až 12. Abyste prošli, budete muset bez problémů přepnout na HD. Spojení s GeForce GT 1030 také nezáří: průměrně 33 FPS s drawdowny až 13. Mnohem lepší jsou ale statistiky velmi vzácných a vzácných událostí: 22-25 versus 12-17 FPS.

Režim sítě Bojiště 1 nelze synchronizovat, takže je obtížné hovořit o opakovatelnosti výsledků. Přesto jsou při nízké předvolbě minimální rychlost, vzácné a velmi vzácné události v obou systémech přibližně na stejné úrovni s výhodou 1-3 FPS ve prospěch GeForce GT 1030. Z hlediska průměrné frekvence překonává o 28 %.

Dokončí první testovací blok benchmarku Far Cry 5 při nízké předvolbě. Zde není zatížení procesoru tak vysoké jako v Battlefield 1, což umožňuje pocítit výhodu použití samostatné grafické karty v každé statistice: rozdíl se pohybuje v rozmezí 10-60 %.

Pěkný 21,5palcový ASUS ET2230AGK AIO s AMD Beema

Pokud hledáte počítač All-in-One pro kancelářská práce, studium nebo zábavu, pak se blíže podívejte na model ASUS ET2230AGK. Používá 21,5 palce Full HD obrazovka s vysoce kvalitní a přirozenou reprodukcí barev.

Novinka je postavena na bázi 4jádrových energeticky účinných APU řady AMD Beema, které jsou doplněny o mobilní grafickou kartu vstupní úroveň(AMD Radeon R5 M230 nebo Radeon R5 M320), DDR3L RAM a 500 GB až 1 TB HDD. Dále balení obsahuje optickou mechaniku DVD RW, dvojici stereo reproduktorů s podporou technologie ASUS SonicMaster, sadu nezbytných síťových modulů a externích rozhraní a také webovou kameru s mikrofonem. To znamená, že novinka je zařízení zcela připravené pro práci i zábavu, které zabírá pouze prostor monitoru na pracovišti.

Do prodeje se dostane s předinstalovaným Windows 8.1. Technická specifikace monobloku ASUS ET2230AGK je uvedena v následující tabulce:

Operační systém

21,5" (54,6 cm), 1920 x 1080, 16:9 s LED podsvícením

procesor

AMD A4-6210 (4 x 1,8 GHz; 15 W) / A6-6310 (4 x 1,8 - 2,4 GHz; 15 W)

Grafické jádro

AMD Radeon R3 / Radeon R4

Diskrétní grafická karta

AMD Radeon R5 M230 / Radeon R5 M320 (2 GB VRAM)

RAM

DDR3L-1333 MHz

Úložné zařízení

500 GB - 1 TB SATA HDD

optická mechanika

DVD RW SuperMulti

Síťová rozhraní

802.11 b/g/n nebo b/g/n/ac Wi-Fi, Bluetooth 4.0, Gigabit Ethernet

Webová kamera

1 MP s mikrofonem

Audio subsystém

Vestavěné reproduktory (2 x 2W) s Technologie ASUS SonicMaster

Externí porty na bočním panelu

2x USB 3.0
1x USB 2.0
1 x čtečka multimediálních karet (6 v 1: SD / SDHC / SDXC / MS / MS Pro / MMC)
2x audio jack

Externí porty na zadní straně

2x USB 3.0
1x USB 2.0
1x HDMI výstup
1x RJ45
1x TV (volitelně)
1x DC-in
1x Kensington

Napájecí adaptér

520 x 409 x 4,9 - 181 mm

Volba počítače 2015. Zima

Po delší pauze jsme se rozhodli pokračovat ve vydávání analytických materiálů k výběru komponent. Situace v zemi samozřejmě ovlivnila domácí IT trh a kupní sílu občanů. Nicméně, soudě podle komentářů k recenzím a zpráv na specializovaných fórech, otázky sestavení optimální konfigurace stále neztrácejí svůj význam. Navíc uplynul přesně rok od vydání článku “Computer Choice 2014. Winter”. Během tohoto zdánlivě nevýznamného období se v IT průmyslu událo mnoho změn: objevilo se několik nových platforem, světlo spatřily slibné technologie a standardy, mnoho PC komponent postoupilo na vyšší úroveň výkonu. V takovém kolotoči událostí a dokonce i při neustálém kolísání kurzu i pokročilé uživatele někdy je obtížné sledovat všechny změny. Co říci o těch, kteří se o svět digitální techniky zajímají pouze na úrovni prostého laika. Přirozeně se v takových podmínkách může výběr pro ně optimálního PC změnit v opravdový horor. Doufáme, že tento materiál pomůže alespoň trochu zjednodušit tento úkol a také zhodnotit stav tuzemského trhu součástek na začátku roku 2015.

Stejně jako dříve, při vytváření konfigurací pro určité úkoly, bude nejprve zvažována následující sada komponent: základní deska + procesor + grafická karta + RAM + disky + napájecí zdroj + chladicí systém + skříň. Zbývající komponenty (monitor, klávesnice, myš atd.) záměrně do seznamu zahrnuty nejsou, protože jejich výběr je značně ovlivněn subjektivním faktorem. V tomto případě není úplně správné radit něco konkrétního.

Také budeme nadále abstrahovat od jakýchkoli značek, a pokud se někde potkáme konkrétní tituly, pak by měly být považovány pouze za příklad, a nikoli za výzvu k nákupu. Pokud se však některý model ukáže být mnohem lepší než jeho protějšky, bude tento bod samozřejmě uveden v článku. Vzali jsme všechny uvedené ceny z oblíbených internetových obchodů a odvodili jsme průměrnou hodnotu. Je možné, že ve vašem městě budou náklady na některé komponenty vyšší nebo nižší. A v dnešních podmínkách je tato situace více než reálná, zvláště pokud se bavíme o stejných součástkách dovážených do země v různé době. Proto při výběru PC, vedeni tímto materiálem, musíte pochopit, že ceny jsou přibližné a jsou pouze orientační.

No, přišli jsme na oficiální část, nyní můžete přejít přímo ke konfiguracím počítače. Aby se zvýšila funkčnost a náklady, mohou být umístěny takto:

  • Počítač pro studium a surfování na internetu;
  • kancelářský počítač;
  • HTPC;
  • HTPC, který kombinuje funkce mini-PC;
  • domácí počítač ke spuštění moderních her s minimem / nízké nastavení grafy;
  • domácí počítač pro spouštění moderních her při nízkém / středním nastavení grafiky;
  • domácí počítač pro spouštění moderních her na střední / vysoké grafické nastavení;
  • domácí počítač ke spuštění moderních her při vysokém / maximálním nastavení grafiky a vysokém rozlišení;
  • domácí počítač pro spouštění moderních her s ultra vysokým grafickým nastavením a vysokým rozlišením;
  • počítač pro vícemonitorové systémy a pracovní stanice.

MSI Adora20 5M, AE200 5M a AE220 5M All-in-One počítače založené na AMD Beema APU

MSI uvedla na trh tři modely all-in-one PC najednou: MSI Adora20 5M, AE200 5M a AE220 5M, které jsou založeny na různých APU řady AMD Beema. 19,5palcový MSI Adora20 5M je tedy vybaven 4jádrovým SoC procesorem AMD E2-6110, pracujícím na frekvenci 1,5 GHz. Ale 19,5palcový MSI AE200 5M a 21,5palcový MSI AE220 5M jsou založeny na výkonnější 4jádrové verzi AMD A4-6210 taktované na 1,8 GHz.

Video subsystém všech nových produktů je přiřazen grafickému jádru integrovanému do APU a pro instalaci modulů RAM jsou k dispozici dva sloty SO-DIMM. Diskový subsystém řešení MSI Adora20 5M může používat jeden 2,5" disk, zatímco MSI AE200 5M a AE220 5M se dodávají s předinstalovanými 500GB nebo 1TB 3,5" HDD.

Všechny tři modely se mohou pochlubit také podporou nezbytných síťových modulů a externích rozhraní, dvojicí 3wattových reproduktorů, optickou mechanikou Tray-in DVD Super Multi, webovou kamerou a čtečkou karet. Zvláštní pozornost si u novinek zaslouží použité displeje, které mají podporu technologií Anti-Flicker a Less Blue Light pro snížení únavy očí.

MSIAE2205M

Srovnávací tabulka technických specifikací nových MSI all-in-one je následující:

Recenze a testování procesoru AMD Athlon 5150

Není to tak dávno, co byla světu představena nová energeticky nenáročná platforma AMD AM1 a řada procesorů pro ni. Se třemi z nich (, AMD Sempron 3850 a) jsme se již setkali v praxi. V této recenzi budeme pokračovat ve zkoumání možností rodiny AMD Kabini a podíváme se na model blíže. Jde takříkajíc o odlehčenou verzi vlajkové lodi řady (procesor AMD Athlon 5350) a liší se od ní pouze taktem.

Specifikace:

Označení

Patice procesoru

Hodinová frekvence, MHz

Faktor

Základní frekvence, MHz

4 x 32 (paměť instrukcí)

4 x 32 (datová paměť)

mikroarchitektura

AMD Jaguar + AMD GCN

krycí jméno

Podpora instrukcí

Napájecí napětí, V

Kritická teplota, °C

Procesní technologie, nm

Technologická podpora

Virtualizace AMD

AMD VCE (Video Codec Engine)

Vestavěný řadič paměti

Maximální paměť, GB

Typy paměti

Maximální frekvence, MHz

Počet paměťových kanálů

Maximální počet modulů na kanál

Integrovaná grafická karta AMD Radeon HD 8400 (AMD Radeon R3 Graphics)

Streamové procesory

Rastrovací moduly

texturové bloky

Taktovací frekvence GPU, MHz

Podpora instrukcí

Shader Model 5.0

Všechny ceny pro AMD+5150

Balení, rozsah dodávky a vzhled

Všechny APU AMD Kabini, včetně modelu AMD Athlon 5150, se dodávají ve stejné červenobílé krabici. Rozdíl spočívá pouze ve znaku a informacích na nálepce, na kterou výrobce tradičně umístil pouze hlavní Specifikace: takt (1,6 GHz), velikost mezipaměti L2 (2 MB) a počet procesorových jader (4). Je třeba také poznamenat, že chladicí systém je již součástí balení.

Krabice obsahuje:

  • procesor zabalený pro dodatečná ochrana v plastovém blistru;
  • chladič;
  • uživatelský manuál;
  • Nálepka s logem řady AMD Athlon APU.

Navenek se AMD Athlon 5150 nijak neliší od dříve recenzovaných řešení z rodiny AMD Kabini. Kryt pro rozvod tepla nese název série a označení modelu. Dále jsou uvedeny země, kde byl křišťál vypěstován (Německo) a kde probíhala finální montáž procesoru (Tchaj-wan). Uspořádání kontaktů na zadní straně odpovídá patici procesoru Socket AM1.

Pravidelný chladicí systém

Všechna řešení z rodiny AMD Kabini mají stejnou úroveň TDP (25 W), takže je celkem logické, že jejich „skladové“ chladiče jsou totožné. Tato univerzálnost navíc šetří peníze při vývoji procesorů, protože není nutné přepočítávat parametry chladicího systému pro každou skupinu modelů.

I když je nepravděpodobné, že vývojáři utratili za vytvoření tohoto chladiče mnoho peněz, protože jeho design je extrémně jednoduchý: malý hliníkový chladič, skládající se ze čtyř sekcí hliníkových žeber, je chlazen nízkoprofilovým 50mm ventilátorem.

Pozoruhodné je, že chladicí systém je vysoký pouhých 40 mm, což umožní jeho použití ve velmi kompaktních skříních, které často slouží jako základ pro nettopy a multimediální PC (HTPC). Pro připomenutí, chladiče s držákem pro základní desky vybavené procesorem Socket AM3 / AM3+ / FM2 / FM2+ platformy AMD AM1 se nevejde.

Vyhřívání procesoruAMDAthlon 5150 nečinný

Vyhřívání procesoruAMDAthlon 5150 při maximální zátěži

V praxi se standardní systém chlazení celkem osvědčil. Při dlouhém zátěžovém testu jader procesoru a integrovaného grafického jádra teplota AMD Athlon 5150 nevystoupila nad 47°C a v nečinnosti počítače byla 33°C. V tomto případě se otáčky ventilátoru pohybovaly v rozmezí 1300 - 2600 ot./min. Maximální hodnota je 4000 otáček za minutu, kterých lze dosáhnout aktivací odpovídajícího profilu v menu BIOS základní desky poplatky. Co se týče hlučnosti, do 3000 otáček za minutu funguje chladič vcelku tiše a po překonání této hranice se objeví znatelné pozadí.

Analýza technických vlastností

V běžném provozu je rychlost AMD Athlon 5150 1600 MHz s referenční frekvencí 100 MHz a x16 násobičem. V době měření bylo napětí na jádře 1,296 V.

V klidovém režimu se násobič sníží na hodnotu „x8“, čímž se frekvence sníží na 800 MHz. Napětí je v tomto případě 1,092 V.

Mezipaměť AMD Athlon 5150 je distribuována stejně jako u dříve recenzovaných 4jádrových modelů rodiny AMD Kabini:

  • mezipaměť první úrovně L1: pro každé ze 4 jader je alokováno 32 KB pro data s 8 asociativními kanály a 32 KB pro instrukci se 2 asociativními kanály;
  • L2 cache: 2 MB pro všechna jádra s 16 asociativními kanály;
  • Neexistuje žádná L3 cache.

Řadič DDR3 RAM pracuje v jednokanálovém režimu a je zaručena podpora modulů s frekvencí až 1600 MHz. Maximální paměť může být až 16 GB.

Utilita GPU-Z správně neurčila vlastnosti integrovaného grafického jádra, proto jsme pro tyto účely použili jinou populární program pro diagnostiku - AIDA64.

AMD Athlon 5150 má video jádro ze série AMD Radeon R3 Graphics s kódovým označením AMD Radeon HD 8400, který je postaven na pokročilé mikroarchitektuře AMD GCN. Obsahuje 128 stream procesorů, 4 ROP a 8 texturových jednotek a takty na 600 MHz. Pro úsporu energie v době, kdy není iGPU silně zatíženo, je jeho frekvence automaticky snížena na 266 MHz.

Mimochodem, úplně stejné grafické jádro je použito i ve vlajkovém modelu rodiny AMD Kabini. Můžeme tedy předpokládat, že obě APU (AMD Athlon 5150 a AMD Athlon 5350) budou ve hrách vykazovat přibližně stejné výsledky. Pro přesnější odpověď se však podívejme na výsledky testů.

Na seznamech podpory základních desek se začínají objevovat nové desktopové APU AMD Kaveri

V tento moment na trhu jsou k dispozici pouze dva zástupci řady desktopových APU AMD Kaveri: AMD A10-7850K a AMD A10-7700K. Proč není známo AMD zpozdily vydání dalších modelů, ale ty se již začaly objevovat v seznamech podpory některých základních desek, což naznačuje brzký debut.

Na stránkách MSI a Biostar byly k vidění zejména modely AMD A6-7400K, AMD A8-7600 a AMD A10-7800. Verze AMD A6-7400K je vybavena dvěma procesorovými jádry se základní frekvencí 3,5 GHz. Objem jeho L2 cache je 1 nebo 2 MB a jako grafický adaptér je použito řešení řady AMD Radeon R3 nebo AMD Radeon R5. Těžko říct přesně, protože informace jsou rozporuplné. Je známo, že jeho TDP je 65 wattů.

Jedním z nejzajímavějších je 4jádrový model AMD A8-7600. V nominálním režimu (TDP při 65 W) pracují jeho procesorová jádra na základní / dynamické frekvenci 3,3 / 3,8 GHz, resp. Uživatel jej však může přepnout do energeticky úsporného režimu provozu (TDP bude 45 W), přičemž rychlostní výkon klesne na 3,1 / 3,1 GHz.

APU AMD A10-7800 bude zajímat ty, kteří chtějí získat vysoký výkon, aniž by plánovali použití dalšího přetaktování. Základní frekvence jeho 4 procesorových jader je na úrovni 3,5 GHz. Video akcelerátor řady AMD Radeon R7 se skládá z 512 stream procesorů a pracuje na frekvenci 720 MHz, což mu umožní předvést poměrně vysokou úroveň výkonu. Ukazatel TDP je přitom nastaven na zhruba 65 wattů.

Souhrnná tabulka technických specifikací nových APU AMD Kaveri:

Recenze a testování procesoru AMD Sempron 2650

Ultra-budget procesory jsou vždy ve stabilní poptávce mezi kupujícími kvůli jejich nepopiratelné výhody. Usnadňují sestavení levného pracovního nebo prvního školního počítače pro dítě, který bude mít dostatečný výkon pro spouštění standardních každodenních aplikací.

Počínaje rokem 2004 byla rodina AMD Sempron doplněna o různé procesory, ale všechny spojuje společný postoj k nižší cenové kategorii. S vydáním nové energeticky efektivní platformy AMD AM1 AMD změnilo svůj design a přešlo od klasických CPU k hybridním zařízením s integrovaným grafickým jádrem – APU.

Nové APU AMD Sempron jsou založeny na mikroarchitektuře AMD Jaguar. V souladu s designem SoC (System-on-Chip) kombinují výpočetní a grafická jádra, řadič RAM a čipovou sadu. V tuto chvíli nová řada zahrnuje dva modely: AMD Sempron 2650 a AMD Sempron 3850, jejichž souhrnná tabulka technických specifikací je následující:

Model APU

AMD Sempron 3850

Počet procesorových jader/vlákna

Taktovací frekvence procesoru, GHz

Mezipaměť úrovně 2 (L2), MB

Grafické jádro

Frekvence grafického jádra, MHz

Počet unifikovaných shader procesorů

maximální rychlost podporované paměti DDR3, MHz

Tepelný balíček (TDP), W

Tato recenze se zaměří na dvoujádrový model, který má velkou šanci na úspěch v nižší cenové kategorii produktů.

AMD Sempron 2650 se dodává v malé bílé kartonové krabici. Má malé průhledné plastové okénko, které umožňuje hodnotit vzhled procesoru.

Na jedné ze stran výrobce poznamenal rozsah novinky (řešení každodenní úkoly, jinými slovy - práce s dokumenty a multimediálními soubory, stejně jako surfování na internetu). Na opačné straně je samolepka s ochranným hologramem a sériovým číslem produktu.

Balíček AMD Sempron 2650 obsahuje:

  • chladící systém;
  • stručný návod k instalaci procesoru;
  • nálepka na počítačovou skříň.

Samotný návod krok za krokem pomocí vizuálních piktogramů ukazuje celý proces nejen instalace APU do slotu, ale i správné upevnění kompletního chladicího systému.

Chladič se skládá z malého chladiče, který je k základní desce připevněn dvěma odpruženými sponami a na něm namontovaného ventilátoru. V tomto případě je jako vrtule použit model Foxconn PVA050E12L o průměru 50mm s provozním napětím 12V a proudem 0,16A.

Je zvláštní, že podložka, která se dotýká procesoru přes tenkou vrstvu teplovodivé pasty, má kulatý tvar.

Také na otevřené zkušební stolici jsme ověřili účinnost standardního chladicího systému. Rozsah provozních otáček kompletního ventilátoru v automatický režim je mezi 1300 a 4000 ot./min. Do 3000 ot./min zůstává téměř tichý a až při 4000 ot./min je slyšet sotva znatelný hluk na pozadí. V normálním režimu provozu gramofonu teplota GPU nepřesahuje 28 ° C a teplota jader procesoru - 40 ° C, takže se nemusíte bát přehřátí.

Na případě AMD Sempron 2650 jsou kromě označení uvedeny země výroby: samotný krystal byl vypěstován v Německu a konečná montáž proběhla již na Tchaj-wanu. Zadní strana obsahuje sadu kontaktů kompatibilních s nejnovějším konektorem - Socket AM1.

Připomínáme také, že při instalaci APU do patice je třeba dávat velký pozor, abyste nepoškodili dosti dlouhé a tenké měděné kontakty.

Označení

Patice procesoru

Základní taktovací frekvence (nominální), MHz

Maximální takt s AMD Turbo jádro 3,0 MHz

Faktor

Frekvence sběrnice základního systému, MHz

Velikost mezipaměti L1, kB

2 x 32 (datová paměť)

2 x 32 (paměť instrukcí)

Velikost mezipaměti L2, kB

Velikost mezipaměti L3, kB

mikroarchitektura

AMD Jaguar + AMD GCN

krycí jméno

Počet jader/nití

Podpora instrukcí

MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, x86-64, AMD-V, AES, AVX

Napájecí napětí, V

Maximální návrhový výkon (TDP), W

Kritická teplota, °C

Procesní technologie, nm

Technologická podpora

Virtualizace AMD

AMD UVD (Universal Video Decoder)

AMD VCE (Video Codec Engine)

Vestavěný řadič paměti

Maximální paměť, GB

Typy paměti

Maximální frekvence, MHz

Počet paměťových kanálů

Integrovaná grafická karta AMD Radeon R3 (Radeon HD 8240)

Streamové procesory

texturové bloky

Rastrovací moduly

Taktovací frekvence GPU, MHz

Podpora instrukcí

Shader Model 5.0

Webová stránka produktů

Stránka produktu

Všechny ceny pro AMD+2650

Hlavní výhodou AMD Sempron 2650, kterou lze zvýraznit v tabulce specifikací, je poměrně nízká úroveň TDP (25 W). Díky tomu je možné použít nejen kompaktní a nehlučný aktivní chladič, ale také kompletně pasivní systém chlazení.

Při provádění zátěžových testů byl násobič APU na maximální značce „x14,5“ a taktovací frekvence v době čtení byla na úrovni 1447 MHz. Napětí jádra bylo 1,288 V.

V klidovém režimu frekvence klesla na 798 MHz s hodnotou násobiče „x8“ a napájecím napětím 1,072 V.

Nyní se podívejme na schéma přidělování mezipaměti. Pro ukládání dat do mezipaměti je přiděleno 32 KB mezipaměti L1 na jádro s 8 kanály asociace a pro instrukce je přiděleno 32 KB mezipaměti L1 na jádro se 2 kanály asociace. K dispozici je také 1024 KB sdílená mezipaměť L2 s 16 kanály asociace. Tento procesor není vybaven L3 cache pamětí.

Vestavěný řadič RAM pracuje v jednokanálovém režimu a podporuje moduly DDR3 s frekvencí až 1333 MHz. Podpora modulů s frekvencí 1600 MHz a vyšší (s automatickým snížením na nominálních 1333 MHz) závisí na konkrétním modelu základní desky, se kterou bude toto APU použito.

Recenze a testování procesoru AMD Athlon 5350 pro platformu AMD AM1

„Dokonce i to nejmenší mávnutí motýlích křídel na jednom konci světa
může vyvolat tsunami na jiném"
Motýlí efekt z Teorie chaosu

V roce 2011 začal v rozpočtovém segmentu procesorů AMD přechod k aktivnímu používání designu APU, který zahrnuje integraci centrálních a grafických procesorových jader a také paměťového řadiče na jeden čip. Jako první na trh vstoupily modely AMD Zacate (AMD E) a AMD Ontario (AMD C), které byly zaměřeny na použití v netboocích, nettopech a základních noteboocích. Tento přístup umožnil opustit návrh desek plošných spojů pomocí čipů severního a jižního můstku. První z nich se stal součástí procesoru a druhý se stal známým jako „čipová sada“. To značně zjednodušilo rozložení desky a návrh chladicího systému, zvýšilo rychlost práce jednotlivé komponenty a snížilo celkové výrobní náklady.

Dalším evolučním krokem byl přechod na design SoC (System-on-Chip). Zahrnuje integraci čipové sady do procesoru, to znamená, že kromě výpočetních funkcí vykonává CPU také koordinační funkce, které zajišťují správnou interakci mnoha vnitřních rozhraní. Výsledkem je jednodušší návrh a uspořádání základní desky a eliminuje se potřeba mnoha dalších řadičů. To vše vede k dalšímu snížení výrobních nákladů, což pozitivně ovlivňuje konečnou cenu.

První APU podporující design SoC v modelová řada AMD představilo 28nm řešení řady AMD Temash a AMD Kabini, které nahradily 40nm řady AMD Ontario a AMD Zacate. Jsou zaměřeny na použití jako součást levných tabletů, nettopů, all-in-one a notebooků. Na trhu se objevily dokonce i desktopové základní desky s integrovanými AMD Kabini APU, které umožňují vytvářet základní systémy pro každodenní úkoly nebo multimediální zábavu.

Jediným kontroverzním bodem prvních SoC procesorů AMD je použití balíčku BGA, který zahrnuje připájení CPU k patici na základní desce v továrně. Tento přístup na jednu stranu snižuje náklady na výrobu a na druhou stranu se proces výměny takového procesoru značně zkomplikuje. A pokud je to u notebooků považováno za normu a nezpůsobuje to masivní stížnosti, pak mnoho majitelů stolních počítačů vysoce oceňuje a oceňuje možnost bezplatných aktualizací konfigurace výměnou procesoru.

AMD se proto rozhodlo vytvořit desktopové verze AMD Kabini APU a umístit je do PGA balíčku, který umožňuje snadnou výměnu procesoru v případě potřeby. Nutno také dodat, že AMD se rozhodlo pro pojmenování nových APU použít známé značky - AMD Athlon a AMD Sempron, čímž oživilo konkurenci těchto čipů s řešeními řada Intel Pentium a Intel Celeron (platforma Intel Bay Trail).

A nyní si projdeme klíčové aspekty prezentace platformy AMD AM1 a podíváme se na hlavní vlastnosti nových procesorů. Pro začátek se AMD rozhodlo dát rozumnou odpověď na otázku: "Proč vůbec vydávat novou rozpočtovou platformu?"

Podle údajů IDC za čtvrté čtvrtletí roku 2013 je většina trhu desktopových systémů (38 %) obsazena řešeními základní úrovně. Běžná PC tvoří 30 %, zatímco vysoce výkonné stolní počítače tvoří 32 %. Takže trh rozpočtové systémy dostatečně velký, a tak jej AMD nechtělo zcela dát platformě Intel Bay Trail a připravilo vlastní alternativu, která vzhledem ke specifikům požadavků v této oblasti vypadá velmi důstojně. Obzvláště velké naděje do platformy AMD AM1 jsou vkládány do trhů rozvojových zemí, kde hraje prvořadou roli otázka ceny.

Proto se AMD rozhodlo použít poměrně úspěšnou 28nm mikroarchitekturu AMD Jaguar k vytvoření nové generace řad procesorů AMD Sempron a AMD Athlon. Jak již bylo zmíněno dříve, kombinují čtyři CPU jádra, grafický adaptér AMD GCN microarchitecture a jednokanálový řadič DDR3-1600 RAM s podporou celkem až 16 GB na jednom čipu.

Kromě toho podporují řadu řadičů, které jsou v tradičních systémech součástí čipu čipové sady. To platí zejména pro:

  • paměťové karty SD až 2 TB;
  • dva porty USB 3.0;
  • osm portů USB 2.0;
  • PS/2 rozhraní a různé interní senzory (teplota, otáčky ventilátoru atd.);
  • video porty eDP, DisplayPort / HDMI a VGA;
  • čtyři řádky PCI rozhraní Express x16 pro připojení samostatné grafické karty;
  • dva porty SATA 6 Gb/s;
  • čtyři linky rozhraní PCI Express x1, z nichž jedna slouží k připojení gigabitového síťového řadiče.

Specialisté AMD nezapomněli připomenout vylepšení, která s sebou přinesla 28nm mikroarchitektura AMD Jaguar. Jako základ byl vzat 40nm AMD Bobcat, nicméně přechod na nový technický proces umožnil zvýšit počet konstrukčních prvků a optimalizovat všechny klíčové bloky. Neměli byste vinit AMD za vylepšení mikroarchitektury namísto implementace radikálně nové, protože existuje nepsané pravidlo: "při změně technického procesu byste neměli měnit mikroarchitekturu, abyste se vyhnuli mnoha chybám." Výraznější změny tedy můžeme očekávat v budoucích verzích procesorů platformy AMD AM1. V tomto případě inženýři vylepšili moduly pro zpracování celých čísel (IEU) a zlomkových čísel (FPU), přepracovali frontu načítání/ukládání, poskytli 128bitový přístup k FPU, alokovali více zdrojů na provoz jednotek předběžného načítání, přidali podporu pro nové instrukce (SSE4. 1/4.2, AES, CLMUL, MOVBE, AVX, F16C a BMI1) a mnoho dalších vylepšení.

V mikroarchitekturách AMD Steamroller (AMD Kaveri APU) a AMD Jaguar lze nalézt mnoho podobností: stejný design OOO (Out-of-Order), použití 28nm procesní technologie, podpora nových instrukčních sad atd. Existují však značné rozdíly. První je velikost: čtyři jádra procesoru AMD Jaguar pokrývají ekvivalent jednoho dvoujádrového AMD Steamroller. Důležité rozdíly mezi energeticky úspornou mikroarchitekturou AMD Jaguar a AMD Steamroller jsou také: podpora 32 KB datové mezipaměti L1 namísto 16 KB, použití jednotky FPU v každém jádru a obecný přístup do mezipaměti L2 pro všechna jádra. Připomeňme, že AMD Steamroller předpokládá použití jednoho FP-bloku na dvoujádrový modul. L2 cache je distribuována na stejném principu.

V důsledku použití všech vylepšení se IPC (počet instrukcí provedených na takt) pro mikroarchitekturu AMD Jaguar zvýšil o 17 % ve srovnání s výsledkem AMD Bobcat. Výkon v jednovláknových a vícevláknových úlohách se výrazně zvýšil, z čehož nelze než jásat.

Integrovaný grafický adaptér využívá již známou mikroarchitekturu AMD GCN, která je také přítomna v . Před námi je stejná struktura výpočetních clusterů CU (Compute Unit), které obsahují čtyři vektorové jednotky a skalární koprocesor. Každá vektorová jednotka má zase 16 stream procesorů, takže celkový počet stream procesorů v jedné CU je 64. Vzhledem k tomu, že první APU platformy AMD AM1 používají maximálně dva clustery CU, celkový počet stream procesorů v nich je 128.

Pozoruhodný je další kuriózní moment u grafických adaptérů, který je spojen s jejich jménem. Zpočátku neoficiální zdroje naznačilo použití schématu pojmenování „AMD Radeon HD 8000“. V oficiální prezentaci je použit název „AMD Radeon R3“, což značně zjednodušuje klasifikaci výkonnostní úrovně grafického adaptéru v aktuální struktuře AMD. Připomeňme, že první modely AMD Kaveri APU jsou vybaveny grafickým jádrem AMD Radeon R7. Ve výsledku tak zůstává volný název AMD Radeon R5, který se nejspíše bude používat v méně produktivních APU řady AMD Kaveri. Měly by se objevit ve druhé polovině roku 2014.

Výsledky srovnávacího testování v oblíbených syntetických a herních benchmarcích vlajkového modelu AMD Athlon 5350 vypadají velmi působivě. S jistotou překonává svého hlavního konkurenta, Intel Pentium J2900. V nenáročných hrách AMD Athlon 5350 dokonce předčí procesor Intel Celeron G1610 a diskrétní grafická karta NVIDIA GeForce GT 210.

Výsledky testů jsou ještě působivější při srovnání nákladů na tyto modely, protože AMD APU spolu se základní deskou bude stát méně než jeden procesor. od společnosti Intel. Náklady na základní platformy však hrají velmi velkou roli.

Právě v APU platformy AMD AM1 je velmi důležitou předností produktivní grafický adaptér, jehož schopnosti stačí pro rychlé a kvalitní zpracování rozhraní operačního systému, přehrávání videa vysoké rozlišení(4K Ultra HD), bezdrátový přenos videa (Miracast), běžící lehké hry, rychlé úpravy fotografií a další podobné úkoly. Vzhledem k tomu, že v takových systémech většinou nepočítají s pomocí diskrétní grafické karty, vypadají APU AMD ve srovnání s konkurencí velmi cool. Kromě toho pokračuje spolupráce s mnoha populárními vývojáři softwaru na optimalizaci jejich produktů pro mikroarchitektonické funkce řešení AMD.

Na konci prezentace AMD připomnělo umístění všech svých desktopových platforem: AMD AM1 - základní systémy, AMD FM2 + - běžné počítače a AMD AM3 + - vysoce výkonné počítače.

Souhrnná tabulka technických specifikací prvních APU platformy AMD AM1 je následující:

AMD Sempron 3850

Segment trhu

Stolní systémy

Patice procesoru

Jádro procesoru

mikroarchitektura

Procesní technologie, nm

Počet jader

Hodinová frekvence, GHz

Mezipaměť L1, kB

Instrukce

L2 cache, MB

Grafické jádro

Počet stream procesorů

Hodinová frekvence, MHz

řadič RAM

Počet podporovaných kanálů

Maximální počet modulů

DDR3-1600 / DDR3L-1600

DDR3-1600 / DDR3L-1600

DDR3-1600 / DDR3L-1600

Maximální objem, GB

Další ovladače

PCI Express 2.0, HD Audio, SD, USB 3.0, SATA 6Gb/s, LPC a další

Podporované porty

2x USB 3.0
8x USB 2.0
2x SATA 6Gb/s
HDMI
zobrazovací port
PS/2

TDP, W

A nyní přejděme k recenzi a testování vlajkového modelu APU platformy AMD AM1 -. Je výkonnostní úroveň novinky skutečně tak dobrá, jak je naznačeno v prezentaci? Má to nějaké další skryté výhody nebo nevýhody? Na tyto otázky se pokusíme odpovědět dále.

PlošinaAMDAM1

Na testování k nám nepřišel jen zástupce rodiny AMD Kabini, ale celý systém najednou (procesor + základní deska + RAM). To nám dá příležitost plně vyhodnotit možnosti celé platformy AMD AM1 a také pochopit, pro jaké úkoly se nejlépe hodí.

Začněme základní deskou – základem celého počítače. V našem případě je reprezentován modelem ASRock AM1B-ITX vyrobeno ve formátu Mini-ITX. Tento tvarový faktor bude hlavní pro platformu AMD AM1, i když se na trhu objeví i řešení vyrobená ve formátu microATX. Minimálně všichni významní výrobci základních desek, včetně ASRock, již alespoň jeden takový model oznámili.

Ale zpět k naší desce ASRock AM1B-ITX. Jak vidíte, jeho uspořádání je pro takto kompaktní řešení zcela standardní: patice procesoru je uprostřed; rozhraní jsou umístěna na levém okraji textolitu a sloty pro RAM jsou umístěny na opačné straně; Spodní část vyhrazeno pro slot PCI Express x16. Připomeňme, že využívá pouze 4 pruhy standardu PCIe 2.0. Ale i tato částka bude v tomto případě stačit, protože platforma AMD AM1 je primárně umístěna jako základ pro kancelářské počítače, nettopy nebo HTPC, a ne herní konfigurace. Proto s největší pravděpodobností bude slot PCI Express obsazen nějakým druhem karty, která rozšíří multimediální schopnosti systému, například externí zvukovou kartou nebo TV tunerem.

Některá omezení jsou také uvalena na RAM: její objem může dosáhnout 16 GB a rychlost je 1600 MHz. Kromě toho chybí podpora pro dvoukanálový režim. U výše uvedených úkolů však tato omezení nejsou tak kritická a v praxi nebudou hrát zvláštní roli.

Vzhledem k tomu, že procesory rodiny AMD Kabini převzaly mnoho funkcí řadičů třetích stran, výrazně se snížil počet dalších čipů na základní desce. V první řadě je zarážející absence čipsetu. Nově je podpora portů SATA 6 Gb/s prováděna přímo procesorem, ovšem v počtu pouze dvou kusů. ASRock cítil, že to nemusí stačit, a použil další řadič ASMedia ASM1061, který implementuje podporu dalších dvou portů SATA 6 Gb/s. Přesně stejný obrázek je pozorován u konektorů USB 3.0: 2 USB port 3.0, umístěné na panelu rozhraní, fungují pod kontrolou procesoru a práci dalších 2, které lze připojit k bloku na základní desce, zajišťuje řadič ASMedia ASM1042A.

VGA, DVI a HDMI jsou umístěny na zadním panelu z video rozhraní. V druhém případě je zde podpora rozlišení 4096 x 2160 při obnovovací frekvenci 24 Hz. Dále zde: LAN konektor, LPT port, tři audio jacky, dvojice USB 2.0 a jedno PS/2 Combo pro připojení klávesnice nebo myši. Zvuková cesta je založen na čipu Realtek ALC662 a síťové rozhraní je řízeno gigabitovým čipem Realtek RTL 8111GR.

Podle funkčnost platforma AMD AM1 je téměř stejně dobrá jako jiná oblíbená řešení vybavená paticemi procesorů Socket FM2 / FM2+ / LGA 1150.

TDP procesorů AMD Kabini je deklarováno na 25 W, takže jeho napájecí subsystém má spíše nízké nároky. Úplně postačí 2-fázový VRM modul, který můžeme pozorovat na desce ASRock AM1B-ITX. Jeho provoz zajišťuje PWM řadič Richtek RT8179B, který obsahuje dva fázové drivery, a disponuje i řadou ochranných technologií (dle specifikace - OCP / OVP / UVP / SCP).

Takto jednoduchá konfigurace procesorového převodníku snižuje náklady na výrobu základní desky a ve výsledku snižuje výsledné náklady na celý počítač.

Systém je napájen přes 24pinový ATX konektor. I když vzhledem k nízké spotřebě procesorů AMD Kabini je dost možné, že se dočkáme modelů základních desek napájených externím adaptérem (DC 19V).

Subsystém RAM přijatý pro testování konfigurace se skládá z jednoho modulu AMD AE34G1609U1S, která patří do proprietární řady Radeon Memory společnosti AMD. Podle označení a štítku na nálepce má kapacitu 4 GB a může pracovat na nominální frekvenci 1600 MHz se zpožděním 9-9-9-28 a napětím 1,5 V. Vzhledem k tomu, že se nettopy a HTPC montují v kompaktních případech, kde je zpravidla obtížné zorganizovat dobré chlazení, pak přítomnost dalších chladičů na paměťových čipech rozhodně nebude zbytečná.

Nekontrolovali jsme potenciál přetaktování modulu AMD AE34G1609U1S, protože paměťový řadič zabudovaný v procesoru mu nedovolí pracovat na frekvenci nad 1600 MHz. S tím byste si však neměli příliš lámat hlavu, protože zvýšení rychlosti paměťového subsystému nemá prakticky žádný vliv na výkon většiny skutečné aplikace. Malý nárůst je pozorován pouze u vysoce specializovaných programů, které pravděpodobně nepoběží na konfiguracích postavených na platformě AMD AM1.

Procesor AMD Athlon 5350

Balení, dodávka a standardní chladicí systém

A nyní přejděme k tomu nejzajímavějšímu – procesoru AMD Kabini, který v našem případě představuje vlajkový model. Do zkušební laboratoře se dostal jako součást systému, takže popis krabice vynecháváme a rovnou uvažujeme o standardním chladicím systému.

Liší se od běžných chladičů dodávaných s procesory. rodiny AMD Trinity / Richland / Kaveri / Zambezi / Vishera, především pro své kompaktní rozměry. Délka a šířka tohoto chladicího systému je 55 mm (bez svorek) a výška je pouze 40 mm. A to jsou rozměry již s nainstalovaným ventilátorem.

Všimněte si, že AMD poprvé po mnoha letech změnilo montážní systém: namísto obvyklých západek je chladič připevněn k desce pomocí dvou plastových spon s pružinou. V důsledku toho se sem již nevejdou chladicí systémy s úchyty pro desky vybavené paticemi procesoru Socket AM3 / AM3+ / FM2 / FM2+.

Radiátor má známý design – hliníkové jádro, ze kterého vybíhají čtyři sekce tenkých hliníkových žeber. Pro jejich foukání je použit nízkoprofilový ventilátor FOXCONN PVA050E12L o velikosti 50mm a výkonu 1,92W. Napájení probíhá přes 3pinový konektor s podporou sledování rychlosti otáčení jeho lopatek.

I přes své kompaktní rozměry plní standardní chladicí systém svou práci dobře. V klidovém režimu byla teplota procesoru 36 °C a při maximální zátěži (vytvořené zátěžovým testem zabudovaným do utility AIDA64) - 43 °C. Maximální otáčky ventilátoru během experimentu dosáhly 2950 ot./min. Všechna měření byla prováděna na otevřeném stojanu.

Vzhled a datový list

Model AMD Athlon 5350 je vyroben v pouzdru micro-PGA a vzhledem se velmi podobá ostatním procesorům vyráběným pod značkou AMD. Na krytu rozvodu tepla je označení a název země výroby (v tomto případě Tchaj-wan). Procesor se tam dostal již ke konečné montáži. Samotný krystal byl vypěstován v Německu, jak naznačuje nápis „Diffused in Germany“.

Specifikace a specifikace:

Označení

Patice procesoru

Hodinová frekvence (nominální), MHz

Faktor

Základní frekvence, MHz

Velikost mezipaměti L1, kB

4 x 32 (paměť instrukcí)

4 x 32 (datová paměť)

Velikost mezipaměti L2, kB

Velikost mezipaměti L3, kB

mikroarchitektura

AMD Jaguar + AMD GCN

krycí jméno

Počet procesorových jader / vláken

Podpora instrukcí

MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, x86-64, AMD-V, AES, AVX

Napájecí napětí, V

Maximální návrhový výkon (TDP), W

Kritická teplota, °C

Procesní technologie, nm

Technologická podpora

Virtualizace AMD

AMD UVD (Universal Video Decoder)

AMD VCE (Video Codec Engine)

Vestavěný řadič paměti

Maximální paměť, GB

Typy paměti

Maximální frekvence, MHz

Počet paměťových kanálů

Integrovaná grafická karta AMD Radeon R3 (AMD Radeon HD 8400)

Streamové procesory

texturové bloky

Rastrovací moduly

Taktovací frekvence GPU, MHz

Podpora instrukcí

Shader Model 5.0

V běžném provozu je rychlost AMD Athlon 5350 2050 MHz s referenční frekvencí 100 MHz a násobičem „x20,5“. V době měření bylo napětí na jádře 1,288 V.

V klidovém režimu se násobič sníží na hodnotu „x8“, čímž se frekvence sníží na 800 MHz. Napětí je v tomto případě 1,024 V.

Mezipaměť AMD Athlon 5350 je distribuována následovně:

  • vyrovnávací paměť první úrovně L1 - 32 KB pro data s 8 asociativními kanály a 32 KB pro instrukce se 2 asociativními kanály je přiděleno pro každé ze 4 jader;
  • vyrovnávací paměť druhé úrovně L2 - 2 MB pro všechna jádra s 16 kanály asociace;
  • cache paměť třetí úrovně L3 - chybí.

Řadič DDR3 RAM pracuje v jednokanálovém režimu a je zaručena podpora modulů s frekvencí až 1600 MHz.

10. března 2016

Na této stránce níže jsou odkazy na stažení nejnovější verze zdarma Ovladače grafické karty AMD Radeon HD 8200 / R3, který je součástí řady Radeon HD 8000. Instalační soubory jsou převzaty z oficiálních stránek a jsou vhodné pro: Windows 7, 10, 8, 8.1, XP, Vista 32/64bitové (x86/x64).

Pro usnadnění výběru správných souborů jsou níže uvedeny verze vašeho Windows a jejich bitová hloubka („bitová hloubka“).

Váš počítač běží na:

  1. Stažení (153,5 MB / verze 16.8.2 ( Crimson Edition 16.8.2 Hotfix) / datum vydání 08/12/2016)

    Pro Windows 7 32-bit

  2. Stažení (239,8 MB / verze 16.8.2 (Crimson Edition 16.8.2 Hotfix) / datum vydání 8. 12. 2016)

    Pro Windows 7 64-bit

  3. Stažení (134,8 MB / verze 16.8.2 (Crimson Edition 16.8.2 Hotfix) / datum vydání 8. 12. 2016)

    Pro Windows 10 32-bit

  4. Stažení (208,24 MB / verze 16.8.2 (Crimson Edition 16.8.2 Hotfix) / datum vydání 8. 12. 2016)

    Pro Windows 10 64-bit

  5. Stažení (205 MB / verze 14.4 (Catalyst Software Suite) / datum vydání 25. 4. 2014)

    Pro Windows 8 32-bit

  6. Stažení (260 MB / verze 14.4 (Catalyst Software Suite) / datum vydání 25. 4. 2014)

    Pro Windows 8 64-bit

  7. Stažení (154,21 MB / verze 16.8.2 (Crimson Edition 16.8.2 Hotfix) / datum vydání 8. 12. 2016)

    Pro Windows 8.1 32-bit

  8. Stažení (239,88 MB / verze 16.8.2 (Crimson Edition 16.8.2 Hotfix) / datum vydání 8. 12. 2016)

    Pro Windows 8.1 64-bit

  9. Stažení (179 MB / verze 14.4 (Catalyst Software Suite) / datum vydání 25. 4. 2014)

    Pro Windows XP 32 a 64-bit

  10. Stažení (151 MB / verze 13.12 (Catalyst Software Suite) / datum vydání 18/12/2013)

    Pro Windows Vista 32-bit

  11. Stažení (209 MB / verze 13.12 (Catalyst Software Suite) / datum vydání 18/12/2013)

    Pro Windows Vista 64-bit

Záložní – získejte ovladače pomocí funkce AMD Driver Autodetect

Tato možnost je výhodná, protože program AMD Driver Autodetect automaticky vybere a stáhne nejnovější funkční ovladače které vyhovují vaší grafické kartě AMD a vaší Verze Windows. Program není třeba instalovat, byl vytvořen společností AMD a soubory se stahují z jejich oficiálních serverů.

Návod:

  1. Spusťte AMD Driver Autodetect a automaticky se zvedne potřebné soubory k instalaci ovladačů.
  2. Chcete-li stáhnout soubory, klikněte na tlačítko "Stáhnout nyní".
  3. Počkejte na stažení souborů a spusťte instalaci.

AMD vydává nejen kvalitní a svým výkonem (byť energeticky náročné) procesory známé, ale také video karty radeon, jehož vlastnosti jsou dostatečné pro provozování nejproduktivnějších her.

Tato technika, zvláště uvolněná během posledních 2 let, vám umožňuje pracovat s aplikacemi náročnými na zdroje (3D grafika).

I když s cílem vybrat vhodný model a abyste zjistili, zda jeho schopnosti stačí k provádění vašich úkolů, stojí za to podrobněji zvážit parametry GPU.

Pro snazší seznámení s charakteristikami zařízení můžete vytvořit tabulku s hlavními hodnotami, které ovlivňují výkon a funkčnost grafické karty.

Patří mezi ně parametry sběrnice (frekvence a bitová hloubka), typ paměti, výrobní proces použitý při výrobě grafického procesoru, rychlost dat a velikost paměti.

Pozornost můžete zastavit na spotřebě elektřiny, na které závisí výkon napájení počítače a způsob chlazení zařízení.

Frekvence paměti a šířka sběrnice

Frekvence paměti grafické karty v první řadě ovlivňuje rychlost jejího provozu. Průměrná hodnota tohoto ukazatele je 1000 MHz pro paměti HBM a 6000-8000 pro GDDR5.

Závislost výkonu karty na její frekvenci přitom není vždy přímo úměrná, jelikož druhým ukazatelem ovlivňujícím propustnost zařízení je šířka sběrnice.

Vlastnosti sběrnice v první řadě závisí na šířce pásma paměti grafické karty.

Čím větší je jeho šířka, tím rychleji jsou data zpracovávána. GPU(GPU).

64bitové desky se tedy v moderních počítačích prakticky nepoužívají, i když jsou stále k dispozici k prodeji v internetových obchodech.

Modernější modely grafických karet mají bitovou hloubku 128 a 256 bitů, špičkové verze - 512 bitů a vyšší.

Prvních deset modelů AMD k dnešnímu dni má následující bitové hloubky:

  • Řada RX 470, 480 a 380 - 256bitová;
  • 390. řada R9 - 512 bitů;

  • nejnovější modely, R9 Fury a Nano, vybavené novým typem paměti – 4096 bitů;
  • jeden z vyrobených nová technologie s výrobním procesem 18nm modelů má RX bitovou hloubku pouze 128 bitů, a proto má nízkou rychlost přenosu dat, i když je relativně levná, což představuje možnost rozpočtu pro hráče.

Vysoká bitová hloubka nejnovějších videí AMD karty, získaný pomocí vícevrstvých paměťových modulů, umožňuje mít nižší frekvenci a poskytuje více energie.

Současně se snižuje měrná spotřeba energie zařízení (1 W energie na 1 GB / s přenosovou rychlostí dat) - modely R9 s pamětí HBM spotřebují méně elektřiny ve srovnání s jinými kartami.

Hlavním rysem Radeonů Fury a Nano je schopnost spouštět graficky náročnější aplikace a hry náročné na zdroje s vysokou FPS (snímková frekvence).

Typ a množství paměti

Paměť GDDR5, která byla donedávna považována za nejlepší variantu grafické karty, začíná být zastaralá.

Výrobci navíc říkají, že jeho možnosti se blíží svým limitům a začínají hledat nová řešení. Jednou z nich je technologie HBM, která se liší:

  • zvýšená produktivita;
  • menší potřeba elektřiny;
  • vlastnost organizace paměťového subsystému.

Z tohoto důvodu moderní a dražší grafické karty R9 Fury, Fury X a Nano s nízkou frekvencí 1000 MHz pracují o 33% rychleji než vlajková loď předchozí generace R9 390X - 512 GB / s namísto 384.

To samé relativně nové, ale rozpočtový model RX 460 na dobré frekvenci 1212 MHz má 5x nižší rychlost oproti většině výkonný model výrobce, jelikož má nejen paměť GDDR5, ale také bitovou hloubku 128 bitů.

Velikost paměti pro moderní grafická zařízení Radeon je na úrovni 4096-8192 MB.

Moderní hry přitom vyžadují ke svému běhu alespoň 4 GB paměti s běžným nastavením.

Přestože tento ukazatel není pro paměti HBM tak důležitý, je třeba věnovat pozornost šířce pásma, která je vyšší než u GDDR.

Procesní technologie

Hlavními konstrukčními prvky procesoru, včetně grafického procesoru, jsou tranzistory, které propouštějí nebo blokují elektrický proud v určitém směru.

Výkon grafické karty závisí na jejich počtu a tento indikátor zase závisí na velikosti tranzistorů a technologii použité při jejich výrobě.

Většina vývojářů grafických karet, včetně AMD, používá 28nm tranzistorovou procesní technologii.

Všechny moderní modely mají tuto hodnotu indikátoru, s výjimkou řady RX 400.

Grafické procesory nové generace jsou založeny na 14 nm technologii. A v budoucnu se budou karty Radeon vyrábět pomocí 7nm procesní technologie.

Očekává se, že poskytne 14nm technologie grafické jádro 2x až 3x zlepšení výkonu a podporuje až 3 nezávislé monitory.

Šířka pásma

Rychlost přenosu dat pomocí grafických karet závisí především na součinu efektivní frekvence jejich paměti a bitové hloubky.

Čím větší je tato hodnota, tím rychleji se informace přenáší, a proto hry fungují lépe.

Ve stejnou dobu, nová paměť Bitová hloubka HBM je 8krát vyšší, což znamená, že frekvence může být nižší.

Například u R9 Fury X je propustnost (4096/8) bajtů*1 GHz = 512 GB/s. Tato hodnota je více než dostatečná pro spuštění jakékoli hry na maximální nastavení.

128bitová grafická karta RX 460 dokáže přenést pouze 112 GB/s informací (= 7000 * 128/8).

Spotřeba energie a chlazení

Spotřeba energie různých grafických karet závisí na různých faktorech:

  • technologie použitá k vytvoření procesoru;
  • typ paměti;
  • výkon grafické karty.

Přitom i ve stejné řadě karet lze najít modely s vysokou i nízkou spotřebou.

Například modely R9 390 a 390X tedy spotřebují až 275 W energie a vyžadují napájecí zdroj o výkonu alespoň 500 W.

Stejný údaj pro více výkonnostní karty R9 Fury a Fury X. Zatímco R9 Nano spotřebuje pouze 175 W, i když výkonově není o nic horší než zbytek a dokonce je předčí.

A levný RX 460 spotřebuje pouze 75 wattů s optimálním poměrem výkonu a energie.

Výkon až 75W zajišťuje jeden PCI slot vyjádřit.

Překročení této hodnoty je kompenzováno přídavnými 8pinovými zásuvkami, z nichž do každé můžete přivést až 150 wattů.

To znamená, že jeden slot PCI nestačí k napájení moderních karet AMD a je potřeba další napájení.

Konstrukce chladicího systému závisí také na spotřebě GPU:

  • méně produktivní modely jsou chlazeny konvenčním ventilátorovým systémem;

  • procesory schopné provozovat moderní hry také vyžadují vážnější chlazení - kapalinu. Například ventilační systém R9 Nano zahrnuje nejen chladič, ale také odpařovací komoru s tepelnými trubicemi. A R9 Fury má pod chladičem plech.

závěry

AMD, stejně jako jeho hlavní konkurent Nvidia, nadále zvyšuje většinu vlastností svých grafických karet.

A řada Fury překonává předchozí generaci ve většině ukazatelů (kromě spotřeby).

Ačkoli to platí pouze pro starší verze, levné grafické karty RX založené na novém 14nm procesu jsou horší než starší vlajkové lodě a jsou srovnatelné s levnými modely minulé generace.

Při výběru karty pro vaše PC bude proto stále třeba věnovat hlavní pozornost finanční stránce problému - vysoké náklady vám umožní získat lepší vlastnosti.


Řidiči:

ASUS 8200 Ti200 - Rozbuška 23.11
ATI RADEON 8500 OEM - 4.13.9009.

Na konci testování byly tyto ovladače doporučenými verzemi (vydáním) pro obě karty pro Windows 98/ME.

Systém samozřejmě není na dnešní poměry jednoznačně „top“, spíše průměrný nebo mírně vyšší, ale na druhou stranu grafické karty také nejsou nejdražší a nejrychlejší, takže určitá rovnováha tu je.

Testy byly prováděny pouze v 32bitových barvách (hry v 16bitových barvách nebyly brány v úvahu), VSync byl ve všech testech zakázán. Ostatní nastavení byla převzata standardně, tzn. po instalaci ovladače nebyly provedeny žádné změny (kromě deaktivace VSync). Zvuk ve všech testech byl vypnutý.

Ve všech testech se berou v úvahu pouze rozlišení 1024x768, 1280x1024, protože tyto grafické karty poskytují při těchto rozlišeních celkem pohodlnou úroveň hratelnosti ve všech moderních hrách. Navíc dle našeho názoru většina uživatelů v našich podmínkách používá 15 "-17" monitory, u kterých je poskytována zcela "humánní" obnovovací frekvence 85-100Hz pouze při 1024x768 a 1280x1024. A u LCD monitorů, které si v poslední době získávají stále větší oblibu, jsou tato rozlišení také hlavní.

Téměř všechny testy jsme provedli jak v normálním režimu, tak s anizotropním filtrováním. Proč vlastně s anizotropním filtrováním? Faktem je, že v moderních hrách v normálním režimu (s trilinearem) v těchto rozlišeních dávají docela hratelné fps často slabší a tím pádem i levnější karty, jako je GeForce2 Titanium, ATI Radeon 7500, GeForce4 MX 440. Podle toho Mnoho aktivně hrajících majitelů grafických karet třídy GF3 a Radeon 8500 věří, že hraní na takových výkonné karty(i na jejich nižších modifikacích) bez dodatečné zátěže, což je anizotropní filtrování, je to jako jet taxíkem do pekárny a jak známo "naši nevozí taxík do pekárny" :).

Jedinou otázkou je, jaký typ zátěže zvolit. Jiné typy načítání jsme záměrně vyloučili, protože (opět podle nás) nelze všechny dnešní hry hrát jednoduše s antialiasingem v režimu 4x (nemluvě o kombinaci tohoto režimu s anizotropním filtrováním). Na výběr je vlastně mezi AA 2x a AF, z nichž jsme nechali poslední režim (protože ve většině případů dává subjektivně příjemnější obraz ve 3D). Samozřejmě, vzdát se něčeho není nejlepší řešení, ale v podmínkách omezeného času na testování je nutné oddělit hlavní od vedlejšího.

Pro testy je 8500 LE nastaven do režimu s maximálním stupněm anizotropního filtrování, pro Ti200 anizotropní filtrační úroveň = 4 jako kompromis mezi kvalitou a výkonem.

Abychom vyhodnotili vliv přetaktování grafických karet, testovali jsme Radeon 8500 LE jak v normálním režimu (250/250), tak v přetaktovaném režimu (286/266). Karta Ti200 byla zase testována ve skladových (175/200) a přetaktovaných (200/230) stavech. Přetaktování je samozřejmě trik, něčí grafická karta se přetaktuje a bude fungovat stabilně (a nejen že projde pěti testy) na vyšších frekvencích, zvláště pokud používáte dodatečné chlazení Nebo udělat pájecí odpory. S těmito čísly jsme se shodli, protože podle našeho názoru je takové přetaktování u těchto grafických karet prakticky zaručeno a bez dalších opatření.

Vzhledem k časové tísni a velkému objemu testů bylo rozhodnuto omezit se (v této fázi) na testy pouze pod operační systém Win98SE. V dohledné době plánujeme připravit 2. díl tohoto článku s testy ve Windows XP.